В непонятных вопросах, выбираешь самый длинный ответ.
Два чая
Поскольку на перекрёстке налево есть отдельная стоп линия, поверну и встану перед ней, хули тут сложного.
Жаль
Второй вариант.
Там же стоп линия + светофор отдельный под эту стоп линию.
Машина на встречу едет? Если едет, то останавливаешься пропускаешь и поворачиваешь, твой светофор который горит зеленым.
В это время гаец стоящий слева за поворотом, потирает лапки довольно урча и озалупливает тебя за проезд на красный свет
долбоеб, блядь. и таких придурков полно на дороге
>Машина на встречу едет
>на встречу
А если не на встречу? Если в магазин, например? Как ты это определять вообще собрался, долбоеб?
Выдерну шнур, выдавлю стекло.
Делаю бочку. Задавайте ответы.
Логично же - хуи сосешь?
Только бочку.
Нет! Не мои! Меня заставили!
>вы намерены
Я не намерен.
Включаю правый поворотник, делаю полицейский разворот и на двух правых колесах укатываю в закат.
Охуенно, дрочил эти билеты неделю, а щас затупил на минут 5. 2 вариант
Такие как ты и на дороге так тупят.
Во вселенной из которой взяты картинки для книжки с билетами нет заката. Только жаркий полуденный зной длящийся вечность, пустой город в котором никто не живет кроме пары пешеходов и пары водителей. Это ад на земле, место из которого нельзя выбраться попав туда. Ты будешь вечно колесить по этим дорогам не ведущим никуда, а потом и сам станешь таким же никем на примере которого обучают пдд.
Верно, благо я не собираюсь машину покупать, да и в мухосрани моей перекрестки самые обычные, да и то 10-20 всего
А разве в реальности такие перекрестки вообще встречаются?
Хахчхвхахах
Дергаешь за кольцо, прижимаешь ноги к груди, широко открываешь рот.
А на вкус как земля.
Не, ты чего. Там даже туманы бывают. И ночь кажется. Еще есть горные дороги, узкие мостики - там надо решать, чьё движение в приоритете. Есть тоннели, есть даже пригородная трасса - правда, ведущая в никуда, ты прав... Но это место не такое уж и плохое - там чисто, дороги всегда ровные, разметка - идеальная. И все - абсолютно все - стараются ездить по правилам.
>>228451845
>>228451986
>>228450368
А зойчем тогда билеты учил? На права сдавал или так, для себя? А если сдавал - почему не купить какой-нибудь транспорт для удобства передвижения в пределах Мухосрани и ближайшего подмухосранска?
еду на похуй
1
стоп линия для тех кто едет прямо по дороге которая справа, я завершаю маневр на перекрестке, перекресток это пересечение дорог, а не полос движения.
Земля тебе стекловатой.
Открою окно и буду кричать на всех что все пидарасы и кто их учил ездить и поверну как захочу
Не сдал. Ты забыл, что при этом еще сигналить надо и, если есть возможность, подрезать соседнюю машину. Пересдача через неделю.
Двачую адеквата, сам так сдавал
я прошу тебя, не выезжай никогда на дорогу.
Проеду без остановки же. Горит зелёный.
Мягонькая и колется?
>>228452658
... и просишь меня.... Но ты просишь без уважения, не как крестного твоей дочери.
Аргументируй.
Что за уебанский светофор? Я понимаю, что не прав, но я бы проехал.
То есть это место позволяет повернуть налево только 1-2 автомобилям? Остакльные ждут следующего зеленого?
Хуйня какая то.
>твой светофор который горит зеленым
Только пока ты едешь прямо
>Но ты просишь без уважения, не как крестного твоей дочери
Ой обосрался с цитаткой
Ты дурак? Там встречная полоса не пересекается с марщрутом твоего поворота до стоп-линии.
>Мягонькая и колется?
Будешь вертеться вечность в адских муках, пока она пожирает твою плоть. Ну или пока не выучишь пдд.
+ те кто едет прямо сзади меня, пока я в очереди налево, будут по бордюру справа объезжать? Не верю что такое бывает вообще.
С какого раза?)
Аргументируй, по пдд.
А муки как мухи, жужат и жужат, нам то что с того
Прав. И на встречной полосе на этом светофоре раньше включается красный, давая возможность уйти налево всему потоку в ходе твоего движения. Полон тред диванных водителей. Там верный первый вариант.
>С какого раза?)
Ващет, мог бы и с первого. Эта тактика с длинными ответами - рабочая
Правильный вариант второй, но хочу заметить, что на самом деле подобных перекрестков не существует и не должно существовать в принципе.
>Аргументируй
что тебе тут аргументировать? на красный надо останавливаться, даже в таких случаях когда ты вроде поворачиваешь. да, перекресток не однозначный и надо немного над ним задуматься. но все выглядит логично. как только ты повернул, ты уже на новой дороге и на этой новой дороге сразу же есть светофор, на который те должен соответствующе отреагировать
Спасибо, не буду ничего учить сдам твоим методом.
Абу благословил этот пост.
ебанашка, если ты в своей мухосрани не видел как сделаны перекрестки на бульварах, потому что у тебя три улицы в селе, то не значит что в других городах нет
https://www.google.com/maps/@48.4572976,35.0514783,3a,75y,214.03h,86.62t/data=!3m6!1e1!3m4!1sgWVmWvFFF2lZmxOdwf_gEw!2e0!7i13312!8i6656
А если оба ответа коротких? Это работает только с теми, где в одном ответе значительно больше подробностей и уточнений.
Здесь 2 разные проезжие части. Соответственно два перекрестка. Проеду первый перекресток и остановлюсь перед красным.
>Днипро
Таких городов не существует, не то, что перекрестков.
>как только ты повернул, ты уже на новой дороге
Нет, я все еще нахожусь на перекреске, на новой дороге я буду находиться после проезда "границ" перекрестка.
Какие действия блядь, там слева второй светофор? Ты что собрался ехать просто так на красный? Просто улица слишком маленькая по еблански все нарисовано. Селедочки поворачивают налево, утрамбовываются в 3 ряда и ждут пока там загорится зеленый.
Листаю смартфон, пока таксист меня везет. Ведь я не ебанат содержать свою повозку, ебаться с парковкой, напрягаться на дороге, бомбить от штрафов, ездить на мойку, заправку, интересоваться какое масло лучше залить после 5000 в мою ласточку и прочее дерьмо.
В это трудно поверить, но надо признаться
>но хочу заметить, что на самом деле подобных перекрестков не существует
Существуют ещё как
Таких перекрестков полным полно, просто ирл там между проезжими частями дохуя места и туда перед вторым светофором может напихаться дохуя машин.
один хуй где ты находишься. есть светофор с твоей стороны, который красный. как бы все. все же не выезжай на дорогу. ты либо не слушал на занятиях по вождению, либо тебе нормально там ничего не гвоорили. в любом случае не надо на дорогу тебе высовываться
Ты уже становишься безликим никем, жалкой тенью этого опустошеного места, брат...
Как и все мы
https://www.google.com/maps/@61.6585566,50.7937498,3a,75y,243.13h,80.79t/data=!3m6!1e1!3m4!1sLuYmFfNjfB3suRnwsB8Ofg!2e0!7i13312!8i6656
На, расскажи как мне с коммуны повернуть на морозова, как видишь там на морозова стоит светофор, и движущийся транспорт по морозова останавливается на нем.
Первый. Уступать дорогу некому, зелёный сигнал светофора даёт нам четкое преимущество.
>Твои действия?
Выберу правильный ответ.
https://www.google.com/maps/@61.6574353,50.809469,3a,75y,300.85h,82.65t/data=!3m6!1e1!3m4!1sJXb_jAqu22U0gLSVYFKCCg!2e0!7i13312!8i6656
На, еще один, как видишь датстер стоит на светофоре который ему горит красным, твои действия на перекрестке?
Зависит от марки автомобиля если у меня бвм или мерседес новый, то могу ехать сразу, а если солярис то встать на линии на перекрестке
Очевидно.
>>228453250
>>228453363
Я даже хуй знает, кто хуже - долбоеб, которому очевидные вещи надо аргументировать, иди затупок, который двух слов связать не может.
Если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
ты что, не видишь отличий твоего примера от примера в вопросе?
>>228453537
это ебанутый перекресток. но тут все равно довольно понятно что делать.
я теперь понимаю почему столько дебилов на дорогах. теперь буду меньше удивляться этому. водить это сложно для некоторых
>даёт нам четкое преимущество
Вам - это долбоебам?
умное хуйло ворвалось.
- если навстречу никто не едет, то спокойно проезжаешь.
- если навстречу едут машины, останавливаешься или посередине бульвара, или стоишь на своей полосе пока все не освободится, как только навстречу никто не едет и у тебя еще зеленый, проезжаешь налево не останавливаясь.
На картинке навстречу едет машина, поэтому выезжаем на середину и ждем пока проедет.
Алсо, стоп линия без знака stop или yield полная хуйня. На картинке знака стоп нет, поэтому линии на асфальте бесполезны.
>умное хуйло ворвалось.
Тупое хуйло взорвалось
а светофор ты не видишь? нахуй он там вообще нужен?
порвалось тупое хуйло. что тебя так понесло? ты рад что ты смог оказаться весь в белом?
>Алсо, стоп линия без знака stop или yield полная хуйня. На картинке знака стоп нет, поэтому линии на асфальте бесполезны.
Че ты несешь, долбоеб ебаный? На хуй пойди со своими пиндоскими правилами
не удивлюсь, если это и по отношению к ним хуйня тупорылая
Нам - это тем, кто едет по полосе, где стоит машина.
Ты видимо уже подзабыл билеты ПДД. К реальному вождению они отношения не имеют никакого, конечно, любой водитель без отбитого инстинкта самосохранения притормозит перед стоп-линией. Но в билетах нужно ехать, потому что по ПДД так.
Лол. Я вообще мимо проходил
То хуйло - это не то хуйло, которое внесло ясность в ваш поток слабоумия.
Вот кстати на этом примере знак стоп на повороте есть, хотя и нестандартный какой-то. Поэтому очевидно, что останавливаться нужно.
На картинке ОПа знака стоп не видно, поэтому картинка ОПа несуществующая хуйня, где какой-то петросян от нехуй делать купил краски и нарисовал линии на дороге.
Да пойди ты уже нахуй, долбоебина. Стоп-линия самостоятельный элемент, ей нахуй знаки не нужны.
О, спасибо за разъяснения, не знаю какая собака тебя учила общаться... наверное она твоя родственница?, но, что поделаешь неполноценных озлобленных на всех вокруг полон мир. За знания - спасибо, за общение... лучше молчи, пусть я получу штраф и научусь где то там, чем такая вонючка будет пытаться самоутверждаться в обсуждениях.
>>228453818
Ты не ответил, а только задал вопросы, ты думаешь это нормально?
Второе.
Если в америке повесят светофор так как на картинке, то это настолько из ряда вон выходящий случай, что обязательно повесят пару знаков чтобы пояснить. Светофоры обычно висят только на противоположной стороне дороги.
>>228454140
Ну это только в рашке могут не установить или спиздить знак, а потом говорить что он должен там стоять, просто "забыли поставить".
В нормальных странах если нет дорожного знака - значит прав водитель.
Алсо, пример из реальной жизни ( >>228454475) подтверждает, что даже в Украине стали делать как в нормальных странах и перестали пиздить знаки
Он там по правилам не обязан находится.
Кто че забыл, придурь?
а написать какой это пункт правил не судьба?
Орное видео
Мне мож жопу за тобой еще подтирать?
13.7
свои влажные фантазии оставь для другого треда, латентный
Таких перекрёстков не бывает.
В наших реалиях любители завершить маневр проехав под розовый свет, въехать с боку, нахуй перекроют этот перекрёсток и всю дорогу в час пик.
Возбуждаюсь
>если сдавал - почему не купить какой-нибудь транспорт для удобства передвижения
А потому что я ебал столько денег тратить на авто, да и не нужно мне передвижение, у меня дел никаких нет.
Так можно сказать, что и знаки железнодорожного переезда не обязаны находиться, ведь и так понятно что ж/д пути впереди. Или знаки о камнепаде или диких животных, ну точно бесполезнейшие знаки, ведь все и так понятно.
> Он там по правилам не обязан находится.
Таких правил нет ни для одного знака. Ну вот объясни, по каким правилам знак ограничения скорости обязан находиться на какой-то дороге? Ведь водители могут купить карту и выучить наизусть скоростные режимы. Едешь ты по дороге без знаков 60км/ч, останавливает мент и говорит что разрешенная скорость 45км/ч, а знак не обязан находиться, твои действия?
Смело повернуть налево , доеду домой, лягу в кроватки и буду мечтать о 2д тяночке(((
Перестраиваешься на разделительную полосу если надо прямо.
Если светофор выезжаешь на несколько метров впереди всех и стартуешь на желтый.
Да, должен пропускать.
Да, может поворачивать если рядом нет ментов, свидетелей и никто не узнает.
Да, оплатит штраф и кучу морального ущерба при наезде со свидетелями в нормальных странах с судебной системой.
мимо-получил-права-в-2013
>Если светофор выезжаешь на несколько метров впереди всех и стартуешь на желтый.
Во, как раз так и делаю, потому что как бы реально для меня этот момент чутка непонятный был. ЕЩе непоняток длбавдяет то, что есть любители ПОБИБИКАТЬ, хотя я вообще гипер аккуратный и лояльный велан, не еду там, где могу мешать основному потоку и все такое.
>>228455998
Этот вопрос у меня возник как раз потому что один раз я так въебался в бочину какому таксисту (русскому причем), Ничегт страшного не случилось, так как все только тронулись, но чутка пересрал, а вот он вообще походу дела обосрался дико, но я не стал ему жизнь портить, так как все норм было со мной
Хосспаде блядь, этот густой дрист на дороге... скоро во всех городах Великой. Аж поплохело.
Ты участник дорожного движения, должен соблюдать ПДД. Т.е. поворачивать направо, там спешиваться, переходить по переходу, затем возвращаться на проезжую часть и продолжать движение.
На деле эта полная хуйта. Если следовать этой логике то есть места где ты будешь тупо ездить по кругу либо накручивать десяток другой лишних километров. На практике просто аккуратно перестраиваешься на правый край полосы для проезда прямо и все.
Если очково перестраиваться на ходу то ждешь светофор прям на этом перекрестке и когда автобляди утихнут едешь дальше.
Ты совсем ебанутый? РАЗМЕТКА СТОП-ЛИНИЯ и ЗНАК СТОП-ЛИНИЯ РАВНОЗНАЧНЫ ПО ПРАВИЛАМ. Они не обязаны дублировать друг друга. В своих тупорылых примерах ты говоришь не о дублировании.
Какие нахуй действия, какой скоростной режим на память, какие переезды?
Ну не может же человек быть реально настолько тупым...
Второе
> НО для велосепидистов есть правило ехать на адальше чем в 5 метрах от обочины
Нет такого правила. Есть правило, которое говорит, что движение на велосипеде возможно "по правому краю проезжей части".
>должен ли меня водитель из крайнего права ряда пропустить прямо
На велосипеде на таком перекрёстке если ты продолжишь движение по проезжей части ты в любом случае нарушишь ПДД. Поэтому у тебя два варианта - одни правильный с точки зрения правил, другой - с точки зрения здравого смысла.
Первый: ты съезжаешь на тротуар и переходишь дорогу по пешеходному переходу.
Второй: заранее перестраиваешься в левую полосу и проезжаешь прямо либо едешь по правой полосе в центре или как можно левее чтобы тебя не могли прижать или подрезать и проезжаешь прямо.
Двачую знатока
Мудрый анон, посоветуй, пожалуйста, годных приложений/каналов на ютубе для изучения ПДД?
Ты правила нарушаешь, псина, какая нахуй лояльность. Не нравится блять, что ему бибикают, охуел совсем.
>>228456721
Нет таких мест. Ты спешиваешься, совершаешь свои маневры по пешеходному и снова садишься на вел. Не нужно наматывать бесконечно круги, идиот.
Cоветую годных приложений/каналов на ютубе для изучения ПДД
мудрый анон
>Второй: заранее перестраиваешься в левую полосу и проезжаешь прямо либо едешь по правой полосе в центре или как можно левее чтобы тебя не могли прижать или подрезать и проезжаешь прямо.
Охуеть блять здравый некуда - на двухколесном по полосам скакать.
ты не мудрый
Открываешь правила и читаешь. Там небольшая книжечка, ты справишься.
>Первый: ты съезжаешь на тротуар и переходишь дорогу по пешеходному переходу.
Бывает такое рядом нет ни тротуаров, ни переходов. А съезды с развязок и мостов где правая полоса только на поворот отдельный разговор.
>>228457121
>Нет таких мест. Ты спешиваешься, совершаешь свои маневры по пешеходному и снова садишься на вел.
Сразу видно что ты с дивана и нормальной ездой на велосипеде не знаком. Маняправила с манятрактовками для вела на деле не работают это все что ты должен знать.
В приложении есть пояснения, подсказки, видео-уроки.
Советую просто задротить все билеты подряд.
>Ты правила нарушаешь, псина
Но ведь...там даже нет возможности съехать на тротуар, это мост с поребриком всоткой сантиметров 40...Получается в в безвыходной ситуации?
Зумеры все такие дебилы? Без туториала на ютубе жопу подтереть не способен?
>Сразу видно что ты с дивана и нормальной ездой на велосипеде не знаком.
Это по ублюдски, нарушая правила?
> Бывает такое рядом нет ни тротуаров, ни переходов. А съезды с развязок и мостов где правая полоса только на поворот отдельный разговор.
Значит ищешь ближайший переход/объезд либо едешь по второму варианту либо не ебёшь нормальным анонам мозг и садишься в такси.
Повернул, дальше проехал, перешел дорогу по переходу, сел на вел, вернулся.
>>228457363
>етя па ублюдски налюсяя плявиля?
Мощно
Первое конечно же, ты где видел чтобы на перекрестке тормозили. И да мои действия
Сразу видно на права насосал. Запруфать пунктом в правилам свой высер смогёшь?
>ты с дивана и нормальной ездой на велосипеде не знаком
Единственная нормальная езда - езда по ПДД.
А ведь самое страшное, что ирл на дороге таких долбоебов полон воз. Пиздос, как же страшно мне ездить на своей lastochque ..
Зумеры просто знают, что можно найти информацию в легко перевариваемом виде и освоить что бы то ни было с минимальным приложением усилий.
>>228457312
Спасибо.
Для велана правило по сути одно - не попасть под колеса.
Чтобы лучше научится ориентироваться в сложных ситуациях на дороге самый хороший способ это езда в группе с опытными людьми. Правила в основном полная хуйта с непонятными трактовками.
>>228457442
>ибо не ебёшь нормальным анонам мозг и садишься в такси.
Я никому не ебу мозг, а говорю как человек с опытом велоезды почти в 50к км, в отличии от местных экспертов которые не понимают в том как ездить на веле по городу ровно нихуя.
> легко перевариваемом виде
Скорее в уже переваренном виде евпочя.
Ну ты что это же НЕУДОБНО когда блять на драндулете своем двухколесном на развязки прешься, хотя там хуй проедешь.
Из разряда перебегания шестиполосок НУ ПАТАМУША ТАК БЫСТЕЕ
Это нихуя не правила и не здравый смысл.
Единственный правильный ответ с точки правил и здравого смысла:
- велосипедист пропускает всех когда направо зеленый, а прямо красный цвет.
- как только прямо и направо зеленый - машины, едущие направо, пропускают велосипедиста.
Про пешеходный переход ну хуйня, если сбивают на дороге, то и на переходе собьют. Пешеходный переход никакой магической защитой не обладает.
Так тебе кручение педалек мозгов то не прибавляет, хули толку от твоих 50к
При чем тут магия и защита, че ты блять несешь?
Ну второй вопрос норм
Эту хуйню написала нейросеть - игнорируйте.
Модер
Да и первый тоже
таких ебанутых перекрестков не бывает
>>228457846
Да конечно норм, просто очевидно донельзя и правильные ответы все три
В реале все ездят по понятиям а не по пдд. Держу вкурсе
Я сдал с первого, но там вроде есть один единственный вопрос где данная тактика не работает
Во втором правильный один.
А в первом я бы заменил на что СИЛЬНЕЕ отвлекает
Проиграл
> ты съезжаешь на тротуар и переходишь дорогу по пешеходному переходу.
Тебя сбивает машина, поворачивающая направо.
Ну давай, выруливай, чем этот вариант лучше по правилам чем просто ехать прямо.
Нет, не мои.
Бля, ну понятно что тут надо встать у стоп линии того светофора.
Только скажите мне одно: кто-то видел ирл подобную хуйню на дороге?
Я в ДС-2 живу, и во всем дс-2 не знаю ни одного такого места.
Плюс еще я когда перегоном машин занимался и проехал целиком всю страну, суммарно от Владивостока до ДС-2, и все поволжье и юг страны. Но я нигде, ни в одном из городов такого не видел.
Либо школьник либо совсем тупая нейросеть на цепях маркова.
Господи, ну сморозил ты хуйню, ну съебись просто, анонимно же все. Нет блять, дальше в штаны серит.
Ты не будешь виноват, если тебя собьют. Перед тем как переходить убедишься в безопасности своего маневра и тебя не собьют.
Понятно, двачер чего то не видел, значит этого нет. Расходимся.
Кстати правда, по какому таком правилу ты ТРАНСФОРМЕР, который может просто с нихуя взфять и съехать на пешеходный переход? Раз применяешь общие правила доржного движения, то применяй до конца. Дело в том, что многие ситуации не описаны в ПДД, и есть противоречия.
А че ты сразу в штыки воспринимаешь? Где я утверждал что такого нет? Я только написал что сам никогда не видел таких перекрестков и попросил показать его ирл, а ты взял и порвался.
Недавно ебнул такому умнику в бочину. Верещал, как побитая шлюха сначала в момент ДТП. А потом, когда его взяли за жопу и оформили за оставление места ДТП.
Противоречие только в том, что ты со своим куринным мозгом не сдох до сих пор.
А с чего ты решил, что я порвался? Я просто сказал, что похуй че там кто видел или не видел. А ты сразу решил, что я порвался.
Ты все еще не ответил, чем вариант "съехать на пешеходный переход и не быть виноватым что собьют" лучше, чем "ехать прямо".
Отвечай конкретно на именно это
>чем вариант "ты съезжаешь на тротуар и переходишь дорогу по пешеходному переходу" лучше по правилам чем просто ехать прямо.
Пока что все выглядит, что ты придумал свое правило, юлишь и сливаешься.
А что ты тогда мне приписываешь утверждения, которые я не утверждал? Ааа?
Засчитываешь свой слив?
Второе, конечно. Но, кстати, когда загорается зеленый свет, то при повороте на тебя едут встречные машины. Но это все равно безопаснее, чем когда машины хуярят слева и справа.
Ты совсем ебанутый? Я ответил ровно на этот вопрос. Но коротко повторю.
Это по соответствует правилам и здравому смыслу. да-да быть невиновным луче чем виноватым
>>228458472
Ты свой слив сам себе засчитал, когда высрал ту толстенную тупую хуету про ТРАНСФОРМЕРА. Слезис вела, вышел из машины - стал пешеходом, сел в машину или на вел - стал водителем транспортного средства. Охуеть да?
У меня, кстати, нет прав и машины, я просто много играю в ETS2.
Ты же себе приписал просьбу о которой не шло речи в первом твоем посте и нихуя, чем я хуже?
И еще хочу отметить такой факт - когда в ETS2 я начинаю ездить не по правилам, то обязательно произойдет какое-нибудь дтп.
Ниче страшного, намотаешь 50 тыщ км - будешь кабанчиком проскакивать по здравому пацанскому смыслу
Прям вот такую уебищную как на картинке - нет. Даже нашим дорожникам не придет в голову ставить доп светофор, табличку стоп и рисовать разметку на клочке дороги где влезет одна машина. Ирл ты наверняка таких перекрестков видел дохуя, просто не обращал внимания. Обычно там какой нибудь бульвар или просто широкие зеленые насаждения.
Еду прямо, я не виновен по пункту 13 ПДД
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/74cbe820904f4f8ce76047ddbd81d14c8b953d3e/#:~:text=13.1.,%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B8%2C%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%8E%20%D0%BE%D0%BD%20%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82.
Вот именно такой закон.
Вот чтоб именно со светофором - никогда. У меня на районе дохуя таких мест, но там тупо нет поворота налево, надо либо поворачивать направо и разворачиваться чтоб потом проехать прямо, либо ехать прямо, разворачиваться и поворачивать направо.
но один хуй все лезут в эти островки, пока совсем уже до отказа не забьют полосу
Бля, что это? Игра и автор контента?
Манечка, подожди, а мы какую ситуацию то обсуждаем? Изначально на рисунке анона движение по полосам и из правой полосы только поворот направо.
С этого начался разговор.
>>228455761
То что ты привел это как бы не о том
3D автоинструктор или развязки москвы в 3D их много было.
Лет 10-15 назад. Сейчас не знаю, видимо все плюнули уже.
city car driving
автора не знаю
>>228459495
Благодарю
Хуй его знает как ссылку с карт вставить чтобы привязка была к местности. Но вот скриншотик с такого перекрестка, где я проезжаю каждый день. Поворачиваешь налево и стоишь у светофора пока не загорится зеленый.
Слава богам, что мне надо прямо, там такой пиздец вечный на этом повороте налево
Блять, пик как будто с Пермского компроса срисован, 1 в 1.
Не глохнуть на светофорах
Покажи.
В моей 10к мухосрани нет светофоров
Отрастить усы, брюшко и надеть кепку иначе волгалище отторгнет инородное тело и не захочет ехать никуда.
Ну тогда просто не глохнуть
ВОТ ОНО
НАШЛОСЬ
Велосипедист не движется по полосе, в соответствии с ПДД он движется по правому краю проезжей части -> велосипедист подъезжает к углу перекрестка -> велосипедист пересекает перекресток.
Все пункты логической цепочки в ПДД разрешены. Нет такого правила "велосипедисту пересекать перекресток разрешается только на пешеходном переходе".
Все идет от того, что не расписаны правила пересечения перекрестков по краю проезжей части.
Воу воу, братан, если ты двигаешься за рулем или на велике, полистай ка ты правила вдумчиво на досуге. Реально. Ты же ваще хуйню несешь. Так еще захуяришь кого или сам сдохнешь.
Это просто, начиная с первого пункта такая хуета даунистическая. Ну типа ты же блять идиот клинический. Я еще сука время тратил на тебя.
У тебя сразу же обсер. Велосипедист ТАКОЙ ЖЕ УЧАСТНИК КАК АВТОМОБИЛИСТ за некоторыми исключениями и все эти стрелочки к нему тоже относятся, как и остальные правила.
Я в ахуе, просто в ахуе.
Лопни мои глаза, нахуй так жить. Там же пропускная способность 4 машины за цикл, пятый уже торчит хвостом и перекрывает левую полосу. Сделать там обычный перекресток с разъездом правыми бортами и повесить стрелку налево видимо слишком сложно для местной гаевни.
И да, все идет исключительно от твоей тупости
без негативанадеюсь я никогда не встречу тебя долбоеба на дороге
Да поболее анон, поболее. Затык там случается только если несколько автобусов друг за другом поворачивают. А вообще, как было написано кем то выше - там идет игра сфетофором. Движение по встречке включается несколько позднее.
> У тебя сразу же обсер. Велосипедист ТАКОЙ ЖЕ УЧАСТНИК КАК АВТОМОБИЛИСТ
Ну не обсирайся ты так, нет такого правила в ПДД.
Ты бы лучше почитал их, вместо того чтобы в ахуе быть, а именно раздел 24
http://www.pdd24.com/pdd/pdd24
Движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.
Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по правому краю проезжей части
по тротуару или пешеходной дорожке
А я жду пункт правил с
> ТАКОЙ ЖЕ УЧАСТНИК КАК АВТОМОБИЛИСТ
Засчитываешь свой слив, "ненегативный"? За это время мог бы уже ПДД полностью прочитать и понять, как ты обосрался.
Если светофоры настроены нормально, то тогда, да, можно еще понять такую схему. Просто у нас частенько всё через анус и уже ничему не удивляешься.
Охуел что-ли? Это само собой разумеется. Если знаки и разметка говорят - "только направо", велопидор должен это соблюдать. Такую разметку не просто так рисуют - при движении прямо он скорее всего пересечется либо с потоком, либо с пешиками.
Схема нормальная анончик. Компрос 3 полосный в обе стороны, поэтому редко теперь встает. Пробки чаще бывают, если какой нибудь мудень запруживает те улицы что компрос пересекает.
А так центральная улица города, да.
у меня одного руки потеют глядя на это?
Лево дал, право дал, угла поймал, отрыгнув дал дал ушел
>>228461278
Это я просто к тому, что хуй кто даст делать в центре города "клевер".
>>228461384
Да.
>Вы намерены повернуть налево.
Поворачиваю на право
мимо шизойд путающий лево с право
Хотя на болотном ниссане водила конечно пидорас, да.
Ладно будем считать, что я спасаю чьи то жизни. Но бля как же это и смешно и грустно. Настолько не понимать, че происходит
>по правому краю проезжей части
>Проезжая часть — элемент дороги или дорожного сооружения, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. Кроме механических транспортных средств, по проезжей части могут двигаться также велосипеды и мопеды, а также пешеходы.
любая полоса является частью проезжей части, когда ты едешь по краю проезжей части, ты едешь по краю правой полосы
>"Велосипед" - транспортное средство,
>"Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
>2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
Уловил цепочку? А глава правил это лишь
>, 24. Дополнительные требования к движению велосипедистов
А основные описан там же где и для остальных участников
Ты опять обосрался маня
>
С телефона не очень удобно.
Ты то быстро строчишь, ток все хуйню тупорылую))
двач, поздравьте, сегодня наконец сдал на права, с 4го блять раза, предыдущие разы это были такие эпик фейлы, там даже инспектор уссывался
>А глава правил
А глава 24 правил
Фикс
В этом и подъебка. Знаки/разметка/правила говорят "Движение по крайней правой полосе ...". А раздел 24 не разрешает велосипедам двигаться по правой полосе или по дорожным полосам в принципе. И "правый край проезжей части" с точки зрения закона это другое понятие.
Да, это закон в буквенном трактовании, а не здравый смысл. Но если кто-то просит читать ПДД, то вот вам дословное ПДД.
> механического транспортного
Ну как же ты так обсираешься, сам же и опроверг "ТАКОЙ ЖЕ УЧАСТНИК КАК АВТОМОБИЛИСТ". Еще и капсом написал зачем-то.
Может все-таки признаешь что, есть отличия? И что раздел 24 явно для тупых объясняет, что как автомобилист ездить нельзя?
>А раздел 24 не разрешает велосипедам двигаться по правой полосе или по дорожным полосам в принципе. И "правый край проезжей части" с точки зрения закона это другое понятие.
Ахахпхаххахпхаххахп бля определения то почитай.
>любая полоса является частью проезжей части, когда ты едешь по краю проезжей части, ты едешь по краю правой полосы
Кстати пропустил твою охуенную логику:
Любой квадрат является прямоугольником. Когда точка находится в прямоугольнике - она находится в квадрате.
Поймешь сам где проебался?
>>228462226
А я там с самого начала написал, что у велосипедиста есть некоторые ограничения, Маня. Которые и указаны в 24 пункте.
Могу еще такое определение кинуть
>>228462471
Тут я нигде не проебался, открой определения.
Я даже за тебя открыл
>>228456973
>>228456499
>>228455972
>>228455761
По этому поводу есть разъяснение какого-то из управлений гибдд что велосипедист должен соблюдать рядность движения в первую очередь, а потом уже дрочить вприсядку на свою хуйню про край проезжей части, документ загуглите сами инббифо: нет, это не хуйня подтереться, это документ с юридической силой и он будет учитываться если в суде например его приложить к делу, и доебавшемуся гайцу можно в ебало ткнуть этой бумажкой и он свой язык в жопу себе заткнет. В данном случае как можно правее будет правый край полосы прямо - перестраиваешься и едешь прямо. Лично я на таких перекрестках еду прямо по полосе прямо, а когда проеду участок с поворачивающими направо, то перестраиваюсь прямо на перекрестке и ебашу как и ебашил до этого. Получается что по второй полосе проезжаешь метров пять-семь после начала перекрестка, и ты правила не нарушаешь и долбоебы в корытцах сзади довольны. Только надо все же смотреть чтоб с полосы "только направо" не вылетел вперед муковоз.
А с механичностью да, проебался мальца. На вел действуют пункты для просто ТС
пили стори
>и ты правила не нарушаешь
Кек
кароче, сдавал я площадку, выполнял гараж
там же надо тип по дальнему ряду конусов выровняться по плечу и начать выполнение
меня так перекрыло, что я по ближнему сделал
в итоге, делаю абсолютно идеальный гараж, в полуметре от собсна самого гаража
я думал инспектор там сдохнет к хуям
Так и бабку на лавочке у подъезд а захуяришь
Рядность движения, маня, распространяется на водителей кобылы, самокатопидоров, велоёбов, мотохрустов и тазоебланов. НА ВСЕХ. Ты не имеешь права нарушить одно правило, чтобы соблюсти другое (ряя пок кок край праезжий части, там так и написано что я должын хуй на все остальные пункты пдд класть дяяяя ыыыы))))) И перестраиваться на перекрестке разрешено если что.
да блять, я паниканул просто, до этого ждал часов 6, только интересную статейку нашел, вчитался, а мне инструктор такой "быстро за руль!", я аж потерялся
2 вебм пиздец лох блять, как такое вообще возможно
Камер и мусоров нет тогда хуярю. Мусора и камеры есть тогда не хуярю.
А, ну да, а движение по полосам там просто так сделано.
Ну как раз в Питере такие есть
да чо сказать то хотел?
Егорушка. Как там, на небе? Нашёл уже кого-то живее себя?
Или я нихуя тебя не понял. Твой текс тяжело воспринимать.
Ты выезжаешь на перекресток с полосы с которой можно повернуть ТОЛЬКО НАПРАВО. Ты НЕ МОЖЕШЬ на перекрестке перестроится в другую и поехать дальше - это нарушение. ПЕ? перестроиться на перекрестке ты можешь в том случае с правой полосы в полосу левее, если нет движения по полосам.
Так что ты нарушаешь правила. Я хуй знает че ты там кудахчешь про соблюдение одних и нарушение других
Выхожу из машины. Нахуй эти правила, если есть общ транспорт
Что ты долбоеб, который даже не понимает, что нарушает
чет не вкурю
То есть, на свой зеленый я все-таки поворачиваю налево, и уже повернув, торможу на второй стоп линии- так?
Шаришь
>>228453685
Вот один из моментов которые наложены на игру:
https://www.youtube.com/watch?v=YDRTBFttDPc
Сбиваю прохожего, в суде говорю что сидел на пассажирском и меня пытаются подставить политиканы и кгб.
Стихи умеешь сочинять?
Зайду в е и подрочу
ты выезжаешь с полосы только прямо на перекресток со всеми остальными кто едет прямо, доезжаешь до участка где полос на перекрестке уже нет (а полос на перекрестке нет, если они не обозначены разметкой) и перестраиваешься обратно на край и ебашишь прямо в закат как и ехал до этого
>>228464364
пук
Ефремов в треде?
Но ты на веле не можешь ехать во второй полосе, которая только прямо.
Могу. То что ты интерпретировал эти правила как-то по своему никого не ебет, вот тебе официальный ответ гайцов
Хули мне этот скрин, мож он спрашивал как дтп в правой полосе объезжать.
Что там была конкретно за ситуация? В какой момент времени и пространства перед перекрестком я могу перестроиться и это не будет нарушением?
Покажи.
> Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по правому краю проезжей части - в следующих случаях:
>по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
>отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по правому краю проезжей части - в следующих случаях:
Тупой траль дрищет под себя, впрочем, ничего нового
Ну кроме скрина кого-то кемеровского зама у тебя нихуя нет. Я понял)
Блядь, макаба.
>24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
>по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
>отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;
Т.е. в приоритете движение по правому краю проезжей части или обочине
А я тебе, додику, скину пункт правил
>9.5. Транспортные средства, скорость движения которых не должна превышать 40 км/ч или которые по техническим причинам не могут развивать такую скорость, должны двигаться по крайней правой полосе, кроме случаев объезда, обгона или перестроения перед поворотом налево разворотом или остановкой в разрешенных случаях на левой стороне дороги.
Даже если попытаться забыть про раздел 24, где это правило, по сути, еще ужесточается. Для проезда перекрестка прямо перестраиваться ты не имеешь права.
поворачиваю направо.
> Транспортные средства
Вот ты и обосрался
Эта картинка специально для троллинга нарисована?
ИРЛ на всех перекрестках светофор там где на этой картинке слева красный - это светофор для пешеходов. Для машин, которые едут по пересекающей справа налево, есть только один светофор - перед началом перекрестка, на картинке он посередине.
На этой картинке фактически два перекрестка, между которыми квартал шириной с разделительную полосу, и по логике нужно останавливаться перед вторым, т. е. на "разделительной". Никто такую хуйню ИРЛ делать не станет. Хотя о чем я, ИРЛ полно ебанутых, которые могут сделать что угодно, хоть унитазы в школьном туалете впритык поставить.
На бульварах такого полно.
Серешь только ты под себя. Первая глава пдд в помощь.
Хоть бы тред мельком листанул что ли...
беру пики точены, срезаю хуи дрочены!