Почему в южной америке неправильный капитализм?Вроде неплохо наварились на 2рой мировой. Да и злых комми там не было. Максимум в чили были соцдемы, да и тех пиночет разогнал. Однако что то рыночек там не нарешал что бы люди жили как в странах первого мира. Очевидно там не правильный капитализм. Но почему он не правильный?
Для справки. Самая развитая страна в юа это Колумбия. Отлично развивается за счет наркоторговли. Почему бы другим странам юа не взять пример с Колумбии?
>>226675198Да нет вроде. Там даже собственность не национализировали. Там вообще забавно было. Сделали референдум на котором ставили вопрос о национализации производства и на референдуме национализацию отклонили
>>226674991 (OP)нету знаний = нету профи = нету сложного производства = нету добавочной стоимости = нету денег = нету уровня жизни.
>>226675286Мне поебатт на внешнюю политику, но я слышал что там бесплатное электричество и все нищие лол, хотя они нефти на уровне РФ добывают. Типичная комми параша же.
>>226675348Долбаеб? Это внутренняя политика.К томуже у тебя любая страна становится коммунистической если там что то бесплатное есть? Или если страна нищая? Если критерий по нищете то коммунистическими являются почти все страны кроме ес, америки, китая, и Колумбии.
>>226674991 (OP)Не смогли навариться на второй мировой и остались без денег, а если нету денег, то нечем стимулировать рыночек. Такая же хуйня, практически, была с северной и южной кореей и там, и там государство вмешалось в бизнес но южных братушек все взлетело благодря кредитам, а у северных диктатура и советский союз уровня б
>>226675383потому что рыночку похуй. а местные правители сидели себе на своих банановых плантациях и нихера не делали, чтобы оно там было нужно.
Не без шуток почему бы всем нищим странам не начать проднимать производство за счет наркоторговли. Сами подумайте. Честная конкуренция между производителем так как полностью сложно монополизоравать эту отрасль= качественная продукция. У людей будут рабочие места что приведет к росту благосостояния общества. Вон та же Колумбия целые батискафы производит что бы наркоту возить. А другие страны так могут? А? А? А?
>>226675627ТАм где наркомафия так то неплохое развитие страны идет. Не устаю приводить в пример Колумбию
>>226675673>рыночку похуйШо значит похуй? Он должен решать и делать людей богаче. Где блять? Где те коммуняки которые опять рыночку помешали?
>>226675739Преимущества: почти автономна в энергообеспечении за счёт запасов нефти и угля, а также гидроэлектростанций. Здоровая диверсифицированная экономика ориентирована на экспорт, в первую очередь кофе и угля.Слабые стороны: наркоторговля, коррупция и политическая нестабильность отпугивают инвесторов. Промышленность неконкурентоспособна. Высокая безработица (в 2008 году 11,3 %). Колебания мировых рыночных цен на кофе. Внешнеполитические проблемы из-за экспорта кокаина.ВВП на душу населения в 2009 году — 5,1 тыс. долл. (110-е место в мире). Ниже уровня бедности — 47 % населения (в 2008 году). Безработица — 12 % (в 2009 году).держи в курсе, лол.
>>226674991 (OP)Бразилия и перу так то лучше рахи поживают.Перу вообще за счёт меди и редкоземелов жирует
>>226675860>ВВП на душу населения в 2009 году — 5,1 тыс. доллНапомни какой ныне ввп на душу нас в рф?
>>226675850рыночек никому ничего не должен, дятел, это слепая сила. в южных странах можно получить быстрый и легкий профит с сельского хозяйства, они это и делают в основном. В аргентине и чили вроде получше, в остальных - похуже. там коррупция, рэволюционэры по лесам периодически прячутся, и бандосы, плюс мало инфраструктуры. в южной америке пореволюционировать очень любят, там в одной боливии произошло что-то около 120 революций за последние 100 лет.
>>226675989Твая чили это аналог рашки в юа. ТАк же все приватезировали, всех пересажили и пиздец. К тому же рыночек там не свободный. Самая лучшая страна в юа это колумбия.
>>226676300>кроме кооумбиизаебал, нашел тоже рай на земле. 49% ниже черты бедности и овердохуя криминала
>>226676300У меня стереотип что в Колумбии всем заправляют наркокартели и царит анархия. А что насчет Бразилии?
>>226674991 (OP)Везде неправильный капитализм. Идеал капитализма только США. Остальное жалкие пародии со своим колоритом.
>>226676508Это стереотип и нет одновременно. Картели там заправляют, но порядок они неплохо обеспечивают. Анархия там если и есть то в дали от людских глаз во всяких джунглях куда никто и не пойдет.
>>226674991 (OP)Просто потому что эгоизм и вражда народов. Первое отлично заметно в Бразилии в войне с наркотиками, где единственный вариант нищих терпеть бандитов которые зарабатывают на наркоторговле, а правительство пытается бороться с преступностью оружием. Ты нищий и живёшь в культуре где бандиты самые крутые, а богатые нихуя с этим не делают кроме как усугубления ситуации и собственного обогащения. А с войнами тут всё понятно.
Не успели к разделу колоний, все поделено, надо отнимать силой у других игроков, аргентинцы пытались, но опездюлились. Конец истории.
>>226674991 (OP)Почти все страны - жили на экспорте сырья в европу/сша, потом это сырьё либо стало менее востребованным, либо закончилось. Те, у кого ещё более-менее продолжают барахтаться, либо начали зарабатывать за счёт туризма или экспорта иных ресурсов. Остальные - сосут жопу.
>>226676771сильное хаявление, и крайне безграмотное. чому тогда в 92-96м было не жить на достижения совка? Россия живет на достижениях девяностых, нулевых и начала десятых.
>>226676863>>226676837Вы мне комми напоминаете. Им для планчика и правильного социализма тоже нужна особая среда. И опционально народ другой.
>>226677148планчик не будет работать ни при каком народе и ни при какой среде. а рыночек решает всегда, даже при планчике, просто далеко не всегда в ту сторогу, в какую хотелось бы. а вообще заебал, скажи конкретно что не так, тогда поговорим
>>226677093>чому тогда в 92-96м было не жить на достижения совка?Тгда его активно пилили. В вот какие достижения 90 и нулевых ты мог бы мне назвать? По 3-5 пунктов на каждый таймлайн.
>>226674991 (OP)Там были и диктатуры и перевороты и безумные популисты у власти. Тем не менее, там есть вполне нормальные страны по уровню зарплат.
>>226677148>а рыночек решает всегда, даже при планчике, просто далеко не всегда в ту сторогу, в какую хотелось быЭтот прав. Среда нужна для всего.
>>226677256Не так то что в юа неправильный капитализм. А вместо того что бы сделать его правильным все ноют как комми о том что мол условия не те. Не мы виноваты.
>>226675707Против такой страны моментально примут санкции, как против Северной Кореи, запретят регулярное авиа, ЖД и морское сообщение.И ко всему прочему у тебя население внутри - начнет массово употреблять.
>>226677314А по уровню жизни? Вон ту же чили возьми. Всех студентов похуярили зачем то. Кино, театры, науку и часть производства ебнули.
>>226675137>Почему бы другим странам юа не взять пример с Колумбии? Потому что ты напиздел, и Колумбия далеко не самая развитая страна Южной Америки? Самая развитая — Чили.
>>226674991 (OP)>Почему в южной америке неправильный капитализм?Правильный>Вроде неплохо наварились на 2рой мировой. Да и злых комми там не было. Максимум в чили были соцдемы, да и тех пиночет разогнал. Ну да>Однако что то рыночек там не нарешал что бы люди жили как в странах первого мира.А почему люди в южной америке должны жить как люди европы? Капитализм там сделал лучше чем было, это факт, раньше было хуже, зачем ты проецируешь свои религиозные коммунистические понятия о том что какой-то строй может просто и без задней мысли сделать рай на земле на остальных людей?
>>226677419>А че не кгб/фсб/моссад/секретное управление рептилойдов?Нет задокументированных свидетельствhttps://en.wikipedia.org/wiki/United_States_involvement_in_regime_change_in_Latin_America
>>226677544>вам Кому вам то?>как построим камунизм. Ух.Ну в теории сказках коммихуйню реально построить, человека как-то психически/генетически наебнуть всего-лишь надо
>>22667727790е - либерализация цен, приватизация, создание банковской системы00-е - законодательные реформы (ГК, ТК, ЗК), оформление налоговой системы, развитие системы потребительского кредитованиякак-то так
>>226677462>Против такой страны моментально примут санкции, как против Северной Кореи, запретят регулярное авиа, ЖД и морское сообщениеВО первых колумбии это не мешает. ВО вторых ты ведь не хочешь сказать что в ск неправильный камунизм из-за санкций?>население внутри - начнет массово употреблять.Ахуенный внутренний рынок сбыта. В итоге никакие санкции из вне не страшны. А не как в роиисии
>>226674991 (OP)Там обычный перефирийный капитализм.Который также существует в Африке, ближнем востоке за исключением стран Исламской Теократии, большей части восточной европы а также в Азии.Т.е. есть большой процент холопов которые хуй без соли доедают, маленький процент среднего класса, который сконцентрирован в столице, куча Бар с золотыми унитазами, деиндустриализация и отток населения, в основном умного из стран, большая доля в экспорте ресурсов и СХ.Короче залупа полная.
>>226677627Удваиваю, хуй знает почему коммиблядки считают что кто-то может наколдовать благ всем и даром
>>226674991 (OP)Потому что это невыгодно главному в этой континентальной качалке — США, которая еще с 1820-х гг. по доктрине Монро взяла все латиносские жопы под контроль. То есть ЮА это огромная колония, это всего лишь сырьевой придаток США, несамостоятельно, а всего лишь костыль Америки. Показателен один пример: в эпоху колонизаций почти все метрополии запрещали колониям производить промышленные товары (то есть то, что производила метрополия), но разрешалось производство колониальных товаров, соответственно: чай, табак, хлопок, зерно и прочее.
>>226677943В пизду ваше государство, этатисты ебаные. Твое гос-во на нологи борется сединственной отрасолью котороая там развивается. Пиздец овощи.
>>226677943Картели разгоняют забастовки рабочих и поддерживают высокий уровень безработицы. Чего и хотят капиталисты.
>>226674991 (OP)Там тот самый капитализм и есть, как и в Мексике или Бангладеш. Дело в том, что при капитализме есть гегемон и подсосы.
>>226677957Г. Глобализация.Местный товар становится неконкурентоспособным после встраивания в планетарную систему разделения труда.Это выгодно странам центрального капитализма, которые сосут из "перефирийных" ресурсы, умы и прочее прочее.Короче, живут хорошо за счет их эксплуатации.
>>226675514> Долбаеб? Это внутренняя политика.> К томуже у тебя любая страна становится коммунистической если там что то бесплатное есть? Или если страна нищая? Если критерий по нищете то коммунистическими являются почти все страны кроме ес, америки, китая, и Колумбии.Туда США пришли и разъебали всю сказку с дешёвым бензином бесплатной медициной, образованием и жильем, а демократически избранного лидера повесили, за то что он захотел большую долю от добываемой иностранными компаниями ресурсов. Потом провели демократические выборы из двух и более кондидатов, теперь это скотская помойка в которой добывают нефть иностранные компании и забирают вообще все доходы.
>>226677601Они не делают это на уровне правительства, а тут речь идет об официальной поддержке наркоиндустрии.Как пример: США жестко прессовали Колумбию, за то что они не достаточно сильно боролись с наркомафией. Теперь они борятся на их территории https://www.golos-ameriki.ru/a/us-to-send-troops-to-colombia-to-fight-drug-trafficking/5439043.html>>226677698Этот внутренний рынок закончиться очень быстро, вместе с населением.
>>226678168>с 50-х США ебет все страны с подозрением на коммунизм без спроса ебомой страны, а после развала — с подозрением на терроризм>никто ничего не запрещает, ЯСКОЗАЛ!!!
>>226678574https://blog.datawrapper.de/weeklychart-indices/Вот тебе таблица сразу с несколькими подобными рейтингами.
>>226678008https://ru.wikipedia.org/wiki/Эскадроны_смерти>«Эскадроны смерти» (исп. los escuadrones de la muerte) — вооруженные группы, занимающиеся внесудебными убийствами, пытками или похищениями людей в целях политических репрессий, геноцида, этнических чисток или контрреволюционного террора.
>>226678761Какая хуйня про подкасты. Непонятные рейтинги от газет. Я тебе такую же могу вкинуть https://www.usnews.com/news/best-countries/quality-of-life-rankings39 место мексика, первая из латиносов Рашка на 34
>>226679458Да похуй, никто латиносов по географии не разделяет, все одинаковые. Ну окей чили на 41 месте
>>226674991 (OP)Капитан первого судна, прибывшего в Каролину, привез в Новый Свет “Основные законы” (Fundamental Constitutions of Carolina) – институциональный шаблон с особым упором на вопрос о земле.Грамотой, датированной 11 августа 1534 года, Франсиско Писарро передал конкистадорам Иеронимо де Альяге и Себастьяну де Торресу обширную область Рурингуайлас в красивой долине Кальехон-де-Уайлас в Андах. Земля здесь была плодородной, а в горах было много драгоценной руды. Перед де Альягой встал вопрос освоения этих ресурсов.Конкистадоры стали праздными богачами, а большинству достались крошечные участки.
>>226678209>Короче, живут хорошо за счет их эксплуатацииВ чем проблема если те кого эксплуатируют тоже живут лучше чем жили раньше, если их уровень жизни постоянно повышается?>>226679752>них нету классовго сознанияА еще души нету, вот новость
>>226679930Тащемто это не проблема. Это даже хорошо. Но можно ведь построить систему при которой будет лучше.
>>226678209Насколько я знаю, эксплуатация - это не термин, а слово, переводящееся как "использование".Почему тогда страны бедные живут плохо, ведь они тоже используют развитые, их производство, услуги и институты?
Прочитай "почему одни страны богатые, а другие бедные". В странах Латинской Америки плохие институты, нет свободного рынка и баланса сил, нет гарантий собственности.
>>226679338Ну как бы вам сказать, в Мексике есть места, где из тебя консервы сделают, а есть города, куда русские на заработки ездят. Это очень разная по уровню жизни страна.
>>226674991 (OP)А ларчик-то просто открывается - капитализм там правильный. Не может такого быть, чтобы большая часть населения Земли (вся Африка и Южная Америка, Индия, Китай, пост-СССР) жила при неправильном капитализме. Просто благополучие США и западной Европы, где капитализм якобы "правильный", достигается за счет эксплуатации Глобального Юга - тех самых стран с "неправильным" капитлизмом.
>>226684529Неразвитые стран ведут неэквивалентный обмен с развитыми. Первые экспортируют в основном сырье, максимум - продукты добывающей промышленности. Вторые - продукты высокотехнологических отраслей промышленности, причем имеющиеся рычаги давления позволяют им устанавливать завышенные цены на свою продукцию. Из-за этого глобальный Юг при условии текущего положения дел всегда будет уступать глобальному Северу.
>>226685220>Неразвитые стран ведут неэквивалентный обмен с развитымиТыскозал? Как можно эквивалентность проверить?
>>226685220Что значит неэквивалентный?А эксплуатация тут где? Ресурсы - это ресурсы, они в земле. Де факто, эти ресурсы добывают европейцы же на европейской же земле своими технологиями, немного отдавая местным. Ну де факто хотя официально колонизации снята, в месторождений никто не уходил, за исключением Ирака и тд. Это никак не касается местных. Они спокойно могут производить продукты и продавать их. Просто ресурсы им не принадлежат. Их как бы завоевали и отняли силой. Это нормальный процесс. Какие рычаги давления? Что значит завышенная цена?
>>226674991 (OP)Вместо небольших фермеров всем рулили фазендёры. И народ не тот ещё. Католики, да ещё куча туземцев.
>>226685357По добавленной стоимости. Производства с высокой добавленной стоимостью находятся в развитых странах
>>226686654Это разность между выручкой и затратами вне фирмы (стоимость сырья, материалов, промежуточных продуктов). Вот пример с айфоном. Собирают в Китае, комплектующие производят в странах Европы, Корее и Японии, но большую часть получает американская компания Apple, где пишут софт.
>>226686937>Это разность между выручкой и затратами вне фирмы (стоимость сырья, материалов, промежуточных продуктов)Ты просто не все затраты посчитал>но большую часть получает американская компания Apple, где пишут софтПотому что это самое уникальное, железяк наклепать просто и сможет каждый - поэтому это стоит дешево, а придумать уникальную железку сложно и могут единицы - поэтому это стоит дорого
>>226685932Ресурсы добывают как раз местные, никакие особенные технологии при этом не используя, лол https://www.youtube.com/watch?v=DQNJbRW_CrY"Нормальный процесс"? Ну если тебя угнали в рабство, это тоже нормальный процесс, но это не значит, что тебя не эксплуатируют.Рычаги давления - да посмотри, как пиндосы вводили войска в другие страны, и как МВФ закабалял страны, находящиеся в тяжелом экономическом положении. Про завышенную стоимость уже написал.
>>226687510Я имел в виду нефть в первую очередь. Эти местные живут как короли по сравнению с другими конгольезцами. В африканских странах безработица под 70-80%. "Глобальный юг" работает в основном на обслуживание самого себя если что. Он не других обслуживает, а себя.Нет, рабство признано преступным. А вот захват территорий как бы нет. Национальные границы никуда не делись. Ну конкретно, какие технологии и как были навязаны?
>>226687135>Ты просто не все затраты посчиталПросвяти тогда, что не посчитал.>Потому что это самое уникальноеДа, в этом и прикол. Все самое уникально находится в развитых странах, но усиленный рост и появление все новых "уникальностей" им обеспечивают менее удачливые, которые являются для первых кормовой базой.
>>226688290>Да, в этом и прикол. Все самое уникально находится в развитых странахВ чем эксплуатация то? >но усиленный рост и появление все новых "уникальностей" им обеспечивают менее удачливыечто значит удачливые? Нет никакой удачи, никто не запрещает этим «неудачливым» странам придумывать свои «уникальности» и продавать их, но они не производят, и поэтому торгуют чем могут, не торговать тоже никто не запрещает
>>226687927Опять же, в тех местах, где нефть несложно добывать, негры (или русские, лол - Россия тоже страна периферии) справляются сами, а туда, где сложно, никто не суется.Про 80% безработных - неправда, больше 36 нигде нет, в основном меньше 20. Много, да, но ни о каком "обслуживании самого себя" речи нет - нахуя неграм кобальт? Используется он как раз в высокотехнологичных отраслях, которых в Африке нет.Про технологии не понял, что ты имеешь в виду.
>>226688800В смысле несложно? Нефтеразработка - одна из самых вычокотехнологияных отраслей. Гораздо пизже того же космоса. Ты что нибудь знаешь вообще например о методах матмоделирования в геологоразведке? И в России очень даже сложные месторождения разрабатывают. Ну это прямое отрицание фактов уже, прости. Ради денег. Ну ты писал, что завышены цены на технологии при помощи вне рыночных методов. Как?
>>226689522да пиздабол он простой. у него манямирок дугинский что всех в мире закабалило проклятое сша, не было бы его, были бы райские сажы по всей планете
