>>224206075Говорилось, что он в одном загоне делал, что б 25 раз это надо 25 загонов, у него там ангар что ли был?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%8D%D0%BB%D1%85%D1%83%D0%BD,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD_(%D1%8D%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3)
>>224205564 (OP)Я человек простой, вижу вселенную-25, кидаю опровержение.https://www.atraining.ru/trainers/karmanov/universe-25-fake/
>>224206357Спасибо, Анон.А то взлетел шишак, и я на панике.Таня ебабельна 11/10, но я не допускал мысль, что мой больной внутренний мир возжелает это. Ухххххх.
>>224206227Я мешаю! Как только узнаю о ангарах с мышами сразу еду туда и сжигаю там все дотла, блять! Этим еще мой дед занимался и прадед и его отец
>>224205564 (OP)я же говорю перенаселение,тогда для чистоты эксперимента надо было увеличивать этот загон для мышей вот и все и все тогда было бы заебись
>>224205564 (OP)>15941210676050.mp4Еще в 80ых этот ваш мышинный срай обоссали как модель человечческого общества. МЫШИНЫЙ «РАЙ»ПОДЕЛИТЬСЯ0Около пяти лет тому назад д-р Джон Колхаун из Института психического здоровья в г. Пулсвиль (штат Мэриленд, США) создал мышиный «рай», который назвал «Универсум-25». Этот «рай» представлял собой воплощение всех мышиных желаний, и все в нем должно было быть подчинено их исполнению. В «раю» еды было вдоволь, самой вкусной и разнообразной, сколько угодно питья. Мыши резвились на обширном пространстве при оптимальной температуре. Прекрасные условия жизни и необходимые прививки предохраняли их от болезней. Были предусмотрены также специальные отделения для беременных мышек, чтобы ничто не препятствовало им свободно размножаться. «Рай» был рассчитан на 4 тысячи «граждан».Сначала поселили в нем четыре супружеские пары. Чувствовали они себя здесь прекрасно, и через год население «рая» насчитывало уже тысячу мышей. Некоторые из них дожили до мышиных седин (800 дней), что в пересчете на человеческий возраст составляет 80 лет. Однако вскоре что-то в этом «раю» испортилось. Третье поколение самцов устраивало между собою кровавые драки, во время которых множество мышей было загрызено победителями. И все же появилось на свет четвертое поколение, хотя и менее многочисленное. Мужские представители этого поколения уже не дрались между собой. Д-р Колхаун назвал их «красавцами», так как они отличались замечательным мехом, не тронутым зубами соперников. Но продолжения рода они не дали.Экспериментатор пробовал спасти это поколение. Он переносил «красавцев» в другие клетки, к обычным, «не райским» самкам. Ничего не помогло: в один из майских дней 1973 года умер естественной смертью последний житель «Универсума-25». «Рай» опустел.Д-р Д. Колхаун и его сотрудники загрустили, так как, по их мнению, возникает неприятная аналогия: люди стремятся жить в мире, свободном от болезней и проблем, связанных с обеспечением быта, а результаты опыта на мышах...Что можно сказать об этом? Прежде всего опыт доктора Колхауна подтвердил известное положение об эволюционной бесперспективности изолятов. Не углубляясь в существо и детали идущих в этих условиях наследственных, генетических процессов, отмечу лишь, что в изоляции утрачивается пластичность вида, популяция как бы застывает. Кроме того, в каждой популяции существует «зараженность» летальными генами. Помимо этого, любая передатчица наследственных признаков — хромосома содержит в природе одну, две или больше вредных мутаций. Такова естественная «загрязненность» наследственного фонда любого вида животных. В обычных условиях при свободном скрещивании многочисленных особей все эти вредные мутации оказывают, однако, небольшое отрицательное влияние на жизнь популяции (здесь срабатывает сложный генетико-компенсационный механизм). Иное дело, когда происходит близкородственное скрещивание. При этом вредная изменчивость начинает проявляться и нередко приводит к разрушительным последствиям (таковы биологические основы юридических законов, запрещающих браки между ближайшими родственниками). В опыте доктора Колхауна были взяты четыре супружеские пары, которые в благоприятных условиях изоляции и при искусственном устранении внешних факторов естественного отбора дали многочисленное потомство. Понятно, что в этих случаях эффект близкородственного скрещивания проявил себя во всей своей полноте.Сработал и еще один природный механизм. Он слишком специален, чтобы его здесь описывать. Отмечу лишь, что в неестественных условиях, тем более в условиях изоляции, пусть даже «комфортабельной», многие животные вообще плохо дают потомство. Вот почему, видимо, и тут многие особи третьего и, особенно, четвертого поколений лишились инстинкта размножения, что в конце концов и привело к вымиранию мышиного «рая».Таким образом, опыт промоделировал вполне определенную генетическую ситуацию, подтвердил ранее сделанные теорией выводы. Проводить аналогию, как это попробовал Колхаун, с человечеством, да и просто с крупным сообществом животных в естественных условиях, нет никаких оснований.http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/5050/
>>224209545>Еще в 80ых этот ваш мышинный срай обоссали как модель человечческого общества.>А малолетние дебики до сих пор носятся с ним как с пруфом того что человечеству необходим социальный дарвинизм. Хороший маркер промытого идиота без критического мышления. Если вам начинают задвигать про мышиный рай - смело можете забить. Перед вами человек которому в голову насрано, а на какое либо критическое мышление он неспособен в принципе.
>>2242101831) С огромной рождаемостью в условиях жутко маленькой плотности населения невозможно обеспечить достойную медицинскую помощь.Смешно как РИ сравнивают с другими странами, в которых и плотность выше в десятки раз и рождаемость меньше в 2-3 раза.Однако если посмотреть на ежегодную смертность то она снижалась. 2) Как хорошо быть русофобом и приводить заведомо удобную статистику. Массовое внедрение образования началось с 1906 года. Финансирование ежегодно увеличивалось и к 1917 году грамотность среди детей достигла 80%, такая же цифра грамотности среди призывников в армию без офицеров.3) Ну ни для кого не секрет что проституция в РИ была легальным делом. Только вот почему-то не даны цифры общего количества проституток.4) Да, очень ужасные цифры, если сравнивать РИ со странами, не похожими на нее в корне. Ни по плотности населения, ни по рождаемости. Если сравнивать РИ того периода с США, то смертность от болезней на 10000 человек - идентична. Вот статья со всей статистикой: https://slovo13.livejournal.com/743265.html
>>224210183>средняя жизнь 18 леттак это из-за гигантской детской смертности, а так люди, как и сейчас, лет до 50 доживают
>>224206733Привет!Мне изначально показалось "опровержение" каким-то нетаким, посему я решил взять первое попавшееся передёргивание из твоей ссылки и проверить его по первоисточнику (статья в рецензируемом журнале, также по твоей ссылке упоминающаяся)Так вот. В тобой приведенном опровержении строятся смехуёчки вокруг концепта "духовности", якобы налагаемого на поведение популяции мышей с целью неявной экстраполяции на человеческий социум. И вообще преподносимого как "заряд информационной войны"Забавно, что автор исследования сам об этом пишет. Текст я читал бегло, но основные моменты заскринил. Вот.мимо учёный
>>224205564 (OP)Это долбоебы из РИА Новости написали ХУЕТУ. Это был по счету 25-эксперимент (Universe 25), нигде не сказано, что он проводил 25 одинаковых экспериментов. Т.е. до этого он несколько лет тоже делал хуету с мышами, но видимо попроще. Сука, двач, анонимус гроза интернетов, а два клика сделать и погуглить не может.
>>224211043автор этого "опровержения" ещё и у пучкова был https://www.youtube.com/watch?v=u7aVhWrqYp0
>>224205564 (OP)Единственная схожесть с людьми мне показалась в одной кул-стори, какой-то из блогеров из Японии, травил кул-сори, что в стране восходящего солнца и близко нет никаких "материнских капиталов". Когда власти пытались пропихнуть какой-то закон для стимулировании рождаемости, то большая часть общества воспротивилась и взбугуртила, ибо большая часть это средний возраст/старики.
>>224210902>так это из-за гигантской детской смертности, а так люди, как и сейчас, лет до 50 доживаютДетская смертность гигантская это один хуй - хуево. И забороли ее внезапно савки русафобы. А не монархи русолюбы, хотя все возможности у последних были Без учета детской смертности показатель все равно - 31 год. Примерно как если бы вся страна спидом болела. >а так люди, как и сейчас, лет до 50 доживаютПомещик до 50ти, пролы дай боже до 25ти. Если переживут своих братиков и сестричек. Неплохо.
>>224210752> Как хорошо быть русофобом и приводить заведомо удобную статистикуЭта статистика тем не менее еще дореволюционная.
>>224212594Как и статистика времен петра. Или рюрика. И все же она не отражает действительность РИ во время рефолюции.
>>224212536> И забороли ее внезапно савки русафобыДа, ведь проклятый царь не удосужился изобрести пенициллинА еще при проклятом царе рождаемость была 6 детей на одну женщину, а при швятых совках 2.5, но об этом мы говорить конечно же не будет.>Помещик до 50ти, пролы дай боже до 25ти. Если переживут своих братиков и сестричек. Неплохо.Ага, стариков на фотографиях, причем даже в деревнях ну вот совсем нет. А если и есть, то это капиталисты и буржуи нафотошопили.
>>224213183>Да, ведь проклятый царь не удосужился изобрести пенициллин>Не удосужился обеспечить села женскими консультациями блядь, где хотя бы банальная повитуха была. И затянул простаявшую земельную реформу 200 лет петлей себе и своей семье на шее.
>>224213447>Не удосужился обеспечить села женскими консультациями блядьМожно пожалуйста пруф мизерного количества врачей в деревнях, желательно со сравнением с примерно похожей страной (по плотностью населения и рождаемостью)> И затянул простаявшую земельную реформу 200 лет петлей себе и своей семье на шее.Земельный вопрос решался, и процесс двигался достаточно хорошо. Что говорить если русский крестьянин имел больше всех земли в Европе, при одинаковом потреблении хлеба на душу населения с европейскими стрпанами.Бесплатная выдача огромных участков земли с 1906 года тебе не о чем не говорит? Все движения и инициативы для возможности выхода крестьян из общин тоже? Алсо, если бы не убийство Столыпина, левацким пидорасом-анархистом этот процесс давно был бы завершен. Да и как бы если сравнивать с красной заразой, что закабалила крестьян в новое крепостное право до 70тых годов - это небо и земля.
>>224205564 (OP)Этот эксперимент не корректен если пытаться сравнивать с людьми. Так называемые "идеальные условия" не могут быть реализованы у людей, по разным причинам, в том числе, что называть идеалом, по-моему идеальные условия для людей это как раз таки взращивание адаптированной личности, не важно какие свойства и в каких масштабах, главное не бандит (вредитель).
>>224215183Двачую. Плюс у людей есть законодательная принудительная система. Много народу? Высокие налоги на многодетные семьи, штрафы, "пряники" за стерилизацию. Мало людей? Создание культуры "секс = потребность" , материнский капитал, денежные компенсации на работе отцам и повышения. Недостаток самцов в популяции - многожонство (Саудовская Аравия, Иран и т.д.), самок - многомужество и куколдинг (Непал, США, Россия).
>>224205564 (OP)Вот подробный анализ этого пиздабольского эксперимента. Это не эксперимент даже - это посмешище. Тут многие пишут мол на людяъх не работает, люди не мыши, так вот оно даже на мышах не работает, потому что хуйня это всеhttps://youtu.be/z6dcCumIFBg
>>224213917Как же это она выжила на полбе раз в осень с ледком ? весной зимой и летом ни чего не ела бедняжка...
>>224215183проект на людях был реализован1. согнать всех в города - чек2. сексуальная революция - чек3. разрушение устоев и традиций (дехристианизация и т.п.) - чека теперь смотрим сюда:https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_естественному_приросту_населенияи что мы видим? что внизу списка вся европа, сша и японияидем далее:https://ru.wikipedia.org/wiki/Культурный_марксизмСогласно теории культурного марксизма, несколько еврейских интеллектуалов, бежавших из Третьего Рейха в США и устроившихся работать в Колумбийский университет, сознательно пытаются спровоцировать крах Запада, в качестве методов используя мультикультурализм и политкорректность. В отличие от традиционного марксизма, предполагаемые представители культурного марксизма разработали новую теорию, которая имеет предметом борьбы не экономические отношения, а культуру
>>224217632>несколько еврейских интеллектуалов, бежавших из Третьего Рейха в США и устроившихся работать в Колумбийский университет, сознательно пытаются спровоцировать крах Запада, в качестве методов используя мультикультурализм и политкорректность.
