Народ, а что плохо в каннибализме? Человек же по сути то же животное, как например корова, или свинья.
>>223334438 (OP)>Народ, а что плохо в каннибализме? Человек же по сути то же животное, как например корова, или свинья.
>>223334438 (OP)Неправильный вопрос, но правильная тема. Почему мы допускаем поедание животных - вот правильный вопрос. Планета будет миром смерти до той поры, пока мы не откажемся от осознанного умерщвления вообще.
>>223340284Те кто умирают по естественным причинам или из-за несчастного случая могут стать "спонсорами" мяса. Их и так разбирают на органы, ничего не мешает их мясо пускать на еду.
>>223340345>Те кто умирают по естественным причинамНе употребляют в еду по тем же причинам, по которой не употребляют в еду умерших по естественным причинам животныхОНИ БОЛЬНЫЕ БЛЯДЬ
>>223340366Дохуя заплатить придëтся. И вообще, у нас договоренность на то что за человеком присматривает государство чтоб он хуйни не натворил, а государство какбе отражение народной морали, конвертированной в закон.
>>223340345>из-за несчастного случаяСмерть от несчастного случая это добрая смерть? Не знал, не знал.
>>223334438 (OP)Каннибализм — поедание животными (каннибалами) особей своего вида, внутривидовое хищничество.
>>223340698>Старых животных жрали и жрут.Охуеть, нахуй я вообще в срач полез, из тебя ничего умного не выходит.
>>223340597Это да. Вспомнилась старая статейка, где рассказывалось как в середине нулевых один немецкий проггер пригласил к себе другого проггера гея. Не знаю чем они поначалу занимались, но потом первый по желанию отрезал второму по его же желанию пинус, а потом опять же по желанию убил молотком, расчленил и два года хранил в морозилке, питаясь этим иногда. Как то его арестовали все же, вроде по случайности.
>>223334438 (OP)Наверно то, что не корова, ни свинья не являются каннибалами. А среди стайный млекопитающих за такой беспредел жёстко месят.
>>223334438 (OP)По сути ничего. Но человек все таки не животное, ибо слишком много того, что животные в принципе не делают. К примеру альтруизма у животных не существует
>>223334438 (OP)проблема в нескольких аспектах1. во первых болезни с других людей, например с жертв забитых на поедание, являются человеческими болезнями. Даже если жертва была убита совершенно здоровой, в ее трупе спустя какое-то время, из-за отсутствия любой имунной реакции, начинается развитие и прогресс заболеваний, а так-же паразитов. Эти заболевания и паразиты запросто приживутся и в твоем теле. Причем, некоторые скажут, что вот, надо нормально готовить. А я скажу - не только готовить, многие болезни передаются воздушно-капельным путем или через контакт с кровью жертвы. Короче - заболеешь пока будешь готовить. Более того, т.к. количество хромосом в клетках жертвы является точно таким-же как и в твоих клетках, закономерно предположить, что кишечник может не однозначно воспринять прием такой пищи и ее поглощение. Что чревато язвами и другими веселыми вещами. Большинство племен африканских каннибалов так и не развились до цивилизованных обществ, а зачастую вымерли. Среди белых тоже были каннибалы и они проиграли эволюционную гонку не просто так, не с пустого места. 2.На самом деле Каннибализм, как верно заметил один весьма видный политик - никуда не делся. Просто перешел в более безопасную и ... хм, даже более удобоваримую форму. Называется эта форма просто - рабовладение. Сегодня, конечно, она более сильно изменилась и превратилась в рыночные отношения. Зачем забивать человека на мясо, если можно заставить его следить за стадом из 20 коров и тогда он каждый год будет из этого стада приносить тебе в 20 раз больше мяса с телят и бычков?3. Третий аспект - этический и психологический. Глупо отрицать, что человек все таки имеет голову на плечах. И эта голова умеет думать. Она будет воспринимать вопли жертв, будет воспринимать их просьбы и другие вещи. В итоге подобное не очень хороше скажется на психике человека. Тот кто убил один раз или начал относиться к другим как к мясу и скоту в итоге станет опасен для социума в котором живет. Ибо с легкостью будет убивать других представителей социума даже если они не являются обозначенными на забой. И подобные проблемы с психикой станут массовыми. Как итог подобное общество станет очень неустойчивым и само себя, простите за аналогию, сожрет.Вот такие дела.
>>223334438 (OP)животные это на Кавказе да афронегры в СШП.каннибализм типа сильно нарушает равноправие, вся хуйня. опять-же вредит росту популяции. ну и наконец, животных давно уже растят на автоматических скотобазах, по ускоренному методу, и по большому счёту мяса на них можно произвести на весь мир. но рыночек, экономика, вся хуйня...
>>223341986Всмысле? У меня тут заготовлено больше двухста пикчей отборной эротики и все, что ты можешь пропищать - это "нет"?
>>223334438 (OP)На истории искусств препод вещал, что табу - это первый прототип религии, табу на поедание своего вида одно из первых появившихся. Это способ выживания, как у людей, так и у животных - не жрать своих.Сейчас это еще и уголовно наказуемо, частично, так как нет прямой статьи именно за каннибализм. Но тут может быть 105 (убийство), и/или 244 (надругательство над трупом). С живым же человеком - одна из статей об умышленном причинение вреда здоровью в зависимости от тяжести. Согласие потерпевшего этого не отменяет.Укоренившийся базовый элемент человеческой культуры. Если было у людей этого не было, то это бы породило еще больше похищений людей, рабства, издевательств и тп. То есть новую крупную подпольную ветвь преступности, сравнимую с нарко и секс трафиком. И так было бы даже при наличии доноров.Тем не менее в России канибализм достаточно сильно развит относительно Европы и США, часты случаи связки убийства и каннибализма. Чем это обусловлено не знаю. Но это всегда маргиналы-алкаши.Попробовать было бы интересно.
>>223342377Ну да, если есть возможность быстро получить пикчу просто отправив текст. Почему бы и нет. А ты мне в пеинт просишь зайти.
>>223340908>>223340820Блять, мерзкий персонаж, нарисованный какой-то очередной дженерик инстаграм левачкой "художниц_кой".
>>223341557Мы люди - выше животных. Доктрина гуманизма - это отказ от убийства даже животного, потому как пока приносишь страдания - не можешь считаться выше зверя и построить общество без боли. Мысль о любом насилии должна вызывать острое неприятие. Это последний шаг на пути к восстановлению рая. А животные пусть друг друга кушают - это их дело, а не наше. Люди - это херувимы со слезами на глазах.
>>223334438 (OP)Ты бы хотел чтобы тебя сожрали, или твоего батю с дедом? Человек не животное нихуя, во всяком случае по интеллекту.
>>223342477Вот, верно, отсутствие канибализма позволяет людям жить большими популяциями и извлекать из этого профит, в виде благ цивилизации.
>>223334438 (OP)То что прежде чем человека жрать, его надобно забить. А это штука такая, сегодня забиваешь и жрёшь ты, а завтра тебя.
