Селёдки хуже мужчин во всём. Прежде всего в плане интеллектуальном.У мужчин все логично и просто. Женщины все усложняют. Из любой мелочи создают проблему. А еще по другим сферам.Творческий аспект. Все блага цивилизации существуют тоже только благодаря интеллекту мужчин.Колесо изобретено мужчиной. Его использование в гончарном деле и для создания первой телеги произошло тоже по инициативе мужчин.Мужчиной созданы все ремёсла - столярное мастерство, обувное дело, работа с металлом, керамика. Мужчинами созданы строительство и конструирование.Первую азбуку создали мужчины Кирилл и Мефодий, а не Маша и Глаша.От ручной письменности человечество перешло к книгопечатанию благодаря Иоганну Гуттенбергу.Медицину как науку создали Гиппократ, Авиценна, Гален, Везалий. Существованию вакцин и антибиотиков человечество обязано мужчине Луи Пастеру.Астрономию, математику, физику и химию создали мужчины. Все достижения, основанные на этих науках - сделаны мужчинами. Архимед, Пифагор, Аристотель, Коперник, Галилей, Ньютон:.женщин тут мы не видим.Мы живём не в пещере, а в удобных современных домах, снабжённых водопроводом, канализацией, отоплением. Архитектура и строительство домов, а также создание и развитие всех коммунальных услуг - творение мужчин.И нам не темно по ночам, мы не сидим в полумраке, скудно освещаемом лучиной, потому что мужчина Эдиссон изобрёл электрическую лампочку для освещения.И красивая мебель, украшающая наши квартиры - следствие творческой деятельности мужчин, когда-то начавшейся с простой фигурной резки дерева у ремесленников.Компьютеры, информационные технологии, сотовая и телефонная связь - изобретение мужчин.
>>216993681 (OP)Как можно любить мужиков? Они воняют, наглые, тупые, пиздоболы. Блядь ненавижу этих мерзких существ. Общаюсь исключительно с бабами. Вообще кроме пары друзей стараюсь не иметь дела с мужским полом.
>>216993681 (OP)Изобретено не мужчиной, а всего лишь несколькими процентами от всех мужчин.Я хоть и мужчина (по крайней мере хуй есть), но ничего полезного миру не дал и есть тысячи женщин, что сделали полезного гораздо больше меня.Хоть я и ущерб, но даже для меня слишком низко пытаться примазаться к достижениям других мужчин и считать себя лучше остальных на этом основании. Я слишком гордый для этого
>>216993681 (OP)сидишь дома, пердишь, ешь мамину котлеткуаобмазываешься заслугами других людейахорошо
>>216994976Ну и что, зато он мужчина (хоть и девственник), а значит он такой же крутой как Галилей, Эйнштейн, Ньютон, изобретатель колеса, гончарного дела, паруса и т.д.
Я люблю мужчин и созданный ими это мир. Я бы лизал их яйца и око. И что? Я бы сосал их хуй вечно. Поддерживая всю эту техногенную вселенную на фаллосе мира.
Достаточно было написать, что изобретатель Майнкрафта мужчина. Похуй на гончаров, физиков, медиков и прочую чушь, Майнкрафт рулит.
Ага, сперва приучают с раннего детства жить в изнеженной среде со сраными компьютерами, машинами, электричеством и прочим говном. А потом говорят "если не нравица то вали в лес жыви кококо". Найс. Это как сперва обрезать крылья орлу и сказать не нравится в курятнике жить и ползать, так лети отсюда.Супер логика просто.
>>216993681 (OP)Именно так.Они реально - тупее. Сверху еще как шмат говна - их эмоции истеричек.В общем никчемны абсолютно.
>>216995976Лично я ничего не поддерживаю, мне похуй. Этим занимается тоже определенный небольшой процент мужчин и женщин. Остальные тупо нпс.А в физический труд и быки могут, нашел чем гордиться
>>216995958Причем тут я?Тупая дырка, речь не о конкретных личностях.И даже если я. Я смогу в случае чего и дрова рубить, и строить немного и плотничать и авто подчинить и тяжести таскать и готовить и разделать тушу, садить и ухаживать за огородными культурами.А что может обычная сельдь? Заказать роллы по телефону? Включить кнопку стиральной машины?
>>216996215>Лично я ничего не поддерживаю, мне похуй.Лично ты имеешь разум как у твоей мамаши, видно ею и воспитывался.>Этим занимается тоже определенный небольшой процент мужчин и женщин. Какой небольшой, долбень? На производстве сколько оанято, на стройке, в проектировании, в разных ремонтных службах и прочему, водители, пожарные?>А в физический труд и быки могут, нашел чем гордитьсяА чему бы не гордиться если я могу один например по дому любые работы делать а сельдь - нет. Это называется универсальность. Я могу делать все, а сельдь - не может.Мужчина это не только физ труд, это еще и ум к нему.У сельдей нет ни силы ни ума.Без физ труда и ума нихуя бы у дикой природы ничего не отвоевали.
Можно провести эксперимент. Взять 100 сельдей и пока их нет дома - выключить телек из розетки. Я более чем уверен что 80 сельдей из 100 не смогут его включить. Можно даже взять 100 сельдей в высшим техническим. Результат будет таким же.
>>216993681 (OP)при всем при этом никто не знает кто эти люди и не сможет без гугла не то что назвать имен даже примерный год создания любого ремесла, зато все знают думают что шлюхофон создал джобс
>>216996681Было одно шоу как-то, знатно оно сраки порвало многому шкурью.Две группы мужчины и женщин с одинаковым набором стартовым инструментов в равных условиях высадили на остров спустя какое то время: у мужиков шалаши, разделение труда, вечерние посиделки у костра под жареную игуану и анекдоты.У баб - мокнут под дождем без нормального жилья, сделали какой-то говно навес, все пересрались друг с другом, жрут говно из под ног - ищут устриц, ноют и не знаю что делать. Программа зашла в тупик, бабы уже готовы съебать с шоу. Им кидают трех (вроде) мужиков, а той команде трех баб.Занавес, епта.
>>216996983>даже примерный год создания любого ремеслаЭто для историков.>шлюхофон создал джобсНедавно было вот все и знают.
>>216997052ВСЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ ИСПОЛЬЗУЕТ ПЛОСКИЕ КАМНИ И ВЕРБЛЮЖЬИ ЧИРКАШИ КАК СТОЛОВЫЕ ПРИБОРЫ@ТЫ ПОДКЛЮЧАЕШЬ ВСЕ ВНУТРЕННИЕ РЕСУРСЫ И С НЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ПО ТЕМ МЕРКАМ ТРУДОМ РЕШАЕШЬ ЭТУ ПРОБЛЕМУ@ТЕПЕРЬ ВСЕ ВОКРУГ ПОЛЬЗУЮТСЯ ГЛИНЯНЫМИ ПРИСПОСОБЛЕНИЯМИ КОТОРЫЕ ТЫ ПРИДУМАЛ@РЯЯЯЯЯЯЯ ТИПЕРЬ МЫ ЧИЛАВЕКИ У НАС ЕСТЬ ЭТИКЕТ ПОСУДА ХУЮДА@О ТВОЕМ СУЩЕСТВОВАНИИ НЕ ЗНАЕТ НИ ОДНА ДУША
>>216997614Я тебя немного расстрою но как таковых чистых открытий нет.Все базируется на опыте других.Просто чуть дальше двигается.Ну и что ты предлагаешь по своему юношескому максимализму? Помнить всех и года вплоть до изобретателей скрепок, кнопок, и всего что нас окружает?Да ты охуеешь.К тому же многие остались в безвестности это раз. Многие вещи были изобретены параллельно несколькими людьми. И даже то что в книгах пишут зачастую примерно.Кто колесо изобрел? Никогда не узнаешь его имя. Кто огонь смог сам разжечь первый раз?Так что калм даун даун, скулбой.
>>216993681 (OP)Может дело в том, что женщины никогда не покидали вагинодефицитную среду обитания при сохранении равноправия?
>>216997913похуй на предков хотя бы людей которые придумали блага которыми ты сейчас пользуешься типо тырнета копухтера, но всем по прежнему похуй даже не то что на создателей, они всю науку на хую вертели, даже ни разу не задумавшись о происхождении всего того чем они пользуются и без чего прожить не смогут
>>216997913>Я тебя немного расстрою но как таковых чистых открытий нет.Все базируется на опыте других.бугурты обычно карикатурно изображаются или что то пропустил
>>216998340И еще я пользуюсь стулом, домом, телефоном, едой, тарелками и кружками, ложками, одеждой, бумагой, ручкой, зубной щеткой, мылом, шампунем, телевидением, алфавитом, транспортом, дорогами итак далее и тому подобное.
>>216993681 (OP)Это же так просто. Загонять девушек и женщин силой в дома, отнимать все права. А потом удивляться, почему женщины ничего не создали. Действительно. Странно.
>>216998737А почему они важнее одежды или дома?Ах да, да потому что ты тупой задрот, у которого вся его жизнь это инет и комп.
С самого начала непонятно для чего у женщин средний интеллект, близкий к среднему мужскому, человек, кроме биологических функций способен творить, созидать, развивать. Пользуются ли этим мозгом женщины? На миллион мужчин найдётся десять гениев, на миллион женщин один, и это ведь вовсе не лукавство. Может долгое время у женщин и не было возможности делать что-то, кроме женских дел, но, почему-то спустя несколько сотен лет, как у женщин начали появляться права, не наблюдается и дюжины великих умов, обладающих влагалищем. Какой смысл давать им права, если пользуются ими единицы?
>>216998739Если они не могут придумать как защитить себя и не могут жить самостоятельно то о каком равенстве идет речь?Этому мирозданию похуй на людское понятие справедливость. Кто выжил, кто победил, тот и прав.Так что, шкура. То что шкурье было под шконкой - исключительно по причине их слабости и глупости во всех отношениях.Только сейчас, в тепличных условиях городов, под защитой куч служб, полиции и армии, сельди могут начать кукарекать о том что им что-то там не нравится.малейший катаклизм или война, и их будут менять на пачку гречки и держать в рабстве.
>>216998921потому что >>216997052 >>шлюхофон создал джобс>Недавно было вот все и знают. дальше расписать логику или ты еще до чего нибудь ущербно доебешься?
>>216999082Оно так, просто градации нет.Нет критериев.Как по мне право голоса и возможность управлять должно быть только у избранных, кто интеллектуально в норме.А то у нас 10 диких бабок с деменцией, 5 зумерков с говном в башке, и пара мужиков что понимают что и как. А по итогу голоса - в говне.
>>216999120Сначала пишет:>Все блага цивилизации существуют тоже только благодаря интеллекту мужчин.>Этому мирозданию похуй на людское понятие справедливость. Кто выжил, кто победил, тот и прав.Сначала говоришь про ум и интеллект, а потом все сводишь к банальной силе. Иди подмойся, чухан МГшник. А потом подумай, что ты сам себе противоречишь и не позорься больше.
>>216999378Благодаря уму и силе мужчина смог отвоевать у природы профиты, тупая шкура.Слабая сельдь - не смогла. Не смогла охотиться, строить дома и крепости, не смогла воевать, не смогла придумать что и как устроить.Вот и все.У сельдей нет ни ума ни силы, а ты не рвись, логики у тебя нет.Потому что мозг - говно. От природы не заточен думать далеко.
>>216999574Все иди спать, и не забывай создателй интернетов и компьютеров.кстати ты так и не сказал, а помнить дату ты будешь какого компа?Того который с перфокартами? Лампового? Или первого электронного домашнего ПК? Дата ПК будет по созданию процессора? Даты создания первой мышки, винчестера, клавиатуры тоже будут?
>>216999571Найс. Женщины ученые сжигались на кострах, если женщина интересовалась наукой, ведьма, не иначе. Естественно примитивный орангутан в лице отца или мужа не хотел чувствовать себя умственно-неполноценным и загоняли женщин на кухни. Твои аргументы только для таких же отбитых чуханов, которым нечем гордиться кроме принадлежности к полу.Ты себя еще наверное и с западным обществом белых людей себя ассоциируешь? Да, крестьянчик?
>>216999963>Найс. Женщины ученые сжигались на кострах, если женщина интересовалась наукой, ведьма, не иначе.Как и мужчины.>Естественно примитивный орангутан в лице отца или мужа не хотел чувствовать себя умственно-неполноценным и загоняли женщин на кухни.Эти орангутанги создали всю антропосферу.Извините, другого мироздания где вас за ручку проведут и посадят ТВОРИТЬ, обеспечивая жратвой, здесь нет.>Твои аргументы только для таких же отбитых чуханов, которым нечем гордиться кроме принадлежности к полу.Тебя просто рвет от осознания своей никчемности.>Ты себя еще наверное и с западным обществом белых людей себя ассоциируешь? Да, крестьянчик?Я горжусь что сын крестьян и лавочников. Впрочем ты тоже.Просто ты - дерьмо что срет на тех кто кормит, а я - нет.
>>217000480А я не про размер, хотя площадь коры тоже имеет значение.Какой мозг будет тяжелее - где больше нейронных связей или где их меньше?
Потому что женщина все время находилась в мире, созданном мужчиной, где ее же мужчина изначально поставил в подчинение. Мужчины определяют себя как мужчины, женщины нет. Какое-то равноправие женское устоялось полностью лет 70 назад, во Франции им дали избирательное право только после войны, на бытовом уровне - оно есть и сейчас, и в первую очередь оно проявляется в том, что женщина выбирает себе роль подсоса вроде бы как и самостоятельно, но на деле нет - это условия примата мужского. Женщине для того, чтобы стать на путь развития нужно преодолеть не только свое невежество, но и навязанную с детства идею, что это не чуждо. Логика познается женщиной так же хорошо, как и мужчиной, смех только в том, что логически мыслит вообще малый процент людей. Как минимум в этом треде целый лес простейших ошибок в дедукции. Если женщинам дать равные возможности - они выступают наравне с женщинами. Революционерок в России было действительно много, сравнимо с мужчинами и они были надежными и последовательными. Гугли Спиридонову или Каховскую, например, если нужны негромкие имена.
>>216993681 (OP)Селёдки уже показал себя в самоизоляции. Смысл рассуждать. Матриархат и прочий куколдизм - порождение куколдов исключительно. Селёдка сейчас ходит под себя от одной мысли опасности.
>>217000754>Если женщинам дать равные возможности - они выступают наравне с женщинамиА если не дать, будут ли женщины выступать наравне с женщинами?..
>>217000754>Потому что женщина все время находилась в мире, созданном мужчиной, где ее же мужчина изначально поставил в подчинение. У тебя логика сломалась. Если женщина не смогла завоевать себе равное место в иерархии значит она уже не равна.
>>217000754Бля я что-то объебался хавки в маке в 2 ночи и понаписал хуйни. >Какое-то равноправие женское устоялось полностью лет 70 назад, во Франции им дали избирательное право только после войны, на бытовом уровне - неравенство есть и сейчас>Если женщинам дать равные возможности - они выступают наравне с мужчинами.Фикс
>>217000754Ну и бредятина, пиздец. Как ты будешь равноправие на гормональном уровне выстраивать? Пичкать соей мальчиков с рождения, как пендо-скот?
>>217000882>Если женщинам дать равные возможности - они выступают наравне с мужчинами.В чем? Лучшие шеф - повара, музыканты, модельеры, военные, инженеры, программисты, спортсмены - мужчины.
>>217000932Скорее это представляется пездам как некий мирок в стиле, ну вот я вам щас покажу что я тоже могу, только: никакой из силы, если что поможете мне, а вот тут у меня ЭТИ дни, я не могу, ой что у меня опять не то с настроением, дайте мне лекарства.
>>217000829Женщину никто не завоевывал как класс, это не нигры, которых заковали в кандалы. Она изначально поставлена мужчиной в положение орудия труда, когда сила имела значение, при этом возможности выделиться в группу не было большую часть времени - по ряду причин женщина привязана к мужчине, ровно как и наоборот. Освобождение женщины началось тогда, когда развились орудия производства. Если женщина была подчинена грубой силой - это не делает ее неравной. Это мысли гопника, который с ножиком отбирает у профессора в подворотне чемодан.
>>217000882Да они блядь без затычек по улице пройти не могут, несколько дней в месяце они слабо дееспособны, ты о чем там нахуй , куколд?Какое равенство?Будешь отрицать влияние гормональных всплесков на работу мозга?
>>216993681 (OP)Нахуй ты высираешь все это? Будто это все ты лично создал и придумал.Мужики всегда были рабами птзды. В хорошем смысле. И что?
>>217000932Ты дурак?Первое - как равноправие, которое про закон, соотносится с гормонами?Второе - я не заикался про равноправие. Третье - я не отрицаю различий между мужчиной и женщиной, в том числе поведенческих и физических, я за то, чтобы были равные условия для развития лучших качеств личности. В том числе условия в социуме.
>>217001100>Она изначально поставлена мужчиной в положение орудия труда, когда сила имела значение, при этом возможности выделиться в группу не было большую часть времени - по ряду причинПо одной причине - она уступает мужчине во всем.Освобождение женщины началось тогда, когда развились орудия производства.Т.е. когда мужчины построили полностью беорасный и удобный мир, в котором даже баба сможет жить одна, они набрались наглости начать орать о том что их угнетают.Это напоминает мне выросшего ребенка у родителей. Они построили ему дом, дали еду, защищали, а он вырос и орет что они его угнетают и что если бы не такое НЕСПРАВЕДЛИВОЕ мироздание, он бы им всем показал!Эффективность определяется не только силой но и умом.Если бы твои бабы были не менее умны, они бы смогли самостоятельно себе отвоевать права еще в то время.Но без мужчин они нихуя не могли выжить и потому сидели молча.
>>217001235Там не было вопроса, там было указание на время, когда физическая сила имела определяющее значение. Нет, сейчас не так. Сейчас на первом плане силы интеллектуальные, странами правят не борцухи. Инбифо мемы про Путина и дзюдо (или чем он там занимается).
>>217001353>Т.е. когда мужчины построили полностью беорасный и удобный мир, в котором даже баба сможет жить одна, они набрались наглости начать орать о том что их угнетают.Прости, но у тебя плохие знания истории того времени. Женщин на рынок труда погнала не прихоть, а необходимость. Женщину выкинуло на мануфактуру то, что ее мужу не платили денег для прокорма. Это было не безопасный, а очень опасный мир, как для мужчины, так и для женщины. Женщины не из рабочих слоев сталкивались с другими проблемами - они были образованнее, умнее чем рабочие мужчины, но по историческим причинам прав у них было меньше. То, что женщины сейчас голосуют - это как раз отвоеванное право либеральным крылом феминизма. Пэнкхерст, например, или Кэди Стентон. Погугли, если интересно.
>>216993681 (OP)Ты не понял. Женщины это типо боги пидары, чья задача сделать так, чтобы ты вставил. Как только это происходит - в 99% случаев ты становишься как минимум не интересен, со своим то мелкохуем точно, но это типо не важно, т.к. от тебя становится нужно что угодно другое, только не то что нужно реально!
>>217001510Ну и в своей дихотомии ты не находишь противоречия? Мужчина развивается в среде как положительный элемент. Женщина как инаковый. Мужчина не преодолевает рассмотрение себя как другое, женщина преодолевает. Женщине сложнее. Ты сам свои аргументы разъебываешь.
>>217001622>Прости, но у тебя плохие знания истории того времени. Женщин на рынок труда погнала не прихоть, а необходимость. Женщину выкинуло на мануфактуру то, что ее мужу не платили денег для прокорма. Это было не безопасный, а очень опасный мир, как для мужчины, так и для женщины.Ой боженьки мои! На фабрику пришлось идти!Бяда, бяда!Васек, капиталисту это надо было. Женский тред едешвле. как и детский. Вот и начали эту хуйню по правам и прочему.>Женщины не из рабочих слоев сталкивались с другими проблемами - они были образованнее, умнее чем рабочие мужчины, но по историческим причинам прав у них было меньше. Историю ты иди читай, мудло. Кто такие аристократы?Их далекие предки и они сами часто - военные, за службу получали землю. С земли - кормились. Так что твоя ВУМНАЯ баба (а скорее вышколенная в пансионе или гувернантом)- это дочь аристократа что ее пнул учиться, чтобы ей было чем поддержать разговор с будущим мужем.>То, что женщины сейчас голосуют - это как раз отвоеванное право либеральным крылом феминизма. Пэнкхерст, например, или Кэди Стентон. Погугли, если интересно.Ахахаха. Дядя - капиталист совсем не был в этом заинтересован, ага. И дядя политик тоже, бабы то - куча голосов, а взять такие голоса - проще простого.И да,>они были образованнее, умнее чем рабочие мужчиныНе путай ум и эрудицию, сынок.
>>217001742Дихотомик, ты можешь мне объяснить почему мужчины смогли а бабы нет кроме как то что они уступали мужчинам?
>>217001100У многих хищников и обезьян - матриархат. У некоторых дикарей тоже. Так что сила это хуйня. Кольт уравнял шансы хуй знает сколькотдет назад. Что тл пезды от этого лучше не стали.
>>217000754> Мужчины определяют себя как мужчины, женщины нет.То-то в нашей стране существует женский день.
>>217001410Проигрываю с тебя. Лучше не продолжай себя топить, ты даже не осознаешь какую хуергу несёшь. То, что мужчины сейчас построили реальность, где женщина что-то может, так как нам охуеть можно правда - нужны помощницы, не меняет сути, уебашка юродивый. Реально сильные единицы женщин во все времена всплывали и им было похуй на текущий строй, у них клитор больше твоего огрызка, куколдишка. А основная масса баб - кухарки, помощницы, сосалки, рожалки, давалки, уборщицы и прочий сброд, который ни один уважающий себя хоть немного мужчина не ставит наравне с собой.
>>217002151Матриархат в природе когда самка либо дохуя уникальная: вроде королевы термитов, либо она банально крупнее и сильнее самца.
>>217001953Уровень дискуссии, конечно, охуенный. Да, женщина пошла работать по прихоти капиталиста, как и мужчина. Из этого аргумента у тебя следует что? Ничего у тебя не следует. Разве что то, что экономическая сфера влияет на общественную. Охуенное открытие, мудло. >АристократыАристократы и буржуазия это разные вещи, это раз. Дядя политик был не дурак, и понимал, что давать политические права женщине - это не дармовые голоса, а в первую очередь, дать голоса против себя как реакционного элемента, это два. Поэтому их отстаивали так долго. Три - женщины из средних и высших слоев занимали руководящие должности на тех же фабриках, вели учет и бухгалтерию, при этом ни права голоса, ни права наследования не имели. Им нужно было стать не голосами для дяди политика, а голосами от самих себя. Сейчас женщины и наследуют, и имели право. Сделай вывод, кто победил. Ну и да - сынка можешь себе в жопу засунуть.
>>217001981Я могу видеть, что женщины последовательно получают права, значит они могут. Тебе это не нравится. >>217002151Опять же, стали. >>217002182Ты бы погуглил, какая там история. >>217002200И в этом мире мужчине не нравится, что женщина не хочет быть кухаркой и служанкой. Ну, охуеть. А ей не нравится. Мне бы тоже не понравилось, что какой-то дебс с двача мне диктует роль.
>>217002297>Из этого аргумента у тебя следует что? Что ее кормил мужик, что она была выпнута на работу потому что так захотел мужик. Сама она - безвольная скотина.>Аристократы и буржуазия это разные вещи, это разНу покажи мне лавочниц, горожанок, ремесленниц и прочих. Чтобы был отличие принципиальное между: деде был горшечником, жил в городе, его сын тоже, открыл лавку и расширился, отправил дочь учиться.>Дядя политик был не дурак, и понимал, что давать политические права женщине - это не дармовые голоса, а в первую очередь, дать голоса против себя как реакционного элемента, это два. Вот именно не дурак ибо навесить лапши бабкам проще.>Поэтому их отстаивали так долго.Потому что умные люди понимали что это приведет к тому что будут лишние рычаги манипуляции и возможности протащить любое хуйло на большой полит пост и противились таким нововведениям.Как там твои активистки то боролись, даун? Если бы им не дали, они не вяли бы силой, не смогли.>вели учет и бухгалтериюНу и? Счетоводы -мартышки.>Сейчас женщины и наследуют, и имели право. Сделай вывод, кто победил.Т.е. если проходят гей-парады то пидоры победили, так что ли?>Ну и да - сынка можешь себе в жопу засунуть.ну дочка тупая, большая ли разница в детях?
>>217002200Да, всплывали женщины аристократки, это важный нюанс. Им не похуй было на строй, потому что только благодаря строю и своему в нем положению они и смогли всплыть. Большая часть людей, что женищин, что мужчин сосало хуй, Екатерина на троне никак на права всех остальных женщин не проецировалась.
>>217002534>Я могу видеть, что женщины последовательно получают праваИ что? Это общее развитие обществ которое ведется мужчинами.И на кол нынче не сажают, и?
>>217002644>всплывали женщины аристократкиКак говно.Титул наследовался от отца или мужа.И да, ты правильно заметил - классовое общество.
>>217002534> что женщины последовательно получают праваКак мужчины дали неразумным дыркам права, так и играюче отнимут.В сша уже в шескольких штатах запретили аборты.Сейчас все посмотрят на потенциальную демографическую катастрофу и быстро загонят пезд на кухни и рожать.
Можете прямо сейчас зайти в dev и увидеть типичные селедочные темы: внешка\уход за своей внешкой\АТНАШЕНИЯ\тугосери. Это собственно самое наглядное доказательство правоты ОПа, даже б, где шкальники сидят и тот интереснее. Шкурам испокон веков нахуй ничего не нужно, главное заарканить нужного самца. Многие шкуры в анкетах пишут ''привет\как дела не пишите'', а вы попробуйте заставить их вам писать и увидите, что кроме этих самых привет\как дилда написать ничего и не могут. Это просто бляди тупые, бляди помешанные на себе, на своей внешности и как бы её продать подороже. Всё! Больше нихуя нет, ни ума, ни мечтаний, ни стремлений к выскому. Поэтому вот эта гниль -> >>217002297 Может идти нахуй со своей демагогией. Сейчас бы кукарекать про самостоятельных баб в 21 веке, когда благодаря мужчинам они могут быть самостоятельны.
>>217002755>В сша уже в шескольких штатах запретили аборты.Лол.В Швеции кстати вроде хотят закон ввести чтобы отец имел право тоже решать судьбу ребенка который еще не родился, но который может быть еще абортирован.
>>217002630@Песдуй работать хотя бы за десятку@Нет@...@НУ ДАЙ ХОТЯ БЫ 4 ТЫЩИ ЗА ЭТО ЖМОТЯРАу кого не было признавайтесь!
>>217002802Потому что они заточены только под залет и деторождение.Все остальное природой отдано мужчине.
По сути бабы сейчас такие наглые из-за развитой социалочки.Мужчины оплачивают 20-летние пенсии и медобслуживание дыркам.Если отменить им социалочку, то быстро побегут борщи варить лишь бы выжить.
>>217002630>Что ее кормил мужик, что она была выпнута на работу потому что так захотел мужик. Сама она - безвольная скотина.Так захотел не мужик, а экономика. Права мужчин и женщин в данном контексте тут вообще не причем. Мужику тоже срубил зарплату мужик, он тоже безвольная скотина, он по твоей логике пидор, потому что его капиталист в жопу ебет фигурально?>Ну покажи мне лавочниц, горожанок, ремесленниц и прочих. Чтобы был отличие принципиальное между: деде был горшечником, жил в городе, его сын тоже, открыл лавку и расширился, отправил дочь учиться.Мне тебе их поименно назвать? Мужчин в таком ключе сам назовешь? >Потому что умные люди понимали что это приведет к тому что будут лишние рычаги манипуляцииТы уж определись, твоим умным людям нужны были голоса или они охуевали от рычагов. >Ну и? Счетоводы -мартышки.Это передергивание даже не буду комментировать, смешно. >Т.е . если проходят гей-парады то пидоры победили, так что ли? Речь про всеобщее право наследования и голоса, закрепленное в законе. Причем тут пидоры? Ну и если говорить про них, то в борьбе за право проводить парады они выиграли, да, лол.
>>217003007И из за этого и из за того что вокруг них безопасный мирок из магазинов, дорого, стиральных машин и прочего.Если большой пиздец будет - все, они тут же приплывут.
Политика, экономика, всякая история и т.д, это тыщу раз пруфнутые вещи, тут ничего нового. А вот недоказуемые, чисто наблюдательные явления, вроде тотальной унылости селедок в диалоге. Их порча любого хобби куда они влезут, их бесконечное ЧСВ которое вообще никак не коррелирует с их параметрами, а так же отсутствие эмпатии и как результат умения искренне любить, как и в целом низкая саморефлексия с нулевым желанием думать - вот это по настоящему интересные темы, достойные обсуждения на всех каналах мира
>>217003190>Политика, экономика, всякая история и т.д, это тыщу раз пруфнутые вещи, тут ничего нового. А вот недоказуемые, чисто наблюдательные явления, вроде тотальной унылости двачера в диалоге. Их порча любого хобби куда они влезут, их бесконечное ЧСВ которое вообще никак не коррелирует с их параметрами, а так же отсутствие эмпатии и как результат умения искренне любить, как и в целом низкая саморефлексия с нулевым желанием думать - вот это по настоящему интересные темы, достойные обсуждения на всех каналах мира
>>217003075>Так захотел не мужик, а экономика.Экономика, это не дух, не призрак, не тетка божественного происхождения, это человеческая деятельность по обмену товарами услугами деньгами. Все это, дается производством и контролировалось и создавалось мужчинами, тупица.>Права мужчин и женщин в данном контексте тут вообще не причем.При всем дебила ты кусок, сука.Бабу нельзя было официально взять на работу дяде капиталисту. А ему очень хотелось - ибо ее труд дешевле. ну не может она так вымахивать как мужик. Поэтому ее надо оформить как-то, дать ей минимум прав на это. >Мне тебе их поименно назвать? Назови, уложишься тут, за сотни буржуазных лет всех буржуев.Тебе как еще скахать на пальцах что буржуазия это гоожане что начинались как ремесленники. Что могла баба делать в то время? Горшки? Оружие? Ювелирку? Стекло? Кожу мять? разве что ткань плести но организовать не могла это. Посему это все мужики - ремесленники.>Ты уж определись, твоим умным людям нужны были голоса или они охуевали от рычагов.Ты уже пойми, что в этом мире есть противоборствующие группировки со своими интересами.Одним умным выгодно иметь профит с дешевого женского труда, другим - не хочется чтобы все в пиздец пошло.И те и другием - умные. Но первые умны на короткую перспективу: свои барыши, а другие: на далекую, общий пиздец всего.Такие дела, ребеночек.>Это передергивание даже не буду комментировать, смешно.Ты все же расскажи какой это сложный интеллектуально труд - счетовода.>Речь про всеобщее право наследования и голоса, закрепленное в законе.Развитие общества двигаемого мужчинами.>Ну и если говорить про них, то в борьбе за право проводить парады они выиграли, да, лол.И с каким счетом?
>>217002802>Шкурам испокон веков нахуй ничего не нужно, главное заарканить нужного самца.Последовательно отстаиваешь позицию, что женщинам нихуя нельзя давать, чтобы они сидели дома на привязи и искреннее удивляешься тому, что им нихуя не надо, кроме как скакнуть за мужика замуж на привязь и обеспечение. Ну, ок.
>>217003508Э нет, шкура.Пример был таков, что им дали возможности как мужчинам, а они продолжают упорно следовать своей природе.
>>217003498 Можешь считать, что подебил. Но перепалку с таким ебнутым тыкающим дебилом желания нет никакого.
>>217003599Мне не нужны победы над детьми.Иди учи матчасть. Главное не пиздани кому что экономика это - некая сущность в отрыве от людей.
>>217003007Поражает как никто и ни в одной стране не замечает, что старые бабки - самая главная причина упадка цивилизации. Нет ни одной проблемы хуже чем старухи и их пенсии. Старые ведьмы это чуть ли не главная статья расходов большинства стран, глубина катастрофы такая, что я в шоке порой от слепоты окружающих, которые ещё вечно трындят о жалких, бедных и голодных пенсионерах, при том что они сожрут все до чего дотянутся, ещё их переживут и насрут на могилы обществу которое этих бабок кормило. Популизм и право голоса пенсам это самая роковая ошибка из всех
>>216993681 (OP)окколесо, творчество, медицина, астрономия, все это сделано мужчинамия тебя понялтеперь вопрос: чё из этого сделал лично ты?
>>216997968>А я баба с членом.Го на необитаемый отсров? Посидим у костра, поедим жаренных игуан под анекдоты с двача.
>>216998739>Загонять девушек и женщин силой в дома, отнимать все праваКто загнал-то? У вас доступ к образованию с 1800-х есть. Нет блядь, будем ныть спустя 300 лет, что хуемрази заперли и отняли права, ря. Ада Лавлейс тебе на ебало харкнула, кста.
>>217004165окколесо, творчество, медицина, астрономия, все это сделано мужчинамия тебя понялтеперь вопрос: чё из этого сделал лично ты?
>>216999082Вот тут двачну. Смысл давать эти права за одну потенциальную гений-тян, когда из-за этих прав остальные сотни миллионов тян тупо блядуют, развратничают, спиваются и старчиваются без всякой пользы? Выгоднее было, чтоб они оставались роженицами как раньше.Тням дали кучи прав, но из всех прав 99.999% тней увидели только право скакать на хуях и пользуются им особенно активно.
>>217003679Баб-пенсионерок в 8 раз меньше чем мужчин-пенсионеров, хотя мужики обычно работали больше и на тяжелой работе. Большинству мужчин нет смысла откладывать на пенсию и платить пенсионные, если он никогда ими не воспользуется. Из этих денег только кинут подачки пенсионеркам, которые за это проголосуют хоть за черта рогатого.
>>217008517Вот что интересно. У нас мужики на 20 лет меньше баб живут, и всем сжв-педерастическим организациям, трясущимся за равноправие похуй. Но стоит какой-нибудь проплаченной Соросом газетенке заявить, что бабы получают хотя бы на 1% меньше, то сразу начинается визг про то, какие бабы у нас угнетенные и замученные, чуть ли не вся страна на спинах баб построена, лол.И вот так во всем. Обществу не похуй на пизду, которая сама нарывалась-нарывалась, потом нарисовала синяк и сказала что ее избили. Сразу визг всех организаций, кококо в стране нарушаются права тней! Но похуй на срочников, которых регулярно пиздят, и это считается нормой, ведь мужиком станет! Вы можете себе представить, чтоб в нашем обществе с самого верху одобрялось избиение баб? Нет! А вот мужиков опускать можно, мы расходный материал.Только дебил не заметит, что в СМИ идет намеренная демонизация мужчин и создание дыркам ореолов мучениц. Чего стоит только заявление всех проплаченных Соросом СМИ, что якобы у нас в стране ежегодно убивают 15 тысяч жён в семьях. Блять, у нас даже всех убийств столько в год не происходит, но это не мешает кнн скоту пиздеть по-черному. Их неоднократно ловили на лжи, опровергали этот бред с пруфами, но фемоскоту это не мешает повторять данный бред снова и снова. Ведь если бред повторить миллион раз, то он начнет казаться правдой. Поехавшим потным жиробасинам с гнилыми зубами именно этого и нужно. Организаторы феминизма как раз и делали ставку на уродливых жирных тней, чьей обидой на мужчин можно манипулировать в своих целях. Из таких можно сделать идейных блаженных феминисток, которые будут форсить нужный бред бесплатно, а это будет вызывать больше доверия.
>>216993681 (OP)ну да и?ты на улице, когда инвалида видишь, тоже подбегаешь к нему и начинаешь хвастаться типа вот я не инвалид, рука-нога на месте?
>>216993681 (OP)Ну у женщин нихуя доступа к научной деятельности не было. Как появился, они уже не смогли индивидуально выебнуться, потому что наука стала коллективной
>>217000322>Просто ты - дерьмо что срет на тех кто кормитТы в курсе, что без разделения обязанностей, у мужчин тупо не было бы возможности охотиться/работать/изобретать? Именно женщины, забрав на себя хлопоты по воспитанию детей, ведению быта, дали мужчинам свободу заниматься полноценно чем то другим. Все как бы взаимосвязано, одно невозможно без другого и наоборот. Но дальше 2ух умозаключений тебе думать не хочется, так приятно грезить о том, что ты лучше и выше селетки
>>216993681 (OP)Все равно это бессмысленно. Пока еще не существует отдельных мужчин и женщин, которые могли бы независимо размножаться.
>>217008787В среднем на одиннадцать, общемировой рекорд, а средняя величина не может совпадать с одной из границ. Может быть 10-12, 7-15 и т.д.
>>217018168К тому же, если наука дойдет до искусственной матки и искусственных, яиц. То никто не будет упражняться с выведением искусственных популяций баб и мужиков. Сделают человека без половых органов и половых признаков, так как они будут бесполезны.
>>217015997> воспитанию детей, ведению быта, дали мужчинам свободу заниматься полноценно чем то другим.Это ж пиздец как тяжело воспитать корзиночку, ебать я ору. БЫТЬ МАТЕРЬЮ - РАБОТА. Эту хуйню может делать мужик не напрягаясь причем не хуже а местами и лучше бабы. Вас поставили это делать потому, что во всех других сферах вы сосете и делаете хуже мужиков.
>>217019257> Сделают человека без половых органов и половых признаков, так как они будут бесполезны.Сделают мужика, так как баба без половых признаков и способности к деторождению вообще нахуй не упала. Она слабее, тупее, не рациональнее, это существо просто не выживет в одиночку в этом мире.
>>216993681 (OP)Ну таки начали вы не очень, да еще и не закончили ничем. В чем мораль басни? Нужно уничтожить всех тян за ненадобностью или где?Ко всему прочему, подобной примитивной риторикой пользуются всякие маргинальные адепты теорий превосходства. Вы в этом деле не новичок. Всю современную цивилизацию построили белые, всю современную цивилизацию построили католики, всю современную цивилизацию построили европейцы. Довольно ущербный способ мышления.Все войны на Земле начали мужчины. Все изнасилования совершают мужчины. Культиваторами всех пороков являются мужчины. Всех мужчин на Земле родили женщины! И хуле? Чем будете бить?
>>217032520Да, эту хуйню может делать любой, но она занимает время, приготовить еду, обстирать мужа и тугосерю, прибрать хазяйство это долго, никто не говорит что это трудно блять, но у мужчин тупо не было бы времени заниматься чем-то другим полноценно, веди они быт. И да, есть гормональный диморфизм, у мужчин больше тестостерона, они сильнее и агрессивней, поэтому они задоминировали более слабых и неагрессивных женщин, посадив их дома делать неприятную рутину по быту, тем самым освободив себе время для других занятий.
>>216994715>Селёдки хуже мужчин во всём.>И? Что сказать-то хотел.Пункт "Прежде всего в плане интеллектуальном" - подвтержден
>>216994951>Я хоть и мужчина (по крайней мере хуй естьУ баб вообщето тоже хуй есть.Речь про мужчин, а не тех кого хуй есть.
>>217033815>но у мужчин тупо не было бы времени заниматься чем-то другим полноценно, веди они быт.Мужское общество справилось бы как нехуй делать. На зоне где нет баб как то же распределяют обязанности, в армии тоже, моряки на кораблях годами плавали без баб обходились и в бытовом и плане и в плане работать и добывать. Нашли бы несколько низкопримативных мужиков которые бы обустраивали быт, а остальные ебашили бы мамонтов и за станками хуярили. > посадив их дома делать неприятную рутину по быту, тем самым освободив себе время для других занятий.Так если они по факту нихуя и не умеют нормально делать. Вот и спихнули их сидеть дома что б под ногами не маячили и не устраивали срачи и раздоры. Все. От бабы уникальной пользы только то что она может еще одного спиногрыза из пизды высрать.
>>217034712И получилось бы такое же общество, разделение труда на основе гормонального фона. Мужчин которые ведут быт на зонах каторгах никто не уважает, они считаются парашниками, и любая собака может их пнуть и опустить. Аналогично с дедовщиной в армии, самых тютей запрягают делать то, что тестостероновым альфачам не хочется. То есть было бы так же блять, позиция придатка и обслуги достигается не за счет интеллекта, а за счет гормональных различийТолько если бы общество состояло из одних мужчин самых умных бы сделали бытовой обслугой самые сильные и агрессивные и пустили бы все по пизде, тк высокий тест кроет мозги получше любого пмс
>>217036338Тото на всех руководящих постах сидят стероидные кочки, а не чуваки умеющие думать головой.
