Приветствую. Поясните мне за Невзорова. Вопрос: какого хуя? Мне его предложили посмотреть знакомые,глянул пару видосов на ютубе, ну и начал смотреть, слушать, уже несколько месяцев. Так какого хуя? Как ему всё это удаётся? Интересно рассказывать, а когда его слушаешь,начинаешь даже его поддерживать в чём-то. Что это? Талант? Тупость его потребителей? Или всё вместе? Смотрю его передачи, нарезки на ютубе, где он едет на бентли и рассказывает в открытую,что он мерзавец и ему за это платят деньги. Я правда нихуя не понимаю как ему это всё удается,почему его слушают и везде приглашают?
>>213372857 (OP)Это называется харизма. И я правда не понимаю долбоебов, которые смотрят, слушают, читают всяких блогеров и прочих публицистов.
>>213372857 (OP)Просто ты туповат, поэтому легко внушаем, ничего странного. Такими просто манипулировать и направлять в нужную сторону.
>>213372857 (OP)Когда смотрю на него, вижу внутри мечтателя, ребенка, который вынужден играть в мерзавца и циника.Невзоров как продукт чистый постмодернизм. Он сам на себе замыкается, ссылаясь на самого себя. Он не ступень в какой то иерархии, а сам по себе. Ему не нужны события или что то еще, он самодостаточен. Самое его наличие достаточно.Ну и надо сказать, худобедно, но госмашина коммиблядей работала и выцепляла таких талантов из их мест.
потому что многие люди в глубине души тоже хотят быть мерзавцами, ездить на бентли и чтобы им за это платили деньги, вот и все. они надеются почерпнуть чтото от него и тоже иметь шанс ездить на бентли, чтобы их все уважали наконец то. смотрят и мечтают...в перерывах между сменой в маке.бизнес этот называется - продавать иллюзии. вобщемто многие успешные бизнесы этим занимаются, начиная от эпл, заканчивая ноунейм инфоцыганами. невзоров - прокаченный инфоцыган. также людям нравятся те, кто на хую вертел общетсвенное мнение, это тоже влияет.
>>213372857 (OP)Он демагог, ты послушай о чем он говорит. Слов много, много красивых слов, а смысла вообще никакого. Сплошная демагогия и больше нечего. Годных видосов практически нет с ним, за час пиздобольства дай бог один раз выскажет что-то нормальное.Его харизма действует как по мне только на клинических идиотов, не понимающих вообще что ему говорят.
>>213373262Таким же не станешь. Ты должен придумать что то свое.Он не только интергировался в цифровую эпоху, а просто напросто мастеркласс показал главному журналюге зумерков.
>>213373262Ну он правда долго шел к этому, у него целая карьера в медиа сфере. В общем, навыки держать образ, ораторство и тому подобное это профессиональное. Ну и пару книжек и подписка на такие каналы на тытрубе по быстрому тебя таким не сделают.
ОП, ты типичный хуй, который посмотрел две передачи и думаешь, что знаешь кто такой глебыч.А глебыч то обычный пиздабол, ровно такие правят этой страной, ровно такой типаж в почете у классической пидорахи, который красиво и складно говорит, но нихуя не делает.Поинтересуйся на досуге про покушение на него, про рижский омон, который поехал на кукушку из-за совка головного мозга, а он это идеализировал, почитай про то куда он пропал после фильма про лошадей и до того, как всплыл у Веника на Эхе. Я уж не говорю о том, что этот пидор "доверенное лицо" залупы.Говно он, а ты только время теряешь.
>>213373549>Его харизма действует как по мне только на клинических идиотов, не понимающих вообще что ему говоряа ты нитакой как все? сам-то сможешь заинтересовать людей как он? если это всё изи
>>213373643Ты долбаеб? Я не говорил, что изи так выражать мысли как он. Это невероятный талант, так могут единицы. Но от этого его речи содержательными по наполнению не становятся.
Чшорт он. Хуйню какую то несет. Везде он специалист. Будет много говорить, отхуячат так, что всю оставшуюся жизнь через трубочку питаться будет.
>>213373609Двачую. Невзоров это вообще пиздец. В 80-х бегал по кустам кучки окорочков и крабовых палочек снимал, потом бегал белый дом защищал с путчистами, а в последние лет 5-10 в либераху переобулся по бырому.Мудак из мудаков. Ещё и на ЕвГЕНИЯ Понасенкова смеет варежку раскрывать, хотя ЕвГЕНИЙ, в отличии от него, всегда очень последователен во всём и с одного хуя на другой никогда не скакал.Не помню точно, почему они поссорились, но на 99% уверен, что Глебыч там был не прав. Ну а ещё невзоров из тусовочки. У него толи дед толи ещё кто был каким то членом в КГБ. Короче, требуем ЛЮСТРАЦИЮ НАХУЙ!
>>213372857 (OP)Пример того, как каскадёр без образования стал публицистом. Ничего интересного не говорит, но быдло кушает и кормит его
>>213374345Ничего интересного не говорит, но быдло кушает и кормит егоНапоминает ситуацию с русским репом
>>213372857 (OP)Рассказывает про реальность быдло-нормисам с тупым извращённым пафосом, от которого нормальному человеку местами блевать тянет.\тредж
Невзоров так и не поднялся выше ведущего программы "Криминальная хронь" на Лен-ТВ. Он столько раз переобувался из либерахи в скрепного имперца и из тру-православного в атеиста что воспринимается как случайно выживший фрик из 90х, вроде Паука.
>>213374341Собственно вот и вопрос - КАК,БЛЯДЬ? Он сам хуесосил всяких бизнес учителей, а сам имеет какую-то собственную частную школу по его еботе, как быть негодяем на публике и прочее
>>213374546Вот так - образ себе придумать, и быть уверенным до невозможности. а там хомячков наберешь и хоть ссы им в глаза.
>>213374523ну да, на сложных щах рассказывает что деда Мороза не существует. Попытки человека-окурка полемизировать с верунами именно что напоминают попытки оторвать артисту ватную бороду в разгар новогодней елки
>>213374647>Попытки человека-окурка полемизировать с верунами именно что напоминают попытки оторвать артисту ватную бороду в разгар новогодней елкиСказал как Невзоров лол
>>213372857 (OP)Типичный бумер. В 90х посещал многие места интереса - югославия, приднестровье, прибалтика и всякое такое - делал оттуда репортажи в стиле характерном для того времени. Сейчас можно посмотреть то же Чистилище и понять насколько этот стиль режет глаз (пафосные речи, слезодавильные моменты). За это снискал в своё время популярность, поэтому среди других тупых бумеров популярен. Но среди 35- поколений вызывает разве что испанский стыд. Сейчас пытается кичиться цинизмом, но проблема в том, что мозгов у него мало, поэтому выглядит ещё кринжовее.
Мощнейший бамп. Он конечно бред зачастую несёт (см старый видос, где он рассказал как учил лошадь говорить и писать), но он невероятно красиво говорить. Смотрю только для того чтобы подчеркнуть его речевые обороты и фразочки, а также манеру речи. Из моих наблюдений: он использует множество прилагательных, говоря о как-либо вопросе и благодаря этому речь звучит насыщенно и красиво. Также он постоянно ссылается на темы, в которых разбираться действительно хорошо, вне зависимости от того насколько это относится к теме разговора. Но делает это грамотно, и переходит всегда плавно и без рывков. В целом как мне кажется это невероятно начитанный и харизматичным дурак.
Один из проектов, как и панас.Сотворили двух либерашек, которые говорят об одном и том же, но при этом гонят друг на друга.Старая и проверенная техника. Глебыч даже почти в открытую об этом говорит. Только глухой не услышит.
>>213374546>советский и российский журналист, репортёр, телеведущий, публицист.Он как бы в профессии пиздуна почти всю жизнь, естесвенно научился. Сычую за компом ты конечно не обретёшь ораторских навыков, нужно постоянно общаться с людьми.
>>213374708Он просто напыщенный осёл. Со своими снисходительными "послушайте, дружище" и псевдоинтеллектуальными высказываниями вызывает желание дать ему по морде и отправить книжек почитать.
>>213374708Умеет говорить - это его главный плюс. тут даже не важно о чем - важно как. Но вот если обратить внимание о чем, то очень скоро станет ясно, что он не очень умный, а порой вообще крайне самонадеянно несет полную хуйню по вопросам, в которых ни в зуб ногой.
он один из немногих кто пытается популяризировать науку, уже за это респект. ну и разъбать педосвятых отцов это большой гуд
>>213372857 (OP)Человек всю жизнь прокачивал скилл пиздежа.Но если ты не слишком суггестивный, то глебыч на тебя не действует.
https://www.youtube.com/watch?v=7fDJBUNOLIQТупое либерашье говно, которое пиздит буквально в каждом своем слове.
>>213374992Почему-то невзоров забывает, что история - это не процесс интерпретации каких-либо событий, а изучение источников и археология, например. Не все опирается на трактаты.
>>213375117Да он вообще ни к кому не относится. За что платит, за о и пиздит, как и асе остальные не закрытые. Хуйли тут не понятно?
>>213372857 (OP)>Вопрос: какого хуя? >Талант? Тупость его потребителей? Или всё вместе?Да.>мерзавец и ему за это платят деньги. Да.он и не скрывает, информационный пират, который максимально давно плавает в этом всём. есть пара установок которые ему требуется внедрять на постоянной основе, в остальном вполне себе талантливый человек, учитывая уже почтенный возраст. то, как от него бомбит, вызывает по началу восторг, но и к этому привыкаешь. смотрю его передачи уже лет 5, а так он с начала девяностых в этой движухе.в общем и целом, считаю его влияние скорее положительным, хотя и относится к его прогонам следует с максимальной долей скепсиса и иронии
>>213375199>изучение источниковКак изучение чьих-то сказок и пересказов может быть наукой? >археологияМимо самостоятельная дисциплина.
>>213375457>Как изучение чьих-то сказок и пересказов может быть наукой? Даже дисциплина такая есть - источниковедение. Нужна, чтобы пиздёж от правды отличать.Алсо фольклористика - вполне себе наука про изучение сказок, хуй знает, что тебя удивляет.
>>213372949Он специально этот высер запилил, чтобы понаса потроллить. Успешно, что характерно - хряка здорово порвало.
>>213375584>Нужна, чтобы пиздёж от правды отличать.Ну это же просто смешно. Отличать пиздеж от правды источников. Источников событий, которые были в прошлом. Подлинность описания которых проверить невозможно. Или машину времени уже изобрели?
>>213375457>Как изучение чьих-то сказок и пересказов может быть наукой?Археологами находится текст, текст исследуют лингвисты, текст сопоставляется с данными, полученными из других источников. Нигде не гвоорится - это было так, но говорится - согласно таким источникам, это было скорее всего так. Только история позволяет нам заглянуть в древность.>Мимо самостоятельная дисциплина.Нет, он идет в контексте истории, поскольку именно эти она и занимается - конструирует историческую картину мира.
>>213375603Да никого он не тралил кроме таких как ты. В одно русло две реки полезли. Вот дали указку ПОССОРИТЬСЯ.Или вы думайте, что они с книжечек да пидарач своих живут?
>>213373046Иногда, когда один дома ,начинаю представлять себя охуеть каким публицистом и начинаю говорить вслух свой высер о последних новостях, о путине, о россии и думаю,если бы я вел трансляцию меня бы тоже слушали как его
>>213375603А в итоге легендарный Маэстро как всегда на коне и где-то там под лошадиными ногами мечется Сашка Невзоров, впрочем ему не привыкать
>>213375509>Завидуешь ему?странный вопрос. нет.скорее уважаю, и если бы я вёл список хороших по моему мнению людей (которые вполне могут быть в реальности беспринципными чудовищами), то он бы в этом списке был.вот такое какое-то у меня к нему отношение.
>>213375901>странный вопрос. нетНу как нет-то,а? Он в открытую называет людей быдлом и его зовут в тель а вив,чтобы он и там всех обосрал и получил бабло
>>213375850И как это решает проблему, дебс?) Сейчас их тоже до пизды: пропутинские, позападные, пролиберальные и так далее. У каждых из них виноваты и правы разные стороны.Давай, отличи какие из них пиздеж, умник.
>>213372857 (OP)>тупость потребителейThis. А ещё мода. А ещё wow he is leterally me. Пару раз в перерыве видел видосы из зала Гельвеции: ёбаный стыд, типичные зумеры 20-22 лвл, какие-то богемные женщины сильно за 40. В целом производит впечатление только на не особо умных людей. А умный человек его и слушать всерьёз не станет, лол. Слушал его какое-то время, несколько лет, потехи ради: Глебыч толсто троллил, корчил из себя Воланда всея Руси, глумился надо всем подряд. Но как же я охуел, когда узнал, что люди этого клоуна воспринимают на полном серьёзе.
>>213376006>Ну как нет-то,а? Он в открытую называет людей быдлом и его зовут в тель а вив,чтобы он и там всех обосрал и получил баблоа чего здесь удивительного, он уже больше 30 лет в медийке крутится, его и на прибалтийские телеканалы приглашают и на украинские, даже в США ездил с турами и европку.своего рода стэнд-апы.
>>213375759>Ну это же просто смешно.Да, твои барахтания - это очень смешно.>Отличать пиздеж от правды источников. Источников событий, которые были в прошлом. Подлинность описания которых проверить невозможно. Или машину времени уже изобрели?Берёшь и читаешь разные источники. Греки пишут, что убили миллиард персов. Персы - что триллион греков. Но обе стороны сходятся в том, что ночью была полная луна. Так, а раз полная луна, то лунные календари, хуё-моё... Падажжи, ёбана...
>>213376182Все упирается лишь в то, гуманитарий порванный, что все твои выводы не отходят ни на один ёбаный шаг от небольшого дополнения "согласно источникам". Вот и всё.)
>>213375117блять не могу смотреть эти трансляции, думаю только о том, как жестко бы ебал ведущую. хз чо с этой теткой не так, она даже не красивая, и тем более не молодая, ещё и тупая мразь. тьфу.
>>213376366Упирается мой хуй тебе в горло, манятехнарь мамкин.Наслушался пиздежа какого-то на ютубчкике и теперь думает, что эксперт по всем вопросам, лол. Хотя бы википедию по вопросу осилил.
>>213376527>ряяяя маня ряяя ниасилилКаково это осознавать, что дипломо гуманитарного вуза сгодится лишь в качестве туалетки, а свое время ты потратил на изучение бесполезной хуйни?)
>>213376681Я хуй знает, с чего ты взял, что у меня диплом гуманитарного вуза.Кроме того, даже если и так, то это абсолютно не повод для батхёрта.Сам-то диплом свой покажешь и прибыль в 300кк/наносек пруфанёшь?
>>213376765Просто предположил, что ты отучился, учишься, или собираешься учиться на чем-то историческом, раз так защищаешь ненауку>Сам-то диплом свой покажешь и прибыль в 300кк/наносек пруфанёшь?Эм, зачем? Речь не обо мне вообще-то. Да и не первого, ни второго пока нет.
>>213376997>Просто предположил, что ты отучился, учишься, или собираешься учиться на чем-то историческом, раз так защищаешь ненаукуДаже не близко.>Эм, зачем? Речь не обо мне вообще-то. Да и не первого, ни второго пока нет.Лол кек чебурек.Ты там хоть в универ уже поступил?
>>213377102Какое значение твои вопросы-то имеют?) По итогу ты слился, ибо парировать не смог. Рассказы про википедию по теме не в счет.
>>213377295>Какое значение твои вопросы-то имеют?) Интересно, что у нас тут в треде за мамкин сопротивленец. Не хочешь - не отвечай, хули.>По итогу ты слился, ибо парировать не смог. Рассказы про википедию по теме не в счет.А что мне парировать? Твои РРРРЯЯЯ НИНАУКА ЯСКЗОЗАЛ? Выкатывай тезисы конкретные, критерии научности, укажи, почему именно эти, а не другие, тогда и можно будет о чём-то говорить.Да и вообще, это тебе надо аргументы предъявлять, так-то существует научный консенсус о том, чем история является. Но давай для интереса предположим, что это не так.
>>213376118>даже в США ездил с турами и европку.Ага, к эмигрантам, помнящим его еще по 600 сек.Эти и Вилли Токарева котируют, и прочих бумеров.
>>213377603Послушал Невзорова, понял, что он гладко стелит в разговоре с непрофессионалом, которая плавает в теме. Компетентный человек его бы по фактам разъебал.Что дальше?
Орунах, волшебство Джезуса Христа даже для многих ученых достоверная научная история. Не говоря уже про обычных плебеев. Да и собственно напомните, чем она хоть чуть-чуть может быть полезна кроме "4145 можем повторить"
>>213377768>Орунах, волшебство Джезуса Христа даже для многих ученых достоверная научная история.Пруфы? Ну так чтобы статья из авторитетного журнала рецензируемого, желательно из "Скопуса" какого-нибудь.>Да и собственно напомните, чем она хоть чуть-чуть может быть полезна кроме "4145 можем повторить"Ой-вей, кто-то подменяет предмет разговора, м?Мы тут о науке трём, а ты зачем-то пропаганду приплетаешь.
>>213377478Непроверяемости исторического факта достаточно. Ну и просто как бонус - очень скромная полезность, как житейская, так и в целом. Так же, история очень легко при случае перевирается и переписывается.Лично для меня, любой исторический факт - информационный мусор.
>>213372857 (OP)2 Глебыча.Смотрел его в 90 потом взрослел было не интересно а сейчас пол года уже тоже регулярно просматриваю среды и четверги.Да он иногда подгоняет и выдумывает но оч классно у него получаеться ну и иногда серьезно я пару раз слышал удивительно логично разьебывал некоторых проходимцев из власти.Норм короче Невзоров иногда можно глянуть
>>213378036Схуяли непроверяемости?Есть более и менее достоверные утверждения, а есть такие, которые прямо инфа сотка, бля буду, с кучей источников. Хочешь проверить - добро пожаловать в архивы, хули, мы тут за научный метод.>Ну и просто как бонус - очень скромная полезность, как житейская, так и в целом. Так же, история очень легко при случае перевирается и переписывается.То-то человечество трясётся всю свою историю лол чтобы сведения потомкам передать. Вообще хуйня беззадачная и не нужная никому.>Лично для меня, любой исторический факт - информационный мусор.Да и хуй с тобой, твоё личное мнение к вопросу отношения не имеет.
>>213372886Что у него за шмот? Нахуя он так одевается? Кольца с черепами, пиджаки с стразами, нахуя так???
>>213378255>Хочешь проверить - добро пожаловать в архивыРассказы одних пиздаболов проверять рассказами других пиздаболов, но только из АРХИВОВ. >То-то человечество трясётся всю свою историю лол чтобы сведения потомкам передать.Долбоебы потому что, еще одно доказательство наряду с верой, что и огромная масса может ошибаться.>Вообще хуйня беззадачная и не нужная никому.Ну наконец-то!
>>213378255Пиздец вы умные, хули вы не ведёте свои трансы? Если бы щас общались на твиче или ютубе, вам бы по этой теме спора донатики капали бы и сообщения писали бы в чятики
>невзоровШлюшка пикрила. Впрочем как и пыня и все его прикормыши. Величайший человек 90-ых был. Держал на поводке и алкаша, и чеченов, и таких вот продажных журнашлюх. "Я больше ни буду" дрожащим голоском блеял глебыч, когда выпустил что то там про собчака раньше срока наперекор Березовскому. Вот так вот
>>213372857 (OP)Тут такое дело: если тебе нравится Невзоров и то, что он делает, это значит только то, что твой интеллектуальный уровень ниже табуретки. Именно поэтому для тебя это пустое словоблудие и графомания кажутся чем-то умным или интересным. На самом же деле всё, что делает Невзоров, пустое и неинтересное. К той же категории относится А. Гордон, В. Познер, Д. Пучков. Если человек смотрит, слушает или читает кого-нибудь из них, то можно с уверенностью говорить, что он говноед.
>>213378520>Рассказы одних пиздаболов проверять рассказами других пиздаболов, но только из АРХИВОВ. Ну если ты будешь только верещать ВРЁТИ, то я не знаю, как с тобой диалог вести.Вот есть средневековый документ, в нём написано то и это.Ты говоришь: ВРЁТИ, это новодел.Я говорю: ну вот радиоуглеродный анализ, а ещё он написан чернилами из характерных материалов.Тогда ты говоришь: ВРЁТИ, там всё враньё.Я говорю: да, хули, ты прав но вот этот и этот независимые источники описывают это же событие.Кроме того, есть факты, которые доказываются не документальными источниками. Так, например, мы знаем как и где жили древние люди благодаря археологическим находкам. Или археология тоже ВРЁТИ? А геология? Антропология? Это как, науки или ещё нет?>Долбоебы потому что, еще одно доказательство наряду с верой, что и огромная масса может ошибаться.А может и не ошибаться. Удивительный тервер ИТТ!>>213378548Таких споров в /б каждый день по два ведра.
Что, что Уткин два клоуна при пидорасах без образования, которые изящно словоблудят и пускают пыль в глаза, переобуваються ао щелчку. КПД от их деятельности ниже нуля. С эпоху одигофренов с клиповым мышлением они очень заходят.
Я больше охуеваю с того, что он себя дохуя ученым считает. Рассуждает на эти темы и смеет критиковать других.
>>213378872>это новоделА вот про это я не говорил. И не подразумевал. >но вот этот и этот независимые источники описывают это же событиеГуманитарий наверное никогда не поймет, что подобное доказательством являться не может. По-твоему тогда и чьё-то "бля буду!" тоже будет являться доказательством. А если это "бля буду!" еще и от низависимова источника, так вообще туши свет.
>>213379002Он пиздец как постарел, я сам охуел и не понимаю как так можно, если сравнить его в 2012 и сейчас. Похудел, да, но блять,как так состарится можно было? Как будто два разных человека
>>213374963Не фек. Подленность записи он и сам не отрицает.Маняврирует типо: ну в той ситуации так надо было говорить и поступать что бы получить в будущем плюшки. Короче у меня с самого начала была тактика и я её придерживался.
>>213379150>А вот про это я не говорил. И не подразумевал. Я привожу тебе пример того, как можно проверять источники.>Гуманитарий наверное никогда не поймет, что подобное доказательством являться не может. Хорошо. Одно и то же событие описано в греческом, персидском и, скажем, римском источнике. Люди, которые это событие описывали, говорили на разных языках и друг друга не знали.Как ты это объяснишь? Массовое помешательство? Дух святой надиктовал?>По-твоему тогда и чьё-то "бля буду!" тоже будет являться доказательствомНу суды примерно так работают, например.Остальную часть поста ты очень удобно проигнорировал. Но я напишу ещё разок, мне не лень, анонче:>Кроме того, есть факты, которые доказываются не документальными источниками. Так, например, мы знаем как и где жили древние люди благодаря археологическим находкам. Или археология тоже ВРЁТИ? А геология? Антропология? Это как, науки или ещё нет?
>>213379183Ну с религиоведами и богословами он частенько пытается в какие-то перепалки, но его там обоссывают обычно, потому что он способен только верещать и пытаться поймать на логических ошибках. Чел совершенно не знаком с историей религий, тонкостей никаких не знает и т.д.
>>213379361>Или археология тоже ВРЁТИ? А геология? Антропология? Это как, науки или ещё нет?Астрологию ещё забыл дописать)
>>213379393Ну бля, это не то.Понятное дело, что какой-нибудь Фома Аквинский его бы взъебал на раз-два на его любимой латыни, кек, но это бы просто показало, кто тут главный софист.
>>213379393>Ну с религиоведами Ни разу не видел чтобы он разговаривал с религиоведом. >богословамиПопы покидают студию.
>Образование >Московская духовная семинария (был отчислен[1])>филфак ЛГУ (не окончил)[2]Чёто в голос.
>>213372857 (OP)Я ржу с него.Это что-то на уровне понасенкова(если не хуже),но все его воспринимают всерьезЧтобы вы понимали,у этого человека из образования нету ничего кроме 8 классов православной школы и курсов каскадеров.Этот человек не сдал бы сейчас ЕГЭ дажеНо очень любит рассказывать как он шарит в НОУКЕСамая моя любимая рубрика - это его рассказы как его куда-то приглашают.Например на адронный колайдер меня пригласили как эксперта поговорить о природе ваакума(С)Какой в пизду коллайдер,дед?Ты бредишь
>>213379853>меня пригласили как эксперта поговорить о природе ваакумаБлядь, я сейчас чуть не скончался нахуй от смеха.Он серьёзно такое спизданул?
>>213373609> который красиво и складно говорит, но нихуя не делает.Я полагаю что он в свое время набегался и наделался вдоволь, теперь может занять место старца-тролля. Его охуительные истории и укуренные аналогии вполне доставляют, но делать из него культ я бы не стал, да и он сам понимает что это скорее развлечение чем серьезная оппозиционная ЛОЛ борьба.
>>213379709Я не смотрю его уже года 3-4, он на питерских каналах/радио раньше был частенько обоссываем т.к не владел фактологией. Я же говорю, он обычно срывается в верещание "БОГА НЕТ, А ПОКАЖИТЕ БОГА", оскорбления или тупые попытки зацепиться за слово. В такой ситуации единственным правильным решением будет послать его нахуй.
>>213379853>меня пригласили как эксперта поговорить о природе ваакумаОднако он там был. https://www.youtube.com/watch?v=sJu01TmMLqMА ты?
>>213378872>ну вот радиоуглеродный анализА теперь назови мне точность р/у анализа. Одно дело определить ТЫСЯЧЕЛЕТИЕ у каких-нибудь костей, а другое дело с точностью хотя бы до столетия.
>>213379853>Чтобы вы понимали,у этого человека из образования нетуОн прошел через ебаный пиздец, да и ты, быдло, про самообразование не слышал?
>>213380131Сильно зависит от входных условий.Ну есть ещё дендрохронология, оптическое датирование, да дохуя всего.
>>213372857 (OP)Ну у него нету никакого образования кроме курсов каскадеров. в 90 был на подсосе у Березы и снимал с его подачи всякие высеры направленные на развал России.
>>213380056>единственным правильным решением будет послать его нахуй.Но ведь у попов все аргументы из разряда в писании/бог скозал. В таком случае вопрос о его наличии вызывает BSOD и выход из студии.
>>213379361Предположим, что и греки твои и персы и тд решили по какой-то причине спиздеть. Доказать что это было так-нельзя. Но и доказать что не так, тоже нельзя. Вот это и дает возможность заявить о невозможности доказательства исторического события. Если не брать в счет археологию и прочие ископаемые доказательства. Да и причастность тех к тому или иному событию доказать невозможно абсолютно полностью. Пиздец короче.
>>213379361>Одно и то же событие описано в греческом, персидском и, скажем, римском источникеПроизошло в респ. А, в республику Б,В,Г было доставлено ангажированными людьми, записано одинаково из-за этого.Напоминаю, что реальное изучение истории возможно только с момента открытия печатного станка Гутенберга, и более-менее крупных тиражей хотя бы книг - потому что полностью уничтожить распространившийся тираж книги невозможно.>>213379537Антропология в своей гуманитарной части содержит много просторов для манипуляций.
>>213379853Вся ебучая страна бредит, президент бредит то ракеты то мультфилмы с ракетами, религия бредит не пойми чем вообще, население бредит да как скоро от бреда повымирает к хуям а все одно бредит, аноним брадит!А Глебыч чем хуже? Так он хоть бредит забавно вот в чем дело!Остальных ебанатов посмотри на тытрубе этож пиздец, Шизы, куколды стримеры из орегона, професоры со дна науки да ну нахуй уныло пиздец! А глебыч хоть спиздет про колайдер или про какие булыжники возле дороги ито веселей получаеться! Глебыч эт для тех кто постарше в общем.
Благодаря таким как ты. Которые слушают открыв рот болтуна, не вкладывающего какой-то смысловой нагрузки в свои тексты.П. С. Бентли стоит копейки, у меня к соседям мастер маникюра приезжает на белой Бентли.
>>213379853Самое угарное видео с нем, это где он с придыханием показывал гнилой череп динозавра и рассказывал, какому то пацаненку, что это наша прабабушка. А потом он идет угарает с верунов, которые также дрочат на мощи( гнилые кости). Пусть лучше продолжает учить лошадей латыни
>>213380240>дендрохронологияКакое "дендро", если речь о письменных источниках? В "дендро" все, кроме табличек, разлагается за пару лет.
>>213379361>так суды работаютТы реально думаешь, что судья выносит приговор, только послушав свидетелей?
>>213380303Ну ясно, лично Геродот всех подбил на то, чтобы все напиздели. Тебе с такими теориями в зогач скорее надо.Остальную часть поста ты опять удобно проигнорировал. Неприятная какая-то часть поста? Ну ничего, я напишу ещё раз:>Кроме того, есть факты, которые доказываются не документальными источниками. Так, например, мы знаем как и где жили древние люди благодаря археологическим находкам. Или археология тоже ВРЁТИ? А геология? Антропология? Это как, науки или ещё нет?
>>213380182Через какой пиздец этот хуесос и блатной внучок с золотой ложкой во рту прошел блять? Снимал художественное кинцо когда рядом простые Вани хуй пойми за что штабелями ложились? Торговал ебалом во время развал совка? Был личной шлюхой самого влиятельного олигарха в девяностые?
>>213380290Потому что попы спорить будут по писаниям и по всяким вопросам, которые их касаются. Если какой-то хуй начинает верещать "А докажи что бог есть", то спорить с таким кретином это себя не уважать.
>>213380323>Произошло в респ. А, в республику Б,В,Г было доставлено ангажированными людьми, записано одинаково из-за этого.>Напоминаю, что реальное изучение истории возможно только с момента открытия печатного станка Гутенберга, и более-менее крупных тиражей хотя бы книг - потому что полностью уничтожить распространившийся тираж книги невозможно.Напоминаю, что я писал про разную степень достоверности утверждений.Также напоминаю, что есть факты, которые обосновываются не документальными источниками.Или в девятнадцатом веке специально обученные люди массово зарыли исторические артефакты по всей земле?>Антропология в своей гуманитарной части содержит много просторов для манипуляций.Ну так наука? Или нет? Да? Нет? Можно одним словом?
>>213380245>сколько у тебя тайтлов чмоня мммм??????Не смотрю всякое говно. Но могу проконсультировать по вопросам фармакогнозии, методов окраски и дифференцирования МО, приготовить основной спектр питательных сред, составить схему синтеза индола из толуола или бензола, ампутировать конечность, удалить аппендицит. Мне 23 и я бородат.
>>213380415Это был его сын, который в конце целовал череп. Ну вы поняли, да???https://www.youtube.com/watch?v=9nVMGrNn93c
>>213379998Да,если не ошибаюсь,то у дудяну и в целом он любит подобное рассказывать>>213380116Туда войти на экскурсию стоит кажется баксов 50 или вообще бесплатно>>213380182Самообразования до того уровня что он может чувакам из БАК что-то советовать?Ахуено))
>>213380039Да сдох он, повесили на ручке в своей же ванной. Как говорится собаке собачья смерть. Сколько из за этой жид личности русских погибло, как его еще раньше не грохнулимимо
>>213380451Да бля, я тебе разные примеры методов датировок привожу.Мало ли там переплёт у книги деревянный. Или нашли её в ларце из дерева. Я ебу что ли?Главный аргумент в том, что есть масса альтернативным методов определить промежуток более-менее точно.
>>213372857 (OP)В 90ые был на подсосе у питерских бандитов, так нихуя с этого и не поимел. По всей видимости, его подбамбливает до сих пор.
>>213380303Предположим что предками людей были рептилии. А потом произошла очень редкая мутация сразу у всей популяции и появился второй круг и тд. А останки предков человека - пф, просто случайно так минералы отложились. А изотопы углерода - какой-то неизвестный физике процесс. Можно доказать что так не было? Нет. Нельзя. Это крайне маловероятно и ничего не объясняет, но это возможно, а значит по твоей логике биология - не наука.
>>213380454А сейчас лично пыня подбивает на то, чтобы все напиздели. И что?>мы знаем как и где жилиНу знаем и знаем. Проверить не можем. Может они предметами быта найденными в жопу друг друга долбили.
>>213380477>что попы спорить будут по писаниям и по всяким вопросамНо ведь обычно причина конфликта в нынешнем времени а не в обсуждении истории библий всяких. Тематика передач где он тусовался тогда попы лезут в школы/аборты/медицину/цензуру/ трусы к детям, ну и клерикализм власти. Причем тут фактология то? Ты ебанько?
>>213373609>про рижский омонЯ считаю, что Рижский омон, это пример доблести и верности присяге. Ведь они присягали на верность СССР, а не шпротной псевдостране
>>213380469>Снимал художественное кинцо когда рядом простые Вани хуй пойми за что штабелями ложились? Тебя самого эта фраза не смущает?
>>213380723>А сейчас лично пыня подбивает на то, чтобы все напиздели. И что?Не знаю, ты мне скажи.>Ну знаем и знаем. Проверить не можем. Может они предметами быта найденными в жопу друг друга долбили.Как это - знаем и не можем? В культурный слой предметы телепортировались, или как туда попали?
>>213380415>Самое угарное видео с нем, это где он с придыханием показывал гнилой череп динозавра и рассказывал, какому то пацаненку, что это наша прабабушка. А потом он идет угарает с верунов, которые также дрочат на мощи( гнилые кости). Пусть лучше продолжает учить лошадей латыниСпешите видеть, быдло не может в иронию.
>>213380764>Береза был куда образованнее и интеллигентнее, чем тот же самый быдляк-путин.И чо? Это не отменяет того, что этот еврейский мальчик, был чистым злом во плоти. Для него это все как будто игра была, а в итоге сколько жизней погублено из за этого выродка. А путин красиво наебал борьку, а потом послал нахуй и навел хоть какой-то порядок в стране, все таки Путин в первые два срока был охуеннен. А насчет образования, то Кох сказал , что береза хоть и был суперкомьютером, но не понимал никаких основ жизни и в итоге поплатился за все
>>213372857 (OP)Меня так на Латынину подсадили в 2012 году. С тех пор ни одной ее педерачи не пропустил. Щас, правда, скучновата стала.
>>213381036>Почему не было самого очевидного:>Хуевый косплей Воланда из Мастера и Маргариты.Воланд няшка, Невзоров тоже няшка, все ок.
>>213379853Да никто его вроде бы всерьез и не воспринимает.Ну верунов он троллит забавно, но это не потому что он охуенно умный, а потому что большинство верунов тупые, а с умными он не спорит, Кураева зассал вызывать на разговор, например.
>>213381177>Кураева зассал вызывать на разговор, например.Понасеноков не зассал https://youtu.be/CtUzxQPSkUI?t=1058
>>213380550>которые обосновываются не документальными источниками.А какими? >исторические артефакты по всей земле?На них не написано имя царя, за которого воевали.Или против которого.Или это вообще гражданская была. Или бунт. Хз, короче.>Ну так наука? Или нет? Да? Нет? Можно одним словом?Дело в том, что я другой постер. Одним словосочетанием - область знаний.
>>213381345У Понасенкова другая тактика. Он и не пытается казаться умным, он пытается завалить противника своим ПАФОСОМ.
>>213380624>Главный аргумент в том, что есть масса альтернативным методов определить промежуток более-менее точно.Смотря чего и когда это было.Чем дальше, тем точность ниже, собственно.
>>213381121Без понятия кем нужно быть, чтобы тащиться от невзорова.Воланд - выдуманный персонаж из книги.Невзоров - ирл долбоебикНужно как-то различать разницу, между реальностью и выдуманным миром, алло.Вместо этого он вещает поток сознания на внушаемое быдло, которое причмакивает. Не понимая, что они НИКАКОГО отношения к науке не имеет от слова СОВСЕМ.
>>213380691Это уже не история, а биология, раздел эволюционная генетика или что-то такое, в которой можно куда с большей точностью определить БИОЛОГИЧЕСКИЕ процессы.
>>213381467>У Понасенкова другая тактика. Он и не пытается казаться умным, он пытается завалить противника своим ПАФОСОМ.>Вы говно, и соответственно ваши аргументы, да, говно.
>>213381442>А какими? Историческими артефактами, например.>На них не написано имя царя, за которого воевали.>Или против которого.Или написано. А ещё есть вещи, характерные для каких-то культур. Что-то в древнегреческих городах ни одного цвайхандера не нашли.>Или это вообще гражданская была. Или бунт. Хз, короче.Поэтому изучается совокупность источников. А потом прокладывается наиболее близкая ко всем версия как в МНК>>213381493С этим никто не спорит, тащемта.
>>213381048>но не понимал никаких основ жизни и в итоге поплатился за всеНапример? Я думаю, он может быть вполне жив сейчас. Чиллит в Вб по программе защиты свидетелей.
>>213381467>У Понасенкова другая тактика>он пытается завалить противника своим ПАФОСОМИдеально подходит под невзорыча. Даже маэстро не выглядит так вычурно.
>>213381626Бля ты ебанутый?Ты понимаешь, что Береза людей просто так в 90 ебашил? Я помню про него столько расследований было. Я конечно понимаю, что тебе нравится он как личность, но пойми, что Береза конченное зло во плоти
>>213381708Какой он актер? Из серии: Я женщина, а значит, я актриса?У него нет ни образования, нихуя.
>>213381708То что я тебя в жопу выебу черт ты пидорас ебаный ты че сука меня перебиваешь мразь ебаный падла мразь сука
>>213381614> ещё есть вещи, характерные для каких-то культурА если война была в рамках одной культуры? Я сторонник того, что древняя история мифологический в большей степени характер носит.Т.е. когда найденные артефакты вписывают в миф.
>>213373549Мне он вместо Петросяна катит. Удивляюсь как его ещё не привлекли за высказывания. За многие, блять, высказывания. Похоже, что блатной.
>>213381639Ну думай, что хочешь. Я тебе говорю с огромной вероятностью, что он сдох>Например? https://www.youtube.com/watch?v=UgKpsOCE6T0
>>213372857 (OP)Ты обычная потреблядь без творческого сознанияНевзоров и правда хорош, но чтобы жрать с лопаты...
>>213381751>Береза людей просто так в 90 ебашил?Я через два дома живу от того самого рязанского-сахара. Путин точно так же ебашил.>Я конечно понимаю, что тебе нравится он как личностьОшибочка. Я не мыслю категориями хорошее/плохое. Тут скорее вопрос лучше/хуже. На березу посмотрел бы. Потому что с путиным все итак понятно. Да даже до алкаша-ельцина в какой-то момент доперло.
>>213381546>Невзоров - ирл долбоебикЭто ты долбоебик, того человека, что ты видишь открывая его передачи, не существует, это чисто отыгрывание образа. Настоящего там с гулькин хуй.>>213381546>вещает поток сознанияТы ебанутый, 80% его речи глумлеж и не более того. Это блядь как открыть мультик про южный парк и удивляться а хули так не реалистично и логично. Пиздец.
Невзоров был хорош, когда снимал сюжеты про варёных алкашей и прочую чернуху, но сейчас на него просто смотреть невозможно.
>>213381818Да, он же Листьева солнцевским заказал. Он развязал Чеченскую, про не когда то очеееень давно было расследование, что он убил одного хозяина квартиры, который отказывался продавать свою долю в огромном здании, в котором планировали офис Сибнефти сделать
>>213381802>А если война была в рамках одной культуры? Значит там будут более-менее похожие предметы, хули.Но даже в этом случае куча доспехов и мечей в чистом поле намекают, что тут была битва. От этого и пляшем, например.Естественно, что чем дальше от нас - тем сложнее делать выводы. Ну и?Метеорологии тоже сложно на далёкие временные промежутки заглядывать, никто же не верещит, что это не наука.
>>213381854>без творческого сознанияМне как этому додику >>213375817 сидеть в соло говорить что-то в пустоту?
Был таким как ты. Сперва это очень необычно и интересно, как какой-то наркотик. Потом мозг переполняется этой формой информации, становиться скучно, через годик надоест.
>>213381889О, фанаты подъехали.Ну давай, рассказывай чего нибудь. Можешь о природе вакуума начать, пока я за чаем сбегаю.
>>213381559Да, биология. А как измерить степень точности? Почему достоверно известно что человек произошёл от приматов, а то что существовал Чингисхан - нет?
>>213381870>Я через два дома живу от того самого рязанского-сахара. Путин точно так же ебашилНу может быть, там такая мутная история, что мне кажется никогда правды не узнаем. А вдруг это были под ковровые игры ФСБ, а не лично Пыня давал приказы? >Ошибочка. Я не мыслю категориями хорошее/плохое. Тут скорее вопрос лучше/хуже. На березу посмотрел бы. Потому что с путиным все итак понятно. Да даже до алкаша-ельцина в какой-то момент доперло.Так Береза и так со своими кентами управлял страной в 90, можешь вон посмотреть его результаты в интернете
>>213381961Двачаю.Сначала ты такой УХ БЛЯ ПИЗДЕЦ ОН ХУЯРИТ.А потом ты понимаешь, что он хуярит по методичке и тупо эпатирует.
>>213382086>Ну давай, рассказывай чего нибудь. Можешь о природе вакуума начать, пока я за чаем сбегаю.Нет, ты танцуй.
>>213382114>Почему достоверно известно что человек произошёл от приматовПотому, что трупов предков было много, анатомически разных видов, переходящих друг в друга. А труп Чингисхана не отличается от трупа погонщика лошадей Бляхуня.
>>213382143>Ну может быть, там такая мутная история, что мне кажется никогда правды не узнаем.Почитай побольше, поймешь, что там все кристально чисто. Всякие патрушевы и прочие шестерки(друзья путина до сих пор), тогда красиво отмазывались. Как настоящие питерские гопники в спортивках. Ты пойми, они и сейчас те же самые гопники с топорными методами работы. Обосрались, начали дуру лепить про учения, обосрались еще раз, сказали, что таки вывезли мешки и взорвали. Это ебаный пиздец.Сейчас такого не получится. Сейчас любой маленький ментенок понимает кто в музыку в этой стране заказывает. Сми в пизде. Даже если и обосрутся - не узнаем.
>>213382143П.С. забыл еще ответ.>Так Береза и так со своими кентами управлял страной в 90Не совсем. Скорее шла борьба кланов, группировок. А сейчас это все под одним крупным опг. Как оценивать это? А хуй его знает. В этой стране все равно ничего хорошего не будет, главное чтобы было интересно.
>>213378701о, илитка в тредену-ка покажи, кто так же красиво умеет пиздеть или там скажем так же сочно утюжит рпц?
>>213378701>Если человек смотрит, слушает или читает кого-нибудь из них, то можно с уверенностью говорить, что он говноед.А, ты наверное фанат гомикадзе? Или ты ценитель экспертов с первого канала?
>>213379224>Он пиздец как постарел, я сам охуел и не понимаю как так можно, если сравнить его в 2012 и сейчас. Похудел, да, но блять,как так состарится можно было? Как будто два разных человекаВЕГЕТАРИАНСТВО
>>213372857 (OP)Псевдо-интеллектуальный хуй, корторый может в пиар на 10/10 с божественной харизмой. Ультра ЧСВ.По сути маня-философ политолог. Постоянно ошибается и факапит с прогнозами. Переобувается в воздухе по несколько раз за сальто.
>>213378701>К той же категории относится А. Гордон, В. Познер, Д. Пучков. Если человек смотрит, слушает или читает кого-нибудь из них, то можно с уверенностью говорить, что он говноед.Ну, раз ты так хорошо знаешь их, сделаем логичный вывод что ты уже поел говна и пришел сказать как тебе было невкусно, спасибо, учтем.
>>213372857 (OP)И талант, и тупость потребителей, и бесконечный запас хорошей репутации из прошлого века.
>>213382705УЗНАЙТЕ РОДИТЕЛЕЙ ЭТИХ УБЛЮДКОВ@УЗНАЙТЕ ЭТИХ УБЛЮДКОВ ПЕРЕВЕРНИТЕ ТАМ ВСЕ ВВЕРХ ДНОМ@НО НАКАЖИТЕ@НАКАЖИТЕ ЭТИХ МРАЗЕЙ!!!
>>213382172Ну он просто что-то слышал, но не очень понял, наверное. То есть мы сейчас являемся как бы приматами, но от них и произошли, по его логике. В принципе с большой натяжкой так можно, наверное, сказать, но чо-то хуй знает даже.
набежала илитка: >рррряя псевдоинтеллектуал рряя переобувальщикну так в этом и каеф же, особенно на фоне того, как он складно хотя и не всегда, бывают у него фейлы и с ударениями , и со словоформами стелет. мне лично доставляют его перлы, в средах он часто выдает уморительные штукину а то что факапится на фактах, часто просто его несет с его рпц-истерией тоже по-своему забавно
>>213382520Вот тебе ещё Глебычаhttps://girdlequeen.net/MistressJenniferIndex/MistressJennifer78/MistressJennifer78.html
>>213379364Так а хули краснеть, когда телефонный собеседник уже в гробу. Теперь можно вообще любые сказки рассказать на этот счет.
>>213383137Сначала хотел конструктивно тебя обоссать, а потом дочитал доГЫЫЫЫЫЫ@СЛЭНГАВЫЕ СЛАВЕЧКИ@ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ@ЗНАЧЕТ БЫДЛА@ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
>>213381947А контекст, в котором битва была, уже является МИФом.>>213382114>а то что существовал Чингисхан - нет?Зависит от того, что считать "настоящим" Чингисханом.Вполне может быть, что его влияние и действия сильно преувеличены, например.>>213382114>А как измерить степень точности? Точности чего? В эволюционной генетике есть такое понятие как "генетическое расстояние".
>>213383461>А контекст, в котором битва была, уже является МИФом.Мифы на пустом месте не возникают.Но если у нас достоверной информации нет, то мы так и говорим, мол, фактов у нам не очень много, подтверждено только вот это вот, всё остальное хуй знает как было.
>>213383638>то мы так и говорим, мол, фактов у нам не очень много, подтверждено только вот это вотТак можно про все века до 14-15 говорить...
>>213372857 (OP)Взрослый мужик с философией и образом подростка... Невзоров это же Шнуров.Говно какое-то в общем.
На интервью у Дудя было смешно когда Невзоров типа журналист философ и лингвист вместо НАДЕВАЕМ НА СЕБЯ говорил ОДЕВАЕМ НА СЕБЯ. Еще рассказывал что он какие-то уроки словесности дает в частном порядке лол )
>>213372857 (OP)Латентный гомосексуализм либо желание иметь нормально отца/наставника. А почему он? Ну если тебе интересен этот чел, то уж прости, но книг ты читал очень мало. По этой причине тебе и интересны подобные люди. Он типичный конъюнктурный шоумен, который прячет свою никчёмность за словами. Чем больше анархии в обществе, тем больше таких товарищей появляется.
>>213386838Ебанулась, Маня? Сведи незворова и твоих двух петухов, он от них места мокрого не оставит. Не фанат невзорова, но всю эту скрепно-комсомольскую шваль он ебет как боженька.
>>213372857 (OP)Это Гоблин, только для чуть более образованных. Такой же бессодержательный, но складный треп обо всем на свете.
>>213387434Я никогда не стыжусь за сделанное, за редким исключением. Например, мне очень стыдно за эпоху «Секунд». Ведь тогда я, будучи охмелён собственным успехом, разрушил много судеб. Вот за это мне действительно стыдно. Так что мне гораздо легче сказать, чего я стыжусь, чем того, чем я горжусь.
>>213380369Духовность — это газ, который выделяют попы из разных бородатых отверстий. Надышавшиеся этим газом идут выкидывать детский садик, чтобы расположить на его месте коммерческую точку по торговле благодатью.
>>213386838При всем моем отрицательном отношении к патриотизму как таковому, патриотизм и даже русский патриотизм не предполагает ни ношение лаптей, ни наличие вшей, ни православности. Как раз дикое русофобство, дикая ненависть к этой стране требует вернуть мировоззрение и поведение этой страны в XIV или XV век
>>213372857 (OP)>Мне его предложили посмотреть знакомые,глянул пару видосов на ютубе, ну и начал смотреть, слушать, уже несколько месяцев. Так какого хуя? Как ему всё это удаётся? Все просто, ты малолетный хуесос
>>213372857 (OP)>Поясните мне за НевзороваОбычный авантюрист-пиздабол, как какой-нибудь Калиостро в свое время. Всё встает на места, когда чекаешь его биографию. Из богатой семьи гебистов, жена из таких же. Сам был среди религиоблядей, потом начал их хейтить. Продажная журнашлюха, работал на олигархов, конкретно на Березовского, потом к пыне видимо перешел, является официально советником президента, если что. Насчет "знаний" Невзорова: 1) Они не такие уж и глубокие 2) Это ведь не он сам себе создает этот образ, у него есть команда на аутсорсе какая-нибудь, пара-тройка человек, которые чекают источники, составляют речи, прописывают тезисы ко всяким интервью. Ну и сам он не дебил разумеется, просто предприимчивый шарлатан-пиздабол, как я уже сказал в начале. Чего только стоит его загул на телевизоре с лошадями, где он вовсю пиарил свою контору по работе с лошадьми, а остальные засирал. Холиваров среди коневодов в то время было до потолка.
>>213387239Я думаю Киселев трахнет Невзорова.Посмотри у Дудя Киселева и посмотри у Невзорова. Все согласны с тем что Дудь обдристался с Киселевым.В тоже время Невзоров у Дудя только посмешил всех своей безграмотностьюhttps://youtu.be/zcjKJ7FHDLM?t=4888
>>213372857 (OP)Люди дауны.Это всё.Невзоров им открыто говорит "я вас троллирую", а они "хахаха как верно сказал, жги ещё!"
>>213387866>Все согласны с тем что Дудь обдристался с Киселевым.Так киселёв тупо пиздел, это любой дурак может. Я до этого видео думал, что он мастер словоблудия и будет пиздеть так, что не доебаться.
>>213388078>его Кисель поправлял половину видоса.Где? Дудь обосрался в вопросе про какую-то бабу, которую якобы уволили. Кисель прямо напиздел про цитату своей жены, очень тупо ушёл от вопроса о пенсии. И это гуру пропаганды? Я дудя не защищаю, он тоже долбоёб.
