Почему на западе считается что хорошо бороться с глобальным потеплением из-за угрозы будущему, но бороться с сжв и геями это плохо, ведь это тоже угроза будущему так как с каждым годом будет рождаться все меньше детей.
>>210114252 (OP)>так как с каждым годом будет рождаться все меньше детей.Африка, в отличии от вас, белых, не дремлет!!!А в остальном это вопрос повестки и денежных потоков.
>>210114252 (OP)>будет рождаться все меньше детейкогда это стало плохим?это только в рашке принято плодится как цыганям. ибо нужно больше дешёвой силы. комбикормом накормил, и пусть пашут на заводах за 2 рубля в год.
>>210114815>когда это стало плохим?Когда началось Глобальное Замещение! >это только в рашке принято плодится как цыганямУ цыган рождаемость 3-4 РНЖ, в России, даже с учетом нац. республик - 1.8... О чем ты? >и пусть пашут на заводахУ вас в стране нет заводов почти, не волнуйся. А будет еще меньше.У тебя устаревшая лет на 50 методичка...
>>210115026а из какой я страны, хохлофобик?иди лучше раба божьего наплоди, а то дачу комбату строить некому будет. да спину гнуть на боярина за 2 рубля и комбикорм в пятак.
>>210114252 (OP)Угрозу депопуляции создают не геи. Геи могут запузярить тугосерю от суррогатной матери. Желающих среди них столько же, как и среди гетеросексуалов. Угроза - это люди любой ориентации, которые НЕ ХОТЯТ рожать по 3 и больше детей. Основные факторы, которые создают угрозу, это:1) Товарное изобилие и благополучие. Уверенный в своем завтрашнем дне человек, который сможет выжить в одиночестве, не напуган страшилками про НЕКОМУ ПОДАТЬ СТАКАН ВОДЫ, не имеет мотивации заводить детей в качестве инвестиции в будущее.2) Огромное пространство возможностей для самореализации. Современному успешному человеку хочется много всего, ему не так интересно рожать одного за другим. Если хочет ребеночка, родит одного-двух - и успокоится. Единственный способ мотивировать таких людей (которые хотят детей, но не хотят много), - это поощрение разводов, чтобы они создавали много новых семей и в этих новых семьях БЫЛИ ВЫНУЖДЕНЫ делать новых детей в надежде на то, что новый ребенок скрепит новый брак и позволит им держаться вместе какое-то время. Идеальный спаситель демографии - ебарь-террорист, который делает детей разным женщинам и бросает матерей-одиночек.
>>210115319>а из какой я страныБелые люди ваши постсоветские страны не отличают, да и тенденции одинаковые.
>>210115746>Идеальный спаситель демографии - ебарь-террорист, который делает детей разным женщинам и бросает матерей-одиночек.Идиотизм. Женщины тогда просто не будут рожать, боясь стать РСПшкой, которая никому не нужна.
>>210114252 (OP)Геев с каждым годом не становиться больше, просто люди чаще осмеливаются признаться в этом
>>210116811Так перенаселение угрожает всяким Африкам, Индиям, Китаям (уже нет), Арабесам и Ср. Азии. В Европе этой проблемы нет, не переживай.
>>210114252 (OP)Начнём с того, что глобальное потепление будущему не угрожает хотя бы потому, что его НЕТ.Ну и СЖВ тоже будущему никак не угрожают, если они не начинают угнетать цисгендерных гетеросексуалов.
>>210114815>это только в рашке принято плодится как цыганямЧет не замечал. Максимум 1 ребёнок на семью, а большая часть людей до 30 даже в браке не состоят, огромный процент мужчин до 30 даже не ебались.Хуйня твоя статистика, уябывай.
>>210114252 (OP)Потому что нужны научные исследования доказывающее и всё это и вред от снижения рождаемости, и ложность пиздежа о перенаселении или вымирании из-за пластика.Интересно, тут есть люди достаточно умные чтобы понять правильность этого ответа?
>>210114815>это только в рашке принято плодится как цыганям. ибо нужно больше дешёвой силы. комбикормом накормил, и пусть пашут на заводах за 2 рубля в год.
>>210116811проводить пропаганду всей этой сжв хуйни, снижающей популяцию, нужно в регионах, где перенаселение наблюдается,а не в ебаной европе
>>210118300Потому что, как известно, привлекательность женщины делится на n+1, где N - количество детей.Т.е. 8/10 рспшка = 4/10 тян.
>>210118437>боремся с депопуляцией>1-2 достаточно>1 ребенка для пары достаточноОхуенный ты борец за демографию, очень рациональный и очень умный.
>>210114252 (OP)>будет рождаться все меньше детейТебе блядь мало, да? А про Мальтузианскую ловушку ты не слышал? А про стадии демографического перехода? А про r-K стратегии на худой конец?Есть мнение, что население земного шара устаканится где-то на отметке в 10-12 миллиардов человек и дальше уже расти не будет, и это совершенно здоровый сценарий развития общества. Одни только уёбки типа ОПа на полном серьезе считают что плодиться надо как тараканы, похуй на создаваемые этим проблемы. Ведь "дитятки это щщасце". Пиздец дауны.
>>210114252 (OP)Так вымирание не из-за сжв и геев, а из-за эмансипированных тян. Вот нахуя им рожать? Это надо три года сидеть дома, будучи полностью зависимой от мужа, а потом тянуть ребенка еще лет 20. Им это сейчас абсолютно невыгодно.Но можно, например, издать закон о запрете принимать на работу женщин. Тогда им, чтобы выжить, придется проситься в брак к кунчику и рожать детей от нечегоделать!
>>210118491>делится на n+1, где N - количество детей.>Т.е. 8/10 рспшка = 4/10 тян.2+1=38 разделить на 3 - это не 4. Охуеть математики в треде собрались демографию спасать.
>>210118680Я обосновываю, почему ТВОЙ метод лишь ухудшит демогр. картину, а не предлагаю охуенный метод повышения демографии. А сейчас предложу: удешевление образования и недвижимости пропорционально количеству детей в семье.
>>210118793>издать закон о запрете принимать на работу женщинИ вся экономика по пиздец пойдет. Еще один даун ебучий.
>>2101188028/10 тян.N=1 - один ребенок.получаем: 8/(1+1)=4. >>210118793>придется проситься в брак к кунчику и рожать детей от нечегоделать!А рожать-то с чего бы им? Ну будет в браке, но без детей.>>210118701>плодиться надо как тараканыНе надо. Надо поддерживать численность антроаологически "качественного" населения, а то получится, что состав этих 10-12 млрд будет... Ну вы поняли.
>>210118888У нас половина экономики это бюджетники, которые нихуя не делают. Держат их ради социальной стабильности. Так что без проблем можно уволить всех женщин.Да и экономика зависит больше от капиталов и средств производства, а не от рабочих, вон во Вьетнаме все работают, даже дети с 10 лет хуярят кроссовки абибас, только это никак им не помогает.
>>210114252 (OP)> как с каждым годом будет рождаться все меньше детей.И так уже 7 миллиардов нарожали, хватит уже
>>210118841Да ясен пень, что никто не выйдет с программой: "Мужик - спаси страну, дай ей минимум 3 РСП". И никто не сможет ее реализовать.Но и мотивировать много пар стабильно рожать по 3 и более детей на протяжении многих поколений очень сложно. Твои меры, даже если их успешно реализовать, перестанут работать уже на внуках, потому что у них будет по несколько квартир, которые они смогу сдавать и позволят себе образование по рыночной цене.
>>210114252 (OP)>будет рождаться все меньше детей.Чем меньше детей, тем меньше тратится углеводородов для поддержания их жизнедеятельности, тем меньше сопутствующие расходы на логистику, тем меньше потребление.>>210114689Уровень потребления африканского обонго в разы меньше, чем белого, да и логистика у них уровня дойти пешком до канавы с водой.
>>210119247А ещё можно раскрыть, что в северных странах требуется отапливать жильё, производить утеплённую одежду, многоуровневую, нужно тратить энергию на создание и поддержание дорог, которые из-за сезонных колебаний разрушаются, нужно обустраивать жильё. А африканские обонго живут в халупе из мусора, сопутствующему процессу создания благ для первых, живут и им норм.
>>210119484И ещё, обустроенная логистическая сеть африканская примерно полностью состоит из артерий экспортных, чтобы добывать, фасовать и направлять ресурсы для потребления первыми.Ещё вопросы есть, мамкин фашист?
>>210118701>Мальтузианскую ловушку ты не слышалОна только для аграрного общества. Ты нигра, которого кормит земля? Нет, ты живешь за счет работы на заводе.>А про стадии демографического перехода? Это просто констатация факта, которая не говорит нам ни о причинах, ни о последствиях. "Почему он умер? Потому что жизнедеятельность остановилась">А про r-K стратегии на худой конец?Это маняфантазии без пруфов.>население земного шара устаканится где-то на отметке в 10-12 миллиардов человек и дальше уже расти не будет, и это совершенно здоровый сценарий развития общества.И схуяли это здоровый сценарий? В этих 10-ти миллиардах будет все больше и больше стариков. И что с ними делать? Мировая экономика впадет в стагнацию, а потом 7 млрд дедов и бабок вмиг вымрут, случится цивилизационная катастрофа.
>>210114252 (OP)ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ГЕИ????Типа вместо сосания хуя он мог бы родить трех голубоглазых пацанов? А ты чего не родил, епта?Рождаемость зависит только от баб.Давно научно доказано, что чем больше феминизма, тем меньше рождаемость. В Нигерии они бесправны, и отличная демография. В Испании максимальный фимизидм, и меньше одного рождения на коренную женщину.Так что вникай в мое послание и делай выводы для себя)
>>210119063Дело даже не в генетике, а в подходе к воспитанию, формированию личности, образованию."Культурные" люди меньше рожают, но стараются воспитать что-то хорошее в человеке. >>210120213>Оно и так бесплатноСмотря в какой стране.>В совке давали за детейВсе правильно, тогда даже у русских была рождаемость больше 2.1.
>>210115026>У вас в стране нет заводов почти, не волнуйся. А будет еще меньше.>У тебя устаревшая лет на 50 методичка... Просто замени слово "завод" на слово "пятёрочка".
>>210118841>удешевление образования и недвижимости пропорционально количеству детей в семье.В Российской империи то образование, что тогда считалось пиздец топовым и было доступно только детям чиновников, сейчас дается бесплатно в последней забайкальской сельской школе, с жильем - аналогично. Раньше даже чинуши на местах жили в деревянных хибарах, теперь же любой может позволить купить себе квартиру в современном высотном доме сразу же (благодаря ипотеке).
>>210121998Парадигма деторождения с того времени сменилась, сейчас-то в постиндустриальную (да даже в индустриальную) эпоху дети не являются активом в семье, поэтому модель РИ не применима для современной России или других стран.
Тест на интеллект для здешних обитателей показал что тут все идиоты.Не смысла что-то обсуждать и идиотами.
>>210122495>Так будут пруфы, что получив хибару и диплом, все резко будут рожать детей? Например, в СССР уровень рождаемости был больше 2 на семью. Как только бесплатные условно, бесплатные, конечно, но это не важно квартиры закончились - так и рождаемость пошла вниз.
да хрен с ними с геями, почему общество не заботится о одиноких мужчинах: двачерах, хикканах, мамкиных корзинках их побольше геев будет? хотел бы ты анон что бы тебе государство выделило неликвидную Маньку и заставило размножаться?
>>210124084Толсто, сейчас жилье доступнее, чем было в совке. Любая семья Ванька/Манька с доходом 60к может получить хату в ипотеку, и не через 20 лет в очереди, а здесь и сейчас. А за пределами ДСов, особенно на Севере и ДВ, так квартиры давно уже по 200-300 тысяч стоят, сторговаться можно за сотку.
>>210124945То население не считает тебя "своим", а в некоторых случаях еще и источником бед считает, угнетателем.
>>210124745>А за пределами ДСов, особенно на Севере и ДВ, так квартиры давно уже по 200-300 тысяч стоят, сторговаться можно за сотку.Только там нет нихуя и жить не хочется...
>>210124745>Любая семья Ванька/Манька с доходом 60к может получить хату в ипотеку60к/2 = 30к. Это около средней медианной, значит, почти половина семей до такого уровня не дотягивает. При этом если у них на ипотеку будет уходить изрядная доля денег, то как они смогут обеспечить более одного ребенка?
>>210125449Так жилье нужно или только пентхаус в Калифорнии, м?>>210125478Не знаю, постоянно вижу Хабибов всяких, у мужа 50к зарплата, его Мадина не работает вообще, 10 детей. Что скажешь на это?Это все - вилами по воде. Если человек не хочет заводить детей, он их и с миллионами долларов не заведет, если хочет, то заведет в любых условиях.
>>210125711>Не знаю, постоянно вижу Хабибов всяких, у мужа 50к зарплата, его Мадина не работает вообще, 10 детей. Что скажешь на это?Так тебе тупо количество нужно? Ты еще предложи людей на ферме, как животных, выращивать. От хабибов и мадин уродятся только такие же, как они, хабибы и мадины.
>>210125916Ну а какая скидка на жилье, по-твоему, гарантирует, что люди ради нее заведут 3 детей? Нужно не тупо количество, но мы тут обсуждаем меры борьбы с депопуляцией, а семьи с одним ребенком, пусть даже самым "качественным", эту проблему не решают.
