С чего начать изучать политику ? Да, вопрос конечно странный. Но мой уровень знаний - это правые и левые(и то очень поверхностно). Хочу углубится в эту тему. Так вот. С чего начать ?
>>206706240 (OP)Государство Макиавели для вкатывания нормально там правда вполне очевидные вещи пишутся, но для вкатывания норм
>>206706240 (OP)Макиавелли читай, книгу "Государь". Вдумчиво, по главке в день, перечитывая (раза 3) и обдумывая прочитанное (минут 30). Ну и хватит тебе пока, занимайся. .
>>206706240 (OP)Я лично понял всё заведя привычку постоянно обдумывать всё что происходит на моих глазах. Например я покупаю какой-то товар, и куда идут дальше мои деньги, до самого конца, во всех подробностях. Если чего-то не понимаю - гуглю. Ещё могу посоветовать серию книг "Австрийская школа".
>>206706240 (OP)С Истории. Как можно более далекой. Когда все уже сдохли давно и написали мемуары. Макиавели, Книга Цезаря про компанию против варваров, воспоминания Черчиля и т.д. Так ты будешь знать историю и поймёшь политику. А если ты начнёшь с современной политики то 95% прочтенного тобой, будет шизоидным бредом и манипуляцией.
>>206706909Это называется "системная" или "карманная" оппозиция. По факту в РФ мы после развала СССР эволюционировали от однопартийной к полуторапартийной системе. Но вообще сейчас намечается очередной виток эволюции до реальной двухпартийной. А то и сразу многопартийная прокнет. >>206707001Хуйня. Пусть тогда Геродота читает, Фукидида, Плутараха.
>>206706240 (OP)Начни с подписки на этого великого человека. Только он один на всю страну нашу, Русь матушку, правду глаголит. Меня батя раньше насильно заставлял смотреть, но после нескольких раз я уверовал в правдивость этого человека. Храни Господь его, с Рождеством- Христос Воскресе!
>>206706240 (OP)С истории второй половины 19-го и всего 20-го века, когда идеологии и политика стали массовым явлением.
>>206707064>Хуйня. Пусть тогда Геродота читает, Фукидида, Плутараха.Нахуя этих античных пидарасов читать? Они сдохли 2500 лет назад и их труды почти не имеют никакого влияния на наш быт и политику
>>206707419Во-первых, официальная хронология ошибочна. Во-вторых, античность -- основа западной культуры вообще и политики в частности. Собственно, современная цивилизация только ещё подходит к тому уровню развития, который необходимом для усвоения античного наследия.
>>206707357Потому что античность глубокий фундамент, который к нашему обществу отношения имеет очень опосредственное. Надо идти не от истока к современности, а от современности к истоку, потому что современность нам ближе и доступнее. А античность - это совершенно другое общество, совершенно иные люди, совершенная иная политика. Политика как массовое явление родилась 19-20е века, можешь взять французкую революцию за отправную точку. Прочитай "Принципы коммунизма" Энгельса или тот же манифест коммунистической партии, чтобы иметь представление о том, что есть массовая идея и как она собой представляла в 19 веке, как видели тогда общество и пути его развития.
>>206707857Правильно. Ведь дом это что? Стены, крыша. Вот с дымовой трубы и начнём. А котлован под фундамент потом выкопаешь, главное труба, труба -- это дело.
>>206708012Всратые сравнения, говорящие лишь о том, что ты дремучий и невежа. Лезть в античность, не зная модерна - бестолково и скучно.
>>206708222Да всё так. Вот зачем закладывать фундамент? Мы сначала соберём крышу и выложим черепицей.
>>206708478Это верно. Но осилив массив античных об античности, над современными проблемами ты будешь разве что смеяться. Всё понятно будет.
>>206708309Фундамент чего, ебанутый? Политика античных рабовладельческих городов-полисов ничего общего не имеет с современной политикой. Следуя твоей ебнутой логике о доме-фундаменте ему вообще надо начинать с философов-натуралистов, чтобы понимать, как зарождалась западная цивилизация.
>>206708673А как же иначе? Без досократиков и краткого курса античной истории сложно понять платонизм, ты тупо контекстом не владеешь, люди в роде говорят. А о чём? Ну это, о прекрасном, о возвышенном.
>>206709017Просто тебе сказать-то нечего. И всё понятно. Написано этой классики (а "классика" -- это синоним "античности"), трудный язык, плохие переводы на русский и неполные, надо учить минимум английский и хорошо. А брошюра Дугена про "подернизм" "поцпмодернизм" можно пролистать за вечер, а то и посмотреть видос про брадолюбие на Ютьюбе и вот ты уже пытаешься залезть неофитке азиопства в трусики. Но тут другие ребята. Тут ваши посты порвут на части. Это не вечер памяти Головина.
>>206707536Шизоид иди нахуй. Как же такие как ты заебали. Ой я такое на ютубе увидала, там оказывается учить нихуя не надо посмотрела ролик и теперь знаю как на самом деле все было. Земля то она плоская и там типо история атлантида говорят была и славяне из космоса прилетели. На динозаврах скакали а жиды скрывают. А те овощи че это изучают в своих университетох они все тупые. Они мне вон двойку по физике и по истории поставили а я то не тупая, теперь все получше них знаю.
>>206710000Молвишь как Боженька. Тяночка-то замуж вышла за папика и сидит-пердит в Инстаграмме, отработов часа 2 в неделю и то часто рукой. А ты всё дрочишь и трудишься на производстве.
>>206706240 (OP)Марка Аврелия перечитай всего. От корки до корки. Это лучший человек, что был когда-либо у власти. Потом прочитай о его сыне.
>>206710274Да прямо бери и смотри фильм "Гладиатор", там вся правда, в Голливуде не могли неправильно понять.
>>206706240 (OP)Программа "Статус" с Екатериной Шульман. Будешь смотреть с первого выпуска, проматывай первую рубрику, там обсуждают текущие новости (на данный момент протухшие), а вот дальше годный ликбез, Шульман на сегодня один из топовых политологов и просветителей в стране
