СКУЧНОГО ГОВНА ТРЕДПосмотрел я вот это вот только что. Какое же срань! Скучнейший фильм, просто ебнуться можно. Да ебаного Тарковского с Триером веселее смотреть, чем это! И это триллер?! И это хоррор, блять?!
>>206159984 (OP)У фильма только один плюс - актеры. Они хороши, а местами даже стараются. Не школьник, нет. Они хуйня. А вот Спенсер хороша.
>>206160424"Джокер" хороший. На твердые 7,5. Даже может 8. Комиксодрочерам чего-то там не нравится, а мне норм. Я люблю Скорсезе, Феникс играл хорошо. Сюжет оставляет место для интерпретации.
"Солнцестояние" мне очень понравилось. А вот "Реинкарнация" показалась жутким говном. Скучным, претенциозным, тупым, предсказуемым говном.
Потому что сейчас все хорионы/мистика нежное говно для дибилов. Режиссерами и продюсерам гораздо выгоднее делать абсолютно нейтральный фильм для всех, ведь больше аудитория. А сделаешь действительно страшный фильм, то неженки будут недовольны.
Ходил на "Ма" в день премьеры с тянучкой. Согласились на то, что это было тупое говно тупого говна. Только вот с одной из последних сцен, где она зашивает кому-то из школоты рот, орал в голос. Не знаю, почему.
>>206160667большего кала в жизни не смотрел. Режиссёр просто знатно обьебался хмурым и в состоянии делирия снял это
>>206160747Оно очень медленное. Я до конца надеялся, что это не будет фильм про йобу. Думал, что это про безумие, что оно, мол, заразно. Но нет. Астер просто все скатил к бабкам на потолке и сатанинскому культу.
Согласен с опом. Добавлю что и пик является полным говном, после которого я понял, что это КИНО ДЛЯ НЕГРОВ с неграми, посему не сильно обижаюсь, стоило бы винить лишь себя, что так поздно просек сей факт, хотя мог бы догадаться по постеру с неграми.
Ладно, на фильмы я пожаловался. Перейдем к книгам. "Брисбен" Водолазкина. Сентиментальная история полная слезодавительных моментов. Да, в "Лавре" такого тоже хватало, но он оставлял после себя впечатлаение. Видимо, медиевисту лучше писать по теме.
>>206161444Нуууууу. Фильм не очень, да. Говно ли? Скорее нет. Концовку я не просек сразу. Но я и не самый внимательный зритель.
>>206161444Ой блять, этот шлак вообще запретить надо. Фильм плох по всем параметрам. Какого хуя вокруг него так много хороших отзывов?
>>206161526Вот его я и не посмотрю никак. Блять, а возможно ли сейчас находить новые сюжеты? Или режиссеры просто будут переснимать старые фильмы для зумеров?
>>206161556Режиссеру выдали большой аванс за "Прочь". Вот и делают хорошую мину, типа так и задумано.
Еще одна книга, на которую я просто проебал время. История дебила, с дебильным манямирком. В такой историей лучше прочесть "Убить Бобрыкина", там хотя бы стиль хороший.
>>206159984 (OP)Хуёрор,бля. Нахуй ты это смотрел? Это же говно, нормальных фильмов вообще нет. Взять, например, Джокера... Адовое говно! ГОВНО! Без учёта возможностей задач, бо их там быть не может. А то что ты притащил, так просто стёб на всем этим говном.Кончай дурить и спать ложись.
Тут сложнее. Вроде и хуйня какая-то, но цепляет местами. Лирический герой (списанный с автора), конечно, немного долбоеб, но все-таки честный хороший человек. И в любом случае, это лучше потуг его соратника по группе Алехина, вот уж где несусветный кал.
ТРИ БИЛБОРДАУвидел, что много хвалебных отзывов, как от зрителей, так и от критиков. Думаю, не обманут. Хуй там. Именно после просмотра этого фильма я понял, что общественнее мнение - параша, которую надо присекать. Фильм - редкостная параша. Просто безо всякого смысла и мотивации. Казалось бы: героиня хочет правды и всеми силами старается, чтобы правосудие было на ее стороне. Типичный мудак полицейский, который начинает меняться. Шериф-самоубийца, который болен + тяготы от нашумевшего дела, семья = тяжёлый выбор.Но сука ахуенная концовка. Просто ничего не произошло. Видимо кокаин кончился, а доснимать надо было. Плюс Гг, творящая всякую хуйню под соусом «Справедливости» Ебаное говно, а не фильм. 2,5/10 полбалла за карлика.
>>206161947>нормальных фильмов вообще нетДа, охуенно. И что теперь? Ничего не смотреть? Или смотреть фильмы 40-летней давности чем я и занимаюсь?
>>206161958Буквально на днях его глянул. Хуй знает что ты там не понял. Через фильм красной нитью проходит тема прощения, а фразу гнев порождает гнев говорят прямым текстом. Ну и в принципе с самого начала было понятно, что он примерно так и закончится, что никакого убийцу не найдут, потому что смысл не в этом.
>>206161958Пиздец ты одноклеточное. Смысл в том, что не бывает полностью хороших и полностью плохих людей.
>>206161958Ты просто тупорылый зумерок с клиповым мышлением, твой высер прекрасно это демонстрирует. Ты недостоин того чтоб тебе тут в двух предложениях поясняли почему фильм годный.
>>206161632Все сюжеты уже придуманы давно. Именно завязки и развязки. Лейтмотив. Меняется только форма. И в этом нет ничего плохого. Но вот форма и являет собой весомый аспект успеха фильма. Можно снять как Джармуш, Линч и прочие. Где форма и содержание абсолютно гармонируют, производя хороший фильм. Но современные киноделы просто превращают в фарс эту нишу. Они стараются перекрыть содержанием форму. Мол, смотрите, у нас вона какой посыл глубокий, уххх вот это я снял-то как глубоко. Либо наоборот.
>>206162031Вместо этого можно сидеть тут и писать. Просто писать всюду, где только заблагорасудится.И, разумеется, какать.
>>206162123Да, только как именно происходящее на экране поможет мне понять и прочувствовать? Где то, что заставит меня понять это? Где ружьё? Да, Насилие, которое показано там, порождает насилие. Но где мораль, что насилие это хуево? Где урок, что мы извлекаем? Там ничего не показано. Скорее показано, что насилие придаст тебе мажорных перемен в тебе же. И никакого больше урока. Где наказание, что они понесли за те злойдества, причинённые другим?>>206162143 туда же >>206162152 третий пошёл
Откуда у этого фильма столько хайпа, я тоже не могу понять. Он нравится тем же людям, кому понравился "Ритуал"?
>>206162351>Но где мораль, что насилие это хуево? Где урок, что мы извлекаем? Там ничего не показано. Скорее показано, что насилие придаст тебе мажорных перемен в тебе же. И никакого больше урока. Где наказание, что они понесли за те злойдества, причинённые другим?Хованский?
А пока вброшу действительно хороших вещейПаразитыОчень хороший корейский фильм. Великолепная игра актеров, охуенный сюжет, ходы режиссёра и сценариста - это то, что вы увидите в пикрелейтеде.
>>206162351>Где то, что заставит меня понять это? Где ружьё? Да, Насилие, которое показано там, порождает насилие. Но где мораль, что насилие это хуево? Где урок, что мы извлекаем? Там ничего не показано. Скорее показано, что насилие придаст тебе мажорных перемен в тебе же. И никакого больше урока. Где наказание, что они понесли за те злойдества, причинённые другим?Ну ты же не совсем дегенерат, чтобы тебе пальцем тыкали? Или отвык уже выводы делать? Надо чтобы готовое решение в рот положили?В фильме через несколько сюжетных цепочек явно показано, что насилие порождает насилие, гнев и ярость не дают облегчения, а лишь делают все еще хуже. Ну я хз, можешь сделать вывод что так и надо жить, раз тебе прямо мораль не вывели.
>>206162599Согласен. Редко смотрю азиатское кино, но его очень уж рекламили. Красивое, интересное кино. Местами довольно криповое даже.
>>206162379Атмосферный жутковатый фильм, который несмотря на то что там исторический сеттинг, смотрится с огромным интересом. Ещё допускает несколько трактовок сюжета, вообще красота. А в чём претензии?
>>206162700Вот не зашел. Атмосферный, да. Но атмосфера душновата. Может потому что смотрел в самолете, может из-за того, что смотрел "Психо" за полчаса до него.
>>206162760С кучи попыток смог посмотреть несколько серий, а потом в какой-то серии увидеть кастинг в гейпорно и затролится. А так в обще норм, нестандартный сериал.
>>206162908То, что смотреть его неинтересно. Следить за героями скучно. Но возможно я чего-то не понял. Возможно вот этого>допускает несколько трактовок сюжета
>>206162687Но ведь в фильм оставляет главную загадку нерешённой. Почему насилие и гнев являются основной сюжетной силой, ведущая к положительным изменениям. Что-то вроде - на - будет +? Да, создатели хотели показать, что насилие поражает насилие. Но где же мерило? То, с чем можно сравнивать, ведь добро должно победить, героиня борется с миром плохим способом, а где антипод, показывающий что ее справедливость - хаос. В фильме был только более-менее приемлимый персонаж Харльсона. И того слили. В итоге у них вышло просто: ком праведного гнева, несущийся через весь фильм, который выглядит как говно.
>>206159984 (OP)Это не триллео и не хоррор. Это очередная пропагандистская картина. Раньше эту пропаганду просто пытались подать скрытно, приправив хорошим сюжетом, но если сейчас и так заходит, то зачем лезть из кожи вон.
>>206163627Конечно стоит! Сам как думаешь? Именитые актёры, неугасающая франшиза и режиссёр под новым соусом никогда не сделают фильм плохим!
>>206159984 (OP)>>206161444Блять только сейчас понял что хотел посмотреть говно про негров МЫ от режиссера говна про негров Прочь, только вместо этого посмотрел другое говно про негров МА, которое было даже нет от режиссера говна про негров Прочь. Мне что теперь третий раз придется смотреть хуету про негров?
>>206163953Он предупредил, что юмора дедпула не ждите. Смехуечков будет столько же как во второй части терминатора, не более.
>>206163897Прикольный? Да. Но жанры то немного другие. Но не суть. Я просто говорил, что этот режиссёр привнесёт вклад «современного», что нам так нравится. Не более
>>206163627Пхаххахаха бляяяять. Это реально постер?! Ебать какой графоуний. Они на нормальный рендер бабок не хватило?
>>206163171>Но ведь в фильм оставляет главную загадку нерешённойНикакой загадки нет, если ты про убийцу дочери, то это вообще неважно.>Почему насилие и гнев являются основной сюжетной силой, ведущая к положительным изменениям.Вообще не понял, где ты там увидел положительные изменения? То, что в конце оба хаотичных героя вроде как стали менее хаотичными, это не следствие их поступков, но следствие их внутреннего изменения. Раскрою: главная героиня винит себя в смерти дочери и на самом деле ненавидит именно себя, подсознательно она выплескивает весь свой гнев и свою боль на людей вокруг себя: шерифа, полицию, жителей. Она прекрасно знала, что билборды разозлят почти всех, и на это и рассчитывала. Потом подожгла участок. Ну и процессе, проходя через эпизоды со смертью шерифа, почти сожжением человека, почти проебом дела собственной дочери по своей вине и наконец эпизодом в ресторане она понимает что все её действия делают ей же еще хуже. И её гнев гаснет. Аналогично с копом-неудачником, который имеет проблемы с головой, всю жизнь жил под опекой мамки, а потом под опекой шерифа. Всю жизнь он никогда не думал сам, руководствовался сиюминутными душевными порывами и желаниями. И после смерти шерифа он возможно впервые в своей жизни начинает думать сам и нести ответственность за свои поступки.>Но где же мерило? То, с чем можно сравнивать, ведь добро должно победить, героиня борется с миром плохим способом, а где антипод, показывающий что ее справедливость - хаос. Тебе предлагается воспользоваться своим собственным мерилом. Если ты циник/мизантроп/похуист иди мимо, фильм не для тебя.>ком праведного гнева, несущийся через весь фильмХз где ты увидел праведный гнев, там были только боль и ошибки обычных людей.> выглядит как говноНу собственно это режиссер и хотел показать.
>>206163932Сразу тебе скажу, лучше не смотри. Я имею некоторый вкус и чуть-чуть разбираюсь. Фильм по жанру ближе всего к артхаусу, такой типа экспиремент режиссера. Более менее интересен только твист, присутствующий в конце, но его портит, хуевая игра актеров, тупые диалоги в половине фильма, внутренняя нелогичность и несвязность действий героев.
>>206162330Ссал в рот ануару после его разбора фильма Мы. Обосрать реинкарнацию за претенциозность, и расхвалить Мы за то же самое это не фильм - это свалка аллегорий и символов, которые в итоге в пазл не собираются, притча без буквальной логики - это сильно. Алсо то, что он еблан я понял еще после его дифирамбов Стражам галактики, но тогда я думал что это его индивидуальный фетиш.
>>206161444Говно говна. Тупое говнище из жопы нигера. Плюсы - стильная картинка, минусы - происходящее на экране. Ну и вишенка на торте - обоснование происходящего "правительственным экспериментом". Если бы это была серия саус парка - то это была бы плохая серия саус парка.
>>206162379Ритуал - говнище. Ведьма - детальная реконструкция фантастического события с Анечкой-писечкой в главной роли. Это предельно реалистичный триллер, если история про ведьму может быть реалистичной. Мне нравится сеттинг, нравится антураж, актеры, нравится тот факт, что все окружение воссоздавалось вручную - платья например шились руками из материалов, добытых руками блять. Очень аутентично.
>>206164338Плюсую. Вообще, если внимательно приглядеться к его роликам - это невероятные высеры, в которых он тасует факты и обставляет всё так, как будто он дохуя прав. Тот же обзор на Hereditary - пиздец. Сцена с телефонным разговором персонажей, например, выглядит совершенно не так, как он о ней говорит. Он даже её не показывает в ролике, вместо этого он вставляет нарисованный скетч с её гиперболизированной версией, и ещё ролик с выступлением комиков, высмеивающих то как устроены телефонные звонки в кино.
>>206164404Марвеловский блокбастер с щуточками ас из. В наличии шаблонные плоские герои лидер-остряк, его секси биба, комик-релиф с гуманойдом, тупой громила и сила дружбы победили зло взявшись за руки лол, и это при том, что защитников за это же обосрали. А вот к сеттингу сложно приебаться - почти космоопера.
>>206164629Чтобы управлять людьми с поверхности. Как это работает - хуй его знает пошел нахуй - такая позиция режиссера.
>>206164696А зачем? Что бы это изменило, если двойники пришли убивать всех? Но зачееем и как, если они полностью копируют поведение людей на поверхности.... Тут гений режиссера непостижим, так что лучше даже не пытаться это понять. Я знаю, что это аллюзия на социальное неравенство, но блин, фильм менее тупым от этого не становится. Вот вроде и хотелось бы его полюбить - но он настолько корявый, как франкенштейн
>>206164658Я после этого фильма узнал, что среди негров ОЧЕНЬ много сторонников теорий заговоров, младоземельщиков и прочих интересных личностей.
>>206164757>если они полностью копируют поведение людей на поверхностиТак их эта баба и научила. Там же показывают момент с танцами.
>>206164533Это да. Раньше наблюдал за его творчеством на серьезных щах, а сейчас хоть и смотрю, но отношусь с опаской. К слову его еще неплохо прохуесосил другой блогер, обосновав несостоятельность позиции ануара относительно последнего паука.
>>206164005Он тот долбаеб, который хотел сходить по маленькому, растегунл ширинку, но перепутал и сходил по большому.
>>206164861Но ведь тня-двойник сама вышла на поверхность и поменялась телами с настоящей тней, и каким-то образом полностью утратила связь с оригиналом танец - единственное что их связывало.
>>206162599коммипидорская хуйня, ясно показывающая, что южные и северные корейцы одна муравьиная куча нация.
>>206164937>К слову его еще неплохо прохуесосил другой блогер, обосновав несостоятельность позиции ануара относительно последнего паука.Это кто? Вообще, российский киноблоггинг на ютубе сосёт жопу, нормальные пацаны разве что ...and action и Movie Science, остальное - пиздец уровня Бэдконины, Кинокиллера и иже с ними
>>206164962Вот этого двачую! Только от ключа мне реально жутко было, я потом спал пару ночей плохо, а этот фильм гавно, да еще и буггурт у меня был жуткий от подлой бабы, которая обманула бедного негра.
>>206164986Так. Но "оригинал" остался в подземелье со знанием о том, что есть другой мир. И она, без возможности говорить из-за поврежденного горла, танцем донесла это до остальных подземных людей. Блять, я только что понял, что это пиздец как отдает "пещерой Платона".
>>206164054Кто говорит про смехуёчки? Взрослый возрастной ценз развязывает режиссёру ручки как минимум обильно покрасить кино кровушкой и матюками. Я уже натурально скучаю по такому кино. В моей юности такого кино было гораздо больше чем сейчас. Да блять, тот же терминатор был такой, а потом вдруг почему-то превратился на 15 лет в какой-то ублюдочный бескровный детский аттракцион по выжиманию бабла из быдла.
>>206164638Ну бля, чувааак. Если мы обсуждаем марвеловский блокбастер, то мы не хуесосим его за что он марвеловский блокбастер. Ну как бы он и не мог быть другим, правила жанра, правила киновселенной, требования мыши в конце концов.>лидер-остряк, его секси биба, комик-релиф с гуманойдом, тупой громила и сила дружбы победили зло взявшись за рукиЭто все прямиком из оригинала. Все-таки это не оригинальный фильм и он не находится в воздухе без опоры на первоисточник комикс если что. Ну и в общем и целом это тоже практически законы жанра. Ну а хуле ты хотел от чтива для детей?> защитников за это же обосрали.Это не было в топ-5 за что обсирали защитников. И возможно даже не в топ-10. Если бы это был единственный косяк защитников, то это был бы прекрасный фильм.А вообще лично мне нравится как была экранизирована не самая известная комикс-история считай вообще неизвестная, как ненавязчиво поданы герои, из сбор в команду, встраивание в киновселенную и все это за 2 часа. Фильм смотрится легко и оставляет хорошее послевкусие, на большее он и не претендует. Но это уже неплохое достижение для современного кинематографа.
>>206165068Это поэтично базара ноль, но бял как у тени изначально самосознание было? Как можно было вырастить клонов всех людей я уже не спрашиваю, так как все, что касается обоснования происходящего - это одна большая художественная условность. В этом и проблема фильма - у него есть посл, но не зная этот посыл воспринимать его невозможно. Очень напоминает фильм Училка, там где дети представляли разные слои общества, а класс был Россией блять. Смотришь - ну тупизм-тупизмом, а через призму взглянешь - ну да, понятно. И ведь Мы не страшный, и не напряженный. Я там только один момент могу выделить - сасные двойняшки.
>>206165013>южные и северные корейцы одна муравьиная куча нацияОб этом в фильме говорится и так. На моменте с пародией.
>>206165122Это не достижение, благо нормального кина хоть жопой жуй, просто плебс исключительно на блокбастеры ходит. Попкорн по лекалам драматургии - и это хорошее кино? "Вначале они не дружат, а потом сплачиваются и побеждают зло. Они такие разные, но все-таки они вместе". Свежестью повеяло. То, что первоисточник комикс - ну так это чести не делает фильму.
>>206165279Спасибо прокатчикам что прокатили нас на хую и не будут показывать "Маяк" Эггерса до следующего года
>>206165195>вырастить клонов всех людейЗлое правительство! Ууууу! Ну, ты понял.>не зная этот посыл воспринимать его невозможноНе согласен. Я изначально думал, что посыл другой будет - негры не убивайте негров (учитывая взгляды режиссера, такое могло быть вполне). Но оказалось, что посыл - "бомжи тоже люди", а злое правительство хочет всеми управлять. Для меня это стало самым неожиданным поворотом.
Кстати о прокате. Какого хера у нас еще не показывают "Джей и молчаливый Боб: Перезагрузка". Я как 30-летний долбоеб очень жду этот фильм.
>>206165523Наверняка траблы с локализацией. Народ требует матюков как в прошлом фильме и ещё больше, но матюки с недавних пор вообще нельзя в нерусском кино. Даже слово жопа и мудак если и проскакивают в дубляже, то только по недосмотру карательной комиссии путинюгендов. Фильм могут вообще не допустить к прокату. Там что-то мутят Кубики совместно с Петей Иващенко, трейлер вроде как озвучили, но на этом пока что все вести насчёт локализации заканчиваются. Да и та что есть - сугубо неофициальная.inb4 В ДУБЛИЖЭ ТОКА БЫДЛЫ СМОТРЯТ РРРЕЕЕЕЕААА АРИГИНАЛ СУПТИТРЫ КОКОКОКО ПУК СРЕНЬК
>>206166451"Перевод с матюками" так-то был говном из жопы уровня "Божьей искры". Походу придется ждать с сабами.
>>206166529> с сабамиСпешу напомнить, что это тоже сорт быдлячества. Настоящая элита понимает иностранную речь на слух уровня Брежнева вызывает среди ночи Володарского прямо в кинотеатр, вручает в правую руку микрофон, в левую тысячу советских рублей и велит переводить как есть без цензуры.
