Сап двач. Ща будет тупой вопрос. Вот допустим человек люто бешено ненавидит фемок. Он может признавать некоторые проблемы с которыми они могут столкнуться, но в общей своей массе, он испытывает к ним ненависть. Плюс порой с ними пересекается по работе/учебе.Вот к чему в конце концов может прийти этот человек? Сомневаюсь что начнет их пиздить. Но не может же эта ненависть с ним просто остаться? Или нет? В принципе, тут вместо фемок можно поставить хоть расы, хоть идеи и т.д.
>>202622454 (OP)Ненавидеть какую-то обезличенную общность - признак узколобого быдла. Следовательно, ничего страшного.
>>202622545А если очаг ненависти идёт от конкретной личности? Тип есть неприятный челик, и из-за него такое вот происходит
>>202622454 (OP)В человеке просто будет накапливаться этот гнев, что негативно скажется на его психическом здоровье. При невозможности выплеснуть его на предмет ненависти - вполне возможно гнев будет выливаться на окружающих и близких.мимо поддерживаю феминисток
>>202622454 (OP)Я вот не понимаю нахуя писать эти "человек" или "один мой знакомый", если же всем прекрасно понятнл, что ты про себя говоришь
>>202622822Ну.. Есть такое, да. Говорю про себя. Пугает меня то, что чуть ли не оргазм испытывал в конце "Однажды... в Голливуде". Вот теперь и интересно
>>202622777Вот тут уж хз. Ненависть вообще из человека очень трудно вытрясти. Логическим путём идти безполезно - еловек будет всё понимать, но не осозновать. Мне кажется тут необходим конкретный пример хорошей феменистки, словом необходимо один на один встретиться с объектом ненависти, который окажется вполне хорошим человеком. Как то так наверное.
>>202622958А тут просто такая хуйня, что вот можешь побеседовать с шарящей феми. Она может нормально объяснить че да как. Можешь начать их лучше понимать. Но эта нормальная - единица из сотни наверное, тк остальные без шуток щас на полном серьезе продвигают уже идеи угнетения мужчин на почве "ну вот вы же с нами также", даже если ты воспитанный и относишься ко всем с уважением и прочим. И вот к такой массе ненависть. К их твиттерам, к их постам в вк. И ведь не спрячешься
>>202623215На всякий. Я не хочу фем-срача. Я лишь за тему личностную, куда может пойти эта ненависть. Повторюсь, меня пугает тот факт, что я получаю удовольствие, когда вижу на экране насилие над женщинами Примч. в соответствующем контексте, а не просто когда с женщинами творят жесть.
>>202623215Бля, чёт ору. Серьёзно, я фейспалм словила от твоего текста.Так, для начало смотри. Феминистки борются за права женщин, чтобы добиться равенства в правах с мужчинами. Да, они не борются за права мужчин и на мужчин им насрать. НО: они всегда выступают за равенство, и никогда не выступают за матриархат и угнетение мужчин.Однако это в идеале. В реальности действительно изредка можно наткнуться на тех, кто реально хочет угнетения мужчин. И тут важно сказать две вещи:Мизандрия это такая же проблема, как и мизогиния.Те кто говорит это - не феменистки. Они не могут быть феминистками, поскольку феминистки борются за равенство прав и возможностей, а не за матриархат.И ещё. Радикальные феминистки могут быть упоротыми. Я не хочу сказать, что все радикальные феминистки такие, среди радикальных процент тех, кто выступает за матриархат, трансофобию, а иногда и гомофобию - значительно выше, чем среди обычных феминисток.И да, у меня самой печёт, когда очередная феминистка говорит, дескать обратного сексизма не бывает. Но это говорит лишь о её глубокой мизандрии, а так же о том, что о феминизме она ничего не знает и ей лень даже статью в википедии почитать.Я тоже ОЧЕНЬ не хочу срача, поскольку он безполезен, в конце каждый со своим мнением и останется. Я объяснила более-менее про феминисток. Феминистки - не против мужчин, они против угнетения женщин мужчинами.
>>202624176Я понимаю вас, те разумные единицы. Честно. Без стёба или сарказма. Мне просто за себя страшно
>>202624364Самое главное - что ты это понимаешь, это уже хорошо.Вообще ненависть в людях сидит очень глубоко и вывести её от туда пиздец как трудно.Опять таки - мне кажется, что в данном случае необходимо просто на позитивном примере убидиться, что ненависть была из-за одного человека, и тогда по идее ненависть к группе пройдёт, а останется лишь к тому человеку, из-за которого всё и началось.И опять таки, не хочу срача, но таких разумных - не еденицы. Я не знаю точно сколько, но много. В процентном соотношении - я не знаю, я допускаю возможность того, что адекватных будет меньше половины. Но я всё таки надеюсь, что больше половины. Вообще на мой субъективный взгляд - адекватных где-то 80-90%, но это лишь моё мнение.В любом случае, что ты, что я - не распологаем реальными цифрами исследований по мизандрии феминисток, а всякие теории на основании собственного опыта можно строить безконечно.
>>202625060Трудно позитивно убедится в том, что ненависть относится к одному человеку. Этот человек - очаг пожара и разрыва жопы моей. Вот есть паблос "феминизм наглядно". Что не пост, так подрыв жопы. И причем я не просто негодую, я имею на это какие-то мысли. Если нужно, могу пример какой-нить кинуть, это не проблема. И ладно если это были бы просто репосты знакомых, но эти тезисы, призывы и прочее постоянно рядом вне дома. Что на работе, что на учебе. И это не такая вещь, на которую я мог бы кинуть шутку и забить. И вот как с таким жить? Извините, если я так сказатб плачу вам в жилетку. Просто плохо мне от этого. Ну и сменить окружение я не в состоянии. Ладно работа, там относительно не трудно. Но сменить место учебы на третьем курсе зумерок так просто не может
Блять, пиздец. Решила ща погуглить и... чёт жопу то мою подорвало. Блэт, нельзя читать тексты феминисток если ты нормально относишься к мужчинам. Так, что ОП, не читай, ну его нахер. И кстати негде блять нет ни слова о том, как мужчине перестать ненавидеть женщин. Пиздец. Может быть хуйню конечно скажу, но это уже лёгкое проявление обратной дискриминации.Кароче ОП - хорошо, что ты осознаешь это. Я недооценила силу мизандрии у феминисток. Но в любом случае - нормальные феминистки борются за равенство и против любой дискриминации.всё та же трансгендерная тня, что поддерживает нормальных феминисток
>>202625995А где хоть сыщешь этих нормальных? Немного хочу развить тему паблоса. Дело в том, что это только верхушка горы. Что инстаграмм, что группы аля КНН ТАМ ТАКОЙ ПИЗДЕЦ..., порой такую жесть пропагандируют, что эта ненависть и желание отвечать возрастает сильнее и сильнее. Но как ты им ответишь, если они повесят ярлык "спермобака" и пойдут дальше восвояси? Я признаю, там порой могут дельные вещи говорить. Но опять же, в общей массе это вызывает ненависть. А вне дома.. Ну я говорил уже. И ведь не спрятаться
>>202625979Загуглила паблос. Для начала - посты, как посты. Да, они направлены на узкую аудиторию и многие их не понимают. Решила пойти поискать что-же тут не так. И долго искать не пришлось:>Сексизм — идеология и практика дискриминации женщин по признаку пола, основанная на стереотипных моделях гендерных ролей и убеждении в превосходстве мужского пола над женским.>Сексизм обратный - то, чего нет. Дело в том, что сексизм системен: вся система патриархата поддерживает подчиненное положение женщин. Сексизм, следовательно, возможен только со стороны мужчин в отношении женщин. И никак не в обратную сторону. Сторонники мужского движения понимают под обратным сексизмом ущерб, который, по их мнению, наносится мужчинам - например, за счет позитивной дискриминации. Однако и негативные стереотипы или враждебные высказывания против мужчин, и позитивная дискриминация коренным образом отличаются от аналогичных явлений, направленных против женщин, поскольку не включены в контекст многовекового угнетения и не имеют системных последствий. Концепция обратного сексизма связана со страхом утраты своих социальных позиций, с чувствами неприязни, злости и обиды по отношению к женщинам.А теперь давай откроем википедию:>Сексизм (англ. sexism от лат. sexus «пол») — набор предрассудков и предвзятое отношение к людям или дискриминация людей по признаку пола или гендера[1][2][3]. Предубеждение, негативное отношение или антипатия по отношению к людям определённого пола[4].Как можно видеть в википедии чётко написано, что сексизм - это дискриминация по признаку пола/гендера, без указания конкретного.Феминистки должны не отрицать сексизм, а бороться с ним. А те, кто отрицает сексизм - лишь поддерживает текущее положение дел.Если что определение сексизма я взяла из фем словоря этого паблоса. Также там нет слова "маскулизм" адекватное движение за права мужчин, а также нет слова трансофобия.И знаешь, что-то мне очень подсказывает, что этот паблик ещё и трансофобен. Что это означает? Это означает то, что любая нормальная феминистка будет против этого паблика.Иными словами - этот паблик лишь конкретный пример хуёвого понимания темы, и не более того. ЭТО - НЕ ФЕМЕНИСТКИ!А что касается того, что дескать тебе это часто встречается - блин, сочувствую, но ничего поделать тут уж я точно не могу. Распространению подобного бреда способствуют две вещи: мизандрия и мизогиния. А так же крайне хуёвое понимание того, что такое феминизм.
>>202626660Бля, КНН - это феменизм уровня... блять, да это даже до уровня /б недотягивает, там вообще феменизма нет ни капли, просто открытая и тупая мизандрия.>Мизандрия (от др.-греч. μῖσος «ненависть» и ἀνήρ «мужчина») — понятие, обозначающее ненависть, неприязнь, либо укоренившееся предубеждение по отношению к мужчинам, мужененавистничество[1][2].>>202626792Не, не смотрела, а что?
Иными словами я хочу сказать, что например КНН - это отличный пример сексизма по отношению к мужчинам. А феминистки должны быть против сексизма. Любого.
>>202627200А что с западом? Я смотрю как там обстоят дела, и боюсь что вот это вот всё может лет через 6 быть и у нас. Я до сих пор в ахуе от этой цитатки рад.фем.:>"Я хочу видеть мужчину, избитым в кровавое месиво, с каблуком, забитым ему в рот, подобно яблоку в пасти у свиньи"(с) Андреа ДворкинЯ понимаю, что заебал с "что делать?" и "что может произойти из-за ненависти?", но мне важно получить хотя бы предположение. И я искренне рад, что мы смогли разобрать тему причин ненависти. Вы теперь понимаете меня. Немного мне от этого лучше. Спасибо вам.
>>202626660А вот где искать нормальных... бля, честно говоря не знаю. Да и откровенно говоря мне кажется им до мужчин дела нет.Как вариант... есть я. Но это очень, очень хуёвый вариант. Но думаю, что я смогу ответить на некоторые возникающие вопросы и несколько потушить бугурты.
>>202626792Я, смотря через призму ненависти, увидел в хиппи, которых показывал Тарантино современных фем. И то, как он их показывал, мне показалось несколько принизительным, хотя хер знает, может я просто слишком не объективен. А ещё многих беспокоит тема футфетишизма у Квентина. Было интересно, что вы думаете.Самые такие острые моменты там в середине, в диалоге с девочкой и в конце, но я не хочу вам спойлерить
Покидаю сюда сборник цитат рад. фем. спизжанную с пикабу."Я хочу видеть мужчину, избитым в кровавое месиво, с каблуком, забитым ему в рот, подобно яблоку в пасти у свиньи"(с) Андреа Дворкин"Всякий секс, даже обоюдный между женатыми парами, является актом насилия мужчины над женщиной"(с) Катарин МакКинон"Назвать мужчину животным - значить льстить ему; он - машина, ходячий вибратор"(с) Валери Саланж"Численность мужчин должна быть уменьшина и сохранена на уровне 10% от общей популяции"(с) Салли Герхард"Вот лозунги, которые я хотела бы видеть написанными на трепещущем фиолете сатина над церковью: Власть Пенису, Да здравствует Голубая Любовь. Пожалей Дьявола, Плоть и Фантазия, Бога Нет, Еште Мое Тело, Верните Вавилон, Язычники Объединяйтесь, Не Подчиняйся Авторитетам, Освободи Свой Ум"(с) Камила Палья"Вероятно, единственное место, где мужчина мог бы чувствовать себя по-настоящему в безопасности - хорошо охраняемая ТЮРЬМА"(с) Германи Грир"Если жизнь на этой планете собирается сохраниться, то необходимо провести дезактивацию земли. Я думаю, это будет соответствовать целям эволюции - резкое уменьшение числинности мужчин"(с) Мэри Дейли"Мужчины, несправедливо обвиненные в изнасилование, также получают свой урок"(с) Катарин Коминс"При патриархате каждая женщина - жертва в прошлом, настоящем и будущем. При патриархате дочь каждой женщины - жертва прошлого, настоящего и будущего. При патриархате сын каждой женщины - иуда, а также неизбежно насильник и эксплуататор других женщин"(с) Андреа Дворкин"Я думаю, что демонизация, очернение мужчин в средствах массовой информации - достойный и стимулирующий политический акт, который заключается в том, что угнетенный класс имеет право на классовую ненависть к своим угнетателям"(с) Робин Морган"Сегодня технически возможно зачатие без помощи самцов... так же, как возможно рожать только самок. Мы должны незамедлительно приступить к делу. Самец - это ошибка природы..."(с) Валери Соланж"Все мужчины - насильники"(с) Мерилин Френч
>>202627630Ну ёбана...Во первых, вспомни (это ничего, что я называю тебя на ты, двощ всётки?), что я говорила о рад фем: не все они ёбнутые, но процент таковых увы слишком высок. И данная цитата есть ни что иное как живое доказательство моих слов. И опять таки: не все феминистки радикальные и не все мизандрические.Данная цитата есть ни что иное как проявление мизандрии на основании бугурта от мизогинии. Как то так. В любом случае это не имеет никакой силы. В западных странах права человека соблюдаются куда лучше, чем у нас, и уж поверь мне - мужчинам там ничего не грозит, больше чем женщинам.
>>202628085Бля, это уже откровенный пиздец. Ты понимаешь, что во всяких фем пабликах в десятки раз больше подобных цитат по отношению к женщинам? Я не оправдываю авторок этих цитат, я против этого, но лишь объясняю, что подобное не имеет смысла.Ненависть к какому то полу - это неправильно.
>>202628129>(это ничего, что я называю тебя на ты, двощ всётки?)Как тебе удобнее.Меня просто напрягает ситуация, в которой из-за не поддержания меньшинств тебя могут уволить. Такие вещи я часто встречаю в новостной ленте. И я понимаю что это частные компании и их дела, но черт...И опять же, это просто рандомный пример, который меня напрягает.
>>202627842Ну, я пока ещё не посмотрела, гляну. Вообще у меня о Тарантино очень хорошее мнение, врятли он допустил бы сексизм, если бы этого не требовал фильм. А фильмы кстати зачастую требуют дискриминации и Тарантино очень хорошо это показывает: взять хотя бы Джанго Освобождённого!Но чёт меня занесло. Словом хочу сказать, что мне кажется, что Тарантино просто делает всё для фильма, только и всего.
>>202628085Ненависть к полу - отвратительно. Я согласен.Ненависть в моем случае идёт в сторону той тусовочки. Причины описаны выше.А конечный результат - неизвестен
>>202628410>Меня просто напрягает ситуация, в которой из-за не поддержания меньшинств тебя могут уволить. Такие вещи я часто встречаю в новостной ленте. И я понимаю что это частные компании и их дела, но черт...Так-так-так, а вот тут уже поподробнее. Насколько мне известно в рашке не могут незаконно уволить, а:>не поддержания меньшинствЭто не то, что недостаточный повод, это вообще нихуя не повод.
>>202628452Эх.. А ведь я столько слышал про объективизацию женских ног, и про нормирование этого, что в конце создает представление о женщинах - как о кусках мяса и т.д.
>>202628508Смотри. Говорю уже в какой раз: это не феминистки. Называть они себя могут как угодно, значения это не имеет. Если они говорят мизандрические вещи - то они поддерживают сексизм, следовательно, они являются противниками феминизма.Что же касается отдельных этих упоротых личностей... не хочу огорчать, но с такими людьми спорить и пытаться убедить их логическими доводами бесполезно.Мне кажется скоро сами феминистки будут открыто выступать против таких вот. Правда для это необходимо решить первоочередные проблемы феминисток, а вот с этим уже проблематично...
>>202628781>гА тут такое дело , что ужеВидов разных фемок просто дохуя и они активно срут друг-другамимо вертолет
>>202628781Отталкиваясь от количества тех, кто на полном серьезе поддерживает тексты "феменизм наглядно" и прочее подобное, мне кажется трудно будет фемам. найс сокращаю собраться и начать с этим неадекватом что-то делать. Поживем - увидим. Хуй знает, хорошо что я зумер в таком плане, или нет
>>202628781Видимо тред мертв. Спасибо вам, что поговорили со мной. Добра вам, и спокойной ночи.Если в этот момент вы что-то писали, то я ещё отвечу если тред не сдохнет окончательно тк надо отойти мирАбу благословил этот пост.
>>202628678Так, давай разберём этот случай:Итак, во первых это происходит не у нас, а на западе. Идём далее:>из-за не поддержания меньшинств тебя могут уволить>Брендан Айк является противником равных прав гей-парИными словами это не неподдержание меньшинств, а открытое сопротивление равным правам людей.И ладно бы он просто имел такие убеждения, так ведь нет:>Популярная служба онлайн-знакомств OkCupid, 8% пользователей которой являются геями, некоторое время выводила пользователям веб-обозревателя Firefox сообщение, в котором отмечалось, что Брендан Айк является противником равных прав гей-пар, а следовательно, — врагом этой веб-службы, препятствующим любви и способствующим страданию, стыду и чувству неудовлетворённости.Т.е. смотри, сидишь ты такой за компуктером, а тут хоба на, вылазит сообщения, что кто-то там против геев. Логично блять, что такое людям не нравилось.Т.е. смотри, давай ещё раз разберём: что такое неподдержание меньшинств: это грубо говоря просто похуизм, т.е. если у человека скажем берут интервью, то примерные ответы будут такие:-Как вы относитесь к геям?-Нейтрально, мне на них всё равно.-Вы не считаете, что у них должны быть равные права?-Я не знаю, я руководитель Mozilla, а не специалист в вопросе сексуальной ориентации.Понимаешь, да? Вот это и есть неподдержание меньшинств, а то, что выдавал это человек - есть гомофобия. Почему? Сейчас объясню. Нейтральное отношение к геям - это нейтралитет, т.е. не поддержание ни одной из сторон. А противиться равным правам людей - это гомофобия.Более того, он не просто был противником равных прав, но ещё и уведомления об этом выдавал! Зачем? При этом 8% пользователей это геи. Это я скажу тебе очень много, вообще в мире в процентном соотношении куда меньше геев, а тут целых 8%! Естественно им эти уведомления не нравились. Я думаю не будь этих уведолений - этого чела бы не уволили.Резюмирую: его уволили за открытую и всплывающую в уведомлениях гомофобию, а не за не поддержание меньшинств.И ещё. Это был очень большой начальник. Я не хочу сказать ничего такого, но... нам врятли когда-нибудь удасться добиться подобной должности. А должности менее значимые хоть и могут быть гомофобны, но не могут делать всплывающие уведомления с их охуенно важным для всех мнением, о том, что они против равных прав. Следовательно - их не увольняют.инцидент разобран. И так можно сделать с буквально каждым пободным случаем.
>>202628949Именно! В том то всё и дело, что очень часто происходят срачи между феминистками, об этом я и говорю. Правы те, кто борется за равенство.
>>202629086Ну я хз. Тупых всегда хватает, но есть же и нормальные люди. И они как правило берут не количеством, а качеством.
Да, ещё. Я ярая противница гомофобии, но не считаю, что за неё надо увольнять с работы. Все люди разные и у каждого могут быть свои собственные убеждения. Однако если эта гомофобия всплывает в уведомлениях очень многим людям, то де факто человек всем говорит, что он гомофоб, т.е. что он, против того, чтобы у людей были равные права и возможности.На мой взгляд в данном случае надо просто убрать эти уведомления и проблема решена, всё. И волки сыты и овцы целы.
>>202622454 (OP)Ненависть направлена на кого-то. Она не может быть просто в духе: 'УУУ БЛЯТЬ УУУ НАХУЙ'. Почти всегда большая часть какого-то 'комьюнити' это тупорылое быдло, которое занимается всякой хуйнёй, но только не тем чем нужно, отсюда и движения и расы и идеи. ВОТ НАХУЙ МАРКС ВЫДУМАЛ МАРКСИЗМ ЁПТА БЛЯ Э? ЛУЧШЕ БЫ НА ЗАВОДЕ МЕСЯЦОК ПОВЪЁБЫВАЛ ХУЙНИ БЫ НЕ НЁС постирония ок даФемки могут быть адекватными, но негативный пиар, благодаря которому их сородичи самоутверждаются тугой струёй себе в лицо, отпугивает людей.
>>202629777Вау, три топора.Мне лень сейчас искать случаи аля "Толератная Германия защищает мигрантов, которые подозревается в изнасиловании". Вот примеры тут есть по таймкоду 27:55 https://www.youtube.com/watch?v=ebx_bdb6l4A&t=884sНадеюсь мне не придётся за него оправдываться в контексте его контентаДа и вообще, продолжение темы - приведет к срачу. А зачем он нам? А на мои вопросы ответов нет(Всем мир
>>202631431Не, уже откровенно ватнические видосы я смотреть не буду, мне моя психика дороже. Я объяснила на тех двух примерах.А продолжение темы и правда приведёт к срачу. Так что лучше не продолжать.Всем мирПы. сы. Я лишь хочу, чтобы все люди могли жить так, как им хочется, только и всего...
