Всё (или почти всё) в этом мире обман, ничто не истинно, не имеет никакого смысла, абсурдно.1) Деньги - вовсе не обязательно помогут тебе, дадут удовлетворение. Особенно если ты родился омежкой/Ромкой-Прыгуном/дауном/неизлечимо больным. Хотя несомненно с деньгами лучше чем без них в любом случае. 2) Гедонизм = наркомания. Приедается рано или поздно, можно легко словит депрессию и агедонию3) Потреблядство - бессмысленно, приманка для рабов чтобы они въябывали за вещи, услуги. Так же большинству недоступен высокий уровень потреблядства. 4) Отношения/любовь/секс - животные иcнтинкты, химические процессы в теле. Эндогенная наркомания, способ манипуляции. Дискредитировано полностью5) Религии - опиум для народа. Никаких богов нет, после смерти ничего. 6) Мораль - прибежище лицемеров и глупцов7) Законы - написаны элитой чтобы держать холопов в узде и карать неугодных8) Государство - тюрьма народов. 9) Cмысл жизни (объективный, общий для всех) - не существует. Люди не ценнее например кочана капусты. Можно придумать самому любой. 10) Размножение и дети - глупо, эгоистично, преступно, недальновидно. 11) Наука и технический прогресс - единственно полезное и дающее прикладные, практические результаты. Но движется довольно медленно, большинству населения нахуй не нужны. 12) Всё определяет генетика до нашего рождения. Мы не можем выбирать себе тело и его характеристики. Это существование фундаментально бессмысленно и абсурдно.Нас как будто развели как лохов. И что ненормального в депрессии? Это естественная реакция.
>>201301293 (OP)Твоя проблема что ты уже сложил отрицательную картину происходящего и через нее рассматриваешь бытие. Причем эту картинку сложил не ты сам, а она была сформирована в тебе культурными инженерами. И поставил сам себя на ее алтарь и стал агнецом этого события. Быть внутри этого переживания дальше или нет выбор за тобой. Выход лежит в 5 варианте. В тебе ограничили его понимание, сузили область зрения до уровня небольшой точки в которой ты полностью сомневаешься. Но за пределами границ что были выстроены в тебе культурой скрывается чистое созерцание происходящего самим происходящем. Копай, копай глубже. Найди фундамент слов посредством которого создана твоя мысль. Найди фундамент переживания посредством которого созданы слова. Найти начало. И измени сам путь. Освободи его от чужих оков.
>>201304165Не соглашусь с тобой. Выход ОПа-хуя только в 11ом варианте. Как и всех остальных, на самом деле. И то, что это не интересно массам, роли не играет никакой, ведь массы никогда ничего не решали, и решать не будут.
>>201301293 (OP)>ничто не истинноСмерть истинна. В нее никто не верит, но она в какой-то момент является всем и всему.
>>201304165Я атеист и скептик прирождённый. У меня что-то вроде иммунитета врождённого к религиям. Принимать могу только факты. Мне нравится наука, особенно математика, но заниматься я её не могу так слишком тупой для этого, не способностей. То что я описал проверено моим личным опытом. Я не знаю как обмануть самого себя, возможно мне помогли бы вещества.
>>201301293 (OP)Добрый вечер, ценник-кун. Возможно, тебе меньше 25, и тогда это должно пройти через какое-то время.
>>201309228В симуляции. В детстве мне снились таки сны (сейчас не снятся сны вобще) в которых я знал/понимал то сплю. В них я попадал как бы в какую-то черноту, бесконечное ничто, такое вязкое, оболакивающее как кисель. Это было такое место где каждая мысль/образ/фантазия что возникала у меня в голове автоматически воплощалась, материализовалась как бы (не приходилось делать это специально, всё происходило само, мог силой мысли всё стирать например и менять локации сразу целиком). Подумал о месте из своей памяти - оно появилось, можно было создавать любые локации, сюжеты, перематывать события во времени. Но всё было очень хаотично так как буквально любая, каждая мысль влияла на окружающий мир, у человека в голове обычно множество различных мыслей возникает и я не мог контролировать их. Хотел бы я снова видеть такого типа сны.
>>201301293 (OP)Зато смерть - настоящая. В ней сомневаться не приходится.Однажды мы все умрем, поэтому нужно разумно распорядиться жизнью.
Да, все что ты описал истина. Но пчоему тебя это тревожит, это же прекрасно. Да ничего не имеется смысла, но это не так плохо. Живи без страха жизни и смерти. Великий дар.
>>201309876Зачем терпеть, с таким осознанием у тебя нет никаких рамок и страха умереть тоже нет. Это ли не лучший мотиватор начать делать что заблагорассудится? Насиловать баб, пиздить ментов, дебоширить, творить треш угар и содомию?Шучу. Сублимируй в искусство и не занимайся хуйнёй. Сладкий лист и Литий Сульфур Диспрозий, советую.
>>201301293 (OP)Школьник высрался 3.5 тезисами, ошибочность и неполноту которых он не может осознать, ведь "он понял жизнь".>Никогда не было и вот опять
>>201310120>А вообще лет в 18 должно пройтиНе всех удовлетворяет схема "потребляй - работай - сдохни".
>>201309694Прочитай про осознанные сновидения(когда ты сном управляешь и осознаешь, что это сон).А по теории вероятности мы практически гарантированно в симуляции, тк цивилизация при должном уровне развития будет создавать симуляции, в которых будут свои симуляции и тд. И шанс, что мы не в симуляции, а в изначальном мире, ничтожен
>>201310251Потому что кто-то немного перебрал с нею, ею надо пользоваться "умеренно-ограниченно", как и многим, если не всем в мире, чтоб не приедалось.
>>201309945Да, если бы был смысл - мы были бы как роботы с одной программой. Тревожит то что мы несвободны и я это вижу повсюду. Отвратительно существовать в подобном обществе, быть частью такой системы. Но в полной изоляции так же не выжить, не способен существовать, слишком слабы большинство людей для жизни в полной изоляции. Есть у меня сильный страх боли и страданий, но отсутствует страх смерти как факта прекращения существования.
>>201310340> ею надо пользоваться "умеренно-ограниченно", Так нельзя. Либо ты выкладываешься на полную, надеясь однажды стать начальником над рабами на галерах, либо влачишь жалкое существование, сидя по уши в кредитах.Третьего не дано.
>>201310358 Боль и страдания, это как сладкие конфеты. Когда помрешь не сможешь испытывать такие чувства, так что цени их.
>>201310112Математика - инструмент. Факты это то что я могу подержать в руках, как деньги или свой член. Религии же кормят меня какими-то маняфантазиями. Никаких богов я руками потрогать не могу.
>>201310519Это обычные люди они бояться чего угодно, они бояться умирать и жить, бояться быть парвыми или не правыми, боятсья ошибаться.
>>201310571Факты могут быть иллюзиями. Ты вот можешь точно сказать, что мир вокруг не иллюзорен и обманчив? Тогда про какие факты ты говоришь?
>>201310448Боль - это так же способ контроля. Как и инстинкт самосохранения, страх. Они мешают достижению целей. Особенно тем у кого тревожность, депрессии, психические расстройства, омежность.
>>201310603А есть необычные люди? Если таким иглы под ногти вгонят и глаза спицами выкалывать, им норм будет, они сравнят боль со сладкими конфетами?
ПОнимаешь какая фигня, если бы тебе не сказали что три дерева это число три, а не бутылка газировки ты бы этого не знал. Все что мы видим выдумали люди чтобы не поехать головой и отдалить свою смерть и мучения пердсмертные, это все от чего человечество бежит.
>>201310436Бритва Оккама и Чайник Рассела. Так считает официальная наука. Так же моя бабушка врач и я знаю тех кто бывал в состоянии клинической смерти, они не видели ничего.
>>201310514Говно вопрос.1. Верно, деньги всего лишь средство обмена, чем больше их, тем больеш ты можешь наменять, из того, что можно выменять.2. Без меры именно так и будет, поэтому нужны самоограничения, пока у тебя нет реального желания что-то получить, получение этого будет просто рутиной.3. Начнем с того, что это и опора всего текущего эконом строя, без потребления не будет производства, не будет рабочих мест, денег и потребления, коллапс. Ошибкой было то ,что "человеческие потребности безграничны", а они уже достигают насыщения, и дальше впихнуть в человека не получается особо. Понятно, что высший уровень потребления не доступен всем, ведь все так или иначе упирается в чел затраты, если для постройки чего-то нужно 1000 единиц чел труда, к примеру, а чел за период эксплуатации данного объекта не дает более 10, то понятно, что такая вещь достанется не всем.
>>201310808Двачую. Нет никакой истины, мы просто бежим от осознания смерти и собственной незначительности
>>201301293 (OP)>Всё (или почти всё) в этом мире обман, ничто не истинно, не имеет никакого смысла, абсурдно.
>>201310831Официальная наука перестраивается и ошибается, для неё это нормально. И на такое она до сих пор не может ответить, только предполагает. А клиническая смерть это не смерть вообще, тк мозг во время неё остаётся работоспособен
>>201310733Моё сознание результат работы мозга, процессов в нём. Своё сознание я могу ощущать. Богов, чертей, Аллаха, ангелов, рай, ад и тд. ни я ни наука ни окружающие люди не наблюдают, они не верефицируемы. То есть они в принципе не познаваемы научными методами = не существуют.
>>201310675Факты это не иллюзия, иначе это не факты. Факт это что-то обективно существующее, как например компьютерная мышка у тебя в руках или твоя голова.
>>201311009Научные методы, которые изобрели человеки, не чем не лучше веры в Аллаха или кукурузный початок. Ты отрицаешь смысл мира, но веришь в науку)
>>201311009 все это абсурд чувак магия наука фотосинтез, все бред выдумка, просто объяснение того чего есть, просто бирка или наклейка. Как хуй на заборе.
>>201301293 (OP)>>201301293 (OP)Отправлять буду частями, потому что судовой инет нестабилен. Как копроина с пидорахой.4. Не совсем верно, это способы поддержания вида, без размножения не было бы существования вида, удовольствие лишь стимул к этому, никаких манипуляций, это самособранный процесс, который манипулирует сам собой, ведь без этого его бы просто не было. Дискредитировано только в твоем манямирке, оно просто есть и ты есть лишь потому что это есть.5. Помимо средства манипуляции религия также и некий псих стимулятор для масс, позволяет и сплотиться, преодолеть одиночество, продолжать делать, не все тут однозначно. То что ее используют как знамя для целей, лишь одна из множества ее сторон, ну как с победобесием так то.6. И опять неверно. Как и с религией. Мораль изначально была полу само установившимся способом регуляции популяции, дабы она жила и могла существовать, это потом он начала усложняться, вплоть до само противоречий и невозможности функционирования в новых ситуациях, ведь ее основы писаны настолько ранее, что и предполагать не могли таких ситуаций и для упрощения эти выходной модели, ситуации были упущены..
>>201310808Человечество прото живёт по программам как дроны. Большинство. Как улей, боты. Они никуда не бегут, да они не задумываются каждый день о смерти и тд. У большинства нет депрессии, они не рефлексируют.
>>201311082А кто сказал, что это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существует, что это не иллиюзия моего мозга, который находится в банке в подвале злого гения? Разве можно с такой позиции говорить о чём-то, как об объективности?
>>201310842Все ощущения удовольствия/неудовольствия это результат деятельности химических процессов в теле, работы мозга и тд. То есть за всё это отвечает железо. Если иметь технологию менять "железо" человека - все эти описанные проблемы можно решить. То есть, как я написал в 11 пункте, наука и технический прогресс это самое ценное, объективно полезное, то что даёт конкретные практические результаты каждому.
>>201301293 (OP)Как и ожидалось, инет уже вылетел.7. И опять полу верно как и с прошлыми двумя пунктами. Законы тоже регулятор, без общего достаточного одобрения, они бы не работали. Понятно, что высшие слои общества могут влиять на них, регулируя низшие слои, но в общем не все однозначно.8. И опять то же самое. Это объединение, естественная форма развития "стадных" моделей, понятно, что для достижения "общих" и интересов и интересов лидеров надо чем-то жертвовать, всем не угодишь, отсюда и тюремность, поскольку чел без общества выживать почти не сможет .поэтому ты либо миришься с тюремностью, либо сосешь хуи.9. Объективный смысл живого-размножение и поглощения биомассы для переделки ее по своему образцу, в этом суть всего живого, в самопродолжении, это просто самоцикл, без него нет живого. И без живого нет этого самоцикла.
>>201301293 (OP)ну да, правильно сказал, что ненормального в депрессии. кто вообще сказал что человек рожден для счастья, он рожден по приказу генов для обеспечения выживаемости вида
Обсурден даже тот язык на котором мы говори и понимаем друг друга, это тоже выдумка. Человечество никоем образом не станет лучше или избавиться от своих проблем даже если заменить тела человека на совершенных роботов.
>>201301293 (OP)> или почти всёВот в этом почти и кроется вся та хрень про истину и смысл жизни. Найди то, что ты не считаешь обманом, в чем увидишь смысл - и двигайся, а не фокусируйся на дерьме.
>>201310961Можно нафантазировать любых теорий и только и заниматься попытками их как-то доказать и их опровержением. Наука не может рассматривать те гипотезы, которые не подтверждены какими-то фактами, доказательствами. Поэтому существует Бритва Оккама. Нет фактов что жизнь после смерти существует - никто с того света не возращался.
Раньше думали - во тчеловек будет летать -вот тогда заживем, вот если бы человек мог общатсья на растоянии - тогда заживем, если бы можно было лечть воспаление легких - тогда заживем, если бы можно было распространять информацию со скоростью света - тогда заживем, вылетаем в космос - тогда заживем. Все что мы бы не делали ничего не даст, человечество останется тем же что и всегда.
>>201301293 (OP)10. И снова однобоко. Обычный естественный заложенный процесс. ах да. все в этом мире эгоистично и альтруизм тоже. и да, это дальновидно, ведь твоя биологическая комбинация не исчезнет, а будет дальше, конечно, человек в полном объеме передается и информационными комбинациями, но тут все сложнее. 11. Большинству и НЕЛЬЗЯ. Потому что чрезмерный научный прогресс хуже любого оружия, ведь дает такие перемены в обществе, к которым человек в силу своей инертности приспособиться не в силах, что выльется в обострение всего. Ускорения тут крайне нежелательны. выражаясь языком ТАУ "форсирование систем с колебательными (любыми инерциальными и ОС) звеньями приводит к усилению колебательных процессов и распидорашиванию системы.12. Далеко не все, даже эмбрионогенез и внутриутробка, дальнешее развитие определяют КРАЙНЕ много. Как было сказано Сапольски в его лекциях, гены определяют доступный разброс параметра, среда определяет уже его значение. Понятно, что если ты с набором омежки то тут инвариантно, но если у тебя есть зачатки альфача, не факт что они у тебя проявятся.
>>201311108Наука и её методы дают конкретные практические результаты. Например ты пишешь в интернет - он обективно существует и появился благодаря науке. Едешь на автомобиле - он так же появился благодаря науке. Едешь на лифте - результат научной деятельности.
>>201311732Все это выдумка человека. Как каран или башмак. И лифт и автомобиль это просто вещи которые как бы продлят человеку жизнь или сделают ее комфортнее, но это никчемный мусор.
>>201311432Ты сам оценил себе потолок науки? Ну что она на это способна или будет когда-либо способна? Чрезмерный оптимизм.Все удовольствия и тд это реакция на раздражитель .которая отобрана была в процессе.. Отбора. То есть на сладкое-реагировать сладко, на кислое кисло, так сложилось, то что ты там наменяешь.. суть реакций в том, чтоб запускать действия, так они и отбирались и сохранились. то что ты там себе наперепрограмируешь в духе школьника включившего паскаль.. Тут и так в его духе все написано, так еще хуже будет, ведь ты получишь никак не отобранный результат с кучей скрытых багов.
>>201311604Ты с помощью Бритвы Оккама любое предположение получается отсекаешь, если его невозможно проверить на чувственном опыте. Твоей постоянно меняющейся науке так-то не было бы, если бы люди не фантазировали теории и обдумывали непознаваемые вещи(наука от философии произошла).И нет фактов, что жизни после смерти не существует. Здесь ни один из вариантов не лучше другого, поэтому можно предположить что угодно, следовательно этот вопрос остаётся открытым и уверенно на него ответить пока что невозможно
>>201301293 (OP)>4) Отношения/любовь/секс - животные иcнтинкты, химические процессы в теле. Эндогенная наркомания, способ манипуляции. Дискредитировано полностьюДаже двачер на это не купится.
>>201301293 (OP)> Деньги - вовсе не обязательно помогут тебе, дадут удовлетворениеОбязательно.>Особенно если ты родился омежкой/Ромкой-Прыгуном/дауном/неизлечимо больным.Не родился.>Хотя несомненно с деньгами лучше чем без них в любом случае. Естественно.>Гедонизм = наркомания. Приедается рано или поздно, можно легко словит депрессию и агедониюЭто уже твои психологические замашки, ничего не приедаются, этим всю жизнь живут.>Потреблядство - бессмысленно, приманка для рабов чтобы они въябывали за вещи, услуги. Так же большинству недоступен высокий уровень потреблядства. Твоя жизнь тоже бессмысленна. Если потребление доставляет удовольствие - why not.>Отношения/любовь/секс - животные иcнтинкты, химические процессы в теле. Эндогенная наркомания, способ манипуляции. Дискредитировано полностьюОпять же, если доставляет удовольствие - заебись.>Религии - опиум для народа. Никаких богов нет, после смерти ничего. >Мораль - прибежище лицемеров и глупцовДитя, плез. >Законы - написаны элитой чтобы держать холопов в узде и карать неугодных>Государство - тюрьма народов. Откажись от гос-ва.>Cмысл жизни (объективный, общий для всех) - не существует. Люди не ценнее например кочана капусты. Можно придумать самому любой. Америку открыл, лол. Так и живут.>Размножение и дети - глупо, эгоистично, преступно, недальновидно. Ну хоть тут я согласен.>Наука и технический прогресс - единственно полезное и дающее прикладные, практические результаты. Но движется довольно медленно, большинству населения нахуй не нужны. Прогресс как раз таки идёт всё быстрее и быстрее и всякие микрореволюции происходят чуть ли не каждый день.>Всё определяет генетика до нашего рождения. Мы не можем выбирать себе тело и его характеристики. Ух, правда?! А я думал, что можем.>Это существование фундаментально бессмысленно и абсурдно.Нас как будто развели как лохов. И что ненормального в депрессии? Это естественная реакция.Дитя перечитал Камю - случился детский экзистенциальный кризис. Да, это нормально, пройдет.
>>201311441Это всё понятно, что всё не так просто и однозначно в каждом из этих пунктов. Я просто писал максимально кратко и лаконично (пытался), я имел ввиду что это в любом случае обман (но обман может быть необходим). Обман - это всегда обман, даже если он крайне полезен и необходим. Размножение - это не цель, а одна из основных биологических функций. Цель это то что отвечает на вопрос "зачем человечество существует? зачем оно должно размножатся? какова конечная цель данного процесса?"
>>201301293 (OP)13) Пытаться выжить всю жизнь, чтобы умереть>Это существование фундаментально бессмысленно и абсурдно.Нас как будто развели как лохов
>>201311551Оно сможет избавится от биологической системы. То есть стать уже не животными, чем-то вне природы. Это определённо эволюцией можно назвать. Но это породит новые проблемы неизбежно.
>>201311698Человека никогда не меняли на уровне железа (нет таких технологий). У человека как было тело обезьяны так и осталось. Надо менять человека на уровне железа, как техническое устройство
>>201312220Чего ломать, каждый рефлексирующий человек к этому приходит. И большинство живут обычной жизнью дальше.мимо
>>201312001Я тебе же описал.. Как и цель любого живого размножаться дальше и поглотить все, стать самым ахуенным видом/веткой живого. И какой обман? Обман, это когда тебе говорят А, а дают Б.. Тут обмана нет, тут есть стимул. Ты как-то несколько путаешь. Скорее люди обманывают уже сами себя, когда начинают фантазировать вокруг всего этого, вот тут уже точно обман, был стимул ,он оброс фантазиями от применения стимула, но на других этот не срабатывает не так как на первых, отсюда обман ожиданий описанных первыми для вторых.И да, не надо высирать тогда однобокое. не можешь высрать как-то нормально, а ты высрал ахуеть ненормально, то не надо. Высри меньше, но нормально.
>>201301293 (OP)>Всё (или почти всё) в этом мире обман, ничто не истинно, не имеет никакого смысла, абсурдно.Дальше не читал это высер 14летнего познавшего мир.
>>201311878Инстинкты - верноХимические процессы - верноСпособ манипуляции - да, так как секс это приманка системы размножения.Дискредитировано полностью - субъективно, спорно, кому как.
>>201301293 (OP)васька, иди уже бляьб дрова колоть. все делается ради собственного удовольствия и для того, чтобы побаловать свое эго, что тоже частично удовольствие. а теперь смело иди и дальше ной, если это тебе принесет убовольствие
>>201301293 (OP)>Никаких богов нет, после смерти ничего. это не так. ОН есть.все не напрасно, будь спокоен на этот счет. просто ты устал.
>>201312300Как саранча или вирус? Как поглощение всего даст возможность стать наиболее развитым видом? Это аналогично как например утверждать что если саранчи больше чем любых других видов - значит саранча это самый развитый/разумный вид на планете.
>>201312638А вот мне не нравится что после крышки гроба чё то есть, чё, мне какой то уебан на облаке запретит просто перестать существовать?
>>201312638>это не так. ОН есть.УУУ,СУКА, коленки не задрожали там?Веруны - самые эгоистичные эгоисты(сорян за тавтологию).Ты сублимируешь, что бы не дай лейляаллах оказалось так, что бога нет и тебя ждёт небытие, как и всех остальных. Хрр тьфу на тебя, чмо жалкое!
>>201312500Аниме как способ улучшения человеческого вида. ХахаИ видеоигры. А порнуха - это как хакерский софт. Двач - сознание улья.
>>201301293 (OP)Как только мои глаза мельком пролетели по оп-посту у меня моментально жопа на марс улетела. Надеюсь ты это не серъезно.Мимокрокодил
>>201311698это стандартные загонки от скудости ума и узости кругозора. просто вспомни сколько лет всего люди существуют. 99% своего времени существования люди провели в темноте каменного века, более двух миллионов лет. и только один жалкий процент это известная нам история начиная от племенного строя и заканчивая сегодняшним днем. люди только в самом начале своего пути. мы в самом начале пути. и он огромен, длинною в вечность. и это дарит надежду.
>>201312752А зачем это делать, нахуя ты полезешь колупать человекам мозги, у тя чё то кроме галимой романтизации есть?
>>201312944Это эволюция. Она длится миллионы лет независимо от существования человека как вида. Это вероятно единственный общий смысл для всех живых организмов.
>>201313015Ну романтизируешь же, ЫЫЫ ПРОГРЕСС ЭТО ОЧЕВИДНО ЫЫЫ ВОТ СМЫСОЛ, пиздец, это как у деда "раньше было лучше"
>>201313037как понять больше остальных? есть какой то соревновательный момент в вере? спасение обеспечено всем, сюрприз-сюрприз.
>>201312796Небытие кстати это лучший вариант из всех возможных. Вечная жизнь (любая) - вечное проклятие.
>>201301293 (OP)>Отношения/любовь/секс - животные иcнтинкты, химические процессы в теле. Эндогенная наркомания, способ манипуляции. Дискредитировано полностьюС таким же успехом можно абсолютно все в этой жизни назвать хуйней потому что потому, химик. Нахуй так много высирал?
>>201301293 (OP)> Деньги - вовсе не обязательно помогут тебе, дадут удовлетворение. Особенно если ты родился омежкой/Ромкой-Прыгуном/дауном/неизлечимо больным. Хотя несомненно с деньгами лучше чем без них в любом случае.Деньги не сделают тебя сильней, они не расскажут правды, на них можно только иметьПереубеди меня в обратном
>>201313074Больше, чем атеист, например.>спасение обеспечено всем, сюрприз-сюрприз.Да-да, а ещё розовый невидимый единорог существует.Лучше даже тупой научпоп читать, чем сказки, которые вообще нужны разве что только для детей солнца.
>>201301293 (OP)>11) Наука и технический прогресс - единственно полезное и дающее прикладные, практические результаты. Но движется довольно медленно, большинству населения нахуй не нужны. А занимаются всей этой хуйней не ради упрощения жизни, избегания отрицательных эмоций и счастья, которое химия? Или тут новые возвышенные, не животные и не химия, чистые как слеза летящей над белым домом чайки и данные богом чувства включены?
Нихуя ничего не важно, главное что мозг в конце умрет и человек перестанет существовать. Все что было, было зря.
>>201313144Ты прав. Деньги - средство. Например в качестве платёжного средства использовали ракушки (Каури ракушки). Допустим был бы какой то kind of коммунизм/утопия (антиутопия, дистопия) где товары и услуги давали не за деньги - деньги как платёжное средство не существовали бы.
>>201301293 (OP)> Наука и технический прогресс - единственно полезное и дающее прикладные, практические результаты. Но движется довольно медленно, большинству населения нахуй не нужны.Прогрессоблядок не человек. Поясните за эту хуйню, я знаю, тут много трансгуманистов и прочего скама.
>>201313199так спасутся все, атеисты в том числе. вообще все, понимаешь? православные не противопоставляют себя другим. типа нас спасут а вас не спасут.
>>201313223А чё это главное то блядь, ёбанный рот, ну вот начал за здравие про ничего не важно, а целью обозначил смерть, ну хуле с вами не так то блядь?
>>201313300Ну как, сказали же тебе: новука и прагрес харашо а рилигия плоха и ваапще опеум для норота, докенз даказал бога съел богоед.Или ты тупой верун, раз не понимаешь?
>>201313390Да неважно что ты думал, важно что в течении 100 лет ты перестанешь существовать, а все что ты заработал, все твои достижения, вот это все можешь у могилы оставить, хотя и ее потом в итоге не станет, как и людей, как и Земли. Все что имеет начало, имеет и конец. Лишь вопрос времени
>>201313306>так спасутся всеКто тебе это сказал, откуда ты это вычитал?Понимаешь, твоя проблема в том, что ты как "легальный" шизик(а может ты действительно шизик?), несёшь какую-то бредятину. Алсо, ты православный, именно потому что ты родился в снг стране. И ты наверняка ещё искренне веришь, что именно твоя религия - единственно верная, да? Но получается так, что тебе даже религию навязали, лол.
>>201313197Допустим ты помер и попал в рай. С полным сохранением своей личности, памяти. Рай это то место где можно получать всё что хочешь, как виртуальная симуляция - захотел/подумал и получил всё что только хочешь и как хочешь. И ты значит берёшь и развлекаешься годами. Десятилетиями. Ограничение лишь твоя фантазия и больное воображение. Это охуенно. Но я уверен что почти все не смогут так существовать не то что вечно, а даже столетие какое-то ничтожное. А представь что такое миллионы лет существования. Вон многие ловят например игровую импотенцию, им не доставляет дрочка, некоторые на дваче пишут что им вобще больше ничего не доставляет и всё опротивело. А теперь представим что в точности это случилось с тобой когда ты бессмертен и тебе уже никак не выпили-ться, никуда от этого никогда не деться.
>>201313512поэтому на эту проблему, смысл существования, нельзя глядеть с точки зрения одного человека, личности, а вот взгляд на все человечество дает ответы. личность это пылинка, вообще ничто. как прожить свою жизнь решаешь сам, по возможности.
>>201313538>И ты наверняка ещё искренне веришь, что именно твоя религия - единственно верная, да? ты идиот? я же написал - православие не противопоставляет себя другим.
>>201313657>православие не противопоставляет себя другим.Даже иудаизму?Ты можешь объяснить, почему ты православный? Почему не язычник, не сионист, не буддист, а именно православный?
>>201313560Ну может быть когда тебе надоест удовлетворять свои животные инстинкты, ты начнешь изучать устройства мира вокруг тебя и как он работает. Рай кстати не вечен, можешь лечь поспать миллиарды лет пока это все не закончится, ибо ничто не вечно
>>201313717Важно и зачем понятия придуманные людьми. У вселенной и жизни в сущности нет смысла как бы, оно такое какое есть потому что вот какмто вот так вот получилось. А глубинный смысл тоже отсутствует
>>201313809Так возможно уже всё изучено и ты получишь доступ в какой-то аналог интернета со всеми знаниями обо всём. Почему решили что после смерти есть что-то неизученное требующее изучение? Возможно умер - получил доступ к базе знаний обо всём, тело ведь больше не ограничивает твои способности.
>>201313894это как если бы тебя поместить внутрь какого то сложного механизма, без малейшего представления о том что это за хрень, и ты скажешь да бля это не имеет ни какого смысла, оно само собою случилось и возникло.
>>201313959Зачем ты своим человеческим мозгом прививаешь физическим объектам в пространстве какой-то смысл? Это как в древности люди верили что определенные предметы приносят счастье или неудачу
>>201314073"Смерть это важно потому что СМЫСЛА НЕТ" - немного обоссаная и нинужная аксиома, не находишь?
>>201314358НУ И ХУЛЕ ТВОЙ ВЫСЕР ЗНАЧИТ ТО НАХУЙ БЛЯДЬ? Какой нахуй СМЫСЛ, СУКА, У КАМНЯ, НАХУЙ, ТЫ СОВСЕМ ЕБАНУТЫЙ ТАМ ШОЛЕ СУКА?
>>201314262Почему ты подумал что я считаю человеческую смерть чем это важным, не важнее чем вода которая превращается в пар. А ещё это неизбежная данность
>>201314460Я говорю о том что человек и камень это физические тела состоящие из атомов, которые существуют просто так без всякого смысл или чьего то умысла
>>201314539В природе не существует такоцй вещи как человеческая жизнь или смысл. Вы просто кучка атомов в пространстве.
Смысл у всего живого общий один - это эволюция. Это процесс происходящий со всеми видами миллионы лет. Люди часть биологической экосистемы и соотвественно для них это так же смысл. Эволюция может быть не обязательно биологическими методами. Свой личный смысл каждый может придумать сам себе любой. Хоть какой угодно.
>>201301293 (OP)> Наука и технический прогресс - единственно полезное и дающее прикладные, практические результатыТы понимаешь что ты обосрался? Какие в пизду прикладные полезные результаты, если в предыдущих 10 пунктах ты всё отверг? Бессмертие, галактические путешествия, телепорты - что угодно - нахуй не нужны исходя из твоих предыдущих утверждений.Получается ты сам себя обманываешь, нигилист мамкин. Не до конца раскопал суть, старайся еще. Там где было лень - понавешал ярлыков, да и хуй бы с ним, да? Не, так не получится.Я тебе скажу так. Все что ты высрал - это иллюзии об иллюзиях. Все это пусто. Пустотно. Ты вообще не тем копаешь. Пора ум отложить в сторону. Ум это хороший инструмент, но ограниченный. Нет ничего постоянного в жизни. Умом это понять недостаточно, надо прочувствовать всей своей сутью. Наука это действительно заебись, да. Но есть нечто, что выше даже науки. Спонтанное понимание действительности.>>201303553Медитируй. Там рефлексию научишься отключать в процессе довольно быстро. Другой уровень управления вниманием и умом. Когда хочешь - рефлексируешь, в остальное время просто кайфуешь в этой иллюзорной симуляции им. Св. Маска.
>>201315107Я писал что смысл общий это эволюция, развитие. То есть смысл моего высера в том что ничто не имеет значение кроме развития, прогресса. В таком случае наука, технический прогресс это инструменты эволюции для человека. Зачем он вобще нужен? Он даст новые возможности, сделает так что все эти неприятности и проблемы исчезнут. Но появятся новые проблемы.
>>201315239А ты не задумывался о том что время например относительно и иллюзорно как минимум? Что есть такой прикол, вечность называется. А время скорее всего циклично.Ну доразвиваешься ты допустим до разумного бессмертного робота, будешь знать когда потухнет Солнце с точностью до миллисекунды, ага, как в той картинке. И что блять? В конце-концов оно потухнет нахуй, и все остальные звезды, и все пиздец, тепловая смерть, энтропия. В чем смысл тогда?Это же просто инстинкт самосохранения.А смысл в самом существовании. В процессе, а не в цели и не в векторе движения. Развитие это тупа фон, механизм симуляции.Ты же игру запускаешь чтобы по фану отдыхать, общаться, страдать хуйней, а не чтобы качать перса, верно? Хотя есть и такие ебанутые задроты.
>>201301293 (OP)Всего одна сторона понимания одного и того же, но помни, существует вариативность, научись видеть многогранно и выбирай ту точку зрения что приносит тебе профит.Ничто не истинно, всё дозволено
>>201301293 (OP)> Это существование фундаментально бессмысленно и абсурдно.Нас как будто развели как лохов.С подключением.https://ru.wikipedia.org/wiki/Майя_(философия)
>>201315598такая чушь. есть незыблемые законы, вне зависимости от твоего отношения к ним. "научись видеть многогранно" лол
>>201315659Что касается мышления и восприятия, то тут огромный простор для точек зрения. Ты мыслишь бинарно и считаешь, что иначе не может быть, а попробуй взглянуть за рамки своего видения, пойми для начала что это возможно.Что касается природных законов, то несомненно существуют незыблемые вещи.
>>201315659> такая чушь. есть незыблемые законы, вне зависимости от твоего отношения к ним. "научись видеть многогранно" лол
>>201301293 (OP)Очень интересно и необычно.>11) Наука и технический прогресс - единственно полезное и дающее прикладные, практические результаты. Но движется довольно медленно, большинству населения нахуй не нужны. А какова конечная цель?
>>201315518Я считаю что человек это лишь переходный, временный вид. Как костыль процесса эволюции. Человек нужен чтобы создать новые разумные формы жизни - вероятно это ИИ (наиболее логичный кандидат на эту роль). Смысл этого прогресса, развития - создать новую разумную форму жизни, новые миры, новые симуляции внутри симуляции (как матрёшка, симуляции N-ного порядка). Что будет с человечеством после создания новый разумной формы жизни превосходящей его на порядки? Вымирание? Симбиоз? Поглощение? Использование в качестве ресурса?
>>201315933>после создания новый разумной формы жизни превосходящей его на порядки? И когда такое будет вообще, прогноз можешь дать?
>>201315933> Человек нужен чтобы создать новые разумные формы жизни - вероятно это ИИ (наиболее логичный кандидат на эту роль). Куколд-прогрессивизм прямо. Ахуеннно. Терминатора в детстве смотрел часто?
>>201315883Но он прав, зачем ты свое скудоумие за абсолют выставляешь? Реально же ведь одно и тоже можно воспринимать по разному и даже абсолютно иначе, разве тебе подобное неведомо?
>>201315933> Смысл этого прогресса, развития - создать новую разумную форму жизни, новые миры, новые симуляции внутри симуляции (как матрёшка, симуляции N-ного порядка).Блять ты ебанутый или тупой? Если это реально так, то это должно происходить само по себе, как размножение бактерий и всяких крыс, на автомате. Так что смысла тут нет, это просто механизм такой у природы. Какой смысл в ебущихся крысах? Какой смысл в том что человек способен к самоосознанию? Такие у природы приколы, можно этому порадоваться или негодовать.Согласен с п. 9 ОП-поста. Объективного смысла нет.
>>201316116Банальный пример восприятия тезисов выставленных в ОП-посте можно воспринимать через призму позитива, обратив понимание из недовольства и негатива в профит.Более глубокие моменты, это ежели воспринимать через призму согласия позитивного, но в профитность себе используя для видения твоего образа другим инструмент лицемерие. Это что касаемо жизни и действий через свое понимание вещей. Само же понимание для себя можно вообще как угодно распределить и в любое русло нужное тебе направить, например для того, чтобы не переживать, и чтобы определенная информация не мешала мыслить ясно, это как практический момент.
>>201315623Когда я видел подобие осознанных сновидений и создавал там вещи из своей памяти я понимал как именно это происходит. Создавал их не я: кажется существует какая-то технической природы сеть как интернет которая пронизывает всё существующее (и всё живое в том числе), а я просто подключался к ней как к "облаку" и использовал её вычислительные ресурсы. Я во сне был как бы компьютерной программой, управляющей окружающей средой.
>>201301293 (OP)Тебе сколько лет? Скажи честно. Если больше 16-ти, то для тебя у меня плохие новости. Ок, допустим что в среднем люди тупы. 18-19 лет. Максимум.
>>201316367Ты из тех людей, кто не пользуется воображением в обычной жизни и не понимает что оно работает точно так же? Захотел что-то эдакое, хуяк оно появляется "на внутреннем экране", с открытыми или лучше с закрытыми глазами. При этом оно само собой возникает, надо же. Захотел черные облака в зеленый горошек - на получи. При этом тебе даже не надо думать мысль "я хочу облака в зеленый горошек", это молниеносно происходит.
>>201315849Вымереть в процессе эволюции. Люди вероятно это как инструмент эволюции, помогают системе, задачу выполнили - более не нужны. Как динозавры например вымерли. Как тысячи видов вымирали.
>>201316385Блять, я хотел то же самое написать ОПу, но быстро передумал.Какая разница сколько лет. Я против эйблизма и эйджшейминга. Нужно быть толерантнее. ОП ведь ничего глупого не написал, просто описал вещи довольно банальные. Но они очень многим не под силу и в 25-30 лет, а дальше как известно, уже все, взрослеть поздно.
>>201316012Да, угадал! интернета не было и было мало VHS кассет. Была кассета с двумя частями Терминатора и я их смотрел десятки раз потому что просто больше нечего было смотреть
>>201316181Возможно само, а возможно нет. Мало данных. Это сложно мать его так, ещё изучать и изучать.
>>201316567Хотел бы чтобы Терминатор выебал тебя в попец? Сначала жидкий разработает дырочку, а потом твердый придет и порядок наведет.
>>201316560>Нужно быть толерантнее.Я и так толерантен.Если ему лет 16-18 то для него подобный понос нормален. Потому я и уточнил "если больше".
>>201301293 (OP)>Наука и технический прогрессИ те повернуты куда-то в космическую жопу, вместо того чтобы вычислять протеины и заниматься реальными проблемами вроде болезней и смерти хуилиарды денег выпукивают ракетами в совершенно невостребованную человечеством хуету.
>>201315933>>201315518>смысл>смысл>смыслКлоуны не умеют пользоваться языком и вымирают макроскопические бессмысленные поносные посты ни о чем.
>>201316631Для стороннего наблюдателя то что мы(ты) тут срем на дваче - это естественная автоматическая реакция людей, которым охота попиздеть обо всякой модной хуйне без лишних обязательств. А не какое-то тайное вече сверхразумов, что-то экстраординарное.
>>201316688А если больше то он умственно отсталый, но нельзя его за это упрекать, ведь от этого он будет только бо льшим ретардом.. Каждому своё.
>>201316577Вот что пишут насчёт прогнозов технологической сингулярности:Вернор Виндж считает, что технологическая сингулярность может наступить уже около 2030 года (ага, держите карманы шире), в то же время Рэймонд Курцвейл даёт 2045 год. На Саммите Сингулярности в 2012 году Стюарт Армстронг, основатель оценки экспертов, медианное значение этой выборки составило 2040 год.2040-2045 год? Сомнительно весьма.
>>201316818> переход на личностиА что ты хотел сказать-то, интеллектуал хуев? Что смысл это чисто человеческая субъективная категория?
>>201316878>технологической сингулярности>Саммите СингулярностиВот же людям делать нечего. Сосут деньги из ничего.
>>201316860Это и есть ОЧЕВИДНЫЕ ДАУНУ вещи. Я не писал что это какие-то великие открытия. Большинство населения РФ даже это не понятно и в их 40-60 лет. Поэтому это имеет смыл писать, хотя это очевидно.
>>201316878Блять, там интел дыры пачками в старых процессорах открывает, чтобы новые покупали, потому что они нахуй не нужны никому, прирост не особо значительный, задач особо нет, а так по сути в техпроцесс уже уперлись.Да и в ИТ с этой бигдатой очередной пузырь ебовейший, надо куда-то бабло инвестировать, а тут заебись и технологии как бе толкаем вперед покупая железо, и ноуку и бизнес. А по сути просто прогоняют через алгоритмы пение птиц и пердеж бомжа на лавке, в поиске полезного открытия, напрасно расходуя энергию.
Если тебе не нужны деньги, то отдавай их мне. Не хочешь? Тогда ты идёшь нахуй, школьник, деньги ему не дают удовлетворения блять.
>>201316985Понимаете ли хуйня в том, что это можно понять хоть в 15, хоть в 20 лет.Другое дело что ты с этим знанием будешь делать? Дохуя людей в курсе про это дерьмо и продолжают жить как ни в чем не бывало, потому что хули напрягаться-то, это ж надо от общества дистанцироваться, учиться@поститься а это СЛОЖНА. Поэтому уползают обратно в свой кокон.
>>201316938Это во-первых. А во вторых смысл может быть у текста, например. У звуков. У картинок с мемасами. У вещей, которые используются для общения, для его передачи. А не блядь у камня. Или у света. Или у сгорающего в атмосфере тела. Вы по-уебски используете слова. Ваши фразы бессмыслены. Какого цвета страх? А можешь еще мне сказать температуру комплексных чисел? Блядь не могу жить без этого..
>>201316985>Я не писал что это какие-то великие открытияДа, все что ты написал это "мне не нрав, плак". Все твои высеры замкнуты на себе самих. У тебя каша в голове. Поэтому, если тебе больше 18 - ты тупой.
>>201317138Деньги мне очень таки нужны. Я не писал что они не нужны, писал что можно быть несчастным имея деньги. Новое тело, время, здоровье, новых родственников и тд. я себе за деньги не куплю.
>>201316985>Это и есть ОЧЕВИДНЫЕ ДАУНУ вещиТы наверное даже не представляешь что ты только что сказал, ахахахах
>>201317178Смысл камня в том что им можно уебать, он твердый и тяжелый.У света смысл в том что когда он есть, то блять видно че вокруг и тепло. А если света много то сгораешь нахуй.Смысл сгорающего в атмосфере тела, что это либо труп космонавта, либо космический мусор, либо метеорит. В любом случае есть шанс найти что-то необычное и дорогое. Либо даже капсула с живыми космонавтами, тогда смысл в том чтобы их встретить и угостить хлебушком и сладким чаем.И не пизди мне что я по-уебски использую слово смысл в данном случае, это в рамках нормы, а рамки широкие как твое очко, петушок.
>>201317214Это было не эмоциональная оценка "нравится лично мне/не нравится" (по крайней мере попытка). Написанное - максимальное упрощение, для краткости, каждый пункт многогранен и не однозначен, можно подробно расписывать.
>>201301293 (OP)Если ты не нашел свой смысл, то не значит что его нет. А вообще ты мыслишь как школьник НИЧТО НЕ ИСТИННА ВСЕ ДАЗВОЛЕНА)>довольно медленноЧе, Окулус на каждом углу не продают, что бы ты на своих 2д шлюх полувялого гонял? За последние 100 лет прогресс шагнул так далеко, как не шагал за всю историю человечества. Нахуй иди, обоссан
>>201317259>Новое телоНахуй оно тебе? Лукист дохуя?>времяЕсли есть деньги, ты можешь не ходить на РАБоту. Смекаешь?>здоровьеТут комментарии излишни. Нужно быть редкостным дауном, чтобы не понимать очевидного.>новых родственниковНахуя они тебе всрались? Это даже не друзья, это чужие люди, которые, зачастую, вставляют палки в колеса из "хороших намерений". Чем меньше родни, тем лучше.
>>201316502В улучшении жизни в процессе. Технический прогресс дал нам интернет например чтобы заниматься той хуетой что мы сейчас здесь занимаемся.
>>201317319>цель существованияТолько я начал писать ответ, как за меня уже ответили. >>201317330Посмотри на этого заводчанина. Вот так слова использовать не надо. Так говорят, когда не знают сами что хотят сказать и поэтому начинают рандомно перебирать знакомые слова, которые юзаются в их понимании в похожих контекстах. Он тут под смыслом и цель, и свойства объектов, и обстоятельства.. и это не конец списка.>в рамках нормыВ рамках нормы когда iq<100. Для вас это норма, да.
>>201301293 (OP)> нисто не истинно, куд-кудах!> начинает перечислять свои маняпостулатыОрнул с долбоебика
>>201317397Нет, это чисто эмоциональная оценка. Ты выдумываешь рандомные этические постулаты и приписываешь их рандомным идеям. Надеюсь тебе этого хватит, чтобы понять почему большинство твоих максим замкнуты на себе? Очень в это верю.
>>2013174511) У меня паскудное, генетически неполноценное, больное тело. Дерьмо и отвратительная мерзость. 2) Я и так могу не ходить на РАБоту. Но жить 200 лет я не смогу. 3) Удачи тебе вылечить за деньги неизлечимые врождённые заболевания. Медицина находится в говне. Как будто миллиардеры не болеют и не дохнут. Жить я не буду 300 лет будь я хоть самым богатым человеком на планете.4) Большинство и не всрались, верно. Только некоторые. Кроме них я никому не нужен.
>>201301293 (OP)Ты в принципе прав, за исключением пунктов про религию и мораль. Ну и соответственно про смысл жизни и деторождение как следствие.
>>201301293 (OP)> Гедонизм = наркомания. Приедается рано или поздно, можно легко словит депрессию и агедониюОчень в точку. Думал, что буду всю жизнь развлекаться, но к 27му лвлу настолько все осточертело, что правда не хочется уже никакого веселья.
>>201317584Нет математических способностей. Тупой для этого. Не способен в математические формулы. Только читать теорию остаётся (это бессмыслено).
>>201317649>Тупой для этого. Не способен в математические формулы>Только читать теорию остаётсяЧто-то из серии, когда тупые пезды в метро с паоло коэльо сидят.
>>201317468Знатный бомбеж технаря. Попытайся понять, что "сферического в вакууме камня" не существует, есть только какое-то представление какого-то камня. Соответственно смысл рождается вокруг этого представления. Ты видишь камень и по обстоятельствам у тебя в голове возникает смысл этого камня. Либо камень игнорируется.А ты думаешь что смысл и его отсутствие это типа как соотношение сигнал/шум. Не, нихуя.> Смысл — сущность феномена в более широком контексте реальности.>Cмысл феномена оправдывает существование феномена, так как определяет его место в некоторой целостности, вводит отношения «часть-целое», делает его необходимым в качестве части этой целостностиЕсли не согласен - объясняй свою позицию прежде, чем переходить на личности, или просто пройди мимо. Может у тебя комплексы какие-то?
>>201301293 (OP)Смысл лишь в том, чтобы познать себя, на сим все. Нужно научиться себя слышать, научиться понимать чего на самом деле хочешь, следовать этому - все начнет складываться удивительно взаимосвязанно. Не без боли, не без потерь, не без разочарований - это не путь чистого наслаждения или нирваны, но это путь осознанного существования.
>>201317554Но большинство написанного тем не менее верно в той или иной степени, намеренно максимально упрощено и обобщено для удобства и краткости. Можно писать более подробно, и с нескольких точек зрения. Некоторые пункты это изначально эмоциональные вещи, искусственные вещи.
>>201317684Да, очень точно. И ни за какие деньги этих способностей не купить, понятно что я имел ввиду когда писал что деньги не решают всех проблем? А вот технический прогресс мог бы мне это дать и тогда за деньги я бы это купил...
>>201317732>Попытайся понять, что "сферического в вакууме камня" не существует, есть только какое-то представление какого-то камня. Соответственно смысл рождается вокруг этого представления. Ты видишь камень и по обстоятельствам у тебя в голове возникает смысл этого камня. Либо камень игнорируется.Еще один бессмысленный высер. Ты что сказать-то хотел? В голове блядь, возникает смысл, вокруг представления.. О, посмотрите. Быдло само неспособно понять что несет, и лезет в википедию чтобы ему объяснили как говорить на родном языке, ахахахахах. Ну или там на dic.академию или как там она называется, мне похуй в общем-то.Позицию тебе объяснили. Разложили по полочкам. Но ты все равно понять не можешь. Эзотерикой случаем не интересуешься? А то у меня был один такой же знакомый, который комбинировал рандомные слова и думал что что-то осмысленное сказал. Это что-то вроде шизофазии, кста.Ладно, с чужой помощью ты умудрился что-то высрать. Давай разберемся.>Cмысл феномена оправдывает существование феномена, так как определяет его место в некоторой целостности, вводит отношения «часть-целое», делает его необходимым в качестве части этой целостности1.Почему существование должно быть оправдано?2. Что за "некоторая целостность"?3. «часть-целое» Как подмножество? Или как?Кстати, это еще один пример того, как можно сказав что-то ничего не сказать. Тут кста, про феномены, а не про смысл, держу в курсе. Это ты откуда взял? У Гуссерля? У Фреге? Я даже не знаю, но сразу тебя огорчу, что они оба слово смысл использовали как синоним "значение", "означение". Даже с гуглом ты обосрался.
>>201311824>но это никчемный мусор.Так что же ты этим никчемным мусором так активно пользуешься, даун?
>>201317891>верноТы понимаешь, что такое этика? И что твое "верно" - это сугубо этическая оценка? Опять же, я не говорю о том, что ты изначально приписываешь некоторым предметам твоих высказываний этическую премису, которую своим высказыванием якобы опровергаешь. Это как спрятать что-то под подушкой, побегать по комнате, сделав вид что ищешь, и удивиться что ты потом нашел это под подушкой. >И ни за какие деньги этих способностей не купить, понятно что я имел ввиду когда писал что деньги не решают всех проблем? Явный пример, далеко ходить не надо. У тебя тут мудацкая пресуппозиция "деньги решают все проблемы". Ты её вообще откуда взял? Ты понимаешь, что ты с ветрянными мельницами борешься?
>>201301293 (OP)> Это существование фундаментально бессмысленноКакое не бессмысленно?> и абсурдно.Существование чего не бессмысленно?> Нас как будто развели как лохов. Тебе что то обещали?> И что ненормального в депрессии?То что базовая логика и очевидные факты вызывают у тебя эмоциональный отклик.
>>201318303Да. Это и была этическая оценка. Я думал что это очевидноЯ не борюcь. Имел ввиду что несмотря на наличие денег я нахожусь в сильной депрессии.
>>201318455>Имел ввиду что несмотря на наличие денег я нахожусь в сильной депрессии.Другими словами, ты имел ввиду то, что я уже сказал миллионом постов выше: "мне не нрав, плак".
>>201318486>Существование чего не абсурдно?Вот это кстати уже годная мысль. если мы на одной волне, лул Такое как-то раз пролетало в голове. Когда мы исходим из того, что норма это скорее несуществование.
>>2013184321) Любое бессмысленно. 2) Cмысл не нужен, это хорошо что его нет, нужны какие-то прикладные цели. 3) Да, обещали, обманывали, использовали и промывали мозги с детства. Система образования, общество, родственники, попы, государство, СМИ и тд.4) Нет, у меня депрессия и она не из-за этого.
>>201318613>норма это скорее несуществование.Какая норма, дебс? Норма чего?Ты своим идеалистическим взглядом упёрся объективное материальное существование. Ты будешь предметные области и из-за этого делаешь в маня выводы, которым бы позавидовал любой сказочник.
>>201318508Да, а почему таки я не могу просто взять написать что мне не нравится? Двач для того и существует чтобы на нём ныть (как например биопроблемники-инцелы каждый день).
>>201318627Тыскозал цели нужны?Что тебе обещали и обманывали, лол? Ну и хуле ты тут пердишь? Если бы у тебя была депрессия ты бы просто лежал на кровати неделю и ничего бы не мог заставить себя делать.
>>201318681>Норма чего?Тут кстати нехуй сказать, да. У ничто свойств нет. >Ты будешь предметные области и из-за этого делаешь в маня выводы, которым бы позавидовал любой сказочник.Скорее я тут юзаю существование как предикат, поэтому такая срань получается.
>>201318716>я не могу просто взятьЯ тебе это говорил? Опять мельницы создаешь, кста. Да сри сколько угодно. Только не удивляйся, что тебя будут в говно тыкать носом.
>>201318718Без целей люди лежали бы на кровати, смотрели в стену, дрочили и играли в игры (как я делаю)Промывали мозги как и всем. Я лежал целыми днями, спал, ничего не делал. Так ещё хуже, поехать можно. Приходится силой воли пытаться заcтавлять себя делать хоть что-то кроме лежания на диване.
>>201318732И ты хочешь сказать что несмотря на запрет ты не имеешь удовольствие читать про их биопроблемы с тяночками КАЖДЫЙ сраный день в /б?
>>201318837Нет, они ходили бы на РАБотку и жили бы в своё удовольствие. Как я. > Промывали мозги как и всем.Объясни уже наконец, что ты подразумеваешь под этим маня выражением. > приходитсяВо усилия воли. Про что там sabaton написал песню неделю назад, про атаку уже мертвых людей?
>>201301293 (OP)Те кто говорит что ОП написал банальности - долбоебы.Как люди, которые могут понимать написанное могут тяжело работать всю жизнь чтоб потом умереть? Значит для большинства эти вещи не банальности.
>>201318947>могут тяжело работать всю жизнь чтоб потом умеретьНу, блядь идешь работаешь. В конце умираешь. В чем проблема?
>>201318881У вас нет депрессии и прочих психических расстройств. Повезло, хорошо вам.Каждого человека воспитывают с детства воспитывают, учат, крестят в религию обычно и тд, cоздают из него стандартного члена общества, как винтик в системе, механизме. При сильной депрессии и чтобы штаны снять когда срёшь требуются усилия воли..
>>201319007В том, что, очевидно, нужна мотивация вставать, одеваться, чистить зубы и тд. Не говоря о том чтобы подчиняться начальнику, работать в поте лица и тд.
>>201301293 (OP)>Всё (или почти всё) в этом мире обман, ничто не истинно, не имеет никакого смысла, абсурдно.Далее список какой-то хуеты с тезисами уровня "Вода - мокрая. Огонь теплый" Пропущено 264 ответа. Вы там ебанутые?
>>201319025Депрессия это не что иное как отсутствие притока нейромедиаторов, которые химически тебе "поясняют" почему надо жить - работать, хотеть, волноваться и тд. Логических причин делать это нету, но химические нейромедиаторы могут в мозг тебе залить "причины" это делать.Поэтому насколько депрессия болезнь или нормальное состояние мыслящего человека не подверженного гормональному шторму - большой вопрос.
>>201319028>нужна мотивацияНу вот я люблю например эклеры. Иду работать, покупаю эклеры. В чем проблема? Как срань в оп посте должна мне помешать любить эклеры? В чем проблема?
>>201319060Еще один долбоеб не понимающий глубину тезиса.Если бы заводобыдло понимало эти "банальности" оно бы перестало быть заводобыдлом.
>>201319028> нужна мотивация вставать, одеваться, чистить зубы и тдПросто у НОРМАЛЬНЫХ людей она просто есть и они понимают, что если начать задумываться о высоких материях/смысле/предназначении и так далее - рано или поздно придешь к абсолютной бессмысленности существования а если не придешь -0 то ты долбоеб-философ/веродаун/сектант, который придумал хуету сам себе и в нее верит . И че теперь? Всем нахуй со скалы спрыгнуть? Хртьфу.
>>201319025Вот же повезло человеку, что он живет по кайфу. А, стой, ты же то же можешь так жить. Ну, значит не так уж и повезло, раз это всем дано.И? Что ты уже под этим подразумеваешь? Все равно гавно. Люди прикладывали в разы больше воли чем ты, нахуй нам тебя жалеть?
>>201319028Голод, жажда, нужда в одежде, нужда в крыше над головой, нужда в развлечениях и самореализации.
>>201319086В том что "люблю эклеры" переводится на нормальный язык как "получаю коктейль из дофамина и серотонина при употреблении продукта Эклер".То есть по факту ты работаешь чтоб получить этот приток, что является тупым ввиду отсутствия смысла как и описал ОП.То есть если бы ты понимал "банальности", написанные ОПом ты бы не поступал так, как поступаешь.
>>201319129То есть они сознательно не задумываются об этом чтобы что? Чтобы не прыгать со скалы? Почему? Потому что Роскомнадзор сказал, что это что то плохое?
>>201319060Мы ОПа обоссываем. Один анон пытается в обоссывание нас. Если ты на серьёзных щах, думаю что тут идёт дискасс, то ты такой же долбаёб как и оп.
>>201301293 (OP)Оп школьник, либо блядский нигилист- анархист в плохом смысле этих слов, либо всё сразу
>>201319083Какая связь гормонального шторма и нейромедиаторов? Гормональный шторм это адреналин и половые гормоны, маня.
>>201319097>Это и есть ОЧЕВИДНЫЕ ДАУНУ вещиПопытка номер два. Блядь реально заебал толстить. Не перегибай.
>>201301293 (OP)Как мне кажется, для того, чтобы жить, нужно подчиняться определённым правилам, законам природы, кому как больше нравится. Подчиняешься правилам - живёшь чуть чуть дольше, подыхаешь стариком, не подчиняешься - просто умираешь.
>>201319132При достаточно сильной депрессии (эндогенной, клинической) будет похуй совершенно на всё это. Можно вполне с голоду умереть.
>>201319140>В"получаю коктейль из дофамина и серотонина при употреблении продукта Эклер".И? Дальше то что? А огонь горение огня есть окисление продукта горения с выделением тепла и света. Огонь не горит от этого? В чем проблема? Тебе тоже 15 лет? Надеюсь, ты же понимаешь что ты обычную тавтологию уровня a=a высрал?>То есть по факту ты работаешь чтоб получить этот притокДа, я это блядь и написал, если что. >ввиду отсутствия смыслаЕще один осмысленный. Какое настроение у электрона? Всегда интересовался этив вопросом, жить не могу без этого.. БЛЯДЬ У ЭЛЕКТРОНА ТО ОКАЗЫВАЕТСЯ НЕТ НАСТРОЕНИЯ ЧТО МНЕ ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ!?>То есть если бы ты понимал "банальности", написанные ОПом ты бы не поступал так, как поступаешь.Я уже ОПу пояснил, что это тупо этические высеры на уровне "мне нравится", "мне грустно от этого". Не хочу повторять все заново.
>>201319207> делайте сажей только.Обиженка не палится. Почему мы должны это делать? Потому что ты сказал. Ты достоин ОПа.
>>201319301Что дальше что? Ты не понимаешь написанного текста? Еще раз в школу сходи.Если ты работаешь чтоб получить дозу дофамина то ты долбоеб.Если бы это были тупо высеры то ты бы время свое не пробывал РАБотая за гроши.
>>201319131Подразумеваю у нас нет никакой свободы воли (её не существует) и нас программируют как роботов. И это нихуя не понятно большинству населения как минимум этой страны. Может ты вращаеся в таком обществе где это всё понятно всем по дефолту, но в Россиюшке не везде такое общество. Не надо меня жалеть. Я сам виноват. И это бессмысленно, никак не помогает, я не для этих целей писал.
>>201319357>Если ты работаешь чтоб получить дозу дофамина то ты долбоеб.Блядь, он даже читать не умеет. Еще один высер уровня "убеват людей плоха". Ничего, подрастешь - поймешь. Очень на это надеюсь.
>>201319396Прямо сейчас ты пишешь на дваче, используя свободу воли. Обтекай.инб4 Это решения организма а не моиА ты не твой организм?Кого программируют? Ты школьник, который на обществознании за седьмой класс получил двойку, потому что сказал что Россия не демократическая федерация? Скажи уже по-человечески что что ты хочешь сказать.А для каких? Америку открыть.
>>201319357Человек получает удовольствие от того, что добывает полезные для выживания ресурсы. Разве нет?
>>201319410Ну ок. Только я ожидал пруфы или аргументы. Заслуженно обоссал ничтожную узколобую чмоню. Разрешаю кукарекнуть что-нибудь напоследок и утонуть в луже мочи.
>>201319299Они не понимают потому что надо БОЛЕТЬ депрессией чтобы понять. Через призму депрессии воспринимать. Здоровый больного не разумеет...
>>201301293 (OP)>11) Наука и технический прогресс - единственно полезное и дающее прикладные, практические результатыНет, наука и прогресс делают нашу жизнь хуже, т.к. мы узнаем больше о мире и впадаем в депрессию, классическое "горе от ума".Древний дикарь хоть и жил до 50 лет всего, но был бесконечно счастливее нас. Он просто охотился, собирал малину в лесу, трахал самку и был счастлив.
>>201319405Логика такова: Я виноват в том что не понял этого когда надо было. Мне были даны плохие исходные данные и условия, но я сделал ещё хуже, приняв неверные решения сознательно.
>>201319594Я хотел разъебать его по поводу внутренних противоречий его же мудацкими методами, но потом подумал что это будет слишком жестоко. Зачем ты так..
>>201319594Просто уровень горомонов от знания всех тонкостей мира падает. Его можно поднять с помощью лекарств
> 6) Мораль - прибежище лицемеров и глупцов> 7) Законы - написаны элитой чтобы держать холопов в узде и карать неугодных> 10) Размножение и дети - глупо, эгоистично, преступно, недальновидно.Ты настолько туп, что не смог сам себя не обосрать?
>>201319658>Просто уровень горомонов от знания всех тонкостей мира падаетЖидомасоны доступ блокирует?Где связь? Гормоны не зависят от сознания.
>>201319596>Я с 2009 здесьСлабо верится, что олд с 2009-го года будет отвечать без сеги в раковые треды конченых долбоебов. Так что, залетыш из 2014-го, ты?
>>201319685Депрессия это низкий уровень серотонина. Ты осознал, что мир не тот, каким его считал до этого? На нахуй депрессию. Так что от сознания гормоны зависят
>>201319687>раковые тредыЭто то раковый тред? Проиграл с дурачка с лурочки.> залетыш из 2014-гоСлава богу есть проекции по которым можно понять, какого ты года.Теперь давай объясняй, зачем я должен сюда почистить сажу, почему это раковый тред и зачем вообще отписываться, если ты будешь просить всё с сажей, ммм?
>>201319658>Его можно поднять с помощью лекарствЯ не думаю, что можно, а если бы и было можно, то гормоны хер где купишь на доходы простого анона.
>>201319640Тогда выходит надо всех преступников из тюрем выпустить: свободы воли нет и они не несут ответственности ни за чтоСвободы воли нет, но решения (несвободные, заранее определённые многими факторами) ты принимать можешь и можешь за них нести ответственность (юридическую например)
>>201319771Стой, ты же только что привёл пример людей, которые обладали свободой воли и не делали того, чему их промывали всю жизнь.
>>201319771>преступников из тюрем выпуститьПоэтому в юриспруденции и исходят из понятия свободы воли. Каждый день узнаешь что-то новое, да, школьник?
>>201319813ахаха, если бы все было так просто. Куче народу они не помогают или даже делают хуже и у всех АД много побочек.
>>201319749Раковый - потому что создан либо зеленым, либо долбоебом и не несет в себе никакой ни смысловой, ни развлекательной, ни познавательной нагрузки. С сегой - чтобы мы с тобой устраивали вот тут чатик и не выводили эту парашу на нулевую. Или зачем сегу придумали, конч? Короче обосцал ребенка и ушел наконец-то спать. Ебучие блять каникулы у студентоты и школьников.
>>201319594Нахуй науку тогда! А то вдруг ты в депрессию впадёшь...А саранча и мандовошка ещё счатливее живут - у них вобще эмоций нет, им никак.
>>201319771Чтобы предотвратить дальнейшее обсирание, погугли пожалуйста что такое ответственность, раз сам додуматься не можешь. Или что означает слово "невменяемый".
>>201319841Что тебе знатно припекло от треда который не несёт никакой вобще нагрузки...Неприятно стало от прочитанного?
>>201301293 (OP)Если все что ты перечислил присутствует в твоей жизни в виде "средних значений" то нихуя уже фальшивым и не кажется.
>>201319841> ни смысловой, ни развлекательной, ни познавательной нагрузкиТы после этой хуйни смеешь кого то раком называть, рачина?
>>201319834Тут ты прав. Можно наверное ещё найти способы поднять уровень всех этих веществ в голове, дабы чувствовать себя комфортно. Антидепрессанты просто лёгкий и быстрый способ вывести человека на уровень, при котором он может поднять жопу с кровати
>>201319771Но их в тюрьмах держат не потому что они "виноваты", а потому что их организм находится в условиях при которых есть риск нарушения "общественного контракта" - совершения преступления.Кто виноват, что они в таких условиях? Чтобы ответить на этот вопрос достаточно посмотреть на пикрил.
>>201319841Не то что на твоём любимом пикабу.Маня, рак это вниманиебляди. Тебе тут посты никто не обязан хорошие делать, хочешь хороший пост – сделай его сам. АИБ для творчества и самовыражения. Свободное мнение. И, да, Сажа это не аналог минуса, на сажу всем похуй, анона, я напомню, не обидеть. Вы говорите далбоёб как что-то плохое. Сажа это предотвращение бампа. Например, когда тред можно закрытьПояснил нуфагу его место
>>201319859Не может существовать людей обладающих свободой воли потому что "cвобода воли" иллюзорное условное понятие. Но решения они всё равно могут принимать (похуй что несвободные, срать все хотели на эти философствования и свободу) и нести за них отвественность
>>201319841>>201319963Да, ещё хотел спросить про чатик. Как он здесь вообще может появиться? Ты вообще знаешь что такое чат на имиджбордах? Скорее всего нет, поэтому и это объясню: чат это общение с добровольным выходом из анонима. Посредством аватарок, подписей, автографов или фотографий. Ну и откуда в обсуждении нигилизма и обоснование школьника может появиться чатик, ммм?
>>201319817Я и писал что свобода воли - не объективное существующее явление, а придуманная искусственно условность. Вынужденно, это понятие необходимо. Иначе как? Выпускать всех преступников?
>>201319953"Размножение и дети - глупо, эгоистично, преступно, недальновидно."Глупо - понятие не относящееся к моралиЭгоизм - поведение, не моральПреступно - юридический терминНедальновидно - не имеет никакого отношения к морали
Оп конечно хуй. Очевидно что жизнь наша слишком коротка а мы слишком тупы чтобы осознать весь пиздец. Но надо кайфовать по жизни. Если можешь завести личинуса и прокачать его нормально- сделай. Если не хочешь хуярить жёстко на работе-не хуярь, балдей. Каждый выбирает свой путь. Можешь осваивать вещества, можешь забить кого-то молотком и сидеть до конца жизни. Тысячелетиями люди разделялись и в целом все одно и тоже. Кто-то кайфовал по жизни, кто-то хуярил как раб а кто-то помер до 20лет и ничего толком не успел ощутить. Спасибо Ктулху мне 28 и я могу ещё пожить
>>201320229В тюрьмах сидит полно психически больных. Не всех их сажают только в дурки. Там есть и шизофреники, можно иметь официальный диагноз шизофрения и всё равно сесть именно в тюрьму, а не в дурку. Социопатия - психическая болезнь. У многих известных преступников она была.
>>201320537Хотел бы я знать...Хотел бы я знать как перестать боятся боли. Смерти как прекращения существования я не боюсь, но очень боюсь боли.
>>201320563Почему ты смерти не боишься, тебя совершенно не пугает, что ты отправишься в небытие навечно, на миллиарды лет?
>>201320602Небытие - это лучший вариант. Тебя не будет, вобще, как не было до рождения. Главные проблемы для меня: боль и инстинкт самосохранения.
>>201320698>Небытие - это лучший вариант. Для кого как. Я бы предпочел бытие, несмотря на все минусы и недостатки.
>>201320698В чем проблема боли? Самое больное что может быть - зубная боль. Что зубы никогда не болели?
>>201320730Более того, миллиарды людей не просто его предпочитают а еще ебашат в поте лица чтоб была возможность его предпочесть.
>>201320602Но тебя же не приводит в ужас, что тебя не существовало до твоего рождения.Тебя не было целых 13 миллиардов лет.Земля существует 4.5 миллиарда лет.Само человечество существует примерно три миллиона лет.Представляешь сколько всего произошло пока тебя не было.Вот точно так же будет и после твоей смерти.
>>201320749Благо, Россия это такая страна, где с легкостью можно более менее нормально жить и не работать.
>>201320735У меня такая фобия. С детства. Я кровь по этой причине хожу сдавать например. Это серьёзная проблема кстати, нихуя не помогает.
>>201320885А ты сдай один раз, и потом перестаешь бояться. К тому же боль при сдаче крови даже не сравнится с болью при банальном зубном пульпите, к примеру.
>>201320936От любой фобии можно избавиться. Самый надёжный способ избавиться от фобии боли - пройти через саму боль.
Школьник плес.>Религии - опиум для народа. Никаких богов нет, после смерти ничего. Ты скозал?>Cмысл жизни (объективный, общий для всех) - не существует. Люди не ценнее например кочана капусты. Можно придумать самому любой. Ты скозал?>Наука и технический прогресс - единственно полезное и дающее прикладные, практические результаты. Вот тебе и смысл нашелся. Маня, если ты утверждаешь, что продолжение рода глупо (п.10), на кой черт наука? Ее не станет вместе с человеческим видом.С остальным согласен. Но тебе еще надо привести свой хаос в порядок. Каша неимоверная, противоречишь сам себе.
>>2013212041) Не я. Официальная наука.2) Не я. Множество различных философий3) Род продолжать в необходимом количестве. Не более одного ребёнка на семью. И только людям со здоровыми генами (без явных генетических заболеваний) и не нищим. Противоречия неизбежны так как обсуждаются слишком обширные, неоднозначные понятия. Об спорили философы веками.
>>201321320> Официальная наука.И тут ты такой с пруфами.inb4 Ееее донкинзГугли саентология, которая на эую твоего донкинза вертела> Множество различных философийМожно я поаплодирую этому великолепному выражению? А есть множество разнообразных математик? Я то глупый, не шарю.Алсо, философия говорит, что смысл жизни в жизни, обтекай.> Род продолжать в необходимом количестве.> Противоречия неизбежныМанявры, обоссан
>>2013215051) Пруфы чего именно? Что наука не занимается поисками/опровержениями существования богов? Что считает что жизни после смерти нет? Не только Докинз. Саентология - сектанты ебучие, какое они отношение имеют к науке? 2) Да, есть множество различных философий (разделов, направлений, типов). Например:Теоретическая философияПрактическая философияАналитическая философияРод не имеет смысла продолжать для нас, но человечество продолжит плодиться. Нет здесь попытки манявров
>>201321700Что наука отрицает бога >Что наука не занимается поисками/опровержениями существования богов?На это тоже. Потому что весь научный мир по пять копеек сделает глаза, если ты их найдешь.> Саентология - сектанты ебучие, какое они отношение имеют к науке?Донкинз не смог бы их опровергнуть.> (разделов, направлений, типов)Это не разные философии, лол, а разные разделы, направления, типы. Манявры или ты сразу не владел ПО?Кстати, ни одна из твоих философий не отрицает смысла жизни, она говорит что смысл жизни в самой жизни.
Ой, как хорошо мальчик написал, умненьким будет.Ты сам создал линзу восприятия и подгоняешь интерпретацию событий, откидывая противоречащие факты. Рекомендую завязать с научпопоп и диванной философией.
>>201320537Просто без задней мысли берёшь, и принимаешь тот факт, что можешь умереть через секунду, минуту, день, месяц, год, 50 лет. Крч в любой момент. И живёшь с этим спокойно дальше.
>>201325016Причин может быть множество, в том числе такие о которых мы не догадываемся. Зачем люди создают видеоигры? Новые миры, новые возможности. Может быть так создаются новые формы жизни. Cтремление к созданию чего-то, эволюции в структуру более высокого порядка
>>201325379> Зачем люди создают видеоигры?Отдохнуть ментально. Они кстати удаляются за ненадобностью.> Новые миры,Интересные только шизикам и подобным> новые возможностиМодель > объекта? Ты серьёзно?> Может быть так создаются новые формы жизни.И в тот же момент удаляютсяЕсли бы мы были симуляции, нас бы уже удалили за выполнение основной задачи.
>>201325525Такие цивилизации/ИИ/инопланетяне или кто там создаёт гипотетические симуляции настолько превосходят нас в развитии/отличаются от нас что мы их не поймём. У них может быть какая-то в принципе непонятная нам цель.
