Сап, двач, есть 2 стула. На одном фундаментальная физика точеная, на другом вкат в программирование дроченое. Куда сам сядешь, куда анона посадишь?
Идиот, что тут думать. Я физикой занимаюсь, хоть и закончил мехмат. Работаю в куалкоме. Программирование для педиков.
>>198432854Боюсь не осилить вуз, уже отчислялся один раз (правда ещё из-за психических загонов и т.д.)
Ну вот смотри. Когда ты погроммист и тебе нужна какая-нибудь хуйня или что-нибудь непонятно, ты гуглишь и находишь мануал, в крайнем случае, на английском. Или нужную библиотеку, которая умеет всё, что нужно. А когда ты физик, по твоей проблеме будет гуглиться одна статья, причём твоя, а нужную хуйню построят в Швейцарии через 20 лет.
>>198434484В физику вкатывайся, столько интересных и крутых разделов.И очень много чего ещё нужно исследовать.
>>198434626Не боятся, я тоже когда на ФФ поступал ссыковал сильно, но если ты будешь ботать 24/7, то ты в принципе можешь вкатиться даже в теоретическую физику (как это сделал я).
>>198434547Все так, за одним маленьким нюансом - в пидорахии нет физики и передовых исследований, это тебе не Советский Союз, который первый на планете ввел в эксплуатацию АЭС.А за пределами пидорахии ты с пидорашьим образованием никому не нужен, за исключением парочки топовых вузов, куда путь ОПу закрыт по понятным причинам.
>>198434626+ тебе по любому нужно будет выучить парочку языков программирования(С,С++,Delphi, Python) и пару пакетов для моделирования (Matlab, Mathcad, Mathematica).
>>198434785А ты как себе представлял физику? Врата штейна пересмотрел что ли? Вернись из маня-мирка в реальность, пожалуйста.
>>198434785Что тебе обидно?Ты совсем тупой?Если ты не будешь ботать, то ты просто загнёшься уже к концу первого курса. А если не потянешь первый курс, то ты не осилишь, в принципе, дальнейшую программу.Оп, не иди на физфак - ты там не выживешь.
>>198430922 (OP)И то и то интересно, но пограмирование дает 300ккнаносек, так что днозначно погромировне
>>198435118Я знаю, что меня ждёт. Зарплата в три копейки в каком-нибудь задрыпанном НИИ. Я собираюсь вкатываться в магистратуру и т.д..
>>198430922 (OP)Если бы ты хотел заниматься фундаментальной физикой, такого бы вопроса не было. Иди в программирование. В России в физике нихуя не платят, будешь вечно биться за гранты, заниматься бюрократией, и может быть в перерывах тебе удастся заниматься наукой.С другой стороны, если ты хочешь съебать в Германию/США/Японию/другую страну, то физика намного лучше, чем программирование. Шансов уехать, особенно если ты теоретик или обрабатываешь данные, будет много. Хотя если ты будешь учиться возиться с совковым железом, ты будешь нахуй никому не нужен.Если же ты просто любишь программирование и тебе хочется им заняться, но жаль оставлять физику, в физике просто дохуища программирования. Считай половина всего, если не больше.мимо-физик
>>198435428Даже не из какого университета/института, а прям сразу с кафедры? Теорфиз Я вообще в НИИ работаю так то.
>>198430922 (OP)А я вот жалею, что в свое время не осилил поступление на математику и прикладное программирование, где упор на математику и все, что с ней связано.Сейчас, конечно, грех жаловаться - бэкэндер 250к на голенге - целыми днями таскаю жсон туда-сюда в базу и отращиваю гемморой, но отсутствие внятной мат.базы даёт о себе знать. Чувствую себя пиздой из рекламы курсов французского языка в Балашихе, если речь заходить чуть дальше, чем архитектура или проектирование ебанных микросервисов. Конечно, физику и математику мало где в ИТ можно использовать, но факт есть факт - математика отлично тренирует мозг, а физика позволяет понять природу процессов и как на них воздействовать. В итоге как дообоеб радуюсь, когда в очередной книжке про управление процессами вычитываю что-то новое.В общем, планирую деняк поднакопить и где-нибудь зарубежом пока пиздюк 22 лвл получить внятное образование, но пока не знаю какое. Но вряд ли по фундаментальной физике.
>>198435990>С какой страны ты вообще?Из рф. >Тогда иди в прогу, в чём проблема?Я боюсь проебланить и так ничего не выучить, а потом поступать уже будет поздно и всё, гроб кладбище пидор.
>>198436049Тогда иди в прогу, там особо париться (думать не нужно , только если чуток).Как заметил анон выше - хотел бы вкатиться в физику, таких бы вопросов не было.
Чтоб вы понимали, я инфантильный 20 лвл хикки, поможет ли мне физфак? Сомневаюсь, что я там и курс протяну. В прошлый раз поступал на тб, начерталка мне не понравилась.
>>198435895Какой ты умный однако, анонче профессор.А можно я с тобой на одном треде посижу, я ничего пчатать не буду, просто руки сложу и буду вас слушать. О, велкий звеачёт. Да продлит Аллах вой договор сотрудничества, с этой фирмой.
>>198436216Скорее хуев насосался и троллинга наслушался от коллег с внятным образованием, для которых, как посрать сходить, задачи, от которых у меня перемога и пот на лбу выступает.
>>198436403Я не ебу, к чему она лежит, но сидеть хикковать на шее больше нельзя, иначе это суицид в 30 лет.
>>198436518Потому что я и ещё чувак с НИИ уже написали, чтобы вкатиться в физику нужно:1) Хорошие знания школьной математики и физики.2) Внимательность, сосредоточенность и усидчивость.3) Стальные нервы.Если у тебя отсутствует первый пункт - можешь идти нахуй, потому нужно будет дохуя ботать, чтобы не утонуть. Но как я понял, ты тот ещё слоупок и ботать не любишь, и не будешь.Так что. дружок-пирожок, иди-ка ты в прогу или нахуй, тут уже выбор лёгкий, я думаю.
>>198436455К слову, ОП, есть мысль, что дообоеб даже с десятью вышками будет долбоебом, а короткого пути нет. С погроммированием я дружу с пиздючества, когда только первый компьютер родственники отдали. При этом за это время сменил несколько языков, однако что всегда решало - понимание того, как проектировать ПО.Так что видимо СЛУШАЙ СЕРДЦЕ, КЕК.
>>198434785Аххахах, так на обоих факах дроч будет.В физе тебе нужно будет знать ВСЕ и этого всего многоВ проге тебе нужно будет уметь искать инфу и усваивать ее ( очень часто на тех. английском).мимо учился на проге щас на заводе
>>198436845Накой хер тебе нужно поступать на полгода?Я тебе как физик говорю: если у тебя нет такого качества, как усидчивость - тебе там делать нечего.Ты либо идёшь в прогу, либо в физику.В твоём случае - это прога.Вердикт окончательный, так сказать.
>>198437032>Накой хер тебе нужно поступать на полгода?Чтобы получить бесплатную стипендию. >В твоём случае - это прога.Забыл уточнить, что прога - это не прог.вуз, я говорил про самообучение, поэтому этот вариант очень рисковый.
>>198435895О, можно спросить, каков был твой путь к этому? Тоже сейчас учу Golang, посмотрел API к NATS и Redis, докеризацию. Что именно вообще надо учить здесь помимо самого ЯП, еси конкретно?
>>198430922 (OP)Короче, я похожий ебанат, 20 лет, поступал на платку в хороший вуз на матмех, отчислили из-за проги, хотя егэ по математике на 62 балла писал, а по проге на 90 и ещё думал что я не ебаться будущий прогер, решал задачки с кодфорса в свободное время, думал о каких-то проектах и всё такое , из хуевой школы, но в вузе оказалось, что вполне могу осилить программу по математике, а по проге не могу себя заставить больше 2 часов ботать. Потом после отчисления пролежал 2 года с депрессией и сейчас думаю, что делать. Пока планирую поступать хоть куда-нибудь в мск и там готовить егэ, живя в общаге, потом поступать в интересный вуз
>>198437116БЛЯ, ОРУ ПРОСТО: БЕСПЛАТНУЮ СТИПЕНДИЮ, КАК ТЫ ЕГЭ СДАВАЛ?Я не думаю, что ты будешь успевать тянуть прогу и физику.Я по себе знаю, я постоянно ботал физику и посасывал на проге.
>>198437116А сколько она составляет? В большинстве ВУЗов будут давать 1.5к/мес. Стоит ли ради этого жопу рвать?
>>198430922 (OP)Очевидно второе. Первое норм если ты задрот победитель олимпиад -хуесос, тогда проблем не будет.
>>198437246Бля, ебать клише, конечно "если ты задрот победитель олимпиад".НЕ победитель олимпиад и чо?Как мне теперь дальше там учиться?((
>>198436745А если я задачи по физике хуево решаю, но при этом понимаю понятия физические, есть ли смысл вкатываться в физике? Я к тому, что я больше философски понимаю физику, а задачи ебал я рот такого казино.
>>198435605Почему о физике задумался? Почему о программировании?Кстати учитывай, что в рахе обучения программированию как такового нет. Тебя будут учить математике (и на физфаке тоже будут), а по программированию будет какая-нибудь адовая дичь. Учиться нормально программировать ты будешь сам, это ты с успехом и на физфаке сделаешь. С физфаков каждый второй в программирование уходит.Из более-менее приличных по программированию вроде как ВМК МГУ, МФТИ (ФРТК и ещё какой-то факультет, забыл уже) и я что-то там слышал про ИТМО, хотя насчёт качества последнего не уверен. Всё остальное говно. Если у тебя выбор НЕ между ВМК/МФТИ и физфаком, то можно и физику выбрать.
>>198430922 (OP)Прога, конечно. Матеша таки есть на многих направлениях(линал, дискретка, матанализ), в проге худо-бедно дадут основы, которых хватит, чтобы, например, веб макакой работать, сети, базы данных и подобное объяснят. Вообще, зависит от вуза. В МухГУ при всём этом можно ещё и саморазвиваться(будет время), но научат хуже, чем в тир-1 вузиках, да.На физфаке ты будешь только ботать и всё. Забей.
>>198436745>Потому что я и ещё чувак с НИИ уже написали, чтобы вкатиться в физику нужно:>1) Хорошие знания школьной математики и физики.Нихуя подобного. Если будешь нормально учиться на 1-2 курсе, всю математику нагонишь. Математика в школе, если ты не из 51 или 2 школы, полный шлак. Я учился вообще в гуманитарной школе, походил год на подготовительные курсы и поступил на физику. Первые два года было непросто, но в итоге всё нормально пошло, стал физиком.>2) Внимательность, сосредоточенность и усидчивость.Это нужно.>3) Стальные нервы.Не особо нужно, если тебе просто нравится делать своё дело. Силы нужны, нервы - ну не знаю, нахуй учить наукунейм, если ты нервничаешь при этом?нии-кун
>>198437550Учусь в ВУЗе на прогерской специальности (ВУЗ провинциальный). Программа устарела просто до ужаса, у большинства преподов маразм, т.к. они сохранились еще со времен СССР. В ВУЗ стоит идти только ради отсрочки от армии, больше ничего он не даст, а скорее даже заберет кучу нервов и будет мешать самообразованию.
>>198437468Занятие физикой - это решение постоянных задачек. Если ты экспериментатор - то проектирование и сборка установок, проведение на них опытов. При этом постоянно тоже нужно что-то моделировать и решать. Философского ковыряния в носу в физике давно нет, хотя физическая интуиция - это очень полезно.
>>198437593Вывести закономерность и описать языком не такая непосильная задача.>>198437594А вот это плохо.Ищу призвание, блджад. Вот ты, поясни откуда задрочиться задачи решать?
>>198437731>Не особо нужно, если тебе просто нравится делать своё дело. Силы нужны, нервы - ну не знаю, нахуй учить наукунейм, если ты нервничаешь при этом?Я говорил отнюдь не про физику, а про преподов, которые буду унижать и пытаться зацепить.
>>198437837Открываешь сборник зада по физики Иродова и Сахарова и ебашишь всё вподряд, почитывая при этом Сивухина и Савельева.
>>198437837Тут нужен талант. У меня в лицее были те, кто дико задротил и пыхтел, но все равно не мог, а были и те, кто все сразу же на изи решал и особо не мучался, ничего не задрил, все само собой получалось.
>>198436926Пиздёж. В любом занятии тебе нужно>будет уметь искать инфу и усваивать ее ( очень часто на тех. английском).>>198437116>Чтобы получить бесплатную стипендию. Лучше работать тогда иди, эта полугодовая "бесплатная стипендия" зарабатывается за месяц.>>198437637Ну сорян, тогда один хер куда поступать, программирование учи сам и точка. Хотя если физику любишь, то и там изучишь и займёшься ей. Но чтобы были реальные перспективы по физике, нужно так или иначе перевестись в Москву, на крайний случай в Новосибирск или Томск.
>>198430922 (OP)Физика, конечно. Ядерная причём. Потом идёшь во ВНИИЭФ ядерное оружие проектировать: тут тебе и работа интересная до жути, и окружение, да и по социалке там тебя не обидят.
>>198437974Спасибо за инфу.>>198437979Я не задротил и не пыхтел, но и ничего и не получалось. Наверное стоит ботать, может быть. А может и не быть. Абу благословил этот пост.
>>198438075>реальные перспективы по физикеДа мне нужна корочка просто, по большей части, чтобы не гнить на дноработах потом. А в программировании на самообучении корочки не будет и если со вкатом проебланюсь, то всё - пиши пропало.
>>198437912Если унижают, это нужно, конечно. Это как посмотреть на всё. Может мне повезло, но у нас так уж прям никого не унижали. Да, было много тех, кто пытался проскочить там и сям нахаляву, не доделать задания, их ебали, но можно ли это назвать именно унижением, не знаю.
>>198438221Может стоит тогда заочку выбрать, не знаю. Правда у нас из заочного в городе только аграрный институт с какими-то поехавшими спеками.
>>198438169Лол, стоит ботать. блядьПриношу в жертву этого козла во Благоухание ноздрей Господа нашего, Саваофа. Да будет мое задротство таким же настойчивым как и грех Израиля, что жертвы мирные приносит в безумии Своем.
>>198437147Очень ебанутый. Было интересно как делают сайты, потому что пека была 850 MHz и кроме флеш игр она ничего не тянула. После того, как я понял, что не на одном html/css все едет, открыл для себя PHP. Перебирая всякие фреймворки, библиотеки, говно с github и выслушивая тонны негатива на форумах, что пиздуй отсюда нахуй ты тупой от php-макак. (Ну там между делом python, bash, etc)Потом C. На одном из IRC каналов много лет назад сказали C рулит и надо учить его. Как только разобрался, чем отличается C89 от C99, программки из книжки The Programming Language C начались компилироваться и дело пошло, поехало. Потом дрочил кресты на простеньких проектах. Ну и открыл для себя мир прыщей. В универе вкатился в проект с одним челом на PHP, где, начитавшись хабра, знатно насосался хуев, но уже узнал про TOR и стал дохуя амбициозным. Проекта закономерно схлопнулся, и я, затолкав эго куда подальше, пошел искать работу. В том проекте повезло погрузиться в AWS. На работе покодив на PHP несколько месяцев сказал, что сеть у вас говно, все тормозит, админ мудак. Давайте перенесу все в AWS. А так как это был стартап, да и я насчитал ПОДЕШЕВШЕ, то в итоге таки уговорил, лол. Тут я открыл для себя прекрасный мир нет docker/kubernetes. Но так как это был стартап, то там через два года все пошло по пизде. За три месяца до съеба, открыл для себя Golang. Понял, что это python для людей, чтоб интерны в гугле могли максимально быстро научиться приносить прибыль. Выкачал какой-то cli клиент на golang с github и переписал его под свои DevOps нужды, да пошел по собесам. Взяли на первом же, а я и не против - у меня бабла не было даже чтобы хату оплатить, лол. Что было бы заебись знать в Golang: - английский,- Шаришь за SOLID / GRASP, MVC, DDD. - Протоколы HTTP & HTTP/2;RESTJSON / RPC; gRPC / Protocol Buffers. Го все же довольно "низкоуровневый", поэтому в теории надо понимать как это все работает. - git. - дройвера баз данных pgx, враппер sqlx + базы данных (psql, mongodb) // ORM нахуй. Уметь составлять SQL запросы, индексы и прочие оптимизации. - ИНТЕРФЕЙСЫ (очень мощный инструмент в го)- в целом весь язык (он очень маленький https://golang.org/doc/effective_go.html) - json в структуру и обратно, - pprof. - выкинуть нахуй фреймворки, наверное. Го хорош тем, что можно и без них, но нужен хороший туллинг (обычно в компаниях он уже есть) - docker обязательно, сейчас почти все используют его. Хотя бы понимать, как положить бинарник в образ. - makefile (довольно популярная тема) - kubernetes будет плюсом. (Уметь писать helm чарт, поднимать minikube)- goroutines, примитивы синхронизации, шедулер в го, написать для себя 2-3 программы с использованием всего этого. - за архитектуру могут спросить proxy-хуекси,etc, но это все опытом надрачивается. ---Дальше уже все зависит от того, куда будешь тыкать.
>>198438699Забыл ещё kafka + паттерн event bus. Это просто обязательно к изучению. > NATS не использовал. > RedisДа, хороший поинт. Вполне могут на собесе спросить - а че как Redis работает? а как после падения восстанавливается? (хуй знает зачем)
>>198438280Насчёт этого ничего сказать не могу. Поверхностное впечатление - заочка лишь фикция, а не обучение. Занятия вечером, преподы усталые и не мотивированные. И вообще, вроде на заочку не дают отмазку от армии.
>>198439200- как въедешь в то, как использовать ресиверы и интерфейсы, уже пол дела сделано. - затем надо научиться крутить данные. Тут стоит задержаться и вдумчиво с этим поиграться. Подразумеваю, что ты уже знаком с указателями.- как научишься крутить данные, надо набить руку на то, как их обогащать (по-сути как структурировать твое ПО) и сериализовывать.- а как переосмыслишь DDD в рамках data driven архитектуры, будешь красавчиком и микросервисы будешь клепать очень быстро. Но это прям оверхед-план. Как можно быстрее находи реальный проект.
>>198430922 (OP)У меня был такой же выбор.Если хочешь пойти по легкому пути нормиса выбирай программирование. как яЕсли тебя больше всего нравится физика и ты чувствуешь в себе потенциал, выбирай сложный путь физика. Если ты норм физик, на изи съебешь забугор.
>>198435895Зачем знать физику и матан, если в работе не используешь их? Делать нечего? Странный ты. мимо ебусь с ТАУ, матаном, байтами и энтальпией на регулярной основе
>>198440803Вот это мое второе противоречие в голове. С одной стороны как только встает задача с алгоритмом начинается дикий тупеж и поиск библиотечки методом тыка для решения задачи: иногда попадаются задачи связанные с графами и матрицами попадалось, а так как я в университете решил не учиться, то пишу хуету и пытаюсь понять что за примеры написаны в очередной вроде-бы-про-это-статье в интернете. С другой стороны, а нахуй надо? Есть гугл, да и почти все задачи уже решили. Сиди тихонько, кати свой кусочек говна до продакшена и не выебывайся. С физикой как уже писал выше - дает понимание структуры процессов и как на них влиять. Каково мое было удивление, когда я узнал, что внутри системы скорость движения должна быть одинаковой, лол. Радовался, как ребенок, читая книжку по управлению процессами. Кроме того, в голове ебанный бардак и отсутствие какой-либо структуры в знаниях. Но зато эффект осознаночки, когда куски информации объединяются во что-то целое.
>>198441434> для личного кайфаа вот и хуй знает. У меня видимо синдром какой-то, когда постоянно кажется, что в другой сфере и задачи интереснее, и эго тешить можно. А то микросервисы все делать умеют, а вот %хуйня_нэйм% полтора человека. Правда оказывается, что там и там ебутся в жопу и нихуя не работает.
>>198441743У меня та же хуйня. Всегда казалось, что вот энтерпрайз программирование какое интересное, 300к в наносек, умно это все наверно, и сложно. А вот такой типичный айтишник завидует тому, что я делаю и думает что у меня трава зеленей. Так люди устроены.
>>198441964Meh, тут же главный поинт в том, что ты свои мозги нихуево так тренируешь тем же матаном. А в моем ИТ маня-мирке в порядке убывания важности именно: - лидерство, - умение быстро въезжать в бизнес процесс (тренированный мозг, анализ), - умение писать код.
>>198442766У нас все то же самое, все три пункта. Пишу на С. А матан, физика и ТАУ как бы по умолчанию и после года работы уже не особо размышляешь над задачами, составлял мат модели, скорее ЕБЕШЬСЯ, как и везде, короче, когда привыкаешь и встраиваешься в процесс.
>>198443094Хотя если у тебя прокачены все эти три поинта, с тебя подвскроются уже на собесе. Короче говоря, какой-то грустный тред вышел. Надеюсь, что ОП сядет на нужный ему стул и проживет отличную жизнь.
Так, ебана. Подаю документы на фундаментальную физику. Мимо ВПЛ 20 лвл детина, баллы - ря - 86, м - 50, физ - 55. Земля мне пухом, если отчислюсь, то закроюсь нахуй опять и ботаю программирование, если не получается, то выпиливаюсь в 30, как вам план?
>>198444893Так а че сразу-то в программирование не вкатиться? Понимаю, если бы у тебя было 90 баллов по математике и по физике, а так ты будешь с дедами страдать и молить о выпускном курсе?
>>198441545А и в нормальном интернете тоже ни хуя нет. И дело не в интернете. У меня в вузике вместо физики было КСЕ, которое вёл довольно крупный физик-лазерщик. Так вот, он сказал, что современная физика, по большому счёту ни хера не знает. Можно углубляться в любой раздел, любую тему и натыкаться на неисследованное пространство.
>>198449312Так не про физику речь, а про программирование, да и айти в общем-то. 95 процентов инфы за бугром.
