АНОН, БЛАГОДАРЯ КАКИМ ИДЕЯ И МИРОВОЗРЕНИЯМ МОЖНО ПЕРЕСТАТЬ БЫТЬ БЫДЛОМ? УРБАНИСТИКА ПОДХОДИТ? КАКИЕ ИДЕИ ДЕЛАЮТ ТЕБЯ НЕБЫДЛОМ? СПАСИБО!
>>195708303 (OP)Смысл быдла - получить кайф от жизни. Чтобы стать личностью, нужно освободиться от низших желаний типа жрать и ебаться, и начать целенаправленно влиять на других людей. Проще говоря быдло мыслит себя как тело, а личность - как часть мира.
>>195708555Кайф от жизни, так или иначе, все живущие получают. Иначе бы выпилились давно от невыносимой боли
>>195708303 (OP)Концепция Общественной Безопасности и Достаточно Общая Теория Управления, разумеется.
>>195708549тогда уж не забывай про бога ткани, бога цвета, бога инженерии, бога электричества, бога резины, бога дизайна, бога нажей, бога дерева, бога железа, бога ковки, бога готовки, богя нарезки, бога шитья, бога урожая, бога воды, бога чистоты, бога света, бога готовки, бога метро, бога пластика, бога аэродинамики, бога внутреннего сгорания и тп
>>195708590Но они не делают это смыслом жизни. Это средство жизни для других целей. Даже те, кто живут не только ради кайфа, уже не совсем быдло.
>>195708555>влиять на других людейС чего ты взял, что это высшее желание? Это такой же примитивный инстинкт доминирования, как и жрать и ебаться.
>>195708303 (OP)Никаким. Вкусы, по которым одни люди говорят про других, что они быдло это следствие.Типа вася тупой, не удивительно что он слушает красную плесень, курит, харкает, бухает, мусорит, ведет себя агрессивно и поэтому он быдло.Петя умный, он хорошо учится, слушает баха, играет на трамбоне и ходит в авиационный кружок, поэтому он элита.Такие стереотипы.Всякие интеллектуалы делят на тех кто мыслит самостоятельно и тех кто верит и ссылается на авторитеты. Типа излагаешь свои мысли, до которых ты сам дошел, и при этом эти мысли умные = элита. Ссылаешься на авторитеты и мыслишь религиозным сознанием = быдло.На мой взгляд, перестать быть быдлом нельзя. Интеллектуальные способности слишком зависят от природных данных. Которые по определению у меньшинства.
>>195708696Доминирование - это желание профита от других людей для удовлетворения своей тушки. Это все ещё тот же кайф от жизни. Чисто телесный гедонизм. Мотив все ещё не отличается от мотива быдла.Но я говорю о влиянии на других людей как на людей, а не как на источник профита.
Насколько же итт все далеки от простой истины, лежащей на поверхности. Каждый раз проигрываю с таких тредов.
>>195709016>влиянии на других людей как на людейЧем это отличается от доминирования? Пока вижу только словоблудие.Инстинкт доминирования так и устроен, что ты не обязательно делаешь что-то осознанно ради материальных профитов, отжимать бабло, мобилу, еду. Ты можешь делать это неосознанно. и не ради телесных профитов. Влияние в любом виде по определению повышает свой статус в иерархии, это прямое следствие инстинкта доминирования. Отвечая на посты итт ты удовлетворяешь свой инстинкт доминирования, ты распространяешь свою точку зрения, своё влияние, ты хочешь заставить других жить по твоим законам. Ты не осознаешь этого, но это так. Потому что если по-настоящему быть оторованным от инстинктов, тебе должно быть похуй на других, потому что это всё бессмысленная суета и переливание их пустого в порожнее.
>>195709483>это всё бессмысленная суета и переливание их пустого в порожнееОбычно к этому приходятт люди по двум причинам:1)Это лучше, чем просто сдаться. Типа "я выше всего этого, поэтому отказываюсь от борьбы".2)Люди устают от крысиной возни и в этой практически религиозной парадигме ищут себе хотя бы временного утешения.Хотел вспомнить было всяких пророков, которые ушли от доминации, но, блядь, у Будды, Христа, Магомеда, Лао Цзы, Конфуция — у все были ученики, которые пятки учителям целовали. Это ли уход от доминации, лол?
>>195709669Ты перечисляешь все эти имена как будто они имеют реальную ценность, а по факту это прлувымышленные шизики.
>>195708369То что ты написал уже ошибка, так как если он станет небыдлом это подразумевает что существует быдло, следовательно, ты сам быдло ебаное в своей же системе ценностей, так к
>>195709766В контексте дискурса не имеет разницы.Выйти из иерархической структуры можно, но для этого нужно стать ещё более шизанутым, чем перечисленные. Просто так сказать "не доминируюсь и не доминирую" не выйдет: у тебя есть родственники, знакомые, работа, долг перед государством и так далее.
>>195709669Так они же за это учеников на хую вертели. Типа как Бодхисатва, или как там его, уебывал всех с одной ладони
>>195709483Отличие в том, что этот мой профит не является конечной целью. Я не ставлю целью распространить свое мнение, я хочу ответить на вопросы. Это подразумевает попытку убедить в своей правоте, но это промежуточная цель. Я учитываю чужие интересы. Я не исключаю, что часть моих мотивов доминантные. Я хочу сказать, что быдло других мотивов не имеет. Быдло зацикленно на себе.
>>195710002>не ставлю целью распространить свое мнениеТы постом выше прямо написал про влияние на других людей. >я хочу ответить на вопросы>подразумевает попытку убедить в своей правотеЕсли ты хочешь ответить на вопросы, то почему ты уверен в своей правоте? Ведь ты не можешь знать свою правоту, если еще не ответил на вопросы. >Быдло зацикленно на себеБыло бы более наглядно, если бы ты привел примеры сравнения твоей высокоуровневой мотивации и зацикленных мотивов быдла.
>>195708598ойбля, Зазнобин пикрил (ныне-всё), мне в универе лекции читал, я на эту хуйню с его лёгкой руки чуть не подсел, но вовремя одумался.
>>195709849Никто не говорит от фундаментальном отказе от всего. Для начала можно выйти из этого треда, затем с двача. Уже минус одна иерархическая прослойка, появляется высвободившаяся энергия, которую можно потратить в более приятное и прикладное русло. Например, подрочить на трапов и пойти смотреть маняме.
>>195710843Мне нравится твоя последовательность, даже завидую несколько.Хотя опыт говорит, что отказаться от одной иерархической прослойки aka привычки значит почти всегда заменить её на другую.
>>195710501>правотаПравота это понятие, которое существует только в парадигме доминирования и заранее установленных прикладных смыслов, которые можно как угодно тасовать со стороны доминанта.
>>195710501Слишком сложно. Пример приведу. Однажды в армии меня спросили ( я омеганом тогда был):- ты бабу трахал раньше?- нет- а что ты, бухаешь?- нет- траву куришь?- нет- а кофе хоть пьешь?- нет- нахуй ты тогда живешь вообще? - ...Смысл жизни быдла - увеличивать потребление. Они не видят других людей и не видят мир. Мне хорошо, остальное похуй. Остальные просто мыслят иначе, имеют желания связанные с другими людьми и миром. Скажем так, они целенаправленно вредят или помогают другим. Это мое понимание. Если ты все равно не понял, то извини, я лучше объяснить не смогу.
>>195711408Ты описал непросвещенный гедонизм, ака животных.Да, наверное, это большая часть быдла. Но какие типажи ещё есть?
>>195709849Из неё невозможно выйти в принципе, так как над всеми есть государство с его иерархической системой, правящий класс aka истеблишмент и прочие прелести вроде начальников, майоров с лейтенантами.
>>195711408Хуйня твоё понимание, объясню почему. Человек в принципе живёт для удовлетворения своих потребностей, то есть они спрашивали, удовлетворял ли ты их или нет. А если у тебя есть потребность скажем в аниме или в чтении поэзии, то это всё одно и то же. Каждый дрочит как хочет, как говорится. Вот ты, например, по любому дрочишь. А дрочка - это то же самое, что "трахать бабу", по сути.
>>195708303 (OP)Невозможно перестать быдлом.Пушто быдлом рождают.Это твоя природная стезя.Тебе надо переехать в деревню и жить как крестьянин. Герман Стерлингов.Делай сыр - разводи пчел и всё.
>>195711686Да какие угодно. Любишь животных - заботишься о них. Любишь вышивание крестиком - открываешь сайт, клуб, сообщество, хоть транснациональную организацию. Наверно все интересы за пределами организма можно сюда включить.Мне например не нравится что многие бизнесмены заботятся только о прибыли и повышении спроса, а удовлетворение спроса их не заботит. Они для меня быдло. В этом отношении Китай отличается, что характерно для коммунистов.
>>195711686И кстати да, проблема такого потребления как раз в неосознанности и незнании альтернатив.Неосознанность вообще корень очень многих проблем людей.
>>195712153Ключевое слово только. Поэзия и аниме, если это не фансервис, акцентируют внимание как раз на тех качествах человека, которые делают его не быдлом. То есть если ты получаешь удовольствие от учебы, то это не значит, что ты учишься только ради удовольствия. Смотреть аниме можно по-разному. Можно просто кайфовать, а можно учиться отношению с людьми. Если ты получаешь кайф от того,что приносит пользу другим людям, это ещё ничего не значит. Вопрос в том, перестанешь ли ты кайфовать, если начнёшь причинять вред.
>>195712214Кофе содержит кофеин, а какао - кокаин.Ты просто кроме потребления ничего видеть не хочешь. Но это не значит, что все ограничивается потреблением.Понимаешь, когда я сажусь есть, я думаю о том, чтобы еда помогла мне сделать работу например завтра. Да это потребление. Но не бесцельное.Если я обнаружу, что эта работа не имеет смысла, меня это огорчит. А быдло - лишь бы платили.
>>195711408Примеры с быдлом ты привел, конкретные примеры с собой нет, к сожалению.И я уже теряю нить. Каким боком связано небыдло и влияние, желания связанные с другими людьми? Например, быдло выкинуло мусор в окно. Тебе как небыдлу это неприятно, ты выкидываешь в мусорный бак, строишь заводы по переработке мусора и т.д. Но как это выходит за рамки своего Я? Это просто хотелка твоего тела не жить в говне. Не бухать это тоже хотелка твоего тела, потому что генетически твой организм не предрасположен к бухалову. Ты бы рад выебать бабу, но ты омеган и вынужден сублимировать и рационализировать целибат.Ну, или например чисто наука, для чего она нужна? Какие задачи выполняет? Чтобы лежать и нихуя не делать, кайфовать. Производить больше товаров. Проектировать здания чтобы лежать в них и пялиться в плазму, убивая на высокотехнологичных процессорах нарисованных человечков. Лететь к далеким звездам и ебаться, распространяя своих личинусов на всю вселенную.Тут есть небольшая уловка в виде гуманизма, о чем ты скорее всего и говоришь, но это всего лишь способ саморегуляции общества, чтобы оно не вымерло, чтобы отбитые индивиды не перехуярили всех огнестрелом и атомными бомбами. Чтобы общество продолжало дальше дрочить хуй, жрать ебаться и спать, всё для себя любимого. Когда ты занимаешься альтруизмом, делаешь что-то якобы без профитов, ты подразумеваешь что в случае чего также поступят и с тобой. Ты просто не хочешь жить в говне. Заботясь о других, ты заботишься о себе, выплачиваешь страховку.
>>195708303 (OP)История! Только история! Вкатываемся в историю европейских государств и стран аравийского полуострова и северной Африки, а также бывших стран колоний! Это интересно и полезно!
>>195713134Если тебе перестанут платить, ты по-прежнему будешь продолжать ходить на эту работу и сознательно умирать от голода ради высоких целей во благо человечества?
>>195708303 (OP)Если ты подходишь к этому вопросу с такой стороны, то тебе поможет лишь роскомнадзор.
>>195712881Поэзия это в семидесяти процентах случаев биопроблемы, т.е. чувства. Ещё есть некоторая доля страданий и рассуждений на тему страданий и биопроблем. Ну и всяческие образы, которые можно трактовать по разному, вроде пустоты, утренней звезды и так далее. Ну и конечно же ПРОТЕСТ или идеологическая шиза. >>195713134Твоя работа сводится в конечном счёте к удовлетворению твоих или чужих потребностей, причём потребностей не такого рода типо чая, кофе и ебли, а более неочевидных.
>>195708432Нет, они подгоняют удобные им понятия и принципы для объяснения своих деяний, а совершают деяния по фиксированным понятиям и принципам.
>>195708303 (OP)> идеямНикаким. Как раз быдло радостно впитывает модные идеи, ничего не понимая и оставаясь при этом быдлом, даже если сама идея годная.Мозг нужен. Образование и вся такая хуета.
>>195714003Это где я отрицал важность идей? Я сказал, что стать ОПу не-быдлом они не помогут, это никак не умаляет их важности (ну, годных идей)
>>195713710У быдла разве не сильнее понятия? Это омеганы-разумисты как раз могут размазывать свою жизнь по тысячам философских теорий, у быдла же всё четенько.И с чего ты взял, что ты не подгоняешь свою жизнь под удобные тебе понятия? Вообще-то все люди с абстрактным мышлением рационализируют и придают смысл своей жизни.Всё в мире относительно. Даже железобетонная наука меняется каждое тысячелетие, отрицая весь предыдущий опыт.
>>195714116>железобетонная наукаСделал меня смеятся. Наука никогда не была целостной, в ней тысячи течений, гипотез, теорий и парадигм. Это не монумент, а живой организм.
>>195714103Хорошо, я тебя понял. Хотя и не согласен. Потому что три сотни лет Просвещения в конечном итоге дали свои плоды. Да, хотелось бы, чтобы быдла не было вообще, а у нас тут небыдла всего 5%. Но ничего, процесс последовательный и улучшающийся со временем.
>>195714196Если ты придешь в научное сообщество и заявишь, что ты ебал физические законы, вся вселенная и планеты это скрипты в компе, то тебя обоссут и выгонят пинками. Зато опубликуют в журналах и дадут грант какому-то хую, который докажет что пи это не 3.14 а 3.15.
>>195714448> ничего, процесс последовательный и улучшающийся со временемСогласен. Вон, сколько цервей строят в последнее время. Надеюсь, скоро и в Читу завезут пару десяток храмов, народ остепенится и перестанет утопать в грехе. Храни вас Господь.
>>195714688Лiл, количество аметистов со временем в мире неуклонно растет. То, что церковь моет кучу денег в отдельной стране - на процесс влияет мало.
>>195714821Ну да, это непрерывный экономический процесс. Форсировать его значит набивать ненужные шишки, но со временем будем жить в коммунизме, где все будет заебись.
>>195713359Если буду долго голодать, стану думать только о еде и соответственно стану быдлом. От голода испортится здоровье, и чем мне будет хуже, тем меньше я буду замечать других людей. По такой схеме очень многие люди деградируют на самом деле.
>>195714758Не обязательно православных храмов. Да, доверие пало, возможно нужна новая религия. Но определенные правила жизни, вера определенно нужна. Аметисты неуклонно вымирают и занимаются саморазрушением вместо созидания, бухают, старчиваются, ебут друг друга в жеппы.Лишь люди, которые сильны духом и верой способны поднять человечество с колен, созидать и творить, окрыленные внутренней всепоглощающей любовью.
>>195715091> занимаются саморазрушением вместо созиданияПруфы? На мой взгляд аметсты созидают больше, чем веруны
>>195715091>Аметисты неуклонно вымирают и занимаются саморазрушением вместо созидания, бухают, старчиваются, ебут друг друга в жеппы.С хуя ты это взял?Из моих знакомых бухают и старчиваются люди в жопе мира, причем люди религиозные. А где-нибудь в ДСах все поголовно атеисты, причем постоянно что-то мутят, работают за десятерых, креативят.
>>195715171Если аметисты так хорошо созидают, то почему десятая винда хуже семерки и с каждым обновлением всё ломается? Потому что погромисты отупели и думают только о себе.При Апостолах Всевышних Джобсе и Стиве Балмере такого не было. Шах и мат!
>>195708303 (OP)Чтобы перестать быть быдлом нужно наоборот абстрагироваться от идеологий и мировоззрений и научиться скептически оценивать их "извне".Научишься - можно начать угорать по Машинизму, но это опционально.
>>195715212От того, что совковое быдло резко перестанет пить и красить яйца, умнее они не статут, дебик.
>>195715212> мутят, работают за десятерых, креативятВ фотошопе мемчики клепают? СММ? Пишут очередное казино на джавасрипте? Охуенное созидание.
>>195713441Самая быдлятская идеология. Как минимум по трем причинам:1) Ставит во главе угла понятие максимальной свободы, а лишь быдло считает, что чем больше свободы - тем лучше.2) По сути регрессивная и архаичная идеология, которая не предлагает ничего реально нового, а лишь хочет откатить все назад, наивно и безосновательно полагая, что все не вернется как было.3) На большинство проблем дает ответ "рыночек порешает", но не берет в расчет то, что рыночек - это люди, а люди в большинстве своем эгоистичные, жадные, безответственные, и самое главное - тупые.
>>195715518Лол, пишут книги, снимают фильмы.Но ты-то да, куда им всем до тебя. Ты освоил высокодуховную дрочку.
>>195715299Не знаю, как истинный аметист, я уже много лет как линуксоид и десятую винду вдел только издалека. Еще аргументы?
>>195715645Никто и не говорил про ненависть к свободе. Не передергивай, а лучше перечитай еще раз и пойми где ты обосрался.
>>195713164>>195713555Мне нечего возразить. Любой мотив можно объяснить потребностью тела и гормонами. Может, если взять пирамиду потребностей по Маслоу, выстроить в ней все потребности, то быдлом будет тот, кто в данный момент ущемляет другого человека, создавая в нем низшие потребности, ради своих низших потребностей. То есть тот, кто заставляет человека опуститься вниз по пирамиде.
>>195715645Потому что свобода - это когда надо что-то решать и самому нести ответственность за свои решениямимо-анархист
>>195715561>1Вообще-то быдло считает, что отнять и поделить - это неплохо. >2Никакая идеология не предлагает ничего нового.>3От того, что вместо руки рынка будет рука вождя - люди лучше не станут.
>>195715724Именно. А теперь задайся вопросом: большинство людей хотят что-то решать и нести больше ответственности, или вся история человечества не основана на делегировании полномочий и ответственности?
>>195708303 (OP)Что в твоем понимании быдло? Если мне нравится например пиво пить у падика и докучать мимокрокодилов, а тебе тихо книжки читать и я тебя еще раздражаю своим хобби, то я уже могу тебя считать ограниченным быдлом, потому что ты не разделяешь иных взглядов на жизнь людей, которые тебя окружают. Поэтому, соси хуй, быдло-урбанист.
>>195715171>>195715212У вас слишком стереотипное понятие о верующих. Верующие это не только православнутые, это могут быть и ученые верующие в свои аксиомы, и двачер, молящийся на свою аниме-вайфу.Так или иначе, религии созданы не для деструктивных целей или целей отупления, а для поддержания порядка и духа в тяжелых условиях. Очевидно, при современных знаниях о природе невозможно верить в чувака с бородой который смотрит за каждым с небес, но это не отменяет того что современный человек не нуждается в вере как таковой.
>>195715561Дваждую этого. Обычно двачеры говорят только о свободе, но вторую сторону этой свободы: личная ответственность и дисциплина.
>>195715645Потому, что её не существует, твои желания детерминированны и даже то, куда ты их хочешь перенаправить после прочтения этого поста уже решено твоим межушным ганглием. Человек может стать пидорасом, если у него есть к этому минимальная предрасположенность и это считается смелым и волевым решением, а может и не стать, если это порицается и считается проявлением слабости и женственности.
>>195715812> ученые верующие в свои аксиомыЕсли ученый верует в аксиомы, то никакой он не ученый, и ничего не откроет.> двачер, молящийся на свою аниме-вайфуНу а этот-то очень много созидает, творец прямо. Напомни-ка, что создали двачеры?
>>195715675Десктопный линукс еще хуже чем десятая винда, вот это реально настоящий пример аметистов-наркоманов. Если у виндузятников еще был какой-то царь над головой, единое видение мира, то в линуксе каждый сам за себя, наклепали всратой неудобной хуйни, которую нужно вечность ковырять чтобы заработало и рады.
>>195715812> это не отменяет того что современный человек не нуждается в вере как таковой. Очень верная оговорочка.
>>195708303 (OP)вот как блять так может быть, что мой батя резал хлеб на голой груди, а я вырос гипертрофированным омежкой?
>>195715794Как видно итт (да и в целом очевидно), большинство не хочет что-то решать, потому и не любят свободу. Однако это не свойство человеческой генетики или что-то такое, а значит может быть изменено (возможно, очень долгим и непростым путем).
>>195715812Они созданы для промывки мозгов, то есть заполнения дыр в мировоззрении, богатым тоже нравилась эта тема и они тоже промывали себе мозги.
>>195715758>Вообще-то быдло считает, что отнять и поделить - это неплохо. Да, точно такое же быдло, как и либертарианцы. Просто две крайности одной убогости.>Никакая идеология не предлагает ничего нового.Из тех, которые сейчас популярны и на слуху - да, ни одна. Потому что они все дегенеративны. Но если ты не знаешь идеологии, которые предлагают что-то новое - это не значит, что их нет. См. Машинизм.>От того, что вместо руки рынка будет рука вождя - люди лучше не станут.Во-первых, зачем опять из крайности в крайность.Во-вторых, люди и не должны становиться лучше. Зачем? Ради лучшей демократии? Демократия говно как бы. Нужно из всех людей выделять лучших и строить меритократию.
>>195716038У тебя разве нет дыр в мировоззрении? Ты же наверняка омежка, ни разу не трогал тян, разве тебе не тяжело? Ты или следуешь своей вере в праведность омежек, либо страдаешь.
>>195716071А как же марксизм? Вполне себе адекватная тема, хоть коммунизм скорее всего наступит через 200-300 лет, не ранее.
>>195716071>1Так и есть>2Если эту идеологию знает 1.5 инвалида, значит в ней нет смысла.>3При этом в прошлом посте ты сам говорил о том, что люди - эгоистичные и жадные, а теперь говоришь про меритократию, где власть лежит в руках у небольшой группы людей, в чьих моральных принципах и установках нельзя быть уверенным до конца никогда.
Всегда держи в голове тот факт, что ты очень зашоренный жопашник, потому ты не должен быстро отвергать все что говорят такого, что тебе не по нраву, и вообще быть более терпим к окружающим людям и явлениям, пытаясь врубиться чуть лучше в чем собственно соль. Тогда, возможно, ты сможешь стать чуть менее ограниченным. Так же помни что ты на самом деле тупой, и имеющихся у тебя данных, знаний и опыта оказалось недостаточно чтобы качественно все проанализировать и не оказаться в той жопе, в которой ты оказался. Просто, блядь, прими это. Потому чем переливать из пустого в порожнее и рефлексировать - просто найди новых вводных. На любой вопрос который возникает в твоей голове скорее всего куда лучше разбирающиеся люди уже по книге написали, и ответили не только на твой вопрос, но сука и на еще две сотни других связанных вопросов, которые бы тебе и в голову не пришли.Ну и методичность самое главное. Хуячь что-угодно изо дня в день, хуячь не оптимально, не на максимуме своих возможностей, не заебавшись в смерть - но хуячь - и результат прийдет. За раз выхуячить ничего не получится, но даже за 10 минут каждый день ты многого успеешь достигнуть через скажем 5 лет.
>>195716243>Если эту идеологию знает 1.5 инвалида, значит в ней нет смысла.О любой идеологии изначально знают полтора инвалида. Значит любая идеология не имеет смысла? Хватит судить в статике.>При этом в прошлом посте ты сам говорил о том, что люди - эгоистичные и жадные, а теперь говоришь про меритократиюПеречитываешь еще раз и понимаешь где ты обосрался. Подсказка:>а люди в большинстве своем эгоистичные, жадные, >безответственные, и самое главное - тупые.Суть меритократии в том, чтобы из большинства говна выявить меньшинство не говна.А большинству говна ни в чем увереннымм быть и не нужно, от них ничего зависеть и не должно.
>>195715698Ты бы хотел построить коммунизм? Или такое общество возможно и в текущих реалиях корпораций?
>>195716798Так можно сказать про любой политический строй, отличный от текущего, только смысла в этом никакого. Ничто не наступит, если этому не способствовать. Никакие идеологии и политические строи сами собой не наступают.
>>195716878Ну или она уже наступила, у власти самые "достойные", если брать силу и влияние за достоинство.
Все политические строи так или иначе удовлетворяет потребности конкретных слоев населения и решения выгодного для всех найти невозможно.Коммунизм для омежек, капитализм и либертарианство для альфачей. В любом случае кто-то останется обделенным, ущемление и эксплуатация будут всегда.
>>195716071Что ты подразумевать под машинизмом? Представление о человеке, как о машине стимул-принятиерешения-отклик?
>>195717064Не наступила, как минимум потому, что демократия существует, не важно на сколько действенная. С демократией меритократия невозможна.
Либерализм в Рашке, конечно же. С рождения русских учат быть шовинистами, уважение прав меньшинств (этнических, сексуальных и каких угодно) требует больших усилий над собой и личностного роста. Надо книжки читать, философию изучать. Гораздо проще смотреть Киселя и Аррряя на фашингтон. Это приятно, тебе хвалят, говорят тебе что ты самый сильный и дашь всем пососать. Либерализм тебе ничего не дает, только требует от тебя.Либертарианство модное среди школьников в столице течение, пришедшее на смену анархистам, не имеющее никакого практического смысла. Что-то вроде фанатов Толкиена или коммунистов. Но я уважаю их право иметь свое мнение, пусть и потешное.
>>195717156Нет. Человек это человек. И он неидеален. Соответственно, глупо ожидать от неидеального человека принятие идеальных решений, которые выгодны для всех.Вывод: человек должен сделать то, что у него получалось лучше всего на протяжении всей своей истории - делегировать власть, ответственность и полномочи. Править должен не человек.С той лишь разницей, что раньше человек все это делегировал богам и их "наместникам на земле", так как боги нематериальны, в то время как мы все ближе подходим к возможности создания вполне себе реального и ощутимого бога, а значит и в его наместниках нужды не будет. Главный принцип - принимать решения должен носитель максимальной компетенции и знания, а значит нужен тот, кто будет более компетентным и знающим, чем любой человек. Богомашина, если так угодно.Единственный минус этой идеологии в том, что ее пока что нельзя сделать здесь и сейчас, а лишь через какое-то (не особо большое, на самом деле) время, при условии вложения в это дело достаточного количества ресурсов.А значит, нужен временный строй, который обеспечит осуществление Машинизма. И в целом текущий капиталистический строй более-менее для этого подходит, нужно лишь убрать демократию и заменить ее на начальную меритократию, а для этого нужно всего одной изменение: право на голос заменить на право на возможность получить право голоса, по аналогии с водительскими правами.
>>195708555Ага, и делая всё это ты будешь получать кайф от осознания того, кокая ты заебатая личность. Станешь быдлом, сиречь.
>>195717749Ты опять про пасты про говно?Ну вот, от всех верунов польза только в культуре, и то очень ограниченная.
>>195716806Почему бы и нет. Но это сложно. Сейчас коммунизм есть только на уровне семьи, наверно, и то не часто.
>>195718361Ты просто ньюфаг и ничего более паст про говно не знаешь. Местные сделали очень многое, не уверен что есть интернет - феномены без влияния двача
