Анон, дефицит мирового бюджета сейчас примерно пару квадриллионов далларов (ты можешь скалькулить на Вики, там данные ЦРУ)Мировые расходы на ВПК внезапно примерно столько же — два квадрикаВозникает логичный вывод — не пора ли разоружаться?https://youtu.be/wHylQRVN2Qs?list=RDQMBNKbxcibZPY
Можно конечно критиковать глобализацию в плане того, что исчезает из-за неё аутентичная культура, свой путь и всякая такая хуйня (что можно фиксануть глокализаций чисто по части культуры, языка и т. п.), но этот нынешний антиглобализм просто херит мировую экономику
Да и если на Часы Судного Дня взглянуть — за шо копротивляемся то сейчас? Вроде бы СССР уже нет давно
>>194145665 (OP)Дефицит образовался из-за того, что ты слишком майнил битки, теперь вселенной с тобой попросту нечем расплатиться, в ней нет столько материи
>>194146334Эта ситуация напоминает бум Доткомов, ну как бы Битки и всякая такая хуйня сдулась, а вот блокчейн останется, как остался WEB 2.0
>>194146414Неужели невозможно решить вопрос по такой мизерной стране с древним вооружением? Вроде бы Ким заикался про сближение с Южной Кореей
И вы мне скажете, что сейчас рано говорить о разоружении на фоне общемировой милитаристкой истерии и на фоне маняхолодной войны, но я отвечу, что в той же Гермашке ещё при Гитларе начали готовиться к жизни без Гитлара (кстати у Гермашки сейчас бюджет в профиците)https://youtu.be/bp-ftwHuRf8
>>194145665 (OP)>Мировые расходы на ВПК внезапно примерно столько же — два квадрикаТы пиздец наивен если думешь что расходы на ВПК идут на ВПК
>>194145665 (OP)Когда акроют вопрос с пидорахой, северной кореей и ираном можно будет говорить и об разоружении.
>>194145665 (OP)Нам то на что жить? И как?то паразиты у нас будут жить а я валяться с дикими глазами мыча и не в состоянии обьяснить что со мной?!
>>194147172Я не подразумевал силовой путь. Я написал, что у мирового сообщества есть претензии всего к трем странам-изгоям: к пидорахии, серверной корее, и ирану. Как только в этих странах смениться политический курс на адекватный - с этого момента можно будет отсчитать лет 20-30 для надежности и начнется глобальное разоружение и уменьшение расходов на оборону.Нет, я не украинец, родился в пидорахии, живу в Израиле.
Я сдишком долго не чувствую себя живой чтобы вообще вступать в диалог хоть с кем то связанным с сетью. И отвечать должны не нищие а их организатор умный в кавычках которвй ящик пандоры открыл а закрыть четне сумел.дак нах.й лезть?
>>194147115> можно будет говорить и об разоружении.Есть еще пара десятков стран, которые представляют угрозу
Есть руководитель паблика. На каждом углу он кукарекает что он руководител паблика. Нах.й усложнять? Пока у человнка не пересит выгода на чаше весов от него бесполезно будет что либо требовать какой то ответственности. Все так живут мне кажется. По чаше весов закона. Хотя я не в курсе этих дел.
>>194145665 (OP)> дефицит мирового бюджета сейчас примерно пару квадриллионов далларов И в чем проблема?
Есть просто принцип безответственного на пост не боать. Почему? Потому что задача безответственного - на.бать. и скрыть любой свой косяк. Если он безответственнен в одном то он будет бещответственнен и в другом.
Именно поэтому нормалы не идут в преступность. Преступники - это безответственные люди. И они проводят всю жизнь в погоне друг за другом на.бывая друг друга.
>>194147416Да, согласен, США развязывают войны но только для того чтобы сменить курс региональной политики на более лояльный к мировому сообществу. Это вынужденная мера работает на благо всей цивилизации.Израиль-анон.
>>194145665 (OP)Двачую, а начать надо с США, чей военный бюджет больше, чем у нескольких идущих за ними стран вместе взятых
>>194147906Нет, не перепутал. Личная выгода США строится в т.ч. на лояльной политике стран-партнеров. Если страна не лояльна - селяви. Меня этот курс вполне устраивает.Израиль-анон
>>194147887Некоторый национализм был нужен, потому что местный народ мягко говоря …не особо эрудированВ остальном политика была в том, чтобы жить себе в постколониальную эпоху, суверенно и всё такоеКадаффи, Хусейн и Асад проводили всё это дело в этом ключеНо кое кому заходелось снова грабануть Ближний Восток
А грабёж по старой колоникальной стратегии — разжигание среди не особо эрудированного народа межнациональной грызни, типа там шииты против суннитов, снабжение радикалов оружием ну и т. п.
>>194147927Так о том и речь — сесть за стол переговоров с Китаем и Россией и договориться, в идеале подписать, как Швейцария кучу пактов о нейтралитетеДолжно же быть в США подобное лобби, ну хоть кто-то подобное там высказывает?
>>194148005Мне наплевать какие страны не признают Голаны Израильскими. Эта земля была захвачена во время нападения на Израиль, а не наоборот, и является стратегической точкой, т.к. с них весь Израиль как на ладони для террористов из Сирии и Ирана. Не лезли бы на Израиль - никто бы Голаны не захватил.>>194148018Помимо личной выгоды есть еще один главный аргумент - разработка оружия массового поражения (ядерного). Если бы мировые державы закрыли глаза на эти страны сейчас, они бы столкнулись с куда большими проблемами в будущем. Вот у Израиля ядерное оружие есть, Израиль лоялен к США и мировому сообществу. И у террористов Ирана ядерное оружие тоже есть. А почему оно у них есть? Потому что мудак Обама в свое время повелся (из корысти или глупости, скорее первое) на т.н. ядерную сделку и дал им время на разработку этого оружия и еще кешем завез несколько миллиардов долларов. Теперь у мира есть проблема в лице террористов Ирана и эта проблема скорее всего решиться только силовым путем.Израиль-анон
>>194148006> Личная выгода США строится в т.ч. на лояльной политике стран-партнеровЛояльной политике к США, а для этого им и нужен такой военный бюджет >>194148053Благодаря колониям развивались неблагополучные регионы. Для многих африканцев - это было спасением в 19-20 веках
>>194148490Я и не упоминал войну. Зато борцуны с колониализмом привели Африку и Ближний Восток к бесконечному конфликту
>>194148373>Мне наплевать какие страны не признают Голаны Израильскими.Ну точно так же Асаду плевать, кто там признает Голаны израильскими, в чем проблема? И какие террористы? Сирийско-израильская граница несколько лет была захвачена ИГИЛ, но почему то Израиль против них никаких военных действий не проводил, зато всегда успевал побомбить иранские склады. >Не лезли бы на Израиль - никто бы Голаны не захватил.Так Сирия де факто первой на Израиль и не нападала, так что на лицо военная аггресия Израиля и аннексия исконно сирийской земли
>>194148787Только сейчас читал Агаду — неплохое чтиво, но как-то идёт в разрез с тем, что происходит в Израиле
Хорошо, можно поставить вопрос так — уменьшать количество обычного оружия, а по ядерному статус кво сохранять какое-то время
>>194145665 (OP)>не пора ли разоружаться?Скорее наоборот, только война и массовый призыв людей на войну и к станку могут спасти этот мир от полного краха.
>>194145665 (OP)Почему бы всем людям в мире просто не договориться о том, чтобы не нападать ни на кого и никогда? Армия нахуй стала бы не нужна, деньги бы вкладывались в производство и социальное устройство, люди бы жили спокойно и счастливо, ходили бы на адекватно оплачиваемую работу, проводили время с семьей и путешествовали без дурацких ограничений. Разве не этого все хотят в конечном итоге? Разве не с мечтами о такой жизни засыпает каждый самый конченый радикальный муслим? Так в чем блядь проблема? Зачем вот эта вся хуйня с убийствами и насилием? Заодно хорошо было бы упразднить богатый класс? чтобы все на планете жили одинаково хорошо, на уровне среднего класса. Почему в этом ебенячем мире все не так, несмотря на то, что каждый человек осознает, как должно быть?
>>194152731Потому что люди любят убивать и деньги. Любят выворачивать наружу кишки, заражать всё радиацией и разрушать города. Выше еврейчик писал про то, какой правильный курс США на глобализацию и цивилизацию. Охуенно блять они цивилизировали в нулевых Югославию.
Список нейтральных стран:1. Швейцария (согласно Парижскому акту о признании и гарантия постоянного нейтралитета Швейцарии и нерикосновенности ее территоии от8 ноября 1815г.)2. Австрия (в соответсвии с Федеральным конституционном законом о нейтралите Австрии от 26 окт. 1955г.)3. Мальта (Декларация правительства Республки Мальта от14 мая 1981г.)4. Туркменистан (резолюция Ген. Ассамблеи оон от 12 дек. 1995г. и Конституционный закон Туркменистана о12 дек. 1995 г.)5. Ватикан (Лютеранский договор с Италией от 11 фев. 1929г)6. Республика Сан-Марино (Договор с Италией от 31марта 1939г.)7. Камбоджа (Соглашение подпианное на Парижскй конференции по Камбодже 23 окт. 1991г.) Политики нейтралитета, в том числе во время войны, традиционно следует Швеция, однако такое положение не зафиксировано ни во внутренних конституционных актах, ни в международных документах
>>194152970Может быть многим людям стоит вживлять имплантанты с нейролептиками? М?https://youtu.be/ehu_98eQcdM?list=PL20B2D7F589EC3199
И законы об обязательных имплантантах принять для агрессивных людей, чтобы время от времени они их обновляли, после тестирования на лояльность и пацифизмhttps://youtu.be/VLGV868Orlc?list=PL20B2D7F589EC3199
>>194153104Думаю, что тут, к сожалению, никогда не будет решения. Люди мягкие очень в политике стали и таких методов, как в эквилибриуме в европейском обществе можно не ждать. Всем похуй на всех. Главное - урвать свой кусок и свалить на виллу в красивом месте.
А в дальнейшем вообще отказаться от понятия «армия», заменив его на понятие военной полицииhttps://youtu.be/viTkj0eu-fk
Или вот ещё — понаставить всюду баз миротворческих сил ООН и чтобы они сотрудничали с военной полицией нейтральных государств
>>194153532Пруфы чего, блять? Ты либо понимаешь экономику, либо нет. Судя по тому, что ты считаешь, что дефицит бюджета и расходы на ВПК - это плохо, экономику ты не понимаешь.
Я конечно сильно забегаю вперёд, куда-то в XXII-ой век уже (при условии что илитки не захотят запиливать постсредневековье, а сохранится метамодерн), но что-то можно начать делать уже сейчас
Или может быть ты хотел сказать, что небольшой дефицит бюджета — это неплохо? Ну типа если экономика развивается, то он будет погашен в дальнейшем? ДопустимНо, блять, два квадриллиона — это как бы не небольшой дефицит
>>194154231Липовый рост циферок, ты хочешь сказать? Я конечно понимаю, что в кредит можно расти, но кредит надо как-то отдать в дальнейшем и чем больше дефицит — тем сложнее его гасить
>>194145665 (OP)Пора оставить только частные армии корпораций, а государственные распустить. Почему вся страна должна воевать в случае конфликта двух компаний? Пусть воюют между собой своими силами.
Хорошо, на твой аргумент о росте ВВП я запощу вот такую табличкуГде блять тут рост? В прошлом? На данный момент я вижу выход на плато развития и метамодерн во все поляВ дальнейшем возможны три сценария1. Утопический РЫВОК, хуй знает за счёт чего, если НТР не предвидится вроде как2. Продолжение плато и метамодерна3. Поздневековье — скатывание в говно
А на счёт НТР я вижу вот что — я вижу что микроэлектроника упёрлась уже к хуям, упёрлась уже вот прямо сейчас, в дальнейшем может быть развитие чипов для мелких устройств типа смартов и всё нахуй и то это продолжится ну лет пять ещёА ведь микроэлектроника — основа XXI века, не даром все так хотят в погромисты устраиваться
>>194154322Считать, что иметь долги - это плохо = не понимать экономику. >>194154289Все относительно.>>194154414У тебя оба графика восходящие, странно что ты спрашиваешь где рост.
И можете мне не втирать сказки про квантовые компы, даже если это и будет реализовано — это будут подземные ЙОБЫ до которых будут охуеннейшие пинги, так как скорость света у нас вроде как константа и тахионов так и не нашли, а через квантовую запутанность инфу не передать из-за причинности
Притом у меня серьёзнейшие подозрения, что после того как даллары отвязали от золота — цифра ВВП поддутая и плато наступило ещё раньше в реальности
А ещё у нас там впереди не за горами нефтяной кризис, хотя есть ещё плутоний в запасе, но с ним как-то вяло идёт строительство реакторов на быстрых нейтронах — промышленных в мире раз два и обчёлся и дают они довольно мало энергии, пол процента что-ли от энергетики Россиюшки (так как оба реактора в Россиюшке сейчас)
>>194154772Ну давай не кукарекай о том, что если есть хоть какой-то рост, то это заебись — я мыслю всё же вплоть до XXII-го века, а не на ближайшую пятилетку
>>194154803Так вроде уже торусы норм работают, немного допилить осталось и можно смело забить на нефтегаз.
>>194154895Хуй там они работают, несколько опытных образцов, до промышленного производства, как до Парижу раком, скорее уж будут реакторы на быстрых нейтронах (и аварии разумеется)
Вообще проведу параллель с коммиблоками этими сранымиСогласно мечтам Корбюзье — стоит нахуярить коммиблоков и все заживут счастливоВ первые лет пять-десять так и происходит, но потом выясняется, что расходы на коммиблоки построенные растут в прогрессии и начинается пиздец — эта хуень стремительно ветшаетhttps://youtu.be/jfFrZ6dN7yo
>>194155258Так ты сраный сибарит? Типа на мой век хватит, ну ясно всё, может быть когда ты там переродишься энное число раз, то допрёт что тут не так :з
