Сап чуваки, почему когда принимают законы социальной направленности, никто не ликует? https://nversia.ru/news/medvedev-pridumal-novye-shtrafy-do-100-tysyach-rubley-iz-za-pensionerov-i-invalidov/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.comПравительство подготовило поправки в Кодекс об административных правонарушениях, которые введут новые штрафы.Наказывать станут за отказ обслуживать людей из-за их возраста, состояния здоровья или «ограничения жизнедеятельности». Проще говоря, взыскания будут применять в случае, когда заведения, магазины и прочие откажут в предоставлении услуги пенсионеру или инвалиду.Статью 14.8 КоАП пополнят соответствующими штрафами. Их размер составит от 15 до 30 тысяч рублей для должностных лиц и от 50 до 100 тысяч рублей для юридических лиц. Вот хули никто не ликует?
>>193391766 (OP)> новые штрафы> условия для штрафа такие, что любая шизанутая бабка может очень сильно нагадить если ей показалось что её недостаточно хорошо обслужили> почему вы не ликуете???!!?0
>>193391833>условия для штрафа такие, что любая шизанутая бабка может очень сильно нагадить если ей показалось что её недостаточно хорошо обслужилисразу видно с чтением проблемы) Не будет пенсов, которые в очередях умирают
>>193391998>принимаешь соц закон>РЯЯЯ ЗОПРЕТИЛИ>не принимаешь соц закон>РЯЯЯ, ПЕНСИОНЕРЫ В ОЧЕРЕДЯХ УМИРАЮТЛол, мышление долбоеба. Справедливость есть, но если ты отбитый наглухо, то тебе и вино = моча
>>193391766 (OP)> хули никто не ликует?Очередной гвоздь в крышке гроба свободы предпринимательства. Пошел нахуй вообще.
>>193393068>А ну-ка на хуй пошёл отседова, скрытный лизун параши. а потом "ряяя, в больнице не обслуживают, всем похуй, власть ниче не делает"
>>193393097> оптимизировали больницы, сократили врачей> штраф миллион если не принялиТак победим, хули.
>>193392923Предположим я захочу отрыть кафе только для кунов, или только для тянов, или только для пидоров. Или только для красивых и поставлю на входе фейсконтроль. И что?
>>193393304Называешь его не кафе а клубом по интересам. Все, оферта не работает, пускаешь кого хочешь.
>>193393304http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/67c198fece5202f893460246a15f884f72173c28/ ук 136. Ничего не изменилось от этого закона для твоего примера
>>193391766 (OP)Какой смысл штрафовать больницу, которая и так работает на бабло с налогов?Сажи порашному треду.
>>193393455Докажи сначала, что если я не пускаю к себе в магазин кого-то, то это дискриминация. Может то что я людей домой не хочу пускать тоже дискриминация?
>>193393562>Докажи сначала, что если я не пускаю к себе в магазин кого-то Нахуя мне что-то доказывать? По жалобе ск с операми соберут инфу, передадут в суд, а потом ты будешь доказывать, что ты не индюк. По количеству оправдательных приговоров, могу предположить, что ты не докажешь. >>193393457>Какой смысл штрафовать больницу, которая и так работает на бабло с налогов? Штрафуют в большинстве случаев должностных лиц, в таких делах.
>>193393562>Может то что я людей домой не хочу пускать тоже дискриминация?Вижу, что ты не отличаешь предпринимательскую деятельность от проживания в доме. Дальше говорить с тобой, о чем либо смысла не имеет.
>>193393861> не отличаешь предпринимательскую деятельность от проживания в домеЗакон отличает. Я считаю что такие законы хуевые. Если я арендую место для магазина, эта территория должна принимать все права моего дома. Защита индивидуальных прав выше всего, все кто не согласен заигрывают с социалистами и пусть идут нахуй.
>>193392923В том, что есть такая вещь, как свобода ассоциаций.https://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_associationУ частного предпринимателя должно быть право на отказ обслуживать клиента, если он по какой-то причине ему не подходит. Потому что трудовой ресурс и капитал частного предпринимателя принадлежат именно ему, а не государству, и он должен быть волен распоряжаться ими так, как ему хочется.Не хочет обслуживать пидоров, как Стерлигов — не будет их обслуживать. Не хочет обслуживать бабок и инвалидов — пусть не обслуживает. Его личное право. Его право на распоряжение ресурсами. Его свобода ассоциации.У нас в государственной верхушке еще не вымерли выходцы из КПСС, поэтому такие законопроекты будут появляться. Я надеюсь, что однажды они все-таки вымрут...
>>193394153>Закон отличает. Потому что вдруг и внезапно их писали вменяемые люди. >Я считаю что такие законы хуевые. А какие законы хорошими ты считаешь? >Если я арендую место для магазина, эта территория должна принимать все права моего дома. Лол, все правильно, аренду территории приравнять к праву собственности, причем вне зависимости от назначения недвижимости, жилое нежилое, похуй. >Защита индивидуальных прав выше всего, все кто не согласен заигрывают с социалистами и пусть идут нахуй. Как это относится к тому, что ты долбоеб?
>>193394373>В том, что есть такая вещь, как свобода ассоциаций. И как к нам эта хуйня относится? >У частного предпринимателя должно быть право на отказ обслуживать клиента, если он по какой-то причине ему не подходит.Лол, уже представляю как типикал двачеру говорят "иди нахуй, мы таких омежек не обслуживаем". И он бежит в тред разрываться. >Не хочет обслуживать бабок и инвалидов — пусть не обслуживает. Его личное право. Его право на распоряжение ресурсами. Да хули там, тогда и гос органам также надо сделать, не хотят, не надо. Им же бюджет выделяют, не чтоб они хуйней какой-то с бабками возились, а дела делали.Оч лицемерную хуйню высказываешь, в которой ограничиваются права потребителя . Хули публичную оферту и фз о защите прав потребителя."мы вам не продадим колбасу, просто потому что вы выебывались, что она просрочена"
>>193391766 (OP)>Вот хули никто не ликует?Потому что ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ ИЗНАЧАЛЬНО? Знаешь, если страну повергнуть в говно, а потом немного из этого говна приподнять, то тут ликовать рано. Ликовать будем когда/если выберемся.
>>193394650У потребителя есть право голосовать рублем... Не нравится обращение — пусть идет в другой магазин. Каждый ушедший в другой магазин потребитель отражается на экономической эффективности бизнеса.
>>193394772>Потому что ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ ИЗНАЧАЛЬНО? Ну да, государство оно когда создается там сразу все законы с самого начала. Это как виндовс 10 full edition pack купить. Покупаешь законы у сшп, тебе сразу все по полочкам. >Знаешь, если страну повергнуть в говно, а потом немного из этого говна приподнять, то тут ликовать рано.Оч нравится эта хуйня. Ты сам внес хоть какой-то положительный вклад в развитие гражданского общества? > Ликовать будем когда/если выберемся. Это логика пользователя пиратского контента "я б купил лицензию, но...", не ликуй)
>>193394829>У потребителя есть право голосовать рублем... попал в черный список всех сетей магазинов, покупаешь в тридорого в сети "для ебанатов". О чем вообще спор? Можешь на рои свою инициативу предложить.
>>193394931Я не вижу логической связи ни в одном из твоих аргументов. Ты либо перефразируешь, либо идёшь на хуй. сшп, шишдошс какой-то, на мою личность перешёл, про пиратство что-то пизданул, ты ёбнутый в край, надеюсь, у тебя нет друзей.
>>193395044>Я не вижу логической связи ни в одном из твоих аргументов. >Потому что ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ ИЗНАЧАЛЬНО? >ИЗНАЧАЛЬНО>ИЗНАЧАЛЬНОИзначально это как по твоему? Было поле и тут хууууяк государство, законы, гражданское общество? >на мою личность перешёл и чо?
Кек, ты либо тупой, либо пятнадцатирублевый, в любом случае пошел нахуй отседова и говнозакон свой с собой забери.
>>193391766 (OP)Думал-думал, какую бы аналогию провести, чтобы показать, что ты уебан. Короче вот. Андроиды уже хуй знает сколько лет хуярят 2-симочные аппараты. Яблочники кукарекают, что им заебись и с одной. Потом эпол рожает аппарат с поддержкой 2 симкарт и яблочники ссут друг на друга от счастья, ведь это оказывается так прогрессивно и футуристично - иметь 2 симки в телефоне! Так вот ты спрашиваешь, почему мы не ликуем? Потому что такой хуйне очень тупо радоваться в 2019 году, когда во всех цивилизованных странах уже давно это так и есть. Так же тупо, как яблочники радовались второй симкарте.
>>193395007>попал в черный список всех сетей магазиновЭто невозможно в условиях отсутствия монополии единой сети магазинов на рынке. Как это вообще возможно, "всех сетей"? Что за детский сад...>О чем вообще спор?Не знаю. Ты выступаешь на стороне государства, чтобы у него было право ущемлять право предпринимателей на выбор своего клиента. Я с этим не согласен. Об этом и спорим.И, кстати, права потребителя таким образом не ограничиваются. Они "ограничиваются" с инициативы частного предпринимателя, для которого отказ в обслуживании является применением его свободы слова. А, как известно, личная свобода заканчивается там, где начинается чужая...
>>193395183так и хули не так. Общество от совка развивает частно-правовую мысль, при том, что другие государства её развивали пару сотен лет.>>193395313>Так вот ты спрашиваешь, почему мы не ликуем? Потому что такой хуйне очень тупо радоваться в 2019 году, когда во всех цивилизованных странах уже давно это так и есть. Так же тупо, как яблочники радовались второй симкарте. Так, я не пойму, че хуевого в том, что лед тронулся и перемены в праве начались? РЯЯЯ В ЕВРОПЕ УЖЕ ДАВНО ЕСТЬ, так и че, что там давно есть, ты ж тут живешь?Тебе когда призыв обязательный отменят и армия контрактной станет тоже будешь вопить "РЯЯЯ, ПИДОРАСЫ, ВОТ В ШВИТОЙ МУРРИКЕ УЖЕ ДАВНО"?
>>193391766 (OP)Любая сделка выполняется на добровольной основе. Я вот не хочу с тобой работать - пиздуй искать того, кто захочет
>>193395574>Это невозможно в условиях отсутствия монополии единой сети магазинов на рынке. Как это вообще возможно, "всех сетей"? Что за детский сад... Получил условку за воровство продукта в магазине, попал в открытую базу мвд и хуяк... все отказались тебя обслуживать. >Они "ограничиваются" с инициативы частного предпринимателя, для которого отказ в обслуживании является применением его свободы слова.>свободы слов>СВОБОДЫ СЛОВА>А, как известно, личная свобода заканчивается там, где начинается чужая...иди нахуй просто
>>193395738>Я вот не хочу с тобой работать - пиздуй искать того, кто захочет во-во, будешь в скорую звонить, а тебе "сычуш, иди нахуй"
>>193395811Посыл нахуй в частной скорой вполне нормален и обоснован.В государственной, которая финансируется из бюджета — нет. Она не может отказать нам в услугах, потому что мы превентивно оплатили их из своих налогов и по умолчанию являемся их клиентами. Их никто не спрашивает, хотят ли они оказывать услугу, или нет, раз мы их уже оплатили...
>>193395771>Получил условку за воровство продукта в магазине, все отказались тебя обслуживать. ЛАМПОВО ПОДТЯГИВАЕШЬ ШОКОЛАДКИ П@ПОЙМАЛИ@ДИСКРИМИНИРУЮТ@>РЯЯ ЗАЩО???!!мимо
>>193395738>Любая сделка выполняется на добровольной основе. Я вот не хочу с тобой работать - пиздуй искать того, кто захочет>Любая сделка >ЛЮБАЯ>>193395956>В государственной, которая финансируется из бюджета — нет. ЭТОО ДРУГООООЕЕЕ, ЭТО НЕ ЛЮБАЯ СДЕЛКА, охлол))) >на не может отказать нам в услугах, потому что мы превентивно оплатили их из своих налогов и по умолчанию являемся их клиентами.Ога, конечно "вот тебе мед полис, всё что не входит в него, либо плати, либо не получишь услугу"> раз мы их уже оплатили... Ога, манямирочек, как он есть. Ниче что тебе услуги страховая по факту оплачивает? Или это в духе "РЯЯЯ, Я НОЛОГ ПЛОЧУ, МНЕ ВСЕ ДОЛЖНЫ"? Так тебе и йоба сервис наверное в тюрьме должны сделать, судя по твоей логике, чтоб в плейстейшон можно было порезаться с пацанами и лобстеров похавать. Ты ж нолог платишь.
>>193391766 (OP)>никто не ликует? >введут новые штрафы.да как бы тебе сказать.учитывая то, что ебать будут не безликих страшных капиталистов, которые только и думают, как тебя наебать, а вполне конкретных твоих соседей, матерей и отцов, пока монополисты будут распивать с надзорщиками водочки в баньках со шлюхами, хз, чему тут радоваться. Очередное закручивание гаек
>>193393562Феменистка, которая заливает перцем омежек не палится. Если ты открываешь кафе или магазин, то уже не можешь выбирать кого обслуживать, а кого нет. Есть мелкие, незначительные камни, но факт остается фактом, твой магазин автоматически становится общественным место, а значит, если ты не пускаешь кого-то, значит неплохо так нарушаешь закон. Ты конечно можешь ввести там какие-то клубные карты, пускать только по ним, но это если совсем мазохист и мечтаешь загубить бизнес и просрать бабки.
>>193395771>Получил условку за воровство продукта в магазинеНичего себе. Сначала ты пишешь про недовольство продажей просрочки, потом плавным маневром переходишь к условке за воровство... Потом окажется, что покупатель убил кассиршу, и ты будешь вменять мне его защиту?>попал в открытую базу мвдЧто за открытая база такая, интересно? О законе 152-ФЗ в МВД не слышали?>иди нахуй простоСвобода ассоциаций является частью свободы слова.
>>193394650> гос органам также надо сделать, не хотят, не надоТолько если в двухстороннем порядке. Я вообще считаю, что налоги должны быть добровольными. Хочешь пользоваться медициной и МЧС? Подписывай на 5 лет договор о налогах, плати 13%. Ты бизнесмен и хочешь чтобы твой бизнес имел право пользоваться судами и защищался полицией, плати НДС и т.д. и т.п. Люди должны во-первых иметь право отказаться от любой услуги государства, во-вторых подобная практика будет информировать людей о том, сколько налогов и за что они платят государству.
>>193396246>закон защищающий права пенсионеров и инвалидов, к которым иногда продаваны относятся на отъебись> ебать будут ... конкретных твоих соседей, матерей и отцов>КАПИТАЛИСТЫ, САУНЫ, ШЛЮХА, Че за хуйню я вообще сейчас прочитал?
>>193396306>Свобода ассоциаций является частью свободы слова. Пиздец :D>О законе 152-ФЗ в МВД не слышали?Не-а, мы ж о маняфантазиях говорим
>>193396209>ЭТОО ДРУГООООЕЕЕ, ЭТО НЕ ЛЮБАЯ СДЕЛКА, охлол))) Конечно, другая. Не надо доводить до абсурда и писать со скобками, анончик, это не аргумент.>Или это в духе "РЯЯЯ, Я НОЛОГ ПЛОЧУ, МНЕ ВСЕ ДОЛЖНЫ"? Именно так. Так и есть.>Так тебе и йоба сервис наверное в тюрьме должны сделать, судя по твоей логикеВо-первых, в тюрьму я не попаду. Во-вторых, нет, по моей логике не должны. По моей логике не оплачивающие содержание тюрем люди не должны в них попадать, что невозможно... О качестве оказываемых услуг речи не было, разговор шел о праве на отказ оказывать услуги...
>>193396346>Люди должны во-первых иметь право отказаться от любой услуги государства>памагите убивают>полиция смотрит "аааА, это сычуш, который от ндс отказался, да похуй, пойдем, с его налогов зп не платят"
>>193396346Какая-то дебильная у тебя схема. Если ты против налогов, то почему просто не платить их? Нахуй какие-то договоры и тд. Хочешь лечиться? Плати денежку, получай услугу. С пожарными, ментами, СУДАМИ вообще все сложно. Каким-то анкапом пованивает, частные суды, ахуеть бля. Частная полиция, пиздец... А ФАС как у тебя без налогов работать будет? Или для тех кто заплатил? И еще сотни структур о которых ты вообще не подумал.
>>193396209Ебать ты. Даже государство может отказать и уже отказывает. Например когда лишает человека гражданства в одностороннем порядке.
>>193391766 (OP)А если я, допустим, захочу открыть магазин только для мужчин определенного возраста без дефектов здоровья? Чем обосновывается запрет на такие вещи? Если я открываю не какую-нибудь аптеку, офк.
>>193396463>Конечно, другая. Не надо доводить до абсурда и писать со скобками, анончик, это не аргумент.Ога, писать "любая сделка", а потом переобуваться, что услуги в госбольнице это оказывается не сделка. Просто лол. >Именно так. Так и есть. Ну так отстаивай свои права ирл, или ты онли на дваче умный такой?>Во-первых, в тюрьму я не попаду. >По моей логике не оплачивающие содержание тюрем люди не должны в них попадать, что невозможно... ахуенно "да вы знаете, я бомж, эти ваши дома нахуй не нужны, по моей логике снести их все к ебеням надо"
Посоны-тусовщики и господа юристы, я правильно понимаю, согласно этому закону само понятие фейсконтроля идёт на хуй и клубы обязаны принять хоть бы и бомжа даже, если он наскрёб на входную плату?
>>193396550Эм... если ты не будешь платить налоги, тебя посадят в тюрьму. Ты не знал?Это и так всё частное. Просто родившись в пидорашке, за тебя мама в роддоме уже поставила галочку в "ПОДПИСАТЬСЯ НА ПОЖИЖНЕННОЕ ПОЛУЧЕНИЕ УСЛУГ ОТ ЗАО ПИДОРАШКА ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР ПЫНЯ">>193396520Именно поэтому большинство людей будет платить налоги. Социальное страхование должно быть добровольным. Не платить за ментов может наверное кто-то кто частную охрану имеет.
>>193396588>Даже государство может отказать и уже отказывает. первый раз слышу, какое государство? Кого лишает?
>>193396717 > это оказывается не сделкаПравда. А где контракт? Ты вот подписывал его? Ты имел право отказаться?
>>193396520Ебать ты лосенышь.Суть не в том чтобы отказаться от услуг полици, скорой,крышки жопы. А в том чтобы блять САМОМУ выбирать кто тебе будет оказывать эту услугу.
>>193391766 (OP)>Проще говоря, взыскания будут применять в случае, когда заведения, магазины и прочие откажут в предоставлении услуги пенсионеру или инвалиду.А схуяли заведению, магазину и прочему отказывать в предоставлении услуги пенсионеру или инвалиду?
>>193396659https://cyberleninka.ru/article/v/ponyatie-obschestvennogo-mesta-v-rossiyskom-zakonodatelstvehttp://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2255/81eec29643285342847c525c2005f564ff682ba7/http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/1a77b2ec302d6a384a228dff59e53680ccffaaca/#dst102068http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_15559/eaf6e6c9576becf06c2537639bfceed6af2a24b7/ - п.16http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/5b4886fd41d95bd272f7a06c75e26762630ac683/ - п.3А это твой бонус в виде штрафаhttp://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/07a8063b45b7f222612e2571cb3babbdbaad8b60/
>>193396659Потому что либо ты делаешь закрытый вход на свою частную территорию, куда пропускаешь только определенных круг лиц (типа клубешник ночной).Либо ты делаешь свободный вход, предлагая услуги. И в таком случае обслуживаешь всех.Просто сделать открытый магазин и отказывать в обслуживании ты не имеешь права, т.к. открытый вход означает публичную оферту, а отказ в обслуживании по какому-либо признаку будет дискриминацией и нарушением закона
Заявляется к тебе в организацию бухущая пропержиная старуха с альцгеймером и просит поменять пластиковые окна по гарантии.А ты дилдаками торгуешь резиновыми.
>>193396717>Ога, писать "любая сделка", а потом переобуваться, что услуги в госбольнице это оказывается не сделка.Так вот в чем дело. Я не тот анон, этот тезис не я высказывал. Но я с ним согласен. Хотя стоило уточнить, что финансируемые из налогов сделки добровольными не являются (призыв в армию ведь у нас не добровольный).>Ну так отстаивай свои права ирлЯ ж омежка, что я отстоять смогу... Вернее, на бытовом уровне-то я смогу, но не когда речь заходит о государственном устройстве. В этом случае я могу только высказывать свои фантазии о лучшем устройстве в интернете (пока это возможно).>ахуенно "да вы знаете, я бомж, эти ваши дома нахуй не нужны, по моей логике снести их все к ебеням надо"Нет, их сносить не надо. Ими ведь пользуются другие люди. Бомж может просто ими не пользоваться.
>>193396726Да, я даже консультировался с юристом по этому поводу. Но закон слишком размытый, будут до потери пульса маняврировать и чисто технически их будет сложно привлечь к ответственности. И видишь в чем загвоздка, даже если тебе не проломят голову здоровые быки на входе и ты сможешь вызвать ментов, приедут два Васи в фуражках и скажут тебе: Ну бля братан, едь в другой клуб, хули ты тут мозги ебешь?А если приедут адекватные менты и каким-то чудом тебя пустят внутрь, через 2 минуты тебя толкнет плечом охранник и выведут за непристойное поведение. Короче тухлая тема.
>>193397342А если приедут адекватные копы, возьмут показания, опросят свидетелей, я хз, что там вообще делается в такой ситуации, смогу ли я потом на клуб в суд подать и какую-то компенсацию получить?
>>193396804>Эм... если ты не будешь платить налоги, тебя посадят в тюрьму. Ты не знал?Ты валенок ебаный и бошка у тебя не ворочает. Я тебе намекнул за обосранную систему, где ты платишь какие-то налоги, контракты на 5 лет, еб твою мать. НАХУЯ? Когда ты можешь просто прийти и заплатить за услугу, долбоебина? Это даже дешевле будет, не придется содержать лишние рты. Я против "бесплатной" медицины, я за частные тюрьмы, я против пенсий и тд. Но твоя ссаная идея о том, что ебаное гос-во обирает тебя, строится только на том, что ты видишь нашу страну с запредельным уровнем коррупции и непрозрачной системой.
>>193396520Лахтодырый, не бойся, никто не отнимает у тебя право платить налоги Пыне. Или ты беспокоишься, что я перестану скидываться на твои 15 рублей?
>>193397038бля, словно с долбоебами разговариваешь. Ты если хлеб в магазине покупаешь или в общественном транспорте едешь, это не сделка по твоему? Это просто зашел и денег дал, в дар передал? Звонишь в больницу, получаешь услугу по полису - сделка. То что ты там платишь налоги и сборы это не сделка. То что работодатель платит в фонд омс за тебя 5.1% от зп, так в таком случае по твоей логике, работодатель должен решать, лечить тебя или нет.http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/82f07fd388d94f9aaadfd4ecbd4ab9254d4dddd1/Кури гк, там целая глава про сделки есть. >А где контракт? Ты вот подписывал его? Ты имел право отказаться? я хз о чем ты, от чего отказаться от обслуживание в больнице? Имею. Не платить в омс, фсс и пфр? Могу в черную работать и никто за меня никуда платить не будет.
>>193397233>Просто сделать открытый магазин и отказывать в обслуживании ты не имеешь права, т.к. открытый вход означает публичную оферту, а отказ в обслуживании по какому-либо признаку будет дискриминацией и нарушением законаВешаешь в помещении открытого магазина правила, где пишешь, что оставляешь за собой право отказывать в обслуживании без объяснения причин, заверяешь своей подписью и печатью.Это и есть публичная оферта. В случае недовольства пидорируемых ссылаешься на нее.
>>193397543Потому что я предлагаю систему добровольного социального страхования (которая и частные заказы принимать тоже может). Просто любой здравомыслящий человек лучше немного переплатит, но зато риски оплатит сверху. Чем будет наедятся, что у него выпадет зуб, а не пиздецома случится, которую он не сможет оплатить.
>>193397233>типа клубешник ночнойТолько суть в том, что ночной клуб это общественное место)))))Вот если это клуб по приглашением, которые согласовывает лично владелец или арендатор, тогда да, вопросов нет. В противном случае можно просто квалифицировать, как общественно-развлекательное место и все.
>>193397518Да мало ли какая блажь в голову придет. Какая разница. Может, он хейтит День Победы, и ветеранов соответственно...
>>193391766 (OP)Во первых вот он >>193391833 правВо вторых я как пенсионер инвалид хуеплет не понимаю где меня когда-то ограничивали или не обслуживали. Особенно (!) по признаку инвалида которого у меня нет если не раздеваться ибо протез ноги не заметен и вообще я красотка милашка накаченнаяВ третьих как доказать, что тебе по закону именно отказали в том, что ты старый/больной/безногий, а не потому, что уже сосиски в этой пятерочке воровал?Вот как бы и все.
>>193397270> Хотя стоило уточнить, что финансируемые из налогов сделки добровольными не являются Так. Я иду в больницу, даю мед полис и получаю услугу. Это насильственная сделка? Под угрозой смерти? Чем она не добровольная? >Я ж омежка, что я отстоять смогу... а, ясно
>>193397677>что оставляешь за собой право отказывать в обслуживании без объяснения причинНарушаешь 426.3 гк рф, получаешь 19.1 коап, удачи.
>>193397642> Могу в черную работать и никто за меня никуда платить не будет.Охуеть ты конечно перчик. Ну да, просто нарушай законы. Какой же ты сука тупорылый дегенерат. Пиздец. Ты либо тролль, либо реально дебил.
>>193397478Можешь, но у нас суды через пизду работают, поэтому не надейся. Но по-идее, ты должен будешь выиграть.
>>193397795вдруг и внезапно, есть возраст/нога и нет адекватных оснований для оказания услуги = на нахуй штраф
>>193397814> мед полисТупорылая сука, где ты этот полис взял? Ты же понимаешь что он блять не бесплатный? Давай я за тебя оформлю тебе подписку на миллион платных сервисов? А потом ты сам будешь добровольно решать, пользоваться ими или нет, тупой ты сука дегенерат.
>>193397933Ну, мне просто интересно было, хотя бы законодательно это всё работает или нет. В жизни-то понятно, что через жопу у нас всё.Спасибо за ответы! Добра
>>193397890>С точки зрения финансируемых из бюджета организаций она не добровольная. А какая? Насильственная? В смысле " с точки зрения финансируемой из бюджета организации"? С точки зрения больницы сделка не добровольная? Ты совсем еблан? Больница или получит денег со сделки по медполису или не получит.
>>193397724И все как платили, так и будут платить? Ахуенная идея. К тому же проще брать частные страховки, либо платить за определенные услуги.
>>193398029> К тому же проще брать частные страховки, либо платить за определенные услуги.В этом и суть. Государству придется конкурировать с частными страховками. Сейчас же, если я оформлю частную страховку. Никто мне налоги за ОМС не вернет.
>>193391766 (OP)Потому что это на уровне «в выходной день солдатам стали давать не одно, а два яйца».
>>193398002>Ты же понимаешь что он блять не бесплатный? Да, работодатель платит сумму в размере 5% от зп. >Давай я за тебя оформлю тебе подписку на миллион платных сервисов? Тогда мне придется платить из своего кармана, а это 2 большие разницы. Можно сколько угодно вопить в духе "ряяя, я должен сам решать дать мне деньги которые работодатель платит в пфр, на омс итд итп", но в таком случае работодатель не обязан тебе поднимать на 30% зп.
>>193398103Это потому что у нас нищая страна из которой последние соки высасывают. Если вы все побежите писать отказ, откуда потом пиздить? Я 2 года в поликлиниках не был, например, даже в частных, мне страховка по-сути на хуй не нужна. Последний раз ходил по полису лечить зуб, бесплатно. Начали говниться, что бесплатно не лечат, потом оказалось, что очередь, после звонка оказалось, что все свободно. Ебал в рот их свистопляски, в следующий раз просто в частную пойду и все. В бесплатной только умирать.
>>193398286>Если вы все побежите писать отказ, откуда потом пиздить? спешл для долбоеба объясняю, создаешь страховую на подставных, пиздишь все привлеченные бабки, уводишь за рубеж и уезжаешь. Такие наивные
>>193398262>но в таком случае работодатель не обязан тебе поднимать на 30% зп.Не обязан, но поднимет.А суть оплаты налогов через работодателя в том, чтобы быдлота не знала сколько она реально платит. 13% МУЖИКИ, МЕНЬШЕ ЧЕМ В ЕВРОПЕ. Забавно конечно забывать про акцизы на всё и вся, ндс и еще кучу налогов. А вот когда человек пойдет в налоговую, принесет туда свои деньги, отдаст их, он сука начнет спрашивать, куда они ушли? Сейчас же, просто ПОЛУЧКА, а не заработная плата приходит, что?куда? да похуй!
>>193398262> работодатель платит> Тогда мне придется платить из своего кармана, а это 2 большие разницы.
>>193398396Лал, таких схем миллиарды, я в своей голове только с десяток могу придумать, начиная от мошенничества, отмыва и заканчивая чистым и тупым наебаловом.
>>193398026>А какая? Насильственная?Обязательная.>С точки зрения больницы сделка не добровольная?Да, отказать она не может, если ты к ней прикреплен.>Больница или получит денег со сделки по медполису или не получит. Больницы финансируются исходя из того, сколько людей за ними закреплено. Это фиксированная сумма за год.
>>193398449>Не обязан, но поднимет. ога, "хуй на рыло 2 в уме">чтобы быдлота не знала сколько она реально платит. Она и не платит. >13% МУЖИКИ, МЕНЬШЕ ЧЕМ В ЕВРОПЕ. Забавно конечно забывать про акцизы на всё и вся, ндс и еще кучу налогов.Лол, ну подоходник меньше. Почему ты думаешь что в европе нет страховки (ога, добровольной), ндсов, налогов на имущество и прочего дерьма? В гермахе для верующих есть обязательный взнос.И налогов суммарно поболе будет. >>193398529>Обязательная. схуяли даун? мне обязательно туда идти что ли? >Да, отказать она не может, если ты к ней прикреплен. не может в принципе, кури законы>Больницы финансируются исходя из того, сколько людей за ними закреплено. Это фиксированная сумма за год. угу, иди нахуй просто. я уже понял, что ты даун и в бк не можешь, тащи пруфы свои, что госзакупки и полностью финансирование больницы от количества людей зависит
>>193398623>Законы рынка его не спросят. ога, конечно "хочешь работай за то что предложили в серую, не хочешь - иди нахуй"
>>193391766 (OP)Все просто. Это потому что для долбоебов, которые воняют на весь интернет, россия это зло и что бы там не делалось оно обязательно будет обсираться. Сделали плохой закон? Вонь на всю округу. Сделали хороший закон? Всем либо похуй, либо до посинения будут искать надуманный повод где их наебали. И как правило они его находят. Долбоебы. Долбоебы повсюду.
>>193397934Ну удачи. Это только в америке где есть прецеденты можно отсудить чето там за "дверь на 1мм меньше моего жирного брюха" или "стулья рассчитаны на 150кг, а я вешу 151 и он сломался".Иди там "пандус не под таким углом"Ты вообще видел пандусы для обычных детских колясок? Это ж ебучие американские горкиВсем срать, а суд продажный в рашке, следовательно всем срать х2 и шансов чето там получить у тебя 0А ну и да, скажут "ты воровал колбасу, есть видео", тебе отказали, ты подал в суд. Пока дело раскрутят, пока суд, пока пара неявок разрешенных и перенос дела "ой данные не сохранились". Ты проиграл, потратил время.>>193397814Чувак тебе не о том, у меня на работе есть дмс, но на кой хуй мне дмс если я здоровый бык? А бабки уплОченыУ пенсионеров так же. Есть лекарства и путевки. Отказ от лекарств и путевок или проезда +500рЕссно никто так делать не будет, ибо не выгодно, а проще раз в год взять пару пилюль и скататься в канминводы.На то и расчет. В итоге списывают тонну лекарств не нужных, нужные не закупают. Еще и списывают твои посещения по полису, мол ты приходил и все делал, а врач работал. А ты дома сидел и не знал об этом.
>>193397861Ты когда в дотку играл не принимал 100500 разных "я вас ебал захочу забаню за просто так и бабки отберу" нет? Ну вот иди почитай, удивишься.У нас вообще законы конституцию нарушают и права, всем срать
>>193398262А он тебе и не поднимает. У меня зп средняя, если отобрать оттуда 30% будет чуть более чем нихуя.При этом у меня идут отчисления в пенсионный фонд хотя пенсия по старости мне не грозитПри этом у меня идут на полис омс и дмсИ прочее прочееЯ этим не пользуюсь, почему бы мне вместо этого тупого налога не поднять зп на 20%? А не поднимутС серыми так же, пойду в серую шаражку буду получать точно такие же бабки, только уже без налогов и обязанностей по ТКДаже если все "выйдут из тени" и будут платить честный налог у нас все равно будет все подниматься и налог, и ндс, и пенсионный возраст. Ибо пиздят и пиздят и пиздят.А закон этот придумали не для людей, а для того чтобы пиздливым личностям жен депутатов нельзя было выкинуть на улицу.
>>193391766 (OP)Инвалиды и пенсы - хуже червя пидора. Паразиты и гной. Толку от них никакого, но средств им выделяют из бюджета немало. Поскорее бы уж биореактор изобрели, чтобы этих унтеров фтопку кидать.Ладно я её проявляю уважение к дедам - они всю жизнь въёбывали на ебучий совок, а им ещё и пенсионный возраст подняли - когда уже мужику отдохнуть дадите? Алсо, Петрович на пенсии может тебя обучить чему нибудь - ведь скилл не проебёшь. Но ведь львиная доля пенсов - ебучие бабки, от которых ВООБЩЕ НИКАКОЙ ПОЛЬЗЫ обществу, их сука содержат, увеличивая им пенсии за счет повышения налогов, тем самым урезая текущие ЗП работников.
>>193398936> но на кой хуй мне дмс если я здоровый бык?обследование, зубы, хуюбы по дмс, это у нас не выработана привычка следить за здоровьем, а за бугром все норм люди пользуются>>193398983>У нас вообще законы конституцию нарушают и права тащи пруфы
>>193399118>Даже если все "выйдут из тени">Ибо пиздят и пиздят и пиздят.>сам дурачок, который налоги не платит>недоволен другими дурачками
>>193395574>Это невозможно в условиях отсутствия монополии единой сети магазинов на рынке.Выхожу в центр своей мухосрани и вижу: 10 Магнитов; 3 Пятерочки; 1 Азбука Вкуса.Мам, а что такое это, монополия.
>>193399150>Инвалиды и пенсы - хуже червя пидора. ПаразитыЧе блять? Я пенсионеринвалид и с 14 лет себя обеспечиваю (инвалид с 12) полностью, с 18 плачу налоги. Уже 10 лет. Живу в своей квартире. Школу закончил экстерном. Выгляжу отлично, никто не скажет, что протезирован, перебит позвоночник и вообще ходячий труп.Что теперь скажешь, Вася?
>>193398730>ога, "хуй на рыло 2 в уме"Один повысит, другим тоже придется, потому съебутся. Если ты готов и дальше работать за копейки, то это ты лох.>Она и не платит.Ага и в магазине без ндс товары берут и офмс, и ндфл, и в соц.страх отчисления не делают, опс не платят, налог на имущество тоже. Сигареты, алкоголь, бензин тоже без акциз берут. Ты мне тут в дурачка решил поиграть, да? Где-то стараются уйти от налогов, типа налога на сдачу недвижимости и тд. Работодатель мрот ставит в ставку не из-за того, что он наебщик, а просто потому что в чистую он будет платить копейки и сотрудники не выживут. Ты если не знаком с этой системой, постарайся не кукарекать, а сначала разберись.>И налогов суммарно поболе будет. У нас почти все налоги скрытые, если посчитать, в общем получится дохуя, больше чем в германии, скорее всего меньше, чем во франции. Просто быдлоте в глаза ссут 13% и все и они забывают за что реально платят.
>>193398730>мне обязательно туда идти что ли?При чем тут ты? Я изначально написал, что с точки зрения организаций.>не может в принципе, кури законыВ принципе. Тебе в любой государственной больнице откажут в помощи, кроме той, за которой ты закреплен, сколько бы ты ни бил себя в грудь кулаком.>тащи пруфы своиЯ ошибся, не за год, а за месяц. На:https://59.ru/text/health/607382.html>Согласно постановлению правительства Российской Федерации №1074 от 22.10.2012 года, учреждения ежемесячно будут получать сумму, пропорциональную количеству прикрепленного к поликлинике населения.Будешь дальше обзывать пидором и дауном — пошлю тебя нахуй и перестану отвечать.
>>193399152Гугли дебилушка, если ни законов ни конституцию не знаешь. Прям так и вбивай "законы нарушающие конституцию России", читай, просвещайся.
>>193398867А хули нет? Людей обворовывают каждую секунду, а тут надо радоваться каким-то мелким закончикам? Тебе не так давно ввели закон о митингах, за картинки в интернетах сажают, ооо бля, заебись, бабок теперь нахуй нельзя посылать!
>>193396346Вась, тут вызов на Петровско-Разумовскую Два, говорит, что у них там хуй в вентиляции застрял.Перовско-Разумовская два? Так он же не оплатил наши услуги, шли его нахуй и раздавай еще партейку в "Козла".
>>193399219Эльдорадо и мвидео одно и тоже.Например.Вообще надо разделять франшизу и сеть. Вот сетевики обычно все одно и тоже, а франшиза - уже разные.
>>193399219Это не монополия. Это крупные игроки, сетевые. Мелких нет, потому что им тяжело вести бизнес из-за высоких налогов.
>>193399247>протезированЮзаешь импланты, читер хуев. Обеспечиваешь себя сам - молодец. Я имел ввиду овощей на подобии Ромки-прыгуна и прочих дееспособных.
>>193396346Идея была здравая, а потом ты хуйню сказал. Как можно не пользоваться услугами мчс и органов? Ну тип драка, вас быстренько разняли, посмотрели доки "ага вот этот не платил ПИЗДИ ЕГО" и все?МЧС тоже? Заходит пожарник в горящую хату "фамилия? ага, в списке нет, счастливо" и закрывает дверь.
>>193391766 (OP)А с чего ликовать, с очередного ебанутого закона? Государство не должно лезть в каждую щель и урегулировать межличностные отношения с кем ты спишь, трахаешься и общаешься.
>>193399452Если у тебя есть свои частные службы, то тебе как бы незачем платить налог. Да и потом, лишняя возможность. Как можно ругать лишнюю возможность? Я что, заставляю не платить?
>>193399417Мелкие магазинчики не выживают не из-за налогов. А из-за того, что крупные сети диктуют ценник поставщикам, выбивая копеечную закупочную стоимость. Вкупе с тем, что в пятерочках и прочих магазинах для нищих вообще никакого сервиса, они могут держать ценник ниже, чем в продуктовом за углом. Еще и ставить магазины в невыгодных местах, чтобы выдавливать конкурентов, закрывая убытки другими магазинами. Но это нихуя не монополия как писал тот мудак.
>>193399449Ну ты уточняй пожалуйста, а то у меня жопа возгорелась. Особенно учитывая, что в семье 4 пенсионера старика и до этого еще прабабушка с прадедушкой были и до последних дней были директорами в школе и вообще вели отличный образ жизни и всем помогали.А не иждивенцы алкоголики, которым делать не хуй.Бабушка например сейчас уже не работает учительницей, а сидит на даче живет на пенсию (рабочую, не инвалидную) и творит картины, дали даже художника россии или как их там. Выставки всякие делает в музеях мелких.>>193399558У нас был точно такой же спор на работе с дмс, типа "я им не пользуюсь, можно мне лучше конфет или денег". Послали на фиг. А в прошлом году подарили сертификат на "что хочешь из списка" от поездок и прогулок на теплоходе, до похода по бункерам ссср. Суть в том, что примерно 70% их не обналичивали. Как и дмс. Экономия. Не пришел@Сам дурак.Если бы работодатель тебе платил бы в карман, то не вопрос. Но ведь даже при конвертной зарплате тебе будут платить все тоже самое, только с рисками. Разницы же никакой.Это думаешь такой "ух иду на серую получаю на 13% больше", а нифига. Это твой рабовладелец получает на 13% с каждого больше, а ты нифига, даже печенья.
>>193399256>Один повысит, другим тоже придется, потому съебутся. >Если ты готов и дальше работать за копейки, то это ты лох. >во всех зп тредах и po РЯЯЯЯ, 15К ПЛАТЯТ ВСЕМ, ДОКОЛЕога)>Ага и в магазине без ндс товары берут и офмс, и ндфл, и в соц.страх отчисления не делают, опс не платят, налог на имущество тоже. Сигареты, алкоголь, бензин тоже без акциз берут. лол, в любой стране мира та же шляпа. ндс https://www.euromag.ru/stat/skolko-nds-platjat-v-evrope/подоходник https://www.calc.ru/Podokhodniy-Nalog-Po-Stranam-Mira-Infografika.htmlакцизы бенз 15й год http://probok.net/blog/5557про медицину молчу вообще, да хули я тебе тут доказываю да,там нихуя не платят, а вот у нас 99.9% нолога
>>193399744>лол, в любой стране мира та же шляпа. Соломенное чучело в действии. Даже спорить с тобой нет смысла, можешь сам просимулировать спор и выиграть в нем.
>>193399343>людей обворовывают каждую секундуВезде. Во всем мире. Во все времена. Еще что спизданешь?>надо радоваться каким-то мелким закончикам?Тебя никто не просит им радоваться. Пост опа о лицемерности уебков, которые даже в нейтрально положительных законах будут искать наебку. К слову закон о критике власти давно было пора вводить. Как пиздеть на всех, так вы гении мысли, а как отвечать за конкретные оскорбления в лицо и вранье так ууу свободу слова душат. Наглые, лицемерные пидоры.>Тебе не так давно ввели закон о митингах, за картинки в интернетах сажаютМеня вот почему то в этой стране все утраивает, я на митинги не ходил и ходить не буду. Мне хватает мозгов и образования понять, что простые стихийные митинги ни на что не влияют.И пусть сажают за картинки, если они оскорбительные или экстремистские. На улице значит нельзя, а в интернете сразу можно?
>>193399328>Тебе в любой государственной больнице откажут в помощи, кроме той, за которой ты закреплен, сколько бы ты ни бил себя в грудь кулаком. ога, а потом "ооой, прокуратура и страховая ебет, простите, извините", уже звонили так>Согласно постановлению правительства Российской Федерации №1074 от 22.10.2012 года, учреждения ежемесячно будут получать сумму, пропорциональную количеству прикрепленного к поликлинике населения.>Постановление Правительства РФ от 22 октября 2012 г. N 1074"О программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов">2019 год>Будешь дальше обзывать пидором и дауномЛол))) Ну сам понимаешь)))
Но вообще я не понимаю, почему ребятки на белой зарплате ноют. Наебывайте систему, как система наебывает вас.Например я заболел в четверг, в пятницу все же доработал пока не смертельно и взял больничный.. в субботу. Выплата у нас 100% по больничному, поэтому я получу на 4 выходных больше бабосиков, проболев 10 дней (4 выходных) я получаю +4 дня к зарплате. То да сё набегает как раз 13%. Правда я болею раз в год ровно, но тем не менее.>>193399744Я вообще не понимаю, о чем он. Какие повышения зп. У нас даже индексации почти нигде нет, только в евро фирмах где оплата труда по их правилам и законам (читай единая на всю сеть).Плюс у нас с зп вообще отдельная тема, у нас она не прозрачная. Ты сидишь рядом с Васей и не знаешь его доход, точно так же как рядом сидит Петя и тоже не знает ваш доход.Ибо что? Ибо будет попка гореть. Причем гореть не потому, что Вася или Петя умнее и получают больше, а потому, что чем меньше тебе платят@тем лучше работодателю. Сидишь, не отсвечиваешь, задачи выполняешь. Ну и сиди. Год, два, три, четыре. Иногда вводят повышения тип раз в два года, приговаривая, что это не штатная тема, а потом смотришь, а пол отдела повысили в конце года и пол отдела повысят в начале (в зависимости от того, кто в какой половине года устроился). И мол "платят на скилл, не жопачасы и стаж", а потом смотришь чем дольше чувак работает тем больше у него зарплата. 20 лет? И зп в 4 раза больше твоей. А главное навыков и знаний не сильно больше. Удивительно.>>193400020Только в рашке обваровывают столь нагло. Оно как бы и в СССР было, но тогда воровать воровали, а наворованное прятали в подвал и молчали.Как и секс был и все было, просто не афишировалось.Сейчас можно пойти и закричать "я давалка, насосала у папика на мерс" и тебя не осудят. Раньше хотя бы ПОДУМАЮТ что ты не непорочная дева и тебе пиздец. В лучшем случае косые взгляды, в худшем закидают камнями.Сейчас же быть ауе и дебилом модно и престижно, шлюха это профессия и вообще все круто. Но это показуха для дураков. Нормальные люди понимают, что к чему. Да и "эти" тоже с себе подобными не связываются ибо противно. Но психика прячет от себя факт, что ты - такой же.На счет картинок - гугли "мемы разрушившие жизнь" и смотри про кучу картинок. Например девочка которая села за 4х курящих монахинь КАТОЛИЧЕСКОЙ церкви. А села где? В россеюшке. Ибо Кирюше не понравилось. Он такое неодобряе.
>>193399418>Закон о митингах сразу в голову приходит например. Какие там конкретные статьи нарушают статьи Конституции и какие? Ты давай по факту, а не просто "мне на ум пришло что-то"
>>193399671"ух иду на серую получаю на 13% больше", а нифига. Это твой рабовладелец получает на 13% с каждого больше, а ты нифига, даже печенья.Ты же понимаешь что законы рыночка порешают такого работодателя? Сранивать это с серой зарплатой как-то нечестно. Во-первых серую зарплату никто не контролирует. Ты не можешь пойти в суд и жаловаться что тебе серой не доплатили или кинули с ней. Во-вторых, у тебя есть конкретные равновесные цены на труд той или иной профессии. Ты можешь провести эксперимент социальный и посмотреть как оно будет.
>>193399543>Наказывать станут за отказ обслуживать людей из-за их возраста, состояния здоровья или «ограничения жизнедеятельности». Проще говоря, взыскания будут применять в случае, когда заведения, магазины и прочие откажут в предоставлении услуги пенсионеру или инвалиду.>Государство не должно лезть в каждую щель и урегулировать межличностные отношения с кем ты спишь, трахаешься и общаешься.
>>193400191>Плюс у нас с зп вообще отдельная тема, у нас она не прозрачная. Ты сидишь рядом с Васей и не знаешь его доход, точно так же как рядом сидит Петя и тоже не знает ваш доход.абсолютно нормальная практика, в евро странах соглашения в тд есть на этот счет, а у нас можно в лоб спросить и ответят
>>193399417В моей мухосрани как раз таки цветут мелкие. Потому что они обычно предлагают то, чего нет у сетевиков. При том что цены на товары у частных лавочек выше.Ну и еще потому, что лавочка Ашота в 100 метрах, а ближайший супермаркет в 1-2км.
>>193400020>Везде. Во всем мире. Во все времена. Еще что спизданешь?Ну теперь понятно с кем дело имеем. Игнор долбоеба.
>>193399256>Один повысит, другим тоже придется, потому съебутся.Было бы рабочим, если бы у нас был отрицательный уровень безработицы.А т.к. есть 10 васянов готовых работать за те деньги, что платят тебе - ты не доволен - ты уебываешь - берут очередного дурака.
>>193400243Закон о митингах нарушает 31 статью конституции, если мозги есть, можешь почитать. Если нет, можешь и дальше петь песни о том, что во всем мире воруют и это не новость.
>На счет картинок - гугли "мемы разрушившие жизнь" и смотри про кучу картинок. Например девочка которая села за 4х курящих монахинь КАТОЛИЧЕСКОЙ церкви. А села где? В россеюшке. Ибо Кирюше не понравилось. Он такое неодобряе.Не одобрил в первую очередь следователь и экспертиза. Статьи там вполне вменяемые. Попробуй запостить точно такое же в амурике. Там ты на бутылку за это сядешь так быстро, что еще не успеют вынуть пробку.
>>193400610Пиздаболия, эти очереди стоят только на хороших предприятиях, где высокие зп. А месяц назад вместе с коллегой уволился, отдел встал. Что-то нихуя не могут найти замены, а говорили у забора стоят и ждут. Приказ уже есть о расформировании.
>>193400636>Закон о митингах нарушает 31 статью конституции, если мозги есть, можешь почитать. Какой конкретно статьей он нарушает и что именно из Конституции он нарушает? Ты дословно приводи примеры, так пиздануть что угодно можно добавив "если есть мозги, почитаешь"
>>193400700>Попробуй запостить точно такое же в амурике. Там ты на бутылку за это сядешь так быстро, что еще не успеют вынуть пробку.А вот теперь ты несешь пруфы посадки за слова и картинки в интернете в сша, пидор грязный.
>>193399671>Это твой рабовладелец получает на 13% с каждого больше, а ты нифигаВообще-то, нет. Ты когда устраиваешься на работу, сортируешь работодателей по зп. При равных цифрах ты идёшь к тому, у кого условия лучше, а белая зп это всегда лучше, т.к даёт тебе преимущества в соответствии с ТК, не позволяя работодателю в случае разногласий нагреть тебя на чёрную часть серой зп.Поэтому чтобы заманить тебя на серую зп, работодатель вынужден предлагать больше.
>>193400531> Могут и не порешать.Только если локально, в каком-нибудь Усть-пердюевске. Где это единственный вообще в городе работодатель с такими вакансиями. Но бля.. он и так монополист, он и так максимально глубоко ебет.
>>193400870https://www.rostov.kp.ru/daily/26577/3593566/https://pikabu.ru/story/rossiya_ssha_i_eshche_5_stran_gde_za_postyi_v_sotssetyakh_mozhno_zagremet_v_tyurmu_5643817
>>193400732Это не правило. Значит или работа там говно, туда не хотят идти или узкая специальность, что найти никого не могут.
Не знаю насчет пенсионеров по возрасту, но про инвалидов такая тема всегда была как бы. Помню как с коллегами-калеками вызывали мусоров в стрипуху, в которую нас охранники не пускали. В итоге приехал омон и начал их шмонать, стрипуху закрыли в итоге, лол. Мимо-инвалид-на-коляске
>>193391766 (OP)Ещё один репрессивный закон, зачем ликовать? Государство хочет навязать владельцам магазинов и т.п. то, как им распоряжаться свой собственностью. Никакой справедливости тут нет.
>>193400922Слив засчитан. В общем как и всегда, аргументов 0, зато воплей, что ущемляют, зопрещают - дохуя
>>193400191>У нас даже индексации почти нигде нетИндексацию можно устраивать себе самостоятельно. Решил, что пора получать больше - ищи другую работу. В каждый момент времени есть тот, кто будет платить больше.
>>193400922Какие же вы никчемные мрази. Как кричать на всю округу, так вы везде. Как отвечать пруфами за свои слова, так жиденько обосравшись сливаетесь.Мимокрок
>>193401095Если ты открыл магазин - ты обязан обслуживать. Это и раньше было, просто наказания не было такого.Или ты не встречал, как "умные" покупатели ходят и троллят продавцов магазинов угрожая судом?
>>193400267С чего ему решать? Туда требования ниже, текучка выше. Даже если на бабло кинут все терпилы.Иногда "рыночек" у нас не решает ибо везде так. Например найди работу аэродизайнером от 30к 5/2 (хотя бы) с официальными оплачиваемыми переработками и устройством по тк рф в дсХочешь секрет? Даже в дс такого нет. А если найдешь, то устроены будут менеджеры и кладовщики, а не дизайнеры которые по сути всю работу и делают.Вот тебе и "рыночек".А еще куча ребят которые получают плюшки от безработицы типа нерабочая группа. На бумаге ты дома сидишь, а по факту в коллцентре и твой доход х2 в месяц.>Во-первых серую зарплату никто не контролирует. Ты не можешь пойти в суд и жаловаться что тебе серой не доплатили или кинули с ней.Захотят уволить найдут как. Даже повода не надо будет, ты сам не захочешь там быть. РазДва - "не доплатили" только с официально установленных рамок. Всем поднимут зп на 10-20к, а тебе нет. И будешь ты сидеть с самой низкой зп из 300 человек. Сам уйдешь.>Во-вторых, у тебя есть конкретные равновесные цены на труд той или иной профессии. Аэродизайнер. Дс. Вперед. Я буду рад если найдешьА таких полноЕще важен опыт, условия, дальность.Еще куча наивняка которые работают в серую им задерживают ее на 2 недели и выходит порочный круг который означает "ты работаешь 2 доп недели ожидая зп за прошлые 2 недели так в кабале и сидишь". И этого они НЕ ПОНИМАЮТ.Благо тут тоже можно наебать, спросить по зп тебе ответят "2 недели" придумать повод/Заболеть и не работать 2 недели. Потребовать бабки. Тебе дадут. Больше к ним не приходишь.ИЛИНе дают, тогда говоришь, что не вернешься пока не выплатят. Выплачивают. Не возвращаешься.Но тут надо быть специалистом конечно же либо иметь рычаги давления.>>193400444Я спрашивал, не отвечали. Я один из 300 рыл который свободно говорит о зп. Остальные яйца жмут ибо я иначе могу зайти к эйчарам и сказать "АПОЧЕМУОНАНЕЯА" и мне накинут, а осадочек останется. Вот и молчат все.Но я как бы видел ведомости итак, самый уебанский спец у нас получает 150 и таких зп 14 в год.Вообще эту корпоративную этику презираю, всегда думал, что кто хорошо и с чувством работает тому и платят. Оказалось, что платят тому, кто делает вид, что работает. И не отсвечивает. Больше позитива (или нихуя) меньше негатива. И все, повышение твое.Ибо люди чет плохое запоминают, а хорошее не очень.>>193400903Вообще-то нет. Когда ты выбираешь работу ты не всегда смотришь на бабки. Сперва ты смотришь на требования.Потом на удаленность, никто не будет в зеленоград пиздюхать через весь дс ради доп 10к в месяцПотом смотришь на репутацию фирмы и что тебе это даст ибо как оказалось многие реально тупо сидят жопа часы. У нас спец по инбезу ушел в дочерку где он будет единственным спецом и раз он там единственный он автоматом руководитель этого отделения. А он там один!И что ты думаешь? Он уже решил когда будет уходить оттуда. Сидит тупо на стаж работает. Не интерес, не развитие. Бабки. Стаж. Дальность от хаты. Все.Как по мне это убого.Ну так вот требования->удаленность->репутация->профит (оо ты работал в ООО РОГА И КОПЫТА ДА ТЫ КРУТ) и потом уже бабки. Ибо чаще всего "зп не указана" или "зп ОТ". Например я шел на зп что у них проставлена была, но мне заплатили на 15к больше. А меня и та устраивала.Так что нет. А ну и еще бесценный опыт, год просиживания штанов на белой тебе не даст столько, сколько ебля на серую ибо там реально надо работать, а тут меня ни уволить не могут, ни хуя. Сиди двачи скроль, бабло получай. А на серой на хуй пошлют.p.s. Я знаю много способов как нагреть по ТК работодателя в случае конфликта и как работодатель можно нагреть меня. Так что..Например нас на праздники отпускают но не официальным письмом а через испорченный телефон всего этажа. В итоге вот так пришел в 10, ушел в 11. А тебе ставят прогул. Пара таких "я вас отпускаю сервера лежат" и ты свободен на хуй. - самое банальное>>193401199Хз я еще не дорос до "работать тупо на бабки", я все же по интересам и окружению смотрю. Чем менять работу каждый год.
>>193401255> Если ты открыл магазин - ты обязан обслуживать. Это и раньше было, просто наказания не было такого.Раньше было плохо, теперь стало ещё хуже. Государство лучше предпринимателей знает, как им обслуживать посетителей? Нет.
>>193400988>https://www.rostov.kp.ru/daily/26577/3593566/>В мае 2013-го в Северной Каролине 22-летний Донте Жамар Симс был приговорен к шести месяцам заключения за серию твитов с угрозами убийства в адрес президента США>писала о 26-летнем безработном Джарвисе Бриттоне из Алабамы, которого привлекли к ответственности за твит с предложением «достать Обаму цианидом»>кандидат от республиканцев в заксобрание штата Флорида Джошуа Блэк опубликовал в интернете заявления что «президент Обама должен быть повешен за военные преступления»>37-летний Дэниель Темпл из Огайо, ранее страдавший от паранойи и галлюцинаций, получил срок в 16 месяцев за твиты «Барак, я приду убить тебя»>42-летниму Николасу Савино впаяли год тюрьмы за угрозу убийством президенту США, которую житель Пенсильвании попытался оставить прямо на сайте Белого ДомаЯ, конечно, дико извиняюсь, но где здесь про смешные картинки и высмеивание церкви? Я вижу публичные угрозы в сторону первого лица страны. Вполне логично предположить, что этими людьми заинтересовались спецслужбы.
>>193401255Ну вот смотри, мне например 22 но выгляжу на 17 у меня требуют паспорт, у меня его нет. Мне отказывают. Что я в суд иду?Провальное дело же. А ведь закон как бы в себя включает "отказ в обслуживании по возрасту".Ну и еще как ты фиксировать это будешь? Вызовешь ментов и простоишь час у палатки с шавой и пивасиком?Потребуешь жалобную книгу? Всем насрать. А этот штраф даже если и выплатят 1) не тебе 2) потом наебут/повысят цены чтобы штраф коменсировать. Опятьбудут люди страдать
>>193401417Потому, что это не я кидал, а другой анон. И у них по закону угрозы = преступление.А я говорил про рашку. Кидать не буду, сам ищи. На пикабу тоже есть когда они закон про "нельзя отзываться плохо о власти" принялиХотя ладно, на про церковь
>>193401417>>193401436Не забывайте, что вы живете в россии, а не в америке и 99% их новостей до вас тупо не доходит.
>>193401348>Я спрашивал, не отвечали.Кстати да, я помню очень долго выпрашивал у ребят с которыми работал в одной бригаде сколько они получают. И более чем округленное до десятков тысяч от них не добился. Никаких точных сумм, хотя сам никогда не скрывал свою зарплату от других.
>>193401546Ой, а что же там написано в тесте то? который блять как обычно никто не читает дальше заголовка Серия постов. То что выбрана эта картинка не означает, что там не было еще чего то.Ой, а что же это написано в википедии?>10 января 2019 года Мотузную исключили из «перечня террористов и экстремистов» Росфинмониторинга, а уголовное дело против неё прекратили в связи с изменением законодательства[2].
>>193401695Вся проблема в том, что он держится за свое место и зп, и если вскроется у тебя будут основания пойти и сказать "я лучше чем он, где бабки" и тебе поднимут, а ему выговор или еще что похуже (повышать тебя никто не обязан же). Кстати так же не стоит злить руководителя даже если он мудак конченный и фирму топит.Ибо исправить ты за него все исправишь, а ОСАДОЧЕК то останется (благодарных людей очень мало на свете) и в итоге когда будут решать о очередных повышениях тебя тупо прокатят.Либо поднимут минимум тип 5к индексации, остальным 20 прибавки.>>193401856А я где-то писал, что ее посадили? Я сказал, что за серию тупых картиночек ей прилетело. Прилетело? Да. О чем разговор?Точно так же как тебе может вполне не иллюзорно прилететь ели когда-то там в еловых годах ты написал "путин не хороший человек". Была бы нужда, а статья всегда найдется (это в тему про ЧТОТО еще)
>>193401958Про истечение срока давности не слышал не? А то что нарушение закона в каком бы то ни было возрасте это плохо тоже не слышал?
>>193401546>>193401616Я тоже другой анон. Ответил только на аргумент в ответ на посадки за слова и картинки в штатах. Потому что там за картинки и слова не сажают, если они не несут угрозу госбезопасности (здоровью президента, как было в выдержках выше).С существованием противоречащих Конституции законов РФ я не спорю. Взять хотя бы банальное существование РКН как органа, наделенного полномочиями на блокировку сайтов с сомнительным содержанием, часто с политической окраской. Разве это не противоречит праву на свободу слова? Противоречит, разумеется, но мы к этому привыкли, и перестали это замечать.
>>193402350https://www.huffingtonpost.com/entry/woman-flips-off-donald-trump-fired_us_59fe0ab4e4b0c9652fffa484Не попадается в первой выдаче. Вот тебе фак в сторону кортежа.
>>193402502>Woman Fired For Flipping Off Donald Trump’s Motorcade>Her employer was not pleased.Ты серьезно? Мы тут о посадках за угрозу госбезопасности говорим, а ты приносишь частную инициативу некоего работодателя, которому этот "фак в сторону кортежа" встал поперек его понимания корпоративной этики.
>>193391766 (OP)Тред не читал.Против пенсионеров и инвалидов ничего не имею, но какого хуя меня, предпринимателя, вообще принуждают кого то обслуживать? Давайте тогда, например, соискателей обяжем оформляться к тем, кто присылает предложение вне зависимости от условий в нём, а то хули они ебало кривят.
>>193401616Ой, а давай возьмем и откроем первую же ссылку.>Свобода собранийСтатья 31«Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование».Что противоречит. С этой статьёй Конституции входит в противоречие резонансный «Закон о митингах», подписанный Владимиром Путиным 8 июня 2012 года. Закон представляет собой пакет поправок в Федеральный закон о митингах и Кодекс об административных правонарушениях.Чем противоречит.Многократно усиливает ответственность за нарушение правил поведения на митингах и публичных мероприятиях, несоразмерно любым другим видам правонарушений. Законодательно разрешает гражданам собираться только в отведённых для этого местах, так называемых «гайд-парках». Для всех остальных случаев нужны длительные процедуры согласования с городскими властями.Это пишет сайт. Вот только то, что написано в конституции до конца, они почему то не написали)))>В статье 21 Международного пакта о гражданских и политических правах записано следующее: «Признается право на мирные собрания. Пользование этим правом не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые налагаются в соответствии с законом и которые необходимы в демократическом обществе в интересах общественной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других лиц». Согласно ст. 11 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, «каждый человек имеет право на свободу мирных собраний».Что же это, не обман ли?Смотрим дальше>Тайна перепискиСтатья 231. «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени».2. «Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения».Что противоречит.Так называемый «пакет Яровой». Президент России 7 июля 2016 года подписал пакет антитеррористических поправок в российские законы.Чем противоречит. Личные переговоры россиян будут храниться в специальных хранилищах баз данных сотовых операторов. При использовании дополнительного кодирования электронных сообщений интернет-компании должны предоставлять ФСБ ключи для декодирования этих сообщений. Сокрытие такой информации грозит штрафом до 1 млн рублей. О тайне переписки и речи не идёт.Ой, а в конституции вот написано>Согласно ст. 23 Конституции России ограничение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения, а в соответствии со ст. 25 проникновение в жилище против воли проживающих в нем лиц возможно не иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.Читаем дальше>Защита чувств верующихСтатья 281. «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».Где тут противоречие? Верующие распространяют что считают нужным. Поливать их за это внезапно вот нельзя. Статья 282. В которой говорится не только о религии.Читаем дальше>Досудебная блокировка сайтовСтатья 291. «Каждому гарантируется свобода мысли и слова».Что противоречит.Закон о досудебной блокировке сайтов Роскомнадзором. Был подписан Владимиром Путиным 30 декабря 2013 года.Чем противоречит.Наделяет прокуроров полномочиями судей, даёт широкие возможности для нарушения свободы слова.Некоммерческие организации «под колпаком»А читать за что закрывают сайт пробовали?>За что блокируют сайт:1.За призывы к массовым беспорядкам2.За призывы к осуществлению экстремистской деятельности.3.За призывы к участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка.По закону, блокируется интернет ресурс: это или сайт в сети «Интернет», или информация, размещенная на нем.!!!Закон не обязывает Интернет-провайдера блокировать точечно страницу со спорным текстомТ.е. вместо того, чтобы доводить дело до суда, который растянется на многие месяцы, ресурс будет закрываться сразу и не будет пользоваться этой временной паузой для распространения противозаконного материала.В самой конституции это вот тоже написано.>1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.Дальше я думаю не нужно расписывать, почему эти сайты с подобными статьями пиздеж?
>>193403210двачану адеквата, сам хотел расписать, но честно говоря лень быловообще вся эта либеродрисня, она для ведомых людей, которые законы не читали, но все знают. "Дяди Варламов и Лешка все рассказали"
>>193402759Во многих магазах и других местах висит объявление что могут отказать в обслуживании без объяснения причин
>>193403618>Во многих магазах и других местах висит объявление что могут отказать в обслуживании без объяснения причина на заборе "хуй" написано, дальше что?Ты когда вещи сдаешь на хранение и там висит надпись "Одминистрация ответственности не несет" , это не значит, что безвозмездный договор хранения в устной форме не заключен. Ди нахуй короче, еблан
>>193403534Потому что ты берешь на себя эти обязательства.>>193403618Тогда это не магазин. Магазин, он как ГОСТ на сахар, четко прописано, что обязан предоставить магазин, в каких рамках он будет работать и как он будет работать.Называйся не магазином, а кафе - пожалуйста, ты можешь реализовывать алкоголь после 23:00.
>>193403738Дополню, или как ГОСТ на молоко.Вот есть "молочный продукт", а есть "молоко". Есть "масло", а есть "маспо".>>193403812Пожалуйста, открывашка на кассе, тебе вскроют бутылку пива. Рядом столик стоит, на одно стоячее место, вот тут вы можете постоять и выпить.
>>193403829>Порватка с говном во рту и на лице ахахахахаха, еблану показали что он еблан, а ему кроме агры ничего и нечего сказать. пошел нахуй, по всем признакам ты пес, кроме верности
>>193394373Удвою этого господина.Государство вообще в эту сферу вот так лезть не должно со своими указами и штрафами - предприниматель вправе сам решать кого обслуживать хотя бы потому, что каждый клиент приносит деньги. А вот если клиент мудак и ничего не приносит, кроме головной боли, как всякие сумашедшие бабки, то он вправе не работать с ним. Элементарно же.
>>193404276Алсо, как то ведь жили и без этого бессмысленного закона. Это как же надо заебать человека, чтобы он тебя обслуживать отказался?
>>193403738> Потому что ты берешь на себя эти обязательства.Я их беру, потому что мне при ведении предпринимательской деятельности государство выбора не оставляет. Вопрос в том, какого хуя оно вообще диктует мне как распоряжаться моими ресурсами и моим трудом?
>>193404276>Государство вообще в эту сферу вот так лезть не должно со своими указами и штрафами - предприниматель вправе сам решать кого обслуживать хотя бы потому, что каждый клиент приносит деньги. >доступ на двач такому долбоебу запретили>ря защооо
>>193394373И как в этой свободе ассоциаций свободу вступать или не вступать в организации, а также их покидать, и право организаций исключать своих членов связано с Наказывать станут за отказ обслуживать людей из-за их возраста, состояния здоровья или «ограничения жизнедеятельности».Или для того чтобы купить хлеб в магазине теперь нужно вступать в какую то организацию? Ты красное с кислым то не путай.
>>193404431>доступ на двач такому долбоебу запретилиЕсли тут одни пасскодобляди останутся, то эта доска в очередную мелкоборду превратится. У Абу много конкурентов и вообще имиджборд поднять порядочное количество анонов может из веб\пр, и он это прекрасно понимает.А ты просто дегенерат с зелёнкой - несёшь какой-то бред.
>>193404357Потому что государство выступает социальным гарантом и репрессивным инструментом.Т.е. если ты магазин, то любой кто придет в этот магазин будет знать, что ему предоставят услуги магазина.А если нет, то тебе надают по шапке и выпишут штраф.
>>193404559http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/0de95aff939f5a318cc95476f70ecd4b5526c8c6/ Да-да, нахуй иди. ч2 для тебя, долбоеба кусок
>>193404593>Если тут одни пасскодобляди останутся, то эта доска в очередную мелкоборду превратится. У Абу много конкурентов и вообще имиджборд поднять порядочное количество анонов может из веб\пр, и он это прекрасно понимает. Лол, виляния жопой, нахуй иди "ряяяя не зопретят мне, но сделать так, чтоб можно было надо". Просто пошел нахуй шизик.
>>193404703Ладно, перефразирую. Почему право клиента на получение услуги ставится выше права предпринимателя распоряжаться своими ресурсами?
>>193404576Почитай вот это: https://mises.org/library/freedom-associationЕсли вкратце, то отказывая потребителю в оказании услуги, предприниматель реализует свое право не быть связанным с этим потребителем, т.е. свое право на его исключение (right to exclude). Это и есть свобода ассоциаций. Предприниматель отказывается "ассоциировать" себя и свой продукт с потребителем, поэтому отказывает последнему в своей услуге.
>>193405136Потому что нельзя допускать какой-либо дискриминации по каким-либо признакам.Потому что "кривой" должен получить тот же уровень услуг что и "косой", ведь у нас социальное государство.
>>193405136>Почему право клиента на получение услуги ставится выше права предпринимателя распоряжаться своими ресурсами? И не забывай "Потому что публичная оферта.", дискрим и вся хуйня. Не продавай товары/оказывай услуги публично и нахуй хоть запосылайся.Пока предприн деятельность носит публичный характер будь добр соблюдать права потребителя.
>>193405311Но если нельзя допускать дискриминацию, то почему дискриминируют меня, предпринимателя и клиенту дают больше прав распоряжаться своими ресурсами, чем мне? Почему он имеет право прийти, посмотреть и уйти не согласившись на мои услуги, а я ему отказать не могу?
>>193405448Так, собственно, обязывая меня оказывать услуги, меня ставят в неравное положение с клиентом и, тем самым, нарушают твой пикрелейтед.
>>193405311Почему "нельзя допускать"? Дискриминация — это норма. И это не я так сказал, в мире так было всегда. У тебя и тяночки-то нет, потому что они тебя дискриминируют по признакам внешней красоты и финансовой обеспеченности.
>>193405552http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ecba25c5ee75edc02f685823ed10abe2b0d7b887/ Ты ещё поплачь, что предприниматель и потребитель в гражданско правовых отношениях не имеют одинаковый статус. Твои высеры уже в ебанатство превращаются
>>193391766 (OP)Такое понятие как публичная оферта - исключительное зло.Такое понятие как защита прав потребителей работает только в парашах уровня СНГ.В нормальной стране ты либо пиздуешь в суд и доказываешь, что тебя дискриминировали либо голосуешь деньгами и не покупаешь у тех, кто тебе не нравится.
>>193405503Кто тебя ущемляет? Вы вступаете в торговые отношения, потому что ты продаешь товар и публично об этом заявляешь.По какому признаку тебя ущемили, когда заставили продать товар, на котором написано "продаю"?
>>193391766 (OP)>Вот хули никто не ликует?Потому что не это главная проблема в стране и даже не в ходит топ 20 проблем?
>>193405762Да, государство разрешило тебе торговать на тех условиях, которые оно и установило.Для тебя это открытие?
>>193396248Лол. На Речном был такой шутливый магаз для хипстеров, вход только по клубным картам. Я рядом шел, хотел ребенку воды купить, так меня не пустили, дескать вход только по картам. Хмыкнул да ушел, спустя полгода там уже перекресток очередной.
>>193405164И что ты мне это суешь? Это не законодательный акт, а какие то попизделки каких то рандомных людей.
>>193405762ох лол, давай глубже копнем, если взять за основу теорию "общественного договора", то решил источник власти, народ, через своих представителей ака законотворцев ака депутатов. Ну и народ выражает свою волю, через своих избирателей. Если ты не можешь этого сделать... ну наверное ленишься.
>>193405763Почему покупатель имеет право выбрать у кого купить товар, а мне ограничивают право выбора кому его продавать?Хотя, собственно, конкретно в моем случае, у меня не товар, а услуги. И если я вижу, что от клиента проблем будет больше, чем профита (не потому что он пенсионер или инвалид, а потому что он - мудак), то я ему отказываю и не начинаю с ним работать.
>>193405843Еще раз для тех, кто в танке. Я понимаю, что закон такой. Вопрос в том, какого хрена он именно такой.>>193406101Ну вот это уже ближе к конструктивной дискуссии. Исходя из этой логики большинство потребителей ущемляет меньшинство предпринимателей.
>>193406047Ебучий пролетариат, все ему законодательные акты подавай, никакой политологической романтики...
>>193406319>Ну вот это уже ближе к конструктивной дискуссии. Исходя из этой логики большинство потребителей ущемляет меньшинство предпринимателей.Скорее к демагогии. Опять же, какое конкретное право установленное государством, то есть общественным договором тебе ущемили? Которое ты сам взял и придумал? Так по твоей логике и зеков ущемляют. Им может хочется преступления совершать, а большинство взяло и ущемило. Или вот гопников, им хочется ссать где попало, а низя, штраф. Ущемление. Короче, ди нахуй, долбоеб
>>193393371>>Называешь его не кафе а клубом по интересамКЛУБ ПО ИНТЕРЕСАМ ЛЮДЕЙ С ДВУМЯ НОГАМИ@ИНВАЛИДЫ СОСНУЛИ
Потому что у нас законы не для людей, а против. Это, как с продажей синьки несовершеннолетним. Заёбанный продавец продаёт пачку сиг двухметровому бородатому ебанату, которому 17 лет и который в сговоре с мусорами, чтобы хлопнуть магаз на взятку. Теперь и через вечно недовольных пенсов будут доить.
>>193409875таджик владеющий ларьком для быдла порвался. Мимопомогал ментам вязать хуесосов за продажу несовершеннолетним. В 2011 гогду было 16, выглядел на 25. Покупал пивас у хачей, которых потом имели в жеппы лел
>>193410099Я про это и говорю. В следующий раз продавец будет спрашивать паспорт у пенса, пришедшего за чекушкой, по одному закону он должен спросить, а по другому пенс напишет телегу про то, как его отказались обслуживать.
>>193391766 (OP)ты долбаёб? какого хуя я должен радоваться тому, что теперь я не могу не принять вонючего бомжа или быдловатого матерящегося хача (закон не про это всё, но суть ты понял), в мой магазин, в котором явсем владею, как минимум просто из-за того что он мне не нравится и я не хочу рисковать прибылью? Помещение моё, товар мой, всё моё, так почему я должен пускать в свой дом всякое говно? Опять тупые блять леваки хотят сравнять всех нищих между собой, а сами скопить миллиарды вознестись над этим "равенством" (на деле - ограничением свобод как личности так и предпринимательства, в целях "устранить" дискриминацию, которая на самом деле останется и будет выливаться только в большее количество преступлений)
>>193410943двачую адекватаЭто из разряда "РЯЯЯ ЧИНОВНИКОВ ОСКОРБЛЯТЬ ЗАПРОЕТИЛИ"Так это и раньше по ук было разжиганием ненависти, оскорблением или 319й статьей
>>193410987Окей, допустим я человек, которого теперь нехотя, только из-за закона пускают в магазин. Меня плохо обслужат, будут пялиться на меня злыми взглядами, а может кто-то даже нагрубит. Класс, да? и магазин не хочет меня обслуживать, но вынужден это делать, и я расстроен тем как меня обслуживают в магазинах (я ж теперь никак не узнаю, где мне рады а где нет, по закону магазины не имеют права мне об этом сказать, это дискриминация). Куча поводов нарушить закон обеим сторонам, кстати, вплоть до драк и даже хуже. Угадай, кому в карман пойдут деньги (их часть уж точно), затраченные на все суды? В выгоде осталось только государство, остальные сосать.
>>193406703> Так по твоей логике и зеков ущемляют.Нет. Ты не умеешь в логику и принципы либертарианства.
>>193411714>Куча поводов нарушить закон обеим сторонам, кстати, вплоть до драк и даже хуже. Угадай, кому в карман пойдут деньги (их часть уж точно), затраченные на все суды? вдруг и внезапно стороне, которая обладает мозгом
Потому что власть в стране узурпирована питерской группой бандюков и гебни под руководством олигарха Пыни, самого богатого человека в мире, если брать криминальный капитал. Они захватили власть в стране, убили все демократические институты, убили судебную власть, содержат на наши налоги республики паразиты нацменов, издеваются над коренным русским населением - например, забирают пенсии при том, что 90% против. Суть власти - раскидать самые вкусные контракты из бюджета близким друзьям Путина, потом вывезти миллиарды зарубеж. Семьи этой бандитской элиты уже давно там, сами они пока присматриваются, строят недвижку, но суть ясна.В таких условиях только полный дебил будет радоваться редким адекватным нововведениям. Надо убирать эту чекистскую гниду из Кремля, потом разберемся как нам жить.
>>193412127или таких ситуаций можно было бы избежать в принципе, просто "пидорасам вход воспрещён" и не пускаешь пидорасов к себе. Эх, мечты
>>193412698Пока читал пост, все думал спросить, как нововведение то поможет злому олигарху обогащаться еще больше, а ты вон как выкрутился, молодец. >В таких условиях только полный дебил будет радоваться редким адекватным нововведениям. Надо убирать эту чекистскую гниду из Кремля, потом разберемся как нам жить.Сегодня только половина долбежки.
>>193413121Ну это как если бы партизаны ВОВ радовались нововведениям гитлеровской администрации в оккупированных районах. Не все же они плохие были, наверняка что-то хорошее вводили.> Сегодня только половина долбежки.Володин вас всё еще долбит?
>>193412650Зеки с одной стороны нарушили договор с государством. Но с другой стороны. Никто не спрашивал их, хотят ли они этот договор с государством заключать.