>>192845917Потому что перечисление. Во втором вообще не перед чем запятую ставить. А в третьем перед ПЕРВОЙ И запятая не ставится.
>>192845503 (OP)>>192845694Давно закончил школку, правил не помню. В первом - запятой между подлежащим (небо) и сказуемым (закрывалось) быть не может. Во втором примерно то же самое, только подлежащее (минута) перед сказуемым (подразумеваемое "есть" мучительна). Опять же, запятой быть не может. В третьем союз "и" выступает в роли "а также". Хочется поставить запятую, почему - не знаю.
Всю школу ебал все эти правила в рот, но читал очень много, поэтому инстинктивно справлялся с подобной хуетой.
>>192846200> подлежащим> (небо)> сказуемым> (закрывалось)Блядь, хватит троллить, пожалуйста. Я в 2009 закончил, но помню, что это существительное и глагол.
>>192846277Очевидно, что 3. Проговаривай предложения, чтобы по ритму понять, где ставить запятую, а где пауза тупо не звучит.
>>192845503 (OP)В 3-м, конечно же. Любимый вопрос во всяких тестах по русскому. Данная запятая - атавизм, который тем не менее закреплён в правилах. Надеюсь, скоро из правил эту фигню уберут. Есть рациональное объяснение, но не помню какое.
>>192845503 (OP)Только аутисты уровня /rf, /asylum, коих здесь бесчисленное множество, будут утверждать, что 3 вариант является неверным решением.
>>192846277Ну, я справился. Другой кун, не тот, но по тому же принципу: правила не знаю, на хую их вертел, зато точно знаю, как надо
>>192848466Если бы там было "и А, и Б, и В" - тогда запятая была бы к местуА так получается [бла бла бла А] [началось перечисление и Б, и В]
Третье предложение - единственное, где запятая не будет ошибкой, этого уже достаточно для такого формата заданий, но если интересно, то там уточнение./тредж
>>192845503 (OP)№3, перед и не ставится запятая, если не перечисляется что то и буквы "и" ставятся перед каждым предыдущим словом.
>>192845503 (OP)Ребят раз уж тема зашла, как научиться ставить запятые правильно? Есть какой-нибудь ультимативный гайд по запятым?
>>192845503 (OP)В третьем предложении перечисление однородных членов.Смотри у Розенталя (13-й параграф, 6-й пункт) http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=101
>>192854104Короткий ответ - никак. Но это нихуя не означает, что ты можешь послать свою русичк нахуй.Длинный ответ я куда-то проебал. Там целая статья о том, что есть всякие разные исключительные ситуации, которых больше, чем правильных. Всякая параша вида интонационных запятых, однородных прилагательных и прочей залупы.
>>192856107Ты посмотри в интернете (везде: в постах, в каментах и т.д.), как эти русские пишут на своём родном языке. Там мрак полнейший. Невозможно порой прочесть, что они там несут. Тут появляется, словно Мессия, человек, систематизирующий правила правописания для того, чтобы люди стали грамотными, чтобы им было понятнее читать русских классиков (да и вообще - читать), правильно доносить свою мысль, а ты называешь его жидом. Да пусть хоть это будет ниггер - насрать. Главное - образованность.покормил
