>>192797367 (OP)Годных песен по пальцам одной руки можно пересчитать, остальное творчество сплошь хуита. Но эти годные песни — действительно годные, актуальные по сей день, таких сейчас не делают.
>>192797867Ну ты сравнил, трактор с самолётом, разные положенение дел у обоих групп, да и стиль и смысл, подача. Разные группы, сравнивать - глупость
>>192798217Ну, чем дольше слушаешь тем больше нравится, некоторые треки бесят, вообще на данный момент 50% творчества мне не заходит, но с каждым годом процент меньше, без богемской рапсодия своей жизни не вижу
>>192797367 (OP)Ебали фанаток на право и на левоС них по сути и началась наркомания в рок мызыку, ад и садомияСама музыка посредственное говно
>>192797367 (OP)Rolling Stones в миллион раз пизже. Битлз хуита для малолетних тянок.https://youtu.be/O4irXQhgMqg
>>192797367 (OP)Омерзительное говно от жидов для гоев. Басуха скрипка это вообще ад на земле. Просто тошнотворный коллектив.
>>192798355Вот я ткнул только что на первую попавшуюся на глаза песню из списка. Почитай о чем поется:https://www.amalgama-lab.com/songs/b/beatles/a_hard_day_s_night.htmlВнешность группы + тексты. Не трудно догадаться от кого к кому. Алсо, у меня их слушает отец и еще знаю 2 людей. Общее у них то, что имеют слабый характер. Поэтому сделал такой вывод. Ни разу не встречал чтобы человек уверенных взглядов или типа того слушал в наше время что-то типа Битлов. Знаю парочку тех кто до сих пор слушает слееров, мегачей и так далее. По темпераменту, поведению, резко отличаютсяСейчас вот таких вот стареньких групп будет слушать мужик который тоскует по прошлому и предпочитает сидеть дома. Такие не все, но повадки похожие
>>192797367 (OP)Beatles--это то, с чего начинался рок-н-ролл в принципе. Они перевернули мир музыки и сознания многих людей, вдохновив множество популярных музыкантов на создание своей музыки. У них каждый трек--это самобытная, полностью оригинальная композиция, а не пук-среньк под два аккорда, как у большинства пунков и постпунков. Я не думаю, что даже на дваче найдутся дегенераты, которые будут отрицать их огромнейший вклад в развитие музыки в целом.
>>192798805Я говорил конкретно за Битлов, у них песни омежные. Чисто из интереса, ты же понимаешь о чем они поют когда слушаешь?> Порекомендуй музыки для сильных!Пантера
>>192798895музыка говно, развитие говна это оксюмирон.))> которые будут отрицать их огромнейший вклад в развитие музыки в целом.Отрицаю, великих людей не бывает как и великой музыки, у вас помешательство.
>>192798895Ты про тех даунов которые сидели и кушали мамино печенье с чаем в кухне с клетчатыми обоями под битлз? Простите, песни о чем-то великом? Они внесли лепту показав что существуют другие направления. Не они - так кто-то другой бы показал. В то время уже была отличная музыка от таких людей как Томас Дорси, Ли Хукер, Мадди, Кинг и так далее. Просто пришли несколько влажных фантазеров, брыньк брыньк и все потекли, но ты можешь гордиться
>>192797367 (OP)Начиная с Help! по нарастающей шла годнота.Но, надо было закончить на Abbey Road, не выпуская Let it be.
>>192799043Джон Леннон говорит: "гав-гав".Пол Маккартни говорит: "мяу-мяу". Голубь говорит: "fuck tha police comin straight from the underground" и двигает головой, попадая в бит. Это очень опасный голубь, приглушите свою музыку
>>192797367 (OP)Классные харизматичные чуваки, играть-петь умели. Несколько песен есть прям ого-го, но лишь несколько. На самом деле, успех Битлов - это процентов на 80 очень качественная работа продюссеров.
>>192797367 (OP)>Что анон готов сказать по поводу The Beatles>и их творчестваОбычные челкастые хачи-пидорасы и песни их котируются лишь у быдла.
Переоценённое говно. Повезло с продюсером. Таких групп в те года было миллион, но именно талант продюсера сыграл свою роль и их теперь считают КУЛЬТОВОЙ группой. Скорей охуенным тут можно считать не их самих, а чувака, который их раскрутил. /thread
>>192798217Слишком сладенько, слишком приторно.Когда-то нравились, но так быстро надоели, что даже самые лучшие треки не могу слушать, аж тошнит.
>>192797367 (OP)Уважаю только Леннона и его сольники, Макарди славщавое чмо. >Ну Лемми их котировалДа много кто, Курт Кобан прослушивал Rubber Soul на репите, когда писал песню About a Girl. И вообще по мелодичности альбом Bleach не хуже Бидлз.
>>192797367 (OP)После прочтения "Норвежского леса" решил послушать эту их песню, вроде слушабельно, на пару раз хватит. Ну и все.
>>192797367 (OP)На свой момент были интересны. А так только дрочерам на то время может сильно нравиться. А так мотивы легкие, простые, приятные. Музычка для фона короче.
Концерты у них были конечно атас - фанаты орали, подпевали, обоссывались, бились головой об пол, рвали на себе одежду, царапали лицо.
>>192797367 (OP)Animals баще. Да вообще куча рок-групп 60х на голову выше Битлов. Не знаю чому все так по ним текут.
>>192797367 (OP)Из современников есть много других групп, не менее, а то и более годных. Например, те же Темно-Фиолетовые или Культ Синей Устрицы
Битл создали то, что сейчас называют фанатство -https://www.youtube.com/watch?v=eOmPjFoM_rUВсё, что ты сейчас выделяешь в музыке - футболки с названием, плакаты, постеры, афтографы на сиськах, личные вещи звезд, лобковые волосы или стриженные ногти кумира, - всё это породили Битлз. До них этого не было в принципе.
>>192799268>Не они так кто-то другой бы показалНу ты понимаешь что так толсто можно спорить вообще о чём угодно?
>>192797367 (OP)Нихуя, есть пару годных песен. Просто ребята выстрелили в нужное время, сейчас бы они в кабаке песни группы НЕНСИ перепевали
Поистене легендарная группа, дело даже не в продюсере, а в самом звучании, при незамысловатом ритме звук и вокал сложные, красивые и прогрессивные.Хорошая психоделик группа, с некоторым уклоном в поп. В то время были вещи и поэкспериментальнее, но у них есть некая фолковая душевность, как у того же джефферсон аэроплейн.Зумеры же, конечно, слишком тупые чтобы осилить в принципе любую музыку 60ых-70ых и продолжат слушать макак пих-похеров с тату на мордах.
>>192815841Музыка пятидесятых душевнее. Ранние битлы ещё ничего, но где-то с середины шестидесятых пошёл шлак. И не только у Битлз, а вообще в музыке. Красивые гармоничные мелодии сменились психоделическим бредом, пошли какие-то нелепые эксперименты со звуковыми эффектами и прочая лабуда.
>>192815972Лолчто, психоделическая революция, хиппи-рок это лучшее что было в музыке, 50ые это сырой недорочок.
>>192816060Это куча лохматых обрыганов, которые повылазили из обрыгаловок теперь называются лучшими в музыке? То есть мастера блюза, рокнролльщики, ритм энд блюз, doo wop это говно, а волосатые обдолбанные клоуны - лучшие в музыке? Да даже их внешний вид вызывает отвращение, разве можно их сравнить со стильным Бадди Холли, одетым с иголочки, или вокальными группами в строгих костюмах на которых даже посмотреть приятно? А
>>192797367 (OP)Out of college, money spentSee no future, pay no rentAll the money's gone, nowhere to goAny job, I got the sackMonday morning, turning backYellow lorry slow, nowhere to goBut oh, that magic feeling, nowhere to goOh, that magic feeling, nowhere to goNowhere to goну блять это же просто охуенно....https://www.youtube.com/watch?v=BpndGZ71yww&list=PLycVTiaj8OI-kwvNjgvvopMJt__x-y5mD&index=9
>>192816420Тут больше половины даже не поняли что написано. Ведь уровень преподавания английского в совке был крайне низок.
>>192816737Иногда песни длятся невероятно долго. Это оправданно у дорз, но у розовых как будто вставили побольше хуйни просто чтобы вставить.
>>192797367 (OP)В детстве (12-13 лет) помню слушал их, нравилось. Потом остыл к их творчеству, сейчас параллельно.
>>192797367 (OP)Вторая сторона альбома Abbey Road (поппури) - это лучшее, что случалось с роком.https://www.youtube.com/playlist?list=PLUb79tTkL1KJruWiyWuvPD6A6xdmss3yT
>>192816795Материала нет, а на пластинку нужно определенное количество минут запилить, вот и получалось. У Битлз 12-14 песен на пластинке, а бездарностей песен 4-5 растянутые на десятки минут.
>>192816737Кроме всем известных 3-4 хитов, остальное можно слушать только обдолбанным в хламину. Ну как писалось, так и слушается, собственно.
https://youtu.be/usNsCeOV4GMhttps://youtu.be/HtUH9z_Oey8https://youtu.be/M4vbJQ-MrKohttps://youtu.be/90M60PzmxEEhttps://youtu.be/7kXusIyqQ2o
>>192817019Эти три известных хита стали известными только потому, что вышли в виде синглов и их можно было крутить по радио. И они самые слабые примеры их творчества.https://youtu.be/UVlL3gwVuoAhttps://youtu.be/aGPjfj69cXEhttps://youtu.be/4XeWngFZaa8
>>192817015Ну не бездарности совсем. Wish you were here на 6 минут слушается нормально. Но вообще не понятно зачем растягивать crazy diamond на 14 блять минут. У тех же дверей всё это время происходит какое то действие как представление.
>>192797367 (OP)Очень люблю Битлов, они охуенны. Кто там орет про то, что это попса и вообще никанон - тот долбаеб. Да, Битлы попса, но охуенная попса. Красивая, качественная и во всех смыслах прекрасная попса, на которую надо равняться. Но попсу такого уровня еще поискать надо да и то альтернативы просто нет и не будет никогда. Поэтому Битлз вечны.https://www.youtube.com/watch?v=2Q_ZzBGPdqE
>>192817015Хуйню несёшь. Из длинных песен там только сюиты, которые представляют собой разные части, которые составляют единое целое.
>>192817019Ты просто быдло и тебе подавай ТУЦ-ТУЦ ВУБ ВУБ ВУБ, протяжные меланхоличные треки ты не в состоянии воспринимать.
>>192797367 (OP)Отличные, добрые, позитивные песни. Революционеры своей эпохи>>192798217Прекрасный голос Меркури, красивые и музыкальные аранжировки, да и Брайан Мэй не промах!>>192798447Полностью коммерческий поп-проект.
>>192817158Потому что это их стиль. Какой должна была бы крейзи даймонд? Песенка с солячком и куплетом в конце? Они создают атмосферу, что-то типа современного эмбиента.
>>192817208вот не надо тут, ранние ролинги примерно до середины 70 очень годная группа, потом да у них пошел творческий кризис https://www.youtube.com/watch?v=XirG-qwMCMc
>>192817323Это по радио не крутили. Самые популярные песни у них которые именно крутились это всякое бренчание под простенький вокал которое даже вася у падика может исполнить.
>>192817474Да че хотели, то и писали, им это никогда не мешало: свою аудиторию они нашли, да и я - очень большой фанат PF. У них в альбомах и для радио песенки были (которые становились хитами кст), и для послушать фанатам.
>>192817402Шансоновый вокал надо было добавить или плаксивую песню про пизду и урезать до 3 минут сделав музыку похожей на радио бандитов из сталкера, тогда местные ценители прекрасного бы полюбили этот трек.
>>192817483>ЭТО ДРУГОЕОни начинали как коммерческий поп-проект, я не спорю. Но после 65-ого их творчество стало серьезным, а после того, как они перестали выступать вживую, их никак нельзя было назвать поп-проектом.
>>192817483Битлз - это песенный жанр, а не музыкальный/инструментальный. Глупо говорить о тонкостях исполнения
>>192817483А орган Хаммонда с усилителем лесли у васяна тоже есть? А может ли васян написать на фортепиано аранжировку, которая может стоить на одном уровне с великими классическими композиторами?https://youtu.be/RXawa90YU2s
>>192817652>написать на фортепиано аранжировку, которая может стоить на одном уровне с великими классическими композиторами?Может я чего-то не понимаю но два аккорда на полторе клавишах это явно не уровень моцарта, васян может сыграть это на раздроченой акустике и будет не многим хуже.
>>192816737Бездарность на бездарности и бездарностью погоняет. Был у них один талантливый Сид Барретт, да и того выгнали из зависти.
>>192817895Забей, это либо толстота, либо вброс школьника для привлечения внимания, который на самом деле пару раз слушал 2-3 песни пинк флойд.
>>192817802Толсто. Баррет был опущем который делал отвратительную и типовую музыку. Единственное что в нем было хорошее это шоу которое он устраивал удолбанным в говно на сцене.
>>192817802>Был у них один талантливый Сид Барретт, да и того выгнали из завистиНо ведь его выгнали из-за того, что он себе мозги поплавил злоупотреблением ЛСД. Недавно читал про это.
>>192817968Лол, где ты сейчас школьника найдешь, который не только про Pink Floyd в курсе, но еще и про Сида знает.мимо не котирую пинков без Сида Барретта
>>192818701Смешно такое читать, ибо с барретом у них один единственный альбом студийный, который является ультра-посредственным психоделическим роцком.Музыку пинк флойд можно любить или не любить, но говорить, что ПФ времен баррета лучше настоящих ПФ - это абсурд. Это даже не пинк флойд, а унылый любительский джефферсон эирплейн.
Идите нахуй. Умудрились обосрать самую святую и охуенную группу, плюс ещё несколько великих. Желаю вам рака жопы и смерти в муках. Тупая борда и тупые анонимусы. Всё, пошли в жопу, я обиделся.
Почему сейчас нет такой группы? Чтобы прямо такая популярность, полицейские которые удерживаю фанатов, вроде есть популярные, но до такого уровня не дотягивают. В чем причина? Сейчас же интернет и всё это по идее должно быть проще.
>>1928221111. Нет такого уровня. Битлы были богами в 60-ых, Леннон не просто так сказал, что we are bigger than Jesus now2. Много групп, слишком много3. В 21 веке ничего нового в музыке нельзя придумать, а битлы были новаторами
>>192821771Говноеду неприятно, что его старое говно уже неактуально. Сказали своё, расширили границы музыки, но с тех пор появились тысячи групп гораздо интереснее их и их современников, и последователей, благодаря им, разумеется, но свое они уже отжили, и их просто неинтересно слушать. У меня их дискография, если что.
>>192822314>старое говно уже неактуально>расширили границы музыки>их просто неинтересно слушать>у меня их дискографияБиполярное расстройство идентичности или работа на два фронта?
>Почему сейчас нет такой группы? Чтобы прямо такая популярность>Нет такого уровня.>Пап, почему небо голубое?>Потому что оно голубого цвета, сынок...1. Революционная музыка для своего времени, вкус свободы. Больше их слава обусловлена вступлением человечества в новую эпоху в 60х-70х годах, а они просто оседлали эту волну и стали ее символом.2. Интернет и скорость распространения информации. Сейчас жанры появляются и умирают за то время, за которое раньше группа издавала 2-3 альбома и только подступалась к своей славе. Соответственно, биттлы за время своего существования смогли собрать огромнейшую публику, а современная группа может стать популярной на год, а в следующем году не то, что пропадет с радаров, а вообще весь жанр музыки исчезнет.
>>192822277>2. Много групп, слишком многоНе больше, чем тогда>3. В 21 веке ничего нового в музыке нельзя придумать, а битлы были новаторамиУточняй: "в рок-музыке".
>>192823203>не больше чем тогдаСейчас любой васян может написать музыку в фл и выложить в тот же Гугл плей. О чем ты? Сейчас даже не нужен контракт с лейблом.
>>192823963Раньше тоже любой васян покупал убитую гитару за 50 баксов и лабал рочек в гараже. Но дальше гаража это не уходило, поэтому читай пункт 2 в моем посте:>>192823061
>>192824891Я другой анон, но мне например нравятсяIf i fellA day in the lifeHelp!Free as a birdShe loves you
>>192825107>действительно годные, актуальные по сей день, таких сейчас не делают.>Кидает песни про пизду которых 99.99% попсы
>>192797367 (OP)Не люблю, ибо с тех времён пиздец начал приходить обществу.Одни из тех, кто вскрывал "ящик пандоры", открывая плебсам то, что привело к такому культурному упадку сегодня.
>>192809604Вклад они сделали, не спорю. А что бы было если бы этот же вклад сделали чуваки с другим имиджем и стилем пения?
>>192825107Толстишь, чертяка. Кроме A day in the life у тебя не самые сильные их песни.>>192824891У них не отдельные песни годные, а целые альбомы. Все с 1965 года (после Rubber Soul) годные, Revolver так я вообще считаю лучшим альбомом в истории рока.
>>192797367 (OP)Дерьмо, невозможно слушать - уши в трубочку сворачиваются. По крайней мере в наши дни.С другой стороны, какие-нибудь doors или rolling stones со всякими прочими хендриксами прекрасно слушаются и сегодня
>>192827743Круто, я считал его батей нынешней психоделики. Дай чтоли чего нибудь что является труъ психоделикой, тоже трипану.
>>192827993The Beatles - Tomorrow Never KnowsThe Beatles - Revolution 9The Beatles - Being for the benefit of Mr. Kite
>>192827505>Дерьмо, невозможно слушать - уши в трубочку сворачиваются. По крайней мере в наши дни.С другой стороны, какие-нибудь doors или rolling stones со всякими прочими хендриксами прекрасно слушаются и сегодняДА, СУКА, ДА, СУКА, ДА ДА ДА!!!!https://www.youtube.com/watch?v=qQRUH0j7HhA
>>192828113Это я уже знаю, да, прикольно особенно первую люблю, но это разные жанры, ты дай мне чего нибудь из хотя бы немного похожего.
>>192828113Как пример немного похожего могу дать такие альбомыKurbeats - FolktronicaIlluminus - Sweep Dreams
>>192828733Вроде неплохо, но я не особо люблю такое, мне больше нравится типа trancey + instrumental, чтоб поменьше завываний и побольше музыки с клёвыми эффектами, вот например>Kurbeats - Folktronicaочень зашло.А это думаю моему бате понравится, скину ему название.
>>192829360Ок, попробуй такое тогда, мне хорошо зашло в трипе.https://www.youtube.com/watch?v=RGeE1fF4Oo0
