>>192776525 (OP)>что такое добро и зло?Индивидуальное представление каждого человека о правильных и неправильных вещах.
>>192776525 (OP)Что для одного добро, для другого зло. Для одного убийство шальных бродячих блоховозов это хорошо, а для некусанной зоошизы это убийство бедных существ.
>>192777446Почему не связаны? Есть некий всесильный бог, который установил критерии добра и зла, а так же вершит правосудие. Общество под страхом наказания это все приняло
>>192777798 Бог - выдумка людей для оправдания своего невежества и незнаний в вопросах физики и химииЗло - отсутствие добра. Также, как и темнота - отсутствие света.
>>192777995Ну, свет - частица+волна. Он освещает объекты, и их отражение от объектов мы видим глазами, а после информация передаётся нам в мозг. И мы видим картину. При отсутствии света - мы не видим. Видим темноту.Всё. Такой тупой вопрос задал, пиздец
>>192778054Ебал атеистических физиков учебником в жопу.>>192778090И чем ты свои слова можешь подтвердить?Прочитал в книжке и тут же поверил? Еще наверное тупым веруном себя не считаешь
>>192776525 (OP)ну добро - это когда ц тебяесть крыша над головой, ванная, кружка с горячим чаечком и сижка и одежда. А зло - это , когда ты этого не ценишь и вы.бываешься депрессиями.
>>192777733А когда единого бога не было, добра и зла тоже не было? Тебе нужен надзиратель в виде бога, чтобы ты делал добро?Есть категория людей, которой не нужны псалмуты и прочие своды наставлений, чтобы не быть мразью. ОП к таким, видимо, не относится, т.к. уже делит мир на черное и белое.Есть категория людей, которым нужны готовые системы ценностей, содержащие "не убий", "не воруй" и прочее. Эти люди - ни добрые, ни плохие, ни хорошие, ни злые. Они такие, какие есть.Есть скоты, которых нужно держать за узду постоянно, чтобы они не вели себя как черт. Таким нужен бог-надзиратель, дядя-полицейский, которого они так ненавидят, папа, мама и так далее.Но ОП >>192776525 (OP), наверно, спрашивал о силах добра и зла. Силы добра и зла, ОП, отлично иллюстрируются на примере ВОв. Осатанелые продвинутые европейские державы пришли вырезать до нужного им количества наш народ, чтобы решить свои европейские проблемы. Мы им дали отпор и погнали зло обратно в свое логово, где добили, но не до конца.Тебе нужен надзиратель в виде бога, чтобы ты делал добро?
>>192777798Если определить бога как все. То добро его часть.Удобно на самом деле иметь такую всеобъемлющую абстракцию. Странно почему наука ее не ввела, уделали бы верунов не погрешив против истины.
Атеистом быть выгодней.Если ты атеист, то если бог существует тебя просто пизданут нахуй, а вот верующий в ложного бога ждет веселая вечность в пытках, за то что верили не в того бога.
>>192778888Ну тогда слушать, что там за директивы двигатель выдаёт, ну или кто у них там за главного.
Никто не понял сути вопроса. Я спрашиваю, в чём суть добра и зла. Почему что-то делал хорошо, а что-то плохо? Человек существо разумное, но в его выборах далеко не всегда побеждает наиболее РАЦИОНАЛЬНЫЙ вариант, гораздо более важен вариант наиболее НРАВСТВЕННЫЙ. И вот эта нравственность, которая исходит откуда-то изнутри и подсказывает, как хорошо и нехорошо поступать - и есть Бог.
>>192776525 (OP)Так-как мы существа разумные, мы можем понимать что полезно, а что вредно и исходя из этого формируются понятия о добре и зле,просто в древности кучка более мозговитых людей поняли что вокруг одни долбоебы и решили прописать правила и нормы морали, чтобы хоть как-то на людей были похожи
>>192776525 (OP)> Что такое добро и зло?Абстрактные понятия, используемые людьми для удобства. > Если б-г нетЕго наличие/отсутствие ничего не меняет.
>>192779887Ну не надо вот только какие-то псевдотермины каких-то псевдофилософов вставлять. Не множь сущее без необходимости
>>192778565> Тебе нужен надзиратель в виде бога, чтобы ты делал добро?Объективно, добро - это когда мне хорошо. Просто для тебя это добро, возможно будет злом.> Есть категория людей, которой не нужны псалмуты и прочие своды наставлений, чтобы не быть мразью. Прирожденные рабы, которые под страхом принимают любые общественные нормы.> Есть скоты, которых нужно держать за узду постоянно, чтобы они не вели себя как черт. Таким нужен бог-надзиратель, дядя-полицейский, которого они так ненавидят, папа, мама и так далее.Такие люди как правило приходят к власти и двигают общество вперед. > Осатанелые продвинутые европейские державы пришли вырезать до нужного им количества наш народ, чтобы решить свои европейские проблемы. Мы им дали отпор и погнали зло обратно в свое логово, где добили, но не до конца.Гитлеру, с которым до ВОВ воевала почти вся Европа ничего не оставалось, кроме как напасть на СССР за едой и ресурсами. Без захвата России у него не было шансов на победу.
>>192780190>Не множь сущее без необходимостиНе осилил первый абзац Канта@Используешь в качестве доказательства своей позиции слова философа-францисканца@Тем самым себе напротиворечив
>>192780707Философия отличается от науки тем, что ей необязательно у кого-то учиться. Смысл философию как раз в собственном филофствованиии, от бедности своего ума ты вынужден читать труды каких-то авторитетов
>>192776525 (OP)А ведь охуенно поставленный вопрос, быдло никогда не поймет. Удивлен от подобного на харкаче.
>>192780613>Объективно, добро - это когда мне хорошо. Просто для тебя это добро, возможно будет злом.Объективно, добро - это когда добро, а не когда тебе хорошо. То что ты для себя там надумал никого не волнует.>Прирожденные рабы, которые под страхом принимают любые общественные нормы.Ты один из них>Такие люди как правило приходят к власти и двигают общество вперед. >двигают общество впередВ твоих фантазиях>Гитлеру, с которым до ВОВ воевала почти вся Европа ничего не оставалось, кроме как напасть на СССР1)Европа воевала за гитлера, а не против2)СССР был нужен гитлеру изначальноБорда 18+ иди уроки делай
Если бы его не было я бы мог повеситься, и тем самым решить все проблемы. Но он есть, и наказание после смерти есть.
>>192782142> 1)Европа воевала за гитлера, а не противФранция, Британия, Нидерланды, Бельгия, Люксембург, Греция, Югославия, Польша, Норвегия, Дания. Всё это теперь не Европа.> 2)СССР был нужен гитлеру изначальноКак торговый партнер. Но когда Гитлер обосрался в Африке, а СССР оккупировал часть Румынии, то Гитлеру уже было неоткуда брать нефть.> Объективно, добро - это когда добро, а не когда тебе хорошо. Добро- это когда добро, то есть, когда мне хорошо. > В твоих фантазияхВсемирная история теперь у нас фантазия
>>192783160Я тебе уже сказал - борда 18+, иди к своим сверстникам дебилам обмазываться ницше, лентачем и чем вы там обмазываетесь и становиться сверхпетухамиТвое мнение и мнение дебилов кого ты смотришь на ютубе никому не интересно кроме таких как ты. Попробуй ознакомиться с вопросом нормально, а до того момента уйди отсюда и больше сюда не приходи
>>192783534Не ссылаться на всякий шлак вроде этого >>192782959И не говорить подобную жирноту >>192782843> Европа воевала за гитлера, а не против
>>192783688разговор оконченпослушай что говорят люди умнее тебяможешь не отвечать я всё равно не прочитаю
Добро это разумность, а зло это тупость. Чем человек глупее тем больше зла совершает а чем умнее тем больше стремится к добру.
>>192776525 (OP)Относительные понятия. Вон при Гитлере сжигать евреев было добрым делом. Гитлер был добрым человеком для немцев того времени.
>>192780999Сам так считаю, но это вовсе никак не противоречит возможности узнать, что такое категорический императив (благо до него несложно додуматься самому). У вас ложная дихитомия, сэр
