Антон, Веллер не совсем ученый, а скорее философ. Так вот, сегодня слушаю его лекцию свежую и он утверждает, что существует статистика (я ее не нашел), что перед войной начинают рождаться мальчики больше, чем девочки. Если это так, то видимо, каким-то психическим (а может психо-химическим или психо-физическим) механизмом (то ли у мужчин, толи у женщин, а может у обоих полов) идет отбор в популяции. Вопрос к знатокам: есть ли такая статистика о которой говорит Веллер; что за механизм запускает отбор на случай войны ;и какая статистика сейчас в России и Украине?
>>191359786 (OP)Веллер не философ, он скорее публицист. Читай пиздаболДержи. И не лезть в метафизику истории, это такое пиздец болото
>>191359786 (OP)Веллер поехавший графоман. Статистики такой нет, потому что быть не может. Войны идут постоянно, а количество рождений по полу постоянно колеблется. Совпадения неизбежны.
>>191359786 (OP)Полная хуйня, такую статистику можно вести только последние 50 лет максимум. А вообще механизмы возникновения пола при онтогенезе не известны. Лично я придерживаюсь теории, что на пол плода влияет гормональный фон бати, и логично что после или во время войны из-за стресса вырабатывается больше кортизола и тестостерона, что приводит к увеличению рождаемости мальчиков.
>>191359786 (OP)Если воспринимать людей как единый организм, то этот колхозный домысел не лишен смысла
>>191359994Я бы не говорил про Веллера, что он поехавший. Да, он говорит неполиткорректные вещи, но это не значит, что он ебнутый. Я уверен, что есть такая статистика. Я и без Веллера слышал про данную статистику. И если она есть, то существуют наверняка механизмы какие-то увеличивать пропорцию в ту или иную сторону. И я не просто так спросил про Украину и Россию. Вообще-то, обнародование данной статистики может здорово напугать обоих.
>>191359786 (OP)Знаю что в штатах Трамп добивается ввести запрет на аборты.https://www.google.com/amp/s/www.rollingstone.com/politics/politics-features/how-trump-is-trying-to-effectively-ban-abortion-630436/amp/В России я думаю наоборот- развит культ семьи и "ребеночка побыстрее роди а то потом не сможешь" так что даже запрет на аборты не нужен.
>>191360150Более логична теория с гормональным фоном мамки. А так все то же самое - больше гормонов стресса от пиздеца вокруг, больше вероятность, что отсеются сперматозоиды с женским набором хромосом.
>>191359786 (OP)Хуйня полная. Предиктивность не заложена в механизмы зарождения плода. Щас бы в 2019 всяких кукаретиков всерьез воспринимать, ебал твое все.
>>191360146Сорре x2. Даун-аутист ето я.Вот данные с росстата по переписи населения. Проводится она не каждый год. В целом за периоды по десятилетиям особого роста не видать.
>>191360263Хуй соси, дауненок ебаный. Я и без веллера слышал что мать твоя за балтику 3 в туза принимает отличненько. Сажи рен-тв треду и опу-петуху.
>>191359786 (OP)он ещё говорил, что богатые во время рукопожатия щупают пальцем рукав пиджака оппонента, чтобы почувствовать из какого материала тот сделанебанутый в общем
>>191360146Послушай, это не тот график. Нужен график детской рождаемости, а не общего населения количества
>>191360146Кстати и эта хуйня тоже не подходит, она сделана на основе переписи в 1959-м, она может не всё показывать, там показаны лишь те кто были живы в 1959-м. Нужны данные из роддомов с разделением по полу и годам, там будет выше точность.
>>191360482Понял. Вот нарыл этот вопросhttps://science-freaks.livejournal.com/906040.htmlИ то что начинает становиться похожим на правдуhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2#%C2%AB%D0%A4%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BB%D0%B5%D1%82%C2%BBЗначительный дефицит мужского пола появляется во время и после войн. В этот период в воюющих странах наблюдается увеличение мужских рождений примерно на 1—2 %. Так, во время Первой мировой войны в европейских странах доля мальчиков возросла на 1-2,5 % по сравнению с обычной и составила в Германии 108,5 %, примерно такое же увеличение произошло к концу 1942 года в Великобритании и Франции. В Закавказье с начала 90-х годов (конфликт Армении и Азербайджана по поводу Нагорного Карабаха, грузино-абхазский конфликт) отмечается рост рождаемости мальчиков. Это явление, установленное на очень большом статистическом материале, получило в демографии название «феномена военных лет», поскольку соотношение полов у человека в мирные годы довольно стабильно[1][15][16][17].
>>191360344Ну может в матке рh меняется или в сперме. Может гормоны, может чего еще... Я же не медик. (ебал твое все дважды)
>>191360263Веллер не поехавший. Он воспроизводит популярные мифы. Такой себе блоггер от мира телевидения.Причем об этом все слышали, каждый скажет: "Да-да, где-то читал", но статистику найти затруднительно, а ту которую можно найти - она не про то, и не так категорична. Про Россию можешь найти на Росстате. Она доступна. За Украину не скажу, но думаю у них есть аналог.
>>191360626> Он воспроизводит популярные мифы.Он на этом взлетел. Его первым бестселлером был "Легенды Невского проспекта", где он изложил баянистые байки в качестве собственных историй. Подобным популизмом и живёт с тех пор. Сорт оф литературный Жириновский.
>>191360653Вот ты жук. Нарыл. Держи, с разбором и прочим.http://iskrin.narod.ru/Theory_of_sexes/Dialektika_polov/Glava_VIII.htm
>>191359786 (OP)Обычный такой эволюционный механизм - воюют в основном мужчины уже на протяжении 10-20к лет. Они чаще умирают, их больше и требуется рожать, чем женщин.Когда войн нет - начинается переполнение мужчинами популяции. Потом случается война.
>>191360925Еще проще. Феномен военных лет, а не феномен предвоенных. И связано это с тем что хороших, годных биологически мужчин изымают из воспроизводства.
>>191359786 (OP)Это либо глупость, либо нарочная подмена причинно-следственной связи.Опыт двух Мировых войн как бы показывает, что сначала курс развития (если это можно назвать развитием, но энивей) государств направляется на общую милитаризацию и стремлению к ресурсам ВНЕ территорий непосредственно государства, а только потом уже осуществляется прирост населения.То есть это вполне логично, что развивающееся общество создает добротные условия для рождения людей, а переизбыток их уже влечет неизбежное стремление к поиску иных руесурсов (в скобочках "не людских").Собстна, большинство пиздаболов с ТВ активно и грешат тем, что причинно-следственные связи путают, но громко кричат о том, какие они дохуя историки, хотя на первом же уроке истории говорят о важности цепочки "причина-побытие-следствие", где причины и следствия неизбежно напрямую связаны с добычей бабла.
>>191359786 (OP) Веллер такой же ученый в говне моченый как и Задорнов с его открытиями в этимологии русских слов. Проско кукушка поехала на старости слегка, вот и все
>>191359786 (OP)Тред не читал. Но думаю во время напряженки чисто биологически должно рождаться больше самцов ибо это вернейший способ дать больше потомства. А перед войнами мало ресурсов, уровень жизни падает, вся хуйня
>>191361443Тебе все-равно комп нужен. Вот это >>191360793 разгрести на предмет источников. Графики сделать. Сопоставить рост в разные периоды и на разных примерах. И уже потом тянуть с росстата эксель.
>>191361032А если подумоть о причинах войн? Ну кроме амбиций глав государств? Может и голод, в целом хуёвая жизнь до войны? Может ли голод сказатся на гормональной системе матери и повлиять на пол плода? Мужчина - добытчик, женщина - хранитель очага, может в голодные годы важнее иметь добытчиков?Стал бы Гитлер затевать войну, если бы у него в стране было бы как в нынешнее время в Германии?Отличаются ли причины средневековых войн от нынешних?Короче, может быть есть возможность именно предсказывать о войне ориентируясь на рождаемость и ухудшение жизни?Вот есть индикатор, который умеет предсказывать крысис за пару лет до него.
>>191359786 (OP)Статистику не помню, но вот теория это 100% рабочая, зависит от положения особи в обществе. Если интересно смотри "Биология поведения человека. Роберт Сапольски. Стенфорд"
>>191361544Ещё один метафизик. Мужчины с неважными генами, инвалиды, радиационно-облученные, етц делают мальчиков. Со здоровыми - девочек. Отправьте физически крепких и здоровых в ебеня, и у вас половой дисбаланс в сторону мальчиков. Если было бы наоборот, и выселяли всех кто работает с радиацией, всех с хуевой наследственностью, вот их туда, на фронт - охуели бы от количества тян.
>>191360793Это все хорошо. Но интересна теперешняя статистика. Статья пишет о том, что за счет второсортных, не годных в армию мужчин и получаются больше рождающиеся мальчики. Но сейчас войны нет, а предвоенная ситуация уже 4 года. Статистика, по идее, должна бы уже многое показать. (вариант второсортных самцов сейчас не должен работать. Ведь острой фазы войны нет) Думаю, что все дело в психике.
>>191361795Ситуация не предвоенная, а дисбалансная. То есть феномен не является магической причиной войны, а неким биологическим следствием социальных сдвигов. Причем социальные сдвиги могут иметь и другую природу.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2На. Можно прогуляться еще и по ссылкам, вообще разобраться, как это оно так.
>>191361795Вдогонку>Гендерный дисбаланс — демографический эффект, возникающий в связи с войнами, например, в Европе после Первой мировой войны и после Великой Отечественной войны (в России, см. Демография в Советском Союзе), или как результат внутренней политики (напр., одна семья — один ребёнок). >>или как результат внутренней политики (одна семья - один ребенок>>>> одна семья - один ребёнок
>>191359786 (OP)> что перед войной начинают рождаться мальчики большеВозможно просто путает причину со следствием, или следствие со следствием.
>>191361069Я уверен, что статистика есть. Но подтверждается ли она сейчас с 4 летней гибридной войной с Украиной?Если не подтверждается, то это может служить примером того, что коллективное бессознательное усиленно (относительно) продуцирует мальчиков. Если не подтверждается, то значит оно не верит в войну с Украиной(или с Нато например) . Вообще, интересно знать было бы всем. И это могло бы поумерить пыл вояк и простых обывателей.
>>191362680Ну вот тебе первый облом, в копилку. Надо работать с материалом, а у тебя лапки даже с Росстата что-то утянуть.
>>191362751Конфликт с Украиной не носит обширного характера, следовательно нет социальных сдвигов. Вот таблица соотношений без смертности и прочего. А вот https://knoema.ru/atlas/topics/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F/%D0%A0%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/%D0%A1%D0%BE%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8?type=mapsКоэффициент. Он стабильный, 1.06. Как и был до событий в / на Украине.
>>191363861Нагугли ее штоле. Я не смог. Феномен военных лет, да.Но предвоенных - гугл такого не знает.
>>191363334Возможно, это только говорит о том, что ни в России, не на Украине народ не верит в крупномасштабную войну.
>>191363334Так ты привел статистику рф. В россии народ может и не верит в войну с Украиной. А статистика украины может быть, как раз с уклоном в сторону рождения мальчиков.
>>191364049По ссылке прошел бы. Там в конце на одну сотую выросло соотношение по рождаемости. Это, конечно, успех и явный тренд.И не зависит это, блядь, от психологии. Рождение детей - строгая биология, генетика, но не настроения масс
>>191359786 (OP)>что перед войной начинают рождаться мальчики больше, чем девочки. Это полный нонсенс. Такое возможно если только селективные аборты практикуются, но не понятно при чем тут война.
>>191359786 (OP)Веллер конечно занятный малый, но просто обожает беспруфно кукарекать. Он может беспруфно прокукарекать о чём угодно, он, блядь, в этом деле просто король.
Из вики:>According to this theory the primordial energy released in the Big Bang is attached to material structures of ever increasing complexity, which in their turn decompose and release energy. По моему с товарищем веллером все понятно по этому предложению.
>>191364302Нет, он же писатель. Немного мне он Ницше напоминает. Как Ницше, он торопится, алармирует и не верит в чудо человеческого гения.
>>191365165Ну у него постоянно такое>открываешь книгу Веллера>а вы знали, что судя по исследованиям тайваньских ученых, доказано что у человека не 32 зуба, а 64? >лезешь в гугл, ищешь хоть что-нибудь похожее, ни пизды не находишь, все у кого спрашиваешь крутят пальцем у виска и говорят что это ебанизм какой-то
>>191365054Чего тебе непонятно? Мальчиков рождается больше на семь сотых процента. За прошлый период было на шесть сотых. Тренд растет. Но смертность как и в рашке надежно его перекрывает.В африке дисбаланс выше. В среднем все в рамках нормы.
>>191365165Ты это, аккуратнее, за Ницше-то. Ницше ты может через двадцать лет перечитаешь и поймешь что с выводами поспешил. А Веллера через двадцать лет очень врядли откроешь.
>>191365340Так вот в треде и так полно найдено ссылок на исследования и статистику. Я не ставлю Веллера, как непререкаемый авторитет. Я вообще его просто так, к слову упомянул. Я и без Веллера знал, про то, что перед войной и во время ее мальчики рождаются брльше. Просто задумался о механизме этого феномена и все.
>>191365390Да фиг его знает, что я через 20 лет открою. Я Веллера в жизни и так не одной книги не открыл. Все в аудиоварианте слушаю.
>>191366320С чего ты взял что перед войной рождается больше мальчиков? Это нонсенс. Если по твоему это не нонсенс приведи пруф.
>>191365352Ну ладно. Мне хоть тут ничего не понятно, но поверю. В норме, так в норме. А может это и плохо, что в норме. Значит, что народ не верит, что война начнется. Мне вот Брехт вспомнился "Мамаша Кураж". Как она детей проебала, а сама за счет ее кормилась.
