Казалось бы, человек - это животное. Ну и как бы суть животного - это спариваться, жрать и доминировать ну и вообще выживать. Вот я до мозга костей эволюционист и любитель биологии, но у всё равно у меня в голове не укладывается кое что, касательно людей.Вот все же люди понимают, что есть критерии успеха в обществе. Критериев в общем то не так уж и много основных - это твой статус в обществе, твоя репутация и сколько у тебя денег. Власть и деньги, грубо говоря. Будет это, будут и женщины и наслаждение, еда и прочее. Все примерно понимают, что чтобы добиться всего этого, каким то особым гением не нужно быть, достаточно рабочую голову и "бегать кабанчиком" и быть конформным, т.е. не бунтовать, знать кому жопу лизать, кого гнобить и прочие игры с лицемерием. Ну так вот мне всё равно до сих пор непонятно, почему в любой эпохе и любом обществе полно людей, которые живут или стараются жить иначе. Ну там всякие нонконформисты, творческие личности, идеалисты, романтики, какие-то идейные разного рода люди, всякие ищущие, настоящие альтруисты, думающие о прогрессе учёные и т.д. и т.п. Что думает, анон?
>>189814759 (OP)Человек - это думающее животное. Без интеллекта у нас в принципе бы не было подобных понятий, как "власть", "деньги" или "статус". Вот и вся херня.
>>189815593>Без интеллекта у нас в принципе бы не было подобных понятий, как "власть", "деньги" или "статус".Интеллект есть и у животных, так то. Ну и вообще у животных также есть ресурсы и иерархии.
>>189815924Ну и что такое разум? Демагогия какая-то. Если ты посмотришь на многих людей, то ты поймёшь, что они всю жизнь инстинктами живут. В чём их разум то?
>>189815792У них есть только инстинкты,ну или если я не так хорошо образован у них есть что то на подобии человеческого сознания но в крайнем упрощённой форме, поэтому у них нет понятий а государстве, воле, гордости, У.Е, даже возможно времени
>>189815970Да, есть конформное быдло, а есть разумные люди. Определяется это как раз степенью разумности впротивовес животному началу.
>>189816589Да дохуя умных людей, которые очень конформны и вообще живут абсолютно биологической жизнью.
>>189814759 (OP)Природа эксперементирует. Большинство рождается одинаковыми и лишь небольшой процент имеет отклонения от нормы от рождения. Другие мозги - другое поведение. От окружающей среды и детства ещё это зависит. Например, когда рождаешься в среде пидорах, у тебя два варианта: стать таким же пидорахой и жить по их понятиям или пытаться познать мир самому, читать книжки и всё такое.. Если выбираешь второй вариант, то вариаций того, кем можешь стать, бесчисленное множество, начиная от двачера и заканчивая плейбоем-миллиардером.
>>189817302>От окружающей среды и детства ещё это зависит. Ну в семью богатых и образованных людей также полно беспринципных карьеристов.
>>189817555Не в богатстве дело, а в том, что в голове у родителей и окружения. Внезапно, богатые и образованные могут быть полнейшими долбоёбами.
>>189817771>Внезапно, богатые и образованные могут быть полнейшими долбоёбами.Или подонками. В каком плане долбоёбами?
>>189818297>Глупыми и ограниченными. Хз. Богатые и образованные люди вряд ли будут глупыми и ограниченными. Это тебе так просто кажется. Приятно возвышаться над другими, успешными. В чём их глупость и ограниченность заключается?
>>189819565Всмысле жирный? Я на полном серьёзе это пишу.Ты думаешь я тебя троллю? Нет. Люди с властью, деньгами и образованием не могут быть дураками. Ну когда перешло большое наследство ребёнку или сына посадили в кресло, то это не тот пример. Да и то, деньги и кресло ещё удержать надо.
>>189814759 (OP)Человек такое существо, что не всегда выбирает самый удачный и лучший путь, просто чтобы посмотреть что с ним станется, если он будет жить иначе. Любопытство и желание попробовать свой путь.
>>189814759 (OP)Нахуя эволюция дала бабам оргазм ? Главное же чтобы мужик крайне быстро засунул и кончил - ВСЁ
>>189820011А зачем это? Типа инстинкт доминирования своеобразный? Типа не хочу подчиняться неким правилам игры?
>>189814759 (OP)Альтруизм - это механизм выживания и ценная адаптация близких нам социальных приматов. Шимпанзе, как и человек, не может выживать в одиночку. Поэтому тебе как бы нужно заботиться о других особях своего вида, стремиться к снижению конфликтности в группе, т. к. это не только твои конкуренты в борьбе за ресурсы и самок, но и тиммейты на охоте, без которых ты эти ресурсы не добудешь.
>>189814759 (OP)Разговоры на темы в которых нужно иметь охуенно качественное образование, знания и понимание оных. Но я тоже попизжу с дивана. Все люди стремятся жить в той самой супер зоне комфорта где есть и успех, признание, деньги, удовольствия и прочая поебистика зависящая от восприятия каждого человека. Но что нужно для того чтобы доехать до этой зоны комфорта? Правильно, предпринимать какие-то телодвижения в сторону охуенного комфорта когда-нибудь(!), и чаще всего эти телодвижения заставляют вылезать из действующей зоны комфорта чего человек делать крайне не хочет, по той простой причине что никто не хочет ощущать дискомфорт на своей шкуре. И что мы по-итогу имеем? Есть человек который может добиться в будущем успеха если будет действовать в ущерб своего комфорта, сколько человек из общей суммы решится на это? Единицы епта. А идейные люди, нонконформисты и т.д - сознание формируется при работе с окружающей средой и тут просто миллиарды факторов которые могут заставить человека самоопределиться как альтруиста, например, в этом нет ничего необычного, потому что сознание человека очень гибкая хуйня которая впитывает в себя все что происходит вокруг.
>>189820658Да ладно. Очень часто человек терпит дискомфорт ради того, чтобы отстоять своё мнение, свою личность, свои идеалы.
>>189814759 (OP)А может это ты животное? Я вообще-то человек и мечтаю жить вечно. И само моё естество стремиться только к одной цели развитие, а когда тело решит, что я не смогу развиться достаточно - склонит меня к роскомнадзору.Твоё заявление изначально неверно. Единственная естественная цель человека - развитие. А спаривание это второстепенная задача, которая следует из развития. Как и выживание, доминирование и еда, всё из развития.
>>189817302>стать таким же пидорахой и жить по их понятиям или пытаться познать мир самому, читать книжки и всё такое>Если выбираешь второй вариант, то вариаций того, кем можешь стать, бесчисленное множество, начиная от двачераБлядь, да что за книгу меня угораздило прочитать, что я двачером стал.
>>189814759 (OP)> я до мозга костей эволюционист и любитель биологии>человек - это животное.Я хуею с этой дуры.
>>189814759 (OP)А зачем подскакивать кабанчиком, чтобы получать на три конфетки больше. Зачем. Мне например не нужен айфон, лайки в инстаграме, большая машина, модные шмотки. Мне нужно только место где мы с девушкой сможем комфортно жить и базовые потребности.
>>189824258Данный тред не о философии и не болтологии. Пиздец, развитие, жить вечно и потом суицид. Ну-ну. >>189824526Ну типа эволюция специально так поступать с идеалистами , чтобы ресурсы экономились? >>189824606Почему дура?
>>189814759 (OP)>Все примерно понимают, что чтобы добиться всего этого, каким то особым гением не нужно бытьЕсть еще такое понятие как интеллект. Та штука благодаря которой ты придумываешь всякие хитровыебанные комбинации и прыгаешь выше головы. Допустим человек не может быстро бегать или летать. И тут хуяк - решает эту проблему тем что изобретает автомобили и поезда с самолетами и даже космос умудряется покорить. Или не обладает огромной памятью которая может все запоминать - хуяк изобрел фотоаппарат и видеокамеру которая фиксирует все моменты прошлого. А теперь представь птицу которая была в космосе. Есть такие? Ответ очевиден
>>189825149>Есть еще такое понятие как интеллект. И что? Причём тут это? Птица какая то в космосе. Ну и?
>>189825252При том что у человека такой мозг что он нигде не пропадет. Он может и ходить, и ездить на бешеной скорости, и плавать под водой, и делать отдельные микромиры под землей (метро самый яркий пример), и летать даже за пределы землиВ то время как животные, птицы и насекомые с рыбами ограничены лишь одним измерением
>>189814759 (OP)Не у всех есть навык бегать кабанчиком. Я один каждый раз проигрываю с этой фразы? Кроме того, не всем нужны власть и деньги. На самом деле всем, но кому-то хватает признания своих близких/друзей и тысяч 10 в месяц, а кому-то нужно чтобы ими восхищались миллионы, ну и средств чтобы было на уровне.
>>189825470Ты долбоёб? Я говорю, что нахуя отдельной личности заниматься чем то не биологическим, когда можно заниматься биологическим и кайфовать по жизни? Всё равно же умрёшь и всё.
>>189825676Ну я говорю про те случаи, когда человек потенциально может достичь власти, денег и топовых шкур. Почему он тогда выбирает иной путь?
>>189825771>когда можно заниматься биологическим и кайфовать по жизни? Не у всех это получается. Природа знаешь ли штука суровая и дикая. У животных не меньше стрессов и опасностей чем у людей. Постоянные враждующие биологические виды, возможность быть скушанным. Волк и заяц - самые яркие примеры. И такой вражды хватаетОписанные тобой исключения - обезьяны бонобо. Вот у них реально райская жизнь с фруктами и безграничной еблей без технологий
>>189826157>Вот у них реально райская жизнь с фруктами и безграничной еблей без технологий и отсутствии внешних враговдополнение
>>189825882Вкратце, не всем людям достаточно пожрать, посрать, поспать и потрахаться, чтобы чувствовать удовлетворение. У некоторых есть потребность в творчестве, познании, красоте. Ну совсем в двух словах. Их значительно меньше, чем тех, кому хватает комфорта, чтобы быть удовлетворенным
>>189814759 (OP)Я бы тебе пояснил, но много времени это займет.Короче для эволюции нормальны мутации, в том числе и социальные мутации. Нормально-нормально.Не переживай.
