Если уж тут был тред про Перельмана, то обьсните на уровне /b что такое это Пуанкаре которое он доказал?
Бамп
На лурке все написано./тхреадтх
Бамп>>181529064Уже был там. Нихуя не понял
>>181528987 (OP)>что такое это Пуанкаре которое он доказал?Перельман доказал: мы живем внутри четырехмерной сферы, вывернутой наизнанку. Это естественно не так. Однако, в силу противоречивости математических понятий, Перельману удалось это обосновать так, что никто из математиков не смог его опустить. Один китаец пытался до него доебаться, но его опустили, потому что он не вывез за базар.
>>181529290> Это естественно не такПочему?> Перельману удалось это обосноватьКак?
>>181529290> мы живем внутри четырехмерной сферы, вывернутой наизнанкуА есть еще подобные пиздецы в математике , расскажи о них , ты вроде шаришь в этом ?
>>181529290>Это естественно не такА ты докажи, что это не так. Пиздеть - не мешки ворочать.
>>181529506Хуй имеет форму хуеоида.
>>181529290>мы живем внутри четырехмерной сферы, вывернутой наизнанку. Это естественно не так.на каком основании вы таки утверждаете что это не так, какие ваши доказательства. Таки у Перельмана они есть а у вас?
>>181529438он 10 лет нонстоп ебался с этой хренью, если хочешь узнать как - прочитай его работу - это дикий пиздец для тех, кто не шарит в матане хотябы на уровне кандидата наук
чому Русские ни одной теоремы не изобрели ?
>>181529438>Почему?Потому что это банально противоречит здравому смыслу, коего впрочем в математике с каждым годом все меньше и меньше. Кстати, современным физическим понятиям это тоже противоречит.>Как?Я ебу что ли? Долго задрачивал топологию и дифференциальную геометрию, нашел работы какого-то чухана по имени Ричи, сидел у мамки на хате и ботал 8 лет над одной никому не нужной хуйней. Поимел профит. Как-то так.
>>181529770Ну значит ты будешь опущен.
>>181529506-1/12
>>181529506гуглани интеграл Дирихле чтоли
>>181529714а хохлы сколько изобрели?
>>181529865Софистика.
>>181529506>А есть еще подобные пиздецы в математике , расскажи о них , ты вроде шаришь в этом ?Полно. Проблема в том, что у математики нет предмета. У физики есть. У химии есть. У программирования есть. У, прости хосподи, рисования есть. А у математики нет. То есть это наука "ни о чем". И на протяжении всей ее истории математики бились над тем, чтобы он был.Сначала они в основание математики хотели положить геометрию. Возникла проблема. Один пацан клал плитку на хате у Ананксандрида и ему понадобилось вычислить диагональ квадрата со стороной метр. Он стал ее вычислять и оказалось, что это число невозможно выразить в виде ДРОБИ вида m/n, например 5/7 или 3/5. Иными словами, получалось, что такого числа не может быть в природе.Он пришел с этим к Пифагору и заявил о великом открытии - число, которое не может существовать. А тогда в Греции был культ числа, число приравнивалось к божественному. То есть условно говоря пацан мемас про церковь запостил. Пифагор охуел, собрал сходку пифагорейцев, на сходке пацана признали виновным в посягательстве на божественность числа и скинули нахуй с обрыва на скалы.
>>181530095Самый хохляцкий элемент таюлицы Менделеева СВИНец.
>>181529865Поясни
>>181530247
>>181530247Какой же пифагор пидорас, мать его ебал.
>>181530247> у математики нет предметаа эти вывернутые четырехмерные сферы
>>181530247>Проблема в том, что у математики нет предметаНу как же нет? Вот у меня на столе лежат 2 яблока, я беру и добавляю к ним еще 2 и вот у меня 4 яблока.
>>181530622>Ну как же нет? Вот у меня на столе лежат 2 яблока, я беру и добавляю к ним еще 2 и вот у меня 4 яблока. Это называется арифметика, я расскажу про это дальше. Не торопись.
Таки перельманы сразу рождаются талантами или постепенно формируются ?
>>181529770>Поимел профит.Какой профит в шизе?
>>181530247мутная там история и пруфов не ссыщешьhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Гиппас_из_Метапонтаhttps://en.wikipedia.org/wiki/Hippasus (на англ версии несколько иначе описаны)но то, что вся эта математическая теория вертится на абстракциях и ни к чему не применимы открытия последних десятилетий - с этим не поспоришь
>>181528987 (OP)Ну он математически доказал что ты пидор лысый.
>>181530247>Полно. Проблема в том, что у математики нет предмета. У физики есть. У химии есть. У программирования есть. У, прости хосподи, рисования есть. А у математики нет. То есть это наука "ни о чем". И на протяжении всей ее истории математики бились над тем, чтобы он был.>>Сначала они в основание математики хотели положить геометрию. Возникла проблема. Один пацан клал плитку на хате у Ананксандрида и ему понадобилось вычислить диагональ квадрата со стороной метр. Он стал ее вычислять и оказалось, что это число невозможно выразить в виде ДРОБИ вида m/n, например 5/7 или 3/5. Иными словами, получалось, что такого числа не может быть в природе.>>Он пришел с этим к Пифагору и заявил о великом открытии - число, которое не может существовать. А тогда в Греции был культ числа, число приравнивалось к божественному. То есть условно говоря пацан мемас про церковь запостил. Пифагор охуел, собрал сходку пифагорейцев, на сходке пацана признали виновным в посягательстве на божественность числа и скинули нахуй с обрыва на скалы.
>>181530767Арифметика - это раздел математики, дядь.
>>181531066test
>>181529770>Поимел профитОн же отказался от премии
>>181531143известность на нашем веку у него есть
>>181530247Короче, тема с геометрией не проканала и математика так и осталась безпредметной на следующие 2 500 лет. Пока в начале 20 века не появился другой отбитый пацан по имени Кантор. Но он появился не на пустом месте. Дело в том, что несмотря на острастку заданную Пифагорейцам всему миру (а казнь Гиппаса - это и был тот, кого скинули с обрыва за корень из двух - не осталась тайной ни для кого), остались еще чуханы, которые пытались исследовать эти числа. А именно корень из вух, из трех, из пяти, число Пи и многие многие другие. Вообще с течением времени даже самые отбитые стали замечать, что этих чисел ПОДОЗРИТЕЛЬНО МНОГО чтобы быть исключениями из правил. Постепенно они стали нормой. Их назвали иррациональными.Спустя 2000 лет после того, как ПЛОХОЙ ДЯДЯ ПОЛЕТЕЛ, появились проблемы с квадратными уравнениями, то есть теми, где как раз и встречались эти самые корни из 2, 3 и 5. Проблемы нового порядка. А именно корень и из -1. Это был удар ниже пояса, потому что если корень из 2 еще имел право на существование, то корень из -1 вообще не имел смысла. Однако пацан по имени Кардан обосновал за это число. На сходке его все равно отпетушили, но, поскольку число это было нужно, его назвали i и, изгнав с аналитической плоскости, указали ему место на плоскости комплексных чисел.На пике - Кардано пытается вывезти за комплексные числа, сходка математиков в Тарталье, 1545 год.
>>181531395Отклеилось
>>181531395Ровно стелишь, фраерок, да твердо спать. Продолжай.
>>181530622Так было только сначала. Когда математики порешали все такие прикладные задачи что, в общем-то, произошло довольно быстро, они принялись страдать полной, дичайшей хуйней. И сейчас, математика, это такой закрытый клуб для полных отморозков. Занимаются они тем, что всей дружной компанией, выдумывают какие-нибудь люто-пиздецовые задачки или теоремы, которые, в большинстве своем, не несут никакой практической пользы для общества. И вот, как только очередная такая хнотическая задачка придумана, они, все той же дружной гурьбой набрасываются на нее и принимаются решать наперегонки. Когда кто-то наконец решают, они торжественно фапают на него, дают какую-нибудь премию и берутся за другие, ебанистические задачи.И вся эта конструкция почти никак не взаимодействует с внешним миром. А живут они на то, что занимаются преподаванием, т. е. превращают нормальных людей в адептов своего клуба, втягивая их в бесконечный, закрытый круговорот.
>>181531395После Кардана начался откровенный БЕСПРЕДЕЛ. Падение нравов дошло до того, что, с оговорками, разрешили деление на ноль. В тоже время подъем физики позволил маскировать грехопадение гейматики тем, что часть чуханов из математического барака выдавали на гора важные лайфхаки, которые позволяли господам физикам делать рассчеты важных ебанин.Например, чуханец по фамилии Галуа еще в сосничестве, будучи нецелованной листвой, изобрел алгебру, лежащую в основе всей современной криптографии, в т.ч. Телеграм, Джаббер, Вацап, да вообще любая шифрованная передача данных в интернетах основа на его работах.Речь пойдет не о нем, а о его последователе, Луивилле. Который изучая теперь уже незапретные числа нашел, что есть такие, которые не просто нельзя выразить в виде ДРОБИ, а которые в принципе не могут получиться из уравнения с рациональными коэффициентами. Ну то есть условно говоря из уравнения вида 3/5x^5 + 2x^4 -1. Вообще никак.Луивилль обосрался в открытую заявлять об этой проблеме, поэтому жил долго и счастливо.
>>181532187>Луивилль обосрался в открытую заявлять об этой проблемеОх, ну он и мразь, пиздец. Я бы ему ебало-то живо начистил бы!
>>181529290скоро математически докажут, что мы живём в матрице, мы симмуляция, как симс
Так и не понял за весь первый курс шараги, что такое комплексные числа. Ну то есть я понял, что это число с реальной и мнимой частью, но нахуй оно надо?
>>181532341изнутри системы это не доказать
Господа матанщики благороднейшие доны, не соизволите ли решить мне сие прелестнейшее уравнение х^x=10^10^1003
>>181532376удобства ради
>>181532073Но-но. Благодаря математикам ты не пользуешься голубиной почтой. Математика предоставляет математический аппарат для точных наук. Те, кого ты описал скорее всего представители гуманитарных профессий.
>>181528987 (OP)Рейт
>>181528987 (OP)Полный долбоеб. Какие-то циферки считать умеет, а жизнь свою не устроил. Даун, фрикная сущность которого навсегда войдёт в историю благодаря Википедии. Даже сраный Фейс сделал для человечества больше, чем это говно.
>>181532376я как то раз задумывался о том, что если корень второй степени дает
>>181532787Упитано.
может мы пользуемся не теми цифрами ?
>>181532839Ну а хули он сделал лично для тебя?
>>181532187В общем, математика продолжала оставаться сама по себе служанкой физики и беспредметной ебаниной, не имеющей права на самостоятельное существование. И тут появился уже упоминавшийся Кантор. Ему пришла в голову гениальная идея положить в основу математики ТЕОРИЮ МНОЖЕСТВ, которую он сам же и изобрел.Он разделил все числа на множества: множество натуральных, целых, рациональных, иррациональных чисел. Оказалось, что иррациональных чисел очень много. Да не просто много, а ПИЗДЕЦ КАК ДОХУЯ. Он заявил, что рациональных чисел бесконечно много, но ИХ МОЖНО ПОСЧИТАТЬ! А вот иррациональных чисел тоже бесконечно много, но их НАСТОЛЬКО ДОХУЯ, ЧТО ИХ НЕЛЬЗЯ СОСЧИТАТЬ. То есть есть два вида бесконечностей. От этого охуели даже матерые жиды типа Гильберта, которые сами ох какие разводы придумывали. Эта афера свела с ума весь офис конгресс.Тем не менее, Кантор на сходке смог вывезти за базар и буквально на одной стороне доски мелом обосновал доказательство понятное даже школьнику, спорить было не с чем и на какое-то мнение теория множеств со всеми ее безумными постулатами стало основанием математики.
>>181532919Затроллил быдло.
>>181532857может быть мы оцифрованные плоские картинки?
>>181532708удивишься, но ТРУ-гуманитарии неплохо подкованы в матане
БЫТЬ ГРИГОРИЕМ ПЕРЕЛЬМАНОМ
>>181530622Прост ты привязал правила математического аппарата к наблюдаемой реальности.Далекоооооо не все разделы и аппараты к ней привязаны.Прикол математики в том, что она не привязана к конкретным физическим законам.Вот тебе пример. Геометрия Лобачевского или как-то так.Суть в том, что чел изменил одну из аксиом и оказалось, что чуть ли не все теоремы продолжают выполняться, только описывают они уж не наш, а некий особый манямир, законы которого не менее стройны, чем у нашего.Насчёт этой хуйни про "одно яблоко, два яблока".Просто это привязка к наблюдению вселенной.К примеру, в квантовом мире наши привычные понятия и длине, массе, энергии, расстоянии и даже размеренности пространства (и времени) нихуя не работают.И ты уже не сможешь посчитать "так, это, хуе мое, один протон, второй протон".Потому что есть лишь вероятность нахождения протона в данной "точке".Метрика пространства на квантовом уровне больше похожа на бурлящий кисель. Так что и о самих точках говорить некорректно.Кстати, а дискретно ли пространство-время?Ибо чуть ли не вся математика построена на том, что нет.А как оно в реале - хуй знает, ещё не доказано.Вот тебе задача на досуг.А что если замутить математику для квантового мира?С дискретностью длин, с отсутствием "чисел", с вероятностями повсюду.Топ-левел: с привязкой к конечной скорости выполнения операций.inb4: теория струнКороче, матан давно ушел в астрал
>>181531143Да но благополочно съебал в успешную страну на работу, умные люди сразу подсуетились и пригласили его к себе.
>>181532962Тем, что проебал свою жизнь? Найс траленк.
>>181533132Ебать на дваче квантовые физики ядерщики просто ахуеть. Ещё докажите теорему ферма другим способом. Способом уровня /б/
Благодаря этому треду я наконец-то загуглил и у знал, что такое квадратные корни. Спасибо, бэ.
>>181533331>Ебать на дваче квантовые физики ядерщики просто ахуеть.На дваче реально было 2 физика очень высокого уровня, которых я знал ИРЛ. Не знаю, сидят ли они щас макака верни /бб
>>181533331Уровень /b это "Я СКОЗАЛ!"
>>181532939Интересно, продолжай!
>>181533289Тащем то он счастливее нас со своими уравнениями.
>>181533034учитывая что само разделение на гуманитариев и технарей чистая условность, ничего удивительного
>>181533034Возможно, но тем не менее, они бесполезны для общества. Что может дать миру кассир макдональдса? А теперь подумай, что дает миру специалист BigData, инженер, радиофизик да даже электрик обыкновенный. Прости, но в этом веке никому не нужен человек, который познал бытие и небытие.
>>181533638Толсто, уебывай.
ХОССПАДЕ, КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ СТО ЛЕТ У МАМКИ НА ШЕЕ СИДЕТЬ И КУРИТЬ ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ МАТАН!!!!!!!!!!!!!
>>181530802Должна быть предрасположенность сидеть задрачивать формулы долго без видимого успеха и память. Остальное с опытом придет.
>>181533671>пук
>>181533480Пацаны, ещё 6 нерешённых задач тысячелетия, а ну-ка пораскинули мозгами. Щас быстренько решим хуё мое
Как же я ненавижу ёбаную математику, сука вообще не понимаю как некоторые долбоёбы любят этот предмет сатаны блять. Я всегда на 3-4 учился, в основном 4, но математику ненавижу сука вообще просто ПИЗДЕЦ. Есть здесь люди, любящие этот жоподробящий предмет?
>>181533691Что и требовалось доказать.
>>181533568Проиграл
>>181533638что дает миру программист?ты можешь пощупать руками?жить можно и без сервиса по доставке пиццы и дилдаков
>>181533681Как же я тебя понимаю...А можно за 5лет дорасти от не самого прилежного студента до к. ф-м. н. ?
>>181533886По такой логике у нас опять самый полезный на районе Ероха.
>>181533937>>181533886https://www.youtube.com/watch?v=sruJfntXMYE
>>181528987 (OP)Перельман, отвергая медали и премии спрашивает: «А зачем они мне? Они мне совершенно ни к чему. Каждому понятно, если доказательство правильное, то никакого другого признания уже не требуется. Пока во мне не развилась подозрительность, у меня был выбор, либо сказать вслух о дезинтеграции математического сообщества в целом, в связи с его низким моральным уровнем, либо ничего не сказать и позволить обращаться с собой, как с быдлом. Теперь же, когда я стал более чем подозрительным, я не могу оставаться быдлом и продолжать молчать, поэтому мне остаётся только уйти».
>>181533937так-то да, он на заводе хоть что-то делаета байтоёбство - да, сложно, да, интересно, но малопродуктивный слой общества
>>181528987 (OP)
>>181533840А ничего и не нужно было доказывать. Ты выдавил из себя несуразный бред и получил в ответ >пукВсе честно.
>>181533886Нельзя.
>>181534047Такую же потреблядскую хуйню ка прогарммист
математика по сути единственный оставшийся предмет где можно чтото открыть в одиночку дома ?
>>181533929да, можно за 3 года сдашь кандидатские экзамены ( а можно и экстерном)и купишь кандидатскую с нужным количеством публикаций и провод через коммисиюно если хочешь стать реально ученым человеком - 5 лет дрочишь это всё, и спокойно напишешь кандидатскую
>>181534122А что вас подтолкнуло это спросить?
>>181534116эта хуйня имеет физическое представление А байты не имеют нихуя
>>181533886>что дает миру программист?Почти всё вокруг тебя. >жить можно и без сервиса по доставке пиццы и дилдаковПоживи без канпуктера, интернета, харкача, мобилы, перестань пользоваться банкоматами и банковскими картами.
Причем, что интересно гипотеза Пуанкаре хоть и очень старая и сложная, но далека от современной математики. Сейчас самая хайповая тема - это ABC гипотеза. Бурятский авторитет сумел заявил, что доказал ее, но поскольку он авторитет он ниче никому обосновывать не будет, вот его малява, ПРОВЕРЯЙ МАНЯ! Казалось бы че сложного проверить. А нет, хитрый бурят ИЗОБРЕЛ СОБСТВЕННУЮ АРИФМЕТИКУ, которая работает в основе его доказательств. До сих пор лучшие гейматики мира пытаются хотя бы понять смысл его работ.
Поясняю.Короче, есть двумерные многообразия — сферы, бублики, а кроме них ничего нет, если убрать «бесконечные», вроде плоскости. Почему они называются «двумерные многообразия»? Потому что если отрезать маленький кусочек он будет похож на кусочек двумерной плоскости. На бубликах есть петли, которые нельзя стянуть, а на сфере — нет.Вопрос из зала: а что, если увеличить размерность на 1?Тёрстон: примерно то же самое, хоть и сложнее.Гамильтон: может это можно доказать так: бла-бла...?Перельман: да, можно — <завершённое доказательство>.
>>181534236это особенность современного мира20 лет назад люди тоже существовали
>>181532643Содомит! Я вольфрамальфу покрашил!
Эххх, как же хочется шарить во всем этом, жить ради профита, как дикаприо с уолл стрит, но потом вспоминаю, что родился долбоебом(
твое физическое представление это сигналы в мозге, соответсвенно как и информация
>>181534292N тысяч лет назад люди с голой задницей пиздили животных камнями, всё остальное — особенность современного мира.
>>181534159но в физике и химии чтобы что то открыть или решить сейчас нужны всякие колайдеры и колдективы ученых
>>181534128спасибо за ответ, открываю для себя brave new world и не хочется бросать дело...
>>181534262Самая хайповая тема — ленглендс, хотя и он начинает заёбывать. А так, всем уже на всё насрать.
>>181534262леха , ты ?
>>181532073Математика для компьютерной криптографии появилась еще в 18-19 веках, и тогда тоже думали, что это никому не пригодится
>>181534393Ну так любую теоретическую область ты можешь в теории доказать в одно ебало. Теория на то и теория, что ты аки Тесла эксперименты проводишь в голове и потом божественно это доказываешь на бумаге.
>>181534449Да, ето я
>>181531091Арифметика - гиблая наука, сынку
>>181533132Братан, не забывай про Теорию квантовой петлевой гравитации.Конкурент Теории струн на место Теории всего.Она как раз и описывает дискретное пространство-время, особенно время.
Мужчина должен деньги зарабатывать, достигать реальных целей, иметь хороший дом, машину, тачку, телок с большими сиськами, а не ебанные никому не нужные циферки считать, в школе пидорасы учителя грузили этим тупым говном которое в реальной жизни никому не пригодится. Этот парень неудачник и лох по жизни, мне жаль его, он не нормальный пацан...
>>181534662Очень сложно отличить сарказм от слабоумия.
>>181533245Ты так говоришь, будто бы его съеб и его работа как-то связаны блять. Он и до этого был известен в своих кругах и работал заграницей уже. Чё блять несете, пиздец.
>>181534544ага и сказать всем как тот бурят -постройте коллайдер на луне и проверяйте
>>181528987 (OP)не знаю что он там доказал, но его жизнь мне так симпатизирует.день за днем у него есть возможность заниматься любимым делом. представляю как он по вечерам заваривает какао, включает ночник, и под тихо звучащее, какое нибудь диско 80-х, или виниловые пластинки с классической музыкой Караяна, погружается в мир цифр. Никто его не беспокоит, не травит пока он не выходит за пределы квартиры, в своем мире он всемогущий бог математики. Он засыпает спокойно, потому, что не нужно с утра на работу. Просыпаясь с утра радуется целому дню впереди.Если бы у меня были деньги я бы тоже так жил. Только занимался бы кодингом, так-как с подросткового возраста этим увлечен. Но сейчас мне уже 30, работаю за копейки и по вечерам прихожу домой полностью вымотанным как физически так и психологически, и дома уже не до программирования. А на пенсию мамки как-то стремно будет жить.
>>181534662толсто
>>181534662Его наградили в 1 миллион долларов, правда он от него отказался, как объяснить сей поступок, мудрец поясни.
>>181528987 (OP)http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Inter-universal%20Teichmuller%20Theory%20I.pdfhttps://www.youtube.com/watch?v=esqXG_w8Cpwhttps://www.youtube.com/watch?v=f8r2J0pCi8QКак мне противно стало от вашего треда, сразу повеяло запахом Арнольда, школьников, тусклых фонарей по дороге с вечернего маткружка, студентов-ассистентов, вызывающе некрасивых девушек, хихикания конченных задротов, обсуждения недавнего похода в Хибины, летней матшколы, листочков Константинова, бородатых фриков из МЦНМО, споров на тему 2>57, случайно прибившихся нормальных парней из "обычных" щкол, тихоней в свитерах, вращающихся дверей ГЗ, бесцельных обсуждений какой-то задачи, чая с мерзким печеньем, тонких книжек в качестве приза на олимпиаде, пинпонга, заверений что деньги по жизни не нужны и они есть только у быдла.
Ебать лох xD Я бы на его месте купил новую BMW с топовой акустикой и 3х комнатную квартиру в центре моего мухосранска, айфон X, остальное спутстил бы на бухло и красивую жизнь. Жизнь создана для удовльствий)
>>181534889>Ебать лох xD Я бы на его месте купил новую BMW с топовой акустикой и 3х комнатную квартиру в центре моего мухосранска, айфон X, остальное спутстил бы на бухло и красивую жизнь. Жизнь создана для удовльствий)
>>181532376> но нахуй оно надо?Удобно очень. Особенно если с периодической хуйней работаешь.
>>181532643Тысяча.
>>181534695В 2К18 сложнее, пожалуй, отличить жирный троллинг от слабоумия.
>>181534957Он прост решил выебнуться или настолько омежка, что очканул.
>>181534802Хорошая паста, но в этом треде олигофренов она не к месту.
>>181530802Сразу. По сути большинство гениев аутисты. Аутист может построить свой манямирок и жить в нем не отвлекаясь на внешний мир, может получать удовольствие от монотонных действий, таких как математические операции.Хотя наверное и экстраверт может стать хорошим ученым но загадок века таким не открыть, потому, что экстраверт не способен долго сидеть в одиночестве.
>>181534957Хахаха, чмо закукарелкало, за слвоа свои ответить то сможешь в реале? А? Чморила Комнатное
>>181534622Хмм, интересно, почитаю об этом, спасибо
>>181533404Это вроде в школе проходят, ты где был тогда, болел аутизмом?
>>181533638Кассир даёт сервис. Но непонятно, причём тут кассир, он не гуманитарий и не изучает закономерности человеческой деятельности. Бытие и небытие гуманитарии не познают. Этим, в вульнарном представлении, занимаются философы. А философия даёт логику, чьим языком является математика, всего лишь, и научный метод. В общем, типичный обывательский высер технаря, который вообще никаким даже учёным не является, а является таким же обслуживающим персоналом, как и кассир.
собираюсь вкатится в 1с программирование , там математика нужна ?
>>181534976а решение можно посмотретьответа у меня нет
>>181533861Лови еще тогда.
>>181534662
>>181532807
>>181534722> мир цифр> математикаРебят, все в пятый век!
>>181535208Берем логарифм с базой 10, получаем x log(x) = 10^1003. Ищем решение в виде 10^n: (10^n)*n = 10^1003, n=1000 очевидно подходит.
Какие способности нужны для математики? Хорошая память? Как вы, математики, можете описать способы своего мышления? Как вы так можете улавливать закономерности? Это делается напряжением (как например жим штанги) или еще как?
>>181535498Первый дебил
>>181535498Проиграл с разности корней.
>>181530341Сумма всех бесконечных натуральных чисел равняется -1/12Вот доказательство https://youtu.be/ATX1dDDopy0
>>181535498в голосинудаже в 7 классе не мог додуматься вычесть радикал из другого радикалакак бэ 4 степень как бэ намекает что корней будет 4 шутки
>>181535549надо ненавидеть людей
>>181535648Кулстори.
>>181535648В чем разница между суммой и обобщенной суммой?
>>181535549>Это делается напряжением (как например жим штанги) или еще как? Да. Когда поступаешь в школу, начинают учить упражнениям. Потом сдаешь их на разряд: жим числа лежа, приседание с корнем на спине, тяга логарифма.
>>181535507спасибо анондержи няшу :3
>>181530576Это математическая абстракция. Продукт деятельности ума. В реальности таких объектов не наблюдается.
>>181529290>Перельман доказал: мы живем внутри четырехмерной сферы, вывернутой наизнанку.Бред.
>>181535498Нахуя так сложно решать? Сразу же видно, что Х не может быть отличным от 1. Вы, математики, ебанашки, точно.
>>181535780А дельта-хуёк?
>>181535648>бесконечных натуральных чисел
>>181535983Второй даун приехалэто тебе вот нарисовали >>181535826
>>181535177Ящитаю философия главнее математики.
>>181536102Даже 1ый семестр учебки не осилил?хотя да очень спорное утверждение, ибо необходимое условие сходимости ряда это существование его пределабуду рад если кто то прояснит ситуацию
>>181535177А философы не гуманитарии уже? Так при чем же тут кассиры? При том, что именно выпускники гуманитарных ВУЗов РФ в большинстве случаев работают обслуживающим персоналом за копейки.В общем, типичное нарушение логики, о которой сам же упомянул, или попытка спровоцировать.
>>181534290Шизофазия
>>181535300Как боженька смолвил
>>181536279>буду рад если кто то прояснит ситуациюКороче, есть ряды которые сходятся и которые не сходятся.Какими свойствами обладает сумма ряда, если он сходится? Ну сумма двух рядов, имеет предел как сумму пределов, это понятно. Если умножить на число, то просто можно вытащить , короче, она линейная. Но что делать с рядами, которые не сходятся? Ну типа, складывать и вычитать их нельзя. так как можно любое число получить какое хочешь. Тогда и приходит мысль, а давайте придумаем "обобщенную сумму", которая существовала бы, и для расходящихся рядов. Но если ряд сходится, обобщенная сумма давала бы старый известный ответ, ах да, обобщенная сумма должна тоже быть линейна. (ну опять умножение на константу, или сумма двух рядов). Первая самая простая обобщенная сумма которую можно придумать, это брать среднее от ряда. Тогда ряд 1-1+1-1+1-1... сходится к 1/2. Натуральный ряд так же продолжает для этой суммы расходиться. Ну вот на моменте, когда обобщенную сумму считаю через комплексную жопу и функцию Римана, выходит для натурального ряда значение -1/12
Анон, поясни как научиться читать эти ебаные формулы, нихуя сука непонятно.Есть ли "азбука" математики только не совсетские книги, у нас был в универе матан по совковым учебникам, у меня отвращение к математике еще лет 5 было?
>>181536748Ну для каждого знака есть своё значение. В книгах по высшей математике всё есть.
>>181530424Двачую
Какая нация самая математическая ?
Поясняю за числа.Числа - говно без задач, состоящее из единиц.Единственное что существует - это бесконечность между нулём и единицей, и отзеркаленная бесконечность на отрезке от -1 до 0. Всё остальное - выдуманная хуита.
>>181536834Вавилоняне
>>181536807А можете КТО-НИБУДЬ на примере пояснить, как это будет выглядеть? Вот как прочесть выделенную красным формулу в этой статье?
>>181532424Ице добла, будабинг шлерм!!!
>>181533289Ты так или иначе проебешь жизнь, для тебя это открытие?
>>181535648Я просто обосрался с того, как там используются какие-то охуительные методы.Деление на бесконечность.Бесконечность - не число блять, на него нельзя делить, складывать, умножать."То плюс один, то минус один, поэтому просто берем 0.5".Эти операции сложения со сдвигом - чё это вообще?Это вообще законно?
>>181537146Бамп вопросу
Бля, охуенный тредю, столько математиков на двоще, прям гордость берёт.
>>181529770о, я такую штуку себе в анус запихиваю. на алике по 5$ продают. не знал что это как-то связано с геометрией. Я теперь тоже математик?
>>181536611столько пищи для ума, спасибо что ответила можно твои контакты на всякий случай
>>181537146Пидары математические, а ну отвечайте нахуй, я что зря блядь смешные картинки в пэйнте рисую?
>>181534290Тема, но слишком мало букав и не написал про Яу с потоками Риччи и знатным бомбежом
>>181537595>а можно твои контакты на всякий случайзачем? Я не математик. Лучше скачай себе хороших учебников, там всё есть. Да даже стоит просто написать "обобщенная сумма", тебе гугл сразу страницы учебников выдает.
>>181537414>Это вообще законно?нет
>>181537146Что-то из теории игр
>>181534436Ну уж не, матеша же большая, можно вот посмотреть за что Филдса дали, разные группы есть. Хотя ленглендс не так уж и плох
>>181537146Я советую начать с чего-нибудь попроще.
>>181534622А я думал, что петлевые гравитаторы не люди. Там есть чёт интересное разве? Вроде бы струна нихуя не коррелирует с экспериментом, но хотя бы красивая, а вот петлевая вроде и не так и не так))
>>181532939Давай дальше, красиво стелешь.
>>181528987 (OP)Поясните лучше за гомотопическую топологиюЭто как-то связано с пидерастами?
>>181537958>Лучше скачай себе хороших учебников, там всё естьэто все понятно>зачем? просто подумал что встретил родственную душу ибо в ближайшие 2 года буду грызть матан и физику, а после возможно пойду в аспирантуру, а вдвоем это итересней
>>181538335>ибо в ближайшие 2 года буду грызть матан и физику, а после возможно пойду в аспирантуру, а вдвоем это итереснейНу держи телегу. @Sammael137
>>181534802Сук, прям от души
>>181532073Двачирую неистово, наука наша любит утверждать, что устанaвливaeмыe ею законы суть единственный предмет знания, что природа и не содержит в себе ничего другого. Тогда приходится из сферы абстракций переводить эти абстракции в конкретную действительность, представлять их в виде единственно возможных вещей, гипостазировать их. Тогда мир прeвpaщaeтся в полную тюрьму, вечную скованность, тупую механичность и в безжизненный труп. Вокруг этого трупа, обезображенного и изнасилованного, танцует и скачет вихрь науки, славословящий его как своего бога в радении и экстазе. Поклоняютсятрупу и любят его; ради него строят науку и культуру. Ему приносят в жертву свою жизнь. Это все может делать только не-музыкальная культура.Музыка уничтожает этот мир абстракций и закона основания. Она сладостно трепещет от грохота светопpeстaвлeния, ей люб безграничный анархизм и вселенский разгул своеволия. Что такое перед нею этот гигантский механизм мира "математического естествознания"?
>>181528987 (OP)Он кумир Оксиксиксимирона сегодня днём внезапно захотелось послушать "Спонтанное самовозгорание", думал по приезду домой загуглить кто это, но забыл, а тут целый тред
>>181538871> Бля, ты нихуя не понимаешь науку
>>181532073>И вся эта конструкция почти никак не взаимодействует с внешним миром. Рождается эта вся ебанина из мозгов математиков, которые вполне физичны. Да и не всегда понятно куда то или иное применится. Одна история с кварками чего стоит.
>>181537881Ты про это:https://vadda.livejournal.com/42798.html?
>>181534218Хочешь сказать электронов не существует? По каким законам тогда работает твоей комплюктер?
>>181535654Рациональных решений только 1
>>181539368Магия, очевидно же.
>>181538244Ты охуел?Струнная теория красивая только в теории кхм. Она совершенно некрасиво описывает квантовый мир, добавляет туда всякой ненужной бесполезной хуйни, перегружает его.Никакого минимализма и четкости.Типа каждая струна располагается в свёрнутом шарике из 12-ти измерение.А в теории квантовой петлевой гравитации пространство (НЕ материя) состоит из маленьких кусочков, которые можно "гнуть", и время тоже.Это все очень красиво описывает мир.
>>181539240>Большинство попыток вело исследователей в тупик, но некоторые послужили источником важных математических открытий, таких как лемма Дена, теорема сферы и теорема о петле, ставшиих базовыми теоремами современной топологии.Чё за «теорема сферы» и «теорема о петле»?
>>181530247> Один пацан клал плитку на хате у Ананксандрида >скинули нахуй с обрыва на скалыТА ЗА ШО, НАЩАЛЬНИКА!
>>181539720Да не грузится. Попроще будь.
>>181529506Математика это не наука, а набор аксиом. Мы изучаем ее как науку потому что сложная сука, но это просто инструмент для логики.
>>181539720Не нихуя, это описание из научпопа. На деле ты берёшь обоссанную линию (струну) и пишешь самую простую теорию, которую можно написать, добавляешь чуть симметрий - у тебя сами заспавнились гравитон, фотон, фермионы и прочие частицы, а ещё огромное количество всяких ДИНАМИЧЕСКИХ параметров, то есть которые не нстраиваются, а изменяются в самой теории со временем. А измерений в обычной суперструне 10 (11 в М-теории, а 12 в F-теории). Это гораздо проще, чем можно подумать. Можно писать струну и в другом числе измерений - некритическая струна, но тогда там вроде как хуй найдёщь частицы, да и вообще она сложная будет.А в петлевой (я её норм не знаю) выглдит как всякие эвристики и постоянный обсёр с классическим описанием гравитации (тип наблюдаемые, гамильтониан, пространственный срез и всё говно)
>>181539297>>181539445
Перельман распиаренное хуйло типа Эйнштейна.
>>181540063Ты - лох.
>>181532939Откуда ты такое узнал?
>>181529714Потому что ты школьник
>>181540191То что оба распиаренные не отменяет того, что оба охуенные (хотя в общественном сознании представление о них всратое)
>>181540269Быдло как-раз почитает этих хуесосов.
Что господа математики думают о пузыре Алькубьерре?
>>181529714Менделеев формулу водки изобрел.
>>181540337Да у меня уже мозг кипит. Отебитесь нахуя описывать то, что и каждому ребенку понятно.
>>181540299Дык не хуесосы и не особо почитает, скорее как в зоопарк сходил. Что обидно, что блядь весь разговор идёт не о них, а о манекенах с цитатами из ВК, так-то там интересные люди и интересные истории
Поясните нубу далекому от науки, (недалекому) про недостижимый кардинал. Я понел что бесконечности бывают разными по мощности, но вот эта штука, до которой нельзя добраться сложив все части суммы, которая его составляет. Ето как?
>>181540118Блять, ну это выглядит так:-Пацаны, прикиньте, если каждая частица - это струна! Это объясняет все проблемы в физике!-Круто, давай проведём расчетыПроводят расчеты-Бля, нихуя не выходит-Нихуя не выходит только в наших трёх измерениях, если измерений 12 - то все нормально-Но в нашей вселенной ровно 3 измерения, что же делать?-А давай лишние 9 измерений будут свёрнуты в сферы вокруг струны! -Давай
>>181540337Поехали!
>>181540622Ща математики что нибудь придумают и допилим физику. Погоди маленько
>>181535498Толсто
Какие альтернативы математике?
>>181540884Метафизика
>>181540884Двач-сосач
>>181530247мдааа. от это времечко-то было
>>181540622Чуть по-другому.-Бля, пацаны, как атомы в ядре держатся?-three quarks for muster mark-А хули свободных кварков нету?-Ну бля, как резинка кароч: кварки - концы резинки, тянешь - натягивается сильнее, лопается, получается 4 конца, 4 кварка, всё равно попарно связанные-пиздишьзвуки проводимых рассчётов-ну слыш, бм норм-ну такоезвуки триумфа калибровочных теорий (на самом деле нет)-дропаем это говно-не, я ещё посчитаю, квантовые состояния уж больно на фотоны походят, но в 26 измерениях, а ещё всё нестабильно нахуй10 лет спустя--Хуя, а если добавить суперсимметрии и посмотреть через прищур, то можно получить Стандартную модель с блекджеком и КВАНТОВОЙ ГРАВИТАЦИЕЙс небес сыплется золото и гранты, можно есть борщ из щолотых тарелок-Бля, ну за пару параметров подгоним и проверочку сделаем и сойдётся-Да, ща зарешаем, многообразий КЯ-то по пальцам пересчитать10 лет спустя-Сука, блядь, нихуя не сходится просто, зато мы открыли 10^8 многообразий КЯ , браны, дуальности- А давайте хуйнём М-теорию и не будем объяснять, что это а махать руками и клепать статьи?спустя ещё лет 5, гранты кончаются-Да я ебал, надо чёт придумать, теория слишком сложная, слишком много как матеши, так и физики, до теории всего, как пешком до Токио-Ну а хуль, если через прищур посмотреть на браны, то можно увидеть голографию - связь гравитации и теории поля меньшей размерности-Пацаны, стабильный dS вакуум покушать принёс!казна пополняется, милорд!...15 лет спустяСУКА АААА ААА!!!!Но зато мы захуярили ленглендс, зеркальную симметрию, геометическую теорию представлений и кучу всякой хуйниэтим летомвыходит статья, что dS вакуум - говно, так что можно запасаться попкорном
>>181534509Ох уж эти майнеры
GOD TIER - ХимияTOP TIER - ФизикаSHIT TIER - МатанНо дискасс
>>181542144>GOD TIER - Химияebat bydlo
>>181537146Это теория игр, лучше сюда не лезть вообще
>>181542144Химия - физика внешних электронов.
>>181533802есть
>>181540671Это тред про математику, а не про маркетинг.Нахуй пиздуй, Илон Маск, тебе там акции выкупать надо а то посодют.
>>181543776Кто тебе твои идеи в жизнь материализует, говно. А Маск щас провернет комбинацию, бобла соберет и построит марсолет. А ты соси, пидораха немытая
>>181543327Всё так. Только физики обычно не шарят в химии. Там нерешаемые уравнения для молекул.
>>181529617Вся современная теоретическая физика, не?
>>181543712И как оно?
>>181535503Ну ладно, мир буковок и закорючек.
>>181545595Это не буковки. Это мир форм и структур.
>>181545674Но на доске то закорючки! Не еби мне мозг, у меня только производные и буковка P в арсенале.
>>181545548да никак, это как аниме увлекаться
>>181528987 (OP)Почему все физики обросшие и выглядят как бездомные?
>>181531009сука, обосрался
>>181546314Нормально он выглядит, даже пиджак носит.
>>181533802Ну это просто охуенно,как магияНу а у тебя я так понимаю с абстрактным мышление проблемы,поэтому ты матан не куришьОн мне кстати охуенно в рисовании помог,ну в плане развития мышления
>>181547121Я нормально всегда получал по матеше, но блять никогда его не любил.
>>181547216Ну почему ты его не любил?Я например люблю его за максимальную логичность и структурирование,при этом эта структура настолько абстрактна,что кажется хаосом
>>181546314Потому что все они не из мира сего и такая чепуха как внешний вид их не заботит.
>>181547291За то что пиздец очевидно. Надо знать дохуище правил и если ты хоть где-то ошибёшься, если ты хоть какое-то правило забудешь - тебе пизда. У меня весь класс за исключением 4-5 людей один из них я были хорошистами, 5 ни у кого не было. Остальные были 2-3. Мозг просто выносит нахуй. До сих пор помню момент из конца шестого класса, когда я сидел на контрольной и просто НИХУЯ не мог решить, тупо ебаный стресс был. Волновался, благо, со мной сидела хорошая одноклассница, которая мне помогла.
>>181547497Не,братан,это так не работаетТвоя пррблема в том,что ты пытался учить эти правила,а не пониматьВместо того чтоб понять,почему из а следует б ты просто учил то,что из а следует бЭто проблема многих,как репетитор бывший тебе говорю
Бля, я когда вижу эти формулы или пытаюсь их считать или решать, у меня как будто мозг прижигают раскаленным чугунным дилдаком. Прямо физически больно почти.Как вообще это может кому-то нравиться?
Можно ли назвать математику и числа как бы тупо это не звучало первым "языком программирования".В текущих реалиях прыщи специально придумали формальный язык для упрощения работы с 0 и 1. Так и и числами выходит похожая хуйня. Дабы не юзать палочки и черточки взяли условные обозначения и развили их для упрощения будущей работы
>>181547673Математика язык нашего мираВсе работает по ее законам собсна
>>181547733>Математика язык нашего мираА мир хоть об этом знает?
>>181547815Видимо знает,раз ракеты летают и солнце встает на востоке
>>181530821Самый охуенный математик современности.
>>181547834А лучше спать ложиться ногами на восток или к шкафу?
Как безумный обсираюся с треда.
>>181537527Первый в мире практический математик.Ну или не первый, я вообще хуй его.
>>181544622Эмпирическая физика внешних электронов.мимо-химик
>>181547497>Надо знать дохуище правилНадо уметь пользоваться интуицией, правила нахуй не нужны. Вот смотри, правило: скалярное произведение двух векторов, меньше либо равно произведению норм. Неравенство Коши-Буняковского. Теорема, даже доказывать надо. А на деле если представить в голове, выглядит просто как "по прямой идти короче". Вот и вся история.
> скалярное произведение двух векторов, меньше либо равно произведению норм. Неравенство Коши-БуняковскогоПрекрати, мне больно, аа-а-а-!
>>181549397>КошиЯ помню у нас один пацан в группе произнес эту фамилию с ударением на первый слог. Теорема кОши. Препод аж прослезился от умиления и смеха, забавно было.
>>181547834> Видимо знает,раз ракеты летают и солнце встает на востокеКак жаль что о математике ты знаешь а о логике даже и близко ничего не слышал.
>>181549397>Неравенство Коши-Буняковскогочё с тобой?
Очередной пархатый, доказал очередную бесполезную теорию, за что теперь будет превозноситья как гений. Классика.
>>181533557как пофиксить??????
>>181534128подкинь идей чем можно заниматься чтобы денег на жизнь хватало на дневном обучении
>>181537157что это написано?
>>181529290а Перельман подскочил оперативно кабанчиком и вопрос обкашлял
>>181532376>такое комплексные числа. Ну то есть я понял, что это число с реальной и мнимой частью, но нахуй оно надо?Электродинамика, напр. Простейший электродвигатель хуй без них рассчитаешь.
>>181532376>Ну то есть я понял, что это число с реальной и мнимой частью, но нахуй оно надо? Любое колебание. Реальная часть - амплитуда, мнимая часть - фаза. В жизни это "звук в проводах".
>>181550691Че там рассчитывать. За серию 4а все получили государственные премии. Считали 10 лет. А на момент выхода в производство, Сименс уже объебал 4а на порядок. Китайцы тупо скопировали, ничего не считая, и в хуй не дуют. И в какой суд ты на них подашь?
>>181550406Учитывать размерность единиц измерения
Пацаны, немного оффтоп. Вот я тупой гуманитарий, объясните, почему, если в игрульке написано шанс Крита 25%, то не каждый четвёртый удар крит?
>>181553933Потому что каждый удар это независимый удар.
>>181541289Проиграл так проиграл
Охуенный тред.
>>181540337Это вам не шутки. Если людишки начнут прыгать по вселенной на машине времени на нашу солнечную систему прилетит бан или пиздюль от верхушки.Сидите тут спокойно и не лезьте не куда. Либо потеряете все что строили ваши потомки из за теорем бомжа с пакетом и мертвого физика-шизика.Мимо Галактус
>>181554284Хуяктус.
>>181554284А что если завалится в вселенную моложе нашей, раз этак в шесть?
>>181553910ИДИ НАХУЙ, КОРЕНЬ ИЗ РУБЛЯ ТОЖЕ БРАТЬ НАДО.ИТОГО 1/2 * 10 = 5 копеек
>>181554354Тебе дадут пизды местные некроны.
>>181535549там уже давно нейробиологи открыли сетки нейронов в мозге по особому сложенные у математиковтак что если родился без нужной структуры - соси хуй
>>181554503Пруф.
>>181541289А ты неплох!
>>181554284Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть.
https://2ch.hk/b/res/181554443.htmlИ не говорите, что не видели
>>181536286Кассирами работают не гумманитарии, а васяны, которые прост получили диплом вуза, чтобы на руководящую должность претендовать.
>>181554503Ясно
>>181554693Ну хуй знает
>>181554366Чиво блять?
>>181528987 (OP)Если есть Перельман, то где Перельвумен?
Я вам так скажу - все эти научные изыскания на серьезных щщах являются способом постичь божий замысел.
>>181529509Просто скажу это не так и фсё
какой охуенный тред
213
Тред заебись
>>181535654>из другого радикалаРади чего?
>>181530247>Проблема в том, что у математики нет предмета. Предмет математики есть Бытие.
Нихуя не понимал математику в школе - приучили не разбираться в ней, а просто вставлять кабанчиком циферки в формулы и получать результат. Задача решена, оценка поставлена, пиздуй отсюда. Что такое, например, производная. Или интеграл, вообще, есть учебники для реабилитации жертв карательной школьной математики?
>>181557235>>181557241Соус
>>181557491Та же хуйня. Пытался только по честному разобраться, когда в институте учился. Хватило того - что интеграл это плошадь/объем фигуры, производная для того чтобы найти ускорение или подобную ебалу. Диффуры оказались уже сильнее меня.
>>181540246В школе
>>181557235>>181557241Заебись с ним после 0.7 коньяка подискутировать,за всю хуйню.А так то всю матешу в рот ебал, 90% всю списална халяву выехал хоть и 4 в атестатах включая высшая математика и другая поебень в универе.Говно пиздец но как предмет уважаю, просто учетеля ебаные дауны обьяснить вообще нихуя не могут, а заучить нереально, мож мне так с педагогами повезло, хуй знает, может даун.
>>181533502"АЛЛЯХОМ КЛИАНУС!"-"ПРЕМИЮ ЭТОМУ МАТЕМАТИКУ!"
>>181532939> Тем не менее, Кантор на сходке смог вывезти за базар и буквально на одной стороне доски мелом обосновал доказательство понятное даже школьнику, спорить было не с чем и на какое-то мнение теория множеств со всеми ее безумными постулатами стало основанием математики.А на другой сходке в Палермо в 1897 году Бурали-Форти предъявил Кантору за противоречивость его теории множеств, да так виртуозно, что Кантор даже заболел и долго не занимался математикой. Его сторонники типа Гильберта и Цермело придумали костыли, частично обходящие парадоксы Бурали-Форти и Рассела, но по-сути, формализм в качестве оснований был похоронен, а его сторонники до сих пор под шконарем. Гильберт, правда ,вовремя с базара съехал, придумав метаматематику. По-сути только пикрелейтед показал как обойти кризис оснований.
>>181534051>Пони, куклоёбы, анимублядскийДа и слава богу.
>>181557241это он про эту м-теорию плетёт?
Перельман просто время обогнал с открытием. Пока что большинство людей даже не могут осмыслить, что он открыл, но через какое-то время его открытие ляжет в основу какой-то важнейшей технологии и может даже тригернет скачек в нтп и преобразования в обществе. Хотя обывателю это трудно понять.
>>181558051>Перельман просто время обогнал с открытием. Пока что большинство людей даже не могут осмыслить, что он открыл, но через какое-то время его открытие ляжет в основу какой-то важнейшей технологии и может даже тригернет скачек в нтп и преобразования в обществе. Хотя обывателю это трудно понять.Какая ещё технология в том, что шар можно вывернуть на изнанку? зачем это делать?
>>181558132Это математический аппарат для быстрых и сложных вычислений.Сеть не в шаре в геометрических изъёбах позволяющих считать быстрее, находить более оптимальные траектории для движения частей много-осевых станков.
>>181553933Это значит, что из бесконечного количества ударов каждый четвертый будет критическим, при уменьшении числа испытаний число критов отклоняется в большую или меньшую сторону. Попробуй взять игральную кость и считать, сколько раз выпадет 1, за 10 испытаний может прокнуть 4 раза, например, а вероятность- 1/6, то есть матожидание 1.67, но вот из 1000 испытаний число выпадений 1 будет приблизительно равняться 1000/6, а при миллионе бросков там уже будет практически точно 1000000/6.
>>181558132Тащемта бесполезных вещей в мире то и нет, всё где то можно применить. У тех же фракталов столько применений, хотя большинству покажется просто красивая херня. Там зубочистку в глаз воткнуть, шваброй пощекотать
[email protected]
>>181530247Наверни инфу про фракталы, долбоеб. Поймёшь зачем нужна математика.
>>181558132В док фильме про Перельмана какок-то наш математик из США приводил пример, для того, чтобы снять денег с карточки в банкомате, используются довольно сложные математические штуки. По сути все достижения нтп, кот. нас окружают и к которым мы привыкли, даже ебанный смартфон, на кот. я строчу это сообщение, были созданы на основе трудов и открытий математиков, без них бы не случилось рывка нтп в 20 веке. Касаемо, док-ва теоремы, это настолько сложно, что понятно только "профи" в матане, в 2 словах не объяснить.
>>181530247Особенно у тензора Римана не предмета, ага.
>>181535549Для гениального математика нужен особый головной мозг.
>>181528987 (OP)>ПуанкареКакая-то хуйня бесполезная, на которую даже подрочить нельзя т.к. ее нет. Хуита вобщем. /thread
что такое бесконечная конечность?
>>181558737наверно как свет в конце тонеля
>>181530247Охуенно они там жили, весело.
>>181530247Есть у нее предмет. Манямир.
>>181530424тричую
>>181540622>-Бля, нихуя не выходитТащемта Эйнштейн тоже думал и нихера не выходило, а потом он прост овзял и добавил четвёртое измерение и ооооопа бля, получил ОТО которая так выстрелила что весь мир на ней сидит.
>>181558790это конечное расстояние,более интересный вариант-свет от звезд
>>181558897ого как круто
>>181558877но это подгонка данных под нужный результат
>>181558969Охуеть подгонка которая дала столько предсказаний...
>>181558969Вот кстати интересная мысль. Если так подумать, то вся математика сплошная подгонка, начиная с этих чисел. А сейчас так это вообще нагромождено, подгонка на подгонке. И это работает, это действительно так потому что используется, экспериментируется там. Но насколько это правда, а не иллюзия? Может вот она какая магия и пределу нет конца?
>>1815548211/(2*10)=1/20=5 копеек
>>181559067у меня познания физики на уровне 9 классов,но мог бы ты показать примеры?
>>181559166Гравитационное линзирование, гравитационные волны.
Всё посоны, школа проснулась и всё засрала ЕОТ и рулеточками, расходимся.
>>181559071Это работает, так как подгонка подгонке рознь. Убери костыль, инвалид упадет.
>>181559071ну математика более мянямирковая,чем физика
>>181557958Второй тип мультивселенных о которых в ролике упоминается, да он.
>>181559617МАТИМАТИКА НИ НУЖНА, ОТ НЕЕ ЭКЗАМИН!
Здесь дети хвалятся что знают квадратные уравнения?
>>181536748а что это за интеграл на второй пикче, мы блядь его проходили на втором курсе, но я, как обычно проебал тему
>>181557671Ну Реликтовое излучение в трубе набери, первый результат, лектор Верходанов.
>>181557241есть фулл?
>>181558897Свет бесконечно летит? Как определить дистанцию, докуда может доходить свет от фонаря? Имеется в виду не на глаз. И свет от фонаря тоже имеет скорость 300к км\с?
>>181560260Что будет если лететь на машине на скорости света и включить фары? Какая скорость будет у фотона относительно земли?
>>181560260зависит от мощности,солнце тоже типа большой лампочки
>>181560358Остановят и оштрафуют.
>>181560358Ты не ответил бесконечно он летит или нет. Если говорят, что видят свет от звезд, который на охулиард световых лет от нас находятся, значит он вообще не останавливается, если однажды запущен. Если я включил фонарь, значит фотоны полетели очень далеко и хуй знает где окажутся через миллиард лет.
>>181560459а фотоны вообще распадаются как то?
>>181560260ну свет от самой далекой галактики летит к нам в течении 13.4 млдр лет и видна только в мощный телескоп
>>181560519они рассеиваются,если ты относительно рядом-то мощный направленный поток,если далеко,то фотоны надо ,грубо говоря накопить,чтобы увидеть рассеяный свет
>>181560549Вопрос не за сколько, а как далеко. Вот пуля с автомата имеет понятную дальность, рано или поздно ебнется, ракета тоже и т.д.
>>181560549
Так, двач, а ну быстро доставил мне моар постов итт
>>181560643> Вот пуля с автомата имеет понятную дальностьсколь тебе годиков, физик?
>>18156070524. Это имеет значение?
>>181560626ну я имею ввиду как частица, как этанол на этаналь и воду
>>181560643Чую армейскую закалку. Квадратное тащить, круглое катить, да? Ядрёную бомбу из чугуния бросим на пендосов?))
>>181560645Мало того что не долетел, он еще из центра звезды пробивался наружу пару миллионов лет.
>>181560770Ты что несёшь, ебанушка?
>>181560645Идиотина, ты про рассеивание света атмосферой не слышал, да? Говно тупорылое, съеби.
>>181560823я думал ты физик
>>181529770> Кстати, современным физическим понятиям это тоже противоречит.Если пелеьманомание противоречит современным физическим понятиям, то какие перспективы должны открыться перед физиками с учетом его открытия?
>>181560762Нет ничего более безнадежного, чем старый дурак. Впрочем, 6 лет у тебя еще есть на поумнеть.
>>181560856Попытался выебнуться и обосрался. Смешно.
>>181560770она вечно будет блуждать,но ты ее не увидишь
>>181560899квантовая спутанность тоже ньютоновской механике противоречит, и ничего
>>181560645что ты этим хотел сказать?
>>181560988Ну так иди штаны стирай, раз обосрался, даун.
>>181561036НЕ ОТСВЕЧИВАЙ
>>181561029релятивистской кстати насколько я понял тоже
>>181561432поэтому СТО и квантмех не дружат
Как вкатиться в высшую математику, потом в физику и дальше в квант.мех? Есть гайды? Ну или просто посоветуйте книг (не совсем уж тупой, так что можно посложнее)
>>181535648Хуйня.Вот единстевнное нормальное пояснение в рунете:https://mipt.ru/newsblog/lenta/naturalsum
>>181563185Можно сразу вывод прочитать, если остальное не осилишь
>>181562266Мат. анализ через любой классический курс.Алгебру через Винберга, к примеру. Ангем через Беклемишева.Физику через любой классический курс Общей физики.И только потом стоит теорфиз начинать.
>>181563299Алсо надо, есесна, по всем этим дисциплинам не только теорию читать, но и задачки решать, чтобы навык наработать.
>>181561432>релятивистской кстати насколько я понял тожеЕсть же манятеория, что между любыми двумя спутанными частицами протянута манякротовая дыра, через которую они какбэ общаются, ставя в тупик нутупых физиков.
>>181534051>Аниме и его друзьяВынесли в отдельную доску кстати как и большинство того, что там написаноИ если ты не знал, нафаня, то аниме треды вынесли из-за самих анимешников, они просили выделить им отдельную доску, в которой никто не будет срать и не будет залётных анонов>алкотредыПропаганда не нужна, алкаши идут в свой раздел и пьют сами с собой
>>181563497Подкинь пожалуйста задачников годных тогда до кучи.мимо другой анон, планирующий подкачать матан
>>181564264Я, чечстно говоря, не сравнивал, но классическим по матану, опять-таки, считается тот же Демидович. Я в универе здачник Кудрявцева прорешивал.Вообще, смотри просто программы вузов типа ВШЭ, МГУ или Физтеха (тут можешь загуглить такую вещь, как задавальник, там и список литературы, и номера заданий, которые бы неплохо прорешать, хотя не сказать, что он идеален), у них более-менее нормальный набор.
>>181564801Спасибо, погуглю.
>>181558677Поясни
>>181533568>коПонятно короче
>>181563822Кстати, а объясните за запутанность частиц. Что это, нахуй, вообще? Как они становятся запутанными?Я так понимаю, что пространство не влияет на их запутанность и они могут хоть в разных галактиках примерно друг друга почувствовать?
чё вы здесь обсуждаете? Перельман доказал, что бублик не может стать шаром (с точки зрения топологии)
>>181560645просто излучился в инфракрасном диапазоне, всё норм
Вообщем здесь поцаны все неглупые собрались, спрошу вопрос Как одна бесконечность может быть больше или меньше, другой такой же бесконечности?
>>181568713Потому что бесконечность не число, а некое состояние множества
>>181568760>Потому что бесконечность не число, а некое состояние множестваНо веть выходит бесконечное состояние множества
Колёк, я прошёл
>>181568924Сам понял че ляпнул?
>>181568713Ну вот в прямой, напр, бесконечно много точек. На плоскости таких прямых тоже бесконечно много. Поэтому количество точек плоскости более бесконечно, чем количество точек прямой.
Как же учёные дегенераты, пиздец просто. Биг бэнг, мультивёрс. Просто срут в уши манямирком, подгоняют всё под удобство. Даже религио-господа по сравнению с ними это верховенство логики и порядка.
>>181569284А если я скажу, что нет?
>>181532939Какое у тебя образование?
>>181569005>ляпнулНу вот смотри, допустим у тебя есть папка на пекарне с бесконечным числом картинок с понями, их не посчитать, её открываешь, а там бесконечность И допустим у Перельмана на пекарне, тоже имеется папка и тоже с бесконечным числом картинок и тоже с понями. Как твоя папка может быть больше перельмановской?пекарни у вас одиноковые, жесткие диски в облаках и они бесконечные.Решай!
>>181569518Если ты можешь задать такое соответствие, что на каждую твою картинку с поней у Перельмана есть один гуро видосик и одна гачи-вебмка, то папка Перельмана в два раза мощнее твоей.
>>181569518> Как твоя папка может быть больше перельмановской?Никак, если только жесткий диск не будет вместимостью больше, чем алеф-нуль. Если так, то просто сортирую все свои картинки по порядку, и после добавляю еще одну. Вуаля, у меня бесконечность больше.
>>181569640>Если ты можешь задать такое соответствие, что на каждую твою картинку с поней у Перельмана есть один гуро видосик и одна гачи-вебмка, то папка Перельмана в два раза мощнее твоей.Неверно. Ответ на самом деле прост.Идешь на борду, заходишь в тред с понями, берешь картинку схороняешь её в папку с бесконечным количеством картинок.и у тебя получается папка равная 1+бесконечность. Которая будет больше чем перельмановская папка ровно на одну картинку!Сечешь?
>>181567907>Кстати, а объясните за запутанность частиц.Ну кароч на пальцах: мы создали пару частиц, одна из которых должна быть черной, а другая белой. Но пока цвет частицы не измерен, его не существует какбэ (он определяется в момент измерения). Так вот, если одну частицу из пары отправить в ебеня, на 1000 световых лет от Земли, и измерить цвет оставшейся - допустим, он оказался чёрный, то та удалённая частица мгновенно окажется белой. Хуй знает, как это померяли, но как-то померяли.
>>181568713>>181569284>>181569372А что если я скажу, что могу построить биекцию между плоскостью и прямой?
>>181569838Нет, у тебя будет такая же по мощности бесконечность, как и была до этого. Даже если ты скачаешь еще один пак бесконечных поней и прибавишь к своему, у тебя и у перельмана будут одинаковые бесконечности.
>>181569924А если я скажу, что точка - это прямая?
>>181569931Во втором случае ты увеличить мощность же
>>181569957Тогда это перестанет быть одной точкой точкой,а превратится в их бесконечность
>>181570083Нет.
>>181569849А в чём суть-то этой запутанности состоит? Как два каких-нибудь кванта оказываются запутанными?
Поясните за проблему множества промежуточной мощности между множеством натуральных чисел и множеством точек на прямой. Там вроде кто-то из авторитетов пояснил что может быть, а может и не быть - в обоих случаях всё по математическим понятиям, и тип используя только математические понятия, дорамситься до доказательства о (не) существовании такого множества невозможно. А можно ли его вручную сконструировать?
>>181570147У множества нечётных чисел и множества целых чисел одинаковая мощность?
>>181570465Да.
>>1815704651 - 32 - 53 - 74 - 9и т.д.
Ладно поцоны, задача следующая, есть короче ядро из всякого говна протоны там нейтроны слепленные промеж собой, так вот вокруг ядра крутится один ебаный электрон, вот понадобилось обосратся и его поймать. Начинаю ловить смотрю, как он летает значит на орбиту его, а его нигде пидораса нет, но он там летает 100% Как быть, чем ловить? Электрон он как бы электрон можно пощупать, но ловить соберешся его пидараса нигде нет, какой то хуйнёй - волной прикидывается и пиздец.
>>181570576Пц, все счётные множества равномощны же. Я все забыл. Пойду лучше в фап треды, чтобы не расстраиваться
>>181538330Проиграл как сука с пика.
>>181570666ты его видел? и я нет, стало быть его нет, а все эти назваия и опыты всего лишь человеческая интерпретация явлений природы, а у человека чтобы воспринимать реальность всего пять чувств. Маловато, не правда ли? Электронов не существут вообще, как и всего остального.
>>181569957НЕ ПРОЕЦИРУЙ!!!
>>181571826Не надо на меня шрифт повышать Я ТАК ТОЖЕ УМЕЮ
>>181569849Это тоже самое что взять левую и правую перчатку закрыть их в отдельных контейнерах и отправить на край вселенной и при открытии если у тебя оказалась левая перчатка значит на другом конце хуя правая перчатка. Квантовая запутаность это объеб гоев на бабки.
>>181572112>Это тоже самоеНет. Совсем не то же самое.
>>181572166Поясни тогда.
>>181572187Я не >>181572166, но гугли неравенства Белла. Физические характеристики всяких микро-систем создаются при измерении, а не просто "не измерены еще". В этом принципиальное отличие от примера с перчатками.
>>181572269>Физические характеристики всяких микро-систем создаются при измеренииА как это определили, это же недоказуемо вообще.
>>181572112>Квантовая запутаность это объеб гоев на бабки.И не только квантавая, система координат, время, протоколы передачи информации между двумя людьми, кодировка образов, операционнвая система сознания и тд. Гоев ебут во все щели.
>>181572316>А как это определили, это же недоказуемо вообще.Доказуемо вообще-то. Не 100 процентов, но с огромной вероятностью доказуемо.
>>181572433Ну когда докажите тогда и приходите, нехуй плодить маргинальные теории.
>обьсните на уровне /b что такое это Пуанкаре которое он доказал?>Пропущено 426 постов, 85 с картинкамиНихуя себе
>>181529770ну гравитация это же есть характеристика геометрическая, так почему пространство не может быть вот таким как ты скозал?
Почему все подобные гении - поголовно поехашие\нелюдимы\асоциальны (на грани фола).Не могу сходу вспомнить ни одного нормалфага среди них.
>>181529770По-моему в каком-то порно такую же хуйню в пизду совали.
>>181572476не толсти а
>>181569957Точка - круглая, а не прямая.
>>181572548Норма определяется внушаемостью и количеством глупости. Кто самый нормальный человек? Тот кто купился на все социальные нормы и живет чтобы всё как у людей.
Вот физический смысл математики, с помощью синуса и косинуса мы можем заставить точку двигаться по кругу, другим иным способом это не сделать.
>>181572685> другим иным способом это не сделатьМожно, просто это технически сложнее выглядит.
>>181572588Наука должна опираться на факты а не на веру.
>>181572708>МожноКак?
>>181572641Джобс был вполне себе нормалфаг. При этом он не был из числа "шобвсекакулюдей". Я про поведенческий фактор говорю, а не про ценности.
>>181531395Да похуй на пифагорейцев. Чё там про пятиугольник и деление в крайнем и среднем отношении?
>>181528987 (OP)Он еврей?
>>181572750Тебя это ебать не должно.
Вот без математики вы не сможете сделать такую хрень.
>>181572714И какой тебе факт нужен? Что неравенства белла нарушаются с вероятностью в 99.999999999999999999999999999% ? Хотя я кажется девяток не дописал.
>>181554284Мимо ГалактусХокинг, ты же сдох, нахуй ты что-то пишешь
>>181572747>был вполне себе нормалфагНу да, сечас бы рак лечить знахарями.
>>181572725Ну как, там буду синусы, только типа "не придуманные". Скрытые в рядах или еще чем-то.
>>181573069Хуинусы.
>>181573069Я нихуя не понял.
>>181572685Что за приблуда на пике?
>>181573358Через программу geogebra сделал.https://www.geogebra.org/m/RT7AWaSFhttps://www.geogebra.org/m/z7rqgqNj
>>181573434Спасибо
>>181573355Если ты знаешь о синусах, ты будешь видеть их во всем, где есть движение по окружности. Какой бы жопой я не пытался это замаскировать.
Вот вы такие умные тут, объясните схуя ли умножение двух отрицательных чисел даёт положительный результат, а умножение двух положительных - тоже положительный. Что за хуйня блядь, почему не отрицательный в случае умножения отрицательных и положительный в случае умножения положительных? Что за ебучая логическая ассиметрия? Или хотя бы отрицательный результат в случае умножения положительных, раз умножение отрицательных всегда положительно.
Почему нельзя делить не ноль?
>>181575162Какого ответа ты ждешь?
>>181575343Можно, только осторожно.
>>181575481Вразумительного. В школе математичка постоянно бомбила от этих вопросов. Я говорю "схуя ли так?" а она "ебало на ноль"
>>181575162Так все очевидно же.А у тебя логика формалиста-зубрилы, который не видит очевидных вещей.
>>181575578Математичка в школе потратила бы целый урок (как минимум) на объяснение тебе этого. Если бы ты не был долбаёбом и тебе это действительно было бы интересно, ты бы давно уже ответил на свой вопрос.
>>181575578Ну давай посмотрим на функцию от двух переменных. z=xyСимметрию видишь? Ну и кто тебе мешает ввести своё произведение, и посмотреть на его свойства?
На трипл пощу полное доказательство гипотезы Римана
>>181575880ждём
>>181575880трипл
>>181575880Гриша в треде, всем в матан!
>>181575880ролл
Проебали трипл, матаны.
>>181576112почти
>>181575775А не пиздишь ли?1. Есть один анон2. У анона есть яблоко3. У яблока есть два состояния: "есть" и "нет"4. Есть временная шкалаРазложим анона на временной шкале:t0 яблок нетt1 яблоко естьt2 яблок нетt0= 0+0 (0)t1= 0+1 (1)t2= 1-1 (0)Можно сказать что когда на часах показало t2 сам ты наркоман сука у анона стало -1 яблок. ЧЯДНТ?
>>181576381Олсо:22 = 4-22= -4-2*(-2)= 4Соотношение законов вычисления 2:1 в пользу положительных чисел. Должно быть 2:2
>>181576887>2x2Фикс
>>181575162Тут 2 варианта, либо ты далбаеб, который не знает что такое кольцо и говорить с тобой смысла нет. Либо знаешь и жирно троллишь
>>181576923Я с окей-фейсом принял утверждения, и это не помешало учиться далее, но я так нихуя и не понял почему так, осталось чувство глубокого наебалова связанное с неравным отношением результатов вычислений. Алсо:2:2=1-2:2=-1-2: (-2)=1Та же динамика для деления - 2:1
А что тебе мешает добавить 2:(-2)=-1?
>>181577140Имеется два операнда, один оператор и 3 результата вычисления два их которых равны между собой но не равны третьему. Нужен четвёртый, при котором количество положительных и отрицательных ответов было бы равным.
>>181577272Мешает тот факт что я умножаю положительное число на отрицательное и получаю отрицательный результат. Нужен вариант при котором умножения отрицательных чисел даёт отрицательный результат.
>>181577444Потому что так было придумано, и это было удобно для развития математики.Никто тебе не мешает сделать собственную алгебру с блекджеком и шлюхами
>>181577444спасибо за трипл. а насчет такого числа - мнимая единица, почитай, это не совсем отрицательное число, но и не положительное, в квадрате (т.е. умножении само на себя) дает -1
>>181577444Давай смотреть. Мы пытаемся придумать функцию, которая.При умножении положительного на отрицательное дает? Отрицательное? И при умножении отрицательного на отрицательное дает отрицательное?
Щас я объясню почему отрицательное на отрицательное дает положительное
>>181577745НАХУЯ МЫ ЕЕ ПРИДУМЫВАТЬ СОБИРАЕМСЯ? ОСОБЕННО ЕСЛИ ЭТО ПРОТИВОРЕЧИТ САМОЙ МАТЕМАТИКЕ
>>181577285И да, твои рассуждения не верны.>2:(-2)=-1Это и есть тот четвертый. Ты ищешь симметрию, но при этом не принимая во внимание, что операнда 2 штуки для разных знаков?Я про то что, ты написал >-2:2=-1но не>2:(-2)=-1
>>181577808Тогда я не понимаю твоего недоумения. Ты пытаешься сказать мол "некрасиво". Но я наоборот вижу довольно очевидную симметрию."одинаковые - положительное""разные - отрицательное"
6(5-5) = 65 + 6(-5), "6(-5)" - вот это ебола, и нужно доказать почему в результате будет отрицательноеВ тот же момент 6(5-5) = 6(0) = 0В итоге получаем: 65 + 6(-5) = 0;30+6(-5) = 06*(-5) = -30Готово, если ты и это признаешь нерабочим, то прошу к книге по мат.логике или вообще забей, ты видимо тупой пиздец
>>181578180не понимаю какого хуя двач "6 * 5" переделывает в 65, так что принимайте 65 = 6х5
>>181533638Я честно считаю что кассир макдональдса , делает больше делов, чем какойнибудь учённый или програмер. Потому что научный прогресс это хуета хует , жалкие костыли для дрехлеюсчего человетчества
>>181577954Он - не я.>>181577822Ну хорошо, давай попробуем так:2х2=4-2х2=-4-2х(-2)=42:2=12:(-2)=-1-2:(-2)=1a, -a, a | | |b, -b, aВ целом на оператор умножения и оператор деления приходится равное количество отрицательных и положительных ответов, т.е. отношение ответов между ними обоими будет 1:1 но для каждого по отдельности 2:1 в пользу положительных.
>>181578537>но для каждого по отдельности 2:1 в пользу положительныхНет.-2x2 и 2x(-2) разные вещи. коммутативность лишь делает их равными, но не делает их одинаковыми
>>181578537>каждого по отдельностиЯ не понимаю, что это значит для тебя.Я это читаю как: если взять каждое отдельно.Беру, получаю ответы: 1 1 -1 -1. Равное количество.>>181578812И вот этот тоже хорошую мысль написал, может, она тут и причем.Только это называется эквивалентны, но не тождественно равны
>>181578812Теперь ясно более-менее
>>181579020В общей формулировке мне никогда не была ясна причина ассиметрии законов умножения положительных чисел и отрицательных, если "это те же числа просто в другую сторону"
>>181579105>сс>мм
>>181529506задача пуанкаре одна из семи задач тысячелетия, единственная решеннаяhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B8_%D1%82%D1%8B%D1%81%D1%8F%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%8F
>>181575162Двойное отрицание дает положительный ответ. Не небыдло = быдло
https://ru.wikipedia.org/wiki/Перельман,_Григорий_Яковлевич#ПризнаниеЧитаем просвещаемся
