ПРЕПОДОВАТЕЛИ В ВУЗАХ РФТред для студентов и бывших студентов.Расскажите о ваших преподах, больше интересуют преподователи гуманитарных предметов истории, философии, ин языков и т.п Какие они по характеру? Назвали бы вы их быдлом/отсталыми/совками? Есть там упертые сталинисты или путинисты? Есть стереотипные ватники?Назвали бы вы их интеллектуальной элитой страны?
1
2
3
4
5
6
ХУЙ
7
>>180387453 (OP)>преподователи гуманитарных предметов истории, философии, ин языковВ моей шарашке они какие-то абсолютно ебанутые были, но це был как бы технический вуз и всё такое.
>>180387704сука
>>180387453 (OP)>преподователи гуманитарных предметов >интеллектуальной элитой страны?выбери одно
>>180387453 (OP)В школе, особой ваты не было. Русичка пара раз говорила, что Путин хороший. А историчка пару раз брякнула, что Порошенко пришёл к власти не законно. В шараге историк охуенный мужик, хоть жуткий антинавальнист, но с ним можно было порофлить, что мы рептилойдоы с помощью православия и Путина победим, я так 5 по философии получил. Историчка лайт-путиница. Как то писали минисочинение о Путине. Я его критиковал и хвалил в небольших сферах, моё сочинение было она критиковала, но довольно годно, правда я по этому сочинению 3 получил
Знаю только одного препода по математике.Осуждает как пиндосов так и пыню. Его можно отнести к небольшой части умных людей пидорасиимимоабитуриент
>>180387741кто по твоему должен рассуждать о высоком разработчики приложений, чтобы плебсу было удобней скачивать порно и смотреть смешные картинки ?
>>180387453 (OP)Учился на филфаке, было много действительно очень умных преподавателей.Единственный совок – поехавший дед, который вёл политологию.
>>180387838>>180387886я вообще просто в пример привел путина и ватуя вообще хочу узнать о них какие они люди и т.п назвали бы вы их умными?
>>180387924Продолжу.Среди преподавателей литературы много таких, которые рассуждают о совке в негативных тонах, от спокойной критики и понимания ущербности строя, до называния большевиков сатанистами прямым текстом. Если не ругают, то отмалчиваются.Насчёт современной ситуации, обычно, просто отмалчиваются – боятся. Но не все, есть такие, которые мягко иронизируют.Много действительно умных людей, хотя есть и функционеры.
>>180387888Уж точно не библиотечный червь, который рассуждает как Улисс охуенен.
>>180387453 (OP)>больше интересуют преподователи гуманитарных предметов истории, философии, ин языков Учусь в экономическом вузе и на экономической специальности, но была и философия, и история, и психология. Вроде бы адекватные, но на нас в основном хуй забивали. Если говорить про профильных преподов, то есть просто мрази сами по себе, ватников/совков/прочих не замечал
КФУЮрфак2 уже курсУ нас все преподы на 1 курсе были крайне адекватными в плане политики. Не было либерах\совков\сталинистов\путинистов. Все понимаю какой в стране пиздец но и плюсы тоже замечают и они очевидны. Разве что только либерахи их не замечают. Иногда даже удивлялся почему преподы такие адекватные. В интернетах же пишут что совки ко ко ко но нет. Сам у мамы националист но не сильно в политоту лезу ибо с моими взглядами только с друзьями под гашем пиздеть.Короче говоря все адекватные либо похуй на политоту.
Интеллектуальная элита бежит из этой страны, когда осознает себя.
>>180388341> мрази сами по себе,ЗАВАЛИЛИ НА ЭКЗАМЕНЕ??
>>180388422Да
>>180387453 (OP)> совкамиПроследуй на порашу.
Преподы все относительно молодые, да и на парах обычно просто слушаем лекции и ничего более. Вообще, одна крайне отрицательно среагировала, когда кто-то с группы задала вопрос типа "а вы вуз-нейм закончили?" Не знаю, очевидно не все преподаватели настолько откровенны, что травят кулстори на парах.
Преподы все относительно молодые, да и на парах обычно просто слушаем лекции и ничего более. Вообще, одна крайне отрицательно среагировала, когда кто-то с группы задала вопрос типа "а вы вуз-нейм закончили?" Не знаю, очевидно не все преподаватели настолько откровенны, что травят кулстори на парах. (студент мухосранского техвуза пока что)
>>180388749>>180388700У меня к вам пара вопросов. Преподы старые нет? Что на парах делаете? Все нормально реагируют если вопрос задать? Кулстори травят на парах?
Историк хорош. Знает китайский лучше студентов с, собственно, кафедры китайского, постоянно заказывает с лабиринта булыжники по 800 страниц, читает за выходные потом нам советует, список дает. Просто хуею, как в его голове все это помещается. Про политику ни слова не задвигал никогда, всегда по теме гнал. Остальные довольно обыкновенные типчики, читают лекции, в меру шутят, оценивают достаточно мягко. Политики никто не касается.
>>180387453 (OP)Если кратко, то у меня были преподы от абсолютно ебанутых и поехавших, до абсолютно охуенных, которые жили своим делом и были охуенными лекторами. СПбГУ
Обычные люди. Если говорить о знаниях и умениях, те, кто работает в поле, как правило, знают гораздо больше и решают проблемы лучше. Программа в моё время отставала лет на 15, за первые 12 месяцев работы узнал больше, чем за 5 лет учебы.
>>180388969Может пускать пыль в глаза, копай глубже.
Все преподы были охуенными, всегда пытались обьяснить если ты что не понял, даже если ты получил двойку на экзамене то все равно обьясняли все по твоему билету. При этом относились к студентам как равным, как преподы, так и лаборанты на кафедре. Всем поставил 9-10, кроме ебанутой преподши по инглишу. мимо окончил МГУ
Потом он ещё удивлялся чо вся аудитория рофлит
>>180387453 (OP)Отучился 4 года на историка и могу с уверенностью сказать, что на ватность влияет скорее специализация, чем возраст. У нас есть доктора наук, выучившиеся при СССР, которые в силу своей специальности (археология, антропология, этнология или просто история стран Запада/Востока) являются куда более широко мыслящими людьми, нежели представители кафедры истории России, где много ваты с учёными степенями.
>>180389365Не поступайте в МИ(н)ЭТ
>>180389377расскажи за историков, начитанные там люди?сколько ты книг читаешь в год? студенты умные были которые с тобой учились на потоке?
>>180388228У меня на филфаке никто никогда политики не касался. Один раз пошутил про бесконечность правления Путина, когда обсуждали рассказ Ирвинга «Рип Ван Винкль», так преподаватель пошутил в ответ, что не боюсь ли я такое говорить, вдруг прослушка в универе
У меня в техникуме историк, кандидат наук, одновременно дрочит на путина и совок. Пересказывать весь пиздец, который я от него слышал, то я просто заебусь писать, каждая пара это вагон бугурта и рофлов. Точнее, когда он заменил нашего старого историка, он произвел на меня впечатление умного и доброго мужика. Потом начал эти темы потихоньку впихивать, у меня горело. А сейчас не горит от него, я просто понял, что он наглухо отбитый. Коротко говоря - Путин царь, каждому члену митинга против расии пиндосы платят 100$, Сталин молодец, американцы пидарасы, хочет поехать в сирию, ждет войны с америкой дабы "убить хоть одного америкоса", крым наш, во время войны украинцы доносили немцам. Вспомнил одно смачное прям, когда он говорил, что молится за путина. Дальше лень
>>180387453 (OP)Бамп непопулярному тредуТоповая московская техничка. Большинство преподов и просто работников политически безграмотны и лояльны к власти и руководству. Дохуя путинистов, в основном это "активисты"-карьеристы, есть жопоголики, есть всем недовольные ценники-эгоисты. Явных коммунистов почти нет, хотя многие некоторые терпеть не могут рыночек. Сталинистов нет вообще (ну кроме меня, наверное), хотя когда начальство кусает за жопу, многие вспоминают, как лампово было в совке. Если очень сильно кусают - некоторые призывают Сталина.>Назвали бы вы их интеллектуальной элитой страны?Отдельных личностей. Большинство же даже не смогут сформулировать принципы научной методологии и пояснить за свою эпистемологию.
>>180394128>многие некоторые
Леции по истории читала вполне адекватная женщина, но всё же с либерахенским уклоном мои охуительные истории про мясника Жукова на экзамене обеспечили мне пятерку, а вот семинары вел абсолютно поехавший совок любитель Сталина. Не мудрено, полковник в отставке, но он такой добрый был и излучал позитив, что на его охуенные истории про коварных жидов можно было только улыбаться и кивать.
>>180394128>Сталинистов нет вообще (ну кроме меня, наверное)
>>180387453 (OP)Учусь в ГТУ, кратко о преподах:История/социология/культурология/философия - Владимир Юрьевич. Солидный дед, всегда в пиджачке с рубашкой, блестящими туфлями. Очень сдержаный. Насчёт того умный он или нет - судить не могу, т.к никогда лично с ним не общался, но старым маразматичным дедом его не назовешь, да и говорит он, будто ручей течёт. Постоянно проигрываю с его лысины, которую он прикрывает прядью волос.Инглиш - имя препода не помню, да мне похуй на самом деле. Ебучая тупоголовая старуха, которой уже давно пора в могилу на пенсию. Постоянно заёбывает с произношением, а ещё ненавидит окончания "шн". Дал бы ей по затылку обухомХимия - Татьяна Николаевна. Тоже такая бабища, пожилая, но объяснет всё чётко. Вот от неё реально получить все нужные знания, но ебёт она неслабо, чуть ли не пересказ учебника Ахметова спрашиваетВысш. математика - Людмила Сергеевна - похуистка. Ей ваааааащееее пихуй, есть на парах, нет тебя - пихуй. Сдал ргр, не сдал - ваще пихуй. Тройку нарисует за так, главное, чтобы тебя не видетьОрг. химия - Александр Фёдорович - вот этот совок. "В ссср было пизже, холодильники, перегонные колбы, штативы быле лучше, а сейчас что!" Около 40 лет проработал в техе - потому его так заебала эта органика, что он рад поговорить о чём угодно, только не о синтезе фталимида/бутанола. Есть у него ещё странная особенность - на некоторые вопросы отвечать пословицами, с этого я тоже проигрывал постоянно. Но дед добрый, мне зачёл просто так ргр.Информатика - Владимир Александрович - человек-мем, весёлый дядька под полтинник. Его знаменитые в нашем техе фразы: "Шлёп-шлёп по клавишам" ответ на вопрос "А как это вы сделали?", "мдааааа, ну ты и дрянь" эт когда в коде пропустил скобочку, "Ну что, понятно? Ну тогда объясни мне, Студентнэйм*"Физкультура - Вера Константиновна - тоже старая но не такая ебнутая как англичанка. На её секции мы играем в футбол/бегаем/ катаем на лыжах зимой - всё по кайфу. Она не доёбывает, не наказывает. Пропустил занятие? Ну иди пробеги 2 км и считай, что не пропускал. Самый изичный препод. Всех остальных преподов видел только полсеместра, т.к вторую половину тупо пропускал их занятия.
>>180387453 (OP)50\50 в плане деления.Половина это годные энтузиасты с опытом работы в поле, юмором и просто человеческим отношением. И те кто напоминает преподаватей с бугурт тредов. И если сравнивать то действительно видна желчность и паскудность последних как собственно и их бесполезность. В плане жизненных позиций и политических возрений меня они мало интересуют в течении учебного процесса. Меня интересуют только знания и их актуальность.анонмореход
>>180388228Не было ли среди них на этой ненависти к комми повального тупого монархизма?
>>180394128>Явных коммунистов почти нетУ нас профессор философ коммунист, он обсирает на парах текущую власть и подначивает на революцию всех учащихся, угрожая экологической катастрофой и гибелью цивилизации, если капитализм не будет уничтожен.Про этого профессор-философа ходят слухи, что он получает 200к рублей в месяц и большую пенсию за то, что он продался местным капиталистическим чиновникам и сочиняет им красивые речи, чтобы выступать перед народом.
>>180388228>Среди преподавателей литературы много таких, которые рассуждают о совке в негативных тонах, от спокойной критики и понимания ущербности строя, до называния большевиков сатанистами прямым текстомПросто сейчас правящая партия заставляет школы обсирать совок. Типа ща охуенно и свобода, а в совке было говно, поэтому цените наше время и нашу власть. Даже Архипелаг Гулаг Солженицына в школы внедряют для этих целей.
>>180387453 (OP)>больше интересуют преподователи гуманитарных предметов истории, философии, ин языков и т.п История:Жирный мужик 40 лет, речь псевдоуверенная в себе, косит под полугопника. Типа речь интеллигентная, но тона якобы борзые в стиле напористого взрослого АУЕ. Чуть-чуть дрочит. Оценку выставляет чисто по контрольной работе. Одному хорошему студенту-технарю вьебал три из-за неудачную контрольной и лишил стипухи на семестр, хотя пацан отлично шарил по техническим предметам и пары истории посещал от и до.Философия: там все ебанутые, они будто были ебанько и решили найти спасение в философии. Там джве ебанутые бабы, спрашивают жестко, видимо, им очень обидно, что технари игнорят гум. предметы. Есть ебанутый мужик, тоже очень обижен на технарей, игонрящих филасафию. И есть ещё философ, видно, что он не ебанут, адекватен, но его фишка в том, что он омеган и видимо поэтому его в философию потянуло.Ин. яз там молодые тёлки до 35, которые думали, что свалят за бугор, но не прокатило. Учат убер скучно. Сплошные переводы текстов и речевые упражнения, расскажите о своей собачке. Никакой системности и чёткости в занятиях.Физ-ра говно, очень обижены на студентов игнорящих физру. Прогулял раз - на тебя жестко обижены. Могут не ставить зачет за 1 пропуск. Заставляют отрабатывать, и потом трясут бабло, кофе, коньяки, рыбу.
>>180387453 (OP)У меня филасаф+историк такой ебобо.На истории все время про свой совок пиздел,раздувая перегарище на всю аудиторию,зато из за того что я с ним часто спорил схватывал 5 лолПосле того как у него жена на небо поехала, у него кукушку то и понесло,на философии такую ересь нес, все молчали а я спорил и все равно 5 схватывал. Ну и самый не удобный момент то что он мой сосед,один раз просил его для сына сфоткать,пришел к нему и охуел ,квартира вся в пачках от дешёвого вина по 150 рубасов при приличной зарплате.