бамп я знаю тут много философов призывайтесь в тренд

Не надо вскрывать эту тему, анон. Пока по хорошему предупреждаю.

бампец

>>179778532
Ну хоть намекни

бамп теоретики

рол

бампец

бумп

Философошколяр в треде.
Все очень просто. Если 1 существо не создаст потомство со своими генами, то он соответственно не передаст свои знания/опыт/умения и т.д.
Грубо говоря если человек не создаст свое потомство то в будущем это как то отразится, данный эффект называется эффект бабочкизабей в гоголе
Все элементарно.

>>179779143
Так дохуя людей бесплотны.У всех у них эффект бабочки будет?Что-то ты не то вывел

>>179779213
*бесплодные

>>179778451 (OP)
Ты тупой? Все кто не размножались - сдохли. Выжили только те организмы, которые могли размножаться. Все.

>>179779322
Смотри изначально первый организм появился на земле.Откуда у него стремление к размножению?

>>179779312
Можно ли сделать вывод что разделять живое и не живое вообще не нужно?Можно ли сделать из этого вывод что камень,на который налипло говно будет являться мутацией камня без говна?

>>179779441
ТЫ ПЕРВОЕ ОДНОКЛЕТОЧНОЕ НС ЗЕМЛЕ
@
СОЗДАЕШЬ ТРЕД НА КЛЕТАЧЕ "КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ ТЯЯЯНООООЧКУУУ
@
И ТЕБЕ ПОХУЙ ЧТО ТЫ БЕЗПОЛЫЙ

>>179779213
Я тебе ответил почему это заложено на генном уровне. Дальше лень расписывать.это всё тот же эффект блять. Ты гуглил а?
>>179779441
Потому что организмы не так долговечны. Благодаря потомству создаётся что то новое. Если бы человек был бессмертным то и поводов для размножения не было.

>>179779555
лулка чёт в голос

>>179779528
Нельзя.

>>179778451 (OP)
Выживали только те кто хотел размножаться. До наших дней из пофигистов только панды дожили если не ошибаюсь.

>>179778451 (OP)
Видишь ли, зверюшки разные да и человек тоже, проектировались под жизнь с различными пиздецамихищник съест, человек на шкуру пустит, змея в жёппу ужалит и поэтому замучена такая вот защита от вымирания.

>>179779799
Это и так понятно.Откуда эта хотелка?Просто так возникнуть она не может и не могла

>>179779213
Да. Например у анона-пустострела есть редкий ген, который при правильном скрещивании даст человекам бессмертие. Но анон этот ген не передал и теперь человеки смертны.

>>179779884
Могла.

>>179779884
Днк образовался у некоторых клеток так что им была дана команда делиться после какогото времени. Потом спустя миллионы лет геном эволюционировал в полноценное размножение. Если на подробней то иди научные статьи читать.

>>179779977
Т.е. в твоём понимании наша планета уникальна и похожего быть не может в принципе?

>>179779884
почему не могла?
в природе все возникает ПРОСТО ТАК, то что оказалось полезным в итоге остается. В противном случае человечество не знало бы большинства болезней.

>>179780111
как блять это связано вообще?

>>179780022
Вот тут спасибо за ответ,буду смотреть в этом направлении

>>179778451 (OP)
Открываешь книгу ричарда докинза "эгоистичный ген" там эта хрень расписана очень подробно

>>179778451 (OP)
Желание передать свой генетический код запрограммировано в самом генетическом коде. И если верить теории эволюции, то происходило всё так: первые живые существа не имели в своем генетическом коде соответствующих участков и передача генетического кода у этих существ происходила случайно. Но однажды произошла мутация, из-за которой в генетическом коде появился участок стремления к передаче ген-кода. Особи с этим участком стали чаще передавать ген-код по сравнению с другими, у которого этого участка не было и вытеснили остальных особей.

>>179780551
Докинз же хуйню для быдла пишет.

>>179778451 (OP)
Этот код частично рандомный, и так получилость, что те существа, где это желание есть передавали свои коды, оставив в них это желание, а те, кто нет - нет

Нет стремления у первой биоединицы - она умерла, мы даже не знаем о её существовании. У стопервой биоединицы появилась мутация - способность поделиться. Она-то и дожила но наших лет. Остальных мы даже не замечаем.

Ну у меня вообще такая ахуеттельная версия. Короче до большого взрыва было не ничего, а был условный бог ну или просто вещество с огромной плотностью. И когда оно вхорвалось, каждая его частица стала стремиться к возвращению изначальной формы. И именно поэтому появилась органика. Органика это одна из попыток материи вернуться к первоначальной форме.
Заметьте, все наше существование, человеческое, мы только и делаем, что стремимся к максимальной плотности. К близости. Мы хотим стать ближе, я Оля наше существо и одновременно против этого.

Ну у меня вообще такая ахуеттельная версия. Короче до большого взрыва было не ничего, а был условный бог ну или просто вещество с огромной плотностью. И когда оно вхорвалось, каждая его частица стала стремиться к возвращению изначальной формы. И именно поэтому появилась органика. Органика это одна из попыток материи вернуться к первоначальной форме.
Заметьте, все наше существование, человеческое, мы только и делаем, что стремимся к максимальной плотности. К близости. Мы хотим стать ближе, я Оля наше существо и одновременно против этого.

>>179778451 (OP)
Те, кто не хотел - не передали. Остались только те, кто хотят.

>>179780897
Очень годная у тебя версия. Мне нравится.

>>179780897
Очень хорошая гипотеза. Нужно будет обсудить её в барчике, во время следующей пьянки.

>>179780897
О, это так поэтично. Бог умер, а мы опарыши на его трупе. И родится новый бог, чтобы затем умереть.

>>179781201
Прозреваю, что Бог "умер" намеренно, так как ему надоело вечное существование в одной и той же форме. Ему захотелось новых переживаний и так далее.

>>179780897
Тут такая несостыковочка, изначально же органика, она появилась из условной одной единицы, она поделилась и какое-то время развивалось единично, но с другой стороны, только таким путём и стало возможно добиться того результата, которого может добиться человек. То есть изначальная цель органической жизни было создание чего то подобного человеку. В общем тут есть о чем подумать, интересно

>>179781500
И в чём конкретно заключается несостыковочка? У материи просто не было выбора. Материя рано или поздно начала бы формировать осознающие себя живые организмы. Точно так же как у материи не было выбора и она так и так начала сформировывать шарообразные звезды с вращающимися вокруг них планетами.

>>179780897
хуита, так как эта теория просто отодвигает подальше вопрос возникновения мира, так как в ней не объясняется, как это вещество образовалось изначально.
И в каком месте некие "мы" хотим стать ближе, когда вселенная расширятся и все объекты в ней блять удаляются друг от друга.

>>179780937
>>179781107
семен семеныч

>>179780022
Единственный годный ответ в треде.

>>179780713
Откуда знаешь?

>>179781761
А как же чёрные дыры, которые собирают и спрессовывают материю назад в состояние сингулярности? Рано или поздно, чёрные дыры поглотят всю материю, после чего опять сольются в одну единственную чёрную дыру.
Кстати чёрные дыры действительно способны сливаться в одну чёрную дыру. Такое происходит довольно часто при столкновении галактик. А каждая галактика имеет в своем центре как минимум одну чёрную дыру.

>>179782099
из того, что некоторые объекты притягиваются не следует, что ранее была некая сущность и теперь все к ней стремится.
Пример с черными дырами провальный, так как ты не знаешь, что такое излучение Хокинга из-за которого черные дыры с течением времени испаряются.

Охуеваю с даунов в этом треде. Вас в школе вообще ничему не учили блять?

>>179782099
>каждая гаоактика имеет минимум 1 чд
Ты совсем долбоеб или как? Ты в курсе что гаоактики разных типов как ьы ьывают, нет? Пиздеееец блять. Насмотрятся своиз рен тв и давай друг другу искаженную двадцать раз хуйню пересказывать

>>179783263
Такому не учат, наркоман.
Или ты вместо первого класса в Оксфорде учился?

>>179783381
Тащемта, уже давно известно, что центром каждой галактики является ЧД.
Просто разнятся их возрасты и размеры.

мимо

>>179779143
Да все еще проще, пока чалдфри просто умирали, овуляшки размножались, благодаря чему и дожили до сегодняшнего дня. Это не хорошо, не плохо, оп, хочешь, размножайся, хочешь, нет.

>>179779441
У первого, может, и не появилось. Но он так давно вымер, что о нем никто не знает.
Лол, сука, ну что за тема. Какие вообще стремления у бактерий.

>>179783436
Метаболическая теория возникновеия жизни, синтетическая теория эволюции это 9 класс, не?

>>179783544
Кем и каким фантастическим образом это доказано? Единственная важная роль в чд это притягивать массу самой галактики, но ни что не мешает галактике быть, скажем, вокруг просто скопления массивных звезд