>>179075487 (OP)
Все кроме борща
опчику пиченяк:3

>>179075487 (OP)

классный тред ОП, молодец мужик, баба бы ни з что такой крутой тред не создала! если бы бог существовал, поблагодарил бы его за такихткак ОП, ну а так спасибо Путину!

Добра тебе и печенек, ОП!

>>179075899
>если бы бог существовал
он существует чьмо
докажи что нет
не можешь? вот ты и обкекался)))

>атеисты
>Противники феминисток
>Правые

Ты либо нитакой как фсе мамкин либерал лет 14, и у тебя все впереди надеюсь ты поправишься
Либо все плохо, дружище, ты перетолстил

>>179076040
>левацкая фашистская морда
КАКОЙ ЖЕ ТЫ КАКОЛД Я ОРУ ФАШИСТЫ ЖЕ ПРАВЫЕ!!!

>>179075487 (OP)
Убейся, мусор

>>179076096
олька, плес
все знают, что леваки - те ещё фашисты!

>>179075487 (OP)
Ты ж, блять, даже оп-пост без ошибок не можешь оформить, школотун. Ты сам себя должен презирать, уеба.

>>179076074
Да нет, просто это тренды школьников, а я не люблю школьников, которые о себе возомнили много всего.

>>179075487 (OP)
>2. Когда говорят "Админу добра/печенек)))"
В чем суть? Так же во всяких ракопабликах делают? Пару раз заходил в местные ракопаблики, там все это пишут, еще тогда проиграл с этого дерьма.

>>179076211
Та же хуйня, за что блять ему печенье нахуй не заслужил мраз

>>179076155
Ну вот, атеист антифименист поравался хыыыыыы

>>179076324
Я рвусь только, когда вижу раковые треды, созданные школьниками. Все эти межполовые разборки мне по боку.

>>179076484
> только тогда
самофикс

>>179076484
Да я понимаю. Я и сам думаю, что зря тред создал. Я не прошу меня простить, но надеюсь на понимание. Добра и печенек)

>>179076560
Так ты толстяк, что ли? А я так сразу и не понял. Значит, сработал твой троллинг.

>>179076705
Я думал это сразу читается. Я вообще за толстяков. Недавно создавал тред про то, что расовых различий не существует. А еще про то, как мне надоели "ньюфаги, которые не умеют использовать наш бордосленг и пишут в этом ИТТ треде". Если бы я натыкался на толстоту, я бы радовался, так нет же, одни биопроблемники и прочая хуета. Ладно, удачи тебе, анон.

>>179075487 (OP)
мне кажется у нас тут говноед. если ты левый - пиздуй нахуй из нашего движения, нам не нужны всякие шмары, только выебывающиеся

>>179076912
я не левый

>>179075487 (OP)
Я заебусь тут перечислять, что я ненавижу.

>>179075487 (OP)
эджи школьник детектед

>>179077037
Главное, что я тебя люблю
>>179077075
И тебя тоже, няша

>>179077113
А ты тяночка?

>>179077173
Нет, я эджи школьник.
тов. модератор, это щютка
мне 24

>>179075487 (OP)
>Противников феменизма
Во-первых, у тебя ошибка в слове "Феминизм", дурачок ты мой малолетний. Во-вторых... ну, в прочем, я уже сообщил тебе, что ты долбоёб.

>>179077303
>дурачок ты мой малолетний
Ну накожи меня

>>179077384
Как тебе не стыдно! Я против Навального! Я за Путина!

>>179075487 (OP)
> 3. Двачеров с боевыми картинками
Чего, блять?

>>179077389
Жизнь накажет.

>>179077480
Ну смотри, если что я весь готовый лижу.

Хочу создать толстый тред, как этот, где я буду троллить тупых двачеров. Что посоветуете, аноны?

>>179077764
Лучше создай тонкий тред. Но дело в том, что никто не поймет, и будет тебя называть школьником. Хм. Я даже не знаю, что лучше. Попробуй мимикрировать под годного анона, но допусти ошибку мелкую. Тогда от твоей тупости у анонов будет бомбить)

>>179077764
1.Ростотред
2.Хуетред
3.Хейт популярной музычки – k-pop'a, например
4.Хейт киноклассики бегущий по лезвию, лоуренс аравийский
5.Хвалебные отзывы на кино говно от марвела
6. Потреблядские треды
бери, что хочешь

>>179077764
Про еот-блядей, конечно, забыл. Но такие треды, по-моему, уже приелись местному анону.

>>179078183
>Хейт киноклассики
Или двачерского говна типа "Драйв"
>Хвалебные отзывы
Недавно сделал обзор на игру куки кликер сказав, что она очень сложная и интересная и недавно вышла, и что она требует знаний, которых у большинства двачеров нет. Улетел в бамплимит.

>>179075487 (OP)
https://youtu.be/yQR_NLeXKtw

>>179077764
Плоская земля.

>>179078341
Мне, вообще, кажется, что в такие треды заходят исключительно школьники – взрослому анону, скорее всего, будет похуй. А чтобы троллить школьников, можно посидеть на паблике двача и помониторить интересы их обитателей.

>>179075487 (OP)
>4. Противников феменизма
>5. Атеистов
>6. Правых
Значение знаешь?

>>179078763
Гов ноеды

Список вещей которые ненавижу:
1)Писать на двощ
2)Списки
3)Ирония

>>179078837
Л И Б Е Р А Х А
И
Б
Е
Р
А
Х
А

>>179078856
))))))
ТОНКО!!!

>>179075487 (OP)
>двачеров с боевыми картинками
Когда ты разговариваешь с малолетним дегенератом, либо с таким же но уже великовозрастным кретином, то надо разговаривать на его языке типа >le pooque, >le srenque или кидать картинки с типичными подпивасными васьками, школьем или омежками с гринтекстом его дегенеративного поста. Только после этого этот придурок поймет, что как бы он не отвечал, то обосрется в любом случае. Это наоборот нужно делать, тогда этот выпердыш нулевых закроет тред, чтобы ему дальше не бомбило и не будет мешать более разумным анонам друг друга поливать говном но уже с аргументами, пускай и уровня /б/. Другое дело, что этим же пользуются те, которых я перечислил, засирая такие же треды.

>>179079181
Лол, посмотрите, куколд порвался.

>>179075487 (OP)
1. Декадентов.
2. Плебс, воспитанный через призму христианской рабской культуры.
3. А в том числе и self-made man, воспитанных в данной среде, ведь их богатство выражается в безвкусных атрибутах сверхпотребления.
4. Подверженных аддикциям.
5. Мудаков, которые ограничивают себя в чем-либо. Мудак затрачивает все свое время и силы на эти ограничения, вместо других занятий. Яркий пример - веганы/-тарианцы.
6. Строителей утопий.

>>179079481
>Мудаков, которые ограничивают себя в чем-либо.
С остальным я согласен, но человек, ограничивающий себя, может быть и не мудаком. Если он вырабатывает привычку мало естьЮ например. И перестает замечать это, и культивировать в себе мысль для поднятия доминантности "Вот я не жру много, вот я молодец".

>>179078183
> бегущий по лезвию
Это где Харрисон Форд впервые обосрался с отыгрышем? Это где 2.5 декорации подавались как нечто атмосферное? Это где никакой сюжет, старый как мир? Это где можно было сразу въебывать 2 литра егермейстера на первой минуте, если играть в счет клише?

Ненавижу
1.правых
2.левых
3.православных
4.мусульман
5.славян
6.русню

>>179079924
НЕНАВИЖУ ХОХЛОВ

>>179079924
Хач атеист или типа настоящий ариец?

>>179080048
КАКОЙ ТЫ ЧУВСТВИТЕЛЬНЫЙ МАЛЬЧИК, ИВАН

>>179080056
Датчанин

>>179079757
>Харрисон Форд впервые обосрался с отыгрышем
Дело в том, что его отыгрыш не важен, ибо он не является главным героем, он не двигает произведение, это делает Хауер. А у него отыгрыш великолепен. Да и не видел я чтобы Форд там слишком уж плохо играл. Он вполне проходной актер.
>2.5 декорации подавались как нечто атмосферное?
Да, там каждая локация атмосферная лол. А город с высоты так вообще.
>Это где никакой сюжет, старый как мир?
Если его упростить донельзя, то да. Но если поразмыслить над смыслами и прочим он оказывается очень глубоким.
>Это где можно было сразу въебывать 2 литра егермейстера
Алкобыдло

>>179080134
И нахуя ты сидишь на руснявой борде, датчанин с Ростова? Сидел бы на вашей локальной, форчане или крауте. Всегда проигрываю с таких наций, которых в РФ пару тысяч человек наберется, но пидорашкинский менталитет у них так же имеется.

>>179080056
Ни то, ни другое.

>>179080342
Двачую

>>179078856
Ахаха))) Найс пикчу переделал под ИТТ тред))) печенек этому постеру))) помогите вывести в горячее)))

>>179079181
Таким образом ты только распространишь модель ответа боевыми картиночками среди школьников, и увеличишь количество раковых постов. Школьникам лучше, вообще, не отвечать.

>>179080744
Да ты охуел? В интернете снова кто-то не прав. Как анон может пройти мимо такого недоразумения?

Как же бесят люди, которые употребляют слово "но" в качестве утвердительного междометия
звучит по-колхозному

>>179080744
Ты не прав. Будет каждый адекватный Антон Сычев так отвечать, треды станут менее токсичными и раковыми. Потому что у школьников или не далеко ушедших от них срачельня горит гораздо чаще. Школяр скорее скроет тред, чем продолжит извергать из жопы легкое пламя, срать он в нем больше не будет.

>>179080879
Не совсем понял. Это вместа "ну"? При ответе немного тянут о? Типа такого, да?:
– Эй, Андрюх, ты вчера у комбината с ребятами водку пил?
– Но-о-о...кивает
– А меня чего не позвал?

>>179079481
чем тебе декаденты-то плохи?

>>179075487 (OP)
>1. Роллы и прочее азиатское хрючево
>2. Когда используют слэнг там, где он неуместен
>3. Интеллигенцию
>4. Феминисток
>5. Когда ведут себя по-свински при детях
>6. Леваков и прочих нариков и гомосеков

>>179080928
Упрямый школьник будет отвечать картиночками на картиночки со мной так не раз было, да ещё куколдом называть переход на личности же. Поэтому самое простое и эффективное средство, на мой взгляд – это игнор.

>>179081318
Своей унылостью и деградацией.

>>179081207
Не "на Украину", но "в Украину"

>>179081479
Ах да, чуть не забыл, еще они аутируют в метафизический манямирок, который уже разрушен более 200 лет.

>>179075972
Докажи, что он есть? Ну вот и всё, в общем-то, говно религиозное

>>179081044
>идешь нахуй
А я думал, что у нас будет нормальная дискуссия. Нет, двачер хочет кидаться говном.
>что на обложке фокусировка внимания именно на нем
Обложку делают отдельные люди, и тем более она не должна отражать то, кто является главным героем фильма. Узнать то, кто является главным героем можно только посмотрев внимательно фильм и подумав. Речь идет о конкретном примере Блейд раннера и о том, кто двигает сюжет, а кто нет.
>ГГ - не Бэтмен
Я не смотрел, но скорее всего ГГ - бэтмен.
>атмосферность присуща всем фильмам 80-х.
Ну нет, я понимаю, о чем ты, но атмосфера заключается не только в том, как снимали тогда, и как снимают сейчас. Это тоже играет большую роль, но над атмосферой трудится в первую очередь режиссер.
> искать смыслы в масс-медиа
Ты хочешь сказать, что в Blade Runner, Alien, Citizen Kane, 12 Angry Men и том же Twin Peaks нету смысла? Хотя зависит от того, как его каждый из нас понимает. Смысл, вложенный автором там определенно есть, может ты просто не смог его сосчитать. Что касается Twin Peaks смысл в нем как раз в его абсентации.
>унылости фильма
Ну что позволяет сказать, что он не для того, чтобы посидеть под пивко вечерком. The Godfather тоже многие мои знакомые называют унылым. Я же считаю подобный подход плебейским немного, не обижайся. А в общем приятно иметь хотя бы такой разговор, добра тебе. Надеюсь ты не будешь таким токсичным.

>>179081757
Он есть, потому что есть мой личный опыт общения с Богом, лол.

>>179081845
>сосчитать
считать

>>179075487 (OP)
ролл

меня бесит двачерский лексикон. "сап, тян, кун, двач, еот, омега, деанон, скилл, рофл". Бля как заебало, хоть бы что ли вымер весь этот имиджбордовский тренд, несведущие долбоебы пихают слова куда хотят. Выпендрежные иноязычные слова в ту же топку, нахуй заебало

>>179082137
проиграл с ньюфага
>в ту же топку
вторично проиграл
>нахуй заебало
проигрываю с быдлана тупого

>>179075487 (OP)
> 5. Атеистов
> 6. Правых
Эмм. Я никогда не видел верующего левака

>>179082129
реролл

>>179081845
> /b
> дискуссии
Не пизди, такое даже в тематике - редкость.
> узнать лишь
Ты вообще в курсе за мономиф?
> скорее всего ГГ - бэтмен
Но по твоей логике - нет, ведь сюжет-то двигают Джокеры, Бэйны и прочие Рас'Аль Гулы.
> нет смысла
Абсолютно. Особенно в Twin Peaks. Даже сам Линч говорил, что его нет.
> Godfather
Оверхайпнутая срань, обожаемая только ностальгирующим куколдом, да монтаже-дрочерами.

>>179082137
Эй-эй-эй. Году в 14 ЕОТ стало существительным, если ты помнишь. До этого ЕОТ писали типа сап двач ЕОТ тред, теперь сап двач есть одна ЕОТ. То есть, была аббревиатура, но школяры из вкудахта после очередной рекламы Абу начали искажать.
Да что я пизжю, я с МДК в 11 году пришел и меня тоже за школьника считали, когда я не понимал, о чем люди говорят, и отправляли на лурку.

>>179082265
>верующего левака
Я не левак, и не верующий
И не агностик

>атеистов
>правых

alo, uyoba, eto ti?

>>179082137
Рофл - это разве двачерский слэнг? По-моему это из вк пошло ну, понятно, первоисточник – форчан какой-нибудь

>>179082478
>не верующий
Проиграл. Каждый человек верующий, но верит в свое понимание, есть "верующие" и от мира атеистов, которые не менее ебанутые, чем христанутые бабки. Есть всякие кто верит в плоскую землю или Докинза. Так что ты никакой не "не верующий", у тебя восприятие другое. Это я тебе сейчас так говорю, чтобы ты называл вещи своими именами. Когда человек говорит "я не верующий" то мне ему хочется харкнуть в ебло, потому что он во что-то да верит, в отрицанию чего-то, в свою философию, в какую-ту веру, в науку. Иначе человек сомневается. Так что говори впредь "Я Атеист".

>>179081912
Потом ноги сдвинула? Или не смогла? Скоро второго хритаса родишь?

>>179076184
Судя по треду ты о себе мнишь не меньше

>>179082368
>Даже сам Линч говорил, что его нет.
Ну, я так и сказал. Абсентация смысла.
>ностальгирующим куколдом
Это какой-то кумир школьников? Не в курсе.
>монтаже-дрочерами
Нихуя ты меня раскусил.
видеоинженер
>сюжет-то двигают Джокеры
Ну может так и есть, всё конечно зависит от того, что мы понимаем под "движением сюжета". Меня вообще-то мало интересуют фильмы по комиксам. Если что и называть оверхайпнутым масс медиа, так это их.
>дискуссии
>Не пизди, такое даже в тематике - редкость.
Всё зависит от нас, если мы бы захотели вести дискуссию, мы бы её вели.
>мономиф
Да в курсе. Я же сказал, что если упрощать, то да можно свести. Но если обойтись без грубых обобщений, то нет.

>>179082778
рожу
>>179082831
Тебе судить, друг.>>179082698
>Так что говори впредь "Я Атеист".
Я не атеист. Я аист кар какр

>>179082240
Ну вот ты щас проигрываешь, а я тебе говна в это время в рот накидываю.

>>179083001
быдло пояснили что он быдло. быдло тут же подтвердило свой статус. ни малейшей попытки реабилитироваться. просто навернул говна и размазал его по телу

>>179083179
В каком месте я проявил себя как быдло, дебич? Что для тебя "быдло", ответь?

>>179075487 (OP)
пиздос каша в голове

>>179084135
И в животике) Рисовая. Сварил, и еще кальмарчиков отварил. Сейчас с соевым соусом кушаю. Вкутна!

>>179083179
Шлюхе больше нечего сказать. Реабилитироваться я блять должен еще, за что блять? Ахахахах

>>179075487 (OP)
Пошло нахуй отсюда, уёбище

>>179082888
> Абсентация смысла.
Нет, ты не понял. Его нет вообще. То есть, не существует как категории. Смысл ты найдешь в научной литературе, написанной сухим, прозаическим языком. Смысл ты найдешь в инструкции к пылесосу. Везде, где есть четкая формулировка и четкая аксиоматика. В искусстве этого нет и не может быть, иначе это не искусство. Простой пример: роман "451 по Фаренгейту". Читатель воспринимает это как антиутопию, построенную на тотальной слежке. Сам Рэй Бредбери категорически отвергал эту трактовку и предлагал свое видение - что телевидение разлагает общество.
Какой из этих смыслов правильный? Никакой. Потому что читателю насрать на мнение самого автора, он видит иное. Тут важно понимать, что смысл - лишь художественный прием, но никак не хуйня, над которой можно что-то размышлять.
>фильмы по комиксам
"Бэтмен" Нолана отличается от прочих равных тем, что отходит от супергеройского попса и не повышает ставки до масштабов, присущих "Гуррен-Лаганну". Он цепляет зрителя тем, что все угрозы, исходящие от антагонистов вполне реальны, а не "расхерачил полгорода, пока всем своим видом показывал, что символизирую Иисуса". Так что в данном случае скорее триллер, где супергероика - это дополнительный элемент, задающий нарратив.
>Все зависит от нас
Нет. Дискуссия умерла много лет назадвместе с Б-гом, остался лишь нынешний дискурс. Ты можешь наличествовать в нем, либо отсутствовать.
>если упрощать
А если усложнять, то можно вычислить дату выхода HL3. Лови обраточку.

>>179085049
>Какой из этих смыслов правильный?
Оба. Потому что предикат "правильный" к смыслу не относится. Существует несколько смыслов. "Объективный" - смысл, который суммирует в себе каждую конкретную интерпретацию произведения зрителем. Т.е. представляет собой всё, что может в нем найти зритель. "Смысл причины" - смысл обусловленный причинами возникновения произведения. "Смысл вложенный автором" - из названия понятно. У одного и того же произведения существуют 3 смысла параллельно, иногда пересекаясь. Если так понятнее "смысл" существует как вид, а каждый отдельный - конкретная реализация.
>Его нет вообще. То есть, не существует как категории.
Ну вот в моей парадигме он есть, потому что твин пикс можно интерпретировать как угодно, а смысл причины заключается в необходимости абсентации смысла как категории в мышлении "зрителя".
>Смысл ты найдешь в инструкции к пылесосу
>В искусстве этого нет
>смысл - лишь художественный прием
Так надо определиться. Это прием, и соответственно он есть в искусстве или его нет, и это не прием.
>не хуйня, над которой можно что-то размышлять.
Ну люди размышляют. Мало того, я тоже размышляю. Если у произведения нет смысла, то над чем я размышляю?
Вообще было бы круто прийти к какому-то единому пониманию смысла. И только потом рассматривать его в парадигмах научных текстов, инструкций к пылесосу и к искусству. Например "ОСНОВАНИЕ". Что скажешь?
Алсо, ты вот говоришь, что в искусстве нет и не может быть смысла, однако выделяешь Линча, как того, где смысл отсутствует "как категория". Разве это высказывание имеет смысл лол, если смысла вообще нет?
>триллер, где супергероика - это дополнительный элемент, задающий нарратив.
А Watchmen? Как тебе?
>Ты можешь наличествовать в нем, либо отсутствовать.
Я отсутствую.
>А если усложнять, то можно вычислить дату выхода HL3. Лови обраточку.
Ну и обраточки у тебя конечно.

>>179086910
Тебе - разрешаю, раз ты такой няша. Просто большинство современных "атеистов" - не Атеисты.

>>179086972
Спаисбо

>>179087033
>Спаис
Миша, это ты?

>>179087087
Олег?

>>179087175
Бляб выходи я знаю ты здесь

>>179087432
Нет, это неправда, ты врешь

>>179087949
Спасибо, анончик)
Ты няшный

>>179085049
Анон, я боюсь что могу задремать и пропущу твой ответ. Если я не отвечу, то не обижайся. Я почитаю твой ответ утром на архиваче если что.Мне было полезно узнать мнение другого человека и побеседовать. Чтобы у тебя всё было хорошо.

>>179075487 (OP)
1. ОПа-хуя

>>179088048
Я старался, пожалуйста)

>>179075487 (OP)
1. Отчасти чек
2. Чек
3. Чек
4. Смотря какого феминизма
5. Ненавижу Вирунов и Аметистов. А так есть и там, и там адекватные люди.
6. Уууууу сука. Левак ёбаный.
Короче сам правый, а левых не люблю только тоталитарных (равно как и авторитарно правых), и половину либ квадрата, ибо ущемление экономических свобод, без должного количества личных.

>>179087949
А где правачество?

>>179090244
>являюсь сторонником ярого консевратизма

>>179091165
Ну это не обязательно прерогатива правых. Алсо нижний правый квадрат зачастую не придерживается консерватизма. Другое дело, если речь о диаграмме Нолана а не современных политических координатах. Тогда вопросов нет.

>>179087949
Маня очнись, такому явлению как очаг узе более 40 тысяч лет.

>>179075487 (OP)
>Борщ
Два борща опу, с майонезиком
>Когда говорят "Админу добра/печенек)))
Добра ОПу, с печеньками
>Противников феменизма
Траподевок ОПу, в анус
>Атеистов
Два храма ОПу, с попами и монахинями
>Правых
Три Сралина в сраку ОПу

>>179091483
Так, ты иди нахуй, может быть, а может и не быть
>>179092371
Ты тоже иди нахуй, а почему бы не написать 100 тысяч лет (типа ты в школе только до 40 учился считать?) Если бы я написал даже последние 100 лет, я был бы прав

Ещё может кто-нибудь скажет (высрет) что-нибудь бесполезное?

>>179093032
Ля, за что нахуй-то? Немимо->>179091483

>>179093973
Если бы консерватизм был ТОЛЬКО прерогативой правых, я бы выбрал что-нибудь другое. Ты своим замечанием показал, что фрагментарно ознакомлен с разделением в политике на правых и левых, вот только с внимательностью и логическим мышлением проблемы. И ещё лично меня задел высокомерный тон >>179091483
вот этого сообщения, типа ты дохуя умный, чё ещё спизданёшь? Наверняка можешь высрать ещё говна, давай, выебнись.

>>179094891
А где высокомерие?