Есть мнение, что уровень разработчиков упал и 2 года назад по скиллам джуны/мидлы примерно соответствуют современным мидлам/сеньорам. ОП, а у тебя как с опытом?

>>176290837
И откуда такое охуительное мнение?

>>176290837
мне 29, первые похапэ-скрипты за деньги написал в 16
научил за пол года кодить 16 лвл пездюка(получает 1к$ работая в ебаном кишиневе)
вот такой опыт примерно

>>176290837
Лол.
Есть мнение, что ща на джунов берут всех, кто хоть как-то понимает что такое ООП, ибо мильярд заказов, которые надо кому-то делать. НО в мидлы их ясен хуй никто не переведёт просто так.

>>176290837
Средний уровень соискателя упал, слишком много вкатывальщиков, но вот уровень тех кого берут, сильно вырос, у нас джуны которые в техническом плане не хуже мидлов

пойду посру и за пивом

>>176290657 (OP)
чем занимался все 2 года?
алсо что выведет:
var x = 1;
(() => console.log(this.x)).bind({x: 2})();

>>176290657 (OP)
Как вкатился, есть ли профильное образование? Я очередной долбоёб, которого отчисляют из говновуза и поэтому хочу вкатиться

>>176290657 (OP)
сеньерю

>>176291020
Значит ли это что более-менее толковому кандидату которому раньше тяжело было найти работу сейчас найти ее легче?

>>176291221
Хуй знает, но сейчас важны не только технические навыки, очень часто отказывали сильным кандидатам из-за плохих соц скиллов

>>176291159
хуйней страдал
сперва подумал что 2 офк
потом полез в документацию к стрелочной нотации а там
"При => привязки не происходит, так как функция стрелка вообще не имеет контекста this. Поиск this в ней осуществляется так же, как и поиск обычной переменной, то есть, выше в замыкании. До появления стандарта ES-2015 такое было невозможно."
двач познавательный!

1. зачем нужен setTimeout(f, 0)? предложи более приличный вариант. жирный плюс, если для nodejs тоже скажешь (там это делается легче, чем в браузерах)
2. поясни за разницу между commonjs и es6+ модулями
3. что выведет такой код и почему:
const a = {b: {c: 1}};
const d = { ...a };
a.b.c = 2;
console.log(d.b.c);
4. напиши свою реализацию bind. будет охуенно, если и свою реализацию call тоже нахуячишь. все это без фишек es6, разумеется.

>>176291684
Помоему в профессии программиста развитые соц. скиллы это скорее минус.

>>176291159
Будет 1
Если вместо лямбды использовать function, будет 2.
Я прошел тест?

>>176291857
ошибаешься. коммуникации это едва ли не больше, чем сам кодинг. про нетворкинг вообще молчу.

>>176291827
>напиши свою реализацию bind
Как он тебе с dns-пакетами на жабасрипте разбираться будет?

>>176291827
Чего такое элементарное спрашиваешь?
Дай я спрошу

Оп, что лучше:
Class.prototype.method = ...

Или
Class.prototype = { method: ... };

?

>>176291827
1. Это что браузер не ждал выполнения ф-ции и отрендерил?

>>176291935
Ни разу на собесе не помогли соц. скиллы. Я не хикка если что.

>>176291827
это где такую хуйню спрашивают?

>>176290837
может меня выучишь? только я не пездюк.

>>176292086
на дваче.

>>176292010
разве второй вариант не потрет другие данные которые могли быть в ассоциативном массиве?
выбираю первый
мимо

Я тупой 30летний хиккан у мамки на шее и нихуя не умею. Как научиться за полгода кодить так, чтоб хотя бы 1к$ в час зарабатывать?

>>176292128
Потрет, но не в этом суть. Ты сам определяешь класс Class, и теперь хочешь добавить методов в прототип. Какой способ выберешь?

>>176292116
соре мне на такое не интересно отвечать

>>176290657 (OP)
Оп, вот тебе ещё задачка из практики (попроще, чем два варианта задания методов в прототипе, кмк):

Есть класс Drawable и наследуемый от него Rect. Нужно запилить в прототипах обоих объект attrHooks, чтобы добавление нового свойства в Drawable.prototype.attrHooks просачивалось в Rect.prototype.attrHooks (если там такого еще нет), но не наоборот.

>>176292211
почему?

>>176290932
может меня выучишь? только я не пездюк.

зобанили?

>>176292202
В смысле не в этом суть? Если мне нужно изменить/добавить только метод, нахуй мне всему прототипу присваивать новый словарь?
Первый вариант адекватнее, второй - говнокод какой-то.

>>176292235
хз а ето не очевидно? я же тред создал не с целью проверки своих знаний жс
>>176292242
да, взял короче и начал учить потому что я такой добряк и мне делать больше нехуй как рандомных уебков чему-то учить

>>176292370
Ну ты распиши хотя бы план действий, укажи направление. Подсоби анону по-/b/ратски.

>>176292343
Тебе нужно добавить много методов. Ладно, давай по-другому спрошу.
В каком из способов метод класса будет работать быстрее?

>>176292415
берешь и гуглишь без задней мысли

>>176292225
не понимаю почему вы все задаете мне задачи и тех.вопросы. мне не интересно

>>176292430
Это хуйня.

>>176292425
Очко почему-то подсказывает что второй. Хз, я с js толком то и не знаком. Просто мимоинтересно.
Так какой ответ правильный?

>>176292479
)) удачи

>>176292472
Кто победит - Жан-Клод Ван Дамм или Арнольд Шварцнеггер?

>>176292555
Чак Норрис

>>176290657 (OP)
> пик
Всё-таки Даша охуенная.

>>176292472
Я тя троллю немношк. Это вопрос экстрауровня, вряд ли тут кто на него ответит.

>>176292602
от скромности не помрешь

>>176292492
Завтра отвечу, если тред доживёт. Интересно, ответит ли кто-нибудь ещё.

>>176292620
СРЕЗАЛ

>>176292635
он помрет. скажи уж сейчас.

>>176292555
стоп кран пободрее выглядит, я б на арни не поставил

>>176292635
А если не доживет, я же сгорю от любопытства. Ты готов взять на свою душу ответственность за жизнь харкачера?

>>176292651
>>176292678
Давай фейкопочту)

>>176292705
[email protected]

>>176292602
Я не разбираюсь в js, но там разве нет на такой случай способа проверить в методе, какой конкретно класс его вызывает, типа что-то вроде this.isInstanceOf(Rect), или вроде того? Как-то странно и по костыльному звучит твоя задача, или это в js ООП такой странный.

>>176292602
http://www.internet-technologies.ru/articles/nasledovanie-klassov-i-prototipov-javascript-es2015-chast-1.html
полторы минуты в гугле)

>>176292705
[email protected]

>>176292830
>>176292745
блядь дети что с вами не так
https://stackoverflow.com/questions/1635116/javascript-class-method-vs-class-prototype-method

Вот ты мне и нужен. Смотри. На сайт подгружается динамически информация после выполнения JS. Как мне выудить, какой из скриптов подгружает данные и как его выполнить вне сайта?

>>176292853
какой же ты ебанько. перечитай оригинальный вопрос >>176292010
, и прочитай, что ты нам тут принес. а потом уебывай.
>>176292825
ты такую же хуйню принес

>>176292912
Был бы признателен, если бы ты оставил телегу или фейкомыло, чтобы я тебе мог подробнее расписать. Если не сложно, конечно.

>>176292825
Если ты про attrHooks, то да. Я же написал, что он простой.
Я про Class.prototype.method vs Class.prototype = ...

Мб и по нему что-нибудь найдется (в чем неслабо сомневаюсь), но нормально это понимает мало кто.

>>176290657 (OP)
Успехов! Я наоборот подумываю о таком "отпуске".

>>176292965
не рекомендую

Оп на что жил два года?

>>176292983
МНЕ НАДА. У меня кризис среднего возраста.

>>176293065
на заработанное очеивдно

>>176292770
Можно сделать this instanceof Rect, но тебе это ничем не поможет, потому что вопрос о другом.

Смари. Я пилю библиотеку для рисования и запилил класс Drawable, от которого наследую Rect, Circle и прочее.
У Drawable есть в прототипе объект attrHooks, который описывает, как обрабатывать разные параметры объекта.

В чём смысл: я хочу, чтобы модуль к библиотеке мог добавить какое-то поведение либо в конкретную фигуру (расширить Rect.prototype.attrHooks), либо во все сразу (расширить Drawable.prototype.attrHooks, и оно прососётся во всех детей).
Иными словами, я хочу такое:

console.log(Rect.prototype.attrHooks.something1); // -> undefined
Drawable.prototype.attrHooks.something1 = 333;
console.log(Rect.prototype.attrHooks.something1); // -> 333

// но не наоборот
console.log(Drawable.prototype.attrHooks.something1); // -> undefined
Rect.prototype.attrHooks.something2 = 888;
console.log(Drawable.prototype.attrHooks.something1); // -> undefined

Задача настоящая, из практики

>>176293095
Сколько тебе потребовалось денег?

>>176292922
+

>>176292830
>>176292745
Завтра напишу, сейчас спать. Всем спокойной ночи

И закиньте тред в архивач плиз

>>176290910
От развития технологий, где тебе нихуя не надо делать. На самом деле все современные фреймворки это хуйня для клепания туду листов, не более, для более серьезной задачи как не верти - получишь запутанный гавнокод, который вполне себе мог бы написать хоть новоиспеченный джун.

>>176293217
бессмысленный вопрос. ну скажу я тебе 20k$
и че? ты же знаешь моего образа жизни, где я живу и т.д. юзлесс инфа для тебя без кучи подробностей которые мне лень сообщать офк

>>176293226
Это то же, что ответил и анон выше. Перезаписывает прототип, а не расширяет.
Не, я не о том.

>>176290657 (OP)
React в глаз или Vue раз?

>>176293250
а о чем

>>176290657 (OP)
Какая статья? Санаторий красный/чёрный?

>>176293258
angular + ngrx

>>176291827
Ахахаха, каково там живется в 2012 году?
Сейчас спрашивают уже по знанию ES7 как минимум.

>>176293226
Кстати, если не изменяет память, это неправда, свойство constructor проверяет inatanceof.
Но могу ошибаться

>>176293263
Вот >>176292425

>>176293277
Щас бы считать, что в 2к18 понимание нормального js не нужно. Как в 2012 вас было куча, jquery-детишек, так и в 2к18 всякие react-детишки

>>176293380
?

>>176293258
Ебал в рот ваш репетитор, сука какой же долбоеб его придумал

>>176293275
Ангуляр? ЛОЛШТО? Ти с кокой плонети?)))))

>>176293592
React в глаз или в уе раз?
Так лучше?

>>176293628
не троль плз

>>176291827
1. чтобы что-то выполнилось после функции в которой это вызвано. Алтернатива захуярить на window.postMessage.
node js: process.nextTick
2. хуевый вопрос, особенно если на проекте используется что-то одно. module.exports и export [default], отсюда и плясать по разнице.
3. a спредится в d соответсвенно получает d = {b:{c:1}} где содержимое b все еще является ссылкой на a.b, а значит если мы изменим a.b.c то изменится и d.b.c
4. Function.prototype.bind = function(thisObj) {return function() { this.call(this, arguments) }}
Про call хуевый вопрос, потому что не указано что можно, а что нельзя юзать, можно вообще через апплай сделать и прокинуть твою задницу через бедро, ты еще потом маняврировать начнешь и пытаться унизить собеседуемого как последняя лошара.

>>176293677
Да не, не буду, это я так, поехавший контингент двача хотел поддержать.

>>176293677
А я вот тоже удивляюсь что кто-то еще на этом говне пишет.

>>176293778
Или уже на этом говне пишет. Смотря как посмотреть.

>>176293398
>Но я же учил бекбон, вуе, жвкварю и прочее говно, почему сейчас вкатываются дети в реакт и получают больше меня??? Они ведь не знают основ, которые так важны!!!
А на деле основы вообще нахуй не нужны и весь дроч который я вижу когда для прикола хожу по собеседованиям организован такими долбаебами
как ты я им это и говорю в конце собеседования, рассказывая где я работаю и сколько получаю, потому что для работы большинству js-еров вообще нахуй не нужен мозг, если хочешь чтобы тебя ценили за мозг — перед тобой открыт дивный мир objective c, java и прочих нормальных языков.

>>176293398
хз видать это как-то связанно с тем как конпилятор потом этот код будет оптимизировать и какой-то из способов он оптимизирует луче, а какой-то хуже.

>>176293815
Хм... я не думаю что он выгорит особенно если они будут менять подход как скачут по хуям их жены пока они там совещаются как же сделать заебись. Так что бросай это дело. Да и реально он древний как говно мамонта и не особо-то популярности набрал и не наберет больше

>>176293936
Надо писать "лутше", ты же джеэсер, твою ж мать! Гордись этим.

>>176293961
я угодал или нет

>>176290657 (OP)
Что за девочка на пике?

>>176291159
Очередная хуйня от тупых долбаебов которые придумывают космические примеры весьма далекие от реальности. Будь я психологом я бы назвал это синдромом ущербного долбаеба, потому что чувак выучил все тонкости дерьмового языка, а они ему оказались на практике не нужны, вот и бесится.

>>176294082
так ты долбоеб просто, хули с тебя взять

>>176294102
Горит от того, что многие знания которые ты вычитывал вечерами собирая по крупицам на разных сайтах тебе нахуй не нужны, потому что работодатель хочет чтобы ты делал туду листы и раскрашивал кнопки? Реально иди выучи нормальный язык и не страдай хуйней.

>>176294183
че ты несешь шизик лул

>>176290657 (OP)
Братишка забей хуй, я 5 лет отработал , потом в край заебало, открыл свою обрыгаловку на юге Испании , обожаю готовить, денюшек даже прибавилось, кодить люблю от нехуй делать, плагин там какой-нибудь или ещё какую свистоперделку, думаю собрать в будущем может свою команду и попробовать свое создать , но работать сука и писать на джс я в рот ебал, овощное занятие , никакого творчества

>>176294303
иди на хуй выебываться в другое место, дебил

>>176294303
>юге Испании
Как перекатился? Расскажи про жизнь там, как тянки? Какие подводные?

>>176293976
вангую что угодал и истина сокрыта где-то здесь
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/The_performance_hazards_of__%5B%5BPrototype%5D%5D_mutation
конкретно в части которая называется
Pernicious effects of [[Prototype]] mutation

>>176290657 (OP)
по какой статье сидел?

>>176294466
хех, это первое че эйчары спрашивают, когда палят, что джва года не работал

>>176292425
Class.prototype = { method: ... };
вот такой способ будет походу быстрее потому что изменения прототипа по каким-то там задроченным внутренним причинам очень дорогая операция и если тебе нужно добавить кучу методов туда, лучше сделать это пачкой

>>176294335
>>176294206
Лол, угораю с мамкиного успешного кодера который заработал себе на целых два года пинания хуев. Маня, спустись с небес на землю, ты обычая веб-макака, ты не занимаешься разработкой охуевшего движка дб или там еще какой охуенной херней, ты просто красишь кнопочки с помощью кода.

К чему это я? К тому, что ты нихуя не умный как тебе хочется себя считать. Вот и все.

пагни покажите тупорылому пьяному как зделось чтобы в поп-апе для ответа можно было выставить галку опа а то куча моих ответов без галки блять

>>176294385
Вкатился когда ещё работал сеньором помидором на удаленке, тянок не могу оценивать, я каблук да, когда перекатывался тян с собой забрал , из профитов - покупаться, тепло. Как был хиккой, так и остался , курю травку, сижу дома много, много в хрючевке своей, в зал хожу ах да, начал за здоровьем активно следить, маски делаю и прочее
Из самого топового это божественные продукты , которые доступны
Из подводных - если ты хикка , то не вольешься, даже с русскими не закорешился. Быстро плюс становится минусом , когда сгораешь.
До открытия обрыгальни своей хотел свалить обратно. Сейчас думаю о вылезаторстве и дропе тян

>>176294567
блин пиздец ты мудозвон. и ты пришел в тред чтобы сказать мне это? какое я говно и какой ты крутой? ну хорошо, я говно и ты крутой, я блять даже спорить не имею не малейшего желания, все именно так. просто съеби

поехал в гости к кенту бухнуть

>>176294573
Нахуй иди

нет не поехал эх
выйду тогда просто в нон стоп за добавкой

>>176294593
Да нет, не для этого, просто вижу что ты дохуя себя умным считаю и решил напомнить, что js в мире кодинга это как чистить толканы и не думаю, что здесь можно чем-то гордиться... хотя можно, это хотя бы не паскаль/дельфи.

>>176294573
Нахуй иди. Ты же веб макака, вот и выставляй.

>>176294577
Хочу летом поехать в Барселону на неделю. Какие подводные?

>>176294605
>>176294648
Пиздец как интересно, держи нас в курсе событий своей никчемной жизни.

>>176294567
тебе-то, конечно, виднее.

>>176294697
Думаю нет подводных, я там кстати не жил и дня :3

>>176294797
в принципе есть на что посмотреть гауди, саграда та же.

>>176294689
ты просто злобный лицемерный выродок, который пришел в мой тред и решил какого-то меня поучить жизни, обосрать мою профу и т.д., и сгорел от того, что я не упал на колени у тебя хуй сосать под впечатлением от твоей крутизны

>>176294914
Это не я тебе писал
кунсюгаиспании

челики которые оставили почты
>>176292745
>>176292830

вам пришел ответ на этот >>176292010 вопрос?

дело действительно в дороговизне операций по изменению внутри прототипа? как тут >>176294528 написано

это пожалуй самая интересная фигня за весь тред. будет обидно если тред утонет, а ответа так и не будет

>>176294949
это к тебе не в меньшей степени относится. ты крут, для тебя жс говно и скука. молодец. не понимаю, как можно начать разговор с таких вот заяв. ты в реальной жизни тоже вот так подошел: че братан ты жсер? да бросай говно! это все говно, вот жртаву для быдла стряпать это искусство, а ты хуйней страдаешь.
типа ты так с людьми знакомства завязываешь?

>>176294970
Как надо выебать архитектуру, чтобы редактирование прототипа готового класса вместо, ну, чего угодно другого оказалось существенно частой операцией? Или это типа стандартный подход к проблемам? Вы прикольные, ребята.

>>176295006
Возможно ты прав и я неправильно отписался в тред, слишком радикально, конечно не будь я сеньором - не попал бы в Испанию,не знал бы английского и не накопил бы денег на рыгальню

>>176295255
яхтингом интересуешься?

>>176295137
"There are only two kinds of languages: the ones people complain about and the ones nobody uses."

>>176295422
Да я не про язык вроде. Ну приведи мне пример, в котором имеет смысл шалить прототипиком туда-сюда хотя бы пару раз в секунду.

>>176290657 (OP)
Если ты знания и навыки за время "отпуска" не только сохранил, но и приумножил, прогроммируя для души, то все у тебя нормально будет.

>>176295456
а, сорян. хз нет такого примера. я же не тот анон который задавал вопрос, я даже не уверен, что мой ответ правильный. так-то я разделяю твою позицию и если ответ эжтот действительно правильный, то это пиздец никчемная и неуместная экономия на спичках.

>>176291174
бамп вопросу

>>176295535
начал работать оператором интернет салона в 15 лет
кодером в 16. так и вкатился.
сейчас вкатиться может ваще любой долбоеб. чекай посты выше про пездюка 16 лет который 1k$ получает

>>176295567
>врёти
постоянно получаю такие ответы на дваче. не веришь ну и иди на хуй

>>176291684
> очень часто отказывали сильным кандидатам из-за плохих соц скиллов
С каких пор программирование стало социоблядским?