Бэмп

Два чая господину ОПу.

Смысл треда? Все и так знают, что он лучший.

Бамп

>>175840010
Моя бывшая говорила что он питух и всё испортил

>>175839974 (OP)
Ты бы при нем служил 23 года в армии или сгнил на судоверфях, холоп.

>>175839974 (OP)
Напряг уровня Сталина, но на него дрочить можно, т.к. было давно, а у либерах память короткая.

>>175839974 (OP)
Карго культ при нем был силён как никогда
Все как у Европы, все как у людей
Но мужик все равно волевой
Мимоиздс2

>>175840047
Британская подстилка и лизоблюд. Уебывай нахуй.

Бэмп

>>175840201
>но на него дрочить можно, т.к. было давно
Ну нет, такого абсурдного страха не было при Петре. Был абсурдный страх перед Богом, правда, но не перед Петром же!

>>175840221
Ты с дуба рухнул что ли, какая подстилка. Подстилка это блять А3, который сначала пиздит что друзья нинужын, а потом бежит договариваться. А А1 это святой человек был, видел святую миссию свою и народа.

>>175840079
Надеюсь она бывшая потому, что ты ей сломал ебало после этих слов?

>>175840289
Он тоже молодец. Гораздо лучше всяких случайных бабенок из 18 века

>>175840331
Еще Брежнева запости, маня

>>175840577
хохол, плиз

>>175840638
а путя финно-угр, ну так что ж теперь

>>175840670
такой лучший что просто худший. Хотя худшая наверно Анна Иоановна, но из мужиков - он. Просто блять умудрился расхуярить Новгород, который должен был стать центром русской торговли.

>>175839974 (OP)
Лучший хозяин рассюшки - Сашка Первый.
Не выебывался, был просто симпатичным личиком государства, важные дела оставлял компетентным людям.

>>175840826
Все правильно сделал, врагов надо хуярить.

>>175840712
Вообще нихуя не понял про что и к чему, а спизданул

>>175840849
Двачую. Как же показательно сравнение того как А1 справился с проблемами военной агрессии, и как с ней справился сралин, кинувший по паре мужиков из каждой сельской семьи на амбразуру.

>>175839974 (OP)
Хороший потому что пытался европеизировать Россию? То что крепостничество ввёл учитываешь?

>>175840900
Путин - финно-угр. Понял? не русский

>>175839974 (OP)
Кадыров своего времени.

>>175840971
>ввёл
Классный рженич

Из Царской России мне Грозный нравится как правитель, Петр I в общем тоже неплох был бы, если бы данью народ не откладывал как ёбнутый. А еще Калита же! Стратег четкий.

СССР: Ленин, Сталин. Мощная школа государственного управления, после них всё пошло по пизде инерции. С другой стороны не надо было партию так сильно дрочить, а с другой другой стороны как её не дрочить? Партийная борьба это один из минусов, Макрс интересно писал об этом что-нибудь? Кровищи много очень пролилось, понятно чому им хотелось спокойствия хотя бы, даже не денег-то в первую очередь.

>>175840406
Это из какого анимэ?

>>175840035
Да

>>175841028
Boku no Rurik

>>175841018
Ну прямо-таки набор пизданутого поцреота, кроме Ленина. Ленин был огого, как человек, как гений, но почему-то не как правитель.

Лучшим был П3, пока Катюша не узурпмровала трон и не очернила репутацию своего супруга

>>175841103
Узурпировала
быстрофикс

>>175841018
Если партию не дрочить - партия вздрючит уже тебя.

Там такая кодла собралась - серпентарий, матьиво. Вон, Берия чутка слабины дал - сожрали в момент.

>>175840999
Ну ок не ввёл: 1718—1724 гг. — податная реформа, окончательно прикрепившая крестьян к земле.

>>175840047
Ты даун?

>>175841168
Чё за рожа?

На самом деле вот все Александры, и отчасти коля второй, они могли бы быть еще лучше, и могли бы сделать из России страну еще лучше, чем делали, если бы не страшная пробуксовка в 18 веке. Просто блять затянули с крепостными, затянули с экономикой, пиздец, зато ябались с немцами и знатно восседали.

>>175841211
Пидорская.

>>175840478
вот бы он проправил еще годиков 15, глядишь и не развалилась бы страна.

>>175841153
Правильно говорить "не устранил" или "не начал устранять". Хотя мог бы, конечно, и должен был.

>>175841098
Ленин правил не один, многое менялось, перекраивалось. Никто не сделал бы лучше, хуже - да, но не лучше. Алсо чем Сталин не нравится? Репрессии? Ну не подписывал бы он расстрельные списки, сам бы туда попал. Потому-что человек, не желающий подписывать документы против врагов народа становился кем? Врагом народа. Когда Джу-Джу накопил достаточно полит. мощи репрессии он свернул, палачей он сам на дыбу отправил (Ежов, Ягода и т.д.). Других амнистировал, перед некоторыми извинился лично.

>>175841277
Правильно говорить "усугубил"

>>175841265
Сам вижу, что пидорская, не слепой. Имя есть у рожи?

>>175841211
Евгений Николаевич Понасенков - это человек тысячи профессий, мастер на все руки, умелец во всех делах. Это публицист, специализирующийся на историческом ревизионизме, режиссер спектаклей и представлений в Пекине-2008, аналитик культурных и политических процессов, тенор, шоумен, общественный деятель и академик Русской Академии Наук и Искусств.

КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ШИКАРНЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!

>>175841142
Во-во, я про это же. Представь что было бы с Грузином если бы он расстрельные списки не подписывал, его бы партия сама расстреляла.

>>175841290
Сталин это пиздец, а не правитель, так разъебошить армию, и так зафейлиться с войной, которая теперь печать на лбу народа на триста лет вперед, это пиздец, Александы смеются и плачут.

>>175841337
Охуеть. Это он сам про себя так?

А чем реально знаменит?

>>175841341
В его психопатическои омежном манямировоззрении - пожалуй.

>>175841168
Двачую адеквата

>>175841244
Всех набутылит, половину сладко замучает в застенках током и пытками, из другой половины сделает расстрелянных «террористов» в новой униформе. Всё под себя подомнёт, великий будет падишах.

Похуй на всех. И на вас. Ебать до чего мы докатились а? Это блять образование 21го века да? Типа думать про хороших и плохих царей? Ничего что царь это часть системы сословного общества в которой похуй на мнение большей части мусора? Причем иногда даже самих царей не спрашивают, папка Алекса первого соврать не даст. Сейчас вот совсем другие времена правда?

>>175841290
>>Ленин правил не один
хоть кто-то заметил что большивики это целый аппарат, а не два человека.

>>175841461
Нет, он будет клоунов на побегушках у олигархов. Пыня весь такой в авторитете, поэтому он можете себе позволять высказывать свои прибаутки милиционерские, а рамзанчик это клоунская показная натура, показные заявление, и выслуживание.

>>175841544
> Пыня весь такой в авторитете
Который по счёту актёр в маняавторитете?

>>175841483
> Типа думать про хороших и плохих царей? Ничего что царь это часть системы сословного общества в которой похуй на мнение большей части мусора?
Все цари плохие, потому что не додумались права человека вводить? Ну ты и маня

>>175841406
Спорить не буду; в его защиту скажу, что мало бы вообще кто справился, ибо вокруг были лучшие кадры, но сфейлились даже они. Причем там люди явно не с улицы были, а те, кто был с улицы (Авакумов, к примеру, имел "правильное" происхождение) сильно помогли приблизить победу, нет? Что думаешь насчет этого?
>>175841422
Разверни мыль, интересно было бы послушать. Я догадываюсь о чем ты, но не могу уловить. Из-за назначения лиц и наказания этих же лиц в случае фейла?
>>175841483
"Короля играет свита"©

>>175839974 (OP)
Русофоб и западенец

>>175841651
>>Все цари плохие
Что значит хороший и плохой? Для кого именно ау? Для себя и своей тусовки они все норм пока мозги не ябут. Маня хуяня.

>>175841765
Под хорошим для меня подразумевается ведение политики, которая улучшает жизнь ВСЕХ граждан конкретного государства. Заметь, не "не мешает", а делает еще лучше.

Под делает лучше я имею ввиду качественно-количественное улучшение какой-либо из сфер человеческой жизни.

>>175841688
>мало бы вообще кто справился
С чем справился-то? Да, закроем глаза там на военный коммунизм, тяжелые первые годы большевизма и прочее. Но уже к середине 20-х экономика пошла на поправку, нахуя было всех так дрочить в 30-х? Обязательно чтобы повысить темпы роста экономики надо было так все централизовать? Надо было так запугивать и лгать? Ну введи ты обратно 10-часовой рабдень, сделай условия для торговли, нет - хочу ориентироваться на свои силы, мочить несогласных и после этого параноить, как бы недоброжелатели не пристрелили, и самому их расстреливать.

>>175841765
>Что значит хороший и плохой? Для кого именно ау?
Для развития страны в экономической, социальной и политической сферах, в первую очередь. По-моему это очевидно.

>>175841977
>С чем справился-то?
С войной
>Обязательно чтобы повысить темпы роста экономики надо было так все централизовать?
Хотел возразить но вспомнил, что видел послевоенную карту производств и заводов.
>сделай условия для торговли
Были непманы, ему чот не понравилось. Я читал про НЭП, вроде шли эти ребята вразрез с идеологией + были задатки коррупции, а такое в те суровые годы пресекалось быстро и летально. Так и вышло.

Всё-таки нужно систематически этим вопросом занятся, я даж поспорить с тобой не могу :C

>>175841483
>похуй на мнение большей части мусора
А это плохо?

>>175839974 (OP)
Чё то в голос с этого.
Колян всегда был и будет лучшим правителем.

>>175842188
Война это уже последствия, война это такая проверка получилась, каковы в данный момент силы некогда имбалансно-могущественной имперской армии, которая даже не воевала, а так, играла мускулами. Оказалось - прости Саша, все проебали. Ну а то как Сталин и его многострадальный народ в итоге все-таки выиграл войну это фантастика, но это как больной раком легких, который курил всю жизнь, потом получил этот рак, а потом все-таки смог этот рак пережить. И теперь спустя 73 года все восхищаются, как же этот курильщик смог, невероятно.

>>175841907
>>175842018
>>которая улучшает жизнь ВСЕХ граждан конкретного государства

И как этого добиться? Уменьшить налог с крестьян, дабы меньши мёрли? А на что армейку содержать? Уменьшить рабочий день на первых заводах? Кто будет клепать ништяки? Отпустить всех рабов? Кто будет пахать за копейки? Сам будешь? Всю историю строют люди которым срать на всех и которым надо усидеть у власти, это мы такие сейчас умные, в школу ходили и институты закончили.

Дадим экономические свободы всем, закончим тем, что купцы откроют ворота врагам и раздадут волыны недовольным (такого никогда не бывало, выдумываю). Дадим быдту (мне и вам) свобод и что в ней будут все делать? Путешествовать и саморазвиваться? Английский учить?

Чего стоют ваши славные фантазии о мире добра и справедтивости для всех (как это хз, кто будет говно убирать?) в мире, где весь исторический процесс сильные угнетают мусор. Ну хз.

>>граждан
Вопрос о то кто ещё гражданин тоже сильно открыт.

>>175841688
Из-за наказания, но не за фейлы, а по причине недоверия. Например за самолёты ИС-1 он не наказал конструктора-распильщика, почему можно догадаться даже по имени самолёта(Иосиф Сталин)
У меня недостаточно компетенции чтобы составить его психологический портрет и точно назвать отклонения, но совершенно очевидно что он всех и всего истерически боялся и его поведение было оборонительным(а лучшая защита - нападение).

>>175842418
Просто берешь и делаешь заебись, а потом живешь пиздато.

>>175840047
>>175842575

>>175842575
> Сейчас прочитал в туалете
Дальше не читал промытыша.

>>175842575
Не мешай им фапать на французскую булку. Они все в фантазиях тут славные гусары на параде и богатые помещики. Гермашка выплатила репарации по ПМВ только в 2010х годах.

>>175842614
Давай ныть на плохих Джугашвили и Ульянова. Без них все тут были бы кулаками, честными и с пятью лошадьми. Это же хуже, чем сдохнуть в очередной сезонный голод в 19м веке.

>>175841409
Знаешь кто такой Невзоров? Понасенков - такой же либеральный петушок без мозгов.

>>175842418
Что сказать-то хотел? Да, раньше черни жилось хуже, чем сейчас. Двести лет назад я и ты были бы чернью, все это понимают. Дело не в этом, цари не стремились дать именно свободы, цари разивали государство, разивали торговлю, оборот увеличивался, росли международные отношения, росла потребность в увеличении производства, соответственно, росла необходимость повышать уровень образования у населения. А чем выше уровень образования, тем больше людей хотят этой самой свободы, и стремятся к ней, а когда таких людей слишком много, и происходит революция и превращение абсолютной монархии в республику, и появляются свободы. Так что хороший царь это такой царь, который двигал страну в этом процессе, а не наоборот, способствовал деградации страны.

>>175841908
>>175840670
Уууу. А благодаря кому Романовы смогли трон узурпировать? Кто допустил в семью девку Романовых и её родню, который судя по всему потом зачистили всех приближённых Иоанна, а потом и его самого, начав гражданскую войну и переписав историю? Благодаря этому теперь у русских шизофрения и сейчас мы читаем, что это сам Иоанн устроил опричнину, сам казнил своих лучших людей, а на их место поставил людей Романовских - на тот момент Захарьиных-Юрьевых.

>>175842783
Некоторые слова в твоем посте как будто бы звучат из-под шапочки из фольги, будь осторожней.

>>175842575
Самое интересное то что всегда когда Расейка могла сдружиться с кем-то чтобы ебнуть Англию происходила хуйня, то коляшка 2й пошел к своему брату близнецу георгу 5му хотя в то время у нас были отличные отношения с Гермахой(а Англия всегда была враждебной в крайней степени к Россейке). Павла 1го ебнули чтобы с Бонапартом не строил процветающую Европку. Сралин послал нахуй Третий Рейх с приглашением в Ось, тем самым добровольно принес войну на наши земли(Зато теперь у быдла есть повод побухать в мае, спасибо тов. Сралин).

>>175842700
Я конечно не сторонник романовского ига, но тем не менее считаю советские годы - худшими за всю историю русского народа, что в долгой перспективы отняли у нас какой-либо шанс на что либо. Ты судя по всему хоть и не любишь французскую булку, но сторонник советской сгущёнки, во время которой произошло самое страшное, русским повредили мозги психиатрическим экспериментом и русские превратились в советских. В ужасные времена царя как никак партии были и государственная дума. Политическая жизнь была, которая в итоге привела незрелую политически РИ в могилу. В советском аду не то что политики не было, там... ах, ну ладно.

>>175842868
Ну ты так говоришь будто эти самые союзники спали и видели как бы объединиться с Россией против Англии. В 19 веке вообще все ссыковали от силы Русской Империи, никто не хотел чтобы она стала еше сильнее, задушив Англию. Так что Раха сдерживала позиции Англии кое как и этого хватало.

>>175842541
>ИС-1
>Самолёты

Впервые слышу об этом чуде.

>>175843078
В 1853 вообще половина Европы пришла Рассею озалупливать.

>>175842861
Я знаю, что некоторые мои слова противоречат "официальной истории". Поверь, я отношусь к сторонникам этой "официальной истории" гораздо хуже, чем те люди, что называют меня конспирологом в шапочке из фольги. Точнее не хуже, а со снисхождением. Я уже не ребёнок и понимаю как и почему делается эта самая история, так что я в принципе не могу обижаться на людей, которые этого не понимают.

>>175843161
Ясно.

>>175842868
Справедливости ради в начале XX века в уничтожении Российской Империи участвовала не только Англия и даже не только Антанта. Тройственный Союз принял такое же активное участие, это была их общая цель в ПМВ, несмотря на то, что они в этой войне воевали против друг друга. Левых террористов-то в бронированном вагоне с оружием и деньгами всё-таки не с территории Англии привезли. Нужно помнить об этом, чтобы мыслить объективно и не зацикливаться на англичанах. Уничтожении России было выгодно всем "друзьям" России.

>>175843161
Я, конечно, понимаю твои стремления, но то, что опричнину сделал не ваня, это я первый раз слышу.

>>175843230
Поэтому я всегда пишу, что это судя по всему или видимо. Высказываю свои соображения и своё мнение. Потому что мне очевидно, что любой что-то стопроцентно утверждающий в далёкой истории это просто сумасшедший сектант, который защищает какую-то пропаганду.

>>175839974 (OP)
Твои предки (как и всех остальных на этом сайте) были крестьянами, которых не считали за людей на протяжении всей истории этой страны. О каких лучших правителях вообще может идти речь?

>>175843359
Можешь прояснить своё видение ситуации поподробнее?

>>175843050
Но в РИ большая часть населения - крестьяне - были безграмотными и считали, что гром гремит, когда Илья пророк на колеснице по небу едет. Как такие люди могли участвовать в политической жизни? Что они вообще могли? В Союзе люди хотя бы понимали, в каком месте оказались и могли это детям и внукам объяснить и попытаться в будущем что то сделать. Что и произошло лет двадцать назад, хоть что то изменили. Да и с чего большевики начали революцию - заставляли рабочих ЧИТАТЬ Маркса и растолковывали им, что к чему.

>>175843078
Лол, Япония только завершила революцию Мейдзи и уже такую огромную империю разбила, кто нас боялся то?

>>175843439
Не особо, я в основном 19 век исследую и больше всего предреволюционные годы, про Грозного не много читал.

>>175843407
Почему вы советские так ненавидите крестьянство? Почему для вас крестьянин - это оскорбление? Ваши ментальные предки объявляли качественных крестьян кулаками, вырезали и отстреливали, травили газом целыми деревнями. И вы до сих пор нас боитесь? Да, мы крестьяне и мы помним.

>>175842396
Что там можно было поправить, чтобы так не проебаться? Я думаю, Осёк в глубине души надеялся на вмешательство других стран, но чуда не произошло.
>>175842541
Я тебя понял. Ну а чего ему не боятся, основания у него были. Даже когда он всех слил, всё равно переживал. Плохо конечно что была там такая молотилка.
>>175842418
Всегда будут те, кто будет убирать мусор. Суть в том, чтобы не дать этим людям быть нищими и бесправными. И другим тоже. Ну вот ничего им жизнь не дала,
пусть убирают мусор.

Кто такой гражданин объясняют законы стран.

>>175843463
Я такое вижу часто, не раз общался с разными сектантами. С кришнаитами, с около-Аум Сёнрикё и так далее. Коммунисты самые отпетые пожалуй, так как они никто свою секту не защищают. То, что людей заставляли читать сектантскую литературу это не блажь в глазах несектантов, уж поверь мне на слово. Для нас это всего лишь один из симптомов.

>>175843463
Ну ты прям разделил на белое и черное. Да, большевики повышали образование в деревнях, но оно было ненулевое и при царях, и при большевиках оно не стало сразу бог весть какое, повышение было, в основном, плавное. Другое дело что оно было затянутое, да, и цари, и большевики сильно стормозили, развитиые страны были на планке образования в СССР в 1930-е еще 50 лет назад.

>>175843463
Етить-копить, да про Илью и гром ещё моя прабабка рассказывала, 1910 года рождения.

>>175842753
>>превращение абсолютной монархии в республику, и появляются свободы

Про то, что не видел пока таких примеров где всем стало хорошо. Да были моменты где было "лучше чем у нас", вернее в определенные моменты времени было лучше, чем в некоторых наших областях. Но разве что только просто лучше и то не долго и в своей форме.

Да многое можно отдать на то, что в "у нас" не смогли в нормальный колонизм, и хз что смогли, если бы смогли (киплинг вон книжку писал про шпионов РИ в их индии). Остальные как-то смогли угнетать чужое быдло сильнее своего, у нас не прокатило.

>>175843050
Не люблю крайности. Не хочу делить на романист, белый и красный. Мне нравятся идеи лампового коммунизма, я не прочь носить одинаковые шмотки и не страшусь ужасной потери индивидуальности, мне головы хватает. Идеи маркса и эгельса как бы рождались не в РИ, а в вполне хороших странах.

Есть сводные таблицы, по которым РИ и так в целом не сильно далека была от могилы в целом. Есть данные и таблицы по военному продакшену в ПМВ и ВМВ. В ПМВ мы недалеко от Австровенгии, которая кстати кончилась. Не самый худший пример для сравнения. В стране РИ была высокая доля иностранных капиталов, которая показала совершенно никакую эффективность, при этом никто не бежал простить нам долги раз не прокатило, а долги на таком уровне это уже потеря суверенитета.

Никогда не понимал с чего всех бомбит на совков. Пишут про страшные расстрелы, партийную борьбу и чистку военных. Вас это там сильно застронуло? Могу проследить по своей родственносте из центральной россии, есть семейная фотка 1904 года цернобелая, нормальные вполне себе люди в одежде и сапогах. Пробабки с обоих сторон рассказывали про отжатое имущество и недвигу, но про клятых совков не слышал не от кого, хотя партийных функционеров нет. Обычная рабочая быдлота. Бабка больше рассказывала про немцев, квадратные танки и прогулку до белорусии и обратно и недоговала на тупой развал совка который строила.

>>175843588
Ты ебанутый? Где ты там увидел ненависть ко крестьянству?

>>175843546
Не смеши людей. Русско-японская это фейл конкретного менеджмента, а не армии. Армия там давала просраться, только вот к обеспечению армии подошли конкретные люди хуево и безответственно. Сами японцы прекрасно понимали что затягивать нельзя и надо прекращать войну, пока не поздно.

>>175843746
>Идеи маркса и эгельса как бы рождались не в РИ, а в вполне хороших странах.
Удивительно. КАК ЖЕ ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ-ТО? И почему в этих странах сторонников Маркса и Энгельса спецслужбы зачистили под корень или взяли под контроль? Вот уж ИНТЕРЕСНЫЙ ФАКТ. Конспирология какая-то получается.

Хе-хе-хе.

>>175843746
>я не прочь носить одинаковые шмотки и не страшусь ужасной потери индивидуальности
Маркс вроде не призывал носить одинаковую одежду, лол
>Пробабки с обоих сторон рассказывали про отжатое имущество и недвигу, но про клятых совков не слышал не от кого
Интересно, что они нажили. Прозреваю оттого и не клянут его, ибо было им неплохо.

>>175843746
>Никогда не понимал с чего всех бомбит на совков.
Сторонники ИГИЛ тоже не понимают, почему у всех бомбит с них. Это как раз типично. Если ты начнёшь это понимать, то ты перестанешь быть совком.

>>175843827
>>конкретные люди
Людей которые ещё потом и в ПВМ неплохо воваевали и умерли в 76 лет в СССР например. Япам там неплохо кстати денег завезли.

>>175843722
Да нет, я не говорю, что большевики были хорошими, но я им благодарен только за обязательное образование и за то, что меня не считают человеком из низшего общества, несмотря на крестьянское происхождение прадедов и прабабок. На самом деле, подобная революция была необходима по крайней мере для выравнивания прав. В Европе у них плавнее было, быстрее, права потихоньку выбивали из аристократов, поэтому там трудящиеся хотели равенства для всех, а не диктатуры пролетариата и всех богатых - к стенке.

>>175844024
>ПВМ
Первая Война Миров?

>>175843988
>Маркс вроде не призывал носить одинаковую одежду, лол
Как говорится "Что, Карл Маркс запрещает держать на лестнице ковры?"

>>175844036
С пропагандой сложно аргументировано спорить. Мне вот сложно было понять, тонко ли ты троллишь и на самом деле высмеиваешь большевистскую диктатуру или в самом деле всё это пишешь. Но вроде понял.

>>175843827
Я не говорю, что это конкретно фейл армии, это фейл конкретной страны. Даже бойницы на кораблях были слишком большие и артиллеристов убивало, так что не один менеджмент обосрался. Да и чья в том же менеджменте вина? Японцев? Они нам разведчиков своих засылали в верхушку?

>>175843988
>> было им неплохо.
В целом не считая умерших в ВМВ неплохо было всем все время, до и после и после. У отца очень большая семья и сохнанилось много очень пруфов, ибо выжило очень много пробушек, которые что-то застали. Ну и пачка чб фоток дореволюционных есть как уже писал. Хз спишу на то, что у меня слишком много инфы и я клевый, а вы что-то не то читали.

>>175843592
>Я тебя понял. Ну а чего ему не боятся, основания у него были. Даже когда он всех слил, всё равно переживал. Плохо конечно что была там такая молотилка.
То что у него были основания - это следствие, а не причина, человек сам создаёт условия в которых живёт, Сталин был излишне параноидным, в результате появлялись враги, в результате появлялись основания таким быть.
>>175843136
Их не стали серийно производить потому что они оказались ничем не лучше старых истребителей и имели нелепую конструкцию.

>>175844167
Ну нет, коммунистом я себя точно не считаю. Просто у нас всё не как у людей, вот и появляются такие вот режимы и личности, вроде Петра или Сталина. Французы трижды революцию устраивали, прежде чем стать одной из самых либеральных стран мира. Но первая была довольно жестокой, почти как наша, возможно, это просто необходимый этап.

А вот поясните мне, чем плох Хрущев. Кроме того, что тапком по кафедре хуячил. Он же столько свободы подарил, рост экономики - шикарный, в открытую заявлял, что до революции у людей было больше возможностей, чем в его время. Все претензии касательно его, которые я слышу, это гы кукурузник и гы крым отдал. Вот блять на крым настолько насрать, что лучше бы он еще и питер хохлам отдал.

>>175844185
Там вполне был себе конкретный фейл именно армии и системы - недооценка противника (поизучай атмосферу тех времен, бремя белого человека, все дела, белый колонизм, нацизм у дойчей не просто вырос сам по себе потом), лютейшая коррупция при отстройке порт артура, отсутствие нормальной логистики для армии (да это жд дорога черед полмира, но сука это был отличный шанс поугнетать китай и его проябали, блиты пол мира с отрова норм угнетали и ничего). Шанс поугненать япов был ещё когда случился "японский городовой" и наши его не заюзали, повыебывались и отлично импи япов оскорбили. Тонкая дипломатия.

>>175843136
У нас тут очередной знаток техники ВОВ, наигравшийся в WoT?

>>175844320
Запости что-ли фотки, интересно глянуть было бы.
Каким имуществом пользовались твои родственники и что имеет твоя семья сейчас?

>>175839974 (OP)
Удваиваю. Для своего времени был лучшим

>>175844511
Такие личности как Петр, Иван 4й и тд появляются совсем не на ровном месте и не просто так. По походим причинам в древних мирах в греции сажали тирана, а в риме появлясь диктаторы. Тот самый Гай Марий ещё тогда бомбанул, когда спалил загивание войны в нумидии для попила бабла. А потом был Сулла который любил всех марийцев, а Гай Юрий Цезарь (знакомое уже имя?) заспавнился разумеется сам по себе лол.

>>175840826
>центром русской торговли
Центром Новгородской торговли маня. Эти вечно в сепаратизм прут, вот им и немного подсократили популяцию.

Пердаки хохлов и навальнят через:

3

2

1

Не, без шуток, думаю лучший он.

>>175840478
Ага, лучший блять. Взял и откатил кучу реформ

>>175844621
И я о том же, система уже загнивала, так что поражение было закономерным. И ещё эти имперские амбиции - отхватить земли, до которых армию перебросить не можешь.

>>175844886
То есть, монархисты и прочие поклонники РИ зря говорят, что красные загубили едва начавшийся прогресс, который обещал нам как минимум жизнь лучше, чем сейчас?

>>175845165
Сралинофил, пердаки со Сралина ни у кого уже давно не горят. Кто будет гореть с шизоидов? Даже хохлы со сторонниками Навального не такие ебанутые.

>>175839974 (OP)
Начало конца России, позорное пятно. Переносчик еврозаразы. Алсо как вообще здравомыслящий человек может подумать о том чтобы брить себе лицо? Каким это нужно быть кретином чтобы каждый день вставать, глядеться в зеркало и скобить себя. Пиздец.

>>175845195
Мелкое, картавое чмо. Нихуя полезного не сделал. Приравнял окраины к России, дал историю недонациям, еблан в общем.

>>175845177
Самый адекватный анон в треде.

>>175846309
сангелич, залогинтес

>>175846377
>Приравнял окраины к России, дал историю недонациям, еблан в общем
Неужели ты не понимаешь, что сторонники Ленина за это его и обожают? Начнёшь диалог с любым ленинцем и поймёшь же, что они ненавидят русских и Россию так искренне, что даже сам Владимир Ильич бы подивился такой прыти. А Ленин уничтожил её, раздал русские земли, подписал сепаратный мир во время подписания которого генерал Скалон от стыда застрелился. Это же сказка для их ушей и глаз, лучше и представить невозможно для советской мрази.

>>175844688
Иди историю учи, или хоть имена пробей диванный либераст. Один умер от простуды, второй жид. Усё.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кошкин,_Михаил_Ильич

>>175846620
Да, ето так.

>>175846498
Резало на браду наводил что ли сегодня уже? Оскопил себя символически, кастрат?

Александр II - 1.86м
Александр III - 1.9м
Петр I - 2.03м
Пыний I - ...

>>175846752
Вся суть адептов Сталина. Хохлы, в жопу выебали, хуй, сосал. Культурный фон любителей кавказкого бандита очевиден.

>>175846805
И к чему ты это высрал?

>>175846868
Ну типа Пыня карлан, ахахахахха. Что, не смешно? А у нас в классе все смеялись почему-то. Ну т.е. конечно возможно надо мною смеялись, но мне показалось, что над Пыней. Ведь смешно, он карлан, ахахаха.

>>175846968
Забавно, что ты не догадываешься как достигаешь эффекта обратного желаемому.

>>175839974 (OP)
Двачую. Охеренный правитель.

>>175846377
Добавлю
>Сверг законное правительство
>Устроил гражданскую войну в России
>Красный террор - массовые убийства и концентрационные лагеря, изъятие ценностей, домов, оружия
>Продразверстка - ограбление населения, конфискация зерна

Каким неграмотным подонком надо быть, чтобы все это одобрять?

>>175843407
Мои предки - татаро-монголы, у которых твои предки сосали 300 лет и продолжают сосать теперь.

>>175840265
Так он самое хуевое из европки взял. Например, ебучий абсолютизм, из-за которого до сих пор проблемы. А еще одна проблема Русских это сознание, того что Европка - значит все хорошее. Эта проблема преследует нас до сих пор.

>>175847615
Ну блин абсолютная монархия у нас и до него была, а просвещенный абсолютизм аля Катя 2 в то время истории (незабываем об этом) заодил норм.

>В юности Пётр предавался безумным пьяным оргиям со своими товарищами. В гневе он мог избить приближённых. Жертвами своих злых шуток он избирал «знатных персон» и «старых бояр» — как сообщает князь Куракин, «людей толстых протаскивали сквозь стула, где невозможно статься, на многих платья дирали и оставляли нагишом…». Созданный им Всешутейший, Всепьянейший и Сумасброднейший Собор занимался глумлением над всем, что в обществе ценилось и почиталось как исконно-бытовые или морально-религиозные устои. Он лично исполнял обязанности палача при казни участников стрелецкого восстания. Датский посланник Юст Юль свидетельствовал, что во время торжественного въезда в Москву после победы под Полтавой Пётр, смертельно бледный, с уродливо искажённым конвульсиями лицом, производя «страшные движения головой, ртом, руками, плечами, кистями рук и ступнями», в безумном исступлении наскакал на оплошавшего в чём-то солдата и начал «безжалостно рубить его мечом».
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_I#%D0%A5%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80

>Всешутейший, Всепьянейший и Сумасброднейший Собор — одна из затей, учрежденных царём Петром I с целью развлечений, питейных увеселений, карнавальных действ и так далее; своеобразная шутовская «орденская организация», объединявшая царских единомышленников.
>Язык, используемый соборянами, противопоставлялся церковнославянскому обрядному, происходил из условного (или тайного), так называемого, «офенского» языка странствующих торговцев. Пьянство среди них именовалось «Ивашкой Хмельницким», а разврат — «Еремкой». Другой язык «соборян» был русский мат, например, проклятие «анафему», «анафемствовать» заменили нецензурным словом — «ебиматствовать»
>Список членов Собора (до 1706 года)
>«Архикнязь-папа.
>При нем служители: протокопайхуй Михайлов,
>духовник Иринархуй, архидиякон Идинахуй Строев,
>протодиякон Пахом Пихайхуй Михайлов, дьякон
>Иоиль Попирайхуй Бутурлин.
>Ключари: Починихуй Опраксин, Брихуй Хилков,
>Ионийхуй Субота, ризничий Изымайхуй Мусин-Пушкин,
>уставщик Неоманхуй Репнин, поп Феофанхуй Шушерин.
>Дьяконы: Посаднилхуй Головин, Ловихуй Воейков,
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%88%D1%83%D1%82%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B8%D0%B9,_%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BF%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B8%D0%B9_%D0%B8_%D0%A1%D1%83%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80

Да он же первый двощер!

А чем кстати был плох Хрущев то, а? При нем стало заебись, налаживал отношения со швитым западом, улучшал уровень жизни. А потом пришёл сраный бровастый пидор и все испортил и проебал.

>>175848321
Понастроил ебучих хрущёвок, на столетия зашкварив внешний вид городов. Прикрыл артели, которые были сорт оф возможность частного предпринимательства для всех и вынудил всех работать в госпараше.

>>175847282
>татаро-монголы
>продолжают сосать теперь
Не смеши людей.

>>175848321
Огромный экономический потенциал проебал, уровниловаку (да да анон) тупую ввел, круто влево общий курс вьебал, опять же ''культ личности' развеял, что для СССР окончилось тем что разосрались с Китаем и чуть не проебали Чехословакия в 56-ом.

Ах да, чуть не забыл - ебанный Крым.

>>175840047
Александр Ван лав!

>>175848418
Он то хрущёвок понастроил как временных, по сравнению с коммуналками это был эпик вин. А уже бровастое чмо решило что быдлу и так сойдёт и сделал упор на пугание внешними врагами и промывку из зомбоящика.

Эх, каким бы я охуенным правителем был бы...
Меня бы двачеры с восхищением вспоминали бы.

>>175848514
Крым он не хохлам дал, а УССР. Где даже и не хохлы то большинством были.
А культ личности он развеял - это заебись, он спас страну. И что с Китаем разосрались это заебись, это в любом случае было неизбежно. Но так китайцам пришлось самим рвать жопу и делать ядерку, а ТВ хотел чтобы совок вообще все им на блюдце принёс?

>>175848644
>Крым он не хохлам дал, а УССР
ну да мол кто же знал. Нахуй. Думал-недумал про последствие не забывай.
>>175848644
>А культ личности он развеял - это заебись, он спас страну
От кого? От тех кто может и в экономику и в адекватность и в державность, а не слепо верили в уравниловку макрксизм-ленинизм? Ну мб мб.

А на счёт Венгрии (ввехру опечатался, конечно имелл ввиду Венгрию в 56-ом) и Китая - это прямой результат его политики.
>>175848644
> Китаем разосрались это заебись.
Мальчик, а ты в курсе, что у нас с ними чуть война не началась? И что они по сути дела в биполярном мире чуть ли не к пиндосам примкнули после визита Никсона и в результате грамотной политики Киссенжера. Ну от куда тебе же это знать...

>>175839974 (OP)
Он строил так называемое регулярное общество, где все были обязаны жить по расписантю... Был бы он у власти сейчас, везде анально модерировал бы он нас, а в то время всяких дронов камер не существовало, вот Петр и не реализовал идею...

>>175847023
Двачую.

мимо-карлан-все-в-классе-надо-мной-смеются

>>175848512
Марш историю учить, ты много чего в школе пропускаешь.

>>175853365
>Марш историю учить, ты много чего в школе пропускаешь.
Ну и кому дают пососать татаро-монголы в 2018?