>>175825096 (OP)
Фильтрует - в рамках реестра запрещённых сайтов. Куда ты ходишь - в теории знает, по факту никому нахуй не надо это узнавать. Что ты там оставляешь - не знает. С началом хранения данных по пакету Яровой в теории получит возможность узнать за последний месяц, если сайт, где ты оставил коммент, работал по http, но опять же, нахуй никому не надо искать в петабайтах данных конкретно твой трафик и потом из него пытаться восстановить, что ты там написал - это тоже нихуя не просто. Гугли всю хуйню смело.
мимоадминпровайдера

Смотри на адресную строку, если там https значит провайдер видит только то что ты зашел на сайт, действия не видит \\

>>175825177
Ага, если всё нахуй не кому не нужно это бы ввели? про террористов ещё скажи \\

>>175825096 (OP)
Гуглить, то есть проявлять интерес, и непосредственно что-то делать - разные вещи. В первом случае ты ничего не нарушаешь.
99,9% всех поисковых запросов по терактам - просто любопытные люли, которые ищут новости. Никому ты не обосрался.

>>175825234
>Гуглить, то есть проявлять интерес, и непосредственно что-то делать - разные вещи. В первом случае ты ничего не нарушаешь.

Зато это охуенно характеризует мою личность.

В том числе если я буду нарушать закон, например от налогов уклоняться, ну либо ещё что, мало ли, что там будет со мной.

Если я попаду под суд, то начнётся ли проверка моего трафика, касательно кто я и что я и можно ли надыбать улики, либо доебаться до ещё чего, вдруг я ещё и сутенёр или ещё как то закон нарушаю.

Такое, например?

>>175825201
Блядь, пароноидальный долбоёб, наше ебаное правительство просто спиздануло хуйню, а само нихуя вообще не представляет, что такое трафик даже за этот ебучий месяц. У нас по грубым подсчётам вышло несколько петабайт - это сука полная стойка с винтами! Чтобы найти в этом говне, где ты там что написал, потребуется несколько суток нахуй, и это если ещё знать, где конкретно и во сколько конкретно - без этой информации поиск вообще бессмысленнен. А после нахождения всю эту ебалу нужно проанализировать, чтобы получить искомые данные. Твой трафик - это, блядь, набор нулей и единиц, где читабелны нормально только заголовки Ethernet, IP, TCP/UDP и так далее. Это дерьмо даже в случае с собственно запросами из ведомств работать нормально не будет, я блядь гарантирую это. А уж рандомному админу твоего провайдера точно нахуй не нужно разбираться во всём этом дерьме ради охуенно важной информации, что десятого мая в 16:49 ты на дваче в /b/ написал, что путин - хуйло.

>>175825334
"Чтобы найти в этом говне, где ты там что написал, потребуется несколько суток нахуй, и это если ещё знать, где конкретно и во сколько конкретно - без этой информации поиск вообще бессмысленнен. "

В чём проблемы воспользоваться поиском по базе данных?

>>175825334
Твой же трафик будет помечен, по твоему они твой трафик в трафике всех абонентов искать чтоле будут? ну и им ничто не мешает исключать из хранения https трафик к которому нет ключей расшифровки, думаю это и было целью \\

>>175825368
Ебать, живой ньюфаг, ss)) \\

Пишите в общем итт самое такое что бы вы никогда бы не написали и посмотрим что случится через год или пять лет.

>>175825096 (OP)
>Аноны, фильтрует ли провайдер трафик?
Да
>Знает ли провайдер на какие сайты я хожу
Да
>что я там оставляю в плане комментов
Не всегда, но да.

>>175825368
Ты блядь читаешь жопой, или что? Ты представляешь, что такое база на несколько петабайт и как долго она будет обрабатывать запрос на поиск? Даже если разбивать основную таблицу на разделы и искать по ним, это всё равно будет как раз те самые несколько суток, что будет при поиске по таблице целиком я боюсь даже предположить.
>>175825413
Твоя мамка будет помечена, блядь, несколько гигабайт в секунду записать в базу - уже нетривиальная задача, а ты ещё хочешь, чтоб он на лету помечался, как принадлежащий к конкретному абоненту. Суперкомпьютер нахуй нужен. Поиск будет по IP вестись, это в принципе однохуйственно, но опять же, не ускоряет процесс ни разу. И блядь не ОНИ будут МОЙ трафик искать, а Я - ИХ. Я блядь как раз с той стороны этих ваших интернетов, потому и расписываю за всю хуйню. HTTPS трафик храниться всё равно будет, потому что в правительстве сидят долбоёбы, и требуют хранения всего.

>>175825096 (OP)
Отслеживанием занимается не провайдер, а Гугл, Фейсбук, Амазон, Яндекс, мэйлру и вот это вот всё.
Провайдер занимается ограничением в рамках выгрузки РКН.

>>175825559
Это когда гуглишь.

>>175825544
>Ты представляешь, что такое база на несколько петабайт
Ты за 3 месяца столько накачаешь? нет.
>несколько гигабайт в секунду записать в базу
Про базу не я писал, не знаю что ты имеешь под ней ввиду
>принадлежащий к конкретному абоненту
Блять ну ты на коробке напиши вася и складывай туда все вещи только васи, что мешает провайдеру так делать? \\

>>175825595
Не только, но когда и комментишь, в чатике трубы, твича азубу, гудгейма, залупы хера сервера которой арендованы у амазона гугла, мылару и прочей хуйни.

>>175825616
Ну так-то предоставленный айпишник логируется.

Уважаемые форумчане! Не стесняйтесь в выражениях, говорите ваше мнение, это свободный форум и можно все! :)

>>175825635
Судя по его длинным текстам трафик что идет к провайдеру для него представлен сродни канализацией со всего города, где чье говно не разберешь \\

>>175825616
Ты толстишь или правда дурак? Вот есть у тебя общий трафик, к примеру, 10 Гбит/с. То есть за секунду тебе нужно обработать 1,25 гигабайта данных. Возьмём средний размер пакета, скажем, в 1000 байт для удобства. Получается 1,25 миллионов записей. В секунду. Для каждого из них за эту секунду ты предлагаешь определить принадлежность к абоненту. Это, блядь, нереально, потому что данные об абонентах лежат в совершенно другом месте, и запрос даже по одному пакету займёт гораздо больше, чем секунду!
Если использовать твою аналогию, то ты стоишь посреди огромного склада, где лежит 20 тысяч коробок, по одной на каждого Васю, у тебя в потолке огромная труба, через которую за секунду валится миллион с хуем вещей, ни одна из которых не подписана конкретным Васей, и чтоб узнать, кому она принадлежит, ты бегаешь в окошко справочной в углу склада, где старая бабка Афдотья Павловна по огромному каталогу определяет тебе нужного Васю.

>>175825681
Не разберёшь на лету. Найти говно конкретного абонента будет можно, это вопрос времени, достаточно большого его количества. Плюс тебе мало найти всё говно конкретного абона, тебе нужно ещё определить, что он, сука, жрал. А так аналогия с канализацией в целом верная.

>>175825718
Хуйню какую то пишешь, как по твоему облачные хранилища трафик хранят? тоже в общей кучи? как ты из этой кучи свои файлы получаешь? а видосы на ютюбе? туда весь мир загружает, купи себе хостинг за 300 рублей, тебе там дадут дисковое пространство, пространство под базу данных, вот у провайдера тоже самое только масштабы будут больше \\

>>175825760
Если на лету нельзя как он тогда по твоему получает мой запрос на открытия гугла и определяет что гугл открыть нужно мне а не васяну из соседнего дома? \\

>>175825679
Разрешено!

>>175825776
Не сравнивай поток говна, в котором каждое конкретное говно идентифицируется только по IP, и работу с сервисом, который тебя идентифицирует, устанавливает сессию, в рамках которой ты спокойно передаёшь только свои данные, которые он записывает в специально отведённое для тебя место. Там всё специально для этого сделано.
>>175825818
Кто - он? Твой запрос летит сразу к гуглу, блядь! Провайдер в этом случае только транспортная сеть.

>>175825776
>>175825818
>[email protected]
Тьфу ты блядь, спорю с кремлеботом сижу оказывается.

>>175825885
Но я не верю что будут хранить весь трафик, это не возможно физически, об этом писалось и разбиралось уже на хабре, остальные проблемы описываемые тобой при таком раскладе должны пропасть до рабочего состояния \\

>>175825906
Фейкомыльнице для связи с аноном, мы же в b \\

>>175825096 (OP)
На меня всем похуй, а даже если палят, что я дрочу на поней, то это их проблемы.

>>175825096 (OP)
гыгыгы, у нас даже реклама была мы знаем какое ты смотришь порно.

>>175825616
Ты идиот. Не лечись.

>>175825544
Анон-ISP, а что если например хранить не весь трафик, а только те коннекты, которые не жили дольше нескольких секунд/килобайт? Если запилить такое сохранение, то можно будет все посты и просмотры страниц отследить (кроме https, но это тоже решаемо его запретом/лицензированием). То, что строчит юзер, никогда не бывает огромным и неанализируемым. Когда эти долбоебы ВНЕЗАПНО догадаются до этого, у них будет шанс на анализ последних лет? Наверное нет, пока не догадаются пропускать фото, видео и аудио?

На связи инжеНЕГР телекома. У провайдеров стоят DPI (ещё есть сорм, но где они стоят, я хз) обородувание. Средствамм dpi, можно полностью логгировать всю твою деятельность в инете(заодно и подменять пакеты траффика - давать тебе заглушки, на заблоченные сайты). + Есть сорм(хз сейчас какое поколение уже их стоит), который точно тебя отследит. (даже если ты мамкин хацкер). Только не говори мне про випиэн, и то, что у тебя нет утечек. надо будет - найдут. P.s: анонимности в инете, давно нет. Это миф. Такие дела посоны.

>>175825177
А если я, к примеру, в торе интересные картинки смотрю, это хотя бы теоретически могут знать? Или просто видно, что Вася Пупкин в тор полез, а что он там делает - никто не знает?

>>175827134
А разве если через DPI подменить трафик, не будет ли нарушено https-соединение?

>>175827113
Для этого нужно чтобы точка съёма трафика была на том же узле, который производит DPI-фильтрацию и соответствующая законодательная база, но наши долбоёбы никогда до этого не додумаются - для этого надо внезапно разбираться в той области, что они пытаются регулировать.

>>175827134
Это для тех, кого взяли на обработку или мониторят вообще всех и берут на карандаш посетителей особых форумов?

>>175825283
А вот это уже вполне вероятно, анон.
Просто так никто твои запросы и переписку читать не будет - представь сколько ресурсов понадобилось бы, рыться в переписке каждого мимокрокодила. А вот если ты, или кто-то из твоих родственников под судом - тогда очень даже вероятно.

>>175827232
Будет. Если использовать его для блокировки сайтов. Но список его возможностей гораздо шире))) От dpi, спасёт впн. Но там и сорм уже в работу вступит. по указанию тов. майора.

>>175827134
>Есть сорм(хз сейчас какое поколение уже их стоит), который точно тебя отследит.
Ага, ага, именно поэтому нам приходят запросы от всяких МВД, в которых они требуют СРОЧНА выдать все данные, включая ФИО, место проживания, паспортные данные, номера телефонов, номера кредитных карт (!) и кредитных карт, с которыми с них производились финансовые операции (!!!) людей, за которыми ЗАКРЕПЛЕНЫ вот эти вот IP-адреса, ни один из которых не входит в наши диапазоны, а половина вообще принадлежит зарубежным организациям.

>>175827370
СОРМ в ныншенем исполнении - просто бесполезный кусок говна, занимающий место в стойке и жрущий питалово не за кой хер.
Все ололо-вычисления-по-IP от силовиков происходят исключительно путём сотрудничества с ресурсами, на которых замечена интересующая их активность.

>>175827226
Нет. Даже чтобы увидеть, что Вася Пупкин полез в тор, нужно сначала начать за этим Васей Пупкиным наблюдать.

>>175825334
У меня есть похожий вопрос: палится ли Тор на уровне провайдера, или со всей этой хуйней с петабайтами данных его работу у меня на компе просто никто не заметит? И если он так палится, то нахуй он нужен как именно?

По итогу значит, как обычно попил бабла в 5 концов, некомпетентность и костыли.

>>175827524
Палится, что ты заходишь в тор. Больше ничего не палится.

СОРМ? Нерабочее говно. Обычный впн с приватными ключами и всё.

>>175825096 (OP)
>Аноны, фильтрует ли провайдер трафик?
Да. Есть список Роскомнадзора. Любой провайдер обязан запрещать доступ к ним.
>Знает ли провайдер на какие сайты я хожу
Тут смотри какое дело. Сам провайдер скорее всего ничего не знает. Никому не вперлось писать и анализировать твой трафик. Но:
1) Копия всего твоего трафика гарантированно отправляется на сервера СОРМ, то есть ФСБ. Но они, теоретически, не могут ничего с них посмотреть без санкции суда. Ну и обычные юзеры им не особо интересны.
2) Многие провайдеры сбрасывают копию твоего трафика всяким коммерческим конторам, которые делают рекламную аналитику.
>и что я там оставляю в плане комментов?
Если сидишь через https - то нет. Ну, то есть теоретически, можно расшифорвать, но кому ты нужен?

А если я например захожу на заблокированный провайдером сайт через впн, он как то может это увидеть?

>>175827796
Нет, но увидят твой впн. Если он русского происхождения, то начинают ебать его владельцев.

>>175827954
Почему впн ещё не запретили и не начали сажать за его использование?

>>175828041
Все к этому и идет.