Анон, го тестhttps://www.politicalcompass.org/testУзнаем, кого на дваче большинство
Пикрил - мой результатБамп
Бамп
Мамкин левачок в треде
как вы надоели с датамайнингом
>>174685700Еще и совок
>>174685718
>>174685628 (OP)Моё владение птичьим языком не на столько высоко, извините.
>>174685733Не, совок я не оч котирую
>>174685866Ты че несешь-то вообще
>>174685933Говорю, тест на английском. Русского то нет?
Тест ебаная хуета, вопросов нормальных нет
>>174686181А какие ты хотел? "Вы левак?"
хуйня ваш тест
Почти левак
Вкотился.
Я хз, я так нихуя и не разбираюсь во всей этой право-левой хуйне.Ну, собственно. у меня какого-либо отклонения в крайности и нету.
>>174685628 (OP)Провалил тест, только открыв его.Большинство на даче не знают буржуйский, довен
>>174688513> залетух из вк скозал
All authority should be questioned.Как понять вопрос?
>>174688673>узнаем, кого на дачах большинство>мнение большинства шлем нахуйДатамайнинг уровня /b/
>>174688823>>174688823> Датамайнинг уровня /b/
>>174688773Любые авторитеты должны подвергаться сомнениям.
>>174688879>аниме на пикеТак бы и сказал, что я не с человеком разговариваю
>>174688986> Так бы и сказал, что я не с человеком разговариваю
Ожидаемо, можно было и не проходить.
Как-то так
>>174688368Нет есть, ты левак, это уже отклонение
>>174685646Недалеко от тебя ушёлрейт меня
>>174690005>>174689782>>174689443>>174689429>>174688368>>174686181>>174685646>>174685628 (OP)Че за хуета? С каких пор двач рассадник левацкой пидорасни?
>>174685628 (OP)Рейт?
>>174685628 (OP)Тащемта, мой результат. Я даже несколько удивлен, что оказался ближе к Ганди, чем к Сталину.
>>174690192>левацкой пидорасниС тех самых пор, как количество олек приблизилось к двум третям.
>>174690005>недалекоНо ты не любишь свободный рынок так, как люблю его я.
>>174685628 (OP)Чот вспомнил как Светов за эту хуйню пояснял в таком ключе, что вот тута где либертарианство все хорошо, а все остальное говно ебаное. Вся суть либертарианского понимания "свободы"
че пацаны либерасты
В принципе, ожидаемо.Отрадно видеть Тэтчер в одном ряду с Гитлой, там этой пизде и место.Не авторитарный Фридман это конечно пушка - видимо на тысячи леваков, запытанных до смерти и сброшенных в океан с вертолетов, на фактически восстановленное рабство, силой разогнанные профсоюзы, пропаганду по всем СМИ либерахам поебать, если сферический Сталин на их стороне. А потом удивляются, почему их все ненавидят пуще любого пыни.
>>174685628 (OP)
>>174690192Сравнивает экономическую модельАИ пидорасовОх уж это школие, ничему нынче в школах не учат
>>174690192>АРЯЯ, опять люваки в дупу говно заливаютПроснись, маня, ты не на форче
>>174690192Анон не быдло руснявое с улицы. Нахуй ему топить за правых aka собственное рабство?>>174691177Но ольки в первую очередь будут праваками, учитывая, что пыня классический неолиберал.
Привет
Классический социал-демократ шлюха. И без теста знал.
>>174690192Наследие совка
>>174685628 (OP)Рейт.
Двач - левацкое убежище посреди бурлящих говн пидорахенского правацкого океана. Горжусь аноном.
>>174690194Ну такой себе консерватор-пенсионер
Вообще, обычно тесты выдают, что я либеральнее.
>>174691501Ты - это я >>174691413Только свобод поменьше. Небось за смертную казнь и никаких абортов, а ну и с религией там ещё что-нибудь различно.
>>174690194Что за сайт?
>>174691892Бот в вкшечке
>>174691952Линк можно пожалуйста
>>174690192Он всегда им и был, довн. Свободное общение - суть анонимной имаджборды, суть двача. Неудивительно, что он притягивает тех, кто хочет мыслить свободно и свободно же высказывать своё мнение, даже если оно противоречит традиции, культурным и социальным нормам.Как раз таки непонятнее чего тут правачки забыли. Чисто побобомбить заходите? Или смищно патралить амежек? Или 15 рублей срочно понадобилось?Как бы там ни было - оставайтесь. Плюрализм мнений это правильно и хорошо.
>>174685700Меня несколько смущает регуляционизм в этих тестах. Что тут имеется ввиду? Я вот например вижу роль гос-ва - это бить по рукам всяким мошенникам, пользующимся несовершенством рынка и распределять средства, делая некоторые блага общедоступными (медицина, образование, безопасность и пенсия в основном).Но я против гос.компаний, гос.инвестирования, спасения банков и заводов, лоббирования и прочей подобной еболы, за венчурное образование и страховую медицины (т.е. без гос.школ и гос.больниц). В целом, я не считаю, себя сторонником регуляционизма, равно как и комми. Но то ли тесты пишут демшизоидные либерашки-запиночетовцы одни, то ли я чего-то не понимаю, но каждый раз у меня похожие результаты получаются.
>>174691636Хуй знает, откуда консерватизм всплыл, я вроде либертарен достаточно>>174691892>>1746919738values
>>174691978Праваки против плюрализма так-то, они стараются заткнуть всем рот, потому что в конкурентном информационном пространстве они просирают перманентно. Это все при том, что они за якобы свободный, конкурентный рыночек, который на практике означает лоббирование через гос-во своих интересов крупным капиталом в ущерб основной массе населения (нео-либерализм). Самый наверно жопо-разрывающий факт для праваков, что пыня и путинская пидорахия - это и есть эталонный правый режим. Это как когда левакам говорят, что Гитлер был левым (национал-социалист жи).Вообще, это иронично, как в стране с почти вековой историей социализма большинство населения - это правацкий скот самого худшего толка.
Это всё хуйня, а не тест.Кто есть ВПараше, — сюда https://vk.me/8values . Результат итт.
>>174691978Так то любая радикальная позиция странная для нашей страны, особенно либеральные. У нас далеко не правое государство в том плане, в каком его тесты определяют, левый-правый тут взгляд на госрегулирование и свободу частной собственности скорее. Государство всем руководит, все олигархи в симбиозе с правительством, на частную собственность всем поебать.
>>174692207Смущает твой авторитаризм и примерно равное соотношение науки/традиций.
>>174692206С чего правый то? Наше население не ценит частную собственность примерно никак, так что они явно леваки или центристы. Ну и в свободном рынке не может быть лоббирования, он сразу несвободным станет, очевидно ведь.
рейт
>>174692365При либеральной позиции странно что наука должна быть сильно больше традиции. Тип живи и дай жить другим, поэтому странно отвечать на вопросы про вред религии или дотации в науку очень радикально.
>>174692235С хуя ли оно не правое? Чистый нео-либерализм. В 90х был этап социал-дарвинизма, где выживал сильнейший. Все по правой теории. И опять таки, неограниченная свобода, не важно, что она у меньшинства, важно, что она есть. Ну и как бы по классике, левые - это эгалитаристы, правые - элитисты. Очевидно, что в параше элитизм приобретает феодальные, если не рабовладельческие формы. Параша - правацкий рай так-то.
>>174692548Соглашусь с вами, мсьё.
>>174692367>свободном рынке не может быть лоббирования, он сразу несвободным станетПотому что швабодного рыночка не существует. Чем свободнее рынок - тем быстрее появляются монополии и он становится несвободным. Я против анального регулирования рыночка, но большинство современных экономистов либо мразь, либо идиоты. Для молодой России лучшим вариантом развития экономики был, как ни странно вариант Мавроди, классический пример оболганного таланта в Пахомии
>>174692561Если подразумевать что правый это про элиты, то у тебя и совок правый с его партийными работниками. Вот где был рай для элит.
>>174692367>Наше население не ценит частную собственность примерно никакОткуда такие выводы? Приведи пример, в чем это выражается. По-моему у нас степень жлобовства и центрирования на своей хате, той что с краю, колоссальная. >Ну и в свободном рынке не может быть лоббированияЕсли есть гос-во, будет и лоббирование. Левое гос-во декларирует, что лоббирование - это плохо и ставит барьеры на вхождение капитала во власть, правое говорит, что лоббирование - хорошо и нормально и лезет туда своими грязными сапожищами. Классический пример - республиканцы-лоббисты, демократы-регуляторы в США.>он сразу несвободным станеЛюбой участник рынка заинтересован в том, чтобы сделать его несвободным, подчинить себе и извлекать из этого профиты. Если гос-во уничтожить, рынок его создаст, чтобы продавливать свои интересы в ущерб другим. Свободный рынок это сюр, как горячий снег.
>>174685628 (OP)Не буду проходить, я и так результат знаю.
>>174692765Совок и был правым. Тащемта никакой революции не произошло, рашка это все тот же совок, где номенклатура узаконила свое право собственности и избавилась от ответственности, которую на нее налагала идеология. Будешь спорить?
>>174692751Ну прям чистый свободный рынок, это как рабочий коммунизм - вещь недостижимая. Устойчивые монополии возникают только при поддержке государства, но правда в том, что от государств не избавится, а достаточно большим агентам рынка выгодно уйти из свободного рынка, присосаться к государству и стать монополией.
>>174692871Античное рабство, еее
>>174690390Что не так? По-твоему надо лицемерно говорить, что везде есть свои плюсы и минусы, чтобы никого не обидеть? Нихуя! Если он считает всё говном, кроме либертарианства - он имеет право так и сказать. Это и есть свобода слова.
>>174692957Дурак штоле? Это Свобода, сучара!
>>174692207Рейт
>>174692807Ну и тогда с тобой обсуждение левый-правый смысла не несёт, у тебя очевидно левое государство это где народ рад, а правое где его душат элиты, с таким определением конечно правки соснули, но оно не согласуется с общепринятым.Любая регуляция введёт к лоббированию, не будет регуляций, нельзя будет лоббировать. Когда вводят антимонопольный орган, то чтобы стать монополией надо просто платить на руку руководству этого органа. Если у тебя нет инструментов для лоббирования интересов, как ты его будешь производить?
>>174693078Да я не спорю, такой свободы, которая была у римских или египетских рабовладельцев больше нет, плак-плак. Вступай в либертарианскую партию, сделаем Бухту Работорговцев снова великой!
Хули так леваков много на двачах??
>>174693387Фошисты тут
>>174693387Хотят ничего не делать и все иметь, плюс обиженки, которым не нравится, что у Вани батя мажор и Ваня с рождения богат, а Славик родился в семье алкашей и нищий. Ну и небольшая группа аутистов-идеалистов, которые за все хорошее и против всего плохого.
тест
>>174693139Левые это буквально эгалитаристы, правые - элитисты, это сука с ВФР так, вот буквально единственный однозначный водораздел между ними.>Любая регуляция введёт к лоббированию, не будет регуляций, нельзя будет лоббировать.Норм мантра. Я уже сказал, не будет гос-ва - рынок его создаст, создаст регуляторов, создаст органы пропаганды для легитимизации власти и.т.д. и будет продавливать свои интересы в ущерб остальным участникам рынка. Либеральная теория исходит из непогрешимости предпринимателей и что гос-во это что-то чуждое человечеству (видимо его создали жадные рептилоиды-космобюрократы) - два совершенно ебанутых постулата. Либерализм вообще нелогичен, т.к. у него есть конечная цель - оправдать элиты, защитить их и дать больше власти и он просто все подгоняет под нужный результат. В итоге все эти мантры и перлы, которые либерашки повторяют как фанатики и за которыми ничего не стоит.
>>174692450Путин итт?
>>174693387Нахуя быть правым если ты не капиталист? Никаких профитов же, кто будет топить за собственное рабство?
>>174693387>>174691978
>>174693643Путин будет рядом с Тэтчер и Пиночетом так-то, в правом верхнем уголке.
>>174693625Ты не можешь бороться с регуляциями ркгуляциями. Что мне мешает, как предпринимателю заносить деньги в антимонопольный комитет? Или ещё куда.
>>174693387Потому что праваки не могут пройти тестЯркий пример>>174688513
>>174685628 (OP)>левый>авторитарный>SJW, иными словами.ОП, ты гной червя-пидора.
>>174693723Страна мбНо где-то читал, что сам он несколько других взглядов, хоть и кгбшник бывший
>>174693780Нет ты>>174685646
>>174693297Нахуй иди, коммискам. Впрочем, при либертарианству даже коммискаму найдётся место. ПРОСТО прокупаешь землю и запиливаешь там своб коммуну. И хоть обдрочись там на членина. Главное нормальным людям не мешай (тем, кто в ваш гадюшник не хочет вступать).
>>174693878Чому ты такой предвзятый? Коммунизм это ведь идеал утопии
>>174693736Правоохранительные органы в основном. Здесь же все упирается в риски - когда работают над безопасностью ПО, например, не стремятся полностью исключить случай взлома, но делают его настолько экономически затратным, что профиты не имеют смысла. С регулированием та же суть - риски не стоят того, чтобы пытаться его обойти.
>>174685628 (OP)А Навальный бы где был?
>>174693842А, так ты просто пидор. Ну ладно-ладно.
>>174694045Мам, если они не такие, как я, то они пидорыХоспаде, какие животные тут попадаются иногда
>>174694045Ух бля, леваки, куколды пидары, СЖВ-фашистыОдин я охуенный
>>174693932Чем сложнее система, тем менее надежно она работает в общем случае. В Рашке все так и сделано, куча законов, одни законы противоречат другим, куча контролирующих органов, но почему то олигархи, заносящие денюжку куда надо живут хорошо.
>>174694100Подожди, щас посмотрим что у меня выпадет.
>>174693802Пиздеть не мешки ворочать, суди по делам>>174693878Независимые сообщества и нап - это самые убогие идеи, которые можно представить. Что характерно, они заимствованы очевидно из раннего коммунизма, которые комми позже справедливо же и обоссали, заключив, что развитие - это прямая и искуственно заморозить его на одной стадии невозможно. По сути, все гос-ва когда-то были племенами, потом конфедерациями племен, федерациями, княжествами и.т.д. и НАПы заключались и нарушались постоянно. Весь либертарианский манямирок рушится от первого же вздоха, поэтому они и огородились ото всех и сидят в своих резервациях, никого не пуская и огораживаясь от любой критики. Хотя хули еще взять с людей с рабовладельческим мышлением.
>>174694138Может потому что пидорахенское законодательство и гос.систему именно рыночники в 90х и формировали под свои шкурные интересы? Почему в еще более зарегулированной Гермашке нет олигархов в парахенском смысле, а в параше есть?
>>174693992В левом нижнем углу, ближе к центру думаю
Такие дела, жить буду?
>>174693913либертарианство и есть ранний коммунизм, только с рынком. Айн Рэнд не любила их за это, она-то за классикал рабство топила
Мне жить?
>>174694393>либертарианство и есть ранний коммунизмИнтересный парадокс, кстати. Так да, ранний коммунизм - это крайние левые. А потом чот не срослось и комми метнулись в другую крайность.
>>174694256Почему нету? То что они у тебя не на слуху, не значит, что их нет. Как раз законодательство для России писали вчерашние комми, глянь где состояли они или их родственники ещё недавно хотя СССР у тебя правки, потому что у них не вышло.
>>174690390Ну так в любой идеологии аналогично, что все другие свободы хуита полнешая
>>174694256В З.Германии не было социализма и его падения.
>>174694545У этого поехавшего очень удачно выбранны определения, при которых праваки - те кто элиты создают. Так что, и СССР у него праваки, и КНДР.
>>174694507>СССР у тебя правкиНе знаю, как у него, но Сталин вполне себе сделал шаг вправо, роковой для СССР. Троцкий это все детально описал, в том числе и гибель Советского бюрократического государства, очень точно и емко
>>174694623Это был неправильный социализм. Ещё 50 миллионов смертей и мы построим ТОТ САМЫЙ.
>>174692235Человек про борду рассуждает, нет блядь, вставлю свой высер про пидорахию
>>174694490Потом они из теории перешли к практике и их манямир начал трещать от бросаемых реальностью вызовов. Поняв, что миллионы макулатуры, съездов, форумов, симпозиумов и.т.д. так и не родили реального практического маршрута к коммунизму, они начали действовать по обстоятельствам и логично обосрались. Если бы либертарианцы оказались в том же положении, думаю бы вся их петушиная идеология окуклилась в обычное рабство буквально за несколько лет, а потом бы самый сильный рабовладелец запилил бы уже свое гос-во с подкидным и барышнями, aka Сталин совок, каким мы его знаем (который был примерно также далек от коммунизма как и Нибиру от Земли).
>>174694814Внезапно, поддвачну
>>174694783>пидорахиюПо политкоординатам в левом нижнем квадрате, не так ли?
Уе
>>174691978Как правость(любовь к рыночку) противоречит свободе? Ты же оси перепутал.
>>174694507Да, СССР и совковые "комми" это праваки и есть. Ты же не сможешь это опровергнуть по фактам, даун, признай. Или по-твоему если холодильник назвать Олимпиком, он переплывет Атлантику?
Кек
>>174694623Ну в Корее вообще монархия. Логично, что это правое государство.
Что значит "All authority should be questioned."? Гугл хуйню выдает.
>>174694949>Правая идеология — идеология социального господства, выражающая интересы господствующего социального класса или определённой властвующей группы внутри господствующего класса.
>>174694963>отсутствие частной собственности>отсутствие рынка>в названии страны чётко сказано, что она социалистическая>на съездах единственно легальной КОММУНИСТИЧЕСКОЙ партии разрабатываются планы по строительству КОММУНИЗМА>СССР был правым государством
>>174695143Любые авторитеты подлежат вопросу.
>>174695223Спасибо!
>>174695211На заборе тоже хуй написано, но там дрова лежат.
>>174695177> подменяет традиционное опеределение мраксоидным
>>174695258Еее, мемосы про тупых люваков))0
>>174695251А, так в СССР был рынок и частная собственность? Удивительно.
>>174694714Сладкая правацкая мантра. Настоящие леваки по определению не могут быть сторонниками авторитарного режима, какие бы цели он не преследовал, т.к. вертикальный, авторитарный режим неизбежно формирует элиты, а элиты всегда действуют в своих интересах, а значит об эгалитарном обществе, конечной цели любого левого движения, можно забыть. Левая идея может существовать только в демократическом гос-ве. А вот правая идея вполне комфортно чувствует себя и при авторитаризме (святые либерализма - Тэтчер и Пиночет тому примеры).
>>174695299> продолжает уходить от ответа на простой вопрос
>>174695306Надо было в порту жить.
>>174694963Отсутствие рынка открытого, Госплан и отсутствие частной собственности, как бы намекает, что СССР очевидно не был правым.
>>174695258>2) В политике правыми (наиболее крайние формы называют ультраправыми или праворадикальными) традиционно называются многие направления и идеологии, противоположные левым: правые выступают за общественное неравенство и придерживаются принципов капитализма.>...>Термины «правые» и «левые» возникли в начале Французской революции и касались расположения депутатов в парламенте. Сидевшие справа выступали за сохранение Старого порядка (монархии, аристократии и государственной религии). Сидевшие слева выступали за учреждение республики, отмену сословного неравенства и отделение церкви от государства.
>>174694987Даже при монархии больше свобод, чем при диктатуре левых.
>>174695439Под правостью в тесте подразумевается степень экономических свобод.
>>174695381При было больше частной собственности, чем сейчас.
Я сверхчеловек?
Вкатился.
>>174695576>>174695609Соединяйтесь
>>174695211>отсутствие частной собственности>отсутствие рынкаА с чего это черты левого гос-ва, даунич? Даже среди комми, довольно узкая радикальная прослойка не признает частную собственность. И таки квартиры и машины даже в совке вполне себе передавались по наследству. А идея об общей собственность сводилась к тому, что всей собственностью владей партия, т.е. номенклатура, т.е. госкапиталисты, а быдлу они просто дают ее в аренду, которые потом просто законами защитили это свое положение и обеспечили право передавать собственность по наследству. Социал-демократы вообще и за рыночек(регулируемый, правда) и за частную собственность. А вот Пиночету его правость не мешала отжимать собственность и вымогать деньги у неугодных. Да вообщем-то ни одному праваку не мешала.
>>174695335Настоящая правизна так же не может быть авторитарной. Авторитаризм рано или поздно в политических целях нарушит право частной собственности. Да и вообще, как крайне левая левая, так и крайне правая идеология не предполагает существование государства как такового.
На том компасе я был где-то между центром правой нижней четверти и центром.А вообще херня эта ваша политика, смотрите, какой охуенный у меня аллингмент.
>>174695518Это определяется по оси ординат.
>>174695335Блядь, ты крайний уебан, уже давно подразумевают отдельно экономические и общие свободы. Например Ли Кван Ю - правый авторитарный правитель, когда Сталин - левый.Чисто либертарных государств нет, но как пример Швеция - левое либерартарное, Швейцария - правое либертарное.
>>174695635Нет. Нахуй либераху.
>>174695381Ебать, теперь открытый рынок это правые? Хуя, а протекционисты-то со всего света об этом и не знают, правыми себя называют. Тебе надо срочно рассказать им.
Вкатился почти центрист
>>174695211А в названии Корейской Народно-Демократической Республики чётко сказано что она демократическая.По твоей охуительной логике выходит, что в Северной Корее транспарентность, честные выборы и свобода слова. НУ В НОЗВАНИИ ЖЕ СКАЗАНО!! РЯЯЯ!!
>>174695680По оси ординат определяется степень регуляции общества со стороны государства.
>>174695644Так радикалов вообще мало, довнич. Просто оказалось что от рынка совсем отказаться нельзя и даже соци его используют.
Зачем вам политика, вы же не политики?
>>174695770Конечно там же нет свободы, так сказали по телевизору.
>>174695746> Ебать, теперь национализм это правые? Хуя, а национал-социалисты со всего света об этом и не знают, левыми себя называют. Тебе надо срочно рассказать им.
Борда обоссаных леваков.
>>174695835Ты, вот лично ты, жил в КНДР?
>>174695778Товары у нас роботы покупают, так?
>>174695644Лол. Ты притягиваешь факты к единственно верной в твоём манямирке мысли, что правизма - это социальное неравенство и авторитаризм, но это не так. Для таких гениев и придумали отдельную школу по вертикали.
>>174695950Не понял, объясни.
>>174695462Ну значит там ещё более правая идеология. В этом проблема всех левых движений. В теории у них все красиво, а на практике всегда пиздец. Хотя хуля от них хотеть, если все левые идеи из христианства вышли.
>>174685628 (OP)Впадлу проходить тест. я ЛЕВАК.
>>174696304Да пойми же ты, идиот, правизна и авторитетность - не синонимы!
>>174695700Ты это к чему вообще?>>174695659Крайние на то и крайние, что они либо вообще без гос-ва, либо за сильное гос-во в каждую жопу. И не важно, левые или правые, они все ебанутые. Важно лишь, что правое, как элитарное движение строит гос-во по принципу внутренней прочности (элиты дают власть), тогда как левое по принципу внешней прочности (общество дает власть). И правое всегда тяготеет к той или иной форме авторитарности. Тэтчеровскую Британию невозможно назвать более демократичным гос-м чем до или после нее, это был шаг в сторону тирании и тем не менее никто не будет отрицать, что она один из самых последовательных и христоматийных представителей правой идеи.
>>174695886шта?
>>174685628 (OP)Откуда берутся авторитарные правые? Неадекваты какие-то конченные.
>>174695973Назови одного реального политика, у которого была власть из правого нижнего квадрата?
>>174695973Правые идеи - это идеи социальной иерархии. Левые идеи - это отсутствие всякой иерархии. Тот факт, что в совке была иерархия говорит лишь о том, что левые идеи что-то на уровне сказок.
>>174695789И что это опровергает или доказывает? Как это связано с темой, не пойму.
>>174696383Одна из характеристик, не все, по которой политические идеи можно поделить на правые и левые - это отношение к социальной иерархии. Леваки соответственно иерархию не признают.
>>174696386Либертарианцы левые?
Хуйня полная. Часть вопросов вообще непонятно что подразумевает. Кинули влево, хотя сам я леваком не являюсь.
>>174696572И ещё один.
>>174696704Правые либертарные.
>>174696704Левые, они же анархисты.
>>174696501Большинство президентов США в 19 веке.
>>174696551Любая развитая страна сейчас проделала огромный путь к нивилированию иерархии и сюрприз-сюрприз они становятся все левее и левее, взрывая пердаки правому скаму. На самом деле, наверно нет примера ни одной страны, в которой проходили бы перемены к лучшему и которая не становилась бы следом левее в своей внутренней политике. А вот примеры скатывания в говно и вправо хоть отбавляй - совок, рашка, чили, арабские говна, иран, веймарская республика и.т.д.
>>174696761Анархизм исключительно левый?
>>174696857> ЧилиИм говна залили пиндосы.
>>174685628 (OP)Я вне ваших ебучих некорректных компасов "определения политических взглядов", суки.
>>174696704Либертарианцы суть комми с рынком. Я думаю, они не правые и не левые, они либо мрази-пиздаболы, либо тупари-аутисты. Хотя определенная польза в них есть - вся их деятельность сводится к обвинению гос-ва во всех возможных бедах, вплоть до черкашей на трусах и в общем-то иногда полезно взглянуть на гос-во глазами экзальтированного дауна, чтобы не слишком на него полагаться.
А всего то нужно было поработать с командной строкой.ваш_гуманитарий
>>174696847И какие правые реформы они провели? На самом деле я ожидал увидеть "отцы-основатели", но ты даже до этого не додумался, еблан.
>>174696857Пиздую в школу, петушня. >совокКоммунисты левые.>чилиПосле политики Пиночета страна стала развиваться. Также Южная Корея и Япония довольно консервативные страны. Рональд Рейган был правым, Тэтчер тоже. Скажешь, что там нихуя не было развития? А вот я вижу, что левацкие движения по типу феминисток и лгбт и есть самая гниль.
>>174696956Ну финансировать террористов, которые взрывают дороги и электростанции это такое себе знаешь ли. На минутку - уничтоженная электорстанция это минус оухилиарды оборота от вставших промышленных объектов, взорванный мост в стране, где федеральная дорога одна идет вдоль побережья - минус вся торговля между городами. Так что да, таки залили
Английского не знаю
>>174695518Да похуй мне что там у тебя подразумевается. Раз уж ты заикнулся про традиционное определения правизны, то в традиционном определении правизна это желание сохранить власть монарха, аристократии и поповщины.Наибольшие преференции и профиты при таком социальном устройстве получают как раз таки эти самые господствующие классы. Так что первое определение, которое я привёл, нихрена не протеворечит, а даже полнее раскрывает суть традиционных праваков.
>>174697142>Рональд Рейган был правымАга, при этом легализовал миллионы мигрантов. И вся сегодняшняя расовая и национальная ебалА в США из-за него происходит. Заложил мину замедленного действия, которая превратит великую Америку в смесь Мексики и Бразилии. Правый=пидор. Правый=гной.
>>174697331Ебать даун. Рейган вытащил экономику страны из пиздеца. Легализовать мигрантов- это не правая политика, потому как правая стоит за национальную культуру и не за мультикультурализм.
>>174697326> у тебяв тесте, мань, в тесте.
Чо, поцоны, швабода?
>>174697142>После политики Пиночета страна стала развиваться.Все правление Пиночета рост ВВП на душу населения Чили болтался ниже даже среднего по Южной Америки, из страны мигрировала десятая часть населения (большая часть из них образованные рабочие и специалисты), так охуенно там жилось-то, 50% населения жило за чертой бедности, экология стала худшей во всей ЮА, ну и после его свержения в Чили до сих пор нет ни одной реально правой партии, максимум - центристы, настолько чилийцы благодарны нео-либеральной политике хех.>Рональд Рейган был правым, Тэтчер тоже.Один привел страну к экономическому кризису, другая к продолжающейся до сих пор стагнации. Норм ребята, мда.Ты же просто маня-дебил, который об истории и экономике из мемных пабликов знает, где тебе срут в голову. Только в невежественной пидорахии правое движение находит себе сторонников, во всем нормальном мире оно стагнирует и это неслучайно.
>>174696857Просто левые - прогрессевисты.>>174696928Да. Просто по определению. Ну ты просто Светова послушай, что он на ютубе вещает.
>>174697519>Легализовать мигрантов- это не правая политикаТак а почему правый Рейган это сделал? Почему он легализовал миллионы мигрантов? Чому? Чому белая прекрасная Америка бразилиируется семимильными шагами после реформ этого дегенерата?
>>174685628 (OP)>Кого на дваче большинствоЯ и без опросов тебе отвечу. Детей - научпоперов прогрессивистов, борящихся с проклятым режимом и мечтающих о полетах на Марс. Сейчас я открою тред, посмотрю результаты и скажу себе "Браво, маэстро"!
>>174697589РРРЯЯЯЯ!!!11 Ваша швабода не швабода, это РАБСТВО ЯСКОЗАЛ!!!!
>>174697540Ну и хули ты тогда мне про традиционное определение заливаешь, неуч блядь, когда в тесте речь вообще о чём-то другом?
>>174697709Как будто что-то плохое
За Веру, Царя и Отечество!
>>174697709Похуй на Марс, главное - порешать рыночком насущные проблемы.
Че скажете, посоны?
>>174697138Вашингтон находится в правом верхнем углу, поэтому я не стал брать отцов - основателей. Политическая и экономическая система США в 19 веке во многом устраивала политиков из правого нижнего угла, да и честно говоря ничего конкретного кроме вялых попыток борьбы с монополиями я вспомнить не могу.
>>174697674>Светова послушай, что он на ютубе вещает.Дичь какую-то. У него государство буквально во всем виновато, вплоть до плохой погоды, предприниматели святые, рынок безупречен, преступники появляются потому что с ними борятся, пожары, потому что их тушат и.т.д. Человек реально убежден в чем-то и все подгоняет под эти убеждения, вообще не задумываясь.
>>174697636>РРРЯЯЯЯЯ!!!! ЖАПАД ЗОГНИВАЕТ, КРАХ ДОЛЛАРА НЕИЗБЕЖЕН, РОИССЯ ЛИДЕР НА МИРОВОЙ АРЕНЕ!!!Иди нахуй, олька, тебе тут не рады
>>174698108У него это из-за детской травмы, буквально.В одном из видео он говорил, что в детстве ему как-то не так поставили прививку и короче он чуть не подох. Прививки конечно же ставятся в государственных больницах.Ненависть к государству у него из глубокого детства.
>>174698033>>174697114Скажу, что выёбавайся своими недознаниями передачи параметров перед мамкой, веб-долбоёб.
>>174698163ебать тебя распидорасило.>РРРЯЯЯЯЯ!!!! ЖАПАД ЗОГНИВАЕТ, КРАХ ДОЛЛАРА НЕИЗБЕЖЕН, РОИССЯ ЛИДЕР НА МИРОВОЙ АРЕНЕ!!!Я буквально ничего из этого не говорил. Тащемта я Пыню в один ряд с Пиночетом и Тэтчер ставлю
>>174685628 (OP)>Узнаем, кого на дваче большинствоЗачем? И так понятно, что тут большинство- это левачки, коммунисты и прочий скам.
>>174696736А это чё за тест? Дайте ссылку. Но только не в Сибирь.
>>174690192+1
>>174698356скам тут только ты, быдло залетное. АИБ идеологически априори продукт левой мысли, а ты иди на свои форумы, моче очко лижи за карму
>>174698290С чего бы это? Путин по своей натуре левоцентрист.
>>174697114С адресной строкой достаточноВидимо, ты действительно гуманитарий
Бля, ебать, там текст с английскеми буквами, как вы вообще его проходите, не понятно куда нажимать, ну его нахуй.
>>174698360politiscales .net
Поссал на левацкое говно.либертарианобог
>>174690192С самых бляцких давних пор. Одни овальноиды и коммунизды кругом, ибо такая хуйня брат, анонимное выражение несогласия с правительством. Это как с форчаном, где все правые поголовно. Даже аудитория на АИБ на западе как у людей, а у нас одни коммунистическо-либерастические блевацкие контрабасы-пылесосы.
>>174698460> скам тут только ты, быдло залетное. АИБ идеологически априори продукт левой мыслиДокажи.другой анон
>>174695635Проиграл
>>174698600Приведи пример успешной либертарианской общины.
>>174698108Ну левак, ёбаный рот. Выше выше черный стяг!
>>174698699США до 20-ого века, Швейцария.
>>174698551Я же напейсал, лол.юрист я
>>174698460От факта того, что существует либерал-консерватизм, у тебя шаблон не порвет?
>>174698600Присоединяюсь к обоссыванию.
>>174698600Анкапы - левые.
>>174698033Адольф, покиньте, пожалуйста, тред
>>174698699Чего блядь? США, Швейцария - это государства, какое там было либертарианство, опущ?
>>174698756Ты обезумел?
>>174698600Зачем сам на себя ссышь, деб?
>>174698870Адольф куда левее.
>>174698497Государство обслуживает интересы крупного капитала в ущерб остальному населению, все его правление идет разрушение социального государства, снятие налогового бремени с крупного капитала и перекладывание на население, паттернализм, пропаганда патриархальных, консервативных ценностей, допуск в СМИ только правых (правые либералы и консерваторы онли), сохранение призыва как формы налога на бедность (все бедные обязаны на год стать рабами гос-ва) и.т.д. Назови хотя бы один случай левой политической воли с его стороны? Их нет.
>>174698945Разве?
Вот моя идеология
>Вопросы предполагают, что Вы являетесь гражданином страны с многопартийной политической системой
>>174698818Это нацисты левые, а мы - правые.
>>174698818>>174698895Охуительные истории.>>174698873>>174698890Нет ни одного общества, которое бы представляло идеологию в чистом виде, ибо реальность в любую теорию вносит свои коррективы. США до 20-ого века и Швейцария это минархизм, который со временем разросся, ибо это неизбежный процесс. Анкапа никогда не было и скорее всего никогда не будет.
>>174685628 (OP)> твое лицо когда ты правый либерал
>>174698662Отсутствие иерархии и безусловный эгалитаризм. На дваче все равны, как при коммунизме. Этого уже вполне достаточно.
Ну и как это выразить словами-то? Кто я там? Либерал, коммунист, центрист или зипфайлист? Просто не очень сведущ в политике, но вот ради интереса прошел.
>>174698949Путин чурок завозит.
>>174698979У Адольфа набор радикальных взглядов как левого, так и правого спектра.
>>174698979Да тот же коМММунизм, но без жидов/негров/славян/азиатов.
>>174698873Либертарианство это ещё не анкап, дебил. Либертарианец вполне может быть минархистом.
>>174699042>Охуительные историиПиздеть - не мешки ворочать. Ты давай по делу, почему мы не правы?
>>174699075Консерватор-центрист вроде как
>>174699074Лол. Зачем на форуме функционал для появления социального неравенства?
>>174698787Не порвет. Либерал в смысле капиталист, консерватор в смысле деспот, их соединение как стремление к ничем не ограниченной власти. Есть более традиционный, но боюсь менее приятный для тебя, термин - даун с рабовладельческим мышлением.
>>174699099Славян-то он за что, кстатиК жидам только претензии были, даС азиатами он так вообще союзником былПро негров хзПолучается, тащемта, у Адольфа были ахуенные идеиВ чем его преступление? Он вел свою нацию вверх
>>174699082В угоду капиталистам, которые стремятся сократить издержки. Т.е. рынок через гос-во продавливает свою волю. Классикал нео-либерализм и есть.
>>174699151Потому что леваки выступают за искусственную уравниловку, перераспределение ресурсов и экономические гос. регуляции. Либертарианцы выступают за естественное неравенство, неприкосновенность частной собственности и невмешательство государства в личные дела граждан.
>>174699221откуда я знаю, спроси у кармоебов с дети например, я только на дваче сижу
Залетаю в тред с положняком: блеваки есть хуета, которые хотят только отнимать и делить, а так же жить хорошо и не работать.
>>174685628 (OP)На русском этот тест кинте бля
>>174699316> Либертарианство> Естественное неравенствоЧего блять? Это уже правый либерал тогда уж, нет разве?Или ты не позиционируешь себя как либерал-центрист?
>>174699346Двачую
>>174699346Все в душе хотят иметь всё и не делать нихуя, не пизди тут даже, что это не так
>>174699060> твое лицо когда ты правый либерал
>>174699392Так либертарианцы и так считаются правыми. Иди гугли и не позорься.
>>174699040Нет. Анархисты левые просто по определению.>>174699042Анархисты левые по определению.
>>174699367Г У Г Л П Е Р Е В О Д Ч И КУГЛПЕРЕВОДЧИКтам он нормальноп переводит страницуа вообще, учи английский, быдло
>>174699425В душе я хочу стать властелином мира и ебать сучек по 10 штук в день в своем пятиэтажном особняке на Карибах аккурат сходя с трапа личного самолета. Но это не значит что мои желания должны сбываться просто так, чтобы давало государство или другие люди.
>>174699367https://www.idrlabs.com/ru/political-coordinates/test.php
>>174699447>Анархисты левые по определению.Хуйню не неси. Как по-твоему перераспределение ресурсов будет происходить без вмешательства государства?
>>174699316>леваки выступают за искусственную уравниловкумантра либерах. Леваки выступают за перераспределение части средств, чтобы сделать определенные блага безусловно доступными - медицина, образование, соц.защита в старости, безопасность. Это очень далеко от уравниловки.>Либертарианцы выступают за естественное неравенствотолько это верно>неприкосновенность частной собственности и невмешательство государства в личные дела гражданза это и леваки выступают. Против выступают только радикалы, причем обеих направлений (комми и нео-либералы) и консерваторы да веруны всякие, которые все правые и есть
>>174699446Если ты так считаешь один, то не проецируй
>>174699480Лень учить англ ради каких то тестов
>>174699309Ну кстати да, все по Марксу. Вынужден согласиться.
Напоминаю
>>174699429Это был второй вариант прикрепляемой пикчи.
>>174699485Так и левакам никто никогда ничего не сделаетЧто мешает хотеть?
>>174699583Хотеть ничего не мешает, но вот когда хотелка выливается в требование - это уже блевачество ас ис.
>>174699538А как будешь с американским наместником разговаривать через пару лет, деб?А чтобы съебать отсюда успеть, тоже язык нужен
>>174699566А почему не латынина?
>>174699657Вроде съебать и норм, но учить этот уебанский язык слишком сложно, так что ну эти мечты о съебе.
>>174699631Чому же? С развитием технологий любую хотелку можно реализовать врВопрос в доступности такой технологии, которую для всех несут либералы, как раз-таки
>>174699564Тише там под арабской шконкой, левачёк.
>>174699104Не может, им религия не позволяет>>174699515В понимании анархистов вообще и либертарианцев в частности, люди сами по себе будут достаточно умны и добропорядочны, чтобы общество могло функционировать наилучшим образом.
>>174699367>не знает английскоготы где-то в правом петушином углу, можешь не проходить даже
>>174699729Она некрасивая.
>>174699816> люди сами по себе будут достаточно умны и добропорядочныЭто левая мысль.
>>174699862велкам ту африка
>>174699917либертарианцы и есть левые, но они этого стесняются, потому что остальные левые на них смотрят как на блажных пиздюков, поэтому задрот Светов топит за консерватизм кек
>>174699815Они тоже говно лол. Авторитарные религиозные консерваторы.
>>174699737Нельзя. Все равно кому-то придется работать, ибо никакого количества роботов не хватит для того чтобы они людей обеспечивали. А если и хватит, то всё равно найдутся те, кто умнее, сильнее, целеустремленнее, креативнее и в целом пиздаче других, и они справедливо захотят иметь больше других. Так устроен мир.
>>174699075>>174698949> Государство обслуживает интересы крупного капитала в ущерб остальному населениюПредставь, что олигархи не его друзья>Все его правление идет разрушение социального государства, снятие налогового бремени с крупного капитала и перекладывание на населениеЭто не так. Крупный капитал так же под большой нагрузкой, как и все население, но мы этого не знаем, так как большая часть налогов в России - косвенные. Притом государство тратит огромные деньги для поддержания низкой цены на товары первой необходимости, за свой счет финансирует пассажирские перевозки, к примеру, на ж/д, так как они нихуя невыгодны и т.д. Дело в том, что мы этого не видим, для нас это само собой разумеющееся, хотя не во всех странах такое есть. >паттернализм, пропаганда патриархальных, консервативных ценностейПидорство никак не противоречит существованию правого государства>допуск в СМИ только правых (правые либералы и консерваторы онли)Допускают только тех, кто не копротивляется. Если опросить этих "правых", то окажется, что большинство из них - социал - демократы>сохранение призыва как формы налога на бедность (все бедные обязаны на год стать рабами гос-ва) и.т.д.Это - то тут при чем? >Назови хотя бы один случай левой политической воли с его стороны? Приехал разбираться, когда Дерипаска закрыл СВОЙ завод. Сечешь?
>>174699954Ну ок, я не против.
>>174699302Вся его расовая политика была лишь прагматической чепухой. Если нужны где - то союзники - Гитлер называет этих людей арийцами - вот и вся суть.
>>174700070> умнее, сильнее, целеустремленнее, креативнее и в целом пиздачеВполне приобретаемые и развиваемые свойства.> справедливоНет. Так модно любым свойством манипулировать: у кого волосы длинее, хуй больше, дабл/трипл выпал.
>>174685628 (OP)Ещё один левый прибывает в тред. Кстати, удивило, что не было вопросов про отношение к иммиграции (диких муслимов) и нац. меньшинствам (состоящим из диких муслимов). Если бы были, я бы сместился вправо.
>>174700295АХАХАХАХ! левый блядь!НА ФОТО БЕЛЫЙ КАПИТАЛИСТ, А НЕ ОБОССАНЫЙ ХИППИ-БЛЯДЬ!
>>174700275> модно Можно*фикс
>>174699834Прошёл. Я либертанец. Правые не нужны, самые чмошные из всех.
>>174700474Какого это у всех сасать и молиться чтобы тебя пожалели?
>>174699104>>174699104Ты шизик ? То есть я прошу тебя привести пример успешной либертарианской общины, ты приводишь мне Швейцарию и США 20 века и сам говоришь, что они минерхические.
>>174699862Сурс этого теста
Элита в треде.
>>174700401Двачую
>>174700567Про США и Швейцарию тебе другой анон писал.
>>174700546> НЕ ВЛАДЕЕТ АНГЕЛЬСКИМ> ПРАВЫЕ ЧМОШНЫЕСУКА Я ВЗОРВАЛСЯ НАХУЙ
>>174700590Фу, левак.
>>174699917А я о чем говорю? Они - леваки, тупикал.
>>174700075>Представь, что олигархи не его друзьяНичего не поменялось>Это не так. Крупный капитал так же под большой нагрузкой, как и все население, но мы этого не знаем, так как большая часть налогов в России - косвенные. Притом государство тратит огромные деньги для поддержания низкой цены на товары первой необходимости, за свой счет финансирует пассажирские перевозки, к примеру, на ж/д, так как они нихуя невыгодны и т.д. Дело в том, что мы этого не видим, для нас это само собой разумеющееся, хотя не во всех странах такое есть.Налоги собираются с граждан, чтобы обслуживать интересы капиталистов, даже не их предприятий, в частности, того же Якунина. Все по Марксу.>Пидорство никак не противоречит существованию правого государстваПочему-то на практике так не получается>Допускают только тех, кто не копротивляется. Если опросить этих "правых", то окажется, что большинство из них - социал - демократыНа чем основаны вангования такие? Кудрин, Шувалов, Венедиктов, Кисилев, ты бля всерьез думаешь, что они социалисты лол?>Это - то тут при чем? Армия защищает олигархию и гос.капиталистов/чиновников, а не народ и капитал таким образом сокращает издержки максимальным образом, фактически порабощая, хоть и временно часть населения>Приехал разбираться, когда Дерипаска закрыл СВОЙ завод. Сечешь?Очевидные показуха и популизм, особенно учитывая их панибратские отношения. Тысячи заводов умирали и умирают, моногорода становятся похожими на Припять, структурные реформы не проводятся при этом, а только создается картинка по ящика. Классический правацкий популизм
>>174700275Неравенство есть просто часть биологической сущности человека. Примитивные формы неравенства есть уже у ракообразных. В человеке это заложено миллионами лет эволюции. И глупо считать, что это можно вот так просто изменить.
>>174700573>>174698591
The very existence of the state is a threat to our liberty.Как это перевести?
>>174700619Как знание/не знание языка делает меня правым? Я за равенство голосовал например, распределение ресурсов я либерал.
>>174700295Были, ты просто жопой читал
>>174700791Либералы за неравенство и неограниченную власть и свободу капиталистов так-то
>>174700049Ну так вы же топите за то, чтобы они ссали вам в рот и называете это мультикультурализмом.
Леваки сасат
>>174700707Ходить голым и ебаться без разбора было частью эволюции. Выдавать женщин за муж и иметь рабов/крепостных было частью эволюции. Человечество в своем развитии имеет постоянную тенденцию к размытию границ, уравнение возможностей и прав. Так что, говоря об эволюции, ты только свои же взгляды опроверг.
>>174700632Центрист
Интересный результат. Не считаю себя левым.
Рейт
Результаты радуют. Я думал, что большинство будет школолибертарианцами.
>>174700852Это гуманизм такие формы принимает.
>>174700844Хз, я не заскринил но выбирая эти варианты мне написало либертанец я. Это же тоже самое что либерал?
>>174685628 (OP)я вот немогу определить свои полит взгляды. ибо приспособленец. если бы я каким то чудом оказался у руля. то топил бы за правых авторитарных. а пока я офисный планктон, то "центральный либертарианец" эти все тесты говно полнейшее
>>174701000Добро пожаловать в элиту.
>>174700852Кто "мы"? Какой мультикультурализм у левых? Совковая борьба с космополитизмом или современная борьба СЖВ даунов за мультикультурализм - кал псевдолевых закомплексованных борцунов.
>>174700946> за мужЗамуж* значение знаю
>>174701050Либертарианец радикальнее либерала.
>>174700952Центрист хуже пидораса.
>>174699485Малафьи не хватит, помрёшь от истощения
>>174701192Возможно, скоро придётся стирать штаны.
>>174700705> Ничего не поменялосьПоменялось. Будет та же тема, как и с Ходорковским. Да и сам факт того, что в России бизнес отжимают, не делает её правым государством. > Налоги собираются с граждан, чтобы обслуживать интересы капиталистов, даже не их предприятий, в частности, того же Якунина. Все по Марксу.Во всех этих предприятиях контрольный пакет акций так или иначе у государства.> Почему-то на практике так не получаетсяПример. > На чем основаны вангования такие? Кудрин, Шувалов, Венедиктов, Кисилев, ты бля всерьез думаешь, что они социалисты лол?Ты отрицаешь, что они топят за высокую социалочку, за мир во всем мире и гендерное равенства?> Армия защищает олигархию и гос.капиталистов/чиновников, а не народ и капитал таким образом сокращает издержки максимальным образом, фактически порабощая, хоть и временно часть населенияЭти манятеории даже комментировать не хочется. > Очевидные показуха и популизм, особенно учитывая их панибратские отношения. Тысячи заводов умирали и умирают, моногорода становятся похожими на Припять, структурные реформы не проводятся при этом, а только создается картинка по ящика. Классический правацкий популизмпопулизмПравацкий популизм в господдержке убыточных предприятий? Интересно. Имхо, это уже ваша сфера, товарищ.
>>174701018Что плого в либертанцианстве?
>>174699346А если я хочу жить и не работать, но не хочу отнимать и делить у тех, кто работает и живёт лучше меня, то я тогда кто?
>>174701144А ну мб, я просто выбрал вариант нахуй всех чурок. Вот рили ЛГБТ и все прочее норм, но черножопые это биомусор
Леваки сосать
>>174700946> человечество имеет тенденцию к размытию границ, уравнение возможностей и правЯ это опровергаю?
>>174700756бамп
>>174699917Ебать, оказывается-то Хайек, Фридман и вся Чикагская школа, считающие человеческое поведение полностью рациональным, - леваки! Политология уровня /б/ прям какая-то
>>174700707> Неравенство есть просто часть биологической сущности человека. Примитивные формы неравенства есть уже у ракообразных. В человеке это заложено миллионами лет эволюции. И глупо считать, что это можно вот так просто изменить.Оно меняется с историей само собой.
>>174701370Типичная утопия уровня коммунизма.
>>174701585Это анархо-капитализм утопия, а минархизм вполне можно запилить.
>>174701347>Поменялось. Будет та же тема, как и с Ходорковским. Да и сам факт того, что в России бизнес отжимают, не делает её правым государством. Во-первых Ходорковский сам также отжал собственность у гос-ва, во-вторых - конфискация и отжим бизнеса это разные вещи. И у Ходора и у Чичи рыльце в пушку было по самое темя.>Во всех этих предприятиях контрольный пакет акций так или иначе у государства.Не такого понятия. Если принадлежит гос-ву, значит принадлежит чиновникам, гос.капиталистам, конкретным людям, которые есть те же самые капиталисты, но несущие меньшие риски (рибо не несущие их вовсе как в параше)>Пример. США>Ты отрицаешь, что они топят за высокую социалочку, за мир во всем мире и гендерное равенства?Кудрин и Шувалов топят за ликвидацию любой социалочки так-то.>за мир во всем мире и гендерное равенства?ну это вообще пушка, иди нахуй еблан. Кисилев у него за гендерное равенство. Ебал мамашу твою после такого>Правацкий популизм в господдержке убыточных предприятий?правацкий популизм в том, чтобы делать богатых еще богаче и срать в голову людям, а там посрать вообще убыточные не уботочные. Так-то абсолютное большинтсво убыточных заводов в рашке благополучно загибаются и никакой гос.поддержки не получают
Вкатился
Так, посоны, поясняю за свою позицию левака.Рас - нет, есть люди, культурные массы. Не может быть угнетенных.Вера - вопрос выбора, стоит только за законом.Закон пишется исключительно в целях развития.Развитие ведет за собой благодать всего населения.Благодать всего населения ведет за собой сокращение преступности.Сокращение преступности - благодать всего общества.Да, утопия, но всё же имеет место быть в ОАЭ, пусть она и зависит только от ресурсов (нефти).
>>174701794>Рас - нетМожет быть ты просто дальтоник и не различаешь чёрное, жёлтое и белое?
>>174701663чем минархизм тогда отличается от классического коммунизма? Те же коммуны, тот же NAP, те же советские либертарианские суды
>>174701874Прости, исправлюсь:> Нет ДЕЛЕНИЯ на расы
>>174701476Ну как, а?
>>174701911У нас будет туалетная бумага.
>>174701911Минархизм не отрицает государства. Вообще, почитай Нозика, хотя бы краткое изложение его идей
>>174702001Нормально.
Рейт.
"Ну не понимаю я в вашей политике нихуя, отъебитесь".
>>174702416ДА ОН ЖЕ ЛЕВАК!!!!!1
>>174702001Уроки сделал?
>>174701911Частная собственность на средства производства.
>>174702459Не, мы с пацанами из 6 Б убежали с последних, нам не задали
>>174702483либертарианство допускает существование плана в отдельно взятой комунне
>>174702798Либертарианство допускает, что угодно, пока есть согласие, а вот коммунизм не допускает частной собственности на средства производства.
рэйт
>>174702416Откуда у тебя мой результат?
>>174703255Потому что гении мыслят одинаково.
>>174701719Господи, да иди ты нахуй, полудурок. Кто ж Вас, блять, таких рожает - то?
>>174702416>>174703167>>174703301Они серьезно одинаковые
>>174703431Значит, отвечали одинаково, что я еще могу сказать.
>>174703431Только на одно деление ниже у меня.
Я долбаеб
>>174703657>>174703481ты в клубе
>>174704557Странно, почему я леваком оказался. Я за сжигание разной черной и коричневой падали и за свободный рынок с только необходимыми ограничениями против монополий и вмешательства корпораций в политику.
>>174704573Левая пидораха, которую промыта тупиковыми идеями либертарианства, ведущего в твоей степени до диктатуры корпораций.
>>174705077Лол я даже не пидораха, корпорации говно, для наживы отдельных лиц и эксплуатация рабочих.
>>174685628 (OP)Умеренно либеральный левоцентрист?
Марксист-ленинист вкатился.
>>174700802Всего один софт вопрос был: "первое поколение иммигрантов не может в ассимиляцию", так что иди нахуй.
>>174700401>>174700603>Одаренные дебильным слабоумием думают, что текст на смищной картинке как-то связан с человеком, изображенным на ней.
>>174704573Вот ещё
>>174705991Пора стирать штаны.
>>174704964Доказывает, что наци - леваки.
>>174706039Да ну не трольте блять, все более менее нормальные социалисты настроены против Пыни, пушто он рассадник капиталистовочень похоже на Николашку ll, что противоречит социализму
>>174705741ТЕСТ И КАРТИНКА НЕ СВЯЗАНЫ! БЛЯДЬ ЛЕВАКИ НЕ МОГУТ ДАЖЕ В БОЕВЫЕ КАРТИНКИ!
>>174706136Пыня-то говно, но и вы пидорасы.
>>174706218Объясни
>>174706238Коммунисты - пидорасы. Что непонятного?
>>174706271Блять ну ты и пидорас блять. Я думал ты нормально обоснуешь позицию свою, расскажешь, где ты прав, где я неправ, а ты просто блять слился как даун. Пошёл нахуй отсюда. ХПФУ блять.
>>174698606>>174691978>>174691271>>174691177>>174690266В прошлый раз был тред с этим же тестом, и практически ВСЕ были справа внизу
>>174691310>пыня классический неолиберал
>>174706749Обоснуймимо другой анон
>>174706816Напиши что в нем неолиберального? Пускает хачей на подработку? Он это делает с целью подлизать неспокойному востоку, почти весь капитал Таджикистана это русские деньги
>>174707036
>>174707098хотя экономически он был левым
>>174685628 (OP)>cобчий язык. Пошел на хуй.
>>174685628 (OP)Вот
>>174707224>этот порахинский хрюк
Вот так надо хуярить, блять.
>>174706691Дед, пошел нахуй отсюдаТеперь это борда молодых
>>174707392Можно ли там без скриптом на 0/0 выбить?
>>174707453Это было месяца два назад
бамп треду
>>174707490Время быстро летит, годы уже не те, дедКогда там пенсия у тебя?Нам молодым и прогрессивным левым либералам как-то не до этого
>>174707596Сосешь?
>>174707596Вы меня ещё вспомните когда хачи будут ебать ваших жён и харкать вам в лицо.
>>174707760Сосет только твой кошелек, когда новые цены на лекарства видишь, дед>>174707791Тебя-то никто не вспомнил в девяностых, старпер?
>>174707392
>>174707907>Тебя-то никто не вспомнил в девяностых, старпер?Чего блять? Ты про геноцид русских хачами?
>>174707907Сосешь ведь.
>>174708151Дед, ты партнеров ищешь на старости лет?
>>174708133Конечно
>>174708322А теперь найди мне десять людей младше 30 которые о нем знают
>>174708431Давай трахаться
>>174708432Я.мимо
Ебаные пидоры со своими размытыми вопросами. Хуйня этот ваш тест.
>>174708559ладно, десять людей наберется точно или два человека будут писать "я" десять разНо большинство в рашке ничего об этом не знают благодаря пропаганде
>>174707392Дополнение>>174707946В приницпе то, да. Ну а хули нам щитпостерам из нижнего интернета.
>>174707453Так правильно, молодые за либертарианство. А за руку в жопе и уравниловку топят только выжившие из ума диды, потому что при сралине у них пиписька стояла.
>>174708816Я по экономическому и миграционному вопросу правый блятьдед Хотя какой нахуй дед? Мне 29
>>174708778>Отечество. Труд. Революция>Капитализм 64%. Коммунизм 19%
>>17470899029? Пиздец, ты как печатаешь-то, не рассыпаясь?Иди, капчуй на госуслуги.хк
>>174709195>>174708490
>>174709216>>174709099Что за хайвмайнд?Или макаба шатается
Вот как-то так
>>174709256Это вайп
>>174708490Давай!
>>174707345>>этот порахинский хрюк
>>174707390Ебучий фашист!
>>174709331Кидай свои контакты малыш
>>174709345>>>этот порахинский хрюк
Всё плохо?
>>174709424Но ведь либертарианец должен быть ближе к углу, чем тот чувак, разве нет ?
>>174709491>ПрогрессивизмВсе отлично, не парься
>>174709424Я тян.[email protected]
>>174707392Серая электоральная масса?
>>174709491Забыл хар-ку:
>>174709499Понимаешь ли мальчик. Это лучше чем ничего.
>>174708584Все норм, у меня почти так же, хотя я думал я фошисд.
>>174685628 (OP)На нормальном языке есть?
>>174708663Ты на Русский национализм?
>>174709587Прости меня интересуют только маленькие мальчики
>>174709726Смотря что ты под этим имеешь ввиду
>>174685628 (OP)И что это должно значить? Пик>>174685646Здоров, брат
>>174709739Ишь, какой взыскательный либертарианец!
>>174709971
>>174710205Шикарный арт, есть ещё?, а то моя коллекция световых совсем маленькая
>>174710261Только такое и все.
>>174709956>И что это должно значить?Это значит, что тест сделал из тебя пидораса хитрыми формулировками вопросов.>>174709668Ща еще пройду второй тест, может хоть он получше.>>174708584 -хуй
>>174709202>29? Пиздец, ты как печатаешь-тоДитятко, ты уроки выучило?
>>174709431>>>>этот порахинский хрюк
>>174710448Дед, у меня уже свой перспективный бизнес
Всем левакам салютую
>>174709881за первенство русских в своей стране?
>>174710480Хочешь репорт за камвхорство?
>>174710510>Дед, у меня уже свой перспективный бизнесХуи старшеклассникам сосать за горелую пиццу из школьной столовой не бизнес
>>174685628 (OP)>https://www.politicalcompass.org/testцентрист с 14% либертарианских взглядов
>>174710604Хочешь за щеку, пидр?
>>174710658Не проецируй, старикан
>>174710680Ты зачем подписываешь свои посты?
>>174710557А то что?
>>174710826блять не тебе >>174710688
Мимопрохохлил
>>174710826А ничего
>>174710877Протохохол?
>>174710546Весь тред в леваках. Это как ученый в том тесте INTP вроде, на дваче все умные и необычные.МимоОдинИзЛеваков хотя в политике шарю на уровне: сталин - герой, блядь, отечества, в мавзолее, сука, сверкал когда его положили в мавзолей. Орденами генералисимуса! А почему гитлир сидел во время парадов и, сука, как буржуй смотрел? А сталин СТАЛИН стоял! Сталин стоя принимал все расстрелы, все парады по борьбе со злом!
>>174710968Просто Сталину было больно садиться
>>174706415Я не он но постараюсь кратко пояснить.Когда за счет моих налогов живет хиккан который не выходит из дома или быдлан алкоголик — это плохо.Разрушение старых обычаев и порядков в угоду малого процента выродков — тоже плохо.
>>174711181О ужас монархисты да в 21 веке? Пиздец просто
>>174706271Чая адеквату.
У меня самая правильная политическая ориентация, так это называется, лол?
>>174710557Да
>>174711271DESU
>>174711259Единственная здравая идея во всей политике, когда правитель думает о людях, а не о том как пропиариться чтобы на еще один срок переизбраться. И монархистов очень много 22% хотели бы возврата РИ и монархии.
>>174711362>22% хотели бы возврата РИ и монархии.Пруфы?
>>174685628 (OP)Ебучий большевик.
>>174711362>Единственная здравая идеяПиздос вы же хуже фашистов
>>174711433Социальные опросы посмотри, специально для тебя искать не буду.
>>174710802Вижу, на уроках русского языка, вы еще не проходили обращение.На, школопидр образовывайся:http://licey.net/free/4-russkii_yazyk/40-kurs_russkogo_yazyka_sintaksis_i_punktuaciya/stages/728-212_obrascheniya.html
>>174711487>специально для тебя искать не буду.Значит ты идешь нахуй!
ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/b/res/174711558.html
>>174710848>>174710688школопидр, внимательней будь.
>>174711469>Монархия и царь им захватили Европу по самую Польшу, дали им призывную армию, и очень крепкую экономику золотого рубля(которая в свое время была стабильнее доллара)>хуже фошистов
>>174710968>тред в левакахМаня, все люди леваки.
>>174711567Нет ты.
>>174711181Пездец ты поехавший, Карательное правосудие, нацизм, консерватизм, тебе пора в биореактор, нацик
>>174711337Так черены снова начнут голову русским пацанам резать, ты готов на это пойти?
>>174711609Ага только вот чому был польский нацизм против России?
>>174711435Может он троцкист
>>174711716>национализм>нацизмТы же понимаешь что ты уже обосрался? Да и что плохого в выше перечисленном? Из тюрьмы нужно выпускать овоща который будет пускать слюни, чтобы он больше никому не навредил но мог работать. Консерватизм это традиционные ценности- семья, взаимопомощь и т.д
>>174711649Тогда как возникли государства?
>>174711817>Польский нацизмПадажжи, где и когда поляки были нацистами? А если ты про армию Крайова то они стреляли в совков потому что те вместе с немцами их захватили. При РИ Польша жила лучше большинства государств и имела кучу привелегий которыми не мог похвастаться никто.
>>174711827В сортах говна не разбираюсь.
>>174711971Хочешь сказать что поляки при РИ жили лучше чем рузгей народ? Окей если за то чтобы жрать говно то пожалуйста
7
>>174711217Дебич, ты какой-то велферный капитализм описываешь.
Такие дела
Наесс.
>>174713617https://2ch.hk/b/res/174711558.htmlПЕРЕКАТ ДОЛБАЕБ
>>174685628 (OP)Рейт. Поддерживаю Навального, работаю программистом, живу в ДС2.
