минт

>>174049084 (OP)
Привет, няш:3333
Итак, дистрибутив не влияет на производительность. На производительность влияет графическое окружение, которое ты выберешь (да, их великое множество в мире linux). Если ты совсем новичок, то ставь Lubuntu. Это Ubuntu (один из самых популярных и простых дистрибутивов, но с установленным легким окружением по дефолту). Если будут вопросы - обращайся :3333

>>174049084 (OP)
Я вам скажу лишь один недостаток линукса, друзья. Линукс — это гигантская временная черная дыра. Трата времени на линукс — абсолютно бесполезна потому, что результатом станут умения и знания, которые можно применить лишь в линуксе.
Круг замыкается — вы тратите больше времени на то, чтобы больше времени потратить на линукс с тем, чтобы получившиеся знания направить на линукс и тратить время и т.д.

Знание линукса — абсолютно негодное, никому не нужное и никак не продаётся. Вы не сможете купить на знание линукса квартиры, машины, дачи. Пользуясь нормальной операционной системой, вы можете стать художниками, учёными, инженерами, программистами. Пользуясь линуксом вы сможете стать лишь дурно пахнущими сисадминами в свитере и работать за нищенскую зарплату. И несмотря на то, что, пока вы учитесь в школе (или в университете, но вы безработный), вам такая перспектива нравится и кажется романтичной, через несколько лет вы поймёте, что время утекло в унитаз и его не вернуть.

Все обещания, которые дают разработчики любых дистрибутивов линукса, да и, по большому счёту, любого софта под него — это пшик, пустые слова, ничего не исполняется. Все достижения этих разработчиков — лишь изобретание велосипеда, копирование технологий; ничего нового они, за 18 с лишним лет, не предложили ни разу. В линуксе со скрипом, треском и проблемами работает то, что в других ОС уже лет 5 вообще не вызывает вопросов.

Линукс — это информационная черная дыра. Занимая всего 1% рынка десктопов, информацией о нём забит весь IT-сектор интернета. Более того, если вы поставите линукс — вы будете интересоваться только им, читать только о нём, говорить только о нём. Линукс — это ложь, сплошная ложь, как в тоталитарном государстве — вам будут рассказывать, что ещё чуть-чуть, ещё несколько лет и мы победим, но на самом деле, если вы посмотрите на обычную статистику, то увидите, что интерес к этой ОС с годами лишь падает.

Линукс — это черная дыра для вашей самоидентификации. Пока вы молоды, вам кажется, что отличаться от других, принадлежать к какой-то узкой группе людей — это круто, это здорово. Однако, на самом деле, неформалы — это синоним неудачников. Линукс изменит ваш взгляд на мир, вы перестанете воспринимать компьютеры просто как инструмент для решения задач, а будете судить людей по тому, какая ОС у них установлена. Вам будет казаться, что раз вы принадлежите к 1% людей, то вы стали элитой, ваше мнение важно и значимо. На самом деле, линуксоидов никто не любит, а единственная реакция на их высказывания — покрутить пальцем у виска.

Если вам хочется поставить линукс, то вас, разумеется, никто не может удержать. Но задумайтесь на секунду — если вы потратите 3-4 года на изучение программирования, не станете ли вы гуру? Если вы 3-4 года будете изучать науки — не станете ли вы бакалавром? Если будете работать — не заработаете ли вы несколько десятков тысяч долларов? В конце концов, если у вас внезапно появилось 3-4 года свободного времени, то играйте в игры. Хотя бы удовольствие получите.

/

>>174049413
>Трата времени на линукс — абсолютно бесполезна потому, что результатом станут умения и знания, которые можно применить лишь в линуксе.
А вот и нет.
1. Резултатом помимо знаний станет еще и настроенная и кастомизированая система под себя.
2. Это еще и как развлечение. Да-да, некоторым нравится изучать линукс. Не все хобби должны приносить деньги, достаточно лишь положительных эмоций
:3333

>>174049413
Двачую

>>174049084 (OP)
>Какой дистрибутив линукса для него посоветуете ?
Судя по тому что ты спрашиваешь, Windows 7 будет неплохо работать.

>>174049413
Двачую.

мимо полгода пользовался убунту и минтом, но все таки решил вернуться на винду ибо под линупс архиваторы и пэйнт без пердолирования не завезли

Test

>>174049084 (OP)
Любой.
Но начинать надо с чего попроще

>>174049413
Спасибо за пасту, поржал

>>174049452
Вся суть.
Ты просто хочешь иметь нормальную операционку, а вместо этого получаешь
>хобби

>>174049645
И то и другое же.
Мне нравится изучать линукс + у меня настроеная стабильная система, которая не пытается быть умнее меня и не указывает что я могу сделать а что нет. + нетребовательна, ведь на современный линукс можно поставить какой-нибудь dwm или openbox и сидеть как 10 лет назад с таким же интерфейсом и потреблением памяти, но с современными приложениями

>>174049084 (OP)
Проц очень сдабый.
Качай и ставь что-то минималистичное и без нагромождений.
Впрочем я кроме дебиана вообще ничего за линь не считаю, всё остальное сорта говна с нескучными обоями.

>>174049413
Двачую пасту. Накатывал минт и это просто говно из говен. Пердолинг по любому пуку. Из коробки даже смену раскладки настраивать надо. Я целый час пытался обновить/поставить дрова на видяху и у меня так и не получилось, ибо это говно не хотел подхватывать сторонний репозиторий. А про легковесность и непрожорливость тоже пиздеж. Минт мэйт в простое ест 700 мб, а вин10 лгбт - 900мб. ОП, если хочешь мультимедийную платформу, а не комбайн для пердолинга, то ставь 7. Если винду не хочешь, то ставь remixOS, в таком случаи хоть плюшки андроида получаешь, вместе с игорами и проложения.

>>174049521
> Пол года пользовался убунтой
> Не нашел архиватор, коих просто неебичечкое множество

Ну а с пеинтом соглашусь, очень к нему привык, а другие рисовалки не выкатывают по быстроте и удобству, гимпом нужно слишком долго дрочиться

>>174049284
Дим, залогинься

>>174049780
Я Артём

Вообще по-е-бать. Ядро Linux оно и в африке ядро Linux. Дистрибутивы отличаются лишь пакетными менеджерами, DE (оно же окружение рабочего стола) и набором пакетов из коробки.

Смотри дистрибутивы с xfce, она самая легковесная (вроде).

>>174049737
Необучаемый довен не смог ничего сделать благодаря своей тупости, спешите видеть. Дравйвера на минте изи настраиваются через xorg.conf. Раскладка меняется без загонов. Не слушайте этого ублюдка

>>174049084 (OP)
Даже не думай, нахуя тебе пержолинг с линуксом. Был такой ноут, только 2 гига оперативки, поставил лайтовую семёрку - все было ок, только в игори не поиграть, остальное пожалуйста

>>174049813
>Если что то не работает, то это просто у тебя руки из жопы.
Типичный линуксойд.

>>174049813
> xorg.conf.
И тут обычный анон начинает смотреть получасовой гуиде на трубе того, что на винде делается интуитивно за две минуты.
> Раскладка меняется без загонов
Ну да. Надо зайти в настройки, охуеть от свистоперделок бесполезных и минуты через 3-5 найти, наконец-то, нужный пункт. Сосируй, красноглазик, в твое говно бонально исполняемый файл из коробки и без пердолингов не завезли не на одном дистрибутиве.

>>174049808
> Вообще по-е-бать. Ядро Linux оно и в африке ядро Linux. Дистрибутивы отличаются лишь пакетными менеджерами, DE (оно же окружение рабочего стола) и набором пакетов из коробки.

> xfce, она самая легковесная (вроде).
Openbox из живых, но есть и ещё легче.
TinyCoreLinux

БампПУк

>>174049678
Да, заточенный под конкретные задачи линукс действительно может работать лучше винды.
НО, сколько времени сил и нервов нужно потратить чтобы его заточить? + с каждым обновлением могут появиться новые проблемы, которые нужно решать.
В то время как на любой нормальной ОС можно получить все то же самое ВООБЩЕ без пердолинга пускай и на 10% медленнее, но в 90% случаях эта разница не критична

Даже если рассматривать это как хобби, то хобби из пердолинга так себе.
Бегая по утрам ты улучшаешь свое здоровье и внешность.
Собирая какие-нибудь модели самолетиков ты прокачиваешь инженерные навыки и общение в соответствующей среде.
А пердолясь, ты учишься только сраться на никому не нужных форумах + изучаешь море херни, которая бесполезна за пределами области пердолинга.

>>174050113
> основная
> 1гб ОЗУ
> не может в hd видео
Нахуя ты живёшь? Сам подумывал покупать малину, думал шин для скролинга впараше/нулевой и просмотре фильмов, но после просмотров обзоров охуел. На малине аналог дешман ведрожелеза, но вот только ведро может в комфортный юз hd видео и браузер, а малина нет.

>>174050167
>Да, заточенный под конкретные задачи линукс действительно может работать лучше винды.
Да
>НО, сколько времени сил и нервов нужно потратить чтобы его заточить?
Если тебе это нравится, то это не имеет значения.
> + с каждым обновлением могут появиться новые проблемы,
Поэтому я и сижу на debian stable, в который не прилетают мажорные обновления, да и в любом другом линуксе всё останется скорее всего работать. Проблем не больше чем с виндой
>А пердолясь, ты учишься только сраться на никому не нужных форумах + изучаешь море херни, которая бесполезна за пределами области пердолинга.
Ну это же от человека зависит. Я не срусь ни с кем, и уж тем более не говорю чтобы все переходили на линукс. Это как минимум нелогично. Нужно использовать то что устраивает лично тебя. В данном же случае ОП спросил какой дистрибутив ему посоветовать и я ответил. Такие дела:333

>>174050246
>не может в hd видео
Может:3333
>1гб ОЗУ
Как правило заполнена не больше чем на 600 мб, включая chromium с несколькими вкладками, играющей музыкой, графическим редактором с двумя изображениями

>>174050167
Ты совершенно не имеешь понятия о чём говоришь, и я не красноглазый упоротый гентушник, я просто вижу очевидные плюсы линукса для конкретных задач. А если ты ещё и умеешь во вдумчивость, то без труда поймёшь все основные моменты. Но если у тебя СДВГ, то сори.
мимо другой анон

>> Какой дистрибутив линукса для него посоветуете ?

Любой без GUI

>>174049084 (OP)
Mint, xfce вопрос закрыт

>>174049084 (OP)
>слабоватый ноут
>Память 4 Gb
мимо с 2гб.

>>174049084 (OP)
Arch или Gentoo, все остальное слишком сложное, заебешься потом это дерьмо настраивать. От дебиан-бейсд держись подальше, как и от любого не bleeding edge дистриба.

>>174053462
Толстяк

бурита

>>174049452
а вот хуй. прикинь ты кодер, есть свой проект, допустим игровой, покупаешь хост либо с виндой за 12к, либо с бесплатным и шустрым дистром линукса на своё усмотрение. тем более на линуксе лично мне удобнее обрабатывать информацию и работать с файлами. одна строка написанная по уже задроченной мышечной памяти и все готово. не надо открывать дохуя окон и прочей хуйни котора я сделана для алёх с винды, которым кнопочки тыкать и то сложно.

h

это >>174055735
сюда >>174049413
проебался

>>174053462
жирно чел. многие по крайней мере слухами знают что генту это пиздец.

>>174055814
Анон, подскажи, пожалуйста, в чём отличие Arch от Gentoo? Арч вроде как легка мне даётся, в чём же подводные Генту? Что там сложного и почему все говорят, что Гента - это полный пиздец? Гуглить лень, но заранее спасибо, :3

>>174049084 (OP)
elemenraty os

>>174053025
>Определять производительность по количеству оперативной памяти.

>>174049284
Дистрибутив влияет на производительность. Почему? Сравни Debian и Arch. У Debian пакеты более старые. У меня Debian тормозит, а любой другой дистрибутив со свежими пакетами летает.

>>174049737
Xfce поставил бы и было бы около 200 Мб оперативки занято.

>>174049084 (OP)
Выбирай дистрибутивы с xfce. Если ты не работал до этого с Linux, ставь xubuntu. Скоро, в конце апреля, новая версия выйдет.

>>174049084 (OP)
Slackware, она чуть сложнее арча, но зато под железо можно настроить очень грамотно.

>>174056307
Убунта мертва, каноникал вперде

>>174056340
Слаку пилит один человек же. Зачем такое ставить?

>>174056363
А что сейчас в моде?

>>174051987
> использую
> Kali Linux
Это как? Ты там пентестишь двачи что ли?

>>174056340
Под железо Gentoo же.

>>174056400
Минт, манжара, дипин

>>174049084 (OP)
Очевидный Bolgenos

>>174051987
Нахуй тебе кали на основной пеке?

Только под рутом не капчуй

>>174056307
Lxde

>>174050247
> debian stable
3 года на unstable, полет нормальный. Такое ощущение, что он стабильнее убунты лтс.

>>174049687
Хе-хе, типикал дебилианщик;)

>>174049084 (OP)
Debian Stretch XFCE

>>174049413
> Более того, если вы поставите линукс — вы будете интересоваться только им, читать только о нём, говорить только о нём.
это от личности зависит

>>174057864
У Линукc шире применение, чем у Винды

xubuntu или lubuntu

>>174058122
> гавно или говно

>>174049084 (OP)
Manjaro Gnome

ставь кубунту/лубунту/убунту

советую по личному опыту убунту от каноникал, брат вот на кубунту до сих пор сидит, жив, зависимость есть

>>174058848
Хуйня. Новые технологии веб-разработки как раз облегчают значитльно сайты. Древний пердолинг всяких эффектов и анимаций на JS и Флеше как раз и приводит к торможению.

>>174049084 (OP)
Недавно выбросил старый ноут асер 1410. На нем стоял debian + fluxbox, потом пересел на i3. Хром знатно тормозил, но терпимо. Поставил ссд, стало немного лучше.

>>174050167
>ты учишься только сраться на никому не нужных форумах
Это проблема русскоговорящего комьюнити, а не пердоли, хочешь пердолить? Учи английский и на англоязычных форумах обитай

>>174058226
А нахуя качать русское поделие если можно скачать с официального сайта, подклюить рпм-фьюжн, поставить нужные кодеки тем более сейчас нужно только на браузеры и всё?

>>174059552
Можно и нужно. Но для ОПа что бы хоть разобраться что и как русскоязычный дистр дружелюбнее. Я так щитаю

>>174056187
АХАХАХАХАХАХ
Ты хочешь сказать, что линуксоиды занимаются оптимизацией кода, а не добавлением/фиксом новых бесполезных фич и багов? Ахахахах лоооол.
Линукс!=оптимизированный софт.

>>174059712
софт на линуксе != оптимизированный софт
фикс

>>174049084 (OP)
Xubuntu

>>174059401
а как он по скорости? там же целерон стоит.

>>174049780
Я Дима

>>174064363
Докажи.

>>174059189
хуя ты даун бротиш))

>>174049808
LXDE легче.

Генту уже советовали?

>>174049284
Правильный ответ вторым. О чем остальной тред - неизвестно.

>>174065628
дай скрипт на интернет без дхсп

>>174065903
я другая поня. даш

>>174066007
залогинился на [email protected] :E

>>174049084 (OP)
Не советую ставить всякие лубунты и минты. Это пиздец. Выбираться из винды, чтобы сидеть в аналоге винды.

Из красивых Дипин и Элементари. А так любой ставь, что больше нравится и окружение выбирай. Мне нравятся Оперсьюз, убунту на юнити (ибо гном - хуйня) и манджаро на КДЕ.

Раньше любил Гном, но КДЕ ща охуенно крутой стал

>>174066214
Но это не цветная п0ня!

>>174056363
С чего она мертва, из-за смены юнити?

>>174049084 (OP)
Оп, ты тут?

>>174049084 (OP)
Смотри в сторону арчеподобных. Манджаро или антегрос. Есть конечно более легкие дистры, но они требуют знаний. Манджаро-антегрос твой выбор, справится даже домохозяйка.

>>174070298
Бомжара требовательная так то. Лучше минт xfce или lubuntu.

>>174066136
_{жамк жамк?}

>>174070372
>минт xfce или lubuntu.
Ну нет, лучше бомжару. Лучше арч конечно. Но не для опа.
Void, alpine ещe.

>>174070497
>Void
Ты шо, он это ниасилит. Lubuntu наше все.

>>174070497
Альпин вообще без гуя.

Самый лучший дистрибутив - Дебиан и точка

>>174065602
Оно легче на пару десятков мегабайт, за то по функционалу хуйня из хуйни.
Мате или xfce самое оно будет, все искаропка и минимум пердоления.

А вообще, windows XP или 7 будут себя нормально чухать на этой желекзе.

мимогентубог не дима

Mint конечно

>>174072386
_{DEEMA, ты где пропадаешь?}

У меня на 800МгЦ целероне с 2 гб папяти на нетбуке xubuntu вполне бодро работает, даже ютабчик можно смотреть.

>>174059818
Нихуя. Все рутеры на линуксе, но прошивки новые что-то редко выходят.

>>174054189
>>174055814
Лол, я не даже толстить не пробовал.

"Простые" -- это не значит поставил и все работает, ни с чем разбираться не нужно, все ок. Простые -- это значит простые. Пока устанавливаешь то, что тебе нужно, учишь систему, знаешь где что лежит и где потрогать, если что-то отвалится, заодно изучаешь gnutils и vi/emacs.
Если это все для кого-то "сложно" и надо чтобы установил и типа чтобы кнопки были и браузер = нахуй вам линукс? Пиздуйте в винду, а лучше осх.

>>174078260
Хуйню говорите, уважаемый. Когда линакс впервые то если он не юзерфрендли то пизданешься все настраивать. Самое то начать с быдлодистров типа убунты.

Потом уже арчевать.

>>174078539
Накатить убунту на ноут, а потом сидеть днями и ночами, заставлять чтобы хоть что-то заработало? Так а зачем? Может сразу изучить систему, в которой собираешься работать, а не быть макакой?
Как будто арч или гента -- это пиздец сложно, рокет саенс, нужно докторскую степень получить по линуксу чтобы сидеть на них, хотя вся "сложность" заключается в нежелании читать руководство. Так если не хочется, может и не нужно?