>>172168152 (OP)
Мне похуй.

Очень сильная неприязнь ко всем религиям, особенно к христианству.

>>172168152 (OP)
Да. Недавно получил пенсию по инвалидности( немота и недомогание) теперь ко мне приходит пара соцработников и мне в свои 28 лет даже из дома выходить не надо, сами всё приносят.

>>172168152 (OP)
Да, но не в того нелогичного и кровожадного клоуна, которого везде продвигают адепты авраамических религий.

>>172168418
Но ты же овощ, ты понимаешь это?

Я верю в Мадоку!

>>172168695
Но ведь она всего лишь очередная ОЯШ-шлюха.

>>172168612
Все мы овощи в какой то степени, я так то много чего уже увидел, попробовал и попутешествовать успел, покой- это ахуенно.

>>172168744
Адрес пиши

>>172168722
Бога нет, бога никто никогда не видел. Я не собираюсь верить в выдуманную сказку и навязанную тысячам (миллионам людей) Докажи что он есть, иначе твой вопрос не имеет смысла.

>>172168916
Если доказать, это не вера будет, а знание.

>>172168152 (OP)
Нет, тред можно закрывать.

>>172168977
Так и запишем - верят только в несуществующее.

>>172168152 (OP)
Я верю, что его нет.

>>172168916
>Докажи что он есть
Доказывать должен утверждающий. Если ты утверждаешь, что его нет, ты и должен доказывать.

Я не отрицаю существование какого-нибудь сверхразумного творца во вселенной, но в все людские представления о нем ложны.

>>172168152 (OP)
Я Бог.

>>172168916
Несколько тысяч лет назад он уже пруфал своё существование и указал людям каждый год пересказывать своё явление(пейсах у евреев) ты же не будешь обзывать всех ортодоксов в пиздабольстве? Или по твоему Великий Архитектор должен каждый год доказывать приматам своё присутствие?

>>172168722
А ты подумай блядь, еблан. Подумай на примере власти в государстве. А теперь представь, что есть такая же власть над властью, как ты блядь собрался доказывать её существование? То что тебе эта власть анонимно книжку высрала 5к+2к лет назад значит только то, что ты для неё скот и раб, а не то, что есть бородатый мужик на небе.

>>172169622
Бог-император

>>172169286
хуй знает че он там пруфал, вы ебанутые? После смерти мозг умирает, сознание угасает, ты когда крепко спишь тоже в раю оказываешься на ночь? долбаебы блядь горит

Верю в рептилоидов так как сам рептилоид, задавайте тиранозавра

>>172170183
Збс группа, кто они? Я бы сходил на их концерт

>>172170462
Я про тот момент, когда ты не видишь сна ночью, ты просто в демоверсии смерти.

>>172170639
Сознание в течении жизни лишь набирает информацию, после смерти оно возвращается к источнику где обнуляется что бы вновь добывать информацию.

>>172168152 (OP)
В религиозные сказочки не верю, но верю в то, что смерть это не конец.

>>172168408
Школьник, ты?

>>172169098
Толсто ты. Давай тоньше.

>>172171937
Это твое доказательство?

Верю в богиню луны, да благословит оно это место пораженное раком и социоблядями

нет нет докпзательств

>>172168234
Ты кто?

нет нет докпзательств,аеруну ты еще люди

Я верю, бог внутри нас.

>>172172977
А в каком органе?

>>172172928
>>172172966
Ну если что, то ты заноси, по-любому же Боженька позволит опубликовать пруфы своего существования.

>>172168152 (OP)
Я верю в Сатану.

>>172170639
Ну я нахожусь явно в разных мирах, и в любом мире ощущаю присутствие себя. Хотя мое якобы тело находится в кровати. Из чего явно следует, что я это не тело.

>>172170815
Что прям форматируют? И даже все файлы на другой носитель не переносят?

>>172168152 (OP)
НЕТ. А В КОГО ТЫ ВЕРИШЬ? В ДЬЯВОЛА?

>>172168152 (OP)
Не верю,потому что его нет.И особенно не люблю всякие церкви и попов пидоров,которые в наглую наебывают тупых людей.А сами живут при этом как короли.

>>172168152 (OP)
Блять, опять эта хуйня. Язычники пытаются верить в единого бога. Но все знают, что они пидоры и ебутся в жопу во славу перуна.

>>172168152 (OP)
Я иногда чувствую себя богом или ангелом

>>172173335
Мы все верим в Сотону.

>>172168152 (OP)
никогда не понимал в чем проблема существования бога. Почему все принимают бога как бородатого мужика на небе, решающего что хорошо, а что плохо. Бог может быть просто просто концепцией. Первопричиной событий повлекших за собой появление бытие.

>>172173574
Ну как бы истинная религия говорит нам об этом. А у тебя просто деизм. Даже не православный атеизм, нахуй так веровать?

>>172168152 (OP)
В какого Б-га?

>>172168152 (OP)
Я в него не верю, я знаю, что он есть.

>>172173971
Ну мало ли, что или кого он там имеет ввиду.

>>172168152 (OP)
Назуй не нужен нам ваш бородатый мужик. Мы верим в Ктулху.

>>172174972
>>172173494
>>172173453
>>172173440
Я сейчас от смеха просто упаду...
>>172173355
С чего ты, сука, взял, что Б-га нет или есть, а?
У меня от вас всех просто бомбит: на что вы опираетесь в своих утверждениях/отрицаниях?

ПОЧАЛОСЬ

>>172175327
Нахуй эти утверждения, мужика на небе нет и всё

>>172175394
В который раз уже?

Нет, не верю

Да

>>172175488
Всё ясно с тобой...
Ты пьёшь, ведь так? Дрочишь... Женщины нет... Ну и так далее, вероятно...

>>172175327
А чего смешного в Сотоне? Это только в Библии он мудак полный, а на самом деле он добрый, просто с Богом чего-то не поделил.

>>172173735
извини, я не понял в чем проблема моего взгляда на ситуацию

>>172176191
В том, что такой взгляд на бога бесполезен. Ну типа есть он или нет, тебе вообще похуй.
>>172176072
Я могу быть никем, но я хотя бы не верю в сказки

>>172176541
Очень сомнительное самоуспокоение

>>172176603
Мнение детей, которые верят в вечную жизнь, меня не интересует.

>>172176541
Тогда почему концепция бога должна влиять или не влиять на чью-то жизнь?

>>172176688
РОЛЛ

>>172176826
А ты думаешь, что не влияет? Церкви то стоят.

>>172176901
мировые религии настолько сильно засели в голове обывателей, что уже врятли что-то сможет это исправить. Остается лишь только смириться с фактом ее существования и жить дальше

>>172176826
Некоторые могут неиллюзорно словить шизу при потребности в знаниях мироустройства и попытках всё расставить по полкам.

>>172176995
Да ну нахуй. Агностики могут смириться, они же шлюхи. Атеист должен заявлять о своём мировоззрении и быть лучше верующих. Это самое малое, что атеист может сделать.

>>172177150
РИЧАРД ДАКЕНЗ В ПРИЗЕДЕНТЫ!!

>>172174972
Ктулху фхтагн!

>>172176676
Ну конечно, не интересует :D

>>172179151
Кто это? Знаю только ларина

>>172179326
))) как смешно ыы)

>>172170639
Ты даун штоле? Человек постоянно сны видит, просто некоторые ты не помнишь

>>172168152 (OP)
https://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph5a1ecdd7936f5

Смотрел на ютубе дебиты атеиздов и религоблядков. Там споры уровня первого курса универа. Есть что-то годное на эту тему?

>>172177024
Чуть менее чем полностью согласен, например. Щас бы ловить расовый батхерт овер 9000 ФГМ, лютно, бешено доставляя, я гарантирую это.

>>172168152 (OP)
>Ты веришь в бога?
В какого именно?

>>172179402
Конешн. Знаешь, кто называет оппонента дитём чаще всего? Ребенок
Детектится очень с высокой точностью. Но конечно, это не про тебя.

>>172179582
ТЫ ЧТО ОХУЕЛ БОГ ЕДИН МРАЗЬ

Вырос в семье "верующих". Батя православный, мать пятидесятница. В один момент понял что бога нет, как же это упростило мою жизнь. Из-за ебанутого характера родителей не поверю в бога до конца жизни.

>>172179598
Я просто спиздил шутку от верующих из недавних тредов. Там это модно. Но я даже не назвал тебя школьником.
Я говорю про состояние ума. Если человек до сих пор верит в сказки, то он просто ребёнок, именно мышление детское. А так можешь дальше рассказывать, что я не окончил 9 классов, это так уморительно читать с аттестатом, который я давно забросил куда то.

>>172179832
Многие верят в сказку про большой взрыв, что тут такого?

>>172179904
За отклонение от атеизма ты хотя бы не попадаешь В АД НАХУЙ НАВЕЧНО БОГ СПРАВЕДЛИВЫЙ.

>>172168152 (OP)
Нет конечно, я же не ебанутый.

>>172179832
Тратить на тебя время? Нет, спасибо, еще расплачешься, карму себе попорчу.
Просто тебе пища для размышлений, мамкин рационалист: если ты чего-то не понимаешь а ты именно не понимаешь смысла веры,
если судить по твоим постам, это не значит, что все, кто не разделяет твое мнение - дети и вообще не правы.
Ну, я попробовал. Может до тебя дойдет

>>172179949
> отклонение от атеизма
Это в секте Докинза так говорят?

Я вырос в семье ктулхуистов. Задавайте ответы.

вы все ебланы
вы говорите о Боге, сопоставляя его с какими-то образами, навязанным религией. Но нет, кого религии выдают за Бога, это не Бог и, соответственно, атеизм в этом прав. Но атеисты такие же ебланы , увы, как и религиозники, ибо видят Бога в навязанном образе.
Бог - сила, что движет нами, движет всей хуйней что происходит, он повсюду и во всём. И ты , тупой анон, тоже Бог, и то, что ты сегодня пофапал тоже божья воля. Вот только она не в том заключается, чтобы делать всё правильно и по БИБЛИЕЕЕ, а в том, чтобы делать всё, чем оно и является.

>>172168152 (OP)
Да

>>172172920
Хвостик у твоей богини красивый? Отвечай.

>>172179613
Богов много, мне похуй кото тебе приказали считать единственным правилчным.

>>172180034
Ещё раз кто это?
>>172180018
Многие верующие не понимают смысла веры. Именно они не правы. Они и не атеисты и не верующие. Я с этим не согласен. Это до тебя доходит? Мне глубоко похуй на настоящих верующих, которые знают всю библию.

>>172179832
Сказки с чудесами для быдла и радикалов, в писании заложена инфа по всем вопросам, проблемам и подводным камням в социальном пространстве приматов. Смысл заключается в механизме отдачи и приёма полезных для примата ресурсов, подразумевается ожидание благ в корыстных целях в обмен на добрые и злые дела, соц. инженерия с монетизацией и божественным вмешательством если угодно.

>>172180184
Докинз это современный Иисус

>>172168234
Хцли с пидора-зоофила взяит.

>>172180271
*взять

>>172180265
Это не так
>>172180248
Божественное вмешательство ага

>>172180184
Не, поскольку у тебя не текст, а фарш, понять это сложно.
На кого тебе тогда не похуй?
С чем ты не согласен?
Какие именно верующие не понимают смысла веры еще глубже тебя? если такие есть,
конечно

>>172180300
Хкли

>>172168152 (OP)
Нет, конечно, я рационалист.

>>172180352
Быдло которое не поклоняется Докинзу рассуждает об атеизме. Ясно

>>172180388
Хорошо цепануло, да?

>>172180358
Я не знаю как их назвать. Это быдло простое блять. библию не открывало, чё там ваще не знают, но молятся. Их нельзя назвать верующими. Короче, хули я объясняю тут? Ты пидор, пошёл нахуй

Был аметистом (сказывалось влияние Ларина, Ховенского и прочих хуесосов), но в последнее время все больше вновь убеждаюсь в бытие Божьем.

>>172180311
>это автоматически стать рабом Сатаны
Ты твк говоришь, будто это что-то плохое.

>>172180516
>убеждаюсь
Это как?

>>172180472
Хули мне о нём рассуждать? Я же не учёный. Могу разъебать любую религию за 5 минут. Но нахуй мне надо просвещать быдлосов, если они сами не хотят?

>>172180516
Возможно твоя шизофрения начала развиваться. Проверься у доктора.

>>172180580
Бог дает мне знать о своем незримом присутствии. Больше сказать не могу.

>>172180516
Если ты когда то был атеистом, то всё равно попадёшь в ад. Долбоёбина

>>172180621
Как зовут твоего бога?

>>172180311
А что плохого в Сатане?
Что тебе лично плохого сделал Сатана?

>>172180557
Ну, вечность без Бога и возможности вернуться к нему - даже сам Сатана от этого страдает.

>>172180621
Голоса? Может к врачу сходить, пока они не стали приказывать что-нибудь плохое сделать?

>>172180512
Ты слишком быстро порвался :/ Так неинтересно...

>>172180637
Ха. Ха. Ха. Посмотрю я на вас, верунов, когда вы будете в адовом котле гореть, а мы, аметисты, в Раю вишню есть и в вас косточками плевать, да посмеиваться.

>>172168722
>Все так говорят. А ты возьми да и купи слона.

>>172180352
Есть такие понятия как возмездие и воздаяние, они и людьми могут совершаться, но может и молнией кого нибудь ударить. Просто это так работает и всё, баланс всегда будет восстанавливаться.

>>172180452
> рационалист
Ниче, вот лет 14 будет - начнешь догадываться

>>172180248
Что туда могли заложить дикари, сами едва освоившие оседлое земледелие? Это всё очень примитивно, в 21-м веке жить по заповедям, писанным теми, кто вытирал жопу камнями - идиотизм.

>>172180660
У него нет имени. Бог - один единственный, ему не нужно имя, чтобы от кого-то отличаться.

>>172180736
Да я это проходил уже. Ну какой смысл спорить блять? Если я вижу, что не достучаться.

>>172180822
Сорян, но 14 лет мне было уже почти 14 лет назад. За это время я только укрепился в своих убеждениях, поскольку чем дальше, тем больше оснований для них находил.

>>172180850
>Бог - один единственный
Почему ты так думаешь?

>>172180850
Значит что то авраамическое. Эх, а мог бы Тульпу форсить...

>>172168152 (OP)
Бог похож на наркодилера, кто его любит он дает дурь и ему становится хорошо, а кто не верит в него, у того начинается вечная ломка и поэтому у тебя нет выбора чтобы не любить Б-га

>>172180756
Кстати, да. Общеизвестно, что в рай пускают только атеистов.

>>172180512
Вот этого двачую, недавно был в деревне и одна бабка называла свою козу машей, при этом наверняка у неё весь дом в иконах и свечках.

>>172180938
То есть по твоему несколько богов сообща мир создавали?

>>172168152 (OP)

Да похуй мне. Если он есть - пусть будет. Если его нет - пусть не будет. Мне-то что за дело до него?

>>172168152 (OP)
Я агностик

>>172181109
Байки про вечную жизнь в раю не слышал чтоли?

>>172181096
Как это связано? А вот закономерность тебе. Бабки тупые и больше всех веруют. Совпадение? Нет блять, суть религии.

>>172181108
Почему ты думаешь, что боги имеют какое-то отношение к созданию мира? Они с тем же успехом могут быть такими же его порождениями, как и мы, только имеющими больше возможностей.

>>172180906
Да я твою позицию выкупаю, вполне. Тоже был период атеизма.
Но потом повзрослел и научился разделять рациональное и принципиально непознаваемое. А ты все в одну кучу валишь. Да еще и ссылаешься на быдло, которое вообще не понимает, где верх где низ. Ты бы еще на папуасов гнал - вот мол они тупыыые, верят в то, что их тотемное животное является БОГОМ ААХАХАХА.

>>172180832
А они и не закладывали ничего, им уже все готовые гайды дали, моисей пошёл на гору и писал под диктовку рептилойдов что и как нужно делать.

>>172181223
Мне просто не нужно всё время вилять. Я точно знаю, что ничего нет. И не тарчу время, забыл про это.

>>172168152 (OP)
Не верю. Но чужой выбор и веру уважаю (ровно до тех пор, пока мне не навязывают).

>>172181188
Мария же библейское имя. Даёшь зверю человеческое имя, считай сотонист.

>>172181213
Если бы боги имели так уж много возможностей, они бы активнее демонстрировали свое существование. Так что если боги есть, то и влияние их на мир минимально.

я верю в себя и это самое важное и главное

>>172181247
>Потерял истинную свободу
А помоему он её только приобрел, откололся от диктатора, стал сам по себе, делать всё что тебе хочется разве не истинная свобода?

Да

>>172181429
Тоже не исключено. Этот вопрос имеет гораздо больше гипотетических альтернатив, нежели просто "есть бог" (какой-нибудь) или "нет бога".

>>172181363
Ты прямо сейчас торчишь на времени.
Дак и мне не нужно вилять, в чем прелесть-то

>>172181223
>принципиально непознаваемое
Пока что ничего принципиально непознаваемого человечеству не известно.

>>172181626
Всё это не круто

>>172181715
Точно? Тыскозал? Что за горизонтом событий, рациональный ты мой?

>>172181186

А что с ними? Что там после смерти, увижу в свое время и этого не избежать. Мне не нужно верить в бога, что бы быть хорошим человеком. Если он решит, что я не достоин рая только потому, что не ставил ему свечки и не молился каждый вечер, значит я совершенно правильно делал.

>>172181761
Ты там накурился чтоль, пока мы говорили? Каждое следующее сообщение все более странное

>>172181851
Да

>>172168152 (OP)
Верю в Хаос неделимый, но поклоняюсь Слаанеш.

>>172181901
Какие?

>>172181836
Вся эта тема меня угнетает. Помню боялся ада. Молился шобы во сне не сдохнуть. И не понимал как брат может спокойно говорить, что н верит. Неужели мои дети тоже будут бояться?

>>172168152 (OP)
Хочу в /ga/

>>172168152 (OP)
Не верю, но не утверждаю, что его нет или он есть. Заебали эти срачи повсюду уже.

>>172181975
Веские

>>172181975

Сгоришь в аду, пидор.

>>172181789
Там пространство-время с очень странными свойствами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A8%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%86%D1%88%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%B0

>>172181971
А внешне больше на нурглита похож

>>172181995
>что н верит
Что он верит?
или
Что не верит?

Твои дети тоже будут боятся. Этого боятся все люди, это нормально

>>172182192
Ты следишь за мной?

>>172168152 (OP)
Ага. И в честные выборы.

>>172182160
>Ссылка на вики
А че не на интерстеллар?

>>172182258
Да

>>172182100
тебе нравится жить на земле

>>172182317
заклеил вебку

>>172182299
Скроллишь статью вниз, там указаны источники. Читаешь, осознаёшь, больше не задаёшь тупых вопросов.

>>172182040
почему он закрыт?

>>172181901
хуй на

>>172182257
Не верит офк. Я реально не знаю почему именно в тредах про бога я пишу как уебок.
Если бы детей не крестили в детстве, то многие проблемы бы исчезли. Сколько людей тогда стало бы верить?

>>172182326
Вполне, довольствуюсь малым и стремлюсь к гармонии с собой. Неоднократно общался с адекватными верующими, пытался понять их, но в себе веру так и не удалось пробудить.

>>172182375
Это догадки, не более. Пусть и математически обоснованные. Суть в том, что никто не может попасть за горизонт событий. А попав - не сможет вернуться, чтобы рассказать нам об этом.
На это что скажешь, малой?

>>172182507
Крещение - это просто бессмысленный ритуал, он никак не влияет на убеждения. Гораздо важнее, чтобы в уши не заливали тупорылой хуеты.

>>172182507
Меня крестили, в итоге я не христианин, хоть и верующий.
Нету тут связи никакой, просто мы живем в стране, где православие - одна из скреп и активно насаждается. Умный человек, повзрослев, сам сможет сделать свой выбор, вне зависимости от того, что ему вдалбливали в семье.
А для глупого все едино - верить в Христа, Будду, Аллаха или Путина.

>>172179403
Все время пока ты спишь, мой хуй у тебя во рту, просто ты не помнишь.

>>172182352
Включил особые, рентгеновские лучи из глаз

>>172182718
https://2ch.hk/b/res/172178415.html

>>172182640
Ну так это идёт дальше. Если крестили, то и убеждения будут насаживать. Даже если и не заёбывают с этим, то ты же воспитываешься в этой среде. И всё это мерзкое действо направляет только страх.

>>172182739
Какой-то ты ебанутый.
Мимо 34лвл

>>172182583
Научный метод давно вышел из младенчества. Не обязательно наблюдать что-либо непосредственно, чтобы об этом узнать. В общей теории относительности нет места произволу.

>>172182855
>>172182878
Промазал

>>172168152 (OP)
Я верю. 33лвл.

>>172182927
Иисус, залогинься.

>>172182878
Потому, что нормальные люди в таком возрасте не мучаются вопросами типа - есть Дед Мороз или нет.

>>172182859
Тем не менее, принципиальной разницы между мысленным экспериментом Шредингера и гипотезой о переселении душ нету.
Однако, первое считается наукой, а второе - мракобесием и верунством. Сам-то неужели не видишь двойных стандартов?

Однажды задал вопрос одному другу, на что он ответил: "Бывает". Знатно проиграл, однако. Вот и вся суть этих верунов 21 века - делают любые блядства, грешат на право-лево а про бога вспоминают только в тревожные моменты. Так что такая лабуда сама по себе отбивает желание верить и думать о таких вещах, уж легче иметь свое собственное локальное верование во что-то или кого-то, или же не иметь его вовсе.

>>172183014
Не понял

>>172183152
Ну какой бог? Ты прикалываешься?

>>172183085
Так было всегда. Церковь у любого нормального человека отбивает желание верить. Можно собираться со знакомыми и пиздеть за веру у себя в гараже. Но это секта какая то. А так смысл веры отпадает .если церковь уже не авторитет.

>>172183199
>>172183014
34 лвл? кому ты пиздишь, школьник?

>>172168408
Не в курсе что именно с духовенства началась письменность и культура?

почему /ga/ закрыли?

>>172183017
Принципиальная разница в том, что законы квантовой механики проверяемы экспериментально. Рассуждения о коте просто очерчивают границы применимости этих законов, в этом и суть парадокса. Как только сможете пруфнуть хотя бы само существование "душ", не говоря уж об их "переселении" - можно будет о чём-то говорить.

>>172183294
А т на оппост ответь, мужеложец

аноны а этом треде есть андрогин?

>>172183255
Если у кого-то есть критическое мышление, то он сразу школьник?

>>172182855
А, так ты тот самый 35 летний девственник, который учителем в школе работал? Тебя еще две колхозницы каждый урок закидывали жеванной бумагой, а ты им ничего не мог сделать и в итоге расплакался прямо на уроке, а потом тебя уволили? Точно ты, узнал тебя по тем же отрицаниям, которые ты разводишь в каждом посте. Ты же еще выброситься из окна пытался, а в итоге остался инвалидом и сейчас живешь живешь на пособие с мамкой? Да, лол, не думал что еще раз встречу тебя.

>>172183226
Церковь всего-то и нужна была чтоб собрать все знания и составить общую теорию с постулатами, с традициями, святыми персонажами, сущностями и обычаями с праздниками. В общем суть была в систематизации, в составлении религии.

>>172183418
>критическое мышление
Ты толстить решил, что ли?

>>172183383
Не только по себе, но и по окружающим меня людям. Есть один верующий, но он как-то очень сильно голову разбил и у него это началось.

https://www.youtube.com/watch?v=y24lYz29CP4&t=11s

>>172183446
>проекции

>>172183501
Отнюдь.

>>172183490
Именно что религии. Теперь пора забыть об этом.

>>172183576
>нет ты

>>172183311
Ты говорил про то, что наука вышла из яслей и тыкаешь мне принципом Поппера? Забавно
Можно было бы привести массу примеров воспоминаний из других жизней людей, околосмертных переживаний и тому подобного, но обычно такие как ты на это говорят, что мол "ненаучно, недоказано, кто наблюдал, подстроено".
Но дело даже не в этом. А в том, что во-первых, почему-то тебя волнует чужая мировоззренческая позиция. Во-вторых, любая теория и рассуждение имеют начало - аксиомы. Которые ничем не отличаются от религиозных догматов.
Просто я их принимаю, а ты нет. Так почему же тебе не похуй на это?

>>172183640
Вот только аргументов так и нет.

>>172183725
я знаю, что у тебя их нет, на то ты и долбоеб

>>172183530
>Есть один верующий
>один
вот это репрезентативная выборка, вот это я понимаю

>>172183764
>социальный ограничитель.
Самый дебильный из всех аргументов верунов. Зря ты так, в тридцать лет то.

>>172183903
Я общаюсь с образованными людьми, и, да, среди таковых очень мало верующих.

>>172183717
Принцип Поппера - вещь фундаментальная. Откажись от него - и получится бессмысленная болтовня, не имеющая к познанию никакого отношения. Вроде религии.
> массу примеров воспоминаний из других жизней людей, околосмертных переживаний и тому подобного
"Где завещание, бабуля?"
>любая теория и рассуждение имеют начало - аксиомы
Это не значит, что все аксиомы равноценны.

>>172183780
>не осилил даже родной язык
>называешь кого-то долбоёбом

>>172183931
Я привел этот аргумент не с позиции веруна.

>>172184044
и в чем же я его не осилил?

>>172184008
Принцип Поппера опровергает сам принцип Поппера, если ты не знал.

>>172183764
>исходя из возможностей твоего воображения
Если человек не способен отделить воображаемое от реальности - это уже шизофрения.

>>172183984
С каких пор твои одноклассники стали образованными людьми?

>>172184121
Чушь собачья.

>>172184008
Так религия ничего и не имеет общего с познанием! Это просто личное отношение человека к непознаваемой части нашего мира. Которое, строго говоря, не должно ебать окружающих. Почему же оно так ебет тебя?
И да, я познаю мир научными методами. Моя вера к этому отношения не имеет.
>Это не значит, что все аксиомы равноценны.
Конечно же, равноценны. Ты предвзят, как бы тебе не хотелось казаться рациональным и логичным. Потому что тут задето и твое мировоззрение

>>172184103
Практически ни в чем.
>>172184052
На этот аргумент очень хорошо ответил, чтобы не соврать, не скажу, кто точно, в эпоху просвещения. Ответ сводился к тому, что, живя в социуме, человек прекрасно понимает, к чему может привести асоциальное поведение, во что бы он там не верил. Даже обезьяны в стае не ведут себя асоциально.

>>172184165
>не верун - школьник
Как глубокомысленно однако.

>>172184438
>Практически ни в чем.
По делу нечего сказать, критичномыслящий?

>>172184519
>ты - школьник, который пишет что ему 34
Вот и все мысли и вся правда

>>172183764
>социальный ограничитель
Вас послушать, так до двадцатого века не было ни преступлений, ни воин.

>>172184631
истина божия

>>172184226
Люди сделали 99% всех открытий до изобретения критерия поппера => он ни на что не влияет => нефальсифицируемый.

>>172184779
Кратка собирательная мысль, изложенная в предыдущих постах, а тебе как всегда нечего сказать по делу?

>>172168152 (OP)
Его присутствие невозможно отрицать, тк о нем говорят. Нужно чётко разграничивать материальный мир и все остальное - то, что, грубо говоря, витает где-то в головах людей.

>>172184713
И каким образом это делает веру хоть сколько-то логичной с точки зрения субъекта?

>>172184852
То есть Дарт Вейдер — Бог?

>>172184350
>Так религия ничего и не имеет общего с познанием!
Хочешь сказать, религия не претендует на владение абсолютной истиной обо всём на свете?
>Конечно же, равноценны.
Если ты примешь в качестве аксиомы, что кушать битое стекло на завтрак очень полезно для зрения, то реальность быстро тебя за это накажет.

Вера есть, но когда начинаю обо всем этом думать, то понимаю, что ее нет, а то что есть - вдолбленное моим окружением с детства. крестик не ношу, крещен в 7 лет

>>172184846
По какому делу? По тому, по которому ты записываешь всех неверующих в школьники?

>>172184904
То есть дарт Вейдер - дарт вейдер

>>172184838
Насчёт 99% - фигня, тащемто. Люди вплоть до конца 19-го века практически нихрена о мире не знали, по сравнению с нынешним уровнем. БТВ, люди и в математике чего-то там сделали до Аристотеля, но это не значит, что явная формулировка логических законов ни на что не повлияла.

>>172184988
Записываю пока что только тебя. Че там с языком то? В чем конкретно я его не освоил? Давай, попробуй оправдать свой обсер

>>172184949
Не претендует, конечно. Религия дает конкретные ответы на ограниченный список конкретных вопросов. На этом все.
Твой пример - не аксиома. Придумай пример получше, но сначала почитай, что это слово значит.

>>172185019
О нем все говорят => он существует.

>>172185210
>Косноязычие

>>172185359
>обосрался
>оправдывает обсер необъективными категориями
Ты серьезно настолько ущербный или это все таки толстота?

Ребята, где можно стикеросы с ковбоем бибопом достать?

>>172185149
Вот только Поппер сформулировал свой критерий после того, как Эйнштейн сделал свои открытия.

>>172185217
>Религия дает конкретные ответы на ограниченный список конкретных вопросов.
По сути то же самое.
>но сначала почитай, что это слово значит.
Я лучше тебя это знаю, милый. Формальное доказательство - это цепочка утверждений, каждое из которых либо является аксиомой, либо выводится из предыдущих. Аксиомой может быть ЛЮБОЕ утверждение, в зависимости от теории.

Хочу поверить очень. Иначе смысла жить никакого нет. А меня угораздило с детства быть неверующим

>>172185890
Как это нет? А как же трансгуманизм?

>>172185556
А Ньютон сформулировал закон тяготения имени себя после того, как римляне сбросили галлов со стен Капитолия. Что из этого?

>>172185241
Значит навальный и пыня - боги

>>172185795
Ну судя по всему, не знаешь, милый. Аксиому нельзя опровергнуть, по определению. Пожевав битого стекла и не излечившись от близорукости, я ее опровергну.
>По сути то же самое
Давай-ка сравним:
твое абсолютная истина обо всем на свете и мое конкретные ответы на ограниченный список конкретных вопросов.
Скажи, ты на самом деле считаешь, что это одно и то же?

Мне начинает казаться, что ты не разбираешься не только в высоких материях, вроде научной философии, но даже в простейших, школьных понятиях.

>>172185947
Лично для меня нет. Что будет с человечеством после моего рипа мне глубоко похуй.
А при моей жизни никакого прорыва в трансгуманизме не случится. А если и случится, то до меня не успеет добраться, т.к. я живу в пердях глубоких.

>>172186029
То, что в соответствии с Поппером, он опроверг сам принцип Поппера.

>>172186228
>Аксиому нельзя опровергнуть, по определению.
>по определению
Давай сюда это определение, вместе на него посмотрим.
>Скажи, ты на самом деле считаешь, что это одно и то же?
По существу, в контексте обсуждаемого - да. И то, и другое - претензия на владение знанием, которую ты буквально за пару постов до этого отрицал.

>>172186473
Каким образом?

>>172186688
Блять ты тупой. Иди перечитывай что выше написано.

Да

>>172186732
То, что люди активно использовали земное тяготение до её явной формулировки, не означает, что эта формулировка как-то опровергнута или не нужна. Что было раньше, а что позже - не имеет никакого значения. Попробуй ещё раз.

неть

>>172186867
>до её явной формулировки
Её - теории тяготения, имеется в виду.

Върую

>>172168152 (OP)
Нет. А зачем?

>>172182167
Ответь мне просто на один вопрос чтобы я всё понял.Современные священнослужители,попы,батюшки,епископы и прочие из их числа попадут в Рай?

>>172186635
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BC%D0%B0
Я тебя который раз отсылаю к литературе, а ты все никак не хочешь причаститься. Не надоело раз за разом ошибаться на своем собственном поле?
>По существу, в контексте обсуждаемого - да. И то, и другое - претензия на владение знанием, которую ты буквально за пару постов до этого отрицал.
Давай ты не будешь мои слова перевирать? Ты сейчас занимаешься дремучей демагогией, а я свою позицию высказал максимально четко и прозрачно. Ты маневрируешь уже больше часа и раз за разом - мимо. Меняй уже тактику

>>172186867
Притяжение использовали, а принцип Поппера не использовали => не нужен.

>>172190631
>исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое при доказательстве других её положений
Хорошо, примем это определение. Теперь, опираясь на него, докажи, что аксиому нельзя опровергнуть. Напоминаю, что опровержение определённого утверждения - это доказательство отрицания к нему.
>Давай ты не будешь мои слова перевирать?
Что именно я переврал?

>>172187579
Да, они же представители Церкви.

>>172191020
> При желании ее тоже можно доказать
Попробуй доказать аксиомы геометрии Эвклида.

>>172190772
Использовали так же неявно, не упоминая и не формулируя. Всякое действительное знание фальсифицируемо, от этого никуда не денешься.

>>172191020
>when arithmetical addition has been defined
Сечёшь?

>>172190960
>докажи
Доказывать определение? Не собираюсь, его не я давал.
И ты снова ушел от основной темы. Потому что даже не пытаешься услышать то, что я тебе хочу сказать.
Переврал, приравняв свои слова к моим. Два разных утверждения, по смыслу, по формулировке. Мне порядком надоело спорить с человеком, который по сути спорит с вопросами, на которые сам себе и отвечает.
Последняя попытка: вера дает мне мне лично, а не всем верующим, за которых я говорить не собираюсь ответы на вопросы, которые наука дать не только не в силах, но и не собирается.
То, что можно изучить, опровергнуть, доказать, я воспринимаю научным методом. То, что нельзя - верой.
Ты же вторую часть вселенной просто отбрасываешь. Тоже позиция, но упрощенная. Если тебе так проще - пожалуйста, только ты так и не ответил, почему у тебя так горит от того,
что я во что-то верю?

Можешь поразмышлять об этом на досуге. Об этом и о том, почему для тебя твоя правота в споре и демагогическое жонглирование аргументами важнее, чем попытка узнать что-то новое, или познакомиться с чужой точкой зрения?

>>172168152 (OP)
Нет, я же не тупой верун.

>>172173128
Анон, как кино называется?

>>172193180
Всемирная история, 1981

Так вы до чего уже тут доспорили, бог есть или таки нет?

>>172168722
Почему все, кто утверждает, что бог есть, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утверждения, когда их об этом попросишь? Сразу начинают маневрировать и говорить о каких-то искусственных принципах, которые придуманы точно такими же демагогами, и не имеют никакого отношения к объективной реальности.

Короче, либо вы сейчас приводите настоящие убедительные доказательства, либо ваше так называемое школохристианство, это точно такая же вера, которая ничем не отличается от атеизма или пастафарианства.

>>172169098
Иак ты же утверждаешь, что он есть? Почему это доказывать должен тот, кто не верит в чужие байки?