>>169642596 (OP)
Никак, но можно доказать что определенная религия наебывает

>>169642919
А я доказал, что христианского бога нет

Зачем?

>>169642596 (OP)
А откуда ты знаешь что его нет?

Ну там камень какой-то тяжелый. Я хз. Чайник актера из гладиатора.

>>169642596 (OP)

а зачем?

Жак Фреско. На ютубе чекни видосы про бога и религию. Там разъеб верунов

Никак, ты долбоёб. Никто ещё не доказал, что его нет

>>169642596 (OP)
Тебя ебёт что ли, сука?

>>169643064
тебе лет 12? со школу уже пришов?

>>169643033
Он ничего не делает для людей

>>169643069
Это веруны должны доказывать наличие своего летающего макаронного монстра, а не атеисты его отсутствие. Ты вообще в логику не можешь? Ололо, никто не доказал, что летающих единорогов нет, значит они есть!

>>169642596 (OP)
Докажи что Бога нет.

>>169642977
И как же ты это сделал? Но в целом с авраамским не проканало, да?

>>169643130
Я тоже ничего не делаю для людей, меня нет?

>>169643069
То есть я не доказал? С чего люди взяли, что он есть? Есть какие-то научные свидетельства?

>>169643130
С чего ты взял, что он должен что-то делать для людей?

>>169643180
Наука тебя доказала
> я тоже
Ты не всемогущий и не создавал людей, идиот

>>169642596 (OP)
> человек верит во что-то
> БОХА НЕТ РЯЯЯЯ

Ох уж эти школо-атеисты

>>169643151
Сначала докажи, что логика существует.

>>169643069
Можно доказать что нет конкретного бога, описанного в каком-нибудь священном писании

>>169643191
Он умный

>>169643235
И че?

>>169643182
>Есть какие-то научные свидетельства?
Перепись мамкиных школоаметистов, спешите видеть.

>>169643216
А ты откуда знаешь? Может я уже создал людей? Как минимум у меня такая способность есть, ебанько.

>>169643235
поэтому ничего и не делает

>>169642596 (OP)
Лучше спроси, что дает ему его вера, долбаеб. Картину мира всё равно придется строить, если не на богах, то на чем-то еще, что-то трансцендентное всё равно будет

>>169642977
Пиздабол

>>169643260
Бог - фиксируемое физическое явление, даун

>>169642596 (OP)
Закричи ОЛОЛОЛОЛО БОГА НЕТ и начни бегать вокруг него, размахивая руками и брызгая пеной изо рта.

>>169643274
Ты не создал конструкцию, а просто реплицировал, ИДИОТ пхазазхаха

>>169643227
Сначала докажи что ты адекватный.

>>169643368
Ну а кто тогда конструкцию создал, если не бог?

>>169643354
> наивная
Как что-то плохое

>>169643408
Лол

>>169643370
Причем здесь моя личность? Ты сливаешься.

>>169642596 (OP)
Для каких целей?

>>169643321
Меня будет называть даунов малолетний долбоёб, который в собственной же телеге путается, где логика - то ли кислое, то ли длинное?

И с чего это ты решил, что он должен как-либо фиксироваться?

>>169643440
Обычно любой ВЕРУН сливается

>>169643451
А если после такого базара он сам в дыню выхватит?

>>169643451
Так поступали веруны, только мечем и огнем

Это вопрос веры и неверия, долбоёб, ты пока молодой, шутливый, потом сам в церковь на коленях поползёшь.

>>169642596 (OP)
да он знает просто наебывает тебя

>>169643531
> в церковь поползёшь
Зачем?

>>169643483
Докажи что у тебя есть личность.

Зачем?

>>169643483
Докажи что любой ВЕРУН сливается?

>>169643567
Ну вот когда прижмёт, то тогда и узнаешь. А пока поди уроки делать.

Да нахуй оно надо,веруну че то там еще доказывать.Это они пусть доказывают что именно их "персонаж" существует.Вообще с вероблядью нет смысла спорить,это конченные зомби

>>169643531
Так этож психология у людей такая, когда все хуево верят в бога, когда все норм, не верят.

>>169643634
Ты грибач.

>>169643631
Какие уроки, мне 24. Так зачем а церковь идти? Бог никому ещё не помогал. А в церкви я уже был, молил чтобы меня вылечили - нихуя

>>169642596 (OP)
Отпизди его, и скажи что на всё воля божья

>>169643593
Зачем? Это очевидно. Любые доказательства нужны для чувств, что прямо доказывает личность

>>169642596 (OP)
Сначала докажи это себе.

>>169643745
>молил чтобы меня вылечили
Нахуй ты о мирском просишь? Совсем дебил? Ещё бы бабок у него попросил.

>>169643745
Молил он, блять. Молить ты будешь как сучка когда уже никакой надежды не останется. Выбирает а то, вылечили/не вылечили.

>>169643151
Может и есть. Даже скорее всего, определенно есть, учитывая бесконечность Вселенной. На то, что на одной из планет появится такая форма жизни, есть ненулевой шанс, значит, это либо уже произошло, либо произойдёт.

>>169643745
>мне 24
> молил чтобы меня вылечили - нихуя
Действительно, заметно. Лоб отрастил, но всё такой же долбоёб, как щенок какой из 7б.

Заходим в википедию и гуглим значение слова вера
>Вера — признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры
Если человек будет верить что горох чувствует боль, ты ему тоже доказывать обратное будешь? Тебе делать нехуй или что

>>169643810
Такой и бабу себе попросил.

>>169643810
Всмысле, а о мирском нельзя чтоли? Нахуй тогда все молятся о здравии и т.п. ?

>>>>169643773
Не очевидно, докажи. Почему я должен принимать на веру то что ты говоришь?
Вдруг ты специально пытаешься меня ввести в заблуждение?

>>169643837
Вселенная конечна, это доказано, за это выдана нобелевская премия

>>169643634
Нет смысла общаться с говном, которое лезет в чужую голову.

>>169643745
Докажи что не помогал!

>>169644004
Обы

>>169643964
докажи что в "чужую"

>>169643911
>о мирском нельзя чтоли?
Нельзя. В смысле, это, в рамках христианской концепции, бессмысленно – важно лишь спасение души. А эти "все" у тебя с такими мольбами. либо слабоумные бабки, либо подобные им.

>>169642596 (OP)
Ну вообще доказывать то нужно, что он есть. Потому что если доказывать что чего-то нет, можно понафантазировать разной хуйни и сказать что она есть, пока не будет доказано обратное.

>>169644029
А ты застрял на уровне развития 2-летнего ребёнка, когда не отличаешь собственное Я от окружающего мира?

>>169644102
Докажи что "застрял"

>>169644135
Это был вопрос.

>>169643810
И денег просил. А почему бы и нет? Ведь бог - волшебник

>>169644102
Может он индуист дохуя?

>>169642596 (OP)
Зачем? Ты тоже верун в то что бога нет?

>>169642596 (OP)
Ни как, смирись.
Верун на то и верун.
Он не анализирует, не думает, не отталкивается от доказательной базы, не принимает научный метод.
Это верун.

>>169643822
То есть бог допустит, что у меня не будет надежды? Значит тупая параша бог должна здохнуть

>>169644148
Тогда ответ- Не знаю, а как проверить?

>>169644057
А что такое душа?

> Земля расположена на правильном расстоянии от солнца. Известно, что перепады температуры колеблются от -30 до 120 градусов по шкале Фаренгейта. Если бы Земля располагалась хоть немного дальше от солнца, мы бы замерзли. Если ближе, сгорели бы. Даже незначительное отклонение в положении Земли по отношению к солнцу сделало бы жизнь на Земле невозможной

>>169643783
Доказал

>>169644248
А что такое дух?

>>169644269
Докажи что доказал

>>169644212
Ты просто пиздюк ещё, поживи подольше, говна поешь и тогда поймёшь, зачем вообще бог. Да, его нет, но он помогает, такой парадокс.

>>169644289
Душа - это биологическая точка чуствования

>>169644207
Ты так говоришь, будто бы это что то плохое. Просто иное парадигма.

>>169644310
Докажи что ты спросил это у меня

>>169644057
А как тогда удостовериться что он существует. Если христианский бог мирские желания не исполняет.

>>169644320

Бог Император Человечества тоже помогает? Ведь его нет.

>>169642596 (OP)
Как доказать, что фарфорового чайника на орбите между Землёй и Марсом нет?

>>169644332
Дух не душа.

>>169644332
Экхм... Дух не равно душа.

>>169644320
Вера помогает, а не бог. А тебе желаю сдохнуть, если для тебя жизнь - говно :)

>>169644354
Докажи что не у тебя

>>169644363
>удостовериться что он существует
Никак, ты никогда в этом не удостоверишься на все 100%.

>>169644393
Всех настигнет говно, не переживай.

>>169644212
Ну, да допустит. Ибо все зло творится с его попустительства. Об этом даже в религиозных трудах сказано.

>>169644207
Докажи научным методом, что Вселенная/динозавры/ты/Аллах не могли быть созданы Богом?

>>169644375
Чайник - не бог, который должен помогать, идиот

>>169644438
Пдр

>>169644464
Слишком много неразумного

>>169642596 (OP)
Как доказать что богодьявол - одно существо, которое живёт внутри луны и питается жизнью людей батареек и их страданием?

>>169644464
Докажи научным методом наличие научных методов

>>169644477
С хуя ли бог кому-то чего-то должен? Вот мудак!

>>169644516
Докажи, что доказательство - физическое явление

>>169644536
Создал - значит должен. Или пусть нахуй идёт

Софистов треад?

>>169642596 (OP)
Мое личное мнение, что веруны это не выбор. Это люди калеки с рождения, они не могут разуверовать. У них изначально не хватает серого вещества не верить во что либо. Ты потратишь жизнь на одного тупого веруна, докажешь ему абсурдность существования бога, а он просто переквалифицируется в эзотерика, докажешь ему что эзотерика хуйня он начнет в другую хуйню верить. Верун - это диагноз. Для них даже закон придумали об оскорблении чувств, как бы намекая не трогать душевнобольных.

>>169644557
Ок. Пошел на хуй.

>>169644583
Я очень сильно верил, постоянно молился. Но перестал. Так что не всё потеряно

>>169644583
Двачую адеквата

>>169644620
Поэтому элита выбирает агностицизм.

>>169644605
Я не создавал. А ты создал и не заготовил? Значит пошёл нахуй

>>169644620
Голод форма обжорства

>>169644674
Ок. Ушел.

>>169644642
Двачуешь такого же категоричного уже-не-школьника, как и ты.

>>169643451
> Если ты услышишь, что кто-нибудь на распутье или на площади хулит Бога, подойди, сделай ему внушение. И если нужно будет ударить его, не отказывайся, ударь его по лицу, сокруши уста, освяти руку твою ударом; и если обвинят тебя, повлекут в суд, иди.
Иоанн Златоуст

>>169644683
Идиотизм форма образования

>>169644620
Я доказал своё существование.

>>169642596 (OP)
В первом приближении всегда спрашиваю, что верун думает об эволюции.

>>169644537
Докажи что "не физическое"

А нахуй тебе ему что-то доказывать, ты что долбоеб?

мимоагностик

>>169642596 (OP)
Доказательство лежит на утверждающем, поэтому, глупо доказывать верующему что бога нет, это он должен доказать что он Есть.

>>169642596 (OP)
Как доказать питурду что возможность есть?

>>169644782
Двачнул мудреца.

>>169644763
Мимо. Я против бога, но и в эволюцию не верю

>>169644258
Может скорей случайность?

>>169644812
Возможность чего?

>>169644790
два чая адеквату

>>169644583
Исходя из твоей логики, 99% процентов людей существовавших на земле за все время - сумасшедшие. Только вот в чем проблема. Нормой является то, чего придерживаеться большинство. Так что в итоге выходит, что тот малый процент атеистов, что населял планету, являются сумасшедшими. Ибо сумасшедший, значит отошедший от нормы ума. А нормой ума всегда была вера, ибо их больше.

>>169644790
Докажи, что лежит.

>>169644790
Так верун не утверждает, это оп доебывается

>>169644464
Бритва Оккама.
Они могли появиться БЕЗ бога.
Наличие же Бога не доказано, за то Богов дохуя.
>>169644338
Религия - плохо.
Особенно в светском государстве.

>>169644834
Потому, что ты дебич.

>>169642596 (OP)
Очень просто. Надо доказать в общем виде, что Бога нет, после чего задача доказать это веруну становится тривиальной.

>>169644893
А ты докажи, что нет.

>>169644924
Так это ты утверждаешь, что лежит.

>>169642596 (OP)
А нахуя? Выпендриться хочешь?

>>169644849
> Землю на такое удачное место поставил бог
> но при этом сделал бессмысленные ГОРЫ вместо дорог

Посоны, а как Бога зовут, никто не знает? Бог это имя или должность?

>>169644758
Вполне вероятно, что ты просто бот, так что гуляй с таким доказательством.

>>169644683
Не обжорства, а модели употребления пищи.
Добавлю про ещё одну достаточно тупую аналогию. Лысина - с точки зрения внешнего вида - это hairstyle. А причины, будь то болезнь, генетические особенности или хорошая бритва, роли не играют.

>>169642596 (OP)
Так опровергнуть это тоже нельзя. Поэтому умные пацаны вкатываются в агностицизм, чтобы не проебаться

>>169644834
Это от скудоумия, иначе бы у тебя обязательно была бы теория как вообще все произошло.

>>169644945
В том числе

>>169644978
Агностицизм - это черви-пидоры, можно верить, а можно не верить, вы, пидорасы, вообще не лезьте туда, где вы просто говорите НУ БЛЯ ХУЙ ЗНАЕТ МНЕ КАК БЭ ЭТО НЕВЕДОМО.

>>169644892
Комон, дети верят в деда мороза. По твоей логике все дети сумасшедшие

>>169642596 (OP)
кароч, гугли street epistemology

>>169644996
Никчёмное говно берётся решать философские вопросы.

>>169644904
Бритва Оккама всего лишь методология. Все. Она никак не доказывает истину.

Религия - плохо? Ну, с твоей позиции наверняка. Только учти, что ты в меньшинстве в мире.

>>169645049
А тебе ведомо дохуя?

>>169645095
Вселенная бесконечна

>>169645049
Ты червь-пидор епта. Если знаешь что бог есть- докажи. Если знаешь что бога нет - докажи. Если не можешь доказать катись к хуям. Умник.

>>169645133
Мне - да.

>>169645052
Не. Я об этом и говорю. Верующий не равно безумец.

>>169644892
Они верят в разных богов. Да еще и навязанных им популярностью бога в их месте обитания. Кто сумасшедший то?

>>169645137
Двачу агностика

>>169645049
Ну лучше же быть школьником-максималистом, мир которого делится на черное и белое, и брызжа слюной доебываться до каждого знакомого типа "А ТЫ ДОКАЖЫ ЧТО БОХ ЕСТЬ" или "Я ВОТ СКАЖУ ЧТО БОХ ЭТО ЛЕТАЮЩИЙ БУТЕРБРОД И ЧЕ ТЫ ПОВЕРИШЬ???"

тред от мамкиного атеиста

>>169645134
Пруфы?

>>169645137
>доказать
>Бога
Ты ебанутый? Доказывать можно безнравственность твоей мамаши, но не существование Бога, хули вы вообще встреваете, если нихуя сказать не можете?

>>169644904
Религия - это очень хорошо. Достаточно лишь направить ее в нужное русло, очень мощный инструмент. Плюс в фоне помогает людям не творить хуиты, т.е. не грешить, вести себя хорошо. Современная наука на таком хорошем уровне, в основном, благодаря религии.

>>169645246
Мне приятно

>>169645222
Чем это лучше? Аргументируй. Это не лучше и не хуже.

>>169645222
>брызжа слюной доебываться до каждого
Нет, надо с кротостью и спокойствием делиться и общаться.

>>169645257
Бог - это физическое явление, даун

>>169643235
Следовательно он смотрит аниме

>>169642596 (OP)
Лично я вывел такую мысльвсем похуй: Если бог себя никак не проявляет в жизни, и проследить эти проявления невозможно, то нет разницы, есть бог, или его нет. Нет оснований полагать, что бог есть, только и всего.

>>169645257
Не можешь, значит, уебывай со своим бесполезным мнением, неуч.

>>169645257
Вы нихуя сказать не можете.
Вас просят докажите что есть или докажите что нет. А вы на мамаш переключаетесь. Нахера вообще такие темы поднимаете ?

>>169645359
Молодец

>>169644207
> Ни как
Значение знаешь?

>>169645359
Но если кто-то верит, и у него есть основания полагать, твои действия?

>>169645196
Так это ко всему применить можно лол. Любой политический строй, любая культура, даже альтернативная наука сюда включаема. Так что в итоге если все это убрать, то мы попадем в первобытное общество, хотя и там религии были. Все это нужно для очеловечивания человека. Умные люди все это придумали, чтоб человек перестал быть животным и встал на новую ступень. Другое дело, что большинство верунов не читали своих же религиозных писаний и они просто несут херю. Но это так же распространяется на людей прочитавших книжку Докенза и тычущих ей налево и направо.

>>169645359
Докажи что "не проявляет", может быть вся твоя жизнь и есть следствие "проявления" ?

>>169645409
>Молодец
Что-то не так?

>>169644892
Ну это правда норма для человека в большинстве случаев, я не отрицаю. Мыслительный процесс требует наличие мозга и огромных затрат энергии, так что намного проще для большинства просто верить и работать так сказать на холостом ходу. Тем более это еще поощряется мозгом.
Знаешь такое выражение: море атеистов в луже верующих
Которое говорит о том что все когда либо значимое создано атеистами.
А что бы называть кого-то с ума сшедшими, тебе нужно сначала узнать о понятии "ума", которое заключается в создании чего-то нового, чем как раз и занимаются атеисты, но не как не догматики веруны.

>>169645114
Помимо очевидной бритвы сама теория существования Бога нефальсифицируема. Иными словами, ты не сможешь придумать эксперимент, результат которого мог бы опровергнуть его существование. А это является признаком хуёвой теории.

>>169644207
На то он и "верун", а верит ли он в Бога или же верит в Его отсутствие, роли уже не играет. Фактически, каждый является адептом своей религии.

>>169642596 (OP)
Нельзя доказать то, чего нет. Например, я скажу что ты пидор, а теперь докажи обратное. Смекаешь?

>>169645323
Бог - это трансцендентальное явление вне материального мира, баран.
>>169645366
Ещё раз поясняю делбичу: это вопрос веры и неверия, вы ебачи в другую плоскость переведите.

>>169645469
Зачем доказывать отсутствие проявления, даун?

>>169642596 (OP)
Как доказать очередному школьнику, что всем наплевать на его внутренние убеждения?

>>169645291
Потому, что большинство атеистов - агрессивные, эдакие бунтари, нитакие тупые как предки старперы. Зрелые и адекватные мужчины не будут доебывать окружающих своим "очень нужным" мнением, они будут относиться к сомнительным вещам со скепсисом, но не с отрицанием. Сужу по большинству, так сказать

>>169645469
Тогда жизнь была бы приятна

>>169642596 (OP)
Смотри, добрый человек.
Если я буду идти по пустыне и наткнусь на камень, я решу, что от мог быть там всегда.
Если я наткнусь на часы, то их определённо кто-то оставил.
Это значит, что людей мог только кто-то создать.

>>169645398
школники же

>>169645474
Всё так. Правильную мысль вывел. Даже если он есть и ничего не делает - нам на него похуй

>>169645469
В том-то и дело, что нет смысла доказывать то, что не требуется. Не стоит множить сущее без необходимости.
>>169645463
>Но если кто-то верит, и у него есть основания полагать, твои действия?
Какие такие основания? Просто он верит, потому что рос в соответствующей среде, или потому что ему удобно верить, хотя сам себе он в этом, конечно же, не признается.

>>169645507
>Которое говорит о том что все когда либо значимое создано атеистами.
>не знать, что все подавляющее большинство учёных было верующими вплоть до эпохи воинственного атеизма

Кек.

>>169645507
>но не как не догматики веруны
Ебан что ли? Твои аметисты ещё писать не умели, когда церковники наукой занимались втихаря.

>>169645518
Забавляют маньки, которые думают, что нельзя доказать отсутствие.

>>169645288
Пруфы?

>>169645540
"Нельзя доказывать отрицание" - не более чем демагогический приём в спорах.

>>169645533
Я не сказал, что бог - материальное явление, тупорылый обрыган. Бог лежит внутри вселенной. Если скажешь что "вне" - это просто значит, что границы вселенной расширятся, чтобы охватить бога

>>169645621
Так действия какие?

>>169642596 (OP)
> Как доказать веруну, что бога нет?
т.е. у тебя нет доказательств?

>>169645585
Окей, бог создал людей. И не создал людям дорог. Значит бог отправляется нахуй

>>169645733
Ебать ты долбоёб, путающийся в понятиях.

>>169645626
>>169645640
ты еще расскажи что говорить научились, до атеизма, во как!

>>169645661
Докажи что "можно"

>>169645699
Нейробиологические исследования

>>169645776
Ссу тебе в ротешник, конечно же.

>>169645822

>>169644620

>>169645822
Ты был в магазине - вот чек. На чеке время. Это значит, что в это время ты отсутствовал в парикмахерской. Вот тебе и доказательство отсутствия

>>169645800
Лол, пришел доказать что бога нет и доказал обратное, двач такой двач

>>169645813
Ты угараешь? Само понятие атеизма-то и держится на том, что есть какая-то вера, и она есть всегда и у всех, до того, как научились говорить.

>>169645709
>не более чем демагогический приём в спорах.
Серьёзно, блять? Благодаря таким "демагогическим "приёмам" не допускается переход на софистику, что очень любят мамкины веруны.

>>169645359
Двачую этого адеквата.

>>169642596 (OP)
>веруну
>доказать
деление на ноль

>>169645856
Ебанутый.

>>169642596 (OP)
Как видно из самой постановки задачи - доказать что-то веруну - задача решения не имеет. Вера блокирует рац аргументы. В качестве же практического решения предлагаю старый проверенный способ - похитить веруна, приковать цепью в подвале, не кормить, избивать и так пока не сознается, что бога нет.

>>169645507
Ну, не знаю. На создание фантазий тоже уходит уйма времени. Вон, толкиен переписывал все датировки в ВК ради всего лишь одной важно даты для христиан. Так что я бы поспорил с утверждением о том, что ту ''фантазию" которую мы имеем, было легко придумать непротиворечащей самой себе. Да и про изобретения атеистов, это явление века 19-20. Тем более это хорошо лишь с той точки, зрения, если мы считаем прогресс технический, чем то хорошим.

>>169645510
Это не говорит ни о чем другом, кроме как ненаучности данной теории. Как и фрэйдизма, как и марксизма. Не более.

>>169645888
Ты мог спиздить чек небо и аллаха и парикмахерскую

>>169645927
На то она и вера, доказательство здесь не требуется. И без разницы, во что верит верун, в Бога или наоборот в Его отсутствие.

>>169645733
Глупый. Я только что доказал тебе сотворение. Определённо, после смерти ты попадешь к Всевышнему, ведь он наделил нас добром и злом, а значит, хочет, чтобы мы выбрали. Лучше подумай над свои поведением и отношением к ближним.

>>169645800
Люль, ты везде говоришь "типа если бох есть, то почему мы так плохо живем?". Будто ты не знаешь человеческой сущности, что людям всегда будет мало. Даже если сейчас бог спустится с неба и улучшит жизнь человечества в разы - век все порадуемся, а следующим поколениям этого будет уже мало.

>>169645901
Атеизм когда либо отрицал наличие у людей веры? Или что ты говоришь?

>>169645959
Ты сомневаешься в доказательствах. Но ты понял принцип. Я доказал, что если бог бы был, он бы создал не горы, а дороги. Всё.

>>169642596 (OP)
Видишь ли это невозможно. Логическое доказательство Бога противоречит самой концепции веры в Бога, поэтому его и не будет.

>>169645948
А если он верит в то, что Бога нет?

>>169646001
Вера - это вера, а знание - это знание. Бог лежит в области научного познания, так как ВСЁ лежит в области научного познания, даже само познание

>>169645944
Каков вопрос, таков ответ. Сказал бы лучше чего-нибудь по существу.

>>169645275
>Современная наука на таком хорошем уровне, в основном, благодаря религии
Вопреки!
>Достаточно лишь направить
Направили:
церквей в Москве больше пятерочек
детям в школах приподают про боженьку
часть государственных средств идет на конретно православие
патриарх охраняется ФСО (на бюджетные средства между прочим)
Дальеш продолжать?
>помогает людям не творить хуиты
Заперты, возврат к законам псевдоморали, вместо нормального законодательства, суды шариата итак далее. Че говоришь? Помогает не творить хуиты?

>>169642596 (OP)
Нельзя верит в то чего нет и в отсутствие чего нет тоже верить нельзя. Доказывать нечего лол.

>>169645800
Великого Инквизитора читал? Тебя надо накормить, а потом спрашивать за добродетели? Бог даровал высшее благо - свободу.

>>169642596 (OP)
Никак,будь умнее, тот кто верит найдет оправдание своей вере и идеям в любом случае. Так же и ты, ты не можешь доказать что бога нет,как и доказать что он есть.

>>169646005
Он хочет чтобы я что-то ДЕЛАЛ?! Значит бог должен умереть

>>169645948
Все зависит от характера верующего, кстати из за подобных пыток христианство и разраслось, почитай про христианских мучеников.

>>169646041
Тогда подарить томик с писаниной Докинза

>>169646010
Мне не мало, но у меня даже малое редко. Такую сущность создал сука-бог. Если наука может ограничить потребности человека, чего же бог не может?

>>169645955
>Как и фрэйдизма, как и марксизма
Кажется, ты начинаешь улавливать суть.

>>169646075
Тогда доказывай что бога нет, раз наука оказывается о нем все уже знает и вообще знает все.

>>169642596 (OP)
Как можно доказать отсутствие Предмета/Существа которого никогда не существовало?

>>169645878
Ты ведь понимаешь, что единый бог творец есть лишь в религиях книги?

>>169646108
Высшее благо - это приятность, а свобода ЛИШЬ служит приятности

>>169646082
Проблемы москвоблядей.

>>169645585
Как ты от часов перешел к человеку?

>>169646181
Наука ни разу не зафиксировала бога. С чего полагать, что он есть?

>>169646218
Пиздец, ты же ебанутый на голову.

>>169646292
Меня она тоже не зафиксировала. Стало быть меня нет?

Короче, ОП тупорез пиздец, не отвечайте ему.

>>169646292
Сначала докажи, что логика существует.

>>169646303
> Пиздец, ты же ебанутый на голову.
Почему? Ты что-то смеешь возражать научным исследованиям?

А почему Бог не женился на деве Марии, после коитуса? А от смертных требует брака? Он согрешил

>>169646336
Подменяешь понятия.

>>169646082
>Шариат
Я же написал про нужное русло, в контексте РФ это дичь, а не нужное русло.
В остальном все очень хорошо, население РФ в большинстве своем высокоморальное ввиду религии и общения ее представителей с населением. Фактически, это бесплатные социальные кружки, которые взращивают эту самую мораль, домашний психолог и группа единения этот самого населения. Только положительные моменты.
>Наука
А теперь вспоминаем, неуч, что было в средних веках и какая часть населения была грамотна. Не будь церквей и школ, всем было бы похуй и сейчас мы бы в лучшем случае лампочки изобрели.

>>169646344
Он ей не присовывал. Значит и коитуса не было.

>>169646343
Верун в науку?

>>169646353
Почему это?

>>169646344
> от смертных требует брака
Ох уж эта первобытная мораль, налеплённая на религиозные сказки

>>169646026
А еще компухтера, интернеты и эти ваши двачи. Нет, чел. Как раз потому что нас пидорнули из Эдема, где было заебись, нам пришлось самим выживать. Так дороги и построились.

>>169646129
Что атеист, что "теист" - одно и то же, все веруны.

>>169643151
Ты ебанутый? Схуяли верующие тебе что то должны ДОКАЗЫВАТЬ? Никто никому ничего не должен. Просто есть неадекватные верующие\атеисты, которые так и норовят что либо доказать или опровергнуть. При том, что дело это нельзя ни опровергнуть, ни доказатьчто для адекватного человека не секрет. Отсутствие доказательств не является опровержением и наоборот. Зачем что то писать про науку и логику, если сам не разбираешься в этом?мимо на первом курсе по логике вошел в топ 5 студентов из 400 по набранным баллам за экзамен

>>169646344
Какого такого коитуса?

>>169646186

>>169644620

>>169646415
Нас? Тварь, здохни и не обобщай. Я в эдеме не был, следовательно не было причин меня оттуда пидорить

>>169646378
ну по факту же общий ребенок, ответственность, семья все дела. Он даже алименты не платил

>>169646471
Вот сука!

>>169646165
Я как бы проходил курс эпистемологии. Я о том, что они не являются научными. Но не более того. Наука не равно единственная истина.

>>169646449
Ну дева Мария же залетела от Бога, значит потеряла невинность, он должен был ее в жены взять, а он слинял. Нагрешил

>>169646398
Отождествляешь себя и бога, что априори не равно

>>169646343
Исследования эти в большинстве своем халтурны и притянуты за уши. Будь ты поумнее, не верил бы на слово любой дичи в "научных" журналах, они там друг друга каждую неделю опровергают и критикуют, а кому повезло - цитируются.
мимо аспирант

>>169646471
Все уже оплачено, но только не в этой жизни.

>>169646525
Он не представляет интереса для исследователей, как бог? Класс людей в принципе доказан?

>>169642596 (OP)
> Как доказать веруну, что бога нет?
Зачем вообще навязывать свое мировоззрение кому-то другому? У него своей головы на плечах нет?

>>169646525
Почему не равно?

>>169642596 (OP)
Для веруна "бог есть" это аксиома.
Соответственно фраза "бога нет" не имеет смысла.

>>169646522
>значит потеряла невинность
Иисус непорочно зачат был, а Богородица лишена первородного греха.

>>169646568
Значит в этой жизни можно делать что угодно и похер на 10 заповедей. Расплатишься потом?

>>169646628
Аксиома - это нечто очевидное. Но бог не очевиден

>>169646604
Дай определение слов "бог" и "человек". Сам ответишь на это вопрос.

>>169646470
Не агрись, мальчик. Ты ведь прекрасно понял о чем я. Ты не был, да. Но грех на тебе с рождения, по христианской концепции, конечно же.

>>169646669
Ну вообще то да. Только расплата будет в зависимости от твоей жизни здеся.

>>169646631
> трахаться - грех
Ох уж эти тупые веруны...

>>169646344
Сперма бога была телепортирована прямо в матку, так что траха не было. И вообще бог не человек. inb4 его ожидает трудная ночь

>>169646502
Вследствие того, что подобные теории ненаучны, они не являются предметом научного интереса. Ни один учёный никогда не станет доказывать ни существование, ни отсутствие Бога. Так что ОПу остаётся довольствоваться доказательствами типа >>169645878

>>169646631
ну хорошо, но я же про Бога говорю, он то прелюбодействовал или как там

>>169646687
Так речь не о людях, как о группе, а обо мне конкретно.

>>169642596 (OP)
Сначала докажи, что ты есть, а не создан скриптом Абу.
Спасибо.

Абу благословил этот пост.

Но ведь бог есть!

>>169646698
Я в таких случаях привожу пример. В поле стоят 7 миллиардов людей. Два крайних из этого ряда сделали что-то неправильно, и при этом наказываются все 7 миллиардов. Справедливо ли это?

>>169646715
Прелюбодеяние - грех.

>>169646744
То есть ты не человек?

>>169646716
Его ожидает трудная ночь. Тупая пидерастическая тварь - бог

>>169646759
Докажи что ты не Абу, который благословил сам себе свой пост.

>>169642596 (OP)
f

>>169646715
Трахаться не грех, как таковой. Бох, как бы сказал, плодитесь и размножайтесь. Грех это блуд, что значит трахаться с кем попало и сколько угодно.

>>169646781
Всё что приятно - хорошо по определению.

>>169646743
Нет, не прелюбодействовал.

>>169644870
Ну, например, возможность получить хорошую работу без связей и знакомых

>>169646680
У тебя странное понимание слова аксиома

>>169642596 (OP)
Да хуй с ним

>>169646847
> размножайтесь
Зачем?
Кстати, а почему животные страдают?

>>169646847
Т.е. тарахясь с женой сколько угодно я грешу? Боге недоволене?

>>169646728
Собственно, это именно то о чем я в тоге и собирался сказать. Глупо спорить о боге в рамках науки. Она изучает не это. По этому и соваться в веру ей не нужно.

>>169646865
Думай как угодно, только с таким мышлением ты в капкан быстрее всех залезешь.

>>169646603
>У него своей головы на плечах нет?
>Верун

>>169646884
Работа не нужна https://2ch.hk/b/res/169641400.html

>>169646789
Человек.

>>169646778
Ты этого вообще не поймёшь своим умишком, потому что Его пути неисповедимы. Для обычного-то человека.

>>169646923
Какой капкан?

>>169646978
А зачем мне вообще ум?

>>169646981
Не знаю какой тебя встретит и как далеко ты в свой гедонизм залезешь.

>>169646908
Я не уверен, но мне кажется, что они страдают потому что в них есть душа, поэтому они живые...но нет Духа. Дух это проводник страданий и удовольствий.

ПыСы
Могу ошибаться.

>>169646978
> пути неисповедимы
Оправдания тупых верунов, созданные людьми

>>169647024
Тебя ебёт?

>>169646973
А теперь дай определение слову "человек" хоть в нескольких аспектах: филосовском,
биологическом и т.д. и слову "бог". Сам ответишь на свой же вопрос.

>>169647036
Ну распространённые назови. Гедонизму нет альтернатив

>>169647059
Это ж тебе непонятно, долбоеб, лол.

>>169646778
С нашей нынешней позиции, конечно несправедливо. Мы все воспитаны в рамках гуманизма. Но только вот Библия нихуя не гуманная книга. Достаточно вспомнить Крестовые походы. Да и просто наказания в римской армии, где каждого 10-го могли казнить за проступок, при том что никто не виноват. Все это для нас дико, потому что мы смотрим лишь с нашей точки зрения, не пытаясь влиться в чужую.
Так что ответ на твой вопрос, несправедливо с нашей, справедливо с их.

>>169644338
>Ты так говоришь, будто бы это что то плохое
Да, тупорылы долбоебы это плохо. Попы, имеющие немалую власть и окучивающие долбоебов - это плохо. Пока РПЦ не будет приравнена к любой другой религии/секте и не будет загнана под единый шконарь, сложно будет незамечать этой хуйни.

>>169647100
В философском аспекте я ничем от бога не отличаюсь.

>>169646908
У них нет души. Очевидно же.
Размножаться зачем? Землю заселить, так как было всего 2 человека. По Библии, конечно же.

>>169647175
Дебил

>>169647175
Не определил.

>>169647103
Наркотики, алкоголь, разврат, а ещё сотни таких же дебилов покрупнее на улицах ходит с таким же как у тебя мышлением.

>>169647117
Этот верун порвался, несите нового.

>>169647182
> у них нет души
Ты проиграл. Наукой доказано, что у них есть душа

>>169645878
Просто пора отринуть мифическую аксиому что Бог всезнающий и всемогущий.Это такое же существо как и "созданный" по образу и подобию человек.Бог так же может ошибаться,упорствовать и продолжать делать хероту.Всезнание не просто вообще не нужно,а бессмысленно.Так как нет нужды никому знать что ты делал во вторник в туалете.И этот пример можно растянуть шире.

>>169642596 (OP)
Я верующий в Христа, не видел ни 1 нормального аргумента против.

>>169647117
>Попы, имеющие немалую власть и окучивающие долбоебов - это плохо
А что ты так переживаешь за этих "долбоёбов"?

>>169647194
Да я в курсе уже, мог бы не представляться.

>>169646909
Нет. Эту дичь опровергали даже ярые священослужители начала 12-го века. С женой все норм и сколько угодно. Но только с ней.

>>169647202
> наркотики, алкоголь, разврат
Ну а причём здесь гедонизм? Лол. Гедонизм - это понимание, что любой человек живёт ради приятностей, что бы он ни делал

>>169647245
Я неверующий в Христа, не видел ни 1 нормального аргумента за.

>>169647245
Христ помогал тебе хоть раз?

>>169647268
Фууух! Спасибо!

>>169647245
Существо отдавшее своего родного сына на смерть по прежнему считается всеблагим,милосердным и добрым.

>>169647195
Я - это сознание, обладающее свободой воли.
Бог - это всемогущее сознание.

>>169647117
Ты ведь умеешь разделять понятия вера, церковь и религия, да?

>>169647307
Кому-то, например, будет приятно выебать твой труп и сожрать тебя.

>>169647337
Ты боишься несуществующего бога? Лооол

>>169647394
Я боюсь что он может существовать.

>>169643284
>что-то трансцендентное всё равно будет
Нет. Вообще люди рождаются вполне себе атеистами, но непрерывное сранье религией в мозг выращивает людей, который в бога верять не особо ибо это совсем устаревшая хуйня, но мозг уже настроен верить во всякую магию, высшие силы и иную недоказуемую хуиту. Уход от подобного мышления требует пары лет вкуривания материализма. Очень неплохо помогает нормальное высшее образование, желательно техническое и интерес к научпопу. В один момент в мозгу закрепляется что есть объясняемое и пояка необъясненное, но уже имеющее пачку теорий, но всякой типичной магии не бывает.

>>169647237
Наукой доказано наличие души? Чего бл...
А, ты имеешь в виду душа = сознание, да?

>>169647392
И? По-прежнему не понимаю, причём здесь гедонизм. Если преступление приятно для одного - не значит, что приятно для другого. А гедонизм учитывает чувства ВСЕХ людей. Азахаххахахахажахаххахахаххахахааххахаа

>>169647422
И что? Накажет тебя? У него нет влияния на мир, иначе бы он помогал

>>169647444
Пиздец даун. И кто же первому человеку навязал религию и веру в магию?

>>169647444
Мирча Элиаде набивает тебе ебало.

>>169647492
А что если помогает, но мы этого не признаем?

>>169644477
>должен помогать
Лол, то то у православных сплошной культ смерти и страданий. Бог постоянно насылает им испытания, который они превозмогают и считают что так и должно быть, ведь потом им дадут билетик в рай.