призываются юристы всех мастей.ситуация: я купила очки в сети говнооптик айкрафт. тёлка, принявшая заказ сказала, что очки сделают в течение 7 дней (охуеть). ладно,я согласилась на это, т.к. бабла на покупку очков в более дорогом месте у меня не неделя проходит, я звоню, не дозваниваюсь. еду. там мне говорят, что очки ещё в производстве. короче, я написала отказ от них, даже не подержав в руках. мне ответили, что барин будет рассматривать мою депешу 10 дней. и через 10 дней мне отказались вернуть бабло (лишь 10% за неудобство + забрать эти ёбаные очки).ещё оказалось, что оптометрист ошиблась в рецепте и перепутала глаза и их диоптрии. это я выяснила в другой оптике.как им дать поесть говна? двач, защити от несправедливости(
Сука, очкоёбы ебаные
Сама говна поешь, шлюха.
>>168381377 (OP)Где живешь? Подарю тебе очки если вылижешь мне анус
>>168381377 (OP)>купила бтв сельди должны страдать, нехуй вопрошать о какой то иллюзорной справедливости, самка человека блять. Если ты не трап конешно
Очкобляди не нужны
>>168381377 (OP)>я купилаСтрадай, тупая селедочкая мразь. Пойду оставлю хороший отзыв айкрафту за наеб сельди. :^)
>>168381693>>168381714Сажемет взорвался. >>168381377 (OP)Добра тебе, няша
>>168381553>>168381587>>168381620>>168381640>>168381693>>168381714Омежки, не злитесьоп-ша
>>168381776>>168381787Пиздализы подъехали
>>168381377 (OP)+79586695484
>>168381776>>168381787Оп в тред сам себе отвечает
>>168381377 (OP)Жирухи должны страдать
>>168381377 (OP)Справедливости не существует, иди нахуй
У самого была похожая ситуация. Надо было в суд подавать, я мне только шершавым провели. Скажи, анон, ситуация, как из Оп поста потенциально выигрышная в суде? Сколько вообще нужно бала, чтобы выиграть дело?
>>168381377 (OP)А ты няшная?
>>168381377 (OP))
>>168382036Выигрышная, вернешь деньги обратно и максимум 3к ущерба. Гемороя много, будешь кататься в суд, собирать бумаги.
>>168382379Диванный юрист?
>>168382451Экспертизы провожу, когда всякие додики с евросетями судятся по поводу хуевых телефонов. Вангую, что эта контора даже не явится на суд.
>>168381377 (OP)>айкрафтЗаказал у них как-то с поляризацией, а они мне сделали просто тонированные, потому что не могли выточить линзу под ту оправу, которую я выбрал, а до меня дозвониться не могли, потому что манагер записала мой номер телефона своим хуёвым почерком и 393 выглядело как 333.
>>168382650можете коллективный иск с Опшей подать на этих уёбков
>>168382765Больше пяти лет прошло уже. Эти долбоёбы всё присылают смс со скидками на оправы.
>>168382564Тут ващет приченение вреда здоровью
>>168382827Не докажешь нихуя
>>168382864что значит не докажешь. есть бумаги из разных оптик, на айкрафте неверные результаты под подписью окулиста. Если верить Опше
>>168382964Ущерб докажи маня. Что тебе возмещать будут? Если тебе в ебало дадут и разобьют очки, тут никаких вопросов. А доказать, что тебе там как-то подпортили здоровье тем, что дали не те очки - нереально.
>>168383148моральный вред.
>>168381377 (OP)Не вижу твоих сисек для начала
>>168383334Я тебе блять и говорю, что максимум штуки 3 выплатят, оно того не стоит. Мы недавно вели дело, бабища из региона каталась в город, возила бумаги. Выиграла дело, получила компенсацию, но один хуй вышла в минус на поездках. Да она тупая и не сохраняла билетики, которые тоже можно привязать в судебные издержки. Короче, если у тебя есть желание заработать, то ничего не выйдет. Если желание вернуть потраченные деньги, то взлетит. Хотя по мелким суммам я бы просто забивал хуй. Профитов не получишь, компания понесет убытки на судопроизводство, но для них это копейки. Плюс есть вероятность проебать дело, ну или как минимум тебе не удовлетворят иск и пойдешь платить денежку за суды и экспертизы.
Оля Подомарчук залогиньсяпизда ебаная
>>168383814Одноклассница твоя?
>>168381377 (OP)Зачем заострять внимание на своей половой принадлежности?
>>168381377 (OP)Да у вас, мадам, комбо. Два наебалова в одном.Если что, я тебе такого не советовал, но самый действий способ расправы с такими вот заведениями - сжечь их к хуям. Или владельца найти и поколечить. Все остальное в рашке не работает.Но раз уж я у мамы юрист, поясню тебе вкратце.1 Случай - это нарушение прав потребителя. Они не могут не вернуть тебе деньги при отказе. По сути, они просто наебали тебя и откупились 10% дисконтом. Все это не по закону. Нужно было на месте писать жалобу, глядишь конкретный работник обосрался бы за свое место и все решилось бы уже тогда. Если нет - пишешь претензию. Обязательно отправить в письменном виде, заказным по по почте, чтобы потом был пруф. Проходит месяц(это вполне может помочь, потому что пиздеж на продовца одно - а претензия - это уже документ, и собственно те кто имели дело с судами игнорировать его не будут), если ничего не решается - катаешь иск. Естественно за тебя все это будет делать знакомый юрист или за деньги если дс, можем договориться Практика на твоей стороне, если у них нет толковых юристов которые затянут все это на годы, или же нет знакомых в суде - ты в 9 из 10 случаев получишь компенсацию всех расходов(на юриста, на гос пошлину) + какие-то копейи за моральные ущерб. А вот сеть уже получит реальный штраф по КОАП и это доволньо большие деньги. Посему, если это сеть, им проще тебе после претензии вернуть твои бабки и понести убытки.А вот то, что они тебе хувые очки сделали - это уже совсем другая история. На которой ты можешь нехило навариться, если правильно разыграешь карты. Но прежде чем начинать - сделай независимую экспертизу очков. ПОтмоу что в другой оптике тоже могли спиздануть все что угодно. Да и я слабо понимаю, ты могла носить эти очки и не жаловаться на дискомфорт, если там все перепутали? Лично не носил, но по-моему даже между 0,5 и 1,5 разница огромна, и человек банально нихуя не увидит. Собственно, если экспертиза докажет, что очки сделаны не по рецепту, а сам рецепт у тебя на руках - это твоя лотерейный билет. Тут уже любой юрист тебе поможет выиграть ибо обосраться практически нереально. Можно шестизначную сумму отсудить у сети.>>168383745Хуйню несет. Оптика это тебе не гейросеть.
>>168384660> самый действий способ расправы с такими вот заведениями - сжечь их к хуям. Или владельца найти и поколечить>я у мамы юристВся суть судебной системы РФ
>>168381377 (OP)Не давать ни копейки денег, пока не получишь товар. Пока деньги у тебя, тебя целуют в задницу. Как только деньги заплатила - тебе уже нихуя не должны и могут слать нахуй.
>>168384660очки сделаны по рецепту. а вот рецепт был сделан с ошибкой
>>168384660а сколько могут стоить тви услуги? А правда, что проигравшая сторона оплачивает судебные издержки?
бамп
>>168381377 (OP)Город какой, манда?
дс>>168386839
Бамп
>>168385921> А правда, что проигравшая сторона оплачивает судебные издержки? Да, сумму взыскивают с того, кто проиграл спор.>а сколько могут стоить тви услуги?Смотря о чем речь. Проблему опа решил бы за 30к. Если интересно - сставляй почту, договоримся. По законодательству, юристу нельзя брать % от выигрышного дела, только фиксированную сумму. Но на деле хуй тебе кто заплатит если ты проебешь. Поэтому я работаю так - называю человеку приблизительные шансы, а далее пишу документы/подаю их/разбираюсь за аванс. Основная сумма денег только после выигрыша. В наше время, в частном секторе за проигрыш никто платить не будет, конкуренция слишком высокая.>>168384996Они, опять же, по ЗПП не имеют права принять твой заказ без подтверждения. Т.е. назвав то, что ты хочешь, они обязаны были тебе предоставить твой же рецепт на проверку. Не проверив подписала - соснула, в этом случае ты уже ничего с них не возмешь. Они сделали то, что ты их просила. То, что ты ошибалсь в выборе - твои проблемы. К слову, перед тем как заказывать подобные вещи(да вообще любые покупки дорогие для тебя) стоит ознакомиться с публичной офертой того места, где покупаешь, в частности с пунктами о возрасте/обмене. Оплачивая покупку - ты автоматически принимаешь условия договора(он однотипный для всех покупателей).
>>168390952но я же не специалист-окулист, как я могла не подписать заключение челика в халате?
>>168391153то ли я даун, то ли ты изъясняться не умеешь.То есть ты пришла, тебе проверили зрение, сказали вот такая то хуйня на этом глаза, такая то на другом, надо такие то очки. Ты такая ну да, окей, и подписала? Если так - это ошибка врача, пруфнешь(независимой экспертизой) - сеть оптик соснет.Если же тебе намерили твое зрение верно, а в рецепт написали другое(то ты знала ,что тебе надо -1,5, а рецепт подписала на 0,5) - то ошибка твоя и нихуя ты в этом случае не сделаешь.В общем, я думаю тебе следует обратиться к не заинтересованному в продажах врачу(т.е. не при оптике, а обычному специалисту), и желательно не к одному, чтобы они точно пояснили тебе какие у тебя проблемы со зрением. Если те действительно ошиблись - это повод для иска, да. Если же нет - то радуйся тому что у тебя есть очки с 10% дисконтом(за геморой, но в принципе, в суде ты вряд ли выбила большую сумму за моральный ущерб).
>>168381377 (OP)Звонишь в роспотребнадзор своего региона или сразу в центральный и рассказываешь им свою пасту.
>>168381377 (OP)>как им дать поесть говна? двач, защити от несправедливости(спроси на вумен ру или ещё где-нибудьИ это совсем не двач
>>168391544Всё так, как ты описал в первом абзаце.
>>168391839Содомит.-Алло, это роспотребнадзор?-Да-я купила очки в сети говнооптик айкрафт. тёлка, принявшая заказ сказала, что очки сделают в течение 7 дней (охуеть). ладно,я согласилась на это, т.к. бабла на покупку очков в более дорогом месте у меня не неделя проходит, я звоню, не дозваниваюсь. еду. там мне говорят, что очки ещё в производстве. короче, я написала отказ от них, даже не подержав в руках. мне ответили, что барин будет рассматривать мою депешу 10 дней. и через 10 дней мне отказались вернуть бабло (лишь 10% за неудобство + забрать эти ёбаные очки).ещё оказалось, что оптометрист ошиблась в рецепте и перепутала глаза и их диоптрии. это я выяснила в другой оптике.как им дать поесть говна? двач, защити от несправедливости( -Диктуйте адрес, сейчас разберемся а деньги пришлем курьером. -
>>168392000Ну и все, ищи юриста, еби их буквой закона. Начни с претензии. Тебе ее любой студент за косарь накатает. Практики подобной - овердохуя. Ибо как ты выразлиась человек вх алате - это даже не врач. Так, уебок какой-то на курсе 3 месяца походил, получил бумажку - и портит людям жизнь. Ну то есть это ты обратилась в другую оптику и проверила, да. А допустим он тебе такой рецепт сделает, что ты вообще зрение потеряешь. Они люто этого ссут, поэтому до суда и иска скорее всего не дойдет, скорее всего сделают тебе нормальные очки бесплатно, а за эти бабки вернут.
>>168392266Пасиб, юранон. Оставь асечку
>>168381377 (OP)>как им дать поесть говна? двач, защити от несправедливости( Роспотребнадзор жалобу пиши, именно пиши, а потом иск в суд. Тебе в потребе помогут составить иск.
>>168393018В теории да. На практике заебешься ждать от них реакции. >>168392700[email protected]