Финансит в треде. Впервые за два месяца у меня первый выходной, а значит я могу себе позволить потупить. Могу ответить на вопросы по экономической теории, политэкономии и современной ситуации в экономике нашей необъятной страны.
Быстробамп
>>165122126 (OP)Сколько доллар будет в январе 2018?
>>165122202В декабре будет укрепление рубля, это случается ежегодно из-за увлечения количества операций в рублёвой зоне, после праздников у России наступает период погашения долгов, тут можно ожить проседание.
>>165122314Забыл упомянуть, что мои прогнозы не являются побуждением к действиям.
>>165122126 (OP)>Впервые за два месяца у меня первый выходнойТо есть в другие выходные был сразу второй выходной?
>>165122126 (OP)Интересует рынок электроники, планшетов, смартфонов.Почему старые флагманские модели до сих пор стоят дорого?Понимаю, что нужно окупать процессоры, но ведь спрос на такую продукцию неуклонно падает, в чем дело?Не знаю, шаришь ли ты за рынок полуфабрикатов и продуктов, но спрошу.Ожидаются ли какие нибудь там резкие поднятия цен?Может, в Зимбабве сгорела плантация кофе, и оно подорожает?Или Нестле закупили косячное оборудование, и их продукты будут совсем несъедобными? Такое вот.если ты конечно не зелень ебаная
>>165122126 (OP)Зачем ты занимаешься такой унылой работой?
>>165122126 (OP)Где работаешь?
>>165122831> спрос на такую продукцию неуклонно падаетА вот тут ты неправ. Спрос на прошлые флагманы очень устойчивые, даже на примере Apple. В нашей стране спрос на 5s, 6, 6s очень высокий. >Ожидаются ли какие нибудь там резкие поднятия цен?В ближайшее время можно будет наблюдать рост цен в России на все группы товаров из-за увлечения логистических издержек. Если ты не в курсе, то в правительстве одобрили очередной акциз на топливо.Правительство одобрило повышение акцизов на бензинПодробнее на РБК:https://www.rbc.ru/economics/18/09/2017/59bfb5f79a7947ded4a1ee58
>>165122867В одном крупном банке. Моя сфера деятельности связанна с фрахтом (доверительным управлением) средств, я отвечаю за разработку фрахтовых банковских продуктов.
>>165122126 (OP)Умный наверно, да?
>>165123351Бб?
>>165122126 (OP)Как считаешь можно ли было реформировать плавно советскую экономику при развале СССР? Хотелось бы услышать аргументы
>>165123269Блять опять акцизы на топливо. В экономике есть стратегия борьбы с этим?Интенсивный путь развития? Инвестиции в другие источники энергии? Хуле все так плохо?Алсо спасибо за информацию, да
>>165123351Лакей капитала стало быть. Совесть не мучает?
Где учился, на каком факе?
>>165123495Для этого сначало нужно было как-то разогнать номенклатуру (латентных капиталистов, если можно так сказать), которая хотела, чтобы предприятия принадлежали им и де-юре, а не только де-факто. А кто занялся бы этим?
>>165123495Нет. Ещё в универе я понял, что плановая экономика - это провал. Приведу один аргумент из экономтеории: фундаментом политэкономии Маркса была трудовая теория стоимости. Он считал, что товары обмениваются между собой в таких количествах, чтобы обеспечить равенство общественно-необходимых затрат труда, то есть количества рабочего времени, необходимого для их производства. То есть, цена твоей клавиатуры, например, обусловлена лишь трудом, затраченным на её производство. Думаю, тут и без экономического образования понятно, что это неверно. У товара множество факторов, обусловливающих его цену и большая часть напрямую несвязна с производством.
>>165122126 (OP)>Финансит Это что за зверь такой? Или школьник обосрался на первом же посте?
>>165122126 (OP)Маркс был прав? Поясни за прибавочную стоимость.
>>165123957Я же именно про реформирование говорю, а не про саму экономику СССР, по сути меня интересует можно ли было перейти к рыночку и всему прочему так, чтоб стране не так плохо было в 90-ые.
>>165123511>Блять опять акцизы на топливо. Да-да, опять они, родимые. >Интенсивный путь развития? Инвестиции в другие источники энергии?Пути развития, применимые для России показал показал ещё Кейнс, который вывел США из экономической дыры предложив формулу "экономического равновесия". Чтобы увеличить деловую активность, нужно занять народ, чтобы занять народ нужны дешёвые кредиты.>>165123624Факультет экономики ВШЭ, магистратуру закончил в МГУ.
>>165123495Мимодиванный, считаю что можно было. Если бы совок плавно переключался на демократию с 70, то и развала бы никакого не было.
>>165124392Так че где работаешь-то? Бб или хуйня подзалупная?
>>165122126 (OP)Антон, с матем есть определенные проблемы, а от-туда и с логикой, но очень хочу изучать финансы и экономику . Стоит вкатываться ? Сколько гуманитариев, кто проебался с выбором?
>>165123511>Хуле все так плохо?хуйло и компания
>>165123957ты Маркса-то читал вообще? он хотел, чтобы так было, а с этими факторами как раз предлагал бороться слать их нахер.
>>165124039Прошу прощения, бутылка вина даёт о себе знать. >>165124172Если в этом ключе, да, можно было. В моей голове рождаются модели плавного перехода, например, с курсов экономической грамотности для населения, где бы объяснялись основные принципы и инструменты рыночной экономики. Кстати, таких курсов нет до сих пор. Никому не нужны люди, которые действуют со знанием дела.
>>165122314Ебать ты Ванга конец периода налоговой отчетности предугадал, без пяти иелей до такого не дойти да?
>>165123269А сколько это в процентах, на вскидку исходя из запасов, контрактов и всей хуйни?
>>165124525Да, много таких. Экономика - эта сплошной матан, но, справедливости ради, не такой сложный. Линал, векторные пространства и всё такое может осилить любой. Если хочешь поступать на эконом, то делай упор на линал. На первом курсе жёстко гоняют по матрицам, многих они и погубили.
>>165122126 (OP)твой прогноз по биткоину?
>>165124813Экономика - вообще не наука в строгом смысле слова. А все матрицы давно считают компьютеры.
>>165122126 (OP)Дрочу в вузе щас всякие anova, pca, параметрические, непараметрические критерии анусов в R - насколько плотно эти знания и инструменты ты используешь? Что актуального из эконометрики мне стоит изучать и есть ли будущее у ML в этой сфере ?
>>165124525О, а тут и я могу тебе сказать. Во-первых финансовое образование нужно, только если это образование лучшего вуза в стране, во-вторых, если не лезть в новомодные теории типа фрактальный вычислений, то математика там особо не сложная. И да, там чел выше обосрался конкретно, никакого матана нет практически, в основном матстат и эконометрика.
Уженестудент пытается самореализоваться постингом абстрактных мыслей в /b, но не может ответить на клнкретные вопросы, лоль
>>165123957>плановая экономика - это провалТвоё экономическое образование - это провал. У плановой экономики масса плюсов в некоторых сферах. Рынок обеспечивает постоянное развитие и улучшение товара + он гибок. Но, например, взять производство пищевой соли или хлеба. Это простейшие продукты. Улучшать тут нечего, новую соль ты не изобретёшь. Их потребление постоянно и одинаково и в кризисы и в сытое время, поэтому гибкость производства тут тоже не нужна. Зато план может обеспечить высокое качество этой продукции и ты точно будешь знать, что хлеб сделан не из той хуйни, которая накапливается в кишках и начинает гнить, а из нормальной муки. Фармацевтика и питание не должны быть в частных руках.https://khazin.ru/articles/6-jekonomika/55795-plan-rynok-kak-podelit-khozjaystvo-mezhdu-nimi
>>165124552Да, Маркса я читал много и очень плотно. Думаю, тебе тоже стоит понять, что трудовая теория стоимости была фундаментом. Выводом из этой теории являлась перераспределение ресурсов таким образом, чтобы рабочие не создавали добавочную стоимость переработками. Причём, исключительная неправильность этого посыла была сразу продемонстрирована социалистом-утопистом Робертом Оуэном, который попытался создать брижу, в которой стоимость товара определялась временем, затраченным на производство, по-моему, по шесть единиц за час. Биржа лопнула в течении полугода, потому что трудовая теория стоимости не учитывает множество других факторов ценообразования, коих великое множество.
>>165124813>>165124950>>165125110Стоит заняться самообразованием?
>>165124950>Экономика - не наука. Хм, а что же это? У любой науки есть объект и субъект исследований. В экономике объект и субъект определенны очень чётко. > А все матрицы давно считают компьютеры.И это прекрасно. Но сможешь ли ты, например, написать код для описания математической модели не зная как решать матрицы ручками? Вряд ли.
>>165125180Ну, допустим, возьмём тяжелую промышленность. Частник не сможет позволить себе построить ГЭС или АЭС, или крупный металлургический комбинат, по крайней мере не в развивающейся стране. Получается, тяжелая индустрия тоже должна быть в руках государства?
>>165122126 (OP)Посоветуй, пожалуйста, отличной современной литературы, которая подтянет финансовую грамотность с нуля.
>>165125402Стоит, но сначала реши, нужно ли тебе оно. Реально крутых вакансий в сфере по сто штук в год, если не меньше, и на них ты будешь конкурировать с челами с дипломами всяких бокони и лсе, так что сам понимаешь какие тут шансы.И не слушай опа, он похоже диван, прочитавший пару книжек или студент третьекурсник, втирающий тут общие фразы.
>>165125542Есть экономическая наука, которая изучает экономику, то, что уже существует. А есть экономика, которая предлагает экономические модели. Биологи же не выдумывают организмы.
>>165125180В процессе своего прекрасного образования я познакомился с очень многими трудами по экономике, один из них назывался ""Экономические вычисления в социалистическом содружестве", автором был Людвиг фон Мизес. Этот монументальный труд ещё в 1920 году предсказал дефицит, а дефицит был следствием неправильного понимания факторов ценообразования. За книгой можешь сходить в гугол, если интересно.
>>165125735Например, «Как устроена экономика», автора, к сожалению, забыл. Какой-то азиат, но написано очень хорошо и популярным языком.
>>165125180Не-ОП, я конечно согласен с тобой, но когда часть производства под контролем государства, а большая часть под контролем рыночка это уже и не плановая экономика, а смешанная, так его слова твоим и не противоречат. Плановая это когда и фармацевтика и питание и вообще все под контролем государства и в результате помимо качественных лекарств, ты имеешь, например, неебический дефицит гвоздей, который приводит к довольно неприятным последствиям или переизбыток чего-то там, что приводит к бесполезной трате ресурсов. Все это происходит, потому что без рыночка государство не может достаточно быстро реагировать на изменения потребности каких-либо товаров/услуг.
>>165125735>Прогуглил Университет Боккони и Лондонская школа экономики и политических наукБлять, какое же я чмо . Удачи ,анон.
>>165126018Не, ну это я про совсем крутые фирмы типа бб, ну или сбера киб/втб капитала. Так можно и с местным дипломом устроиться более менее прилично, но конкретно сейчас достаточно сложно.
>>165125735>лсеРазве там не диплом колледжа вообще? Если ты про программу вышки с лсе, конечно.
>>165125762> дефицит был следствием неправильного понимания факторов ценообразованияГосподи, одно слово - финансист, жидовская подстилка. Иди нолики считай хозяину в компьютере, только на это вы все и годитесь.
>>165125756Ой, ну очень вялая попытка. Давай потоньше. Чтобы унизить тебя достаточно будет привести определение слова "наука". Наука - Наука — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. . Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой основе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи с конечной целью прогнозирования. Те гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества. Кстати, биологи "выдумывают" организмы. Гугли "Mycoplasma laboratorium" и HeLa. Это, как я понимаю, не "выдуманные" формы жизни.
>>165126121Нет, я про нормальный диплом лсе. да-да, на собеседования в московские банки ходят челы, учившиеся в англии. Почему - хуй его знает, учитывая что там рынок намного активнее и работы в десятки раз больше
>>165126164Переход на личности. Слив засчитан.
>>165125688Вообще да, нужно к этому стремиться, но сначала нужно разработать эффективную плановую систему. Кто и как будет планировать. Я думаю, компьютерная техника даст очень большие возможности в планировании.>>165125762>>165126016Откуда возьмётся дефицит, если ты знаешь, что в стране Х млн человек и каждый жрёт в среднем У кг хлеба в месяц (одинаково, что в кризисы, что в сытое время)? То есть ты знаешь, сколько точно нужно производить. С другими товарами сложнее. Ленин понял, что план будет эффективен при учёте всего чего только можно. Но в 1920-е не было компьютеров. А сейчас есть сверхмощные компьютеры. Я думаю, они могут учитывать большинство параметров и эффективно рассчитывать план.
>>165122126 (OP)Где лучше всего работать, имея диплом экономиста?
>>165126341В макдаке, в пятёрочке
>>165125254бляха-муха. я вот в самом начале капитала помню он сравнивает труд учителя и директора завода, кажется. и приходит к выводу, что труд их примерно одинаков по количеству и уровню ответственности, а значит должен олпачиваться одинаково, но это не так. а дальше, да он пляшет от того, что это должно быть так. а так-то да, и у А. Смита тогда теория неправильная, ведь он говорит о том, что цена всегда саморегулируется за счёт спроса и предложения, а в реальности это не так, т.к. есть ещё куча факторов. ты похоже не понимаешь суть теорий. теория гравитации тоже не работает всегда и везде, например падающее с большой высоты тело в какой-то момент перестаёт наращивать скорость ибо сопротивление воздуха, но теория гравитации это не учитывает.
>>165126219Мдауш, а в РФ реально вообще устроиться KPACUBO экономистом без зарубежного образования? Просто как раз учусь на этом направлении
>>165126341Тебе списком?
>>165126521Если ты сильно шаришь и достаточно повезет, то да. Диплом рэш в этом кстати сильно поможет.Ну я не совсем про экономистов говорю, скорее про индустрию финансов в целом, потому что экономист это достаточно узкая профессия.
>>165126532Самые актуальные через пару лет
>>165126275>Откуда возьмётся дефицитА вот тут мы с тобой может немного погрузиться в современную экономическую мысль. Вся экономтеория построена на модели "рационального человека", вся статистика и прочее делает нас рациональными на бумаге, но не в жизни. Недавно Нобелевская премия в экономике была присуждена за вклад в развитие другой, более приближенной к реальной модели - к модели поведенческой экономики, которая учитывает поведение, а не делает людей рациональными. Дефицит корнями уходит в нерациональность людей в потреблении. Невозможно заставить человека постоянно потреблять норму, он захочет ещё, а добавки не будет, иначе будет дыра - то есть дефицит.Далее по списку. Есть две составляющие экономического развития: 1) Человеческий капитал (экономический термин, гугли, чтобы понять мысль). 2) Инновационная экономика.Как ты сможешь обеспечить эти два фактора при планировании? Никак. В плане ты не сможешь учесть предпринимательский ресурс, например. Это несовместимые понятия.
>>165126710На.https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bulge_bracket
Сколько зарабатываешь, ОП?
>>165124950>>165125542>>165125756>>165126189
>>165126491>А. Смита тогда теория неправильнаяБезусловно. Идеи Смита потерпели крах, что привело к созданию Кейнсом новой модели, обусловленной влиянием регулятора, а не слепой вере в саморегуляцию.
>>165126761>Человеческий капитал Неужели не существует формулы подсчета ?
>>165126764а норм языком для быдла ?
>>165126189>Кстати, биологи "выдумывают" организмы. Гугли "Mycoplasma laboratorium" и HeLa. Это, как я понимаю, не "выдуманные" формы жизни.Чего?
>>165124950конечно не наука, как и история, но вещь полезная.
>>165127118Быдло не берут, извиняй. в конце первого абзаца есть список фирм, вот туда
>>165126761>обеспечитьВ СССР обеспечивались
>>165127048а идеи Кейнса, значит, не потерпели?)))
>>165127437Так обеспечивались, что он развалился нахуй после десятка другого лет экономического застоя.
>>165127461Да забей, он похожу сегодня на лекции кейнса проходил, вот и топит за этого глиномеса.
>>165127060Не то, чтобы их нет, но это понятие исходит из совокупных составляющих. Ты, например, можешь представить себе математическую модель, которая бы твёрдо и чётко дала тебе ответ на вопрос о том, сколько бесящих предпринимателей вырастет из родившийся сегодня детей России. Именно сегодня. А сколько предпринимателей будет среди рождённых за год? А за пять лет? В общем, величину человеческого капитала можно лишь посчитать как совокупность всего того, что было создано в стране.
>>165127461Потерпели. И это хорошо, потому что любой крах привычных представлений открывает широкий простор для нового знания. Ответь, пожалуйста, на вопрос, как, например, были сделаны первые шаги при создании квантовой теории? Хотя, не буду забивать твою пустую голову размышлениями, а скажу сразу: шаги в квантовой теории были сделаны исключительно из-за того, что наблюдаемые эффекты не соответствовали существовавшим моделям. Это естественный процесс эволюции научных знаний, и это чудесно.
>>165127363другой анон. учусь на банковское дело среднее 3 курс. хз на какую дисциплину идти дальше . Преподаватель рассказывал , что нужны в анализе, статисты . Хотел спросить у людей , кто в этом уже варится , какие востребованы на рынке будут ?
>>165127491СССР до самого конца демонстрировал темпы роста экономики не меньшие, чем на Западе, а развалился из-за того, что номенклатура захотел стать настоящими капиталистами и прибрать предприятий к рукам.
>>165128238Цифры в студию, пожалуйста. Ещё разок напомню, что дефицит никак не сходится с утверждением о росте экономики.
>>165128280А я могу привести монументальный труд: "Народное хозяйство СССР в 1990 г." Официальный статистический ежегодник.
>>165127819За участие в грабеже людей будешь востребован в тюрьме>>165128280http://worldcrisis.ru/crisis/771149http://novsoc.ru/v-bagdasaryan-sssr-chto-i-pochemu-ne-poluchilos/
>>165128589Я тебе привожу официальные источники, а ты приводишь какие-то странные ресурсы. Я привёл тебе скрин из официальной статистики. Я уверен, что показатели даже на них завышены.
Стоит ли поступать на экфак МГУ на бакалавриат?
>Финанситчо за диагноз?мимо петросян
>>165127819А хуй его знает кто там нужен в местных банках. В иностранных математика тебе не нужна (ну в российских дочках). Че у тебя за образование-то?
>>165128845Лучше на миэф
>>165129013А можешь вкратце пояснить, почему вышка лучше мгу по экономическому образованию? Ты все-таки и там, и там побывал
>>165128791В этой статистике везде рост. Где-то он замедлился, где-то увеличился. А в моей ссылке пишется, что на Западе темпы роста замедлялись сильнее. БОлле того, там написано ,что на Западе и представить себе не могли, что союз рухнет, все считали ,что советская экономика способна конкурировать с ними. Так что, там совсем дурачки что ли во власти были?
>>165129120Я не оп и в МГУ не учился. Но вообще потому что это модно, стильно, молодёжно + много английского. Я сам полгода приучился в вышке (не на миэфе, а на подзалупном факультете) было заебись, жаль что в бакалавриат не пошёл.
>>165128966дисциплина " банковское дело" так и называется
>>165125180Кто будет покупать хуевую соль и хлеб из говна?
>>165129333Вуз-то какой?
>>165129374Мань, ну ты же сейчас покупаешь хлеб из говна. Другой производить в рыночной экономике тупо не выгодно
>>165129424колледж из в моей мухосрани. Вот и думаю , если на вышку , то на какую лучше.
>>165129506Схуяли не выгодно? Если мой хлеб действительно сделан из говна то я буду покупать нормальный хлеб даже за увеличение моих расходов на хлеб в 3-4 раза
>>165129707Тогда хз, я там выше миэф советовал, но там сложна и дораха. Сам я фа закончил, но это хуйня полная.
>>165129197Ну, да, на западе как раз в этот момент начался цифровой бум, который, кстати, в 2000 году обернулся "бумом доткомов", ну да ладно. Покажи мне рост, пожалуйста. Хотя бы в пределах этой таблицы. Я выделил два важнейших маркера здоровья любой экономики. А то, что на фоне падения ВНП наблюдается рост производства мяса говорит о том, что экономика в прямом пике, потому что произведённый продукт не на что покупать. Покажи рост, пожалуйста. Кстати, если я тебе скину ссылку на сайт Хоругвеносцевсцелью доказать не только существование, но и наличие бога, будет ли материалы и ссылка доказательством существования и наличия, или всё-таки будут доказательством существования, но не наличия?
>>165129931
>>165129756>Если мой хлеб действительно сделан из говна то я буду покупать нормальный хлебТы каждый покупаемый продукт носишь на экспертизу? Самому то не смешно? Твой организм начнёт разваливаться, а ты даже не поймёшь из-за чего это.
>>165130718У тебя шапочка из фольги съехала, камрад. Поправь скорее, а то рептилойды вычислят и увезут на нибиру.
>>165130795Да я скорее в рептилоидов поверю, чем в этот твой бред про капиталистов, работающих себе в убыток, и про то ,что ты можешь определить состав хлеба на вкус.
>>165131000>бред про капиталистов, работающих себе в убытокЧто-то новенькое.
>>165131000Все правильно, камрад, продолжай бороться с химерой капитализма. Рептилойды не пройдут.
Финансист-ОП. Вопрос к тебе, не про рашку разве что. Жена предложила такую схему - когда она пойдет на новую работу - брать дом и въебывать туда всю ее зарплату месячкую, я буду платить за налоги и счета, а на все остальное с моей зарплаты жить и не ебать мозги. Я делаю $100к+в год (это пока, после повышения ожидаю еще 10к минимум), она в самом хуевом случае найдет себе что-то на $3k чистыми в месяц, в лучшем - на 5-6. С такой хуйней хотим взять хату за ~$400K на 30 лет, но выплатить как можно быстрее. Это подвяжет нас под обязательные 1600 в месяц, но если сможем платить по 3-4к - выйдет быстрее 10 лет. Нормально схема? Или лучше не ебать себе мозги, брать на 15 лет и платить как говорят, а остаток проебывать на развлекухи?
>>165131525В мурике забей хуй и плати 30 лет с такими ставками. Судя по зарплате работа у тебя нормальная, так что живи как белый человек.не оп
>>165131525>Анонимом выёбываться перед такими же анонимами.
>>165132243Так вот суть в том как бы, что я не хочу подписывать этот ебучий 30-летний пиздец. Я подписал себе авто на 6 лет - выплетил за год. Ни разу не жалею. Но просто суть в том, что все говорят не брать дом, если он выходит больше 30% от дохода семьи в месяц. А он будет выходить 40-45%. Поэтому и спрашиваю у финансиста имеет ли смысл такая схема
>>165132403Ну 40 уже тяжело потянуть будет наверное. Я хз что тебе не нравится - такие ставки, считай что даром.
>>165122126 (OP)Есть ли более бесполезная профессия, чем экономист в рашке?
>>165132560Да нихуя себе даром. 200к+ за весь период сверху капает
>>165132710Ага и за сколько это лет. Если учесть, что ставки там будут повышать, то вообще норм. Я бы там взял тупо на максимальный срок. Кстати я не оп.
>>165132688Инженер или юрист
>>165126594А магистратура мастхев?
>>165133581Да в принципе нет. Просто надо уже со второго-третьего курса пробивать стажировки и если взяли в штат, то в магистратуру можно не идти или дропать, если уже пошёл.
>>165122126 (OP)куда профитнее вложить около 100к если не шаришь особо а в банк мало % получается?
>>165132935за 30 лет. Т.е. если очень грубо говоря:за 30 лет переплата ~200kза 20 лет ~ 100Kза 10 лет ~50k.типа такого
>>165135432Ну за 30 лет ты заплатишь банку только половину номинала, seems legit. Ну я просто сам риск менеджер в банке, так что у меня наверное немного другой взгляд на все это.
