Все что существует и протсходит в мире можно представить и понять с помощью математики. Например предметы в комнате можно описать как некую систему точек в трехмерном пространстве. Конечно некоторые расчеты неподвластны людям, фрактальная геометрия любого тела, она бесконечно сложная, и даже примерно ее невозможно.Математика так же объесняет любую другую науку: физика>химия>биология>психология и различные подкатегории.Можно сказать что мы все полностью состоим из математики.Теперь о бесконечности в математике и жизни. Я раньше всегда думал что бесконечности не бывает в этом мире, но рассмотрев такие абстрактные понятия как время и пространство, я наткнулся на интересные мысли. В прочем я хочу спросить у вас знаете ли вы что-нибудь об этом?Итак что такое кино? Это смена кадров, причем 1 кадр существует 1 раз, а n-ое колличество последующих кадров уже существует и ждет своего времени. Это я щас о времени говорю. Посмотрим теперь на наш мир, да, мне кажется, он тоже состоит их кадров, где КАЖДЫЙ кадр- отдельная вселенная. Теперь подумаем как течет время. Время это переход из одного состояния в другое, получается мы перемещаемся между мирами, или нет, может быть мы возникаем в 1 мире, как в кадре, и все наши воспоминания и прошлое -ложь. Так, я отошел от темы...Так вот, возьмем отрезок АВ, равный допустим 1 сантиметру, на сколько частей можно его поделить. На бесконечность частей, это логично. Теперь возьмем отрезок 1 секунда, можно ли его делить бесконечно? Есть ли придел. Допустим, я скозал, что придела не существует, тогда получается что мы перемещаемся бессконечное колличество раз за бесконечно маленький промежуток времени. Теперь... если мы возьмем и поставим время на стоп и попытаемся полистать кадры, то заметим, что сколько бы мы их не листали ничего не изменится. Иными словами времени не существует, с одной стороны это вечный покой а с другой бесконечное течение. Исходя из этого, можно сказать что жизнь человека и жизнь вселенной по времени одинаковы, так как они состоят из бесконечного колличества кадров.Теперь тоже самое о пространстве, если нет предела деления трехмерного пространства, то отсюда следует, что мир состоит из бесконечного колличества неких материальных точек. И так же что человек состоит из такого же числа точек что и вся вселенная.
Бамп
>>162543647 (OP)gg
Даже не хочу читать бред шизика.
Бесконечность разная бывает. Гугли счётные и несчётные множества
>>162543647 (OP)Ну так-то существует наименьшая единица измерения времени, логично предположить, что наименьшей единицей измерения времени будет действие, расходующее наименьшее количество времени, у нас это деление атома или какая-то такая ебала нахуйЮ короче загугли. Задумойся оп
>>162543943А разве эту еденицу времени планковское время нельзя поделить еще на 2, почему нет? Что мешает?
>>162543647 (OP)> возьмем отрезок АВ, равный допустим 1 сантиметру, на сколько частей можно его поделить. На бесконечность частей> это логичноНо это не правильно. Ты можешь поделить его на 0.625х10³³ равных отрезков, и не более.
>>162543989Мешает поделить эту единицу времени на два то, что нет меньшей единицы времени. Ну ваще-то если так рассуждать, то тоже самое и с длиной
>>162544003Не понял. С точки зрения математики делить можно бесконечно.
>>162543647 (OP)Поздравляю, ты только что изобрел стрелу Зенона. А вообще, по современным данным, есть предел деления как времени (планковское время), так и пространства (планковская длина).
>>162544035Вот только математика это недонаука. Что-то сродни алхимии средних веков, на костях которой развились современные науки. Математик - не человек, калека, криппер инсайд. Гоните математика, насмехайтесь над ним. Не позволяйте математику принимать активное участие в вашей жизни. Математик как поехавший понифаг, живёт в своём манямире, веря, что волшебство возможно.
>>162544075То есть во всем этом замешана теория струн (или что там связанно с планковской длинной), которая не дает выйти на бесконечность ирл?
>>162544104Cука, тварь, выйди со мной одиин на один, а не в инете базарь, блядь.
>>162544104Да сука, волшебство возможно! Я угроблю на это всю свою жизнь, но пойму ЭТОТ МИР с помощью МАТЕМАТИКИ! Это единственная стоющая цель в жизни.
Пацанва, ну хорош уже всякую хуйню обсуждать, че мы кочевряжимся-то как не родные? давайте по пивку треснем
>>162544108Нет, теория струн замешана на том, что частицы(кванты) это не частицы, а объекты с ненулевой размерностью, т.е имеют некую внутренностную фундаментальную степень свободы.Планковкая величины же выползают из квантовой теории поля, суть в том, что при этих величинах начинается абсолютное расхождение в полях. По сути эти величины предел применимости квантовой теории.
>>162544151И что ты сделаешь? Посчитаешь дифференциал моего кулака, или смещение твоей челюсти? Найдешь предел своих унижений? Твои унижения стремятся к бесконечности, братец. Логорифм унижения по основанию твоей жизни даст бесконечность. Ты ничтожество, червь, не жизнеспособная тварь.
>>162543647 (OP)>Математика так же объесняет любую другую наукуНихуя она не объясняет. Математика - это упрощенная модель окружающего мира. И ее используют как инструмент другие науки.
>>162544172По еблу тебе треснул.
>>162544200Ты еблан? Не инструмент, а фундамент!
>>162544185>Планковкая величины же выползают из квантовой теории поляОткуда?
>>162544212Ээ, ну че за гон то пошел ептать? Братан, от тебя какой-то нигатиффчик прет!
>>162544221Ой всё
>>162544231Нету там нихуя, надо аккуратней возмущенческие ряды считать, хуита ты криворукая.
>>162544196тобi пiзда
Так епта. Давайте решать всем САСАЧЕМ что такое время... свою стрелу Зенона я излил в оппосте
>>162544213без твоего фундамента прекрасно двигали науку пока арабы свои цифры не изобрели
>>162544272математика - это не цифры
>>162544272Да какой прогресс был бы без математики? Ты бы щас не пользовался компом и интернетом, чорт.
>>162544272Что ты несешь даун? Если не использовали арабские цифры - использовали свои. Но суть математики не в цифрах, а в том, как с ними обращаться.
>>162544253Ну да, все физики мира не могут решить этот вопрос, а обоссаные двачеры решат тебе щас
>>162544425Хуя ты необразованный.
Математики даже Будду в фракталах нашли. Так-то!
>>162543647 (OP)Маня, жизнь человека и вселенной неодинаковы, вот я пойду бегать 1 час, и там большее время стараешься просто заставлять себя продолжать, что кстати для тебя бесконечные страдания, ты ж час делишь на бесконечность частей. Так вот даже если я буду каждый день бегать, то это в не позже чем через 100 лет прекратится, а вселенная же повидает много больше пробежек. Кстати одна беск-ть не равна другой. Побегай неподготовленным сутки, ощути бесконечность моментов в этих сутках и сдохни, разница будет ощутимой по сравнению с моей пробежкой. Ну просто пример, не призываю таким способом выпилиться.
>>162544425А мне кажется, этот вопрос не решен, потому что, математеки, которые поняли этот мир, исчезают в небытие. Ну ниче, я еще заставлю это бытие сосать
>>162544530Вся загвоздка в том что любая бесконечность рвна бесконечности. сумма бесконечности однерок равна сумме бесконечности миллионов, это же бесконечность блять. Ни о чем не говорит?
>>162544590Ты долбоеб?
Времени, как части устройства мира - не существует. Материя переходит из одного состояния в другое под воздействием различных факторов. Отсюда можно сделать вывод что естественные путешествия во времени в прошлое не возможны, в будущее возможны только с использованием ускорения перехода состояний, что по сути тоже не путешествие, так как не подразумевает отката к предыдущему состоянию. Однако с помощью вычислительных систем можно сделать виртуальную копию вселенной с точностью до каждого атома, а уже в ней перемещаться в прошлое (до точки создания) или в спрогнозированное будущее. Конечно такие мощности появятся только через 241 год.
>>162544619Сука, умножь бесконечность на 2, на 10, на бесконечность, все равно получится бесконечность, разве нет?
>>162544641Ты дегенерат? Это никак и ни к чему не относится, ты изливаешь потуги своего даунизма. А еще про кардинальные числа ты не слышал, и о том, что замыкание R и R с тильдой, например, это не один и тот же объект. Сука, какой же ты тупой школьник, обоссал бы и убил твою семью.
>>162544633> под действием факторовКаких?> такие мощьности появятся через 241 годпо моему, такие мощьности никогда не появятся.Да и вообще мы ищем ответ на вопрос: что такое время, а не можно ли путешествовать во времени
>>162544716Можно ввести синхронность как отношение эквивалентности событий, и назвать терм синхронности по событиям, эквивалентным данному, временем этого события. И в сущности это будет обобщением часов.
>>162543647 (OP)Очень интереснпя паста. Нет, не интересная - а ты долбоеб, которому лень что-то изучать а пофилософствовать перед пездами охота. 1. Математика - наука изучающая абстракции и модели реального мира, разумеется через нее блять работают все остальные. И тут же сразупроблема: мы пока ООП не формализовали. Ты же явно знаешь, что это такое, потому что пытался выебываться перед телочками погроммированием.2. Стоит получить хотя бы базовый набор знаний, прежде чем лезть куда-то туда. Ты бы понял, какую ахинею ввсрал.3. Не надо пытаться объяснять сложные, фундаментальные вещи чпрез привычные понятия, типа делимости отрезка, разных миров, скачков между ними. Теория относительности уже давно есть. Но вот понять ее тяжело, потому что надо знать топологию, дифгем, анплиз и еще кучу говна вытекающего отсюда, но зачем, ведь это не поможет клеить телочек.4. Самое главное. Вся простыня - бесполезна, не несет никакой пользы, даже если бы была разумной. Абсолютно бессмысленный высер.
>>162543781Нахуй ты это написал? Выебнуться, что ты знаешь про континум? А про больше континума знаешь? А вот он есть, гугли лемму о мощности множества подмножеств.>>162543647 (OP)Чуть не забыл.Точка - по определению бесконечно мелкий объект.
>>162544716Я тебе написал. Время это часы на твоей руке.
>>162543647 (OP)Писал на этот счет.Начну с утверждения, что смысл существования человека возможен лишь при наличии внешнего наблюдателя - Бога. Для примера, какой смысл в производстве молотков? Для человека смысл - создание инструмента, которым можно забивать гвозди. Вне человеческого мышления, молоток - бессмысленный предмет.Ок, продолжим еще одним утверждением: Бог - всезнающий. Это значит ему известно все что было, что есть и что будет когда-либо. Раз ему известно все, что произойдет и случится, значит он знает и все свои действия наперед. Получатся, Бог всегда поступает по плану и ему всегда известны абсолютно все последствия. Следовательно Бог - единственное существо, абсолютно несвободное в своих поступках. По-сути, он - раб собственного всезнания и всевидения. Можно пойти и дальше: раз Богу известно о всем прошлом-настоящем-будущем, то это означает, что вектор времени в отношении него не имеет направления, откуда следует отсутствие динамики. Это, в свою очередь, наводит на мысль о статичности Бога. Откуда и конечная мысль: Бог - 3D-картинка (или даже 2D?), размазанная в пространстве-времени. Мы, конечно, тоже, просто вследствии несовершенства собственного мозга (или же наоборот, более высокой его степени) не понимаем этого. Из мертвого - живое, из статичного - динамичное. Получаются страшные вещи: любая динамика - обман, в пространстве-времени все статично.
>>162544878Зачем искать смысл? Философия лженаука имхо.
>>162544590Ну так иди и побегай в течении бесконечности моментов в сутках, узнаешь чем отличается от бесконечности моментов часа.
>>162544775Что ты заладил про телочек? Телочкам это вообще не интересно, и не в них дело, я уже говорил что хочу понять этот мир и все... конечно ты скажешь что это бессмысленно, и да это так, как и все в этой жизни. Лучше помоги мне, что изучить, какие основы?
>>162544902Чтобы определять курс развития человечества. А то мы шароебимся пока бесцельно.
>>162544905Это невозможно, бесконечность нельзя понять с помощью опыта
>>162544929Как и куриными мозгами ОПа, очевидно.
>>162544928Адекватно.
>>162544906Ты егэ то на сколько написал, изучатель мамкин. А телочкам действительно неинтересны твои потуги, потому что они идиотские. Впрочем это никому неинтересно.
>>162544942Сам то понял что ли?
>>162544959Ничего толкового в твоих словах нет.
>>162544973Егэ на сколько написал? Вообще написал?
>>162544994Неважно что я скажу, пока не будет докозательств любой ответ будет и правдой и не правдой одновременно
>>162545070Ой бля. Если ты скажешь, что на 80 это будет неправда, а если на 12 то наоборот. Разумеется общаться с толстым школьником я не хочу, пока он не поумнеет.
>и все наши воспоминания и прошлоеТраектория премещения в четвертом измерении, даун малолетний.Мимокрокодил.
>>162544775Адекваты на сосаче 2017, я поражен.
>>162543647 (OP)Всеобщая относительность. Метаматика существует только для удосбтва. Но не для тогт чтоб ыотборажать реальное положене вещй.
>>162543647 (OP)У меня тоже возникала такая теория, лол.
>>162544928Да не правда же. Основные цели: лечить болезни, дольше жить, меньше работать.
