>>162522283 (OP)
Ой как же сука толсто нахуй.

>>162522283 (OP)
У тебя знаний по сабжу уровня детского противопоставления мнению большинства. Большинство гуманитариев, как и технарей, все равно будут низкооплачиваемым быдлом, разница лишь в том какой стиль умственного труда ближе тебе лично.

>>162522659
Не нужно путать необразованных и гуманитариев. К сожалению на гуманитарные науки идут в том числе технари, которые прогуливали математику, потому пошли туда, куда взяли.
Настоящий гуманитарий всегда будет жить хорошо.

>>162522283 (OP)
Вижу что жыр, но таки отвечу.
Разделения на технарей и гуманитариев в реальности не существует.
Просто есть умные люди и глупые люди.
Глупым проще всего влиться в гуманитарные специальности, так как там ниже всего порог вхождения и нет никакой ответственности за конечный результат.
Порог вхождения в технари выше, поэтому явных ебанашек там меньше: на реальный проёб хуй ты скажешь "я так вижу опираясь на философию хуингера/теорию общественного устройства зильберштейна".
В общем-то всё. Всё остальное - попытки дебилов, которые считают, что ксива задрищенского университета культуры повышает их умственные способности, прикрыть свою жопу и попытки ебанашек от мира технарей (а такие есть, не надо отнекиваться) самоутвердиться за их счёт.

>>162522283 (OP)
Сагаю жир.

>>162522840
>К сожалению на гуманитарные науки идут в том числе технари, которые прогуливали математику

Ващет на гуманитарные науки идут долбоебы, которые прогуливали вообще всё, не только математику

>>162523072
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки

>>162522868
>Глупым проще всего влиться в гуманитарные специальности
На факультет мировой политики в каком МГУ под 40 человек на место. Ты туда никогда бы не попал.

Сажи гуманитороблядкам. Учите дальше вашу ненужную историю и экономику ИТТ пока технологи контролируют этот мир.

>>162523053
Билл Гейтс тоже, он в своей книге написал что ему было не столь важно разбираться в компьютерах, как было важно изучить маркетинг.
Я и сам увлекаюсь электроникой, в своей мастерской люблю творить. Гуманитарий может легко осилить технику, технарь же вообще того же Платона не поймёт, даже побоится взять книжку в руки, очевидно же.

спорьте, правда всё равно где-то посередине

>>162523768

Я тебе еще раз говорю: ты мне его добудешь и приготовишь.

>>162523668
>Гуммунитарий сможет добыть и приготовить оленя?
Технарь для этого есть, как дань соберу, дам тебе косточку пожевать, так уж и быть.
>Гуммунитарий сможет починить свой роутер
А что тут сложного?
Я люблю иногда чинить что-нибудь.
>Гуммунитарий сможет самостоятельно собрать сраный трактор для съёбывания из так нелюбимой им Рашки-парашки?
Пф, гуманитарии чаще заводят трактор, чем технари. Накрасится, приоденется и сядет на шею немцу, который будет тащить оленей, пока гуманитарий будет наслаждаться свободой.

>>162523053
Физику знаешь? Ну, физическую суть электротехники? В преобразования Фурье можешь? В чём суть самоиндукции? Как записывается закон Ома для полной цепи? Насколько велик сдвиг фазы между напряжениями реактивного и индуктивного сопротивлений на одном участке цепи в данный момент времени?

>>162523668
И? Я брошу тебе в лицо пачку денег и скажу "делай чтоб работало". Чисти мне. Чисти чтоб чисто было. Гуманитарии - руководители и топ-менеджеры, всякие васяны погромисы инженеры - обычный скот рабочий.

>>162524014
Нет. Нет. Да. Науке это неизвестно. Сопроивление равно мощности умножнной на силу тока. На разность модульного потенциала.

>>162524082
тут каждый 2 менеджер

>>162524082
Отсоси.
Я ни дня в своей жизни не РАБотал и не собираюсь.
Но трактор для съёба собрать смогу, это да.

>>162524200
>Науке это неизвестно.
Теперь объясняй почему.
>Сопроивление равно мощности умножнной на силу тока.
Пальцем в небо.

Боюсь твоих поделок, "радиотехник".

>>162524200
>Сопроивление равно мощности умножнной на силу тока
Проиграл!

>>162524014
Если ты не применяешь часто эти знания в жизни, то толку от них нихуя. Я, например, большую часть электротехники знал и разбирался. Но по прошествии четырёх лет выпуска из COLLEGE практически всё забыл и без повторения не отвечу.
Мимокрокодил

>>162522283 (OP)
Да хули им оправдываться, они сами понимают, что они детерминизм и причинно-следственную связь материи дрочат и всё. Технарь - это плоский пидор по определению.

>>162523668
А ты всего лишь робот, жалкая имитация жизни.жпг

Слева машина из гуманитарной страны, справа из страны с дрочерством на технарей. Потому что технари не умеют в чувство прекрасного и красивого. Максимум на что могут догадаться - это создать холодильник на колёсах.

>>162522283 (OP)
Во-первых, сформулируй четкое определение технарей и гуманитариев.
Во-вторых, как ты уже отметил, труд делится на производственный и управленческий, но будет неверно сказать, что управленцы всегда богаче технарей. Сравни медианные зарплаты мидлов инжинеров и медианные зарплаты мидлов менеджеров в какой-нибудь развитой индустриальной стране - США или Германии- видно, что они примерно одинаковы 5-10 к $. Учитывая, что менеджеров и управленце надо меньше на порядок чем исполнителей 1 к 10 примерно. Пичем стать топом очень трудно и нужно уметь в манипулирование и понимать как работает социальная иерархия.
Вообще, можно сказать, что одним людям больше нравится работать с техникой и оборудованием, а другим с людьми. Нет ничего плохого, чтобы быть квалифицированным технарем, а потом стать тимлидом или техдиром. Обратное невозможно- менеджер не станет хорошим прогером или инжинером-конструктором, так как базы нет. То есть управлять людьми научиться проще, чем научиться программированию или физике, так что менагеры гуманитарии заменимы на технарей менагеров.

>>162522283 (OP)
Технарь сможет с легкостью освоить гуманитарную специальность и занять должность для которой нужно гуманитарное образование. А гуманитарию на поле технических знаний остается только сосать хуй, потому что ни в матан, ни в чтение чертежей, ни в инженерию он никогда не сможет. А если попытается, то очко сотрется.

>>162523420
>На факультет мировой политики в каком МГУ под 40 человек на место. Ты туда никогда б
Мда, что ты хочешь доказать? Что топовые гуманитарии круче средних технарей? Это же и так очевидно.

Пацаны, пацаны. Обясните ащукозфаощСшвыт

>>162523420
>МГУ
Ты путаешь престиж и образование

>>162523595
>Я и сам увлекаюсь электроникой, в своей мастерской люблю творить. Гуманитарий может легко осилить технику, технарь же вообще того же Платона не поймёт, даже побоится взять книжку в руки, очевидно же
Платон вообще чушка, Гегель рулит.

>>162527183
Образование - это когда ты читаешь что-то и получаешь какой-то навык. Прочел элтех научился паять, прочел мат. анализ - научился находить объем фигуры. Когда я прочел Платона, я научился ебать твою маму

>>162522283 (OP)
Ебач, вот закончишь свой техникум- ебач, вот законичиш техикум- тебя по специальности не возьмут, а в прикладную хуйню ты не сможешь. Вот и будешь в тёплом макдаке как максимум ( по сути в ларьке с шавермой) сидеть и пиздеть на днищетехнарей.

Учусь на первом курсе факультета философии
Задавайте свои ответы

>>162527502
Твои родители с тебя проиграли или выпиздили тебя из дома нахуй?

>>162527538
Проиграли

>>162527614
А ты такой, наверное: "Вы ничиго не понимаете быдла)) Убермаргинал фаласаф, он умный пиздец)))

>>162527502
На Канта дрочишь или хуйня?

>>162527740
Cunt

>>162522283 (OP)
Бред все это ебаный. У меня за горбом техникум на автомеханика - ебусь уже 5 лет со своей жигой - сам чиню, плюс на стройке 1.5 года работал. - типичный технарь. Вышка есть юрфаковская - работал полгода и съебал из этого блядского цирка мусарня и что я тебе скажу, все это полная хуйня. Умные люди есть и там и там не имею в виду ментов, там все долбоебы а разделения эти бред. Если ты хороший спец, в любой сфере ты будешь иметь хорошие деньги и почет среди коллег, а если мудак, то все будет наоборот, опять же не зависимо от того, технарь ты или гуманитарий.

>>162528059
А если я пидор?

>>162522868
Гуманитарные предметы такие же сложные как и технические. Посмотрел бы я на тебя пытающегося решить ЕГЭ по обществознанию этого года. Тут нужно говорить то, что от тебя хотят услышать, а не фантазировать. Отошел в определении на пару слов или вообще написал рассуждения на темв предмета и все, снимаются баллы. Половина людей вообще теряют баллы из-за того, что не на тот вопрос ответили, потому что формулируют их там как в клубе для аутистов. У тебя очень искаженное представление об гуманитарных науках.

>>162528359
>Тут нужно говорить то, что от тебя хотят услышать, а не фантазировать

Я об этом и говорю. Что сложного в том, чтоб зазубрить курс партии и ему следовать? По сути условный клиент гуманитарного вуза будет заниматься этим всю жизнь. В вузике пиздел то что хочет услышать препод, как устроился работать журналистом/социологом/etc пиздиш то, за что грантодатель заплатил.
Но заметь суть - сидишь, пиздишь и умничаешь. Делать ничё не надо.

>>162528544
Вот вы выебываетесь, а сами хуй бы, что решили даже на уровне ЕГЭ. Примеры на реальных предметах просрали бы - для этого нужно смотреть Киселева, очень грамотно раскладывает пропаганду России на данный момент. А если ты напишешь в ответе, что хохлы пидоры и аргументируешь это примитивными рассуждениями ватников, то тебе сразу больше баллов дадут. Плюс заучит определений 200 и понимать что от тебя хотят услышать.

>>162528565
То, что курс партии нелогичен, что создает трудностр, и хотя бы существует. Алгебра - это вообще наука о том, чего нет.

>>162528811
Я бухой в говно и не могу прочитать, что ты пишешь. Но сарказм я понял

>>162528811
То есть чтобы сдать ЕГЭ на 100500 баллов, нужно пересказать тв-эфиры Киселёва, я тебя правильно понял?

>>162528926
>Алгебра - это вообще наука о том, чего нет.
)))
Ей Богу, не пиши, не пиши ничего больше. Умнее выглядеть будешь.

>>162528937
Знать ситуацию в Сирии и в Украине. Телек смотреть короче. И знать устройство государства и общества. Это нихуя по-моему не просто.

>>162528979
Мне ваши корни кубические нахуй не всрались. Косинусы и синусы тоже. Они существуют, чтобы в код программы запихнуть и она сама все считала.

>>162529026
Напиши мне сюда сочинение про тигров и взятие Алеппо и про то почему ми-28 - говно

>>162528979
Не, ну а почему он не прав-то? Алгебра оперирует абстрактными структурами вроде групп, колец, полей и векторных пространств. Один мой знакомый профессор говорил, что алгебра - наука о переносе из левой части на правую.

Учусь в лесном и иногда кажется, что в гуманитарных вузах учиться тяжелее чем в моей шараге

>>162529138
Что такое ИНФЛЯЦИЯ? (Нужно дать точное определение слово в слово). Приведите примеры ИНФЛЯЦИИ. Назовите её причины и последствия. Объясните её механизм (вспомнить схему и воспроизвести её словами). Назовите её виды, типы, подтипы. Скажите почему хохлы пидоры. Напишите, что Россия лучшая страна в мире. Прочитайте предлагающийся текст про ИНФЛЯЦИЮ и составьте его план дословно совпадающий с нашим (тут гуманитарий включает телекинез). В чем смысл жизни? Напишите сочинение на тему смысла жизни и аргументируйте свой ответ. Он должен совпадать с нашим. Иначе вы не правы. Всего хорошего, удачи.

>>162529438
нахуя вы пьёте гимны по утрам в этой пидорахо конторе, когда есть божественный ДНС?

>>162522283 (OP)
В дневном пиши, толстяк.

>>162529716
Сегодня покупал с родаками там телевизор и консультант вел себя как под спидами, просто пиздец. Их там заставляют из кожи лезть ради продажи? Весь дрыгался и просто бесконечный поток слов создавал.

На самом деле, само разделение на технарей и гуманитариев довольно кривое, так объединяет в одну кучу разные профессии. Имхо, художником или музыкантом быть лучше, чем инженером по эксплуатации каких-нибудь злоебучих бурильных установок.

Давно подмывает написать универсальный классификатор человеческих занятий, который расставит точки над тредами вроде этого или РНН-тредами.

Полагаю, что в деле важнее всего следующие вещи:
1) создание нового продукта
2) глубина
3) фальсифицированность (опционально)

>>162529839
>инженером по эксплуатации каких-нибудь злоебучих бурильных установок.

Ты знаешь сколько они получают, довен?

>>162529452
Потому что понятия групп, моноидов, полугрупп и прочей алгебраической хуеты есть.

>>162522283 (OP)
Я технарь (говнокодер).
Всё вот это унижение гуманитариев уже принесло свои отрицательные плоды. Молодцы блять, хуесосы.
Нормальных гуманитариев теперь хуй найдёшь, одни уёбки блять остались. Никто не знает нихуя ничего про: историю, исскуство, социологию. Вообще ничего. Страну высушили начисто. А технари даже писать без ошибок не умеют. Любите гуманитариев, платите им зарплату, они тоже нужны сука.

>>162529774
ВЫ ОТВЕТИЛИ НЕ ТАК КАК МЫ ХОТЕЛИ, ЭТО "ПРОЦЕСС ОБЕСЦЕНИВАНИЯ ДЕНЕГ" ВЫ ТАКЖЕ НЕ НАПИСАЛИ "Я ХОЧУ ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОС НОМЕР 34, ПОТОМУ ЧТО Я ПАТРИОТ И ЛЮБЛЮ РОССИЮ", А ВЕДЬ ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ВСТУПЛЕНИЕ. МЫ ВЫЧИТАЕМ ВАМ СТО БАЛЛОВ

>>162529996
Питир Бэйлиш?

>>162529917
Ну так они есть как абстрактные объекты. И при этом похуй, если им нет приложений из реального мира. А совр. математика очень далеко ушла вперед от приложений.

>>162530100
Тебе-то это не знать, юный гений

>>162530100
>они есть как абстрактные объекты
Ну и че из этого? И причем здесь приложения, вообще? Собственно, с ними ты также неправ.

>>162522283 (OP)
> Гуманитарии придумали науку.
Дальше не читал. Толсто. Они не могут в создание. Просто паразитируют за счёт слабости людей стаду нужен лидер. Немного осталось и гуманитарии соснут хуец. Яндекс такси - вот начало. Никаких тебе паразитов между звеньями цепи.

>>162522283 (OP)
5й год пинаю хуи в МАИ, крайний раз готовился к сессии на первом курсе, сейчас хожу в институт на лабы, посижу, пострадаю там хуетой и ухожу. 30-40к каждую сессию и хуй я ложил на учебу. Не отчисляюсь только потому что хочу заиметь диплом.
После окончания буду поступать на юриста, очень нравится профессия адвоката, учу потихоньку экзамены по обществознанию. По фану читаю УК и ГК РФ, нравится мне это.
И как студент технического вуза заявляю - МОЯ СПЕЦИАЛЬНОСТЬ СКУЧНОЕ ГОВНО

>>162529680
Есть специальные методички для подготовки к ЕГЭ. Ботаешь их год-полтора перед экзаменом, заучиваешь все определения и задачи (это по инфляции).
Там же есть примеры сочинений на различные темы, которые уже были в прошлых годах. Заучиваешь их шаблон (вступление, выдача мысли, выводы), типовые фразы и обороты.
Потом идёшь сдавать ЕГЭ и изачём получаешь 100500 баллов.

>>162530283
Ты классный, я на тебя похож. Только я из Губки. Удачи тебе, чувак

>>162530357
Я как-то писал реферат про биосферу Вернадского. Серьезно. Только я геолог

>>162530413
по филосне, надеюсь?

>>162530439
По экологии

Без юридической консультации будешь каждый раз сталкиваться с новым постановлением от 2011 0.6 12 об использовании бутылок из под Советского шампанского для противодействия преступности. Думаешь, что разберешься с Законом, жалкий технаришка ?

A es1i ya matematik i psih0ana1itik 0dn0vremenn0 t0 ya gum i1i tehnar'? V0pr0s serjezniy

>>162529026
Нихуя, сдал на 84 общество, телевизор до того лет 5 не смотрел. Конституцию только задрачивал

>>162530775
Ti hui, i y0baniy escapist. Idi uje v real'niy mir probsdis'.
Latinisatsii Russkoi Movi Tred

>>162531025
Пример труднее привести будет и 84 средний результат. Надо 90 - 96 чтобы идеально.

>>162522283 (OP)
>Спросите откуда такой повальный дроч на технарей?
Потому что это люди, которые все изобрели.
> Да потому что гуманитарий это директор, которому нужны РАБы-технари.
Ну... Обычно такие директора на долго не задерживаются, потому что директор любого предприятия должен очень хорошо знать тех. процесс. Вот просто так придти и сразу стать начальником без знаний и опыта на более низких должностях нигде не получится. Начальник - такой-то сенпай.
>Гуманитарии придумали науку
Наука была изобретена до деления на технарей и гуманитариев. Т.е.
по сути технарям, потому что в то время 99% знаний - сугубо технические
>чтобы рабы-технари создали палку-копалку и создавали благо для гуманитариев.
Технари изобрели палку-копалку, спалили годноту быдлу, которое на них же и работало. И было это как раз до разделения наук на техн. и гуманитарные.
>Палку-копалку не трудно сделать, а вот собрать этих технарей и рассказать зачем им это - вот это наука.
Проблема только в том, что технари и придумали разделение труда.
>Технари то и читать не умеют, последний раз букварь и читали из литературы
Не, читают худ. лит еще как, потому что это все же лулзы.
>всё остальное погрязли в своих вычислениях.
А гуманитарии в поиске смысла жизни. Ха.
>Все насмешки эти насчёт макдака неуместны. В макдаке куда теплее, чем технарю в отработанном масле на морозе копаться с пропитыми михалычами.
Лол. Какая разница, растительное масло, или миниральное. Все равно будешь в масле. И гаражи бывают отапливаемыми.

А вообще ваши эти гумунитарные науки так же полны по матану. Возьми живопись - одни отношения, геометрия,
проекции, ничуть не хуже, чем черчение. Или музыка - ритмы, отношения... Или же филология - там вообще одна статистика. И тру-Ъ гуманитарии такие темы на двачах не поднимают, потому что понимают это все.

>>162523722
Президент - великий пидорас, не больше, ни меньше.

>>162531111
Ох, лол, сейчас проверил результаты и у меня сочинение было по цитате путина. Но тема там была самообразование, не думаю что туда можно украину и сирию припихнуть.

>>162522283 (OP)
Поддерживаю.
мимо мехмат/нму

>>162522283 (OP)
Большинство знакомых технарей неплохо разбираются в гуманитарных науках. Все знакомые гуманитарии даже не способны найти дискриминант.
/thread

>>162532509
b1ya ya t0je ne m0gu najti diskriminant - et0 kakaya-t 0 hujnya d1ya injener0v?
mim0-matemateek

>>162523420
На моё место в шараге универе 300 человек на место было. мимотехнарь

Парируй

>А вообще ваши эти гумунитарные науки так же полны по матану. Возьми живопись - одни отношения, геометрия,
проекции, ничуть не хуже, чем черчение. Или музыка - ритмы, отношения... Или же филология - там вообще одна статистика. И тру-Ъ гуманитарии такие темы на двачах не поднимают, потому что понимают это все.

i1i je gege1evskaya dia1ektika, tam v00bshe 0dni IFINITY,1-STAB1E CATEG0RIES && M0DAITIES

>>162522283 (OP)
все профессии нужны все профессии важны

>>162534294
нет

>>162523595
Ну хз, по моему как раз наоборот. Гуманитариям становятся, когда понимают что математику они не осилят. Так что физик Платона может понять, а вот философ какой нибудь сопромат вряд ли. Да и по сути что Платон то? Интересно конечно почитать как развивалось мышление человечества, расширить кругозор, но по сути это не несёт никакой практической ценности, а с тем же сопроматом можно хотя бы в строительное дело вертится и зарабатывать деньги. Лучше бы я был технарем ей богу.

>>162534851
ахаха блядь, еще скажи что философия не имеет прикладного назначения, ууу ору

>>162534851
МАТКА ТЫ РВАНАЯ, понимаешь, что ВСЮ твою жизнь можно описать с помощью философии? все твои действия, любой твой выбор - это все философия. это и физика, конечно же! и биология, и химия, ясен хуй. но и философия.

философия это о - смысле жизни, смысле смерти, политике, искусстве, пропаганде, журналистике, литературе, живописи, об истории, о психологии, об эзотерике, о магии, о власти, да блядь, проще сказать что философия не охватывает.

>>162534990
Философия раньше включала в себя и все остальные науки. Скажи дорогой какое теперь, отдельное от всех значение для практики она имеет? Чтение Платона пока никак не поменялось моего мышления

>>162535053
Охватывает все? Так было раньше, теперь все что ты описал изучают отдельные науки, читай пост выше

вот это вы вафлёры ебаные я ебал

мимо-гуманитарий-и-технарь-оновременно

>>162535053
Также добавлю что о мысли о смысле смерти и жизни вгоняют в депру. Мне обычному гражданину с района нет смысла думать об этом

>>162535267
блядь, вот потому что философию дискредитируют у нас и будет ебаное цифровое рабство

пиздос

>>162535182
срсли? даже чисто философские вопросы на уровне смысла жизни? от определения ответа на этот вопрос и пути, по которому ты идешь для того, чтобы его дать, по сути строятся:

1. твоя жизнь
2. жизнь нации
3. жизнь государств

ясен хуй, что сейчас ситуация меняется - читай, унификация нации-пола-валюты-государства-языка-расы. несмотря на это, важно проследить путь, чтобы понять, куда все катится, почему и что будет после

не всем это надо, да и я слишком резок в высказываниях, выпил просто и мне грустно от того, что философию позабыли. а ее опарашили, собственно, философы

>>162535437
заебал

>>162535131
философия задает направление твоей жизни и жизни человечества. то, что оно не поменялось от задавшего темп, но безнадежно устаревшего и бессмысленного Платона, который, к тому же, был далеко не единственным философом, а философией еще, кроме философов, занимались маги, мистики, психологи и прочие сочувствующие. и изучение всех их трудов может тебе также ничего не рассказать.

ну, вряд ли ничего прям не расскажет - ты сможешь охуенно точно проследить развитие человеческой мысли, охватить, как человечество в качестве единого организма реагирует на происходящие события.

короче, философия - это хуйня о том, чтобы все знания, которые есть, расширять и собирать, чтобы создать картину мира, в которой ты понимаешь все от "а" до "я". или хотя бы попытаться пройти этот путь. не всем надо, ну и что ж теперь, гнобить ее.

>>162535437
Я не против философии, мне она нравится и я её читаю, но сам для себя не могу ответить на вопрос о ее полезности. Просто есть ощущение что она исчерпывает сама себя. Что нужно такого придумать, чтобы основать свою философскую школу в современном мире. То что можно было сказать, уже сказали, придумать, придумали.

>>162535520
ну и выходи тогда из игры, индюшонок

>>162535630
пашел нвхшцуй

>>162535615
Сиди с паяльником и ковыряй в ардуино, чем не новая философия?

>>162535609
В другом почте уже написал что не гноблю ее, но как по мне целостность философии теряется

>>162535735
ебаааитьб

>>162535615
ну такое можно было сказать и пятьсот лет назад, не? есть как минимум две философские проблемы, которые не были решены пока. можно спросить - а как это повлияет на людей? это ж, блядь, филосооофия, людееей не касается.

а на людей все так или иначе влияет, любые решения, которые ты предпринял. особенно, если философские мысли ты обернул в упаковку, например, игровую, книжную, в фильм, в политическую партию даже. это способ подсунуть мысль, которая меняет людей.

просто не нужно философию понимать что вот, дескать, был такой философ, а от него такие пошли и она развивалась иерархично и опиралась сама на себя. ну блядь, ну да, практиковали такое. у русских, вон, философии своей почти что и не было, а та, что была - пизжена у немцев. а немцы тоже пиздили нещадно отовсюду. несмотря на это, развитие было, но не строго иерархично.

то есть нахуй сейчас можно и гегеля слать, и платона. времена такие. а вот почему такие времена и почему раньше было нельзя - ну, собственно, изучать философию нужно. а еще историю, очень хорошо историю. еще музыкальную историю и литературу хорошо. вдовесок - политику и историю экономики.

>>162535735
ну так важно еще и определить, насколько это ты считаешь, а насколько - нет. а еще вот такие вопросы навскидку - ты-то это кто? ну что такое ты? ну разве не весело провести несколько недель и месяцев и лет в понимании, а кто ты есть для себя и почему именно так?

ведь это твое мнение, как оно может быть неправильным? и кто тебе сказал, что то, что ты думаешь о себе, может быть неправильным? хуйня это. мути давай движ в голове, круто ж. ну или нет, дело-то твое.

>>162535849
Ну 500 вряд ли. 16 век. Ещё впереди многое

>>162535933
Я уже столько раз мутил все это в голове, что тошно стало. Мысли о том, что я никогда не узнаю что такое вселенная и кто мы в ней, ежедневно поражают депрессию и экзистенциальный кризис. Ещё одна причина моего двоякого отношения к философии и таким мыслям

>>162535946
они-то откуда об этом знали?

Знаете, в чём главное отличие гуманитариев от технарей?
Гуманитарии живут для себя. Идут учиться либо для получения бумажки в качестве формальности, либо выбирают интересное для себя направление, вроде истории, филологии, философии. И живут они точно так же, для себя.
А технарю обязательно надо быть ПОЛЕЗНЫМ. Вот он я, посмотрите! Посмотрите какую хуйню для вас сделал! Я полезный. Вот, я могу сеть вам сделать. Могу витую пару скрутить! Я полезный, честно. Востребованный. Я 5 лет слушал всякое говно от пердунов, у которых из жопы песок сыпется. Про тиристоры там, на которые всем насрать уже давно. Я полезный, я пригожусь. Пуграмиравать могу, чтобы продавцу было проще работать с покупателями. Правда полезный. Не то, что ссаный гуманитарий.

Вот учёным респект. Тем, что даже в нашей ссаной стране посвящают свою жизнь науке. А выблядки из говновузов - это просто обезьяны, которым показали, на какую кнопочку нужно жать, чтобы всё работало. Но они теперь себя чуть ли не Эйнштейнами мнят.
Хули ж вы, такие умные, просто вонючая обслуга на аутсорсе? Где ж ваши охуенные шедевры научно-технического прогресса? Нету? Ну так пиздуй мне 1С чинить, а то оставлю хуёвый отзыв о твоей работе, и твой начальник выпизднет тебя, макаку, и найдёт другую.

>>162536043
а че без нее-то делать?
ну я тебе объясню свой ход мысли примерный

я работаю, чтобы не умереть - есть, пить, жить в доме. ок. а что мне дальше делать?
вот мне ничего не нравится почти. есть ряд четких причин, почему. потому что фильмы, например, для меня во множестве своем бессмысленны, как книги, фильмы и прочее говно-говнецо, а вот когда я начинаю думать об этом, почему они мне не нравятся, что в них должно было быть, что автор понимал, а что - нет, и почему, и что этому всему предшествовало, то все - я теряюсь в этом. в хорошем смысле теряюсь, как в одеяло падаю. и все, что мне нравиться делать - предаваться таким размышлениям. я дошел, конечно, до разных страшных штук, которые никому не интересны, а часть из тех, с кем общаюсь - по работе и родственники - меня считают дурачком. но это мне не страшно пока.

>>162536081
Я думаю предполагали

>>162536240
Везёт тебе одним словом. Лан пойду спать, удачи

>>162536240
> дошел, конечно, до разных страшных штук
Например?

>>162536081
ну а вот кто знает-то? можно достать какие-то дневники посмотреть, ну круто. так то дневники кого - царей, королев и ученых? илон маск вот считает, что А ЗНАЕШЬ, ВСЕ ЕЩЕ БУДЕТ. ну ты понел. казалось бы, ну и как узнать какие мнения в народе бытовали?

>>162536402
думаешь, мне так сильно нравится, чтоб меня говном поливали? даже на анонимном форуме. я хрупкий, мне оно не по душе

>>162536434
Не, мне просто интересно. Вдруг у тебя более непротиворечивое мировоззрение.

>>162536539
Он не гуманитарий, он вообще никто.

>>162536480
смешно говорить, особенно в пьяном виде, на анонимном форуме, где, в любом случае раньше, сидели в общем-то люди неглупые.

контроль очень крутой. скажем даже так, система контроля. я вот без имен как бы, знаешь, не буду говорить про ту хуйню, про которую не знаю и которую не вижу. но есть несколько моделей поведения, которые внедряются в людей сейчас. для определенных целей. сразу скажу - не жидомасоны, не нибиру, без вот этого всего. даже без КОБ.

но это-то еще как бы известно. другое дело, какие инструменты для этого используется. тут поле непаханное, увы, и в двух-трех предложениях не рассказать. если тупо вкратце - матрица правда есть, очевидно. ее не видно, потому что изменения в жизни наступают не так быстро. и что самое главное - это даже не плохо.

поэтому для себя я выстроил какой план действий - понять, что такое "я" для себя, что этому "я" нужно, отчленить от этих желаний агрессивно навязываемые и выгодные кому-то там, условно сказать, "наверху", ну и далее работать с инструментами, которые используются для программирования людей.

инбифо - жди машины из кащенки

>>162535623
Двачую этого.

>>162536692
>матрица правда
Как бы, вводя матрицу, ты ничего не объясняешь и не специализируешь. Эта идея бесплодна.
>потому что изменения в жизни наступают не так быстро
Ну, может тебе так действительно кажется.
>что такое "я" для себя, что этому "я" нужно, отчленить от этих желаний агрессивно навязываемые и выгодные кому-то там, условно сказать, "наверху", ну и далее работать с инструментами, которые используются для программирования людей.
Всегда можно обозвать часть того, что мы как-либо, например, косвенно, способны наблюдать ирл неким я, хотя бы апеллируя к рефлекторыным характеристикам. При этом ты, опять же, ничего принципиально нового не вводишь, и введение такой дополнительной классификации тебе прям какого-то особого прозрения не принесет.

Короче, мог бы и лучше постараться.

>>162537237
ой блядь, вот я еще стараться буду. видишь ли, дорогой мой, когда я скажу "а", ты это можешь понять как "б", а можешь как новый трактат какой-нибудь. но ведь это же понятно, зачем говорить об очевидном? я не пришел дискутировать относительно того, насколько ценны для тебя мои измышления. мне это не интересно, а интересно то, как они ценны мне, понимаешь?

>>162525849
То и другое сделали технари, а гуманитарский скот бегает по судам и защищает интелектуальную собственность технарей.

>>162537237
ну и о прозрении речи не шло, зачем ты ввел этот термин, не объясняя его и не специализируя - не ясно. это что у тебя - гнозис, просветление или вообще хоронзон?

короч, вот в таком духе на гигабайты уже наговорили. оно тебе нужно?

>>162537319
Ну, я и не оценивал твои якобы рассуждения с моих утилитарных позиций, а назвал их бесплодными для тебя самого.

>>162537401
Прозрение в том смысле, который ты ввел, оговорив существование матрицы и каких-то ее особых скрытых законов.

>>162537415
ну, на всякий случай обозначу границу, что это твое мнение. вдруг прицепятся.

>>162537466
э, ну давай без давай. термин "прозрение" я не употреблял и не описывал, обрисовал вообще общую картину общими же словами. я в интернеты захожу не книги писать. к тому же я указал, что в целом идея о внедрении моделей поведения известна, а вот в инструменты никто не углублялся еще поскольку просто не успели, это изучать стало возможно менее сотни лет назад. короч, я что хотел сказал, а ты?

>>162537620
Ну дал обобщение вот этому
>отчленить от этих желаний агрессивно навязываемые и выгодные кому-то там, условно сказать, "наверху", ну и далее работать с инструментами, которые используются для программирования людей.
словом прозрение, чтоб удобней было говорить. Собственно, если ты не в курсе, термины вводятся для того, чтоб сложные ассоциативные модели можно было коротко обозначить.

Гумунитарий, технарь, хохол, ватник, алкаш, хикка, мажор, негр и тд
Любите ограниченную модель восприятия мира ? Ну что же, добро пожаловать в место упрощенных моделей и ярлыков. Они все ограниченны, и используя ограниченный инструментарий для построения своего взгляда на текущую экзистенциальную ситуацию, вы стами становитесь ограниченны.

>>162537758
в курсе. только я их не вводил. ты обобщил мои слова так, как я бы их, например, не обобщил, и с моей точки зрения ты переврал в итоге. по ряду причин - затасканность слова, банальность бульварная, да и в принципе неполнота. прозрение может быть как у буддиста, так и у ученого. так что у меня претензии только к этому.

короч, все равно, я спать иду. ночи.

>>162537950
Блять, иди нахуй. Если тебе не нравится какая-то терминология из-за твоей мистрактовки, это твоя личная проблема. Переврал я твою шизофазию: было б что перевирать.

>>162538025
уф. вот шизик, говоришь, я, а бесишься ты, отстань уже. я не могу лечь спать, если не отвечу. или сам перестань отвечать или спокойной ночи мне пожелай

>>162538075
Уже все написал тебе по поводу твоей нелепой картины мира здесь >>162537237 и добавить к этому нечего.

>>162538173
отлично. перечитывать не буду, потому что мне неинтересно, правда, но мнение чужое, в отличие от тебя, говном поливать не буду. хотя ты и утверждал, что тебе просто интересно ночи

>>162534851
>физик Платона может понять
Проорал. Не все гуманитарии могут его понять, даже философы некоторые снг-шные хуёвые комментарии к текстам дали, физики поймут, лоооол.
Ты даже греческий с латынью не знаешь, чтобы прочитать оригиналы, куды тебе что-то там понимать, физик.
Самый яркий пример что технари тупые - они не умеют в религию даже, трактуют библию буквально, хотя её нужно тщательно изучать учитывая особенности культуры и языков, чтобы понять.
Религиозные деятели и философы придумали логику и дали старт всей математике, пока технари на дереве бананы ели.

>>162535623
Пхах, я тебе 10 тысяч зар.плату дам и наёбывай сколько угодно. Для этого есть помощники в виде тех.директора, который будет жопу рвать технарям, если спиздят конденсатор в карман.

>>162536175
двачую. Технарям нужно чтобы была чарка да шкварка. Сегодня технарь в РФ - это уровень пту, который разве что осилил матан, но ничего не может полезного придумать. Смысл жизни технаря найти работу, вкалывать с утра до вечера и откинуться. Человек по сути признаёт что родился для того, чтобы как робот стоять у станка до пенсии. Чем такой человек отличается от муравья?
Я работал с технарями - им ничего более и не интересует как поговорить кто кого выебал, да кто как свою машину ремонтировал. Нахуй так жить, хз.

>>162537381
технари не умеют в дизайн, маня.

>>162545215
Если ты преподаватель философии то должен понимать какой интерес представляет твой предмет для человека который пришел обучаться бурить скважины, или создавать технологическое оборудование. Следовательно и отношение к тебе соответствующее, точно такое же отношение находит преподаватель естественных наук в гумунитарных вузах. Кому там вообще всралась его скелетная формула записи химических формул

>>162545516
>который родился чтобы бурить скважины
Поправил тебя. Потому им и неинтересно становиться мудрее, читать книги и размышлять. По сути ничем от робота не отличается.

А давайте представим идеальный мир без гуманитариев. Приходит техноблядок домой. Он очень устал от постоянной умственной активности и ему нужно снять стресс. Он идёт к телевизору и опаа... А телепередач с фильмами то не завезли- некому их придумывать. Идёт наш технарь к компу, чуду мысли своих коллег, хочет поиграть в игру и опаа... А ничего кроме тетриса то не завезли, некому придумывать ! Ну хоть книжку почитать, ну хоть музыку послушать... Нет ! Ничего из этого нет. И садиться наш технарь на кухне, варит себе пельмеши, открывает бутылку водки, и думает, как же хорош мир без гуманитариев.

>>162545856
А давайте представим идеальный мир без технарей. Сидит обезьяна на дереве с палкой в руке и рассуждает кинуть ее или не кинуть

>>162546320
Двачую адеквата.

>>162522283 (OP)
OП ебаный дурак, все что онаписал создали естественники, а ее гуманитарии, именно они отвечают за познание окружающег мира.

>>162546320
Гуманитарии создадут поселения, будут читать стихи и философствовать, наслаждаясь фруктами и женщинами, как раньше и было. Именно гуманитарии и придумали философию, и начало науки зародили.
А технарь что? Ковыряться палкой в земле, мыча, ибо технари не умеют в языки? Можно прожить без технарей, но нельзя без гуманитариев.

>>162546375
что создали естественники?

>>162524691
Как же я проорал.

>>162546401
Жир потёк.

>>162546401
> Гуманитарии создадут поселения
Ох жирно пиздец.

>>162522283 (OP)
Полностью двачую

>>162546492
Ну да, реально жирно. Поселения будут создавать рабы и каторжники, которые почему то стали именоваться технарями

>>162545215
Заходу на двощ, вижу очередной тред, в котором пиздоболы троллят идиотов.
Вижу длиннопост, читаю, силясь найти толику здравого смысла.
"Технарь не шарит в том, что ему нахуй не сдалось и не читает Кудахт расправил плечи, значит он быдло я скозал"
Блять.

>>162546495
Я учусь на социолога и пишу музыку. И при этом все ещё считаю тебя зеленокожим вырожденцем.

>>162546579
>Учусь на социолога
>кукарекаю вместо того, чтобы объективно ответить.

>>162546542
>мам
>смотри
>у них багет
>технари ведь рабы
Голос пришедшего с завода бати:
Выключай свои двощи, пидорас недоразвитый, лучше б работу нормальную нашел! Бегом на кухню, мудозвон, опять котлеты сжег!

>>162546666
Объективного ответа субьективные маняпроекции не заслуживают.

>>162546686
Ну проекции же. Как, кстати, последний выходной ? Готов завтра пахать, раб ?

>>162546728
Вспахивать целину твоей сеструхи, полуёбок.

>>162523980
Технарь тоже.

>>162546749
Достойный ответ технаря, по которому видно, что ты полыхнул. Неужто я задел за живое ? Тебе так сильно обидно, что завтра снова на каторгу, раб ?

>>162546860
Врешь сука, технари создали все что ты видишь вокруг себя, а не дебилы , единственный ресурс которых - маняпроекции.

>>162546421
Физику, химию, биологию.

>>162546949
>маняпроекции
>сеструху ебал
>батя придет с завода пизды даст
>котлеты сжег
Да уж, проекции именно у нас.
Ты понимаешь, насколько ты себя, и всех технарей в своем лице, сейчас опускаешь ? Бедненький ты малыш, тебе на каторгу завтра, а я еще струями мочи орошаю твое лицо. Нехорошо это с моей стороны, но опять же, ты ведь вообще не человек. Ты просто разменный материал, которые гуманитарии используют для собственного обогащения и выкинут на помойку, так что нахуй тебя.

>>162546970
Говно без задач. Истинное предназначение Человека в поиске смысла существования.

>>162522283 (OP)
Бакалавр менеджмента присоединяется.

>>162547097
Тупой ведомый клоун, обрадовавшийся возможности самоутвердиться за счёт слабоумного.
Тебе можно скормить какую угодно приманку, и ты с чавканьем сожрёшь её, вывернув пустую желчную душонку наружу. Если бы я тебе начал про Макдаки и "мозгу нет- иди в пед" затирать, ты бы и здесь подвоху не заметил.

>>162547195
К кому?

>>162546970
Ну так а откуда это пошло и вообще научный метод? Из философии. А философы кто? Гуманитарии.
Гуманитарии решили систематизировать всё вокруг, понять бога через науку как говорит Ньютон. А технари просто висели на деревьях в те времена, ибо зачем им всё это.
Потому почти все учёные тех времён были верующие. Эйнштейн отождествлял Вселенную и Бога. Лавуазье был верующим. Декартова система с логикой была построена верующим Декартом. Ньютон был верующим.
У них был первичен идеализм, как способ познания законов материи божественного мира.

>>162547110
Гуманитарий плиз. Я посмотрю как со своей хвелософией жрать будешь

Гуманитарий. Управляющий в фирме на пятьдесят рыл, которая связана с айти и разработкой профильного оборудования.
Ежедневно чморю технарей за их неспособность работать нормально. В шоке с этих отсталых. Там, где даже я, гуманитарий, могу разобраться и сделать, они тупят. Парочку уже уволил, сейчас новые додики придут в понедельник. Наверняка такие же тугие. Зато технари.
Про ЗП и прочие условия писать не буду - чувствую себя белым господином, у которого 50 рабов на плантации.

>>162547110
Его нет блядь.

>>162547286
Дык Гуманитарии тогда занимались управленческой деятельностью, естественники были жрецами,шаманами, а технари ну хуярили там горшки, колеса,хуе мое

>>162547240
Ну да, да, многоходовочный ты технарек наш. Это не ты обосрался в каждом посте, это ты так тралил, да. Какой ты у мамы умный, а теперь готовься к каторге в понедельник.

Гумманитарии - это те, у кого был плохой учитель математики в школе.

>>162547292
Двачую, я естественник, за всю жизнь выучил из яп только дельфи. Вкатился в айти, за два года стал айтидиректором, у меня под командованием два админа и два эникея, десять програаэммистов.

>>162547289
Жрать буду четыре дня в день, простенько, но со вкусом. Благо зарплата директора журнала позволяет.

>>162547370
Технари это гуманитарии которые знают математику.

>>162547390
У тебя с логикой проблемы, даже я гуманитарий это заметил

>>162547356
Припекло?
Да и с чего ты вообще решил, что я технарь? Ты совсем осатанел со своей охотою на ведьм, дурашка?

>>162547439
>проблемы
В каком месте?

>>162547445
Хаха, ты теперь в стрелочки уходишь, да еще и от позиций отказываешься ?

>>162547313
Смысл жизни субъективен, но он строится самим человеком, поэтому он есть.
Если у тебя нет смысла жизни, то ты латентный нигилист. Это тоже часть мировоззрения.

>>162547370
Технари - это те, у кого был плохой учитель по литературе в школе.

>>162547370
Неожиданно двачую. Это одна из важных причин для меня была. Хотя теперь, благодаря самообучению и работе, вник хотя бы в основы и те моменты, которые мне нужно знать, чтобы понимать принципы работы.
Кстати, уровень математики среднего технаря - это смех и грех, я и то больше знаю уже.
Мимо >>162547292

>>162522283 (OP)
Ни за что бы не стал подчиняться указаниям руководителя, который не шарит в теме лучше меня, а сраный менеджер в принципе не способен шарить в электротехнике. Схуя бы ему вообще знать, сделал я свою работу или нет? Сказал, что сделал - он и сожрёт как есть. Вот как гуманитарий проверять будет и доказывать, что я хуи пинал вместо выполнения его охуительного приказа поручения?

>>162522283 (OP)
>Гуманитарии придумали науку
Дальше не читал. Откуда 200 ответов в этом треде не пойму, походу такие же гуманитарии и оправдываются.

>>162547478
Сейчас я буду прилюдно тебя обоссывать за бескрайнюю тупость и юношеский максимализм. Ибо твои псевдоинтеллекуальные потуги мне остопиздели.
С самого начала я сказал тебе, что учусь на социолога. Все твои дальнейшие попытки уличить меня в принадлежности к технарям - попытки конвульсирующего маняшаблона вцепиться лапками хоть во что-то.
Про очевидный стёб над недолюдскими стереотипами о тупом технаре под пятой хозяина - гуманитарияк коим ты, обмудок, имеешь наглость себя приписывать, который ты не осилил своим мозгом - вообще пушка.

>>162547512
Налей в кружку воду, потом вылей на пол, и спроси "вода зачем ты выливаешься на пол, в чем смысл твоих действий". Ответ отсуствует. Вода льется только потому что так работает вселенная. Человек так же как вода, действует из законов физики.

>>162547713
У тебя уже галлюцинации ? Какой социолог, лул ? То есть ты обосрался, потом сказал, что это не ты обосрался, а это тралинг, теперь ты стал каким то социологом... пиздец. Не уж то все технари настолько ебанутые, как ты ?

Вообще это реальная проблема пост-совка насчёт гуманитарного образования. Этот стереотип, заложенный в ЭСЭСЭСЭР что технари рулят. В итоге потому рашка и отсталая, ибо технарей валом, а они нихуя не умеют без гуманитариев. Кому эти тракторы нужны, если без гуманитария их продать некому.
Слабенькая школа гуманитарных наук в сочетании со стереотипом о доминирования технарского образования. В итоге на гуманитариев учится часть домохозяек, а на технарей пту-шники, неспособные к чему-то новому.

Нужно поднимать качество и престиж гуманитарного образования - тогда будет и смысл. Особенно поднять качество образования, путём поднятия зар.платы. Например в Це_Эуропе быть педагогом почётнее чем инженером.
Технари тоже нужны, но с ними всё нормально, проблема в пост-совковой дыре в гуманитарном образовании просто.

>>162547808
Да я действительно долбоёб. Пора исправляться. Отвечу так, как должен был сразу.
Вертел тебя на хую, гнилое обоссанное ничтожество.
Твоя мать - шлюха, а отец - тоже.

>>162547753
А почему так работает Вселенная? Почему вода именно выливается, а не вливается? Зачем её выливать и зачем спрашивать, чтобы узнать ответ?
Если ответ отсутствует, то значит ответ и присутствует.
Все этими вопросами и задавались люди, откуда и пошла наука. Люди пытались найти смысл почему вода выливается, а не вливается.
К этому можно найти ещё куча ответов о причине и следствии например, о логике. Если что-то заполнено, то значит где-то пусто например. Это увлекательно и задорно)

>>162547983
Ой, какая прелесть, сначала обосрался, потом стал отрицать, потом тебя сразили галлюцинации, а потом решил слиться ?

>>162548017
Не путай причину и следствие:
Причина-смысл/воля, следствие- выливание воды.
Вода не может не вылиться. У нее нет воли. Так же как и у человека

>>162548132
Во сне я пытался вылить воду из стакана - не получилось.

>>162548052
Чего ты приебался к этому аутисту?

>>162546670
Че, технолохи, нечего ответить ?

>>162548408
Этот тред не должен подниматься. Все в нем гнилые петухи, а возможно даже и манямешники. У них у всех ЧСВ выше крыши, хотя они и говна не стоят

>>162548536
Так точно, сэр маняме-даун!.

>>162548536
>приходишь на сосач
>посылают на сосач
>схлопываешься в сингулярность

>>162535053
И хули? Мою жизнь можно описать с помощью чего угодно, пользы от этого с гулькин хуй.

>>162522283 (OP)
А я напоминаю, что благодаря нейросетей уже юристы нахой не нужны (см. выступление Грефа перед выпускниками БФУ). Через пару лет гуманитарных профессий не останется вообще в силу неспособности гуманитария (в отличие от машины) придумать что-то действительно новое и оригинальное.

>>162522283 (OP)
Технарь это самое стереотипное быдло, а кому в снгшке живется более чем хорошо, кто не задает лишних вопросов, а просто платит всю жизнь кредиты и чувствует счастье и удовлетворение? только быдло.

>>162522283 (OP)
>Гуманитарии придумали науку
Прайграв.

>>162548536
>нсб
С нулчей или с мочефокса?

>>162549350
Потому что технари не умеют в чтение книг и размышления. Их не волнует ни этика, ни эстетика, ни проблемы дельфинов на планете. Они вообще даже не понимают что это и зачем это.
Им главное как отпахать смену, поковыряться в своих жигулях, пожрать, поспать и потрахаться.
Обычный люмпен-пролетариат, который сформировался в совке. Им нравится, когда все интеллектуальный вопросы за них решают, потому и представить не могут себя даже автономным, который будет решать проблемы и думать.
Потеряли всё человеческое, превратившись в машину, которая работает на людей.

>>162549350
А, ещё они любят в тредах тех же мериться зар.платой, машинами, тянками. Они идут учиться не ради образования, а ради доступа к работе.
Для них искусство это намалёванный лес с птичками, малевич у них тупой. Религии и философию не понимают. Дрочат на свои айфоны с макбуками вместо того, чтобы дрочить на покупку и чтение книги.
В общем фу такими быть.

>>162523420
Эта специальность для детей чиновников, которые хотят получить диплом, отдыхая в это время на курортах.

>>162524082
>Гуманитарии - руководители и топ-менеджеры, всякие васяны погромисы инженеры - обычный скот рабочий
Чтобы стать менеджером в том же it, ты должен быть хорошо подкован в теме. Большинство менеджеров - бывшие проггеры, иначе их наебут на раз. У меня владелец фирмы - бывший врач-психолог и имеет дополнительное образование на управленца. Он пошел учиться на инженера у себя в дании, чтобы нормально вести бизнес. Дядька читает столько технической литературы, что даже страшно.

>>162554968
Менеджер - это в первую очередь управленец. Потому в первую очередь он должен быть подкованным гуманитарием, а не технарём.
Специфику нужно изучить, но не до уровня программистов.
Отличный пример Павел Дуров и его брат. Паша гуманитарий, он создал империю, даже не владея нихуя программированием. Он знает куда нужно ебать программистов, чтобы они делали дело. И его брат - он типичный технарь, который не умеет в социум и общение, потому из него менеджер не получится никогда.

>>162522283 (OP)
Технарям в шарагах преподают дисциплины вроде философии, культурологии или политологии. А вот чтобы гуманитариям читали какой-нибудь сопромат или электротехнику я что-то не слышал.
И где твой бог теперь?

>>162557785
Информационные технологии и математику читают. В зависимости от специальности, в ойти-менеджменте думаю и вовсе натаскивают неплохо.

>>162557257
>в первую очередь он должен быть подкованным гуманитарием, а не технарём
Опять же смотря о какой сфере идет речь. В случае с Пашей - это хорошо, когда у тебя есть такой брат и ты можешь ему доверять и оставлять решение технических вопросов за ним. А если в твоей жизни нет такого человека, а сам ты нихуя не шаришь в той области в которой собираешься стать менеджером? Тебя наебут на раз два и оставят с голой жопой просто-напросто.

>>162557785
Обслуживающему персоналу в шарагах преподают дисциплины вроде счета, чтения. А вот чтобы политикам и экономистам читали какой-нибудь навык подметать или чистить канализацию я что-то не слышал.
И где твой бог теперь?

>>162558598
Почему? Менеджер же управленец. Он рассчитает риски, наймет независимую экспертизу, в конце концов подаст в суд на того, кто его пытается оставить с голой жопой.

>>162558598
7 миллиардов людей на планете, трудно найти себе тех.помощника? У гуманитария никаких проблем нет в социум. Наебать гуманитария может только ещё лучший гуманитарий, но не технарь. В этой стране кого и наёбывают, так сплошь и рядом технарей, дадут подачку в 20 тысяч и трудись. Будет воровать - рамки поставят с технарём, которому будут косточку давать за выявление воровства .

>>162558809
Как ты собираешься управлять технологически сложным процессом не имея представления о том как и что там работает?
>>162558816
>яскозал

>>162558986
Менеджер управляет людьми и бизнес процессами, а не технологически сложным процессом, не?
То есть если он видит, что его наебывают, он решает этот вопрос. Если он подозревает, что его наебывают, он зовет других людей посмотреть.
Имхо вся фишка в конкуренции и тщеславии людей. Если его наябывает один сантехник, то другой сантехник придет и посмотрит, и скажет что там говно наворочено. Он не будет прикрывать косяки первого сантехника.

>>162559324
>Менеджер управляет людьми и бизнес процессами
Хочешь сказать что для грамотной оптимизации работы не надо знать тонкостей производства? Чтобы управлять людьми и бизнес процессами нужно четко знать что за чем идет и кто за что должен отвечать. Я рассуждаю на примере строительства, ибо сам варюсь в этой сфере. И как-то я слабо представляю себе генерального директора или главного инженера или ГИПа гуманитариями. В первую очередь каждый из них - это технарь, каждый из них начинал от самых низов. Если не с лопаты, то по крайней мере с линии, работая мастером или прорабом. А дальше, имея базу знаний технологии, вникли в юридические и экономические аспекты по ходу. А не наоборот. И только поэтому могут грамотно, я подчеркиваю - грамотно организовать рабочий процесс.

>>162559913
>для грамотной оптимизации работы
Я думал, мы говорим про
> Тебя наебут на раз два и оставят с голой жопой

>>162560040
Ну и? В чем противоречие?
Не хватает знаний в конкретной области ->> не можешь организовать должным образом производство ->> просираешь все полимеры.

>>162560255
Противоречие в том, что оптимизация - это как улучшить уже что-то хорошо работающее, то что уже организовано.

>>162522283 (OP)
Мне кажется что настоящих гуманитариев очень мало, все остальные это ебаные никто которые просто пошли по более лёгкому пути. ГУманитарии и технари стоят где то на одном уровне. Естественно ебучий сварщик или автомеханик это не технарь, или технарь начального уровня низшего звена примерно как и работник мака, только от мира технарей.
То что гуманитарием быть проще это очевидно.
тут кто то говорил про егэ по обществознанию, но это просто постная хуйня по сравнению с экзаменом на технические темы, к тому же диплома мало, постоянно выходит какие то новые технологии, у меня уже штух 20 проф. литературы по всякой разной хуйне, от супердревней которая только в рассеюшке и выходит, до какой нибудь немецкой, в которой электроники напихано столько что даже просто разобратся что там к чему с ходу нереально.

>>162559609
Технари не знают чем отличается социофоб от интроверта, лул.
Дуров тот же типичный интроверт, это не помешало ему стать царём интернета и миллиардов зелёных посредством ума и языка.

>>162561489
>Дуров тот же типичный интроверт
Охуенный интроверт, только он не гуманитарий, технарь все таки

>>162561489
гуманитарии не знают что Дуров - технарь.
смиритесь гуманитариям невер стать кодерами (в единичных исключениях из всех 7 миллиардов людей)

>>162561804
> окончил с отличием филологический факультет
Он гуманитарий. Спиздил идею, нанял за доширак технарей и гонял их кнутом.
Технарь это его брат, который только кодить и умеет, на большее не способен.

>>162561916
Ето правда я гуманитарий и мне нихуя не понять этого дерьма, у технарей детальное восприятие мира, а у гуманитариев абстрактное, мы говно.

всё так, автор прав

>>162562112
Я тебе говорю что восприятие у технарей другое, это как сравнивать зрение котов и собак.

>>162562030
ну если бы так было на самом деле.
этот тред подтверждает что гуманитарии не умеют мыслить и всегда с повадками быдла(хотя бы немного но у каждого гуманитария они еслть)
т.к. этот тред сделал гуманитарий. И почти в 100% случаев эту тему затрагивают именно они.
Раскрою тайну: технарям похуй на то какой человек
ибо у каждого технаря в голове "ничто не 100%". т.е если он встретил 10000 гуманитаериев долбаебов(жизненно не правда ли)он все равно не будет утверждать что они все дауны ибо наверняка 1 нормальный да найдется.Гуманитарий же до такого мало вероятно дойдет

>>162522283 (OP)
> Технари сосут у гуманитаробогов ИТТ
Один хуй, все в итоге попадаете ко мне.
мимо-патанатом

>>162562286
Ты чо несешь вообще? Филасаф типа в ебло дать?

>>162562357
Ты технарь, ты выигрываешь

>>162522868
>Порог вхождения в технари выше, поэтому явных ебанашек там меньше

>>162562397
что блять тебе не понятно!!!
говорю что гуманитарии без всякой причины сами начали эту "войну" битвин гуманитариями и технарями

>>162561357
>То что гуманитарием быть проще это очевидно.
У меня есть знакомая девочка библиотекарь, по образованию филолог. И еще знаю нескольких человек с кафедры теории музыки.
Так вот количество информации, которое они знают, просто несопоставимо громадно, по сравнению с технарями, которые знают несколько видов болтов, да какие бывают соединительные узлы механизмов.

>>162561916
Покажи ка код дурова

>>162562488
Не пизди сученышь это война начинается всегда с разных сторон

>>162562112
Технарь, плес.

>>162522283 (OP)
>Один месяц в универе
>Плодит треды

>>162561916
Вот это маня-фантазии. Дуров филологический окончил так-то, Стив Джобс учился в гуманитарном колледже и говорил что каллиграфия для него в жизни очень важна была. Билл Гейтс поступал на факультет права и писал в книге что для него очень важно было изучать маркетинг.
Все известные люди это гуманитарии, технари сосут хуй бомжа.

>>162562655
да, но эти люди добились популярности лишь благодаря другим людям.
в соло они нулиины

>>162562449
>тред о технарях и гуманитариях с высшим образованием
>приносит шебм из мухосранских ПТУ как доказательство тупости технарей.
Гуманитарий as is

>>162562764
так там же технарей и учат

>>162562655
Напомни мне где учился Цукерберг.

>>162562563
сори за диз информ. только что чекнул по Дурова. Он рили не писал ничего. Прям камень с души. Я думал он 1 такой даун технарь.

>>162562803
Гуманитарий уже настолько обезумел что не видит разницы между средне-специальным и высшим образованием.

>>162562737
Нихуя, Гейтс и сам неплохо писал код.

>>162562715
Вот таких и выпускают технарей. Свои шараги окончат и кичатся что они технари, лол.

>>162562737
Ну правильно, потому что нужно нанять рабов-технарей.

>>162528359
Это уже проблемы российского образования. Как в егэ по обществознанию может быть один верный ответ, когда одних определений государства штук десять классических и десятки современных?

>>162522283 (OP)
>Все насмешки эти насчёт макдака неуместны
Согласен, ведь скоро технари автоматизируют обезьян у кассы и гуманитарии пойдут читать свои маняфантазии прямо на помойку.

>>162562995
Суть не в шарагах, а в дальнейшей производственной практике. Стоит год не поработать по специальности и можно даже красный диплом баунки свернуть в трубочку и сунуть себе в анус.

>>162562715
СРАВНИТЕ С ОБУЧЕНИЕМ ГУМАНИТАРИЕВ
https://www.youtube.com/watch?v=mqAf5lOJZew&list=PLIxkLc10wqUZvPfL22tq-Rs6CBmc9pY-t

>>162562810
"в 2002 году Цукенберг поступил в Гарвардский университет, где до 2004 года обучался на факультете психологии."
Как ты думаешь почему он выбрал учиться на гуманитария, а не на технаря? То-то же. Даже Цукенберг допёр, что нужно вкачивать гуманитарные скиллы, а пописакать код и дома можно.

>>162563050
я говорил про то что без этих людей они ничто ,
а ты говоришь >потому что нужно людей нанять. ??!?!?!?!?!??! ты совсем долбаеб?
ты считаешь что технари не могут быть руководителями или работать сами?

>>162563093
Ну, технари давно уже автоматизируют, в итоге технари теряют работу. Ведь зачем нужен этот технарь, если робот и сам будет работать.

>>162563225
Цукенбургу хватило двух лет, чтобы понять суть гуманитарных шараг и уйти в IT. А ты до сих пор своё говно защищаешь.

>>162563302
>технари не могут быть руководителями
Каким образом? Технарь не знает психологии, педагогики, менеджмента, ораторских навыков и прочего.
> работать сами
Могут. Но продать продукт не смогут, ведь не являются полиглотами и гуманитарными навыками ведения бизнеса.

>>162563302
В манямире этого долбоеба тебе не нужно ни в чем разбираться, тебе нужно лишь иметь доширак, чтобы за него нанять рабов-технарей, которые разбираются и все сделают. А тебе останется только собрать сливки с плодов их труда.

>>162563502
>Технарь не знает психологии, педагогики, менеджмента, ораторских навыков и прочего.
Как будто баба срака с какой-нибудь гуманитарной кафедры сможет этим навыкам обучить.

>>162563502
почему же технари не знают психологии ораторских навыков и тд?? Энивэй выучить не составит огромного труда

>>162563502
>Технарь не знает психологии, педагогики, менеджмента, ораторских навыков и прочего
Начнем с того, что ты мудак все эти дисплины преподаются на 90% технарских специальностей с 1го по 5й курсы. А закончим тем, что ты мудак когда понабится это все технарь сможет без труда осилить и применить, опираясь на свой технарский опыт.
>Но продать продукт не смогут, ведь не являются полиглотами и гуманитарными навыками ведения бизнеса.
Кек. Тогда для этого они нанимают рабов-гуманитариев, которые это продают и получают за это небольшой процент.
а вообще, блядж, с тем же успехом можно сейчас начать спорить о том что важней: желудок или сердце

>>162522283 (OP)
Свободная касса вскукарекнула.

>>162563729
> технарь
> сможет осилить и применить
Поллитра если только. Технари - биомусор априори.

Помогите с задачкой.
Из множества чисел {1,2,3,……,9} выбирается 2 числа. Выборка без возвращения.
Событие А = {Второе число больше первого}. Событие В={Сумма выбранных чисел
больше 3}.
Найти вероятности событий А, В, А+В

>>162563704
>выучить
>ораторских
Вся суть технарей, кек. Это тебе не тупой матан, где выучил формулку и забыл. А гуманитарные науки, где нужно практиковать много и постигать дзен.

>>162563877
>доучился вообще-то недавно на гуманитарном
Просто мамка доебала, что корку так и не получил.

>>162562870
технари со средним-специальным чем-то хуже высшего?

>>162563194
Математика разве гуманитарная наука, дурака что ле совсем уже, наебошить что ле тебя?

>>162563999
то что гуманитарии тупее - это факт. Знаю на опыте.
вспомни школьные времена все долбаебы в классе понимали лучше литературу или русский. сдавали общество и литру.тебе это ни о чем не говорит лишь потому что ты и есть 1 из этих долбаебов из школы

>>162563999
>>162564145
+ к тому же поч тогда гуманитарии не могут выучить эти формулы? это же легко

Очевидно что ни один из гуманитариев ИТТ не читал "Таинственный остров". Иначе бы не несли здесь той хуиты, которую несете.

Давайте все технари обьединимся и засагаем пидора.

>>162522283 (OP)
95% гуманитариев получают работу хуже, чем технари того же уровня
5% гумов зарабатывают деньги, которые не снились любому технарю

>>162564323
и да
мимотехнарь

>>162523668
А технарь сможет заставить разношёрстный сброд делать общее дело и не пересраться при этом? А спрогнозировать, как будет меняться настроение этого сброда, если ему дать больше свободы или наоборот, закрутить гайки?

мимотехнарь

>>162564145
Потому что литература и русский пригодится в жизни, в отличие от математики.

>>162564193
Зачем гуманитариям какие-то формулы? чтобы что? Зачем это говно нужно? Тебе формулы помогут открыть свой бизнес?

>>162564493
тебе учебник русского помогает открыть свой бизнес?

>>162522283 (OP)
> директор это гуманитарий
Аххаха, разве что директор в пораше.

>>162564449
1)чем ?
2) математика уж точно больше пригодится чем Пушкин(хуесос) и Достоевский(еще более менее нормльные буковки пишет) или кто угодно еще

>>162564448
Ректор моей шараги дохуя миллионер и даже в форбсе его печатали. Руководит универом, имеет нефтяные вышки. Только универ приносит ~5ккк в год. Заканчивал этот же универ.
Ген.дир фирмы, где я сейчас работаю заканчивал ту же самую кафедру что и я, только пол века назад. Тоже заебато гребет бабки.
Как-то так.

>>162564578
А как ты без вербального интеллекта собираешься мутить движуху и договариваться везде? Бизнес это сугубо гуманитарная специальность. Для бизнеса нужно иметь способность связывать более трёх слов и грамотно писать, в отличие от технарей.

>>162564740
ты хочешь сказать что технари не могут связать слов в предложение?? а уж влиять речью на человека это вообще не зависит от того кто ты гуман. или технарь

>>162564740
А как ты собираешься договариваться везде, не зная техническую сторону вопроса? Алсо умение ссать в уши не определяется техническим или гуманитарным складом ума.

>>162562545
Есть такая штука как соотношения пользы потребляемой инфы и её количества. Это во первых
Во вторых грамотный технарь должен хорошо знать не только болты, а ещё ебаную гору всего.
Я вот когда устраивался у меня были слабые знания по химии, а мне сказали пиздуй ка делай братишка анализы воды, топлива, масла и результаты раз в неделю сдавай в журнале и чемоданчик с реагентами. Я потихоньку разобрался не без помощи интернета и в кратчайшие сроки нанимал репетитора по химии
чтобы расшарить для себя всё это дело. Причем
И это не всё, сопротивление материалов, физика, математика, просто ебанись.
Цена ошибки не просто будет стоить увольнения, а может быть и подсудным делом, а может и даже жизни. ответственность больше, потому что работники более редкие и ценные.
Именно поэтому практически у всех техников на буровых платформах есть свой выделенный высокоскоростной интернет и прочие привелегии, а у мелких начальничков, организаторов обычный общий интернет вместе с работягами.
Алсо, кекаю с ебучих менеджеров и офисных конторщиков когда они стоят красные и их разьёбывает начальник технической службы, действительно жалкое зрелище которому нету аналогов.
Вы не увидите как разьёбывают технаря, потому что даже последний алкаш электромеханик Иваныч ценнее гуманитария в сотни раз и обижать его опасно потому что ему все равно, он скажет идите нахуй, и пойдёт на другую работу. Любой же гуманитарий вынужден терпеть унижения начальников, так как на его место уже тысячи ртов, а все другие хорошие места заняты на несколько династий вперед

>>162529901
Тратить жизнь на хуйню за деньги?

>>162528354
То ты 99% гуманитарий

>>162565350
Читал первую половину с серьезным ебалом, но после высокоростного интернета и ценного васи электрика уже не смог сдержаться.

>>162566505
+ сори зря наехал.Пасту написать вери сложно)))
теперь пизди что это не паста и ты сам это ниписал пруфов не будет энивэй

Аноны, поясните за биологов
Врачи, выпускники биофаков, ветеринары, вот это вот всё
Они технари или гуманитарии?

>>162566933
ни то и ни то. но в большей части гуманитарии

>>162522283 (OP)
>чем технарю в отработанном масле на морозе копаться с пропитыми михалычами

Как же охеунно, сьебал бы на север пидорасить корабли, но мне нужно учиться на сварщика, а с работой риелтора времяни на это нет.

Самое смищное, что сферический технарь в вакууме почему-то и машину починить может, и биореактор сконструировать. Хотя с современным узким образованием условный инженер-мостостроитель в условных фотоэлементах разбирается так же, как и студент-философ (то есть никак).

>>162522283 (OP)
Какую науку? Философию? Охуенная наука, самая важная в ракетостроении, например.

>>162567307
Двачую, но бтв разобраться ему будет легче чем любому из гуманитариев.

>>162567379
В работе секретаря тебе цены не будет. Хотя тебя даже туда не возьмут если у тебя щели между ног нету.

>>162567556
>>162567480
Мисанул

>>162567480
блять нахер ты это делаешь??))
решил порофлить над даунами. не нужно было воспринимать этот текст в серьез

В ЭТОМ ТРЕДЕ СПЕШИТЕ ВИДЕТЬ:
>А У ГУМАНИТАРИЕВ ПИСЬКА ТО ПОБОЛЬШЕ ЫГГЫГАГЫАЫГЫ
>САСАЙТЕ ЛАЛКИ ТИХНАРИ ФОРЕВА
>ДА УСПАКОЙТЕСЬ РЕБЯТ ВЫ ВСЕ МАЛАЦЫ ВАЩЕ ЗАЕБИСЬ РЕБЯТА ВНАТУРЕ ЧЁТКА МИР НЕ ДЕЛИЦА НА ТИХНАРЕЙ И ГУМГАНГИТАРИЕВ БЛЯ ВСЕ РАВНЫ СЛАВА СТАЛИНУ ЁПТЫ БЛЯ

>>162567916
соотношение:
45%
45%
10%

>>162566419
С дт эту хуйню играю.
мимо гуманитарий

Вообще "гуманитарий" и "технарь" это в принципе одно и то же. Это, в первую очередь СПЕЦИАЛИСТ. То есть человек, натренированный выполнять определенную работу, пусть и требующую некоторых умственных усилий.
Вот над СПЕЦИАЛИСТАМИ и надо насмехаться. Причем именно над теми, у кого есть "высшее образование". Условный оператор крана не выебывается, он понимает, что у него работа скромненькая и он просто заменяемый винтик в системе. А вот если человек натренирован не управлять краном, а, скажем, знать законы РФ, или проводить химический анализ продукции своего завода, то у него моментально раздувается самомнение и ему кажется, что он какой-то ниибаца важный, умный, опытный и теперь его должны все слушать, а те, кто его "краном" управлять не умеют -- вообще жить не достойны.
Отсюда и получается самый жалкий человек на свете: СПЕЦИАЛИСТ, который научился писать функции на пхп или проводить землемерные работы, а гонору, будто он лекарство от рака придумал.

>>162568276
блин чувак выше читай. я же написал что зарофлил. я знаю что я не слижком уж хорош в этой игре + офк много гуманитариев играет в нее бетер зен я
мимо 70к ранк

>>162568481
слился, лох

>>162522283 (OP)
> гуманитарий это директор
АХАХА ОХ ВАУ!

Мнге бигмак, 9 наггетсов с сырным соусом и колу. Давай резвенько управляй кассой, директор.

>>162563943
Ахаха, размял свой гуманитарный мозг.
http://anydice.com/program/d2b1