бамп

бамп

>>155690702 (OP)
жду, когда можно будет ебать сексуальных андроидш

>>155690702 (OP)
>Хвалёные нейросети до сих пор не могут делать адекватный перевод
>ВОТ СКОРА ОЧЕНЬ СКОРА ПОГРОМИСТЫ НИНУЖНЫ СТАНУТ БУДУТ КОМПЮТЕРЫ ПОГРОМИРОВАТЬ ЯСКОЗАЛ!
Лол, блядь, клован. В залупу подуй.
Инбифо "кодер сгорел", я даже не погромист, так что подуй в залупу еще разок

>>155690991
а я жду когда можно будет погрузиться в аниме

>>155691219
на улицу выйди, твоя жизнь одно сплошное аниме
по тегам:яой,нетораре,драма

>>155690702 (OP)
Ох уж эти каникулы.
погромист-автоматизатор-мамки-опа

>>155690702 (OP)
Это все очередной форс, чтобы срубить бабла, то о чем там написано это невозможно - и тут ОП не прав, судя из статьи просто всем придется стать программистами

мимо инженер-знаний, программист

>>155690702 (OP)
> до 80% работ в ИТ
> до программистов
Манькины мечты начитавшегося желтушных заголовков. Всяких эникеев да, заменят, погромистов нет. Пока. Но и не скоро.

>>155692249
Как только все умственно-отсталые дегенераты смогут осилить регистрацию в рутрекере, а пенсы нынешние передохнут, эникеи испарятся, их и заменять не нужно.

>>155691848
>
>мимо инженер-знаний, программист

Твой удел на параше чистить говно вилкой, ведь скоро тебя заменит ИИ, не переживай мань.

>>155690702 (OP)
Тащемта, когда ИИ сможет заменить программистов, он сможет заменить 95% остальных профессий тоже.

>>155692249
Кому нужен говнокод амебы? Ведь ИИ сделает это в разы лучше.

>>155692920
Пока ИИ только залупу кусает в таких делах. И то не всегда успешно.

>>155692249
>Всяких эникеев да, заменят
Этих наоборот еще больше станет. К ебанутым бухгалтершам добавятся эникее для роботов-пограмистов лол

>>155693197
Всех макак переделают в прислугу. Уже сейчас на апворке кодомакак тысячи, на один заказ набегает стая в 50-100 человек. Они уже становятся аналогами юристов и экономистов.

>>155690702 (OP)
> искусственный интеллект
лол, хех, мда

А кто будет идеи генерить и объяснять железкам что от них хотят, м?

>>155690702 (OP)
Учитываю, что у программиста пенсия в 35-40 лет, бояться нечего. Искусственному интеллекту ещё срать и срать до такого уровня развия, заменить программистов невозможно.

>>155690702 (OP)
> Винод Хосла, известный американский инженер и бизнесмен
Охуенно известный, первый раз слышу

А по сабжу - пока есть тупые менеджеры, которые "ой бля, а вот тут чтоб кнопочка была и делала то-то" - хуй какой ИИ прожуёт их хотелки или скажет "так это не делается, надо делать так-то", да ещё и отстоит своё мнение. Сейчас ИИ не в состоянии картинки-то распознавать нормально, хотя пару лет назад такие же восторженные писки были, а-ля "вот-вот и научим". Всё хуйня. Учить всё равно будут айтишники.

>>155690702 (OP)
>пролазить

>>155691068
как будто люди могут сделать перевод.

>>155693957
>Быдлокодер взорвался.

>>155694004
Ну, профессия переводчика для этого и создана.

>>155693736
Немногие талантливые люди.

>>155694135
один язык на всей планете
@
переводчики ненужны

>>155693762
>заменить программистов невозможно.
В голос с ЧСВ веб макаки.

>>155694119
> высказал мотивированное мнение
> взорвался
А вот и армия толстячков тут как тут. Попробуй потоньше.

>>155694292
> эти вскукареки нищенки.
Пиздуй на завод, маня, никто не бугуртит с бреда, который ты сюда принёс.

>>155694326
>мотивированное мнение
Конечно мотивированное. Ведь макакам не хочется терять свой доход, получаемый от работы, которую ИИ-бот может выполнить.

>>155694686
У этой >>155694439 уже пукан взорвало и он обосрался.

>>155692890
Если ИИ заменит программистов - он заменит в принципе любую профессию и деятельность, так что тут можно говорит о том, что человечество нинужно и ему место на параше.
Но это все маняфантазии.

>>155695095
Почему ты ставишь погромизда на ступень выше например рабочего на стройке?

>>155695198
Потому что так оно и есть, рабочий на стройке. ))0)

>>155695198
потому что рабочего на стройке можно заменить не ИИ, а крон-скриптом.

>>155694686
> макакам
Тебя-то на заводе никто не заменит, лол. Рвёшься от того, что вкатиться в кодинг не смог? Ты статью-то читал из ОП-поста? Там весь разговор о том, что "да бля, тут просто данные алгоритму дать, SDK-то для обработки есть", а то, что эти данные надо в определённом формате дать, и обучать нейросетку - это не нажать ту самую кнопку бабло, статьи в форбсах - это типа "бля, толстосумы, вкладывайтесь в ойти". Это последние вскукареки перед очередным лопнувшим пузырём, как было с доткомами.
Хотя зачем я это школьникам и заводобыдлу поясняю? Заменяйте погромистов на ИИ, лол, успехов вам, а я пока дальше свои 30$/час буду получать.

>>155695198
Ты правда думаешь, что ИИ который умеет программировать не сможет создать и запрограммировать Роботизированного клона джамшута?

>>155695374
>30$/секнду
быстрофикс

>>155693762
> Учитываю, что у программиста пенсия в 35-40 лет, бояться нечего.
В смысле?

>>155695590
Лол, но ведь это обычный прайс.
другой-погромист

>>155695590
Вот это бабахнуло, зайди на elance, да сам проверь, сколько там погромистов с рейтом от 25$/час из Рашки.

>>155695374
> я пока дальше свои 30$/час буду получать.
Столько же на апворке получает немощный дезигнер, только у них конкуренция гораздо ниже.

>>155695374
>Рвёшься от того, что вкатиться в кодинг не смог?
Ебанатик. Мое нынешнее увлечении в кодинге и есть ИИ.
Макакам ссу на лицо.

>>155695606
Больше не живут.

>>155695758
Это всё равно в разы больше средней з/п в эрэфии, бро, и на всё хватает.
>>155695794
Ну и с какого хуя ты сдетектил во мне макаку? Или по твоему я php-ебанат? Ну так удачи, я тоже макакам ссу на лицо.

>>155695911
>на всё хватает
какой вы скромный человек

>>155695911
>Ну и с какого хуя ты сдетектил во мне макаку?
Использованного тобой словосочетания "обучать нейросетку" достаточно, чтобы дедектить в тебе макаку.

>>155696059
Статью почитай, блядь, оттуда была цитата.

>>155695911
>Это всё равно в разы больше средней з/п в эрэфии, бро, и на всё хватает.
Это да. Я вообще с 2012 года не работал ни на одну отечественную контору, тем более 8/7. Нахуй надо, когда можно из своей норы все делать на западного барина, да еще и в час получать столько, сколько обычная офисная крыса за день получает в моем ПГТ.

>>155690702 (OP)
Я смотрел примеры программ с машинным обучением и они выполняли самые легкие типовые задачи и даже там маленько отсасывали 20-30% не могли доделать. А что - то более сложное уже всё не могут. Но пресса преподносит результаты так - программа справляется на 80% с человеческими обязанностями, вам всем пизда, уроды, терминатор через год вас в очко выебет, заберет мотоциклы и одежу.

>>155696089
Это не статья, а вот этот пост >>155695374
> эти данные надо в определённом формате дать, и обучать нейросетку - это не нажать ту самую кнопку
Несложный анализ.
Макака согласна "готовить для ИИ данные в определенном формате" и "обучать нейросетку".
Макака не способна сделать что-то новое и согласна говнокодить за приемлемый прайс.
Сейчас работа макаки стоит дешевле аналогичной работы выполненной ИИ. Это ненадолго.

>>155690702 (OP)
Пыль-то вытирать с серваков - тоже хорошая работа.

>>155696443
> Несложный анализ.
Я хоть сейчас дам файлик в XLSX, который мне прислала одна тупая пизда, и пускай любой твой несложный анализ найдёт там ошибки (пизда перепутала, и вместо 0,69 написала 69), там всего две яейки содержат не те цифры. Но вдруг окажется, что обучить твой алгоритм куда дольше, чем руками поправить.

>>155690702 (OP)
Что сейчас происходит со всеми направлениями в ит - они автоматизируются и превращаются в программирование. Сам могу сказать на своём опыте, перекатился недавно из админа в девопса. У сетевиков предстоит перекат похожий скоро, sdn вводится, сами цисковцы говорят что api заменить cli.

Хочу нейросетку обучить, с чего лучше начать?

>>155695606
Среди программистов даже такая пословица гуляет: "Если мужик работает программистом в 40+ лет, то он либо обожает программирование и работает ради удовольствия, либо с ним что-то не так". После 40 мозги тебе не захочется заниматься программированием. Но, учитывая доходы кодеров, у тебя к тому будет достаточно денег, чтобы инвестировать в свою старость, к примеру, в наебизнес вложиться.

>>155697629
да ладно, до 40 никто не живет.

>>155696767
>там всего две яейки содержат не те цифры.
Ну, ИИ конечно же не способен (в твоем понимании) справиться с этим.
Что ты, что эта тупая пизда - ненужны.

>>155697629
В среднем прогеры по стране если брать около 80к получают. Понятно что в ДС-ДС2 это 100-120к, но в среднем по стране вот так. Допустим в 20 лет ты выходишь на зарплату в 80к. Что с такой зарплатой за 20 лет (до сорокета) можно успеть сделать, какую старость обеспечить? Не сильно крутую, по моему, разве что уж совсем себя во всём ограничивать.

>>155697629
>После 40 мозги тебе не захочется заниматься программированием.
Поясни тут поподробнее. Сталлману 70 и он с улыбкой на лице за ноутом.

>>155697867
Штульман особый человек, плюс он уже лет 40 не занимается программированием, по факту он только проповеди читает.

>>155697779
ну всяко лучше, чем на пенсию жить.

>>155697779
100к это обычное чуть выше среднего. Средний класс настоящий это 2-3к долларов в месяц. На 100к можно прожить одному, но семью задержать ты не сможешь, увы.

>>155697939
Всяко, да, но никак не достаточно чтобы перестать работать. В 40 на пассивных доходак красиво жить будет только какой-нибудь топовый программист, которых мало.

>>155698022
Не спорю что так в ДС, ДС2 и ещё паре крупных городов. В среднем же по стране явно меньше.

>>155697867
>Сталлману 70 и он с улыбкой на лице за ноутом.
Даже Путин может быть с улыбкой за ноутом, что с того?
Что Столлман разработал значимого за последние 30 лет? Чем он вообще занят, практичным, таким что можно установить на ПК? кроме постоянного пиздежа за свободное ПО?

>>155697743
> Ну, ИИ конечно же не способен (в твоем понимании) справиться с этим.
Способен, но не сейчас. Ты обучение по таким ошибкам будешь дольше писать, чем любой школьник править. Но ты же выёбываешься, что это быстро и просто. Сделай.
> Что ты, что эта тупая пизда - ненужны.
О, да, а нужны именно такие ниибаца датасайнс, которые решают, кто и зачем нужен, лол. Этот документ был - внутренний в управляющей компании. Я всегда рад смотреть, как такие дебилы, вроде тебя, начинают верещать "ой у нас тут что-то с водой случилось сделайте что-нибудь вы мне обязаны". Где твой хвалёный ИИ, хуле он ещё сантехника не отправил и не оплатил с твоей карточки его услуги? М?

>>155698140
Он лидер GNU и Gentoo бог IT мира.

>>155698206
Он не имеет никакого отношения к генту, и вообще против этого дистрибутива, считая его не свободным.

>>155698159
сколько за последние пять лет ассистентов сделали? гугл, эппл, мс, амазон? будет вызывать, в чем проблема.

>>155698159
>Способен, но не сейчас.
Способен давно. Прост для твоей организации это дорого.
>Где твой хвалёный ИИ, хуле он ещё сантехника не отправил и не оплатил с твоей карточки его услуги
На подходе.

>>155698206
>Он лидер GNU и Gentoo бог IT мира.
Путин - лидер Россииян (и возрастом схожи).
Может пора что-то делать?

>>155698276
> Будет
Ага, ага. Ещё историю про амазон и кукольный домик вспомни.
>>155698335
А хуле дорогого-то? Это же ИИ, который сам себя уже пишет, по твоим словам? Или ты сейчас пизданёшь про "а кто интеграцию произведет"? Так вот я о том и говорил, что вся твоя хуйня ничего сама не может.
> На подходе.
Да он уже с 50-х годов прошлого года на подходе, всё никак не дойдёт. Он, может, слишком ленив, чтоб сам себя дописал? М?

>>155698491
ну видишь, уже работает. а идиоты среди людей уже есть, три канала магазина на диване вполне это доказывают.

>>155698491
>А хуле дорогого-то?
Потому что привлеченные ресурсы (и з/п том числе) в данной области огромны.
Я могу сделать тебе нейросеть, которая с указанной заранее вероятностью будет фиксить ошибки секретаря.
Оплатишь?
>Это же ИИ, который сам себя уже пишет, по твоим словам?
У меня ортодоксальное мнение по этому вопросу, которое весьма далеко от общепринятого. И мне не хочется досконально все обьяснять, так слишком длинно для анонимного форума.
Кратко. Все программисты сейчас используют много разных "фишек" (от реализации интерфейса и до подсказок по коду). Это называется "взаимодействие". Если работу по созданию какой-то программы на 30-50-70% облегчило уже существующее ПО, то с какой стати вы отрицаете прямое, уже существующее участие компьютеров в создании новых программ? Это контрпродуктивно.
Продуктивно наоборот - привлекать все более машинных ресурсов для создания ПО, т.е.ч тобы советы по новому коду приходили прямо из сети, минуя специализированные форумы, людей-модеров и т.д. Людям останутся только реально интересные вопросы, а не тупое кодерство, изобретание 100к варианта велосипеда.

>>155698491
>Да он уже с 50-х годов прошлого года на подходе,
С 50-ых готов ПК топают. Дошли? Мобилки дошли? Сети дошли?