Вопрос студентоте - а вам препод-кремлядь в вузиках мозги промывал?Ситуация такая - учусь на юриста, на заочном. Установочную лекцию по теме "Государство и право" читал один годный к. и. н., умный, эрудированный, сразу установил связь, говорил интересно и увлекательно, скучно не было ни разу, хотя вещал о простом: гос. устройство, виды полит. строев, монархия, республика и тд. Короче, все это можно и в Википедии узнать, но он лично меня, что называется, зацепил - умница.Прикладывал Россиюшку за коррупцию, упоминал Сердюкова во зле и Шойгу в добре, хвалил немцев за законопослушность и амеров за открытые двери домов и бдительную полицию, которая его вежливо тормазнула в маленькой амерском сити просто потому, что был детектирован жителями как чужак.Все ок.Но во время первой лекции пару раз резанул слух, сначала сравнив африканцев и кавказцев с животными, а затем заявлением, что Крым сделали татарской республикой назло русским, которых там бол-во.А сегодня, на второй, и вовсе порадовал: сначала подробно рассказал о церкви, которая в де-юре светской России строит де-факто не светское гос-во, а затем в деталях рассказал о Навальном, Путине, выборах в Москве. И что же меня ушибло? Путина этот кент уважает, хотя, по его словам, тот местами не прав. Потом начался угар - Навальный деструктивный элемент, учился в Йеле вместе с Ющенкой и Саакой, готовился Западом как кадр для новой России, получал гранты от эмиссаров, на счету у него миллионы из-за бугра - на этом я спизданул, что мне пора домой, и ушел с лекции за полчаса до конца. Была еще примерно такая фраза "очень жаль, что оппозиция получит очки из-за промашек российской власти вроде (затем вроде упомянул мат. капитал, пенсии, коррупцию и еще что-то)".Фишка в том, что я нифига не навальнист, но после пиздеца 2011-го резко сменил свое нейтрально-благожелательное к Путину отношение на откровенно негативное, особенно на фоне последних законов. И не могу понять, как умный, языкастый лектор, отлично разбирающийся в истории и политике, может одновременно хвалить Запад, поносить российскую коррупцию и нести чушь в духе Леонтьева.
Была одна ебанутая, которая гоняла в ленточке и пояснял за русофобию которую разводят в стили Хирурга. Еще одна, с другой стороны, просила сильно не пиздеть на либералотемы потому, что в вузе "даже у стен есть уши".
бамп
>>145773496 (OP)>сначала сравнив африканцев и кавказцев с животнымиНапиши жалобу декану за экстремизм. А лучше запиши звук, и донеси.
>>145775258Им не похуй ли?
>>145775258Но ведь в этом он прав, еще ускоглазыз забыл добавить.
>>145773496 (OP)Все учащие и гос служащие - лицемеры, они всегда будут хвалить власть и поддерживать генеральную линию партии. В рашке холуйство стало обязательной нормой
>>145773496 (OP)>как умный, языкастый лектор, отлично разбирающийся в истории и политике, может одновременно хвалить Запад, поносить российскую коррупцию и нести чушь в духе Леонтьева.Кушать захочешь - тоже научишься, в противном случае тебя уволят и все. Нехуй смуту в умах молодежи сеять да супротив власти растущее поколение настраивать.
>>145775258Угу и декан настучит преподу на недовольного студента.
>>145776976>Кушать захочешь - тоже научишьсяЕбанулся? Пускай по теме говорит, а не несет то, что он вообще говорить по теме не обязан.
>>145776976>Кушать