>>143651898 (OP)

кекус.
1 в 1 как ты ситуация.

>>143651898 (OP)
>думаю о самовыпиле, но родителей жалко очень
Видимо ты просто позёр.
>Неужели мне придется прожить всю свою ебаную жизнь только ради родителей?
Если у тебя больше нет причин жить - ВЫПИЛИСЬ СУКА ПРЯМО СЕЙЧАС.
>Но что то чувствую что не смогу. У меня все.
Ты вялое уёбище, которое не понимает для чего нужен суицид. Выйди в окно. У меня всё.

Да похуй всем на тебя пидарас, дохи, поебать ваще.

>>143656448
>я пока не хочу ПРЯМО СЕЙЧАС
Тогда не пизди зря.
Есть онкобольные, которые живут и мучаются потому что их невозможно законно безболезненно избавить от ненужных страданий. А ты тут позёрствуешь, вошь поднарная.

Несколько месяцев назад в моей общаге с балкона суициднулся первокур. Иду я такой в магазин ранним утром и прохожу мимо трупа с мозгами, расскиданными по бордюру.

>>143651898 (OP)
Да, придётся. Страдай, сука, и тащи эти цепи вины на своей хилой шее.

>>143656852
эх жаль раскидало мог деликатесами перекусить

>>143656852
Ну что же, МЕНЬШЕ НАРОДУ - БОЛЬШЕ КИСЛОРОДУ

>>143651898 (OP)
А каким способом твой брат хотел выпилиться? Вангую что таблеток наелся, это способ как раз для омежек которые в душе надеятся что их откачают

>>143656997
>А что делать тем кому жизнь банально не доставляет вообще?
Вот онкобольным она как раз не доставляет вообще. А твоя личная неспособность сделать что-то со своей жизнью чтобы доставляла - это совершенно из другой категории. Из категории "беспомощное инфантильное говнецо".
>Или тем кто осознал бренность своей жизни да и человечества как вида в целом?
Этим посоветую перестать упарывать обратить внимание на факты. Человечество как вид всё еще существует и пока особой бренностью не пахнет.
Вот гигантские панды - пожалуй что на грани смерти.
Орланы, которые по одному яйцу раз в три года - тоже на грани.

А человеков уже больше 7 миллиардов и это число продолжает расти. Нехарактерно для вида у которого жизнь бренна, как думаешь?

>>143656997
Страдай.

>>143657410
>похоже на это, но точно не прыгал и не резал вены
Еще один позёр.

>>143657118
Если верить слухам он то ли сессию не сдал, то ли с тянкой расстался, то ли и то и другое. В общем наебенился, выложил в 5 утра селфи, а через пару часов я пошел в магаз.

У меня брат два резался. Один раз по позерски, другой раз по науке. Сейчас в дурке лежит.

>>143657622
>выложил в 5 утра селфи
Даже выпилиться нормально не могут, ужас.

>>143657795
>Я пока что пытаюсь, но получается хуево
Ну поплачь мне тут еще.
>как то не убедительно
Потому что вброс некорректный. Я отвечаю на тврой хуёво составленный вопрос/тезис а не на диалоги внутри твоей головы.

>>143657694
Ну значит в итоге человечество отупеет и вернется жить на пальму. Опять же засирать экологию перестанет.
И это всё равно не совместимо с бренностью и декадансом, который видят в человечестве разные нытики.

>>143651898 (OP)
выпиливайся сразу после смерти родителей
выпили родителей

>>143658288
>Эти "нытики" говорят о том, на что "приличные" люди вроде тебя закрывают глаза.
Не причисляю себя к приличным.
>Они видят города-муравейники, людей, добровольно отдающих треть своей жизни аморфным корпорациям
Что плохого?
Разделение труда во всей красе же.
>видят всю мерзость вчерашнего животного, самопровозглашённого венца природы.
Ты мне еще расскажи про мораль и что львы, убивающие всех львят в свежеподчиненном прайде - ужасны и жутко аморальны.
Еще эволюцию и приспособляемость мерзостью назови, идиотик.
>Эти "нытики" отрезвляют.
Они создают у таких как ты ощущение отрезвления, но не более того. Ничего взамен они не предлагают. Ганди? Убит и потерял все наработки потому что обществу несвойственны его лицемерные утопичные порывы. Маркс и прочие коммунисты-социалисты? Породили ряд не выдержавших серьезной конкуренции конструктов и точно так же проебали все свои полимеры идей.
А все те философы, которые кроме перевода бумаги ни на что неспособны? В жопу их вместе с их писаниной. Пиздеть - не мешки ворочать.

>>143658736
Ты настолько ничтожен что подчиняешь свою единственную жизнь и смерть чужим прихотям?
В таком случае совершенно неважно сдохнешь ты до смерти своих родаков или после.
Ты в любом случае уже обесценил себя.

>>143658736
ОП, удивительно, что ты любишь родителей. Мне всегда казалось, что хуевое воспитание и подавление в детстве - одна из основных причин омежности, и любить родителей омежкам не за что.

>>143659157
Мало ли что тебе казалось.

>>143659103
>Когда рабочий не видит плодов своего труда, это плохо
Нет. Попробуй аргументировать вместо оценочных суждений.

>Я потерял нить рассуждения.
Напомню: мне тут затирают о декадансе и бренности всего сущего в жалкой попытке оправдать свою неспособность сделать что-то с лично своей жизнью.
Не выйдет сравнить стремление к смерти того кому смерть действительно нужна (безнадежные онкобольные), это несравнимые вещи.
И я не отрицаю что таким вот пидорам, которым везде дерьмом воняет таки можно себя убивать, да только до реального суицида то и не дошло, позёрство одно.
>Все, о чем я говорил - что "нытики" нужны обществу в той же мере, что и оптимисты.
Я про нужность и не заикался даже. Потому что критериев нужности объективных нет. Мне, реалисту, одинаково неблизки и нытики и ура-оптимисты. Я практик и смотрю по результату.

>Порывы может и утопичные, но ведь любому здравомыслящему человеку (редкость) очевидно, что эксплуатация другого - плохо.
Мне - неочевидно. И снова давай поглядим на твои аргументы против эксплуатации.

Но вот само наличие порывов - это ни хорошо ни плохо. Это просто-напросто метод проб и ошибок.
Единственный метод эволюции. Как биологической так и социальной.

>>143659522
Если у тебя были хорошие родители, почему ты вырос хуйлом?

>>143659654
>Не выйдет сравнить стремление к смерти
Не выйдет сравнить своё нытьё и стремление к смерти

самофикс

>>143659691
Потому что из говна конфетку не сделаешь. Твои теории ущербны.

>>143660128
>попробую применить категорический императив
Неприменим.
>я абстрагируюсь до винтика в огромной машине доставки посылок. Мне не нравится это ощущение, следовательно это не может нравится никому, следовательно отчуждение труда - плохо.
Это потому что ты в масштабах общества и социальной эволюции всё равно винтик, нравится тебе или нет.
Прикол в том что муравейник - это макроорганизм, состоящий из всех типов муравьёв в определенной пропорции. И потеря одного муравья ничего не значит. Точно так же как отказ у тебя одной почки из двух еще тебя не убьет. Это притом что муравьёв тысячи а почек у тебя всего две.

Но ты пытаешься применить критерии того что важно/неважно применимые локально для почки/муравья целиком к макроорганизму.

И оказывается что для человеческого организма совершенно не нужно чтобы в него закачивали кровь с определенным составом и отводили от него отфильтрованную мочу.
А для муравейника вцелом неважно благополучие отдельного муравья.

Метод неприменим. Пробуй еще.

>Мораль - это то, в чём ты не сомневаешься. Почему нельзя читать чужих писем? Потому что нельзя. Нельзя и всё.
Неправда.

>Почему нельзя врать? Потому что если бы врали все, то люди не могли бы доверять друг-другу и общество бы разрушилось. Нельзя и всё.
В обществе и так практически никогда не говорят правду полностью и объективно. Так что все всегда врут или недоговаривают. И ты живешь в таком обществе и оно достаточно устойчиво притом. Ужас же.

>>143662297
Это я всё еще ответ пишу, не переживай

>>143661142
>Ты прав, благополучие отдельного муравья не влияет на систему в целом и никого не интересует. Кроме непосредственно самого муравья.
Безусловно. Только не надо мне тут "тыправкать".
>Мне, муравью, не все равно, врут ли окружающие меня люди или нет. Мне не все равно, какие ценности у людей, с которыми мне нужно контактировать.
Видишь ли, в социуме всё намного сложнее чем в муравейнике. Слабая аналогия - это муравейник в котором вместо одной королевы - пара десятков. Притом не всегда королевы уживаются мирно и у каждой свои приоритеты в стандартных муравьиных делах. Одна полагает что при хоршем количестве здоровых солдат всё будет збс, потому что рабочих можно у соседей отвоевать, равно как и еду.
Другая полагает что больше рабочих и больше тли - единственно верный вариант. Потому что война приходит и уходит, а кушать хочется всегда.
Третья полагает что раз еда эффективнее всего добывается собирательством - то нахуй тлю и грибы растить, надо развивать собирательство.
И так далее (потому что в человечьем обществе таких векторов больше чем в муравьином).
А муравейник, я напоминаю, один единственный. И в итоге либо королевы договорятся либо все сдохнут потому что никто ничего не делает из-за противоречивых сигналов королев.
>Это я почему-то называю моралью - возможно я ошибаюсь и в этом.
Ты ошибаешься только в том, что мораль для личного употребления пытаешься распространить на других людей и даже общество.
А так, локально для тебя мораль - это удобно. Это как хоткеи в разных приложениях. Вместо того чтобы несколько раз кликнуть в диалоговых окнах нажимаешь одно запомненное сочетание кнопок.
Ровно так же работают, например, стереотипы. Это ментальные hotkeys чтобы не тратить каждый раз время на многосторонний анализ применяешь стереотип и частенько ошибаешься, хотя и недостаточно "частенько" чтобы отказываться от такого удобного инструмента.

>В конце-концов, изменить можно лишь то, что в моих, муравьиных, силах.
Любые революции делались одной личностью при условии что общество не против категорически.
А если категорически против - можно постепенно подвинуть окно Овертона и всё же сделать революсьон, коли так приспичило.
>Личный пример, те ценности, которые есть у меня, перейдут в следующее поколение и проживут гораздо дольше меня, при условии, что они хорошие.
Хорошие? Вот опять общий критерий. Подумай что тут может означать "хорошие" своей головой.
>(я знаю, оценочные суждения, мне стыдно за это).
Зачем?
Ошибаться - не стыдно.

>я могу попросить твою почту
Можешь. Но ставь знак вопроса плз, а то фиг поймешь.
[email protected]

>>143657622
>>143657622
Выпиливаться из-за сессии, это ж каким надо быть уебаном?

>>143663020
Во-первых не факт что из-за сессии.
Во-вторых не выпилился.
В-третьих не факт что уебан.

Тем не менее вцелом я согласен, выпиливаться в общем случае - неадекватно.

>>143663020
по мне выпилиться из-за сельди это еще хуже

Родители специально тебя так воспитали, чтоб ты мучался и винил себя перед ними

>>143664122
>специально
Нет, они, что самое сложное, искренне думают что помогли тебе своим воспитанием.

Что за безвольное уебище? твои родители когда тебя зачали не думали о том, задумаешься ли ты когда нибудь о самовыпиле. они жили в своем радужном маня мирке и еблись как животные, а теперь ты еще и боишься их обидеть? ну ахуеть теперь. Даже тот факт что они будут оплакивать твою смерть есть бессознательное животное разочарование их эгоистичных генов, которые не смогли в перевоплощение.

>>143664529
СЛОЖНАА

>>143656997
А лузы то где? Обосрался.