В американской литературе один из основных мотивов - возвращение домой. Как правило, героя\героиню и семью разделяет какая-нибудь беда или противоречие в прошлом, либо жизнь развела по разным углам, но в определенный, переломный момент своей жизни гг возвращается домой, даже если там конфликты и его\ее комнату сдали\заставили коробками с ненужными вещами.То есть дом, в котором прошло детство, подается как последнее пристанище в любой ситуации. Отсюда, например, трагедия романа "Гроздья гнева", в котором семьи снимались с насиженных мест и бросали дома, теряя свою идентичность. Дом и свой участок земли - альфа и омега американского образа жизни в определенный период времени, и это в их литературе хорошо отражено.С другой стороны, у американцев в кино и литературе точно также часто проскальзывает фраза "в моем доме - мои правила" и "твоего ничего тут нет". Это служит завязкой конфликта обычно. У нас, россиян, это все тоже есть. Но вот интересно - я не могу вспомнить ни одного сюжета в литературе нашей, где гг, пройдя через ряд испытаний, находил\а убежище в родном доме. Наоборот, у нас гг все время куда-то бегут, роняя тапки, а несчастный Обломов, мирно лежащий на диване, подается как лишний человек и отрицательный персонаж.Это все к посту про свою комнату. Сначала советское государство поставило людей в ситуацию "твоего здесь ничего нет", затем несколько поколений советских родителей повторяли эту мантру своим детям...наверняка же это находит отражение в психическом состоянии и общественных веяниях в России? Ну, то есть, у нас же несколько поколений, выросших в уверенности, что ничего у них нет, заработать негде, и повлиять они ни на что не могут. И вернуться им некуда, потому что дома никогда не примут до конца.
бамп
А Обломов и советская власть тут как связаны? Обломов же раньше был написан, не? Причем тут завязка на принципах советов?
>>139865232Ты не понял суть. Суть в том, что Совок убил в людях личность, индивидуальность, своё "я".
>>139865131 (OP)Хорошо так расписал, мне кажется так и есть.
>>139865267Ну братишка, социализм и построен на том, что личности как таковой особенно сильно не должно существовать, а вот большое скопление личностей в приблизительно одинаковых условиях, именуемое "класс" - это уже другой вопрос. В конце концов, вспомни, что строительство СССР было начато с политики военного коммунизма, а у военных личность вообще ничего не значит - гугли "боевой транс" к примеру. В совке хорошо было тем, что личность значила многое во внутриклассовых отношениях - поэтому было больше взаимопомощи у людей и меньше грызни.А по поводу дома - так хуй его знает, я художкой России не особо интересуюсь.
>>139865448Поэтому Совок, социализм, коммунизм - дерьмо.
>>139865469Ну тут у нас с тобой точно позиции разойдутся. Плохое было, несомненно, но я все же больше симпатизирую социализму, а не капитализму.
>>139865131 (OP)>я не могу вспомнить ни одного сюжета в литературе нашей, где гг, пройдя через ряд испытаний, находил\а убежище в родном домеПочитай Лукьяненко. Там очень часто шаблонный главгерой обретает суперсилу, но потом отказывается от нее и возвращается домой, чтобы втыкать в телевизор и готовить яичницу на завтрак, обед и ужин.
>>139865131 (OP)"Роман" В.Сорокина, там главгерой как раз возвращается в родные места.
>>139865232Обломов был написан раньше, да. Но в советских методичках, перекочевавших в российское образование, анализ строится именно в этом ключе.Правда ОП загнул с отрицательным персонажем, но это все субъективно.
>>139865131 (OP)Мне нравятся твои досужие размышления. Продолжай. От меня были схожие размышления, но о постсоветском национализме и его причинах. Меня как-то раз выругали одни, а после другие избили за рассказанные Вересковый Мёд и пару стихотворений Теннисона на медаль.
>>139865131 (OP)ОП, ты такой охуенный! Как мне стать таким же, как выжимать из литературы все что можно? Я читаю прилично, но понимаю только то, что лежит на самой поверхности, это грустно, по-моему.
>>139866616Перечитывай по нескольку раз.
>>139865560Дело в том что именно популярными произведениями стали те что описаны в ОПпосте. Единичные примеры ничего не меняют
