Трахаться - это прошлый век. В настоящее время в случае потребности продолжения рода, сделать это можно без жалких возвратно-поступательных движений, побуждаемых животным инстинктом. При помощи искусственного оплодотворения, позволяющего, помимо прочего, отбирать наиболее годную сперму.Человечество мало-помалу освобождается от бремени животной плоти и всего того, что с ней связано.Кто-то скажет: но как же фап-треды и прочий разврат и пошлость повсеместный?! Разве это не указывает на то, что человечество до сих пор во власти похоти, в рабстве у богини Иштар?Да, это так. Это отбор. Дистилляция. Разделение на козлищ и овец. Кто-то будет переплавлен в искушении. Кто-то выйдет из рабства греха. А кто-то - нет.10 Многие очистятся, убелятся и переплавлены будут в искушении; нечестивые же будут поступать нечестиво, и не уразумеет сего никто из нечестивых, а мудрые уразумеют.(От Даниила 12)Жатва близко.
>>139574766 (OP)Ты монах? Бережёшь себя для невестушки?
> Жатва близко.Ммм, харвест...
>>139574766 (OP)А как же обнимашки и поцелуйчики?
>>1395748177 Ибо желаю, чтобы все люди были, как и я; но каждый имеет свое дарование от Бога, один так, другой иначе.8 Безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я.9 Но если не могут воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться.(1-е Коринфянам 7)
>>139574902Почему нет?
>>139574910Если к тебе тёлочка сама подойдёт и за хуй в кроватку потащит - отбиваться и убегать будешь?
>>139574963Вот и я думаю так. Всецело за обнимашки и поцелуйчики и прочие няшности в изначальном смысле, а не том, который опошлили сосачары, а еблю ненавижу. Один анон сказал, что я школьница в душе.
>>139575003Разумеется. Это называется соблазном.
>>139575047>я школьница в душе.Тот анон, по-видимому, не знает, какие сегодня школьницы в душе.
>>139575076Нет, он наверное имел в виду, хороших школьниц, а не современных блядин.
>>139575076мокрые как и мы все
>>139574766 (OP)Ой, даун.Трахаться — это полезно, а вот ебаных детей заводить не надо.Ну хватит, хватит детей.
>>139574766 (OP) Давай только без около-христианских высеров. Секс, похоть и пр. - желания и важнейшие стимулы для людей. Одно дело, когда ты совершаешь символический акт - жертвуя всем этим во имя того же духовного развития и опять же это спорно, а совсем другое просто кукарекать, что это ненужно. Лолблять, все как трахались, так и будут и ненужно никого не остановит.>Жатва близкоА Нибиру там где? Тоже близко небось? Опять НАЧИНАЕТСЯ. Многие не переживут зиму.
>>139575189>Трахаться — это полезноЭто тебе учёные мира сего рассказали?
>>139575197Звучит как оправдание собственного греха. Твой выбор, анон.
>>139574766 (OP)> При помощи искусственного оплодотворения, позволяющего, помимо прочего, отбирать наиболее годную сперму.
>>139575210Нет, а что плохого в сексе?> учёные мираЕсли бы сказали, почему я не должен доверять?
Зефир - это прошлый век. В настоящее время в случае потребности покушать сладенького, сделать это можно без жалкого зефира. При помощи пастилы, позволяющего, помимо прочего, отбирать наиболее годную нямку.Человечество мало-помалу освобождается от бремени зефира и всего того, что с ним связано.Кто-то скажет: но как же зефир-треды и прочий разврат и пошлость повсеместный?! Разве это не указывает на то, что человечество до сих пор во власти зефира, в рабстве у богини Зефитар?Да, это так. Это отбор. Дистилляция. Разделение на козлищ и овец. Кто-то будет переплавлен в искушении. Кто-то выйдет из рабства греха. А кто-то - нет.Давайте поговорим о зефире, который меня, например, совершенно не интересует.
>>139574766 (OP)Макать член в писечку приятное дело, мамкин ты девственник. Что может быть лучше выпивки и женской плоти ? Я вот например возбуждаюсь только от одного вида женский пальчиков, и эти ощущения прекрасны.
>>139575272Что плохого? А почему же тогда ты бы не стал заниматься сексом при маме или отце? Почему это выглядит нелепо и жалко, если смотреть на себя во время секса в зеркало?
>>139575272>Нет, а что плохого в сексе?Это признание покорности перед плотью и смертью.
>>139575232 Звучит как триггер христианской пропаганды, твой выбор тоже. Лучше переходи на тёмную сторону.
>>139575314Зефир - это вредно. Чревоугодие. Сладкое разжигает похоть.
>>139575319Ну так, богиня Иштар, Сатана умеют соблазнять. Но как бы потом не пришлось платить большую цену за эти мимолётные порочные развлечения и приятности.
>>139575328А мне нравится смотреть на себя в зеркало. И в отражение на глянцевом потолке.
>>139575328> жалко и нелепо смотреть на себя при сексе в зеркалоНе проецируй. Если тебе стыдно смотреть на себя - это твои тараканы, а меня еще больше заводит смотреть на то, как я свою тянку жарю.
>>139575338>Лучше переходи на тёмную сторону.Но ведь тёмная сторона проиграет.
>>139575338А что там делать то? Тешить плоть и думать, что всех переиграл? Удовольствия наращивать? Может пусть кто-нибудь другой? Да и Сатана ваш вырос из ритуального козла отпущения, на которого люди сбрасывали свои грехи, в которых были неспособны покаяться.
>>139575066А если она будет 2д? Или цветной кобылицой?
>>139575373
>>139575373Ну понятно всё с тобой, пошёл нахуй
>>139575394Хуй там.
>>139575394 Судя по современному миру, обществу и мировоззрению в нем - все с точностью наоборот.
>Трахаться - это прошлый век. ...>Жрать - это прошлый век. >Ссать - это прошлый век. >Срать - это прошлый век.
>>139575416Но ты мне тоже, на мой взгляд, весьма понятен. Я же тоже был как ты. Всему своё время. Может, ты изменишься.
>>139575425Так, то, что сейчас, не противоречит Откровению от Иоанна.
>>139575455Без еды, воды, сна и опорожнения организма ты умрешь. А вот без секса нет.
>>139575467Только после смерти
>>139575455Вполне возможно такое будет в будущем, когда у людей появятся новые тела, более совершенные.
>>139575491Без секса еще никто не умирал, да. Но и не рождался
>>139574766 (OP)Какую только чушь не придумают сычи, чтобы оправдать свою никчемность.
Дети не нужны.Дети умирают, а смерть — это страдание. Отсутствие жизни — отсутствие смерти.Отсутствие жизни — отсутствие страдания.
>>139574766 (OP)>ИштарА что, собственно, плохого в Иштар? Это достаточно положительный персонаж. Жертвоприношений ей не делали и библиотеки и язычников в честь нее не сжигали. Да и по мифологии за ней особых преступлений не числится: по крайней мере, она не сжигала целые города просто потому что там живут одни грешники.
>>139575485> ОткровениеПриход монаха, обожравшегося грибов.
>>139575523Возможно, тебе трудно представить, что человек может быть не сычём, но понимать, что мир плотских утех это далеко не предел и не окончательная цель.
>>139575536Это где он в пустыне грибы раздобыл? Неужели под осиной, на которой Иуда повесился?
>>139575542Мужики думают только о сексе.жпг
>>139575519> Без секса еще никто не умиралЕсли не считать самок харьков.
>>139575558> в пустынеОк. Гашишем упоролся. Или жабу какую лизнул. Придираешься
>>139575542Нет, но мне трудно представить такого человека на дваче.
>>139575532Иштар тут как олицетворение похоти, полового влечения и т.п.
>>139575577> тутГде? В твоём манямирке?
>>139575577А есть разница между Иштар и Лилит, или одно существо?
>>139575575То есть ты считаешь, что мистические переживания могут быть только под веществами?
>>139575577Так это же замечательно.Make love, not war.
>>139575601Вот тут версия с обоснованиями, что это одно и то же существо:http://jewishchristianlit.com/Topics/Lilith/lilIsisGylu.html
>>139575614Да
>>139575630А богиня Кали из индийских преданий, тоже она?
>>139575614Ну, ещё это может быть шиза, например.
>>139575647Вполне возможно.Кстати, статуя Свободы в Нью-Йорке, по-видимому, тоже она.
>>139575679А памятник рабочему и колхознице это монумент Адаму и Еве или это Иисус с Марией Магдаленой?
>>139575614ВеществаПищевое отравлениеБыстрый сонИзнурениеИ ещё куча причин. Выбирай.
>>139575746Ну если он попал в точку своими предсказаниями, мне все равно, что было тому причиной.
>>139575722Не в курсе. Но СССР был антихристианским, поэтому последняя версия маловероятна.
>>139574766 (OP)Начал за здравие, кончил за упокой, скатившись в околобиблейскую ахинею.Сажи.
>>139575773А кем же они были? Разве атеисты будут строить посреди столицы пирамиду с вождем? Сомневаюсь.
>>139575793Вряд ли, конечно, станут строить. Они были, по-видимому, язычниками. Впрочем, атеисты нередко скатываются в язычество и прочие нью-эйджи.
>>139574766 (OP)Лиса и виноград, омега эдишен.
>>139574766 (OP)Значит ли это, что асексуалы стали самыми приближенными к человеку будущего?
>>139574766 (OP)Вся эта ваша так называемая борьба за нравственность не дала человечеству ничего, кроме войн, страданий и неврозов, и затормозила технический прогресс на несколько столетий.
>>139575849Что несёт, что несёт...
>>139575848Не думаю. Одно дело одержать над похотью победу, подчинить её себе и использовать её как топливо. Другое дело - быть асексуалом.
>>139575835Эх, на самом деле зря ты так. Христианство же тоже в начале пути было нью-эйджем. Ну а современный нью-эйдж это индуизм+буддизм+наркотики. И индуизму и буддизм годков то уже прилично, людей верующих в них много.
>>139575849Какие-то войны были из-за нравственности, какие-то, наоборот, из-за безнравственности. И, полагаю, последних гораздо больше.
>>139575848Нет, они читеры.
>>139575849А наука дала атомную бомбу. Но вот что дал атеизм? Вседозволенность?
>>139575946Атеисты даже более-менее крепкого общества построить не могут.Организовать атеистов всё равно что пасти кошек.
>>139576004Ну почему же не могут. Могут. Глянь на Европу, где торжествует атеизм. Геи, извращенцы, везде правят деньги. Мне даже немного жаль мигрантов из мусульманских стран.
>>139576033Европа несамостоятельна. А правят ею, убеждён, используя деньги как инструмент манипулирования, группа людей очень даже верующих.
>>139576081Ну если уж заговорили о мировой закулисе, то нет сомнений, что они люди верующие и знающие что им делать. Хорошо это или плохо - Господу видней. Я сам грешен и судить не имею права.
>>139576120Бог дал и свободу воли. Но я тоже не знаю, хорошо они делают или плохо. Дети же тоже иногда думают, что родители поступают с ними плохо, а, повзрослев, понимают, что так было нужно и полезно.
>>139576159Я еще не знаю как относиться к роскоши, что царит в православных церквях. Да, для верхушки церкви это испытание. Впрочем, вероятно, иначе они просто не могут. Власть пьянит.
>>139575921На самом деле не так круто быть асексуалом. Даже не смотря на мою всратость мне предлагала встречаться одна тянка-одноклассница, мы с ней за одной партой сидели несколько лет, и тут внезапно она говорит мол я ей нравлюсь. Я попробовал походить с ней в кино, гулял, смешил, но в итоге так ничего и не почувствовал. Обидно.
>>139576243Не важно, занимаешься ты сексом или нет. Главное, чтобы это не занимало твоё внимание и твои мысли.
>>139576222Я отрицательно отношусь. Они, как духовные отцы, разве не должны служить примером?То же самое огромные мамоны у многих. Не очень-то они следят за своим телом, которое является храмом божьим.
>>139576281Двачую. Верхушка должна быть самой аскетичной, а выходит совсем наоборот.
>>139576312Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты;(От Матфея 23:27)
>>139576281Да, я не спорю. Но повторюсь - возможно эти люди иначе не могут. Но я стараюсь относится к ним как запутавшимся людям, которым нужно пройти тяжелейшее испытание для души. Очень сложно не поддаться золотому тельцу находясь на таких высоких постах.
>>139576374Да, согласен.Чем выше в духовный мир, тем изощрённей бесовские соблазны.
>>139576374Там ещё может быть намеренная отрицательная селекция.Вот пример из СССР:ИЕРЕЙ АЛЕКСАНДР МАЛЫХ: Содомия в церковной среде — одно из страшных проявлений сергианства. Советская власть вела борьбу с Богом и Его Церковью не только посредством агитации и пропаганды, притеснений, запугивания и репрессий. Она действовала и более коварно.В 1927 году органы ОГПУ потребовали от митр. Сергия в обмен на предоставление Высшему церковному управлению возможности легально существовать в советском государстве выполнить ряд условий. Важнейшим из этих условий был контроль ОГПУ за кадровой церковной политикой.Таким образом, заполучив со времени митр. Сергия (Страгородского) возможность влиять на выбор кандидатов на поставление в священный сан, советская власть старалась, чтобы священниками и архиереями становились нравственно порочные, развращённые люди.Так богоборческий режим боролся с Церковью, пытаясь разложить её изнутри и этими пороками оттолкнуть простых людей от веры в Бога. Предпочтительность подобного «духовенства» для советской власти была и в том, что оно было управляемым, так как на него в недрах советских спецслужб был компромат, посредством которого можно было заставлять подобных «священников» и «епископов» делать то, что было нужно атеистической власти, но вредно для Церкви.Но самым страшным является даже не это, ибо проблему можно решить методом чистки церковных рядов. Была бы воля сверху при деятельной поддержке снизу. Дело в том, что эта порочная прослойка сразу стала подбирать себе подобных кандидатов, расширяться и захватывать всё большие области церковной жизни. И чем дальше, тем больше. Вот это-то «духовное» наследие даёт о себе знать в наше время, когда свободы и гласности всё-таки больше, чем раньше.Очень важно предупредить людей об этой страшной опасности именно для того, чтобы они смогли противостать искушениям и соблазнам со стороны оборотней в рясах, отшатываясь именно от них, а не от веры во Христа.Источник - http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=115155
Мммм, телки недают ссаному омежке и он мнит себя сверхразумом?)
>>139576537Так это самое просто - идти на поводу у плоти.
>>139575946>Но вот что дал атеизм?Атеизм показал бессмысленность притеснения одних людей другими, что привело к отмене феодализма и рабовладения. Вернее сказать, это стало очевидным, когда народ начал потихоньку понимать бесчеловечность и несоответствие реальности дуалистических и теологических идей и отказываться от них.Конечно, свято место пусто не бывает, и сегодняшний атеист еще может поддаться на монотеистическую промывку мозгов и стать агрессивным аморальным христианином. Но я бы на вашем месте на это не рассчитывал, поскольку ваши внуки все равно будут буддистами.
>>139576604Так а буддизм это вообще-то калька с буддизма, но для тамошних гоев. Разница только в том, что у индуистов Атман, а у буддистов Анатман. Это как иудаизм и христианство.
>>139576659>калька с индуизма
>>139576675Однажды общался с религиоведом-индологом. Он сказал, что в классической индийской философии существовала единственная школа материалистов — чарваки. Последователями этой школы являлись в основном шудры. Современниками этот факт объяснялся тем, что шудры неспособны осознать сложные идеи.(eat_and_sleep)
Животные инстинкты берут своё, и с этим ничего не сделаешь
>>139576565что ты несешь, какое на поводу у плоти, когда у людей духовная связь, любовь и соответственно влечение только к нему(а не ко всем у кого сиськи и пизда с жопой либо хуй и прес) то в этом нет ничего "порочного" монах ебаный. Алсо, для здоровья мужчины и женщины это необходимый процесс. Прощу простого сидеть и ныть как даун омежный и мнить из себя сверхразум, чем найти любовь на всю жизнь. Если ты увлекаешся буддизмом и мнишь себя тибетмким монахом, то нех подпездывать тупую дичь, дитё.
>>139576768Ну с ним трудно не согласиться.
>>139576604Атеизм не мог ничего этого показать. Потому в сущности атеизма ничего такого нет. Атеизм есть только отрицательный ответ на вопрос "Есть ли бог?", а из этого ответа можно что угодно вывести, тот же расизм.
>>139576796Если ты уверен в своих словах, то способен ли ты выражаться без мата и апелляции к личности? Если ты прав, то для чего украшать речь вычурно яркими выражениями?
>>1395767967 Ибо желаю, чтобы все люди были, как и я; но каждый имеет свое дарование от Бога, один так, другой иначе.8 Безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я.9 Но если не могут воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться.(1-е Коринфянам 7)
>>139576864а че с темы сразу съехал, лол
>>139576659>Разница только в том, что у индуистов Атман, а у буддистов Анатман.Даже если бы твой высер имел какое-то отношение к реальности, одна эта часть говорила бы о радикальной разнице.Разница между атманом и анатманом - это все равно что разница между ничем не обоснованной верой в душу и пониманием, что каждое живое существо мимолетно и является суперпозицией оказывающих на него влияние факторов. Первая идея делает людей жестокими, жадными и слабыми; вторая приводит к пониманию, сочувствию и щедрости.
>>139576903еще скажи "Во благо!" не ты ли? http://polovinki.novy.tv/wp-content/uploads/sites/629/2016/10/pol-angel-2.jpg
>>139576915Я просто хотел убедиться в том, что ты веришь в то, что ты пишешь.
>>139574766 (OP)В какой манямир только не ударишься от безысходности.
>>139576834>а из этого ответа можно что угодно вывести, тот же расизм.Расизм и оправдания рабовладения черным по белому написаны в авраамических текстах.А вот атеизм именно тем и хорош, что является отсутствием идеологии. Когда идеологии нет - ты оказываешься один на один с реальностью. А реальность такова, что негры и крестьяне - такие же люди как ты, и у тебя нет никакого основания лишать их свободы.
>>139576996>А вот атеизм именно тем и хорош, что является отсутствием идеологии. Вот именно. Поэтому атеизм может иметь любую идеологию. В том числе расизм.>А реальность таковаВаши притязания на знание реальности безосновательны.
>>139576996>Расизм и оправдания рабовладения черным по белому написаны в авраамических текстах.Но есть версия, что именно христианство развалило рабовладельческий строй Римской империи. Христианство было популярно среди рабов.
>>139577096А вот уже начинается магия на мой взгляд. Как рандомное поведение атомов никак не коррелирует с полным детерменизмом происходящего, так и любая вера и её отсутствие является верной на уровне мира носителя и мира, где он живет, но никакое утверждение не описывает мир полностью от начала и до конца. А значит реальность то ли неописуема слово, то ли настоящего просто нет.
>>139577223А ещё либо человек, созданный по образу и подобию, сам творит реальность.
П
>>139576903>КоринфянамОдна из самых отвратительных проповедей христа.>>139577096>Поэтому атеизм может иметь любую идеологию. В том числе расизм.Может, но не обязательно. А вот в христианстве расизм прописан на уровне канонов.>Ваши притязания на знание реальности безосновательны.А вот это уже на 282 тянет. Почему ты так ненавидишь черных?
>>139577251Да, может быть. Но творит то он реальность тоже по образу и подобию, верно?
>>139575772Грядет что-то зловещее.
>>139577192>Но есть версия, что именно христианство развалило рабовладельческий строй Римской империи. Христианство было популярно среди рабов.Скажи своему святому отцу, чтобы он свою версию свернул в трубочку и в жопу себе засунул, а потом перечитал проповедь коринфянам.
>>139577273>Может, но не обязательно.Да, не обязательно. Как и не обязательно что он будет гуманистом.>А вот это уже на 282 тянет. Почему ты так ненавидишь черных? Так мы же обсуждаем абстрактного атеиста. Он может любую реальность увидеть, как мы по-моему уже установили.
>>139577274Да, скорее всего, так. Причём он себя может изменять.Человек творит мир, мир меняет его, он меняет мир, мир меняет его.
>>139577426А Лао-Цзы говорил, что мир совершенный изначально и менять его преступно. Тем более такими варварскими и невежественными способами, как это делают люди.
>>139577467И своими словами Лао-Цзы уже менял мир.
>>139577374>абстрактного атеистаВооот, еще одна гнилая черта авраамизма.Вы редко относитесь к людям, как к живым существам. А вот свести живое существо с чувствами, желаниями, страхами, любовью и мечтами к абстракции - это вы мастера.
>>139577426Разделение "человек-мир" может быть условным.
>>139577593Ну возможно, атеист не умеет в абстракции. Он своими чувствами, желаниями, страхами и проч. ближе к животным. Поэтому, скорее всего, у него сработают инстинкты и он им поддастся, когда увидит кого-то не из своего племени на своей территории или на территории, которая ему очень понравилась.
>>139576916 А теперь переведу на русский, тобой сказанное:>Мой пукан слаб на буддизм, поэтому анатман - истинен, все кто не согласен - быдлы и слабаки.
>>139576508Сейчас то же самое делают наверно.
>>139577374>Да, не обязательно. Как и не обязательно что он будет гуманистом.Гарантированный расизм христиан или возможность гуманизма у атеистов... Да, теперь я понимаю, почему Богу больше нравятся атеисты.
>>139577840>Гарантированный расизм христианНасколько я могу судить, расизм не характерен для христиан.
Пока ребзи не поймут, что христианство - искусственный придаток иудаизма, говорить или спорить с вами вообще не имеет смысла. Ну и забавно, что атеисты vs верующие в 99% случаев, относится к атеистам vs христианство/католики/прочая подобная ягода. И вообще нахуй вы тред в это скатили?
>>139577694Кот бы говорил.>Мой пукан>быдлы и слабакиБлджад, ты даже сам не замечаешь, как неосознанно оперируешь терминами насилия и классовой дискриминации.
>>139578085>христианство - искусственный придаток иудаизмаЭто только одна из версий. Есть и противоположные. Например, Рим специально послал своего человека, чтобы он христианством разрушил иудаизм и власть фарисеев, саддукеев и проч., и таким образом ослабил сопротивлении Иудеи.
>>139577684>Поэтому, скорее всего, у него сработают инстинкты и он им поддастся, когда увидит кого-то не из своего племени на своей территории или на территории, которая ему очень понравилась.И устроит атеистический крестовый поход с атеистическим сжиганием язычников на атеистических кострах, захватом атеистических рабов и атеистическими проповедями в атеистических церквях о том, что сам Бог благославляет рабство.
>>139578085>Пока ребзи не поймут, что христианство - искусственный придаток иудаизмаНаверно поэтому евреи так ненавидят Иисуса и христианство, особенно Новый завет, что даже знак "+" не используют, потому что он напоминает крест.
>>139578256Таки в России тоже не любят майданутых и зачинщиков смуты.
>>139578239Единственное христианство - это православие. Что там творили и творят всякие сатанисты к христманству никакого отношения не имеет.
>>139578239Да, атеист может любую базу подогнать.
>>139578095>насилия и классовой дискриминацииТы эти сказки для промыток оставь. Это новодел нашего времени, причём то что его легко отбросить - можно увидеть собственными глазами. Начни с сегодняшней Германии, например. Люди никогда не были и не будут равны, дискриминация - сказка для олухов, живущих в манямирке. Равенство в потреблядском обществе, ха! Просто охуительные истории для людей с 60 iq. Сам термин дескриминация существует лишь пока он нужен. Начнётся война - мозги начнут промывать другими вещами.
>>139574766 (OP)ТЫ ПИЗДАЛИЗ ЧЕРТ ОПУЩЕННЫЙ
>>139578300Особенно Ленина ненавидят, ух ебаный Ленин, в гробнице позора валяется
>>139578448Ну гробницу атеисты построили. Все вопросы к ним.
>>139578481Норм отмаза
>>139578059Расизм - центральный мотив Библии. Да и на практике это происходит на каждом шагу. Там, где светские гуманисты нормально общаются с людьми других национальностей, белые христиане брезгуют даже прикасаться к "потомкам Ханаана". И я молчу о том, что чуть ли не каждая первая радикальная националистическая организация придерживается какой-нибудь авраамической религии.
>>139578608>Там, где светские гуманисты нормально общаются с людьми других национальностей, белые христиане брезгуют даже прикасаться к "потомкам Ханаана". Это где так? Туда уже вылетели гуманитарные бомбардировки?
>>139578320>Единственное христианство - это православие.Не стыдно быть схизматиком?>Что там творили и творят всякие сатанисты к христманству никакого отношения не имеет.Ну да, копрославные никогда не вели захватнических войн, Казань сама присоединилась.
>>139578358Ох лол, христанутый обвиняет кого-то в промывке мозгов.
>>139574766 (OP)Не пали годноту быдлу.
>>139578381А муслимы это вообще дно. Если в христианских странах хотя бы был технический прогресс, то бабахи за всю свою историю вообще ничего не изобрели.И не надо этих сказок про золотой век ислама.
>>139578859от Даниила 13
>>139574766 (OP)А что если дрочка, единственная радсть в моей жизни а ты даже ее лишить меня хочешь?
>>139578872Арабы придумали цифры и были прекрасными алхимиками. А зачем что то изобретать, напомни?
Че про то Прекраснейшую сказал?
Паладины Каабара покарают тебя
>>139578924>арабы спиздили идею о цифрах из уцелевших персидских книгfix
>>139578820 Детектор чини, поехавший.
>>139578985Так все у всех все спиздили. Даже атеизм с материализмом далеко не сегодня придумали.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%8F%D1%82%D0%B0
бамп
>>139575467Неее, ты не был как он, ты девственник же. Просто у тебя с тянами не получилось и ты решил в религию удариться, чтобы оправдались твои неудачи, и ты поступал "правильно"
>>139579339А что бы я делал, если бы потерял девственность? Трахался и писал на дваче, что это обязательно? Если у всех есть клетка, мне то она зачем?
>>139579339Да, бывает и такое, но не всегда.
>>139579396Я хочу сказать о том, что ты не видел другой стороны медали, а говоришь, что был как тот анон, в его шкуре, а потом ОДУМАЛСЯ.
>>139579396Может, этот анон сожалеет о сброшенной листве, а сейчас ищет этому оправдания.
>>139579535Я написал "на мой взгляд". Могу ошибаться, но думаю, не ошибаюсь.
>>139579535Ну знаешь ли, листву человек сбрасывает тоже не навсегда. До первого маразма в старости у мужчин и до первого климакса у женщин. А смерть забирает все. Ну и зачем её скидывать, если она нарастёт обратно?
>>139576508А могли бы сразу запретить и по лагерям этих пидоров разослать.
>>139579623Не, это не очень эффективно. Действие рождает противодействие. А тут изнутри разложение. Это более действенно.
>>139579572Вот знаешь, это твое "понимание" не имеет ничего общего со знанием(!)Это как с племенами Африки, они делают себе деревянные рации и шлемы, что-то бормочат в их, потому когда так делали белые люди, с неба падал ящик мат. помощи. Они понимают процесс очень хорошо, но у них нет знания.
>>139579686Прошу простить за кривоватость
>>139579686А вроде понимание как бы поглубже чем знание. Нередко встретишь фразу наподобие "Надо не только знать, но и понимать".
>>139579783В этой фразе в корне изменен числитель со знаменателем.Ты можешь понять что угодно, ты можешь аккуратно разложить информацию по полочкам мозга, проговорить информацию и заключить, что ты ее ПОНЯЛ. Но знать - это не просто прочитать и понять, знание - это способ прочувствовать, пропустить через себя. Тогда это называется знанием.Как оп прям. Он может от и до изучить механизмы влечения и возбуждения, но для него это так и останется простым пониманием
>>139579984Мудрые учатся на чужом опыте.
>>139579984Это спор о словах.Я могу иначе сказать:По-моему, мнению я знаю того анона, т.к. тоже был таким же и поэтому знаю его изнутри. Могу ошибаться и не знать.
>>139580070просто до первого секса (на самом деле и после) нихуя это не знание - все как-то абастрактно
>>139580193А потом как?
>>139576279Хорошие слова в треде
>>139580234Потом ты четко знаешь чего хочешь ты, чего она, начинаешь прислушиваться к своему телу. Ну и опыт.
>>139580193Так развратник может одуматься, встать на праведный путь. И такой праведник будет хорошо знать других развратников, которые будут с ним делиться мыслями о том, насколько приятны плотские утехи, и что он праведничает, потому что ему тянки не дают, или он не распробовал.
>>139580288Именно так. Вот только наш оп не такой праведник, не было у него тянучки и не понимает он плотских утех, но думает что понимает - откуда эта уверенность - я хз.
>>139580278Ну опыт опытом, а листву то уже не вернуть в ближайшей перспективе. Остаётся только ждать либо склероза, чтобы забыть об этом, либо маразма, то есть возвращения в детство.
>>139580370А что значит вернуть и зачем чего-то ждать? Тем более куну - возвращать девственность? это как? Память стереть?
>>139580419А зачем сбрасывать?
>>139580436Ну потому что глаз увидел сиськи, хуй встал, в пизду полез. Это же естественно! Тут вопрос "зачем" не уместен
>>139580362Например, моделированием. Представлением себя на месте развратника. Да и кто из нас не был во власти какого-нибудь порока и греха и не знает, насколько он может быть соблазнительным и приятным.
>>139580483Да ведь это какое-то животное состояние. Подчинение первым импульсам.
>>139580508Живоооотным. Так сказал как-то, с отвращением чтоли. Это вопрос о терминах? Я и человека с биологической точки зрения животным считаю - все мы от туда
>>139580483Ага, а потом склероз в старости, все забыл и снова девственник что ли? Выходит, что человек сбрасывает листву только на время. А если кирпич на голову упадет, потом амнезия и я все забуду, что опять сбрасывать что ли?
>>139574766 (OP)Двачаю - секс это удел тупорылого высокопримативного быдла, стада обезьян, джвижимых исключительно архаичными инстинктами. Насколько надо быть тупорылым бабуином, чтобы в 2016 году пихать свой пиструн в вонючую, мерзкую, антисанитарную селедочную дырку, когда есть аниме, мемы и видеоигры? Как же хорошо, что нам повезло родиться высокоинтеллектуальными двачерыми, киборгами чистого разума.
>>139574766 (OP)Сразу бы и сказал, что бабы не дают, нах такую несвязную простыню катать.
>>139580553Ну вот это не мне вопрос, а т\другому анону
Тред не читал, кароче чем тогда заниматься и как по жизни кайфовать если не вкатываться в отношач?
>>139580589Ну а ты все таки ответь - считается ли склероз или амнезия восстановлением девственности?
>>139577840Ну ведь упражнения пресса едва ли будут способствовать сбросу веса.
>>139580621Ну я отвечу нет. Он просто не будет помнить своей потери, технически то он не девственник
>>139580609Наслаждаться тем, что ты един с миром и то, что ты живешь только здесь и сейчас. А главное ни на чем не зацикливаться. Это главная ошибка как тех, кто листву сбросил, так и девственников.
>>139580609Можно жить с мамкой, не РАБотать, весь день втыкать в ништяки типа аниме и доты, например.
>>139580653Так и любой девственник не девственник, потому что образовался он во время соития.
>>139574766 (OP)>(От Даниила 12)>(1-е Коринфянам 7)TOLSTO
>>139574766 (OP)>в рабстве у богини Иштар?На хую вертела тебя Ишачина мимо Ананси
>>139580726Эволюционизм не обязательно противоречит креационизму.Наука не обязательно противоречит религии. При помощи науки познаётся мир явлений; при помощи религии мир сущностей.
>>139580836У Сатаны много личин.
>>139580726Ахаха тупорылые веруны) Докенз еее)
>>139580957>мир сущностейЧто ещё спизданешь?
>>139580979А при чем тут Сатан? Ты там совсем ебанулся? Иди книжки по мифологии скроль.
>>139575455Но так и есть. Человеческий организм несовершенен, от того и недолговечен. Белковая форма жизни - тупиковая ветвь эволюции.
>>139580957>при помощи мягкого, марок, грибочков, настойках познается мир сущностей.фиксанул, не благодари
>>139581047Незнаком с версий, согласно которой языческие боги - это бесы, личины многоликого Сатаны?
>>139581092Это атеист Сэм Харрис, если не ошибаюсь, в своей книге "Пробуждение: Руководство по духовности без религии" приводит в качестве одного из способов развития духовности употребление веществ.
>>139581120Да попадались мне такие глупомыслители. Зачастую подходят ко мне в парке (видимо вид читающего человека их привлекает) и начинают загонять за все христианское. А когда им задаешь простейшие вопросы, например, в курсе, что Иисуса было два? или, например, как Лютеранство относится к Христианству? Сразу начинают хуету загонять по общему паттернизму и категориям. Забавно, не правдо ли? Как эти существа пытаются раскрыть частное понятие через общие категории. В общем, читайте книги, и изучайте мифологию - это естественный продукт культурно-исторического развития, остальной шлак, такой как христианство и все его ветви, выбросьте в помойку. Это придумано "жирными" и для "жирных".
>>139581249А что, если я буду платить деньги в церковь, слушать речи попов и поехавших бабок я стану убер духовным или что?
Не хочу пилить отдельный тред, этот вроде по теме - а где в ДС можно потрахаться со шлюхой? Так чтобы без всяких извращений и букета зппп после. Бордели мож какие есть?
>>139581504Может быть. Но главное, по-моему, - Библию и святых отцов читать.
>>139581566К моей мамке загляни.
>>139581614>Библию и святых отцов читать.Т.е. духовное развитие невозможно без библии и святых отцов, так?Если так, то отсюда вытекает всего лишь один вопрос - что же такое духовность?
>>139581614Итак, согласно библии ты, анон, должен1. порвать с миром и двачом в том числе, ибо друг миру - враг господу2. забыть про ЕОТ, фап, а ещё лучше отсечь себе правую руку и хер, ибо так лучше, нежели целиком сгореть в геенне огненной, куда тебя отправит любящий господь3. твоя семья и друзья враги тебе, если они не любят господа сильнее мира. и ты враг христу, если любишь кого-то или что-то на земле больше дохлого жида4. помогать нищим. больным и прочему быдлу. вообще должен любить быдло и целовать ему ножки. а если тебя будут бить или унижать, то покорно подставляться под удар.5. прощать врагов, молиться за их здравие.Ты выполняешь эти пункты? Если нет, то готовь сраку к муке вечной, грешник.
>>139581663>Т.е. духовное развитие невозможно без библии и святых отцов, так?Возможно.А ещё важно что - молитва, воздержание и трезвение.
>>139582068У вас говорящая картинка с какой-то демоницей.Как согласно библии надо читать библию и толкования святых отцов.
>>139582112>А ещё важно что - молитва, воздержание и трезвение.а если вместо молитвы юзать, ну например, ретроспекцию, это как? не грешно?
>>139582248Это, думаю, при трезвении можно делать.
>>139582219Ясно. Ты фарисей короче. Заменил Христа ритуалами и святыми отцами. А ведь таких как ты даже твой господь в рот ебал.
>>139582404>Заменил Христа ритуалами и святыми отцами.Не заменял.
>>139582481Да ясно всё с тобой. Иди лучше отдай пекарню нищим, толку больше будет.
>>139582633А вы какого вероисповедания придерживаетесь?
>>139582342Т.е. стремление к самопознанию через академические методы не ведут к развитию, в отличии от той же молитвы, так?
>>139582914Почему не ведут? Могут вести.
>>139582688Ты скучный. Не хотел бы я оказаться в "небесном царстве" среди таких же нищих духом ебанашек. Да это царство скуки и уныния.
>>139583167Следовательно, если есть современные методы и школы экзистенциального развития, то зачем мне схоластическая методология, которая годится лишь для коррекционных классов?
>>139574766 (OP)>искушение, нечистивость, грех> Жатва близко.
>>139583288А ты читал святых отцов по теме трезвения, т.е. самонаблюдения, самокритики и проч.?
>>139583233Но вы у меня вызвали интерес. Не поделитесь, какими идеями дышите?
>>139583867Ещё я бисер перед христоблядками не метал.
>>139583288Три стадии развития личности по КьеркегоруВ ходе жизни личность, согласно представлениям Кьеркегора, может обретать три сменяющие друг друга облика и проходить три сменяющие друг друга стадии, которые противоположны одна другой. Эти стадии или ступени следующие: эстетическая, этическая и религиозная.На эстетической ступени человек обращен к внешнему миру, погружен в чувственную жизнь, и целью его жизни являются удовольствия. Символ этой стадии — Дон Жуан. Погоня за удовольствиями приводит к пресыщению, и уделом эстетического сознания становятся сомнение и разочарование, тоска и отчаяние. Человек осознает несовершенство такой жизни и переходит на следующую ступень жизни — этическую. На этой стадии жизни стремление к наслаждению замещается чувством долга, и человек добровольно подчиняется нравственному закону. Личность выбирает себя как нравственное существо, сознательно стремящееся идти путем добродетели. Символ этой стадии — Сократ.Вводя различие между мировоззрением людей на той и другой стадии, Кьеркегор пишет: “Эстетическое мировоззрение, какого бы рода или вида оно ни было, есть в сущности отчаяние, обусловливаемое тем, что человек основывает свою жизнь на том, что может и быть и не быть, т. е. на несущественном. Человек с этическим мировоззрением, напротив, основывает свою жизнь на существенном, на том, что должно быть”. И далее: “Этическое начало сообщает жизни человека внутренний мир, устойчивость и уверенность”. На этической стадии человек становится личностью, превращенной в единственный абсолют. Кьеркегор стремится вывести нравственность из внутреннего расположения человеческого духа. Однако этика изолированного мира ограничена, а нравственный закон, устанавливаемый индивидом исходя из собственного опыта, может быть ошибочным и неприемлемым для других.Но человеческий выбор, обусловливающий переход с эстетической на этическую стадию жизни, не является последним. Впереди у человека еще есть выбор безотчетной веры. Именно она и покорность Богу ведут человека к религиозной стадии. Выбрав веру в качестве основы организации жизни в акте последующего выбора, человек преодолевает недостатки этической стадии. Последние, согласно Кьеркегору, связаны с тем, что движущей силой поведения человека здесь выступает стремление к счастью, при этом действующий в мире подчиняется закону как чему-то всеобщему, что ограничивает его свободу.На религиозной ступени личность служит Богу. И религиозная вера возвышает человека над моралью; выработанной им для себя. Достигнув этой ступени, люди погружаются в страдание. Религиозный человек — это страждущий человек. Прекращение страдания означает прекращение религиозной жизни.
>>139583828Святые отцы не могут в мета'анализ, этологию, копуляционизм, текасво. Еще раз повторяю, зачем мне схоластика 10-12в., если есть современные и проверенные методы научного познания?
Как же мне печет от ебаной рашки. Почему когда уже в любой мухосрани хуева туча пробок, безработица и т д. у нас есть поддержка молодым семьям. РОЖАЙТЕ РОЖАЙТЕ ЕЩЕ ВСЕ ЗАЕБИСЬ ДЕНЕХ ХВАТИТ а в итоге сидим в жопе и путь в жопу все глубже и глубже
>>139574766 (OP)Мудила, а про Блаженного Павла забыл? Брак честен и ложе нескверно.
>>139584105"Не читал, но осуждаю"?А вот насколько я мог убедиться, святые отцы довольно глубоко познали душу человека.
>>1395841687 Ибо желаю, чтобы все люди были, как и я; но каждый имеет свое дарование от Бога, один так, другой иначе.8 Безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я.9 Но если не могут воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться.(1-е Коринфянам 7) >>139574910
>>139574766 (OP)Во первых, это зависимость. Во вторых, самое тупое рассуждение - нинужно можна ибиз етого пожить
>>139574766 (OP)Секс нужен только для зачатия. И можно даже обойтись без религии и пр. - просто умом понять это. Секс - это всегда риск ЗППП В России более 2% от населения - ВИЧ-инфицированные и это только те, кого обнаружили, кто сдавал анализы. Об остальных болезнях я молчу. и риск нежелательной беременности. Никакие презервативы и противозачаточные не дают стопроцентной гарантии от этого, а женские контрацептивы вредны для здоровья. Уже одного только этого разумному человеку достаточно, чтобы отказаться от секса не с целью зачатия.Тут часто спорят кого считать быдлом. По мне так, всё очень просто: ебётся, дрочит - быдло, потому что не может контролировать свои инстинкты.
>>139584325Та ебал я ваши верования.10 мужиков разную хуйню несут, а вы её как истину возводите
>>139584130Да не рожает никто, кроме всяких чурок - не беспокойся. Основной прирост идёт за счёт мигрантов - можешь посмотреть на сайте Росстата.
>>139584460Зачем контролировать свои инстинкты? Я хочу ебаться - ебусь - мне хорошо. Я хочу ебаться - как долбоеб не ебусь - мне хуево.
>>139584460Кстати, зачатие - не всегда необходимо. А про зппп даже не заговаривайся, ебаться нужно с бабами, а не с больными бомжами и наркоманами
>>139584731>ебаться нужно с бабами, а не с больными бомжами и наркоманамиТы считаешь, что все больные ВИЧ ебались с бомжами и наркоманами?
>>139584273Чем отличается душа от животного начала?
>>139584460Секс, а, вернее, половое влечение, нужно было, чтобы самец животного спаривался с самкой и продолжал свой род. Удовольствие от секса здесь как своего рода приманка. Само такое занятие разве не смешно и глупо? Посмотрите со стороны.Развитие не стоит на месте. Человек всё сильнее выделяется из животного мира. 2к16 на дворе. Человек уже разумом может понимать, надо продолжить род и когда. А удовольствие можно от более полезных занятий получать.
>>139584924Животное начало является частью души. Набор инстинктов и прочих рефлексов. Человек может преодолевать инстинкты и животные импульсы. А может не преодолевать.
>>139585128Если это часть души, зачем их преодолевать?В твоей же библии сказано, что "всякое разделившееся царство распадается".
>>139585223Чтобы приблизиться к богу. Рождение нового тела.Одухотворение плоти, а не оплотнение духа.
>>139585289Не нравится мне твой бог, как и само противопоставление "духа" и "плоти".
>>139585433Здесь нет противопоставления. Плоть должна подчиняться духу.
>>139585537Почему это нет, если есть два четких противоборствующих полюса "дух" и "плоть"?
>>139585433Толкования на Рим. 8:5Свт. Иоанн ЗлатоустСт. 5-7 Сущии бо по плоти, плотская мудрствуют: а иже по духу, духовная. Мудрование бо плотское смерть есть, а мудрование духовное живот и мир, зане мудрование плотское вражда на Бога: закону бо Божию не покаряется, ниже бо можетСущии бо по плоти, - говорит (апостол), - плотская мудрствуют, а иже по духу, духовная. Мудрование бо плотское, смерть есть: а мудрование духовное, живот и мир. Зане мудрование плотское, вражда на Бога: закону бо Божию не покаряется, ниже бо может (ст. 5-7). Но это не есть обвинение плоти. Пока она сохраняет собственное свое значение, не бывает ничего несообразного; когда же мы позволяем ей все, и она, преступив свои пределы, восстанет на душу, тогда все губит и портит не по собственной своей природе, но вследствие неумеренности и происходящего из нее беспорядка. А иже по духу, духовная. Мудрование бо плотское, смерть есть. Не сказал: естество плоти или сущность тела, но - мудрование плотское, - то, что можно исправить и уничтожить. А говоря это, он не приписывает плоти собственного помышления, - нет, - но указывает на более грубое стремление ума, которому дает имя, заимствованное от худшей части человека, подобно тому как часто и целого человека вместе с душою обыкновенно называет плотью. А мудрование духовное. Опять и здесь говорит о духовном помышлении, как и ниже пишет: испытаяй же сердца, весть, что есть мудрование духа (Рим. VIII, 27), и показывает многочисленные блага, проистекающие из него для настоящей и будущей жизни. В сравнении со злом, какое производится плотским мудрованием, гораздо более добра доставляет духовное мудрование, что (апостол) и выразил, сказавши: живот и мир. Живот - в противоположность прежде сказанному - мудрование плоти смерть есть, а мир - в противоположность сказанному после, потому что, сказавши - мир, присовокупил: зане мудрование плотское вражда на Бога, что хуже смерти. Потом, показывая, почему плотское мудрование есть смерть и вражда, говорит: закону бо Божию не покаряется, ниже бо может. Но не смущайся, слыша: ниже бо может, так как это затруднение легко разрешить. Под именем плотского мудрования (апостол) разумеет здесь помысел земной, грубый, пристрастный к житейскому и к худым делам, о котором говорит, что он не может покориться Богу. Какая же надежда на спасение, если, будучи злым, невозможно сделаться добрым? Но не это говорит (апостол), иначе как же сам Павел сделался столь великим? Как - разбойник? Как - Манассия? Как - ниневитяне? Как восстал Давид после своего падения? Как пришел в себя Петр, отрекшийся (от Христа)? Как блудный сын был причислен к стаду Христову? Как возвратили себе прежнее блаженство галаты, утратившие благодать? Итак, (апостол) не то говорит, что худому невозможно сделаться добрым, но то, что невозможно, оставаясь порочным, покориться Богу; а кто переменяется, тому, конечно, легко сделаться добрым и покориться Богу. Он не сказал, что человек не может покориться Богу, но говорит, что худой поступок не может быть добрым; это то же значит, что сказать: блудодеяние не может быть целомудрием, а порок - добродетелью. Так, когда (Христос) говорит в Евангелии: не может древо зло плоды добры творити (Mф. VII, 18), то Он не отрицает этим возможности перехода от порока к добродетели, а говорит только, что пребывание в пороке не может приносить добрых плодов. Он не сказал, что худое дерево не может сделаться хорошим, а говорит, что, оставаясь худым, оно не может приносить добрых плодов. А что худое может измениться, это (Христос) показал и здесь, и в другой притче, когда говорил о плевелах, сделавшихся пшеницею, почему и запрещает их выдергивать, да не когда восторгающе плевелы,- как сказал Он, - восторгнете купно с ними и пшеницу (Mф. XIII, 29), то есть ту, которая из них будет. Итак, (апостол) плотским мудрованием называет порок, а духовным мудрованием данную благодать и деятельность, одобряемую благою волей, и рассуждает здесь вовсе не о существе и природе, а о добродетели и о пороке. Чего не мог ты сделать, находясь под законом, говорит (апостол), то можешь сделать ныне, - можешь ходить прямо и правильно, если получишь помощь от Духа. Недостаточно ведь еще не ходить по плоти, но должно ходить по Духу, потому что для нашего спасения нужно не только уклоняться от зла, но и делать добро. А это будет, если мы душу предадим Духу, а плоть убедим познавать свое положение. Таким образом мы и ее сделаем духовной, равно как, если станем предаваться беспечности, сделаем душу плотской.Так как дар сообщен не по естественной необходимости, но вручен по свободному произволению, то от тебя уже зависит сделаться тем или другим. (Христос) совершил все, что От Него зависело: грех не противовоюет закону ума нашего и не пленяет нас, как прежде, но все это миновало и исчезло, страсти скрылись, страшась и трепеща благодати Духа. Если же ты погашаешь свет, сталкиваешь возницу и изгоняешь кормчего, то самому себе приписывай причину обуревания волнами. А что теперь добродетель сделалась более исполнимой, потому и стремление к любомудрию увеличилось, ты можешь видеть из того, в каком состоянии находился род человеческий, когда господствовал закон, и в каком находится ныне, когда воссияла благодать. Что прежде казалось ни для кого невозможным, как то: девство, презрение смерти и других очень многочисленных страданий, то ныне с успехом исполняется повсюду в мире. Не только у нас, но и у скифов, фракиян, индийцев, персов и у других варварских народов есть лики дев, сонмы мучеников, общины монахов и монахинь, и притом в большем числе, чем живущих в брачном союзе, везде ревностное исполнение поста, обилие нищеты, а жившие под законом, кроме одного или двух примеров, не могли и во сне того себе представить.Гомилии на Послание к Римлянам.
>>139585841>>139585946http://bible.optina.ru/new:rim:08:05
>>139574766 (OP)Какой жирный тред. Призываю сагателей с фап контентом, повторите это говно.
>>139585841Сущии по плоти — не то, что: носящие плоть, — а: живущие в плотоугодии, плоти угодия творящие в похоти (см.: 13, 14). Не о естестве плоти речь, а о настроении человека плотском. «Сие не клонится к обвинению плоти, говорит святой Златоуст; доколе она соблюдает собственный свой чин, не бывает ничего несообразного. Когда же дадим волю плоти и она, преступив положенные для нее пределы, восстанет на душу; тогда все губит и портит не по собственной своей природе, но по причине неумеренности и происходящего от оной беспорядка».(Феофан Затворник)>Сие не клонится к обвинению плоти, говорит святой Златоуст; доколе она соблюдает собственный свой чин, не бывает ничего несообразного.
>>139585946Ну и что? Я не покоряюсь законам божьим и чихать хотел на его царство, следовательно, могу ублажать плоть, сколько влезет.
>>139586283Свобода воли же.
>>139586332Ну вот. Следовательно, могу ещё пописять на глупых христиан, которые решили, что какой-то невиданный "дух" отчего-то должен властвовать над "плохой плотью".
>>139574766 (OP)Овцы не слишком глубокомысленны. Их надо вести. Козы умнее. Их надо направлять.
>>139584486>10 мужиков разную хуйню несут, а вы её как истину возводите Причем это не самое плохое.Например, буддийский канон вообще составлялся несколькими тысячами монахов - но при этом они потрудились включить в него предупреждение самого Будды о том, что в любых канонах и пересказах может быть пиздеж, и что практик должен ко всему подходить с собственным здравым смыслом.Подумать только. За четыреста лет до рождения Христа Будда озвучил основную проблему авраамитов, которая отравляет им жизнь до сих пор.
Ответственно заявляю - тред хуйня.
