Ты действительно думаешь, что за сотни лет существование огнестрельного короткоствольного оружия, ещё никто из множества стран и миллионов люде до этого не додумался?

>>133365171

ДА.

может кто и додумался, но че-то я этой штуки не вижу

Поясни за принцип. Ставлю на то, что ты обосрался.

>>133365277
двачую

>>133365337
>ага щяс
тогда отсоси хуй, наивный дурак

>>133365171

Любое революционное изобретение создаёт кто-то.

>>133365357

А иди-ка ты нахуй с моего треда, днина.

>>133365337
Гарантированно обосрался. Ты расчёты-то провёл, изобретатель хуев? Пистолет в руках хоть раз держал,да не игрушечный? Школу закончил?

>>133365387
ты хоть вообще знаешь, зачем нужен пистолет?
засунул приклад тебе за щеку, проверяй.

>>133365418

Сука, 6 час утра только, а уже одни обезьяны-хейтеры.

>>133365447
маня, ты понимаешь, что не бывает так? нету на сосаче гениев, ты определенно обосрался, но не хочешь это признавать и начинаешь МАНЯВРИРОВАТЬ.

>>133365470

Себя хоть пожалей.

>>133365103 (OP)
Идёшь в бюро патентов и патентируешь. Потом уже в оружейные компании ходить начинаешь.

>>133365459

Да, вот только нахуя она, если она будет без моего участия.

>>133365508

Так-то да, но:

1. Россия, напоминаю.
2. Отечественным мало интереса, а вот буржуям поболе.

>>133365529

*
к отечественным
к буржуям

>>133365103 (OP)
Из короткоствола и так отдача мизерная кроме крупнокалиберных по этому подобную хуиту никто до тебя и не изобрел - нахуй не нужна.

>>133365617

У тебя какая-то хуйня на пике.

>>133365434
Т.е. цифру в 50% ты взял из головы?
А какая по твоему отдача у короткоствола?

>>133365625

То-то каждый вторая новая разработка пытается её (отдачу) уменьшить.

>>133365659
Это какая например?

>>133365636

Предыдущий мой ответ дублирую.


А так — спасибо. Внезапно понял, что обосрался:

вернее сказать не отдачу, а именно ПОДБРОС.

>>133365103 (OP)

>>133365103 (OP)
Как же ты провел такие исследования, даже не знаешь, как все это дело патентовать? Вангую, ты хуй, и исследований не проводил.

>>133365689
>а именно ПОДБРОС
А ты понимаешь что это сугубо индивидуальный показатель для любого ствола, завязанный на центр массы, длину ствола, собственно массу, механику и дульную энергию?

>>133365674

Срайк ван, ПЛ-14, Kel-Tec PMR 30, ФН57, прочая-прочая

>>133365703

Твои вангования со мной не работают, пёс.

>>133365689
Лол, и как ты утяжелённым стволом будешь с одной руки стрелять, мань? А фиксатор на запястье будет только мешаться.

>>133365103 (OP)
Тебе нужно изобретать боеприпас нового вида, а не кит-апдейт на пушку.
Никто не будет придумывать новую кобуру для пистолета с твоим говном.
Да и эта хуйня нужна будет только для пистолетов-пулеметов. С обычные же очередями не стреляют, а при одиночных выстрелах отдача минимальная.
В тоже время пистолеты-пулеметы имеют раскладной приклад или переднюю рукоятку - которые уже уменьшают отдачу на 90%
Ты обосрался короче.

>>133365734

ВОТ_ИМЕННО

ЛОЛ

ЧТО СХЕМА ДЛЯ ЛЮБОГО СТВОЛА

сказал же

>>133365764

Ты не шаришь, уйди.

>>133365801
А если не уйду?

Изи.
Пиздуй в патентное бюро.
Потом пиши во все компании производящие короткостволы, от S&W до HK, прилагая к своему письму чертежи и техническую документацию изобретения использовать без твоего ведома все равно не смогут, компания то крупная, а через суд изи отсудить
Но чую я, что твоя хуерга нахуй никому не нужна, там сидят лучше умы в сфере стрелкового оружия, они перепробовали, пожалуй, все

>>133365774

А мне нужна новая кобура.
Сугубо похуй вообще есть она или нет.

>одиночные выстрелы
>>>133365659

Приклад?
Причем тут приклад?

Он это одно, а у меня - другое.

>>133365830
>Пиздуй в патентное бюро.

Ваще да, если уж говнопшку запатентовали

>>133365813
Видишь эту хуиту ниже ствола ?
Вот за неё второй рукой берутся.

>>133365848
>
А еще на ней приклад съемный есть, да я знаю а оп хуй

>>133365103 (OP)
Что это такое? Я отстал от жизни.

>>133365813

Прототип, если будет норм время и возможности, в течение года.

>>133365814
Тогда молчи хоть.

>>133365830
Точно-точно не смогут? Эм?
Разве я могу в Росси я сделаю железобетонный международный патент? Он же российский ток.
Или как.

А Ломоносов, говорят, из деревни был.


>>133365835
*не нужна, фикс

так ты проверял/считал или просто прикинул?

>>133365835
Я просто представить даже не могу, какую же ты хрень придумал ?
Что может быть удобнее, проще и практичнее рукоядки/приклада ?
Ты что ли гирю на веревочке к дулу цеплять будешь ?

и вообще на двач с такими вопросами не ходят, тут дауны сидят

>>133365899
Можешь через Россию оформить и международные патенты, но все равно патентовать придется в нескольких странах, в России-США-ЕС как минимум стоит это все дохуя денег, около 1.000.000 рупий за все процедуры
А еще лучше- патентуй в Рашке, и продай идею на Российские заводы, пусчай они ебуться с этим.

>>133365987
100% приблуда на запястье, коих изобретено миллионы штук

Долбоеб-оп узнал про гороскоп?

>>133366377
Гироскоп *

Патенты хуйня если у тебя у тебя нет денег чтобы их защищать.

Самый реальный способ:

Сделай образец, сделай видео механики на ютубе, предложи импортным огнестрельным грантам свою находку. Если им понравятся они тебе бабла зашлют немношк.

>>133366377
Cкажи мне знающий, как ты собрался гироскопом фиксить вертикальный увод?

>>133366485
Понял, не продолжай.

>>133366495
нет постой, ты же собрался собрать ствол на лафете, и приебенить к нему достаточно тяжелый гирик чтоб тот держал его всегда горизонтально да?

>>133365985

Ты про проценты?

>>133365987

Никто не мог представить, скажем, барабан револьвера, пока его кто-то не изобрёл.

Касается любых новшеств.

>>133366002

О, спасибо.

А Российские заводы пусть уж позаботятся о международной правовой безопасности, так?

Ну что бы буржуины не спёрли.

____________________________________

Прост запад в таких делах манит деньгами (а чем он еще может манить?), тем, что если уж контракт заключён, неважно с какой величиной организацией, то свои приятного размера проценты ты получаешь гарантированно, сам знаешь почему.

__________________________________

Я так понимаю единого сейчас международного патента нет? Т.е. говорим "международный" патент, а имеем ввиду регистрацию в нескольких странах по отдельности?

>>133366157

И ни одна не зохавала рынок.

Вопрос, почему?

Берешь и пиздуешь к патентному поверенномк, там подпишешь договор, заполнишь анкету и передашь рисунки (если есть). Через несколько дней с тобой согласуют заявку и отправят на регистрацию.

На хуй никому твое изобретение не нужно, в патентные фирмы по 10 человек день с революционными изобретениями приходят. Проще с вас ебанутых бабло стричь, чем сомнительные тех. решения пиздить.

мимо работал 3 года в патентном бюро

>>133366445

Во-первых, что им мешает, как в шапке описал, увидеть концепт, а разработать самостоятельно (благо нихуя сложного нет и на видео всё предельно ясно было бы видно)

Во-вторых,

>немношк

немношк меня не интересует


Алсо, очень плохая это идея светить годнотой без прикрытых тылов.

>>133366873

Я не все, не забывай.

>>133366873

Скажи лучше, с подтвержденный патентом, я смело могу пиздовать какую нибудь Тулу и наблюдать их охуевание?

>>133366906
Да, да, вы все измените мир, именно так каждый и говорит.

>>133366943

Те пруфы?

>>133366941
Зависит от патента, а именно, от того как решение описано будет. Иногда его можно обойти, иногда нет, а иногда вообще отменить через суд, если хороший патентный поиск провести.

>>133366984

Хм, и по этим тонкостям на месте (в бюро) консультироваться?

>>133365103 (OP)

Необходимо получить соответствующий патент, закрепив за собой так называемые патентные права. Они включают в себя:
1. Исключительное прав - право использовать профиты и распоряжаться придумкой;
2. Право авторства - право именовать себя автором придумки.

Эти права признаются государством через выдачу патента.

Для того, что бы понимать, как действовать конкретно, необходимо классифицировать свою придумку в соответствии с требованиями действующего законодательства:

А) Изобретение - техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств), в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению.

Придумка признается изобретением если:
- является новым;
- имеет изобретательский уровень;
- является промышленно применимой.

Б) Полезная модель - техническое решение, относящееся к устройству.

Полезная модель охраняется если:
- является новой;
- является промышленно применимой;

В) Промышленный образец - решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства.

Охраняется если является новым и оригинальным.

Понятия новизны, промышленной применимости и изобретательского уровня раскрываются ст. 1350 ГК РФ:

2. Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники.
Изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники.
Уровень техники для изобретения включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.
При установлении новизны изобретения в уровень техники также включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на выдачу патентов на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с пунктом 2 статьи 1385 или пунктом 2 статьи 1394 настоящего Кодекса, и запатентованные в Российской Федерации изобретения, полезные модели и промышленные образцы.
4. Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.

Не специалисту в этом разобраться достаточно сложно. В порядке самообразования следует изучить Главу 72 ГК РФ.

Процесс получения патента сопровождается лицами, специализирующимися на этом - Патентными поверенными.

Лучший выход - обратиться за помощью к ним.

мимо-юрист-кун

>>133366840
Потому что, приблуды для контроля запястья годятся только для спортивной стрельбы а в ней и так отдача = 0. Для военных / полиции / повседневного ношения- не годится, потому что мешает быстро выхватить пистолет из кабуры, увеличивает размеры оружия в толщину, да и какой бы она заебатой не была, требует время что бы нормально за нее ухватиться. Все это доли секунд, но они решают. Вот поэтому они и не взлетели

>>133366832
>единого сейчас международного патента нет
Да, такового нет. Но как правило, патент в США и ЕС решают все. Больше в мире нигде не производят товары в таком количестве

>>133367062

О, спасибо.

Хм, а как насчёт такого расклада:

Вася патентует прибор/техническое устройство (П/ТУ) с "Х" применением, а Ерохин усе копирует, но находит находит ему применение Y", и называет соответственно (совсем из другой сферы именем), также патентует и имеет профиты.

?

>>133367091

Поздравляю, сейчас ты проявил ноль фантазии.

>>133367132

И...? Их зделоть может не-гражданин, а иностранец, приехав и пройдя по кругам бюрократического ада?

>>133367062

>патентный поверенный

найдётся ушлый и наебёт ОПа-долбоёба

>>133367194

Эти вопросы лучше обсуждать с Патентным, Антош. Охрана предоставляется в объеме формулы, отраженной в патенте.

Если я правильно понимаю, такие вопросы лучше решать с поверенным при составлении заявки и описании придумки.

Я работаю в несколько иной сфере (гражданской и налоговой), а авторским занимаюсь как хобби.

>>133367237
Да, только тебе нужно доверенное лицо патентный поверенный в США. В конторах за определенную сумму тебе его с радостью предоставят

>>133367276

Значит, нужно будет проявлять должную осмотрительность при выборе.

В любом случае, лучше уж с квалифицированным специалистом пройти этот процесс, чем самому накоситься, получить отказ и забить.

юрист-кун

>>133367285

Спасибо х2

скинь долгосрочный контакт, чтоль
схораню
в случае чуда свяжусь

>>133367132
>>133367307

А разве патент не необходимо в международных государствах регистрировать только после того, как подана заявка в РФ?

>>133367307

Повод откладывать деньги на случай побывать за океном.

>>133367393
Можно и без этого обойтись жесткого правила на наличие заявки в РФ нет

>>133367361

Не за что. У меня нет таких, которые могут быть спалены на псевдодвощиках, к сожалению.

>>133367434

[email protected]

Короче, у опа там стоит дилдак, который вибрирует при стрельбе. Волны в противофазе гасят друг друга - и вуаля.

>>133367519

Это не дилдак нужен, а целая ёб-машина.

>>133367550
Значит, в него там fucking machine, к которой приделан пистолет

>>133365103 (OP)

С удобством, чутка напиздел, наверное.

Чёт сейчас подумал.

>>133367629
ну всё, началось. сейчас дойдёшь до того, что идея твоя - говно, сам ты - еблан.
бате хоть показывал? что грит?

>>133367704

Батя шарами поводил, сдержанно сказал "Малаца."

У него долго уже бугурт с того что "тсын не может быть умнее бати".

на стволе грузики чтоль повесил, это и я могу.

>>133365103 (OP)
СОШКИ ДЛЯ КОГО ПРИДУМАЛИ?

>>133368916

Для пистолетов?)

>>133366882
>
>немношк меня не интересует
>
>
>Алсо, очень плохая это идея светить годнотой без прикрытых тылов.

в ИТ таких нубодебилов каждый второй - у все гениальные идеи новых гуглов и фейсбуков

идея ничего не стоит без того, кто её может реализовать

>>133369217

Что ты хочешь сказать?

>>133369411
Что ты очередной ебанат, думающий что какая-то изобретённая тобою механическая хренька может сделать так чтобы ты всю жизнь не работал

>>133370170

Если я сосну - то лан.
Если соснёшь ты - от твой жопы ничего не останется

>>133365103 (OP)
>короткоствола
Тред унижения?

оп ты еще тут?

>>133371573

Да, пока еще не вырубился.

А ты в курсе что эксклюзивный патент это явление в принципе временое?
И что елси твоя идея это не что-то типа капсюльного замка в кремниевую эпоху - то производители просто подождут и будут клепать эту хуйню без всяких роялти?

>>133371726

А подождут сколько? Лет 20? 10?

И последняя цифра меня устраивает.

>>133371828

ЧИСЛОЕ ЖЕ БЛ*ТЬ, КАРЛ, ТЕБЯ РУБИТ ИДИ СПАТЬ

вроде как пятнадцать, но есть еще писечка что если ты плохо запатентуешь - то кто-то сделает такой-же но банановый и будет продавать не боясь никого.
Патентовать нужно каждый изгиб на модели, но это встанет в копеечку.

>>133372062

Ох, как (если) будет прототип, обсужу это с избранным патентником.

>>133371726

Нет, конечно не как капсюль в к.э..

Скорее как консервный нож.
Без него легко обходишься любым другим, но если он есть — т.к. с ним намного удобнее, скорее всего его будешь юзать.

Как-то так.

>>133365199
потому, что в этом смысла нет. и с той отдачей, которая есть сейчас нет никакой проблемы в том, чтобы стрелять достаточно метко. для начала просто ответ на вопрос "какую проблему решает это изобретение?".
а запатентовать чтоб нужно посоветоваться со сведующими юристами в сфере авторского и патентного права.

>>133372571

Раки могут стрелять норм.

Спецам может как финтиклюшка понравится (а они порой любят практичные финтиклюшки).

>>133372571

Оно может решить проблему моего нищеёбства азазаз

>>133372661
Спецов отдача и увод ствола не калебет, они цель первым выстрелом поражают

>>133372760
Нет, изобретатели как правило умирают нищими, бабки делают те кто продукт продают

>>133367519
Такая система на блочных луках используется

>>133372795
Школьник, плиз.

>>133372831
Я не изобретатель. Я просто парень в рабочем костюме. С большими мозгами.

>>133372936
Хорошенькая :о

>>133373312
И прямыми руками.

>>133365103 (OP)
Раз оп спрашивает на дваче, значит он нихуя не изобрел и вообще он хуй. Потому что спрашивать нужно у юриста по патентному праву. И вообще патент стоит денег.

>>133373633

Тем не менее, полезную информацию я от пары добрых людей получил.

>Не показывай никому никогда
Лишний раз про это напомнить не бывает, да

>>133373670
Сколько денег? Сколько заработала за всю жизнь твоя мамка?

>>133373758
Проигрываю с тупорылого инженигры, которая не может в гугл.

>>133374285
Проиграл в голосину!
Всё гениальное - просто!

>>133374196

В CW перекатал?

>>133374285

Ай не угадал)

Оригинально, лойс

>>133374455
Ты еблан?
> USP Match[править | править вики-текст]
Спортивный вариант. Имеет специальную насадку, которая уменьшает подброс ствола при стрельбе за счёт своего веса. Не выпускается с 1999 года.

>>133374643

Нет уж, ты скорее, раз жопой читаешь.

Как ты представляешь уни-насадку на любой пистолет/револьвер? Еще и, видимо, в две-три сотни грамм весом?

>>133375055
Иди к хуям, уебанок. Невозможно унифицировать такую хуйню. Иди в тред Омское КБ.

>>133375183

Вот именно, а ты гришь придумано уже.

Ты наркоман?

>>133367194
так и делают.

>>133367276
начнем с того, что никакого изобретения у него нет, полоумный школьник, очередной БолгенОС, возомнивший себя в силу наивности детской изобретателем.

>>133371726
а вот этот абсолютли райт. причем 5-10 лет это при условии, что будет работающая модель патентоваться, а не идея сама.
>>133371828
тебя, дебила, устраивает, что подождут 10 лет и тебе ничего не заплатят??? зачем тебе тогда патент?

>>133372661
это означает маленькое количество экземпляров твоего дерьма, это означает мало денежек.

>>133373312
>>133373428
и очень скромный и не самонадеянный, ага.
были б руки - был бы уже прототип.

>>133375183
он же уже намекнул, что это тот же фиксатор запястья, только он видимо придумал, как его сделать удобнее. короче, в любом случае хуета без задач.

Дульный тормоз, не?

>>133365103 (OP)
>как же девайс так запантентовать, чтобы не ссась, что спиздят идею и разработают сами с нуля
Читай ГКРФ и Парижскую конвенцию по охране собственности, порядок подачи заявки и регистрацию патента.
>оказывать&предлагать соответствующим оружейным и околооружейным компаниям?
Смотри авторское и исключительное право, лицензионную деятельность.

Учитывай, что твоя разработка является продукцией военного назначения, а в РФ государство является монополистом ПВН, то есть ему будут принадлежать исключительные права, плюс за лицензионную реализацию минобороны будет с тебя (оружейной компании) отстегивать процент. Да и вообще наше гос-во будет тебя знатно дрочить.