Почему не зашли обратная стреловидность, вертикальный взлёт и подводные авианосцы?
>>133106322 (OP)Обратная стреловидность - нагрузки на точки крепления дохуя большие.Вертикальный взлёт - топлива жрёт много, сам агрегат весит тоже прилично.Подводные авианосцы - мало места, самолётам может стать некуда возвращаться (хотя дронов, запускаемых из ракетных шахт подлодок, вполне разрабатывают).
нинужно
>>133106750>самолётам может стать некуда возвращатьсяЭто и с обычными авианосцами так. Разбомби взлётку, и всё, привет.
>>133106931То надводный авианосец с нихуёвым таким сопровождением, к которому ещё поди подберись, а то одинокая подлодка, у которой хватит протечки в ангаре для потери всего авиакрыла. Одноразовые дроны для ракетных шахт - наше всё!
потому что ты ебаная анимеблядь - съеби в свои бурятские мультики
>>133107107Погоди, а чего сразу "одинокая"? Мы вроде об особенностях конструкции, а не о тактике развёртывания говорим.
>>133107306Авианосец надводный может пережить повреждения ВПП и даже худо-бедно подлатать её без утери всей авиации (в ангаре наверняка часть останется), а подлодка сразу начнёт хлебать воду и, в лучшем случае, обойдётся просто подтопленным ангаром и проблемами с ремонтом самолётов.
>>133107107Рой гиперзвуковых ракет выебет любой авианосец.
>>133107904Это да, но с подводными всё равно геммороя больше, хотя, повторюсь, возрождение потихоньку идёт, в виде разовых дронов для ракетных шахт. Кстати, вот "Тандерсаб" с нормальными авиапалубами и даже пушками.https://youtu.be/Vb6sBeYpNJM
>>133108040Тогда ужhttps://www.youtube.com/watch?v=mSF2mvtjDYU
>>133108040На "Корабль Призрак похоже", где ещё Боа Джус пили :3>>133108219Ямато - вещь посерьёзнее, типичных авианосцев.
>>133106322 (OP)Вот тебе наводящий вопрос - почему пехоту юзают активнее, чем сверхтжёлые танки?
>>133108383Ещё нарожают. Политика мразей, очевидно.
>>133108355>Ямато - вещь посерьёзнее, типичных авианосцев.Исторический Ямато бы грудой чугуния. Так бездарно просрать. Суки, мне аж жалко.
>>133108219Режиссёр там один и тот же, так что неудивительно.>>133108355Так ведь и временные рамки разные, может быть, "Тандерсаб" - предок кораблей Земного Флота и, соответственно, Космолинкора Ямато.
>>133108487Да, это пиздец. Гигантомания, как она есть. Бессмысленная и беспощадная.
>>133108464Вот именно. Пехота гораздо дешевле сверхтяжей, ракеты дешевле истребителей, подлодки дешевле авианосца, а авианосец дешевле подлодки авианосца, даже космический авианосец дешевле подлодки авианосца.
>>133108584есть фотки подлодки авианосца? или проекты. не слышал раньше о таких
>>133108383>сверхтжёлые танкиКто сказал "сверхтяжёлые танки"?Bolo Mark XXXIIIWeight 32,000 tonsRoad Speed 500Sprint Speed 500Indirect Fire StrategicSelf Aware AutonomousArmament 3x 200cm Hellbore14x 20cm Hellbore4x 240cm Howitzer10x 40cm MotarHeavy VLS missile system12x 25 megajoule Anti-Personal LasersThe last - and largest - standardized Bolo introduced into service. The Mark XXXIII weighed no less than 32,000 tons and mounted a main armament of three independently-turreted 200cm Hellbores with a secondary armament of fourteen 20cm Hellbore infinite repeaters in two lateral batteries. Equipped with a very sophisticated indirect fire system, the sheer firepower of the Mark XXXIII was a reversion to the old siege unit thinking, though it was normally referred to as a planetary siege unit, not merely a continental one. No one knows how many Mark XXXIIIs were actually built, but official planning called for them to be deployed in independent brigades of 24 units each. Despite the increase in weight, speed remained equivalent to the Mark XXXI, and the Mark XXXIII's internal counter-grav could supply the assault landing capability for which the Mark XXXII had required an auxiliary unit.Source: A Brief Technical History of the Bolos by Prof. Felix Hermes, Ph.D.
>>133108584"Тандерсаб" - ещё и космический, почему и говорю, что он может быть предком яматошных кораблей.https://www.youtube.com/watch?v=v2aMDk8KNgg
>>133108682А теперь переводи.>>133108667http://www.xliby.ru/istorija/podvodnye_avianoscy_japonskogo_flota/p5.php
>>133108667Если реальные, то фашисты экспериментально один построили. там был самолёт-разведчик. Подлодка всплывала, самолёт-гидроплан полдня собирали и запускали. а потом полдня собирали взад.
>>133106322 (OP)Обратная стреловидность - нагрузки не позволяют на кручение, нужны сильные материалы, а профита мало от схемы - сейчас вернулись к трапециям короткого удлинения и интегральной схеме, обратная стреловидность имела профиты лишь в переносе зоны срыва потока из конца крыла в корень, что позволяло в теории улучшать взлетно-посадочные характеристики.Вертикальный взлет - да в принципе зашел, есть примеры, но с учетом бустеров и катапульт смысла мало, да и тяговооруженность самолетов стала ебически высокой, чтобы стартовать с коротких полос с комфортом.
>>133106322 (OP)1. Сложно.2. Дорого.3. Не нужно.
>>133108355>На "Корабль Призрак похоже", где ещё Боа Джус пили :3Хуя ты вспомнил. Я его в 1976 в 6 лет смотрел.
>>133108791но сечас то прощеможно тот же дрон катапультой запускатьбез пилота ему похер на перегрузки в 20-50gно даже не подводных, надводных дрононосцев нормальных еще нет
>>133108584>даже космический авианосец дешевле подлодки авианосца.Схуяли? Защита нужна больше. Двигатели больше, топлива больше. Ну ты понял.
>>133108682А почему всегда берут Мк33, а не Мк34 с Хеллрейлом? И где дистанционно управляемые "Драконы" и "Виверны"?
>>133109195Анон, а я тут подумал, хуле бы не перепиливать АПЛ в космолеты? Прочность корпуса заебись, системы жизнеобеспечения наверное несильно надо дорабатывать, вон подлодки на год уходят в автономку. Запустить их в космос вместе с матросами и отправить бороздить просторы.
>>133106322 (OP)1) судя по википедии крыло обратной стреловидности на некоторой скорости начинает дрожать как язычёк свистульки короче телипается как рылья комара из за чего большая проблема заставить крыло не дрожать.
>>133109396да вообще говно вопрос. нужна только рогатка побольше
>>133109396"Путь империи", Флинт Эрик. Проблема с АПЛ для космоса в том, что подлодки держат давление снаружи, а не изнутри.
>>133109439Это называется флаттер, так все крылья дрожат.https://www.youtube.com/watch?v=egDWh7jnNic&feature=youtu.be&t=52Самолет это вообще куча фольги склееная на отъебись, все болтается, хлипкое и на честном слове держится.
>>133109396Много топлива понадобится, да и изоляция там другая, радиация там и всё такое.В идеале все эти авианосцы и космические станции должны представлять собой огромные плавучие скалы пронизанные сетью туннелей, с той разницей что одни бороздят океаны, а другие космос.
>>133109484А для чего на восточном второй стол проектируют?
>>133109669Для ангары.
>>133106322 (OP)>Почему не зашли обратная стреловидностьЗаходят потихоньку, пока технологии не позволяют сделать сверхзвуковой истребитель, а учебный дозвук уже летает. вот ролик с испытаний.Не люблю пафосные ролики, но что есть, вроде перспективная машина получается.https://www.youtube.com/watch?v=oZ5E5Rs6I0g>вертикальный взлёт технологии не позволяют, получается тяжёлая машина, которая на чистом вертикальном взлёте сжигает половину топлива, а по маневренности уступает самолётам 2го поколения>подводные авианосцы? это вообще следующий век
>>133109669
>>133106322 (OP)1)Обратная стреловидность требует 10 кратного запаса прочности, а КПД растет незначительно2)Чем сложнее тем не надежнее, проще замутить ЭМ катапульту 3)Никаких профитов, а конструкция сложная и дорогая
Конструктор с секретного завода врывается в тред. Вот новая модель самолета, которая эти ваши стелсы с 400000 км видит.
>>133109396Анон, а я тут подумал, хуле бы не сделать надувной авианосец?самолет подлетает к берегам противника, сбрасывает его, он надувается, надувается, раз и авиабаза с ввп готова.
>>133109864"Хаббакук" проще и живучее.
>>133109864Чет оподливился ну как мишень, он годен
А чому самолёты не делают как на пике?
>>133109152Классика, хули.
>>133109854НАСА уже делали так
>>133109864Заебись идея. Морпехи берут такие с моря порт, а вечером идут фанится на авианосец. Прямо надувной замок для детей в парке.
>>133109818Ах, да. У подвоных авиносцев малая нагрузка, а шуметь под водой они будут дохуя
>>133109700
>>133109624>авианосцы и космические станции должны представлять собой огромные плавучие скалы пронизанные сетью туннелейбаржа она и есть баржа, даже в космосе
>>133109998Это дезинформация.
>>133109854Русские только пиздить умеют
>>133109624>>133110034Фентези пересмотрели что ли? Баржи блядь у них с крепостями.
>>133110142НАСА теперь в рашке?
>>133110142А ты то поди себе сам изобретал велосипед, даун.
>>133110142Кто летал, в чем профит?
>>133110142Это наш шпион в их логове придумал, модель с изъяном, каким, не скажу.
>>133109953Гравицапу пока не изобрели
>>133110298Можно срать не снимая крылья.
>>133110206Да всё путём. Фишка в том, что сколько скалу не бомби, хуй она разрушится, только кратеров наделаешь, а ей в целом и похуй.С точки зрения снаряда, корабль с толстенной бронёй всего лишь тонкостенная банка, а скала - монолит.
>>133106322 (OP)Обратная стреловидность - зайдет в будущем, когда будут материалы, способные надежно выдерживать нагрузки, возникающие на основание крыла(или не зайдет).Вертикальный взлет зашел же в свое время. Но были сложности, в связи с тем что такие самолеты сложно пилотировать в режиме вертикального полета. Те же яки частенько расхуяривались об палубу.Подводные авианосцы не зашли потому что сложившаяся тактика применения подводных лодок и авианосцев слишком уж различается. Авианосцы гуляют в составе огромных авианосных ударных групп и выдвигаются туда, где нужно создать военное присутствие. А подводные лодки скрытно гуляют сами по себе.
>>133110457Атомные плюшки передают тебе привет
>>133110430Гравицапу уже изобретают, сейчас протестируют и в пепелац поставят.
>>133110537бомбоубежища в скале поссали на тебя.
>>133110457Нет такой брони поехавший. Даже неатомное вооружение давно перешагнуло любые защитные средства кроме заведомого перехвата.
>>133110610Ммм, манька не слышала про прямые попадания и землетрясения, которые сплющат твою поеботу
>>133110646Хорошо, допустим. А как подкалиберный снаряд будет пробивать к примеру 30м железняка? (типичный астероид)
>>133110603Не взлетит, тяга миллипиздрическая
>>133110778заменят боеголовку на атомную
>>133110795Для неспешных полётов между планетами сойдёт.
>>133109796> учебный дозвук уже летаетТак на дозвуке вообще, насколько я себе представляю, стреловидность(ни прямая ни обратная) нахуй не всралась. На дозвуковых скоростях стреловидные крылья хуже прямых, вроде как.
>>133110892Лол.
>>133110867хуятомную. Средний астероид в диаметре 300км, атомная бомба 50 мегатонн от силы 30км кратер оставит.
>>133111152Есть схемы направленного атомного взрыва, проектировавшиеся для "Орионов" - гаубицы "Касаба".
>>133111256И что же будет с боков это самый взрыв направлять ты подумал?
>>133110969Они и на сверхзвуковых хуже, потому сейчас отошли от стреловидных крыльев к трапециям короткого удлинения с незначительной стреловидностью по передней кромке и интегральной схеме.Стреловидное крыло было полезно на этапе когда самолеты летали на трансзвуке - оно отодвигало волновой кризис в более высокие скорости.
>>133111256подсказываю - астероид-бублик
>>133111405вторая подсказка - ещё 10 взрывов
>>133111152http://en.tsu.ru/news/tsu-scientists-simulated-a-nuclear-explosion-of-an-asteroid-/
>>133111525и что ты хочешь этим сказать?
>>133111256А еще вроде пилили лазер с накачкой от ядерного взрыва, но это вообще дичь какая-то получается
>>133111871ЕМНИП, "Эскалибур" назывался.
>>133111871Лазеры вообще дичь, можно ими противника сразу пачками, массово слепить, гарантированно и навсегда, а женевской запрещено, мол наши европейские войска сразу обсерутся и ни кого завоевать не смогут.
>>133106322 (OP)>вертикальный взлётНе нужно. В современных условиях легче замутить нормальную базу и прикрыть ее ПВО, чем ебашить полевые говно-аэродромы.Тем более, самолет - не какое-то говно в вакууме, ему нужно дохуя ресурсов, топлива, оружия, обслуживания и т.п. Вот и выходит, что тебе один хуй базу строить надо. А пару сотен метров бетоном залить - это вообще в хуй дунуть.Для ПРИЗЕМЛЕНИЙ в труднодоступных местах есть вертолеты.
>>133112061Как преставлю, как лазерный прожектор посветил на пару взодов врага, а те потом ходят и кричат - кококо помогите, я ничего не вижу.
>>133112174Ты бы боялся даже в бинокль посмотреть, если бы знал что внезапно такая еба может заработать
>>133112061И правильно, что запрещено. Еблан. Воюют солдаты с солдатами не потому, что им так хочется. Если бы чиновники решали свои тёрки с другими странами путём драки двух президентов, то было бы намного лучше.
>>>133110969>вроде как.не, они дают некоторое преимуществоhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8хотяб в инет глянул,первую ссылку
>>133112432А ты думаешь что гибнуть и калечиться тысячами лучше чем посидеть тихо мирно в окопах под согревающими лучами лазерных светильников?
>>133110969>>>133112479
>>133112432Или по твоему видеть собственные кишки приятнее чем не видеть ничего?
>>133106322 (OP)> обратная стреловидностьНе красиво же. Вся военная техника делается красивой, это закон такой негласный.
>>133112399А я одним глазком. Если что второй останется,а меня комиссуют
>>133112606Военная техника делается похожей на хуй. Вообще вся техника. Военная техника - это битва хуев против хуев.
>>133112479Так это преимущества по сравнению с крыльями положительной стреловидности. Речь шла о том, что на дозвуковых скоростях стреловидность вообще нахуй не вперлась.
>>133112664Хуй стоять не будет. Не рискуй лучше.
>>133109195Все сложности с космосом - чисто из-за стоимости вывода грузов на орбиту.Так-то можно как нехуй построить космический йобакрейсер, только вот отправить его наверх пока нереально дорого.Так-то космический корабль не сложнее самолета или подлодки
>>133112432Просто имея слишком опасное оружие стороны не смогут договориться что кто то из них проиграл, они будут просто сидеть и нихуя не делать в разгар войны и решающих боевых действий. А хули, жить то хочется, а когда противника не видно не слышно и он пиздец как опасен армия будет деморализована напрочь.
>>133112792Для начала, йобакрейсеру в космосе делать нечего.
>>133112792> йобакрейсерНахуя и нахуя?
>>133112852Вообще-то там ему самое место. Стратегическая высота жи. К тому же сверху обзор лучше.
>>133112432Это во времена мечей и палок гуманно было рубить с плеча, ибо позволяет выделиться заработав славу и почот. И тут играет важнейшую роль тактика и стратегия, что по сути просто подлость. И вот далёкие от тактики войны обезьяны и порешали что негоже армию деморализовать не давая шанса солдафонам проявить себя.
>>133112745ты чо зеленишь что-ли?какие могут быть описаны преимущества обратной стреловидности на сверхзвуке, если самолёты с обраткой не могут летать в таком режиме_позволяет улучшить управляемость на малых полётных скоростях.улучшает взлетно-посадочные характеристики за счет увеличения допустимого без потери управляемости угла атаки.повышает аэродинамическую эффективность во всех областях лётных режимов.компоновка с крылом обратной стреловидности оптимизирует распределения давления на крыло и переднее горизонтальное оперениепозволяет уменьшить радиолокационную заметность самолёта в передней полусфере._Харе толстить уже
>>133112543>>133112592>>133112592Лучше, вообще не воевать. Поэтому я и сказал, что солдаты воюют не потому, что они так хотят. Они лишь исполняют волю ублюдков у власти.
>>133112432И правда ведь, крайне не приятно пытаться победить врага, которого не видно и не слышно и вообще не понятно что он есть поблизость, пока зрение внезапно не покинет тебя.
>>133112792Ориондрайв же! Правда, зелёные будут кукарекать про то, что атомные взрывы "нибизапасны для экалохии!".
>>133112852>>133112901Чтобы между планетами летать
>>133110033А что случилось с подлодкой?
>>133112730
>>133113245А чего там делать? Нефти там нет
>>133113196> солдаты воюют не потому, что они так хотятНаивный двачер. Воевать пиздец как весело, поэтому мы этим и занимаемся.
>>133112745Стреловидность обратная как раз на дозвуке и играет роль, особенно на скоростях в районе сваливания - зона срыва потока начинается рядом с корнем крыла, т.е. элероны остаются в потоке и управляемость самолетом сохраняется, в отличие от крыла обычного стреловидного, где срыв потока начинается именно с края крыла, затеняя элероны - самолеты по сути теряют управление по крену и вынуждены на более высокой скорости совершать посадку и взлет.
>>133113196А я говорю, что как ядерное оружие является залогом мира во всём Мире, так минные поля, боевые лазеры и экспансивные пули с напалмом и кассетными бомбами и отравляющими веществами, являются залогом ненападения во время войны.Вт представь - каклы разделились и каждая из сторон гарантированно уничтожает друг друга. Например при каждом боестолкновении не выживает ни кто. Через пару месяцев воевать тупо некому будет.
>>133112730Хера се. Ты с таким мировоззрением скоро и в той же безобидной капче хуи увидишь
>>133113330Просто же. Да и можно золото/уран искать.Было бы предложение, а спрос найдется
>>133113418У кого больше каклов, тот и победил.
>>133113210Покупай наш уран, наш уран самый чистый в мире!одобрено экологами
>>133113489Возить дорого же. Сейчас по крайней мере
>>133113341Лол, не смеши, двачер.>>133113418Будут ебать тех, у кого этого оружия нет. Или ты за право сильного? Альфач ИТТ?
>>133113489> золото/уранЕго и так как говна.
>>133113534Вот именно. Не сила решает, а количество и грамотное применение оружия.
>>133113603Китайцы и индусы всех выебут. Молодец.
>>133113579Опа, а вот и диванный эксперт пожаловал.
>>133113579И так ебут. Взгляни на свереную корею, как они из анального рабства выскочили склепав самопальную яо-шку. Уже и муреку потопить грозятся, а всё по тому что с кузькиной матерью на устах с хуйца слезли.
>>133113729Не выебут. Оружие массового поражения на что? Они сами друг дружку выебут из за плотности населения.
>>133112606>Не красиво же.Красиво.>>133112664>А я одним глазком. Если что второй останется,а меня комиссуютВот ты еврей.>>133112730>Военная техника делается похожей на хуй. Вообще вся техника. Военная техника - это битва хуев против хуев.Двачую.
>>133113813Первый же применивший ОМП будет объявлен врагом человечества. Вот и всё.
>>133113195Это не преимущества обратной стреловидности на сверхзвуке. Это преимущества обратной стреловидности по сравнению с крылом с положительной стреловидностью. Но. Стреловидное крыло начинает работать лучше прямого только на околозвуковых и сверхзвуковых скоростях.>если самолёты с обраткой не могут летать в таком режимеКто тебе сказал такую глупость?
>>133113757Клоунада. При желании, СК нагнут, они этого и понять не успеют.
>>133113915В цивилизацию переиграл?
>>133113915Это будет объявление дрожащим голосом из тёмного угла бомбоубежища.
>>133106322 (OP)>Почему не зашли обратная стреловидность, вертикальный взлёт и подводные авианосцы?Экономическая нецелесообразность./thread
>>133113976А если ебанут? Что тогда? Как считаешь? - сшп ебанут по России из за русофобии местных генералов, а Россия ебанёт по сшп и ещё по все европе до кучи, по тому что ракеты полетят с территорий стран ес.
>>133114121В России все равно больше народу и техники останется.
>>133114121Не ебанут. Для ПРО США и Южной Кореи, так называемое, "ЯО" не представляет опасности. А определить место пуска будет проще простого с помощью спутников.
>>133114373Вот ебанутый. Это блядь тебе не с рогатки пульнуть, это ЯО!! почувствуй важность момента это блядь ЯО!!! хуйня которая города сметает за секунду. Маленькая осечка в системе про и пезда миилионам! А ты относишься к этому так, словно сия хуйня только в кино бывает.Это как несерьёзное отношение к грабителю с заряженным пистолетом. Ну требует и требует, а ты бурогозить начинаешь типа хули ты тут свю пуколку достал, щас как плюну в глаз и охуеешь, мамку ебал, папку ебал, мне на тебя поххуй ты ничего мне не сделаешь я бессмертный пониёб.
>>133113945>Это не преимущества обратной стреловидности на сверхзвуке.я тебе об этом и пишуВ общем Ты ленивый жопочтец>>133113195где тут сказано что это преимущества только перед стреловидным крылом? Вот тебе вторая ссылка в гуглеhttp://www.popmech.ru/technologies/8844-krylo-s-obratnoy-strelovidnostyu-aerodinamika/#full>Испытания показали, что крыло обратной стреловидности обеспечивает: некоторое повышение аэродинамического качества при маневрировании, особенно на малых скоростях; большую, по сравнению с крылом прямой стреловидности, подъемную силу, а следовательно, и большую относительную грузоподъемность; лучшую управляемость на малых дозвуковых скоростях (и, как следствие, улучшение взлетно-посадочных характеристик); меньшую скорость сваливания в штопор. По оценкам американских специалистов, замена на самолете типа
>>133114693Если бы ты мог ловить пули, как только они вылетают из ствола, то ты относился бы к этому грабителю не так серьёзно. Военный бюджет США - 33% от военного бюджета ВСЕГО МИРА. Ты думаешь, что какая-то нищая страна сможет одной ракетой нанести США хоть какой-то вред?
>>133115249Пока ты думаешь что фокусник ловит пули по настоящему, я думаю что он пиздит.
>>133115375Ладно. Думай, что хочешь. Я не могу до тебя достучаться.
>>133115249Какие то нищие террористы в количестве 2-4 штуки всё сшп, да хули там, весь мир на уши поставило 11 сентября.
>>133115503Это по тому что ты дятел.
>>133115511Ядерными ракетами? Иди-ка ты в пизду.
>>133106750Вертикальный взлет опасен, даже в случае с Харриером
>>133113976>нагнутони даже голожопых нигеров с деревянными калашниковыми нагнуть не смогли
>>133115569Мамка твоя в курсе что ты ругаешься матом в интернете?
>>133115611Война это не борьба за добро и справедливость долбоёб. Война - это бизнес.
>>133115671А ты бред не неси, тогда и мата не будет.
>>133115721>Война это не борьба за добро и справедливость долбоёб. Война - это бизнес. а я что, что-то обратное этому утверждал, кэп?
>>133115780А ты мамке то доложись, ато дядя тебя отшлёпает.
>>133109152пересмотрю на сон
>>133115850Ага, мол, не смогли нагнуть нигеров голожопых с калашами. Но это не входило в цели бизнесменов, вот и всё.
>>133115888Хватит паясничать, "дядя".
>>133116068цыц
>>133106322 (OP)Нет задач.
>>133115978так всё что угодно можно обосновать, не полетели на нибиру, это не входило в цели бизнесменов, будто они их решения зависят не от объективных факторов, а от левой пятки.Воевать с СК ещё больше не входит в их планы
>>133106322 (OP)1. Рашка не умеет авионику2. Вертикальный взлет заходит, но не в рашке. Гугли Ф35, разворачивается на месте3. Садиться тоже под воду?
>>133116208В пустыне? Бассейн? Он за сутки испарится же.
>>133116275Еблан. Так можно оправдывать только тогда, когда имеешь для этого все необходимые ресурсы. Это как омежка будет заявлять, мол, я не ебу Анджелину Джоли, потому что не хочу. Это так не работает.
aasd
>>133113482Там в натуре можно хуйцы увидетьмимо другой анон
>>133116412ты жопой читаешь? я тебе про это пишу >будто их решения зависят не от объективных факторов
>>133116306Ебать ты тупой, там спец.вода не испаряется.
>>133116574Ебсть я тупой, спасибо анон!
>>133116559Хули ты тогда мне перечишь?>>133115978 тут что не так? Пиздец.
>>133106322 (OP)кури основы авиации никитинанеуправлямый получается самолёт
>>133116296F35 только садится вертикально, ебанько. Хоть бы погуглил, прежде чем пиздеть.
>>133112606Не пизди, С-37 один из самых сексуальных самолетов.
>>133112852В смысле нехуй? А бороздить просторы последнего рубежа?
>>133117163Всем своим видом показывает жест "сдаюсь". Сдаваться не красиво.
>>133113265она утонула
>>133112061Лазеры для войны в вакууме годятся, атмосфера всю их пиздатость на нет сводит.
>>133118097Не годятся, дифракционное рассяние на апертуре никто не отменял.
>>133116672кто где тебе перечит? Да не смогли они голожопых нигеров нагнуть, вот этот еблан обосрался>>133113976
>>133112061Лолблять. В свое время собрал приблуду с линзочкой и китайской лазеркой (той, что спички с 10см зеленым лучом поджигает). Кроме уток, носил с собой, как одно из средств самообороны. Вечерком нарвался на гопарей, засветил в глаза. Это дало мне время неспешно достать ГБ, хуйнуть по норм дозе каждому опездолу прямо в еблет, а потом неспешно отхуярить телескопом и обоссать. Вот потехи то было.
>>133120762Главное коллиматор спилить не забудь
В России успешно испытали прототип первого атмосферного спутника
>>133106750вертикал больше из за изи наведения тепловых незашел чем из-за топлива