Является ли наличие квантовой зависимости во вселенной доказательством того, что скорость света это далеко не предел?
>>133044760 (OP)>квантовой зависимостиквантовой запутанности
>>133044760 (OP)Не является/трэд
>>133044760 (OP)Нет, не является. Почитай об этом для начала хотя бы в англовики, даже там для таких, как ты, расписано, что такое квантовая запутанность и почему с её помощью невозможна мгновенная передача информации.
>>133045269Почему же?
>>133045269если невозможна, то почему эксперементы подтверждают эту теорию?
>>133045589Теорию чего?
>>133045689Квантовой запутанности
Это тред тупых ответов?Что доказывает антропный принцип?
>>133045785один из принципов современной космологии, пытающийся объяснить, почему, в случае, если бы фундаментальные физические параметры вселенной отличались бы от своих наблюдаемых значений лишь на небольшую величину, разумная жизнь не могла бы образоваться.Другими словами: Боженька создал, так как жизнь не могла произойти случайно, путают причину и следствие, ёпт.
>>133044760 (OP)Да хуй его знает. мимохокинг
>>133044760 (OP)Анон, попробуй коротко или не очень описать почему невозможно двигаться на скорости выше скорости света.
>>133046585Для того чтобы двигаться с ускорением нужно прилагать энергию. Чтобы ускориться до скорости света к телу с ненулевой массой нужно приложить такое количество энергии, которой нет во всей Вселенной.
Является ли школьник, поверхносто начитавшийся википедии и создающий такие треды с тупейшими вопросами доказательством того, что ночной, в плане рака, ничем не отличается от дневного?
>>133046883Как продукт процесса может быть его причиной?Это что, система с обратной связью?
>>133046883Не осилил даже статью и пришел сюда бугуртить? Иди лучше веселые WEBMки пости.
>>133047124Лол, петь, ты если википедию читаешь, то хотя бы до конца это делай, а не на двачии беги треды делай
>>133044760 (OP)ТО создана лишь для того, чтобы пилить бабос на проектах вроде коллайдера. Никаких ограничений скорости нет и не было. Уже сто раз опровергли все эти сказки про пространство-время. Большой Взрыв, ага.
>>133047519> сто раз опровергли
>>133047519> Уже сто раз опроверглихоть одно опрпвержение покажи?
>>133047575Ну сто, не сто, а раз шестьдесят так точно.
>>133047666шестьсот шестьдесят шесть, мб?
>>133047655Вангую адскую попоболь у мамкиных физиков.
Скорее всего. А как иначе обьяснить что состояние частиц напрямую зависит друг от друга?
>>133047794>напечатана с помощью достижений науки>отрицает её
>>133047826Вот именно.СТО-бляди соснули
>>133045269Парадокс, как я понял, заключается в том, что невозможно нормально измерить действительно ли они одновременно изменяют спин, хотя корреляция всё равно есть. Это скорее просто сомнение чем доказательство обратного, так что нормальный пруф в студию.
бамп
>>133047859Цитату как пруф быстро.
>>133044760 (OP)Является ли сказка про трёх поросят доказательством того, что медведь живёт в лесу?
>>133044760 (OP)Хуй знает. Раньше бы простыню накатал, а ща книжек почитал по физике да математике и язык в жопу засуну. Не специалист я, вот дочитаю и скажу, что по этому поводу специалисты говорят. А так хуй знает. Мир вообще странное место.
>>133053998Там в самом начале БВ описывается.
>>133044760 (OP)>Является ли наличие квантовой зависимости во вселенной доказательством того, что скорость света это далеко не предел?Предел чего? Как ты те спутанные частицы быстрее скорости света распределишь в пространстве?
>>133044760 (OP)У квантовой запутанности другой принцип вообще работы. Не путай квантовую физику с тем, что ты изучал в школе. Что-то типа червоточины, на которую не влияет расстояние между ее точками.
>>133058567>Что-то типа червоточины, на которую не влияет расстояние между ее точками.одно из предположений
